Un cheque en blanco que cambia de manos Por: Humberto González Briceño. Opinión. Política. Venezuela.

Un cheque en blanco que cambia de manos

Por: Humberto González Briceño

La falsa oposición venezolana, cuyas franquicias más notables son VP, PJ, AD y UNT, sigue dando bandazos con una política errática que pretende embaucar a los venezolanos. El episodio más reciente de esta trama es la decisión adoptada por la Asamblea Nacional del 2015 de cesar en sus funciones al llamado gobierno interino y su presidente Juan Guaidó.

Inclusive desde la Constitución chavista de 1999 la legalidad del interinato siempre ha estado en discusión porque responde más a una jugada de tipo político que a un acto jurídico. Siempre hemos sido consecuentes en la crítica a la pseudo legalidad del régimen chavista que fue precisamente invocada para sostener en el aire al Interinato de Guaidó. Pero a ese cuestionamiento le hemos sumado otro que nos parecía más grave aún y es la estafa del gobierno interino al no representar una fórmula viable para articular una estrategia política que nos ayudara a salir del chavismo.

Efectivamente el Interinato lejos de ser el eje de lucha contra el régimen chavista degeneró en un entramado burocrático de corrupción que benefició a los partidos de la falsa oposición. Siendo Juan Guaidó un operador de Voluntad Popular le correspondió a este partido la mayor cuota a la hora hacer los repartos de contratos, cargos y prebendas. Y el botín objeto de disputa entre los socios de la MUD no es poca cosa porque en gran medida está representando por los activos de Venezuela congelados en el exterior que el régimen chavista no podía controlar pero que fueron cedidos en forma irresponsable por los Estados Unidos y otros países al Interinato.

La figura del gobierno interino concentró en la persona de Juan Guaidó la representación del poder legislativo y el poder ejecutivo en contradicción con los principios de separación de poderes pero como una vía fácil y expedita para saquear unos recursos cuya rendición de cuentas no parece estar gobernada por ninguna legalidad. Amparado en ese limbo jurídico en el que hoy se encuentran los activos de Venezuela en el exterior Juan Guaidó ni la Asamblea del 2015 estarían sujetos a someterse al examen contralor de ningún poder público o ciudadano dentro o fuera de Venezuela.

Es precisamente esa situación la que abre las puertas a esquemas de corrupción tan sofisticados y colosales como los perpetrados por el chavismo en Venezuela, pero en este caso cometidos por los operadores de la falsa oposición. Por ello hemos argumentado que esos activos estarían a mejor resguardo congelados, sin la intervención del chavismo o de la falsa oposición hasta, que la situación política en Venezuela alcance un nivel de resolución.

Es la disputa por determinar quién controla esos activos y cómo se distribuyen esos recursos la razón del enfrentamiento que hoy vemos en el seno de la falsa oposición y no otra. No es poca cosa manejar al antojo extraordinarias cantidades de dinero sin estar obligados legalmente a ofrecer una explicación. El capítulo de Monómeros fue la antesala de otras peleas intestinas que también se darían en CITGO y PDVSA y que pondrían en evidencia el voraz apetito por la cosa pública y el motivo verdadero por el cual hoy presenciamos este ajuste de cuentas entre socios.

Al decidir la cesación de funciones del llamado gobierno interino los otros factores de la falsa oposición hábilmente crean una comisión que será, según dicen, la encargada de controlar y gestionar los activos de Venezuela en el exterior. Esta comisión en la práctica va a operar como una suerte de gobierno colegiado para gestionar el reparto y asignaciones millonarias de recursos derivados de los activos de Venezuela en el exterior.

Esa comisión vuelve a repetir la aberración jurídica de concentrar la función de poder ejecutivo y poder legislativo en una sola entidad de la misma forma que antes ocurría con Juan Guaidó. Que ahora esos recursos los manejen otros grupos distintos al de Juan Guaidó y Voluntad Popular no cambia en absoluto lo fundamental en la confrontación con el chavismo.

En otras palabras, habría que preguntarse si el hecho de que ahora los activos estén en manos de PJ, AD y UNT en lugar de VP ayuda la causa de sacar al chavismo del poder. La falsa oposición sigue haciendo de sus posturas políticas un lucrativo negocio. Que el cheque en blanco que ayer tuvo Guaidó hoy lo tengan otros en sus manos deja todo en los mismos términos. El régimen chavista sigue en el poder más que por su propia fortaleza gracias a una falsa oposición errática, negociadora y corrupta.- @humbertotweets  

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

HumbertoGonzalezBriceno_Opinion_261222.d

¡FELIZ NAVIDAD! Saludos. Salud. Fortaleza y Coraje, para toda Venezuela.

RESEÑA: La Navidad es tiempo de unión, de estar en familia, de decorar el árbol, la casa, iluminar las calles de luz y hacer intercambio de regalos. La familia y los amigos se reúnen alrededor de una comida abundante y se ofrecen los mejores deseos para el año siguiente…

¡FELIZ NAVIDAD! 

Saludos. Salud. Fortaleza y Coraje, para toda Venezuela. Amén. 

Sammy Landaeta Millán, Esposa y familia. 

Naguanagua, 24 de Diciembre de 2022

IMAGEN: por cortesía de Psicoactiva

Libertad para los presos políticos Enrique Meléndez. Opinión. Ciudadanía. Venezuela.

Libertad para los presos políticos

Enrique Meléndez

El gobierno, al parecer, está a punto de lograr la libertad de Alex Saab, alias, "El Diplomático", y quien será canjeado por dos estadounidenses, que están presos; acusados de participar en la famosa "Operación Gedeón", que fue un intento de incursión marítima en mayo de 2020 por la vía de Macuto en el Litoral Central, llevada a cabo por un grupo de militares disidentes, en condición de exilados, además de tres mercenarios estadounidenses; dos de los cuales son estos señores, a la manera como las incursiones, que propiciaba Fidel Castro a principios de la década de 1960,  bajo el gobierno de Rómulo Betancourt, en su afán por extender su castrocomunismo; en esta oportunidad en el afán de fraguar focos guerrilleros que llevarían, finalmente, a la toma del poder por parte de la resistencia venezolana. 

No olvidemos que antes había logrado la libertad de los dos sobrinos de Cilia Flores; mediante un canje, que llevó a cabo con Biden por un grupo de prisioneros, que pertenecían a la gerencia de Citgo, algo que causó polémica, tanto en los EEUU, como aquí entre nosotros; sobre todo, porque ponía en juego la propia seguridad personal del estadounidense en el extranjero; que se ve que, ahora, puede convertirse en un objeto de canje, si es que cae preso por alguna circunstancia en un país, que está regido por un régimen tiránico, como el nuestro, y que por su naturaleza hegemónica no goza del apoyo de EEUU, y entonces negocia uno de sus secuaces, preso allí o un grupo terrorista islámico también uno de los suyos.

Pero, para que se vea el espíritu inmisericorde de Nicolás Maduro: hay una ciudadana de nombre Ivonne Coromoto Barrios, que tiene dos años presa en una cárcel de mujeres; habiendo sido recluida en un calabozo con ocho hombres en una oportunidad (¿misoginia?); sufre desde enfermedades respiratorias, hasta nerviosas, y está en estas condiciones por el solo delito de ser la dueña del vehículo, que manejaba Mattheu Heath, uno de los ex gerentes de Citgo, cuando fue aprehendido; de modo que no hay ninguna razón, para que esta señora permanezca detenida, si se parte del hecho de que aquel señor quedó libre. 

El caso del comandante del Ejército Igbert José Marín Chaparro, quien se encuentra detenido en los sótanos de la Dgcim en Boleíta, es patético, tomando en cuenta que se trata de un oficial, que se declaró en huelga de hambre desde el pasado 21 de noviembre, exigiendo respeto a los derechos humanos, que le conciernen, teniendo presente que lo tienen en unas condiciones infrahumanas, con poca exposición a la luz solar; así como ser trasladado a la cárcel de Ramo Verde en Los Teques, tal como lo estableció el tribunal, que lo juzgó, y cuyos padres le exigen al gobierno, que escuche sus clamores, a objeto de que no le dejen morir. Se trata de un militar sobresaliente desde el punto de vista académico, y a quien se le acusó propiciar una sublevación entre la tropa, a su cargo, tan pronto comenzó a exigir una mejora en la alimentación de la misma. Me cuenta un amigo, que se relacionó mucho con Nicolás Maduro, cuando ambos militaban en la Liga Socialista, y se habían conocido en las luchas liecístas, que a éste lo envió su partido hacia Cuba, en el marco de un convenio, que se acordó con el gobierno de ese país, a los fines de adoctrinar a una serie de cuadros de izquierda, y, entre quienes estaba Oswaldo Vera, ex ministro del Trabajo; Euclides Herrádez, director del BCV, Eduardo Piñate, gobernador del Apure y Nicolás Maduro. Esto me lo dice, para que vea que Maduro es sacado por los Castro, que eran duros, en ese sentido.

Fue muy incisivo en una oportunidad un colega mío, que le sacó a otro, me reservo los nombres, lo complaciente que fue, cuando llegó Fidel Castro a Venezuela, y le tocó a éste entrevistarlo; habiendo sido su profesor en la Escuela de Comunicación Social de la UCV; como lo fue mío, cuando también estudiaba en la misma; de modo que éste lo descalificó en tanto que reportero, precisamente, porque obvió el tema de los presos políticos en Cuba; que a esa altura ya era un clamor universal, sobre todo, porque se trataba de una gente, a la que sometían a las condiciones infrahumanas, como las que padecen nuestros compatriotas, que están presos, y se los fue enumerando uno por uno los casos de gente, que estaba recluida en Cuba, y que pagaba pena por el sólo hecho de oponerse a los Castro, y que es un deber sacárselo al dictador, en tanto que se tiene la responsabilidad por divulgar la verdad, como periodista, ante la opinión pública; como tienen sometido a Marín Chaparro, en oscuros calabozos, con poca exposición a la luz, lo que deriva en enfermedades, tanto respiratorias, como psíquicas. 

Dice mi colega Roland Carreño, quien lleva dos años preso: "Estar preso es un auténtico tormento para el hombre, estar preso en Venezuela es un verdadero suplicio, pero estar preso en Venezuela, siendo claramente inocente, es una pesadilla indescriptible". Aquí de nuevo cabe esa cita de Hannah Arendt, de que sólo bajo los totalitarismos se conoce la naturaleza del mal. No hay que pasar por alto, que el espíritu del venezolano sí abriga sentimientos de misericordia, y el ejemplo más patético lo tenemos en el caso de Sucre; una vez finalizada la batalla de Ayacucho dijo: "Paz a los vencidos, y honor a los vencedores". He allí lo que hizo Rafael Caldera con Hugo Chávez y sus conmilitones, estando éstos presos en la cárcel "paradisíaca" de Yare: devolverlos a la libertad con todos los derechos y garantías, que podían abrigar, incluido el de lanzarse a la presidencia de la República, habiendo violado, además del juramento militar, la propia Constitución; que fue lo que llevó a decir a Juan Nuño en su oportunidad, que había países viriles, y países no viriles, y que éstos se prestaban para este tipo de alcahueterías, y ponía el caso de España, donde hubo un oficial, que intentó llevar a cabo un golpe de Estado, y que para el momento arrastraba años pudriéndose en la cárcel.

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de El Carabobeño

Enrique Meléndez: Periodista,  Escritor y Reportero, venezolano,  Licenciado en Comunicación Social y Filosofía, en la Universidad Central de Venezuela; con estudios de posgrado en el Instituto de Altos Estudios de la América Latina de la Universidad de La Sorbona, París III, de Francia, Columnista del Semanario La Razón, en Venezuela, y autor de un diario político-filosófico, titulado: "Diario de la Quinta República: cronología de la destrucción de Venezuela", cuyo primer volumen  está publicado en la biblioteca virtual de Amazon.

Correo: melendezo.enrique@yahoo.com

Twitter: @emelendezo 

REMISIÓN: 

De: Enrique Melendez O.  melendezo.enrique@yahoo.com

Date: sáb, 24 dic 2022 a la(s) 06:19

Subject: artículo

Libertad para los presos políticos.docx 

DESPERTANDO EL ALMA, DIC 24. REFLEXIÓN DEL DÍA. LA FORTALEZA DE JESÚS. Profesor. Arsenio González. Reflexiones. Venezuela.

DESPERTANDO EL ALMA

DIC 24. REFLEXIÓN DEL DÍA.

LA FORTALEZA DE JESÚS

Khalil Gibran dice que hace más de dos mil años los hombres veneran la flaqueza en la persona de Jesús, pero que no comprenden Su fuerza. Jesús no vivió como un cobarde y no murió quejándose y sufriendo. Vivió como un revolucionario y fue crucificado como un rebelde.

"No fue un pájaro con las alas rotas, sino una tempestad violenta, que quebró todas las alas defectuosas. No fue una víctima de sus perseguidores y no sufrió en manos de sus verdugos, sino que fue libre frente a todos.

Jesús no bajó al mundo para destruir nuestras casas y, con sus piedras, construir conventos. Él quiso insuflar un alma nueva y fuerte, que hiciera de cada corazón un templo, de cada alma un altar y de cada ser humano un sacerdote."

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS

SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE

NO TENEMOS NADA QUE TEMER

NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL

YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO

ARSENIO GONZÁLEZ

EL NEGRO E' MACHA

Cumaná, 24-12-2022

Twitter: @aragonzal

DEFENSA.COM OTAN Y EUROPA: Tras 60 años en servicio, la Marina francesa da de baja los helicópteros Alouette III. Sud-Aviation. Marina Nacional. Francia.

IMAGEN 1: Un “Alouette” III (primer plano), en formación con un “Dauphin”, un “Panther” y un NH90. (foto Marine Nationale)

Tras 60 años en servicio, la Marina francesa da de baja los helicópteros Alouette III

defensa.com, 15 de diciembre de 2022

https://www.defensa.com/otan-y-europa/tras-60-anos-servicio-marina-francesa-da-baja-helicopteros-iii

Tras 60 años de carrera y un gran número de misiones realizadas en mares y océanos de todo el globo, la Marina Nacional francesa ha retirado definitivamente sus últimos helicópteros Alouette III, a los que denominaba "Cacahuète"

El 9 de diciembre, la Institución dio de baja oficialmente sus últimos Sud-Aviation (hoy Airbus Helicopters) Alouette III en el marco de una ceremonia que tuvo lugar en la base de la aeronáutica naval de Lanvéoc-Poulmic (Bretaña), presidida por el máximo responsable de la Institución, el almirante Pierre Vandier, Chef d'État-Major de la Marine (CEMM).

IMAGEN 2: Ceremonia de despedida del “Alouette” III en la BAN de Lanvéoc-Poulmic. (foto Marine Nationale)

El Alouette III

El Alouette III entró en servicio en el lejano año de 1962, cuando todavía gobernaba Francia el general De Gaulle, tres años después de su presentación en el Salón Aeronáutico de París. Este helicóptero acompañará embarcado durante los siguientes 60 años a la mayoría de los buques de la Marina francesa en sus operaciones a lo largo y ancho de todo el planeta.

En total, 49 Alouette III de la Aéronautique Navale han volado 330.000 horas bajo la escarapela azul, blanca y roja adornada con un ancla,  la insignia de dicha flota de aeronaves, en dos versiones: SA316B, con transmisión reforzada, rotor mejorado, que permitía transportar una mayor carga útil, y SA319B, con motor adaptado a condiciones para volar en zonas cálidas y a gran altitud, mejor consumo de combustible y dotado de un radar meteorológico ORB-32 ubicado en la parte delantera del fuselaje.

IMAGEN 3: Uno de los últimos “Alouette” III, de la versión SA319B, se ha pintado especialmente para celebrar los 60 años en servicio. (foto Marine Nationale)

La posterior llegada de helicópteros más modernos como el Lynx o el Panther relevó al Alouette III de parte de sus misiones, pero se siguió manteniéndolos en servicio. A lo largo de estos 60 años de operaciones, este pequeño helicóptero mono turbina ha realizado casi todas las misiones de los helicópteros de la Aéronautique Navale, incluidas las de guerra antisubmarina o Anti Submarine Warfare (ASW).

Los helicópteros Westland/Aérospatiale (hoy Leonardo/Airbus Helicopters) Lynx, encargados de relevar en las misiones ASW a los Alouette III, entraron en servicio en 1979, suponiendo entonces un auténtico salto tecnológico, la Marina gala también los retiró, dos años antes que los "Cacahuète", en 2020.

Durante estos últimos años el importante stock de repuestos que se tenían, aunque el modelo se dejó de producir en 1985, permitió que los últimos Alouette III (12 en servicio en 2021) siguieran realizando misiones.  Sin embargo, la proximidad del final de los recambios y el costo operacional cada vez más alto obligaron a la Marina francesa a dar de baja los últimos. Esta retirada abre un agujero en varias capacidades, la Aéronautique Navale había estimado la necesidad de adquirir entre 12 y 17 Airbus Helicopters SA365 Dauphin adicionales para cubrirlas. Finalmente, se alquilarán 12 de estos de la versión N3 a la empresa francesa Heli-Union por un período de 10 años, que serán previamente militarizados con grúa, cabrestante, soporte de armamento, etc.

IMAGEN 4: Uno de los nuevos H160 de la Marine Nationale. (foto Marine Nationale)

También se contará con el apoyo de 6 helicópteros H160 de su versión civil encargados a Airbus Helicopters, Safran Helicopter y Babcock (para mantenimiento).  

Éstos, además de realizar misiones SAR integrados en la Flotille 32F desde el aeropuerto de Cherburgo (Manche) y las bases de Lanvéoc-Poulmic (Finistère) y Hyères (Var), servirán para obtener experiencia operativa que ayudará en el desarrollo de la versión militar naval H160M.

Copyright © Grupo Edefa S.A. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte de la empresa editora.

FUENTE: DEFENSA.COM OTAN Y EUROPA  

VACUNAS Y SEGURIDAD McCullough y Malhotra: Más dosis de vacunas de ARNm, más probabilidades de daño cardíaco. POR: MASOOMA HAQ Y JAN JEKIELEK. The Epoch Times.

FOTO: Los cardiólogos Dr. Aseem Malhotra (izq.) y Dr. Peter McCullough en Dallas el 29 de noviembre de 2022. (Bao Qiu/The Epoch Times)

VACUNAS Y SEGURIDAD

McCullough y Malhotra: Más dosis de vacunas de ARNm, más probabilidades de daño cardíaco

Hay que atender a los lesionados por las vacunas, dicen los cardiólogos

POR: MASOOMA HAQ Y JAN JEKIELEK

22 de Diciembre de 2022 1:43 PM Actualizado: 22 de Diciembre de 2022 3:57 PM 

Fuente: The Epoch Times en español  McCullough y Malhotra: Más dosis de vacunas de ARNm, más probabilidades de daño cardíaco | Vacuna COVID-19 | The Epoch Times en español

Los cardiólogos Dr. Peter McCullough y Dr. Aseem Malhotra afirman que las vacunas de ARNm COVID-19 han provocado más daños que beneficios a la población. Según los doctores, un gran porcentaje de pacientes han resultado heridos por las vacunas de ARNm, con daños que incluyen una amplia gama de lesiones en el corazón.

Los cardiólogos afirman que las vacunas de ARNm parecen provocar daños acumulativos, especialmente en el corazón.

Según los datos de V-Safe de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), el 25 por ciento de las personas que recibieron la vacuna de ARNm estaban incapacitadas al día siguiente, y el 8 por ciento fueron hospitalizadas o acudieron a urgencias.

“Según los datos de los CDC, ésta es la vacuna más tóxica que jamás hayamos visto en medicina clínica”, afirmó McCullough durante una reciente entrevista doble con Malhotra para el programa “American Thought Leaders” de EpochTV.

McCullough, uno de los cardiólogos con más publicaciones de Estados Unidos y director científico de The Wellness Company, dijo que cree que ese 8 por ciento que fue al hospital probablemente tenía COVID-19 antes de vacunarse.

“Creo que todas las enfermedades cardiovasculares han empeorado a causa de la vacuna, y todo lo que puede ir mal en el corazón ha ido mal en el corazón como resultado de esta vacuna de ARNm”, añadió Malhotra, que ha escrito mucho sobre cómo revertir las enfermedades cardiacas mediante cambios en el estilo de vida.

“La parte del virus que causa el daño cardíaco se denomina proteína de espiga“, dijo McCullough.

La miocarditis es una de las lesiones más comunes causadas cuando el paciente recibe una dosis alta de proteína de espiga con la vacuna, dijeron los médicos, por lo que la afirmación de la corriente médica dominante de que el riesgo de miocarditis es mayor sin la vacuna es falsa.

“Existe un riesgo de eventos cardiovasculares tradicionales debido a este gran incidente inflamatorio que el cuerpo recibe con la enfermedad respiratoria COVID, pero hay un pequeño riesgo insignificante de miocarditis con COVID, la infección respiratoria, probablemente porque el cuerpo no recibe esta exposición masiva a la proteína de espiga, como lo hace con las vacunas”, dijo McCullough.

Además, no hay pruebas que respalden la afirmación de la industria farmacéutica de que la infección leve con COVID-19 o la variante omicrón está causando muerte súbita, dijo Malhotra.

“Creo que la gente no debería dejarse distraer por esta falsa narrativa de que el COVID leve puede estar causando un aumento masivo de paros cardíacos”, dijo Malhotra.

Tampoco es cierto que exista un mayor riesgo de miocarditis por la infección de COVID-19 que por la vacuna, porque las vacunas de ARNm han causado más lesiones y muertes, dijeron los médicos. Esto no es sorprendente porque también se sabe que otras vacunas causan miocarditis, incluidas las de la viruela, dijo McCullough.

Sin embargo, muchos médicos, incluidos los cardiólogos, aún desconocen los datos que demuestran que la vacuna del ARNm puede causar arritmias cardiacas, fibrilación auricular, infartos de miocardio, miocarditis e insuficiencia cardiaca, pero Malhotra ha podido diagnosticar y tratar correctamente a sus pacientes lesionados por la vacuna, afirmó.

Hasta que se demuestre lo contrario

La norma que históricamente han seguido las agencias reguladoras es que cuando se introduce un nuevo medicamento en el mercado, si alguien sufre una lesión o muere en los 30 días siguientes a la administración de un nuevo medicamento o inyección, se considera que la lesión o muerte ha sido causada por el nuevo medicamento hasta que se demuestre lo contrario, dijo McCullough.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) reconoce que las vacunas COVID-19 pueden causar miocarditis, y en junio de 2021, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA) actualizó la información sobre las vacunas de ARNm para incluir el potencial de miocarditis, añadió McCullough.

Además, cada vez hay más estudios que demuestran la relación entre las vacunas de ARNm y la miocarditis, dijo McCullough. Citó un estudio que mostraba una relación directa entre las vacunas de ARNm y las muertes por miocarditis.

Malhotra cree que el público en general habría sufrido menos daños si no se hubieran utilizado las vacunas de ARNm.

“Estas vacunas han tenido un impacto enormemente negativo en la sociedad, en la salud y, por supuesto, todo lo que ha pasado con ellas ha erosionado también la confianza en la medicina”, afirmó.

FOTO: Un gráfico mostrado durante la entrevista de EpochTV con los cardiólogos Dr. Aseem Malhotra y Dr. Peter McCullough muestra que más dosis de vacunas de ARNm se correlacionan con síntomas más graves. (Captura de pantalla/The Epoch Times)

Inmunidad natural

“Lo más criminal fue decirle a la gente que tenía inmunidad natural que se vacunara”, dijo Malhotra, porque algunas pruebas sugerían que una persona tenía tres veces más probabilidades de sufrir un efecto adverso grave de la vacuna si ya había tenido COVID-19.

Además, se ha demostrado que los tratamientos tempranos contra el COVID-19 previenen la enfermedad grave y la hospitalización, y en muchos pacientes con COVID-19 deberían haberse utilizado en lugar de la vacunación, dijo McCullough.

Al principio de la pandemia, cuando la FDA y las empresas farmacéuticas estaban registrando a las personas para los ensayos, excluyeron a cualquiera que ya hubiera estado infectado con COVID-19 y a las mujeres embarazadas o con posibilidad de quedarse embarazadas, dijo McCullough.

“Cuando tenemos criterios de exclusión en los ensayos clínicos, las exclusiones deben estar justificadas, y la razón para justificar la exclusión fue que no tenían la oportunidad de beneficiarse y sí de perjudicarse”, en el caso de las personas con inmunidad natural y las mujeres jóvenes.

Esta es la “regla de oro de la medicina”: una vez que se excluye a las personas de los ensayos aleatorios originales, nunca se les administra inmediatamente la vacuna, pero en el caso de la vacuna de ARNm, se incumplió esta regla, dijo McCullough.

“Se trata de infracciones de la ciencia reguladora y de infracciones de la ética médica. Están completamente fuera de lugar”, afirmó.

Datos de seguridad de COVID-19

McCullough y Malhotra coincidieron en que los efectos adversos fueron peores en las personas que recibieron las vacunas de ARNm después de haber adquirido ya inmunidad natural por una infección, y un estudio realizado en 2022 en el Reino Unido respalda esta conclusión. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE.UU. trataron de impedir que el público accediera a sus propios datos sobre efectos adversos de las vacunas en su base de datos “V-safe”, pero la agencia se vio obligada por una orden judicial a divulgar la información a la Red de Acción para el Consentimiento Informado, dijo McCullough.

Según los datos de V-Safe, el 8 por ciento de las personas declararon haber sido hospitalizadas después de vacunarse, lo que, según McCullough, demuestra que “ésta es la vacuna más tóxica según los datos de los CDC que hemos visto nunca en medicina clínica”.

Los datos de efectos adversos de la vacuna de ARNm del Reino Unido son muy similares a los de los CDC, dijo Malhotra.

“No se aplicó el principio de precaución, y todavía se demuestra que estos organismos reguladores incumplieron su deber de proteger al público de los excesos de las manipulaciones de la industria, que solo quería vacunar en masa al mayor número posible de personas, sin tener en cuenta las consecuencias ni los daños”, dijo Malhotra.

McCullough ha introducido muchas de las reacciones adversas a las vacunas de sus pacientes en el Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas de los CDC y ha descubierto que no permite diferenciar entre vacunarse después de tener COVID-19 y vacunarse antes de contraer el virus.

“No hay ninguna casilla para indicar si previamente se había tenido COVID. Es un descuido enorme”, afirmó McCullough.

FOTO: La Dra. Rochelle Walensky, directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, habla en Washington el 16 de junio de 2022. (Joe Raedle/Getty Images)

Se acabó la pandemia

En la era actual de la variante omicrón del virus, la directora de los CDC, Rochelle Walensky, dijo que cada día mueren unas 300 personas a causa de COVID-19. Sin embargo, McCullough afirmó que el 90 por ciento de esas 300 muertes se etiquetan como muertes por COVID-19, pero en realidad están causadas por algún otro factor al dar positivo en pruebas de infección previas.

Esto hace que el número real de personas que mueren a causa de la variante omicron sea de unas 30 al día, dijo McCullough, en comparación con las 2000 personas que mueren cada día por enfermedades del corazón. No hay razón para que el Presidente Joe Biden siga declarando el COVID-19 una emergencia de salud pública, afirmó.

“Estamos tratando con un resfriado”, dijo Malhotra. “Hay que decir la verdad a la gente. Tenemos que dejar de asustar a la gente”.

The Epoch Times se puso en contacto con la oficina de Walensky para pedirle comentarios.

El verdadero sesgo

McCullough y Malhotra han sido criticados por difundir “información errónea” sobre las vacunas y por seleccionar estudios para mostrar los resultados que desean.

Aunque McCullough no es un especialista en enfermedades infecciosas, ha estudiado el virus durante los últimos tres años y ha escrito más de 60 artículos revisados por expertos sobre COVID-19, dijo, y el sesgo real proviene de la clase médica y los gobiernos.

“Hay un claro sesgo en la literatura médica que proviene de las principales editoriales —Elsevier, Taylor & Francis y otras— hasta las oficinas editoriales para promover la vacunación masiva”, dijo McCullough, que es la razón por la que tiene que confiar en revistas menos conocidas para los estudios que se centran solo en los datos, no en las afirmaciones sobre las vacunas.

McCullough dijo que es habitual que los médicos tengan opiniones opuestas sobre un medicamento o un tratamiento, y las revistas médicas normalmente tienen un equilibrio de estudios a favor y en contra de un tratamiento médico concreto, excepto en el caso de las vacunas de ARNm. Según él, esto demuestra que “hay un sesgo profundamente arraigado para promover solo las vacunas en la literatura revisada por pares”.

Compañeros profesionales de la medicina y los medios de comunicación han intentado desacreditar la reputación de los dos cardiólogos, pero no han sido capaces de desmentir o refutar sus declaraciones, dijo Malhotra.

“Estamos perdiendo la oportunidad de dedicar tiempo, recursos e investigación a ayudar a las personas realmente lesionadas por las vacunas”, afirmó Malhotra.

FOTO: Captura de pantalla de Stephanie de Garay (izquierda) y su hija, Maddie de Garay, compartiendo cómo Maddie resultó herida por una vacuna COVID-19 en el evento de prensa del senador Ron Johnson el 28 de junio de 2021. (Rumble/Captura de pantalla via The Epoch Times)

Las vacunas deben detenerse

McCullough dijo que solo alrededor del 10 por ciento de las personas en los Estados Unidos siguen vacunándose, y la razón es probablemente que la mayoría de la gente conoce a alguien que está lesionado por la vacuna.

La vacuna debería haberse ofrecido solo a un grupo muy pequeño y de alto riesgo, dijo McCullough, y añadió que la atención prestada a la vacunación de niños y bebés es desproporcionada en relación con su riesgo de padecer enfermedades graves.

En lugar de ello, el gobierno estadounidense invirtió miles de millones de dólares en la publicidad y difusión de las vacunas y colaboró con el estamento médico, los medios de comunicación y la cultura popular para promover la vacunación masiva.

“Estas lesiones y problemas no cesarán hasta que cesen las vacunas”, dijo McCullough. “Necesitamos este giro inmediato y comprender que las propias vacunas han causado una crisis de salud pública”.

Según McCullough, las vacunas tienen un efecto acumulativo que provoca daños inmediatos y a largo plazo en los pacientes, como inflamación cardiaca, trastornos neurológicos, trastornos inmunitarios y coágulos sanguíneos.

Cuantas más dosis, peor está la persona, dijeron los médicos.

Según McCullough, la industria de las vacunas debe pagar a los lesionados, del mismo modo que la industria tabaquera tuvo que pagar por los daños causados por sus productos, y ese dinero debe utilizarse para ayudar a los lesionados por las vacunas.

“No queremos asustar demasiado a la gente, pero lo que tenemos que decirles es que digan ‘no’ ahora mismo”, dijo Malhotra. “Todo son riesgos y ningún beneficio”. 

Fuente: The Epoch Times en español

Para extirpar la democracia: MADRUGONAZO NAVIDEÑO DEL RÉGIMEN. Por: Hidalgo Valero. Opinión. Información. Venezuela.

Para extirpar la democracia 

MADRUGONAZO NAVIDEÑO DEL RÉGIMEN

Por: Hidalgo Valero (*)

Prensa DPR

21 de diciembre 2022

✓Aprobada en primera discusión en la Asamblea Nacional, la Ley de Ciudades Comunales.

El régimen de Nicolás Maduro, copió la legislación Cubana y violó sin escrúpulos la estructura constitucional; entre otros, los artículos 1, 4,5,6, los Títulos IV y V de la Constitución, que se refieren a la Doctrina de Simón Bolívar El Libertador del Estado Federal descentralizado; del ejercicio de la soberanía que tiene el pueblo para elegir y fractura la autoridad y autonomía de los Poderes Públicos. 

Ya Maduro intentó vulnerar la integridad territorial, al ofrecer a Irán, la entrega de un millón de hectáreas agricolas de Venezuela.

Es bueno que se conozca que el objetivo principal de establecer las Ciudades Comunales, es afianzar aún más el "control social", con miras a eternizarse en el poder y lograr el triunfo indiscutible en las venideras elecciones presidenciales.

Con esta ley, Maduro obtendrá el derecho de distribuir los recursos públicos, en base a lealtad política de los comuneros con el PSUV.

 

El engaño radica, en hacer creer que los recursos llegarán al pueblo directamente a través de las Comunas, como unidad primaria para el ejercicio del poder. Esto permitirá crear más anarquía y terminar de destruir nuestra sociedad, la cual desde hace 23 años se encuentra en terapia intensiva.

Esta estructura, - de las Ciudades Comunales - no nace del pueblo a través del sufragio, sino que surge de grupos humanos de la población socialista organizada, que integran el Poder Popular, o sea un autogobierno de las Comunas, que vulnera el ordenamiento territorial y tendrá prioridad sobre estados y municipios. Los Gobernadores y Alcaldes, en su mayoría del PSUV, tendrán un verdadero dolor de cabeza con estas Comunas.

Se afianzará por otra parte, el concepto de "propiedad social", como transito al socialismo, y esta estructura eminentemente socialista, es decir comunista tendrá injerencia en todos los aspectos, tales como económicos, politicos y sociales, incluso en el ámbito de la seguridad y defensa. 

El Sistema de Defensa Comunal, será una copia de los sapos del Comités de Defensa de la Revolución Cubana(CDR) la cual atenta contra las funciones de la FAN.

Necesario es refrescar la memoria, para recordar que el pueblo venezolano ya rechazó está iniciativa, en el Referéndum Popular de diciembre de 2.007. 

Este será el regalo de Navidad, que nos darán los traidores de la Asamblea Nacional. 

(*) Coronel (GN); Doctor en Derecho; Pte. del Movimiento Defensores Populares (DPR)