El suicidio de la #MUD. Por Pablo Aure @pabloaure ¡Hasta cuándo!

¡Hasta cuándo!

El suicidio de la MUD

@pabloaure

Para condicionar un diálogo no era obligatorio viajar ¿o sí? ¡Claro que no! La credibilidad de los voceros de la coalición opositora, bastante disminuida por cierto, terminó de derrumbarse con ese viaje que no tiene una lectura  distinta a la del placer.

Haber asistido a la reunión preparatoria o exploratoria en República Dominicana es en sí misma una autoflagelación de la alianza opositora. No era necesario asistir, ni siquiera por cortesía, como quieren hacerlo ver dizque para cumplir a la invitación de algunos mandatarios de otros países. Desde luego, el régimen hizo lo que  sabe hacer muy bien, jugó duro y se encargó de hacer público algunos detalles de ese acercamiento para desacreditar aún más de lo que está a la MUD.

El régimen apuesta por la desunión.-

No tenemos por qué dudarlo, al régimen le conviene apostar a la falta de unidad sincera dentro de la oposición, y desgraciadamente la MUD no hace absolutamente nada para evitarlo, por el contrario, al tener posturas ambiguas, al manejarse con un sospechoso secretísimo de frente a los ciudadanos, promueve que la mayoría de la población con sobradas razones desconfíe de ella.

Es una realidad que nadie la puede ocultar, por un lado está el régimen oxigenado por el receso en las protestas que quiéralo o no, fue provocado por la MUD al aceptar una aproximación para volver a dialogar, por el otro está un sector de la MUD que con o sin ingenuidad piensa convertirse algún día en poder, pero, por otra parte está la inmensa mayoría de los venezolanos que no cree en el régimen ni tampoco en la MUD, pues a ambos los consideran caimanes del mismo pozo. Desde luego, MUD y el PSUV juegan el mismo juego, mientras que los espectadores muchas veces no entendemos lo que hacen.

¿Qué ocurre entonces? Crece la necesidad de insurgir ante esos dos equipos que se han encargado de destruir a Venezuela. La MUD y el PSUV sí se entienden, los que no los entendemos somos los ciudadanos que queremos vivir en un país de oportunidades. Ambos han demostrado que son populistas y que juegan con las esperanzas del pueblo, no les importa mentir con tal de ganar afectos. El fraude es su fuerte.

Ya basta de mentiras, es necesario construir o reagrupar el verdadero sentir venezolano. Nuestro país no puede continuar siendo un escenario donde la discusión política sea del quítate tú para ponerme yo. No, nada de eso. La política debe construirse con programas realizables, creíbles y desarrollados por gente sensata y no por encantadores de serpientes.

Aferrado al honor.-

La coherencia es fundamental para crear conciencia colectiva, para comenzar a generar confianza y credibilidad. Nadie puede entender que un día se desconozca a un presidente y a la semana siguiente lo llamen Sr. presidente, cómo explicarle a la comunidad internacional -que la necesitamos así digan lo contrario- que hagamos un maravilloso plebiscito para desconocer la asamblea nacional constituyente, pedirle a la FAN que cumplan con su rol constitucional, nombrar nuevos poderes, conformar un gobierno de unidad para después hacer un llamado a elecciones generales, pero, luego salgamos con aceptar unas elecciones para designar gobernadores que no gobernarán. Esa decisión significa enviar un muy mal mensaje a quienes desde el extranjero han apoyado nuestras luchas, porque le hemos dicho que estamos en dictadura, y aquí y en la Conchinchina se sabe que dictadura no sale con votos, y menos si esos  votos serán para supuestamente elegir gobernadores que no tendrán presupuesto ni siquiera para pagar la abultada nomina que heredarán.

La política no puede ser para mentirosos. Por pensar de esa manera es que estamos en el peor de los deterioros. Un estadista tiene que decir las verdades así moleste a los gobernados o a sus militantes. Quien gana votos a fuerza de mentiras no merece ningún respeto, porque son los que hacen de la política su negocio para fines personales. Bien sea para satisfacer egos o lucrarse con el erario público, mientras el gobernado se empobrece cada día más.

La difícil tarea de llamar a la abstención.-

Abstenerse en dictadura es oponerse al tirano y a sus colaboradores, en ningún caso la abstención debe ser considerada como una afrenta a los ideales democráticos, al contrario. Tampoco es de “tontos” abstenerse, como algunos sesudos analistas han tratado de hacerlo ver como para ridiculizar a quienes promovemos la abstención consciente. Tontos son los que votan creyendo que lograrán debilitar a la dictadura, cuando la realidad es otra. Votar en dictadura es fortalecer al dictador y espantar la ayuda internacional, que la necesitamos. Algunos dicen “si no votamos, el 16 amanecemos con las 23 gobernaciones en manos del PSUV. Bueno amigos míos, eso es lo peor que le puede ocurrir al régimen, pues, ya las tienen en la práctica, porque las tres que están en manos de la oposición están atadas de manos y en ruinas y, sin poder quejarse porque los inhabilitan o encarcelan.

Nicolás Maduro, está ávido de repartir su ineptitud deliberadamente con más gobernaciones para que su irresponsabilidad y maldad quede distribuida. Más gobernaciones en manos de la oposición bajo este esquema de gobierno dictatorial generarán mayor desesperanza.

El asunto es saber promover la abstención o la no participación. Expresar desde el mismo día de las elecciones que en dictadura no convalidaremos al tirano con nuestro voto. Pero además, seguir implorando de la comunidad internacional la conformación de un verdadero bloque que rompa el cerco de la mal llamada soberanía. Esto es, que se permita el ingreso de la ayuda humanitaria: de alimentos y medicamentos.

Desgraciadamente, aquí, voceros opositores han preferido participar en algunas corruptelas gubernamentales y embaucar al sector opositor en ese sainete llamado elecciones regionales en lugar de oponérsele con gallardía. Ni rechistaron cuando fijaron las elecciones, ni siquiera se les ocurrió pedir que mientras exista un preso político aquí no habrá elecciones. ¡Qué va!, ellos no quieren que los dejen afuera en el reparto de lo que piensan es un botín.

Ojalá puedan guardar este escrito para que se acuerden de mí. Es muy probable que se ganen varias gobernaciones, pero la decepción será muy grande y se hará sentir en muy poco tiempo. Contra gobernadores oficialistas y opositores se volcará el ciudadano a buscar le resuelvan los problemas ocasionados por Nicolás Maduro y por toda la podredumbre que él representa y recuerden: desde el 16/O muchos opositores se convertirán en cómplices del desastre.

La unidad es el camino.-
Es correcto concluir que contra la dictadura no hay un camino distinto al de la unidad, pero no para compartir con las instituciones del tirano, a la unidad a la cual me refiero es para acabar con la pestilente gangrena que ha horadado todas las instituciones, y eso no se logrará, entiéndanlo bien: participando en unas supuestas elecciones regionales y peor todavía, subordinadas a un mugriento organismo que le han dado el nombre de asamblea nacional constituyente.

Sé porque me consta que muchos en la calle votarán porque ingenuamente piensan que no hay más nada que hacer y utilizan el voto como válvula de escape porque sienten que no corren ningún tipo peligro, a ellos solo me queda decirle, no los condeno, pero necesariamente debo advertirles que esa ingenuidad es de la cual se aprovecha el tirano para seguir poniéndole la bota en el pecho hasta definitivamente esclavizarlos.

Desde esta trinchera, no pierdo mis esperanzas de continuar luchando por un país libre, sé a lo que me expongo. Lamentablemente algunos supuestamente del mismo equipo me atacan y otros, seguidores de la dictadura ni se diga, a ellos les ratificaré lo que siempre he dicho: jamás hipotecaré mis convicciones y principios por conveniencias pasajeras o amenazas de ningún dictador. ¡Libertad o nada! 
Pablo Aure

¿Cómo se juega esta mano? José Vicente Carrasquero A. Opinión. Venezuela.

¿Cómo se juega esta mano?

José Vicente Carrasquero A.

Venezuela se encuentra en un momento crucial, decisivo, concluyente. Hemos vivido 18 años de muchas complicaciones, de dificultades que han aniquilado nuestra calidad de vida. Sufrimos las consecuencias de una forma de hacer política que finalmente llegó a donde todo el mundo sabía que iba a llegar, a sumir a los venezolanos en la miseria. A hacer inviable el desarrollo del país y por lo tanto imposibilitar el crecimiento de la persona como factor esencial de la sociedad.

La situación no es trivial y no puede ser analizada con las herramientas que se aplicarían a la normalidad democrática. Hay un acuerdo casi universal de que en Venezuela hay una ruptura del hilo constitucional, una alteración del orden democrático. En otras palabras, el gobierno en su intento de pasar por encima de todo principio democrático ha devenido en una dictadura que busca mantenerse a sangre y fuego en el poder.

Así como la situación política no es normal, tampoco lo es la calidad y cualidad de las personas que ocupan las posiciones de poder. Para comenzar, su forma de hacer política es por la vía de la imposición de sus criterios y formas de hacer. No está en sus maneras eso de oír al pueblo y actuar en consecuencia. Hay un compromiso con el proyecto político por encima de la Constitución y las leyes.

Como si esto fuese poco, muchas de quienes ocupan posiciones de poder están de una manera u otra ligados a hechos reñidos con las leyes y que los hace objeto del debido castigo. Desde haber tomado por asalto las arcas públicas hasta la violación del inventario total de los derechos humanos pasando por delitos de narco tráfico configuran una lista de delitos de la cual no se puede salir fácilmente. El poder parece ser el último refugio de una clase política compuesta por bandoleros.

¿Cómo se supera la ruptura del hilo constitucional? ¿Cómo se repara el orden democrático? La respuesta a estas preguntas tampoco es trivial. Sin embargo, está claro que las acciones que llevaron a tal ruptura son delitos muy graves que se pagan con cárcel. Quienes cometieron esos delitos y sus cómplices usurpan posiciones de poder.

Visto así, el juego requiere audacia de parte de los actores de oposición, se encuentren o no bajo el paraguas de la MUD. Hay ciertas premisas que se deben tener en cuenta y que examinaremos a continuación.

La primera y más importante es que los que rompieron el hilo constitucional no tienen cualidad alguna para repararlo. El problema generado por las sentencias no se resuelve con la eliminación o enmienda de las mismas. El resarcimiento de este gravísimo hecho que constituye un golpe de estado al poder legislativo requiere una acción institucional.

Es claro que los jueces de la sala constitucional no actuaron por la libre. Obedecían ordenes de los directivos del partido al cual pertenecen. Por lo tanto, existen otras personas que ocupan importantes puestos de poder que también quedan inhabilitados para reponer el orden democrático.

La segunda premisa importante es que tanto el poder electoral como el poder moral han sido cómplices de los hechos que nos han traído a esta situación. El primero por ser ejecutor reiterado de la violación masiva del derecho humano a votar. El segundo por no haber investigado con la debida seriedad el problema generado por el Tribunal Supremo al materializar un golpe de estado contra el poder legislativo.

Esto nos lleva a la tercera premisa según la cual el orden constitucional no se repondrá con unas elecciones regionales. Eso no resuelve el asunto de la culpabilidad de los jueces y sus cómplices, ni las violaciones del poder electoral y mucho menos la inacción del poder moral.

¿Está el juego trancado? No. La solución tiene su origen en al menos dos grupos de acciones. La primera y más importante es la manifestación de descontento del poder popular. De la gente cuyo honor ha sido mancillado continuamente desde hace quinquenios. La presión de un pueblo en la calle exigiendo la restauración del orden democrático, del imperio de la ley fundamentado en la constitución nacional. Es la presión del pueblo la que posibilitará una salida a la crisis más grave que ha vivido Venezuela en los últimos 60 años.

Por su parte, el poder legislativo, electo por el pueblo el 6 de Diciembre de 2015 debe proceder a reinstitucionalizar el país. Para ello debe proceder a nombrar un Tribunal Supremo de Justicia según los criterios y procedimientos que imponen la Constitución y las leyes. Es bien sabido que  el nombramiento de los jueces actuales estuvo plagado de irregularidades y de violaciones a cuanto reglamento hubiese.

El nombramiento de un nuevo Consejo Nacional Electoral, con gente realmente independiente, proba y con la formación necesaria para llevar a cabo la tarea de facilitar la voluntad popular. Es más que claro que las rectoras del actual cuerpo carecen no solamente de independencia política sino que además no tienen criterio propio.

Un nuevo poder moral es un requisito indispensable para tener una institucionalidad sólida que garantice la independencia de los poderes. El contralor que nombra familiares para trabajar con él, un defensor que solo defiende al partido de gobierno y sus fechorías y una fiscal que ya tiene demasiado tiempo en ese cargo son motivos más que suficientes para renovar esas dependencias.

Finalmente, elecciones generales en 2017. La expresión popular para decidir el futuro del país, para recomponer el tejido social, para rescatar nuestra capacidad de soñar con un futuro próspero de una Venezuela que vea crecer a nuestros hijos con felicidad y posibilidades.

@botellazo 

¡Basta de represión! Por: Fernando Ochoa Antich. Opinión. Política. Venezuela.

¡Basta de represión!

Fernando Ochoa Antich

         La grave crisis institucional provocada por Nicolás Maduro y el obsecuente Tribunal Supremo de Justicia, derivada de la ruptura del orden constitucional, nos ha conducido a dos semanas de manifestaciones y deplorables hechos de violencia. En verdad, esos hechos han sido siempre provocados por la Guardia Nacional, la Policía Nacional y otros cuerpos de Seguridad del Estado, los cuales arbitraria y sistemáticamente, han impedido, mediante el uso indebido de la fuerza y la violación permanente de los derechos humanos de los manifestantes, el acceso de las manifestaciones pacíficas, convocadas por la Mesa de la Unidad Democrática, al municipio “Libertador” para presentar sus quejas ante las instituciones del Estado. La evidencia audiovisual de esa violencia ha sido difundida mundialmente, causando preocupación a Nicolás Maduro y a su camarilla. La razón de tal preocupación, no es por la violación de esos derechos, sino por la necesidad que tiene el gobierno nacional de obtener 2,3 millardos de dólares, en préstamo, para cancelar obligaciones de la deuda externa, antes del 12 de abril y el efecto negativo que produce esa conducta represiva en la opinión pública internacional, además del riesgo que surge para cualquier prestamista facilitar esa cantidad sin la debida aprobación  de la Asamblea Nacional,

         Tan difícil situación, agravada por la declaración de la doctora Luisa Ortega Díaz, condujo recientemente a Nicolás Maduro, a insistir en el planteamiento de un nuevo diálogo entre el gobierno nacional y la Mesa de la Unidad Democrática y a afirmar, en una posición sorprendente, que el PSUV estaba presto para competir en las elecciones de gobernadores con la seguridad que derrotaría a los partidos democráticos. Esta nueva estratagema, ante el abrumador desprestigio internacional de su gobierno, tiene como fin: mejorar su imagen internacional, al presentar a la Mesa de la Unidad Democrática como un grupo de radicales que no acepta negociar y que busca una solución violenta de la crisis venezolana. De esta manera, mejoraría su imagen, permitiéndole algún respiro financiero. Pienso que la MUD no debe caer en esa nueva celada. La única respuesta a su propuesta es la exigencia del cumplimiento previo de los puntos establecidos por monseñor Pietro Parolín, secretario de Estado de la Santa Sede, en su carta remitida a Nicolás Maduro, el pasado mes de diciembre de 2016. Pero además, en vista de los recientes acontecimientos y los anteriores hechos de violencia, creo que se debe plantear la creación de una seria e imparcial comisión de la verdad, integrada por personas de reconocido prestigio internacional, expertos en la materia de derechos humanos para que, definitivamente, se investiguen y establezcan responsabilidades, por todos los atropellos que ha sufrido la sociedad venezolana, como consecuencia de sus convicciones políticas. Una sociedad civilizada, no puede permitir que esos atropellos queden impunes.

         Es igualmente inaceptable que Nicolás Maduro y su cada día más ineficiente e inoperativa sala situacional, pretendan distraer nuestra atención de los verdaderos problemas, con el cuento de la invasión imperial o con la tesis de la injerencia de la OEA en nuestros asuntos internos sólo por plantear la aplicación de la Carta Democrática Latinoamericana. Además, pareciera que la Guerra Fría ha vuelto a comenzar. El bombardeo de la base aérea Siria por los Estados Unidos, como consecuencia del uso por el gobierno de Bashar al-Ássad de armas químicas contra la población civil, es una de varias y recientes manifestaciones surgidas en el campo internacional. Justamente, la riesgosa decisión tomada por Nicolás Maduro de respaldar a Siria y a la Unión Soviética en dicha crisis, compromete seria e innecesariamente intereses vitales de Venezuela. Es inexplicable que un Jefe de Estado tome a la ligera una decisión tan delicada. Se quiera o no, los Estados Unidos es uno de nuestros principales mercados petroleros, sólo superado por China, con la diferencia  que el petróleo que envía Venezuela a ese país va exclusivamente dirigido a cancelar importantes deudas adquiridas, irresponsablemente, por Hugo Chávez durante nuestro último esplendor petrolero.  Es inexplicable que Nicolás Maduro no entienda la gravedad de lo que está ocurriendo y mantenga tan absurda política internacional.

         Ante todo lo planteado, creo oportuno y necesario, referirme nuevamente al papel de la Fuerza Armada Nacional. Lamentablemente, los ministros de la Defensa y la mayoría de los Altos Mandos de estos dieciocho años de desgobierno, desvirtuaron el cometido constitucional de la Institución Armada. Una inaceptable ruptura de la  ética militar y un inconveniente  oportunismo,  los ha conducido a afirmar públicamente que nuestra Institución es “chavista, revolucionaria y socialista”, más el uso de un sinnúmero de frases, muñecos y afiches, los cuales, estoy seguro,  avergüenzan a todo militar que tenga un  mínimo de sentido profesional, ha comprometido totalmente su capacidad de influir, leal y oportunamente, a favor del destino de Venezuela. Una Fuerza Armada, orientada como corresponde a cumplir cabalmente sus deberes constitucionales, hubiese buscado convencer a Nicolás Maduro, para mencionar solo los casos más recientes, que era un grave error apoyar en el conflicto sirio al gobierno sunita de Bashar al-Ássad, ya que esa posición comprometía la necesaria imparcialidad de Venezuela y nuestros intereses nacionales. Tampoco hubiera aceptado la ruptura del orden constitucional ejecutado en el momento en que el Tribunal Supremo de Justicia dictó las sentencias 155 y 156 y Nicolás Maduro aceptó y respaldó su contenido. Mucho menos hubiese permitido que la Guardia Nacional y la Policía Nacional se transformaran en cuerpos represores de la población civil al mejor estilo de la Gestapo hitleriana y la KGV estalinista o de las organizaciones policiales y de inteligencia militar de las sanguinarias dictaduras latinoamericanas, solo para satisfacer el ego revolucionario de la camarilla gobernante, al mantener al municipio Libertador, como zona de su exclusiva y única propiedad.

Es verdad, como dice el general Padrino, que nuestra constitución autoriza plenamente las manifestaciones pacíficas. Todas las marchas de la oposición se han iniciado de esa manera, pero la injustificada y violenta  agresión de la Guardia Nacional y de la Policía Nacional han generando violentos disturbios, con graves violaciones de los derechos humanos. Es más, la última agresión ocurrió, sin que la manifestación opositora se moviera de su sitio de concentración. General Padrino, usted conoce mejor que yo los detalles de esos hechos y los responsables, como también ha estudiado la normativa internacional en materia de derechos humanos. Los venezolanos esperamos de usted, que se tomen las acciones legales y disciplinarias que corresponden. Cumpla con su deber. No permita que más ciudadanos pierdan su vida o su libertad al ser injustamente agredidos al asistir a manifestaciones convocadas por la oposición democrática. ¡Basta de represión!  Piense en Venezuela y en el destino de la Fuerza Armada Nacional.

Caracas, 16 de abril de 2017.

fochoaantich@gmail.com

Twitter: @FOchoaAntich

DIALOGO Y DIALOGANTES. Por: Humberto Marcano Rodríguez

05 de  marzo 2017

REFLEXIONES  DEMOCRÁTICAS              

HUMBERTO  MARCANO  RODRÍGUEZ

La otrora FAN profesional, decente, institucional con principios y valores aunque  con sus defectos, la transformó la revolución en un nido de mafiosos y oportunistas, con sus  excepciones por  supuesto. Que vergüenza, que  esperar de los hijos  cuando el mal ejemplo viene de los padres. Rafael Huizi Clavier, Vice -Almirante de la República de Venezuela.

DIALOGO Y DIALOGANTES

Razonablemente nadie  va a condenar  el dialogo ya que el mismo es el principio  de entendimiento entre las personas civilizadas, pero para ello se necesita precisamente una   base  de  entendimiento y comprensión  sobre los  asuntos  de los cuales  se  va a dialogar, de lo contrario  entonces  se  estaría hablando de un monologo y es eso precisamente a lo que nos han sometido tanto el régimen castro- comunista y militarista de entregados  a Cuba  y los seudos  directivos  de los partidos políticos  que hacen vida en la llamada MUD, conversaciones (entrega) que  desde hace muchos meses solo ha servido  sino para darle oxigeno y afianzar  mucho más  al Nicolás  Maduro y sus  secuaces, pruebas  sobran sobre  esto, se han empeñado en afianzar la dictadura chavista  a todo trance, a los fines de llegar hasta  el mes  de diciembre  del 2018, detrás de unas elecciones  presidenciales  donde  ya  han montado su pelea entre  los candidatos Henry Ramos Allup, el chavista disfrazado de opositor Henry Falcón, el tarifado Manuel Rosales y el eterno candidato Henrique Capriles, personajes  que han dado demostraciones  que  a ellos nada les importa  el hambre del pueblo, las  necesidades y desesperación de  padres y madres  en busca de alimentos y medicinas para sus hijos a los  que cada día ven desfallecer por falta de  alimentación adecuada y muriendo por falta de medicinas,  lo importante es satisfacer su ego de ser candidatos presidenciales, están empeñados en querer dialogar con un  régimen totalitario que en ningún momento ha cumplido  con todo lo que había  prometido y que  se sabe  que no va a cumplir  con nada de lo que  ofrezca, ahí están las pruebas, los presos  políticos  siguen presos, no hubo referendo revocatorio presidencial, se niega el derecho constitucional de las  elecciones  para      gobernadores y alcaldes  y el propio Maduro se jacta públicamente  al decir “aquí no habrá  elecciones, hasta  que las condiciones  no me favorezcan”, más claro imposible, pero esto al parecer no lo quieren entender los  personajes  de la MUD, han pretendido irse a reunir  en El Vaticano bajo la  sombra del Papa Francisco del  que todo sabemos su propensión hacia  el chavismo, así  como demostró esa total inclinación hacia  la dictadura comunista de los Castro cuando visitó  Cuba, ya  que no conforme  con la visita de estado al presidente cubano se  fue  a la mansión de Fidel Castro a rendirle pleitesía, caso insólito  del Máximo representante  de la Iglesia Católica a sabiendas  que  visitaba al más  grande  asesino de América y uno de los más  grandes  violadores  de los derechos humanos en el mundo, el hombre  que ha perseguido y encarnizado a los  cristianos  en esa Isla prisión, que  es responseadle  directo de asesinatos  de  cientos  de miles  de cubanos y fue  el eje del nefasto acuerdo firmado entre él, Obama y Raúl Castro, el llamado Pacto de la Habana, mediante el cual se buscaba  normalizar las relaciones  del eje Cuba-Usa y se  fortalecía  la estadía de Nicolás Maduro al frente  del régimen a fin  completar su ilegal período presidencial hasta las elecciones  presidenciales de diciembre  del 2018.

Es una absurda pretensión de  los  directivos  de la MUD aceptarle o buscar un dialogo con un régimen totalitario con un presidente que  hasta el momento ha violado   descaradamente todos  los acuerdos anteriores, que  continua en forma soez agrediendo e insultando a los  directivos  de esa MUD, persiguiendo a los opositores  y desconociendo en su totalidad la legitimidad constitucional de la Asamblea Nacional, valiéndose  de un TSJ  que no solo ha declarado ilegal todas las leyes  aprobadas por La Asamblea Nacional, sino que no permite  que  asista  ningún funcionario del régimen que haya  sido citado por  la AN, de igual manera prohibió  que tanto el ilegitimo e ilegal detentador de la presidencia  así como los ministros presentaran  la memoria de gestión  como lo ordena la Constitución  Nacional en la AN, sino  que lo hicieran en el propio TSJ, de igual manera se le ordena  al Contralor General  que viole  la Constitución e intervenga  la administración de la Asamblea Nacional, en resumen la AN ha dejado de  ser un poder  independiente, ya que carece  de toda clase  de autonomía a pesar de la mayoría abrumadora  que  tiene la oposición en la misma. No puede  haber dialogo  porque para  ello es necesario  que los  dialogantes se reconozcan y respeten entre sí, y sencillamente  el régimen  ni reconoce  a la oposición ni la respeta y viola  todos  los compromisos  que  haya contraído anteriormente y violará  todos los que prometa.

Pero  es  que esta mayoría opositora de la AN ha cavado su propia  fosa cuando no han cumplido  con la razón de su  existencia, fueron electos mayoritariamente para buscar salir a la brevedad de este régimen castro-comunista, y lo que han hecho es afianzar mucho más  al ilegítimo e ilegal detentador  de la presidencia  con sus  torpezas o sus personales  ambiciones   calculadas,  todos sabemos  que  el bocón de Ramos Allup en su juramentación  como presidente prometió salir  de Maduro y del régimen antes  de  seis meses a sabiendas  que no lo haría, se negaron  rotunda y reiteradamente  a  solicitarle  a Maduro  que probara  su nacionalidad venezolana, juró  que  su partido no asistiría  a ningún dialogo  con el régimen y ellos  eran los primeros en sentarse  en la mesa de entrega, de nuevo pretenden engañar a la gente  con una presunta  estructuración de la MUD, pero en el fondo es otra gran mentira, siguen los mismos  partidos  en el total control de la misma y ahora discriminados, no hay un partido un voto  sino que a cada partido le asignaron caprichosamente un número de votos y de ninguna manera  han reflejado  en esa mesa la presencia de la sociedad civil, no figuran representantes  de las Federaciones  de estudiantes universitarios, Federaciones sindicales, Gremios (colegios) profesionales, Federaciones  de profesores universitarios, de la Asociación de Rectores Universitarios,  Federaciones  de educadores y menos de grupos independientes, se arrogan representaciones  que nadie les ha otorgado, por lo tanto continúan  sin ser los verdaderos representantes  de la oposición venezolana.

La  situación que vive Venezuela, que  cada día se hace más  crítica nunca habrá de solucionarse mientras se mantenga atomizada  a la oposición y es lo que parece le interesa  a los  directivos  de los partidos políticos  que hacen vida en la MUD, viven y miran  solo  los intereses personales y partidistas, cuando la situación es  de una verdadera entrega, de  deponer esas bastardas ambiciones  personales, retrocedan a la actitud  de  aquellos legendarios líderes  de los años  cincuenta para los cuales   lo primordial fue  salir  de la dictadura Perezjimenista y trazar verdaderos  acuerdos  para reforzar y preservar la democracia. Mientras tanto  crece  desmesuradamente  el hambre  del pueblo  con la galopante escasez de  alimentos, mueren niños  por falta de  alimentos  y medicina, hay una escasez  de alimentos  en el orden del 80%,  de medicinas  e insumos médicos  del 90%, una total inflación que nos coloca  como el país con el índice más  alto en el mundo, una inseguridad que nos  lleva  a  ser el segundo país  con mayor inseguridad y Caracas la ciudad capital más  sucia y violenta del Continente Americano, no existe  estado de  derecho cuando no hay separación e independencia  de los poderes, cuando un poder ejecutivo se  vale  de la mansedumbre y entrega del TSJ para avasallar a La Asamblea Nacional,  donde  es precisamente  ese TSJ el que tiene  el record  de violaciones  a la Constitución Nacional, una Contraloría General  que  se  aparta de  su verdadera función  de existencia  que no es otra  que el de controlar al ejecutivo a los  fines  de  evitar todo tipo de malversación y corrupción y en vez  de  eso permite  que este cáncer crezca cada día más, una Fiscalía General que debe  velar por la aplicación verdadera de la justicia e investigar todas las  denuncias  de  corrupción y nada hace  al respecto, ejemplo de ello es la última denuncia  hecha por  el Diputado Julio Montoya  en el seno de la Asamblea Nacional, donde  con nombres y apellidos  incrimina  a los venezolanos todos  funcionarios y ex funcionarios  de alto nivel del régimen  involucrados  en los  4.200 millones  de dólares  depositados en el Banco de Andorra y en el de Madrid, denuncia  que  gira  en las redes sociales y tendría  que  ser motivo de una gran investigación por parte  tanto de la Fiscalía  como de la Contraloría, pero en esos  casos,   aquí no pasa nada y como tal nada se ha de  hacer, son centenares  las  denuncias debidamente documentadas  que reposan el justo sueño en quien sabe  que  gaveta  de los archivos de la Fiscalía creando polvo sin  que ninguna haya  sido procesada, ya  que cualquiera de  ella  llevaría de inmediato hacia Miraflores  sus tentáculos.

DE TODO UN POCO

La deuda interna  que la arruinada PDVSA tiene actualmente  con el Banco Central de Venezuela alcanza la  suma de TRES BILLONES  DE BOLÍVARES, con el agravante que todo este  dinero es dinero inorgánico, bolívares  sin respaldo económico, lo que  dispara considerablemente la inflación, la  que  según los  analistas económicos puede llegar a finales  de año al mil por ciento, en cuanto a la deuda externa la misma  está en el orden de los 40.000 millones  de dólares, la otra grave  situación para el régimen es  que los organismos financieros multilaterales  han decido no otorgarle  a régimen ningún  nuevo préstamo si antes  no ha sido  aprobado  por   el Poder Legislativo como lo determina la Constitución Nacional, de allí  el empeño del tal dialogo donde  se  determinaría   un intercambio si la AN  aprueba el actual e ilegal presupuesto y los  prestamos  contraídos y los por  contraer a cambio habría  elecciones  regionales, ¿ Será?

En la  diáspora venezolana  existen actualmente 25.000 estudiantes  en estado de  desesperación en diferentes países del mundo que  desde hace tres años  el régimen castro comunista  se ha venido negando a liquidarle  divisas a los precios  preferenciales en igual estado se  encuentran miles  de jubilados venezolanos  los  cuales  ya llevan 18 meses  sin recibir  sus pensiones por la misma razón de no liquidarles  las  divisas correspondientes, un crimen más  de lesa humanidad que  se  suma en los prontuarios de estos  violadores  de  derechos humanos.

Según los  estudios  y encuestas de  Forma de Vida  que llevan conjuntamente las Universidades Católica Andrés Bello y Simón Bolívar junto a un grupo de ONG, han determinado  que  el 74 % de la población de Venezuela ha perdido durante  el año 2.016  un promedio de ocho kilos de peso, a causa  de  la muy baja ingesta de carnes, pollo, cochino y pescado debido  a los bajos ingresos y los altos  costos  de  estos productos y a  su constante escasez.

Provoca vergüenza contemplar como circula profusamente en las redes sociales una  serie de fotos  de la presencia activa del Nuncio Apostólico (Embajador del Estado Vaticano) en Venezuela en la fiesta  del matrimonio de un hijo de un connotado funcionario  chavista como es Calixto Ortega, su presencia y  su activación al lado de  este personaje, así como de Herman  Escarrá y casi de  brazo  con José Vicente Rangel, deja una lectura  nada  buena  sobre la imparcialidad que debe tener el señor Nuncio dada  su condición de intermediario  en el tal llamado “dialogo” del cual es él,  el mayor  impulsor, no es la primera vez  que  el Nuncio  comete  estas garrafales pifias  a favor  del chavismo, cuando asistió a la ilegal presentación de la memoria y cuenta de Nicolás Maduro en el TSJ, se le vio en diferentes  fotografías  como aplaudía estruendosamente  en todo momento a Maduro, todo esto  sin lugar a dudas descalifica  a este personaje para pretender  continuar  como mediador e impulsor  del tal dialogo, ya  que  con sus actos  está demostrando  su total parcialidad hacia  el régimen castro-comunista, militarista.  

Una vez más  es necesario advertir que hay que hay que salirle al paso a comentarios  que  siguen tomando fuerza de parte  de algunos  dirigentes  de partidos políticos sobre un tal “borrón y cuenta nueva” o de una  ley del olvido para aplicárselas a los chavistas, eso es insólito, y no se trata  de ninguna  retaliación ni cacería de brujas, es  solamente la aplicación de la justicia, aquí tienen que pagar todos  los  que han violado la ley, todos  los que han cometido actos de traición a la patria entregando nuestra soberanía, todos los que han violado los derechos humanos, todos  los corruptos  que han mal usados  los dineros de todos los venezolanos para sus beneficios personales, para eso existe  el ESTATUTO DE ROMA DE LA LEY PENAL INTERNACIONAL y ninguno de esos delitos prescriben.

hjmrodriguez@gmail.com   ///   Twitter; @Hmarcanor

CUANDO LA DICTADURA Y LA REPRESIÓN SE HACEN LEY, LA REBELIÓN ES UN SAGRADO DERECHO. Simón Bolivar

La inexistente realidad del régimen. Por: José Vicente Carrasquero A. Opinión. Venezuela.

La inexistente realidad del régimen

José Vicente Carrasquero A.

Como hemos dicho en varias ocasiones, la dictadura no tiene solución para ninguno de los problemas que acongojan a los venezolanos. Los remedios pasan por desmontar el mamotreto creado por Chávez. Un modelo económico perfecto para que los saqueadores de las arcas públicas sigan enriqueciéndose a costa de la miseria del pueblo.

Ante esta dramática situación, Maduro y su cofradía no tienen más remedio que apelar a la quincalla cubana para intentar distraer la opinión pública. En efecto, en Cuba se ha creado una realidad virtual según la cual el imperio es responsable de todos los pesares de la población y no el estruendoso fracaso de una revolución que nunca llegó a ser tal.

He aquí que el gobierno ordena a sus laboratorios y colaboradores más cercanos iniciar una cadena de acciones que pongan sobre el tapete una serie de temas que no tienen importancia alguna para la población pero que en todo caso distrae de lo que debe ser la discusión central que no es otra cosa que conseguir los mecanismos para salir de un gobierno inhumano, oprobioso y como veremos más adelante, vergonzoso.

El 3 de Marzo se cumple la sentencia de Isaías Baduel. La dictadura ya se inventó un intento de golpe que según ellos estaría comandado por este general retirado. Para que el tema sea más inverosímil se arresta a otro alto oficial en situación de retiro y a unos sargentos bajo el pretexto de que intentarían derrocar a Maduro. Son claras las intenciones de esta perfidia. Por un lado, volver con la comiquita de que alguien quiere derrocar al peor presidente de todos los tiempos y la otra, mantener a Baduel en prisión mientras duran las eternas investigaciones que fabrica la policía política del régimen. Demás está decir que con esta nueva creación de los laboratorios del régimen se justifica la persecución contra líderes de la oposición.

La ficción continua con la detención e imputación del delito de traición a la patria de un profesor jubilado de la Universidad de Carabobo. El delito, ser inteligente, preparado y criticar al gobierno en sus escritos. El objetivo, sembrar el miedo en el siempre aguerrido sector universitario y enviar un mensaje a quienes escriben en contra de este desastre haciéndoles saber que son objetivos del brazo de represión legal de la dictadura.

Otra caricatura que sale de la genialidad cubana es sugerir que Hugo Carvajal pida públicamente que se le levanten las medidas en Estados Unidos para ir a defenderse de lo que él llama mentiras y calumnias. Es evidente que el diputado y militar retirado no tiene intención alguna de cumplir con lo que dice. Solo quieren generar un ambiente entre los chavistas de que él tiene un expediente limpio y es víctima de una acusación imperial.

Es bien sabido que en su poquedad mental, Hugo Chávez acabó con el exitoso proceso de descentralización que se llevaba a cabo en el país cuando él llego al poder. No quería el comandante que nadie tuviese la oportunidad de tener una brillante gestión que opacara su mediocre desempeño. Aún así, el gobierno pretende relacionar a Henrique Capriles con el caso Odebretch. Un sin sentido en la medida que el gobernador no podía contratar las obras que realiza esta empresa y porque mucho menos tendría influencia sobre los depredadores oficiales del erario público para asignar una obra.

El brazo judicial de la dictadura pretende que se investigue penalmente al joven diputado Freddy Guevara por presunta usurpación de funciones al investigar el saqueo que se hizo de PDVSA. La bizarra autocracia perdona al saqueador, lo premia con un cargo diplomático en la ONU y además pretende encarcelar a quien investigó sus latrocinios. Una evidencia más de que la tiranía pretende seguir persiguiendo y criminalizando a la oposición al tiempo que distrae la atención de los venezolanos.

Me gustaría ver la orden de CENCOEX en la que se le otorgan las divisas a El Aissami para publicar una página completa de alegatos en NYT. Por cierto, es evidente que la escribieron en castellano y la pasaron al inglés con un software traductor. ¡Qué mal les quedó! Pero toda Venezuela y los medios de comunicación hablaron de la  carta aunque no se enteraran de lo que decía. Un elemento más de la realidad virtual del régimen.

Del laboratorio rojo sale un mensaje para las redes sociales de un tipo que tiene 30 números de cédula. Vulgar y mediocre creación del G2. Buscan resucitar la desconfianza en el sistema electoral. El mismo derrotado por la oposición al ganar cómodamente las elecciones de 2015.

El más burdo y disparatado producto de fabricación roja es la del supuesto esquiador venezolano que no fue admitido en Francia. La chapuza es de tal magnitud que evidencia la intervención chavista. La idea era que la canciller pudiera formar un zaperoco a nivel internacional y armar un escándalo con los franceses. Este experimento les quedó muy mal. La actuación del joven en la competencia fue vergüenza y hazmerreir universal. No podía ser de otra forma. Lamentablemente, quedamos mal los venezolanos.

Maduro es un desaventurado accidente en la historia de Venezuela provocado por quien nos llevó por la senda de la miseria, Hugo Chávez Frías. Lamentablemente, no podemos esperar de Nicolás acción alguna que nos saque del hueco en el que estamos. Primero porque no tiene capacidad para ello, segundo y tan grave como lo anterior es que está rodeado por un equipo de ineptos que ni siquiera son capaces de entender los problemas que tienen que resolver. Es bien sabido que cuando no hay comprensión del problema, es imposible producir una solución.

El diálogo es otra ficción que Maduro se empeña en imponer como medida desesperada para alargarse la permanencia en Miraflores. Ojalá las declaraciones de Borges y Ramos Allup de que no hay posibilidad de conversaciones con la dictadura se mantengan a falta de un compromiso de cumplimiento de lo acordado anteriormente.

La más reciente provocación de Maduro es que no habrá elecciones hasta que ellos la puedan ganar. Eso quiere decir nunca. Ya no tienen pueblo. La gente no está dispuesta a seguir aguantando este sin sentido sin ver una luz de esperanza. Maduro en su inmadurez y torpeza no está leyendo adecuadamente la situación que terminará, más temprano que tarde, con su salida del poder.

@botellazo

¿To MUD or not to MUD? Por: José Vicente Carrasquero A. Opinión. Venezuela.

¿To MUD or not to MUD?

José Vicente Carrasquero A.

Quizás por el torrente petrolero que nos ha impedido acceder al desarrollo durante los últimos 59 años, los venezolanos tenemos una mentalidad de que todo lo construido, andado o aprendido es desechable. Pero si miramos un poco más en la historia encontramos comportamientos similares. Hemos tenido 26 constituciones a lo largo de nuestra corta historia republicana. Ya se está hablando de un nuevo proceso constituyente que nos daría una nueva carta magna. Eso, en mi opinión, no habla nada bien de los venezolanos.

Este ánimo de borrón y cuenta nueva lo han aplicado casi todas las clases políticas que accedieron al poder ya fuese por la vía electoral o través de un movimiento de fuerza. La excusa siempre fue lo mismo, lo anterior no sirvió, aquí llegamos nosotros que sabemos hacer las cosas y dictamos nuestras propias reglas de juego. Esta visión de la política en la cual nada se construye sobre lo elaborado está nuevamente tomando cuerpo para llevarse a la MUD en los cachos.

Hay un grupo de políticos opuestos al gobierno que entienden su ascenso a la cúspide del liderazgo venezolano por medio de la sustitución, destrucción y sepelio de la MUD. No podemos quitarle la razón a quienes critican a la MUD. La pregunta que nos debemos hacer es si debemos construir un nuevo aparato político o hacer una reingeniería del que ya tenemos.

Recuerdo que en 2015, la mayoría de las opiniones que se leían en los medios de comunicación y las redes sobre la MUD eran negativas o en el mejor de los casos, ponían en duda su capacidad para adelantar un proceso electoral en el que el pueblo pudiera quitarle la Asamblea Nacional al chavismo.

Como estudioso de la cultura política del venezolano, estaba seguro de que el pueblo iba a castigar al gobierno arrebatándole el poder parlamentario. Con base en encuestas, resultados electorales pasados y algunos estudios cualitativos predije que la oposición sacaría 113 diputados. Fui duramente criticado. Los argumentos de la crítica muchas veces eran infantiles. Pasaban por aquello de que el pueblo iba a rendirle tributo a Chávez y le ratificaría su poder. Que nos iban a robar las elecciones y una cantidad de argumentaciones varias.

Lo cierto es que la estrategia de la MUD convertida en operaciones electorales por los partidos políticos rindió los frutos que tenían que cosechar en un ambiente en el que el rechazo al gobierno era muy alto y la gente había perdido la fe en las posibilidades del chavismo para resolver los problemas que aquejan al pueblo.

Anta la apabullante victoria de 2015 el gobierno no tardó en reaccionar sacando a relucir su desprecio por los valores de la democracia. Los factores de la MUD que venían apostando a las reglas de juego no vieron venir lo que sería un asalto judicial al parlamento. Uno que se comenzó a gestar cuando una Asamblea Nacional cuyo mandato había sido oficialmente revocado por el soberano siguió adelante, violando la constitución, con el nombramiento de un Tribunal Supremo de Justicia írrito compuesto en su mayoría por operadores políticos del régimen.

En este momento de la lectura es preciso recordar que la MUD es una organización paraguas que recoge los esfuerzos de la oposición venezolana para establecer estrategias políticas acordadas por las fuerzas que la componen. Desde el punto de vista de la operación, la carga recae en los partidos políticos. Y allí encontraremos responsabilidades en no haber previsto el comportamiento dictatorial de un régimen derrotado por el pueblo.

Son los partidos políticos y los líderes los que tienen que adelantar procesos de reflexión. De evaluación de sus actuaciones. De definición del momento que estamos viviendo. De creación y puesta en marcha de nuevas estrategias que tengan como finalidad la conquista del poder.

¿Deben hacerlo a través de la MUD? Conociendo a los políticos venezolanos me atrevo a decir que no hay otra forma posible. La única alternativa sería una plataforma unitaria integrada en un solo partido opositor con una directiva coherente y con un plan de país que se le pueda presentar a los venezolanos. Lamentablemente, la visión de terrenito político de todos nuestros dirigentes hace tal plataforma inviable.

Lo que queda entonces es la MUD. ¿Esta MUD?

Evidentemente no. La MUD necesita una reingeniería que la lleve a un punto intermedio entre lo que es actualmente y el ideal de la plataforma integrada. Para ello, propongo que el cargo de Secretario General de la MUD, que hasta ahora ha sido excelentemente desempeñado por Jesús Torrealba, sea ejercido de manera rotatoria por los secretarios generales de los partidos que la integran. Cada uno ejercería el cargo por seis meses. Un ejercicio político y no meramente técnico.

Se espera que esa nueva MUD tenga una rápida capacidad de reacción a las estrategias del régimen. Debe ser capaz de adelantar las jugadas del chavismo y poner en acción tácticas que le cierren posibilidades de triunfo al gobierno.

Esta nueva MUD debe denunciar ante el mundo, de manera formal, que en Venezuela padecemos una dictadura que no respeta resquicio constitucional alguno. De esta forma, las estrategias de la MUD podrán y tendrán que ser consistentes con esa declaración.

El diálogo sigue siendo una posibilidad. Pero los partidos políticos tienen que jugar fuerte. Deben proponer a los facilitadores. Los actuales son del gobierno. El pueblo necesita sus propios negociadores. Hay cantidad de ex presidentes latinoamericanos que pueden desarrollar ese papel. Para ello es necesario arrancarle al gobierno un compromiso formal con el diálogo. No esa actitud de perdonavidas que suele exhibir Maduro cuando habla de esto.

El documento sobre el cual discutir no puede estar redactado por organizaciones que como el catalán Institute for Integrated Transitions, autor del adefesio que circuló ampliamente, no conocen en profundidad el caso venezolano.

Es difícil tener que dialogar con individuos que ponen sus intereses personales por encima de la constitución. Individuos que son buscados por la justicia internacional o que en mejor de los casos no tienen cómo explicar los niveles de vida que disfrutan ellos y sus familiares.

Los partidos políticos y sus líderes y no la MUD son los que tienen las responsabilidad de sacar la cara por los venezolanos. Ya está bueno de esconderse detrás de un escaparate vacío que no es más que la representación virtual de una unidad forzada por las exigencias del pueblo venezolano.

Ojalá que el llamado que hagan los líderes de los partidos pequeños y más pequeños sea el de rescatar el proceso unitario más allá del nombre. De convertirlo en una plataforma de acciones en las cuales los terrenitos políticos no tengan prioridad por encima de las expectativas del soberano. Esperamos que el intento de destrucción de la MUD no sea un artilugio para pretender la imposible conducción de la oposición en solitario. Todo lo que se haga fuera del concepto de la unidad exigida por el pueblo está condenado al fracaso.

El reto no es para la MUD. Es para esos líderes políticos que adquirieron el compromiso de luchar por la democracia y el país. El mandato es unidad, ustedes verán como la implantan más allá de lo meramente comunicacional.

@botellazo

EL PALACIO DE LAS ACADEMIAS. Por: HUMBERTO MARCANO RODRIGUEZ.

27 de enero 2017.

REFLEXIONES  DEMOCRÁTICAS              

HUMBERTO  MARCANO  RODRIGUEZ

PARA QUE TRIUNFE EL MAL, SOLO HACE FALTA QUE LOS BUENOS  NO HAGAN NADA-EDMUND BURKE—FILÓSOFO IRLANDES.

EL PALACIO DE LAS ACADEMIAS

No solo se trata  de que Venezuela ocupe el segundo lugar como el país de la más alta inseguridad en el mundo con 28.479 homicidios  durante  el año 2016, y que en los últimos cuatro años  hayan ocurrido106.000 homicidios  de  Acuerdo a las  cifras del Observatorio Venezolano contra la Violencia (OVV), a esto se  suma la cantidad de atentados criminales y de barbarie  cometidos contra Instituciones que son Patrimonios  Nacionales, varias  son las veces  que la muy Ilustre Universidad Central ha soportado este tipo de barbarie  contra  sus instalaciones al igual que la ola de asaltos que a diario se  cometen no solamente en los estacionamientos  sino en los pasillos y aulas, por bandas de  delincuentes que  suelen lanzar consignas  a favor  del régimen, de igual manera La Santa Iglesia Catedral así como el Palacio Arzobispal han sido profanados y se han cometidos destrozos  en sus instalaciones, ahora la emprendieron contra EL PALACIO DE LAS ACADEMIAS, lugar donde  funcionan las  seis grandes Academias Venezolanas, reconocidas mundialmente  como tales, Palacio  que  es Monumento Histórico Nacional desde el año 1.956, sitio sagrado de resguardo de las  ciencias, la historia y el centro de  nuestro acervo histórico,  cultural y científico.

El viernes 13 en la noche un grupo de facinerosos tomaron por asalto El Palacio de las Academias, donde  cometieron ACTOS DE VANDALISMO, destrozando con saña  gran parte  del mobiliario así  como los archivos, robándose  diferentes  equipos  electrónicos y los CPU de  sesenta computadoras, nótese  que  solo se robaron en el caso de las computadoras los  CPU, al igual  que los destrozos  en los archivadores, como el desorden en las oficinas  que  al parecer  solo buscaban informaciones  allí acumuladas de  los constantes  estudios e investigaciones  que  allí se realizan, a  eso  se  suma  el acto de barbarie  que con saña  emprendieron en el destrozo de gran parte  del mobiliario, esta criminal acción  tuvieron que llevarla  a cabo un grupo y emplear varias horas  a eso  se  suma  el ruido que tenían  que haber  hecho con los destrozos. ¿Cómo podía  pasarle por alto  a los grupos  de  seguridad que  mantienen  guardia permanente en la  Alcaldía  de Libertador, el CNE y el Palacio Legislativo, organismos  colindantes  con el Palacio de las Academias, toda  esta  situación?

Como sucede  siempre en este régimen castro-comunista y militarista ninguna investigación se ha de llevar adelante, jamás  van aparecer los  culpables ni materiales ni intelectuales  de  este vandálico acto contra una institución como es  el Palacio de Las Academias, en cualquier otro país  todos  los cuerpos  de  seguridad estuvieran realizando las pesquisas e investigaciones necesarias, a lo mejor un día aparece un “chinito de recadi”, el caso es  que  luce  completamente  claro  que  el móvil  nunca  fue  el robo  como tal, por un lado los destrozos  con tanta saña  que no  son sino actos de amedrentamiento y por  otro lado lo puntual en robarse no los  equipos  de computación completo  sino solamente los CPU. La barbarie  contra la inteligencia, el comunismo contra la democracia, el afán desmedido de que la oscuridad se  sobreponga a la luz, situaciones propias de los regímenes totalitarios, ejemplos  existen como en el nazismo alemán, el fascismo mussoliniano y

 el comunismo de Rusia, China y de Cuba, lejos  no están los  tiempos  de la guerra Federal Venezolana  cuando el analfabeta Martín Espinosa uno de los lugartenientes de  ese bárbaro asesino que se llamó Ezequiel Zamora tenía  como meta  matar a todos  los blancos y en especial a todos los que sabían leer y escribir, la barbarie desatada  contra la cultura y el saber y de lo cual se  aprovechaba el pulpero Ezequiel  Zamora  que  llegó hasta comentar  que  el odio que profesaba Martín Espinosa contra los blancos era lo más útil para la causa federal que podía existir.  Por eso no es  de extrañar cuando los tres personajes  que  citare y que  son figuras de  este régimen castro-comunista  demuestren todo  su resentimiento contra    los  que los adversen y en sus  oportunidades se hayan expresado en la siguiente forma:

Héctor Rodríguez: No vamos  a sacar  a la gente del analfabetismo para que luego se  vuelvan escuálidos (Cuando era ministro de educación)

Jorge Giordani:;Los podres tendrán que seguir  siendo pobres, los necesitamos  así, hay que mantenerlos pobres y con esperanza.

Tarek El Aisami: Mientras más pobreza, hay más lealtad a la revolución.(Vice-presidente)

DE TODO UN POCO

La Cámara de Diputados  de Chile acordó por unanimidad que  el representante  de esa país  en la OEA, Embajador Juan Aníbal Barría  solicite  que se active en ese organismo la aplicación de los artículos 20 y 21 de La Carta Democrática Interamericana  contra Venezuela  por los atropellos  contra  el Poder Legislativo y el encarcelamiento del Diputado Gilbert Caro, situación  que puede conllevar a la  suspensión de Venezuela  de la OEA.   En cuanto al caso del Diputado Gilbert Caro, una vez más  se  demuestra  el talante totalitario de  este régimen y la ausencia de estado de  derecho, el  SEBIN lo detiene a sabiendas  que es un Diputado que  goza de inmunidad parlamentaria, lo mantienen aislado de todo tipo de  comunicación con sus familiares y con su abogada, todo un vulgar  caso de  secuestro y para complemento también secuestran  a su pareja.

Según declaraciones públicas del Diputado jubilado y ex -Embajador de Venezuela en La India Walter Márquez, aseguró que posee información fidedigna de que Rusia tiene montado una base de espionaje  en Venezuela  y sus  técnicos  cibernéticos  de espionaje, información y contra información están actuando en este país para toda Latinoamérica, a esto se  suma  el comunicado que publicó  Putin  en nombre  de Rusia  apoyando  al régimen  y en contra  de la oposición venezolana, demostrando una total injerencia  en los  asuntos internos  del país, ¿Cuál  sería la reacción de la canciller si el Presidente de USA publicara un comunicado  apoyando  a la oposición venezolana?

Según el último estudio de la organización CENDAS de la Federación Venezolana de Maestros (FVM)l la  cesta  alimentaria para una familia de cinco personas  alcanzó la  cifra de  544.991,78 bolívares, lo que se traduce  que para adquirirla  se necesitan 20 sueldos mínimos, de igual manera   el índice de  escasez  de  alimentos y medicinas está en el orden 90 por  ciento. De igual manera  el vocero oficial de CONSECOMERCIO declaró  que para el año 2016 se perdieron en Venezuela 600.000 puestos de trabajo-

Mientras las refinerías  venezolanas se caen a pedazos de tal manera  que durante  el año 2016 solo trabajaron al 30 por  ciento de  su capacidad de refinación por falta de mantenimiento, lo que obliga a PDVSA a importar gasolina y otros productos refinados  para satisfacer el consumo nacional, el jefe  de  este régimen castro-comunista y militarista, firma un acuerdo para reformar y repotenciar la refinería de Kingston, Jamaica a los fines  de  elevar su producción de 35.000 barriles a 50.000 diarios.

La ONG Anticorrupción y Transparencia Internacional, ha calificado a  Venezuela por  segundo año consecutivo como el país más  corrupto de  Latinoamérica y el tercero en el mundo. De igual manera  Caracas  ha  sido catalogada por cuarta vez  como la ciudad más violenta del mundo y la ciudad capital más  sucia de Latinoamérica y  pensar  que fue cantada  como la  sucursal del cielo en tiempos  de la democracia, pero todo esto es lo que hace  el socialismo(comunismo).

El inefable TSJ acaba de  dictar una  sentencia  donde  exoneran de todo tipo de control a las  empresas militares, es  decir  que los militares y por ende  el ministerio de la defensa  queda  fuera  del ámbito de supervisión de la  Contraloría  General de la República, se  alegan  que  ellos tienen su propia  contraloría interna, pero no dicen  que  el contralor militar es precisamente  otro militar, en dos palabras, compraran, pagaran y se darán el vuelto, todo de una vez.

hjmrodriguez@gmail.com   ///   Twitter:@Hmarcanor

CUANDO LA DICTADURA Y LE REPRESIÓN SE HACEN LEY, LA REBELIÓN ES UN SAGRADO DERECHO. Simón Bolívar.-