¡LA JUSTICIA POR LA PAZ! Por: G/D (GNV) Enrique Prieto Silva. Opinión. Venezuela

 

¡LA JUSTICIA POR LA PAZ!

Enrique Prieto Silva

Lunes 2 de noviembre de 2020

Hemos estado escribiendo y profundizando sobre nuestra mas reciente obra: “La Guerra por la Paz”, que como indicáramos, después de casi 20 años intentando terminarla para ser publicada, terminamos desarrollándola en tres tomos, que por su coherencia increíble, los denominamos con criterios que parecieran divergentes, por no decir, muy divergentes; pero que, al introducirlos en una tesis elogiosamente consistente, que desarrollamos: “Una Educación Especial para la Guerra y para la Paz en Venezuela”, tuvimos que volcar todo el cúmulo doctrinario, que nos sirvió profundamente durante los 66 años que tenemos ejerciendo la profesión militar. Hace 32 años en la actividad, donde alcanzamos todos los grados jerárquicos, académicos, de comando y administrativos que puede un militar venezolano desarrollar; en mayor profundidad, los del  alto mando dentro del ministerio de la Defensa y de la Guardia Nacional; pero con mayor devoción y agrado, los de la docencia en todos sus niveles, que aún mantenemos en cátedras universitarias.

  Y cuando hablamos de volcar nuestro cúmulo doctrinario, queremos decir, que hemos tenido que cambiar criterios que antes parecían irreversibles y estáticos. Muchos de ellos, que conforman aún las denominaciones terminológicas en materia militar, de seguridad, defensa y orden público. Esto surgió, desde nuestro planteamiento hipotético de que: “Queremos demostrar, que en Venezuela existe la necesidad de un proceso educativo en la sociedad, que ilustre y prepare a los ciudadanos habitantes del territorio nacional, para evitar o confrontar los conflictos sociales generados por actos de beligerancia de origen externo o interior, o productos de catástrofes naturales, que pudieran transformarse en graves alteraciones del orden público o en guerra; que obviamente, amenazarían o alterarían la paz nacional.”

 Hipótesis que surge, cuando quisimos comprobar la necesidad de educar a la ciudadanía, para enfrentar situaciones de desestabilización de la paz nacional, de generarse situaciones sociales o de catástrofes naturales como los planteados. Todo en atención a la corresponsabilidad constitucional que tienen todos los ciudadanos con el Estado, en el mantenimiento y defensa de su seguridad, para dar cumplimiento a los principios de independencia, democracia, igualdad, paz, libertad, justicia, solidaridad, promoción y conservación ambiental; donde además,  hace la afirmación de los derechos humanos, así como la satisfacción progresiva de las necesidades individuales y colectivas de los venezolanos, sobre las bases de un desarrollo sustentable y productivo de plena cobertura para la comunidad nacional, aceptando el precepto constitucional, que establece el ejercicio de la corresponsabilidad del Estado y los ciudadanos sobre los ámbitos económico, social, político, cultural, geográfico, ambiental y militar.

Pero lo importante, es discernir sobre dos elementos fundamentales que se encuentran en los principios planteados en la corresponsabilidad: la paz y la justicia, que a nuestro entender, son definitorios para responder la hipótesis. Entenderlo es fácil, la paz es el estatus deseado, pero sin justicia no habrá paz. De allí, nuestra propuesta para la educación ciudadana por lograr la paz. ¿Por qué?, porque en Venezuela existe educación para la guerra, que es el meollo de la educación militar. Y toda la educación ciudadana para la seguridad y el orden público, se militariza. De allí surge la educación premilitar, que es el fundamento de la tesis. No debe ser educación ni pre ni militar, sino educación ciudadana para la paz.

Más grave aún, en la emergencia del gobierno de usurpación, muchos venezolanos ignorantes, o formados en esta educación militarista, solicitan o aúpan la solicitud de intervención militar (erróneo 187.11), que no es otra cosa, que pedir hacer la guerra contra los venezolanos de paz que vivimos en Venezuela, para sacar al “usurpador”. Olvidan, que los militares venezolanos, son educados para hacer la guerra y ante una acción militar externa, tienen que actuar contra el invasor, ya que de no hacerlo, sería traidor a la patria.

Queremos concluir, trayendo a colación la idea de “Educación para la Paz”, que es la nominación del primer tomo de la obra que hemos mencionado, tomado de la Programación para la Paz del Continente de la OEA, cuyo objetivo y fin no pueden ser más evidentes: “Reformar los sistemas educativos para transformar la escuela en un lugar para la disuasión de la violencia y promoción de la justicia y la paz”

@Enriqueprietos

Descargar el articulo en WORD

EDUCACIÓN PARA LA PAZ. Por: Enrique Prieto Silva. Opinión. Venezuela.

EDUCACION PARA LA PAZ 

Enrique Prieto Silva.

Miércoles, 11de diciembre de 2019 

Derivada del análisis que hicimos en la tesis: “Una Educación Especial para la Guerra y para la Paz en Venezuela”, nos propusimos utilizar el enfoque que hicimos en ella, para tratar una propuesta educativa orientada a la educación para la paz, entendiendo que en todo caso, el fin que se persigue con la convivencia humana es lograr o mantener la paz, considerando que es la situación normal de toda sociedad inmersa en cualquier sistema de gobierno y con cualquier sistema político que utilice.

Hoy, cuando nos proponíamos enfocar el tema de la educación para la paz, que creemos sea el fin necesario para enfrentar el futuro por venir luego de la transición y del proyecto electoral necesario en la avizorada nueva democracia, leemos el artículo “Educar para la civilidad y el desarrollo” del periodista Juan José Peralta, del cual destacamos aspectos que consideramos importantes y relevantes en esa nueva educación que avizoramos, tales como que: “El populismo es una enfermedad del subdesarrollo... herencia judeo cristiana de los descubridores… El populismo se nutre de la ignorancia de los pueblos… como dijo Simón Bolívar "moral y luces son nuestras primeras necesidades". Y siguen siendo. Educar para la civilidad y el desarrollo. Chávez ha sido el más populista. Y han terminado -los populismos- en feroces dictaduras… No hemos entendido que los militares deben estar en sus cuarteles porque no están formados para gobernar: sólo mandar y obedecer. No saben de diálogos, discusión de ideas, disenso y escuchar al otro. Después de cuarenta años de democracia civil, la gente se enamoró de Chávez y así estamos desde 1999. Los militares enamoran al pueblo con ofertas engañosas que terminan con las instituciones. Cultivan el nepotismo y la corrupción. Los pueblos latinoamericanos tenemos una cultura militarista y en los años 30, 40 y 50 los Estados Unidos apoyaron las dictaduras militares en el continente para prevenir el comunismo y hubo gobiernos de fuerza en casi toda Latinoamérica.”

Y es que concuerda este escrito con nuestra propuesta de “Educación para la Paz”, toda vez que las dos ideas fluyen en un mismo sentido: la ignominia esplendorosa que impuso Chávez, un personaje vil ejemplo del militar y excelso impulsor del antimilitarismo, que por ignorancia, hasta creyó haber logrado el poder por las armas y gobernó con ellas, en contra del sentido de paz que es contrario al belicismo innato en el militar.

Así, cuando abordamos el tema de la educación para la paz, aprovechamos el análisis de las observaciones obtenidas de la práctica programática y participativa, tanto en la planificación como en el ejercicio operativo profesional, para comprobar que en Venezuela, la educación especial necesaria para la emergencia nacional que se origina cuando la paz es alterada o resquebrajada por actos de violencia tanto internos como externos, y que ponen en peligro la estabilidad del sistema de gobierno, el libre ejercicio de los poderes de la República y limita, suspende o elimina el ejercicio ciudadano de sus derechos; adolece de estar desintegrada y no tener una orientación definida hacia la unidad nacional, por cuanto a la fecha, los sistemas educativos son preparados como individualidades específicas y autónomas, sin una orientación sistémica y concurrente, que permitan su integración para actuar in so facto en caso de ocurrir la emergencia natural o nacional, sin alarmas y sin traumas que transmuten los hechos y las acciones en crisis; más grave aún, que la tenue educación existente al respecto, es además de dispersa, fuera de sentido e integración real para dar al ciudadano la seguridad requerida para enfrentar la situación de crisis.

Igualmente, hemos también entendido, que en Venezuela, la educación relativa para lograr y mantener la paz solo se aplica en institutos especializados militares para la seguridad externa y en institutos para la seguridad interna, que se han hecho incompatibles con los conceptos y normas constitucionales, al extremo de crear las situaciones críticas de inseguridad que ha hecho crisis en el país. Tanto más grave es, que no existe la educación especial para la seguridad ciudadana, sino que se han programado actos, algunos absurdos llamados “educación premilitar”, que lo que han hecho es tergiversar la idea de las funciones de los militares, que no son los únicos responsables de la seguridad del Estado y paradójicamente, institucionalmente no tienen competencia en la seguridad ciudadana.

En este sentido, hemos querido resaltar, que imbuidos en el contenido del pensamiento pacifista de las organizaciones internacionales, que involucran como elemento importante y necesario el uso de la educación para lograr su objetivo pacifista, aprovechamos nuestra investigación, para plasmar en el compendio que hoy damos a luz, una versada idea programática sobre el tema y para tal fin, utilizar parte de nuestra obra dedicada a la guerra y a la paz, que veníamos desarrollado, para dedicarle a la educación para la paz, nuestra versión preliminar con un contenido no solo didáctico, sino que sirva a su vez de material bibliográfico de estas disciplinas concomitantes estudiadas desde hace mucho tiempo, pero que la mayoría de las veces se les malentiende o malinterpreta, confundiendo su razón existencial, su vinculación y antagonismo, que es el sustrato de lo que podemos entender y tratar en cualquier estudio que hagamos de ellos.

En lo posible, obviamos conceptos innecesarios para nuestra motivación, pero a medida que nos fluyeron ideas complementarias para el tema, que consideramos inédito, fuimos agregando los necesarios, tratando de no desviar el objetivo que nos planteamos, dejando para los otros compendios de La Guerra por la Paz, el tratamiento más profundo de los componentes aquí tratados; y queremos dejar claro, que en este contexto, desarrollamos nuestra comprensión sobre los idearios ya publicados sobre la educación para la paz, tal como lo enunciamos al comienzo de este artículo, pero no dudamos en entender y exponer como base conceptual de todo este entramado, que lo que nos lleva al análisis, comprensión y exposición es entender y ubicar esta educación dentro de lo que llamamos: educación para la seguridad ciudadana.

En tal sentido, para desarrollar el tema que nos planteamos sobre educación para la paz, partimos de abordar criterios teóricos sobre los elementos intervinientes en el logro, la recuperación y el mantenimiento de la paz y así, con nuestro afán didáctico dedicamos tiempo y oportunidad al estudio breve y concatenado de estos elementos, que interrelacionaremos para lograr un entramado necesario para el fin propuesto.

Por otra parte, afiliamos el estudio a desarrollar con las tres concomitantes que ineludiblemente intervienen en la relación del proceso de la educación para la paz: educación, conflicto y paz; tratando los intríngulis del conflicto con su forma más violenta: la guerra, que en realidad es el que utilizamos en nuestra tesis, cuyo desarrollo teórico nos permitió entender los límites de la violencia y con su teoría, entender cuál ha sido el desvío del tratamiento de las alteraciones del orden público en Venezuela que asimilamos con nuestra idea, que también ha de servir para entender y complementar el programa para la paz de la Organizaciones de los Estados Americanos, (OEA), tal como lo planteamos.

Partiendo de la base de que el fundamento de este escrito es el referido a la educación para la paz, que relacionamos con la concomitante guerra; nos comprometemos a tratar aparte los temas de la guerra y del militarismo, toda vez, que en nuestra educación militar solo aprendemos, como es lógico, las acciones militares en guerra, que para eso es el militar, para prepararse para la guerra, que como hemos visto se distorsiona con el empleo del militar en otras tareas no convenientes de las cuales debe deslastrarse, ya que son dicotómicas y controversiales la guerra y la paz. 

En este sentido, en nuestra propuesta de “Educación para la Paz”, proponemos una educación con contenido esencial y didáctico que instruya y sirva de formación ciudadana evitar la guerra y prevenir la paz. No debe ser una educación bélica, sino una educación especial para la emergencia nacional que se origina cuando la paz es alterada o resquebrajada por actos de violencia, internos o externos que ponen en peligro la estabilidad del sistema de gobierno, el libre ejercicio de los poderes de la República y limita, suspende o elimina el ejercicio ciudadano de sus derechos, Esta educación vendría a programar con efectividad la educación aprobada por la OEA como “Educación para la Paz”, a la vez de complementar la formación ciudadana para la seguridad y la defensa, y para enfrentar las situaciones de emergencia nacional originada de alteraciones sociales de orden público o por desastres naturales. 

@Enriqueprietos

“La amenaza de Maduro” Por Fernando Ochoa Antich

“La amenaza de Maduro” 

Por: Fernando Ochoa Antich

  Caracas, 23 de abril de 2017

La reciente declaración de Nicolás Maduro, en el acto protocolar organizado para celebrar el séptimo año de la creación de la Milicia Bolivariana, constituyó una inaceptable amenaza en contra del destino de Venezuela y el de su Fuerza Armada Nacional. Atreverse a afirmar que “si algún día ustedes amanecen con la noticia de que la ultraderecha  ha pretendido imponer alguna forma de golpe de Estado, salgan a la calle, como el 13 de abril, a tomar el poder total de la República”, agregando de manera irresponsable que “está decidido a incrementar en 500.000 los efectivos de la Milicia Bolivariana, entregándole un fusil a cada miliciano, para que defiendan su barrio, su estado, las costas, los ríos, las selva y las ciudades, de la agresión imperialista”. Estas graves afirmaciones no pueden tomarse como una declaración más de las tantas que Nicolás Maduro da con gran frecuencia. Exigen de un detallado análisis para determinar su verdadero sentido y objetivo político.

          El primer aspecto a considerar es que esa declaración la emitió, en medio de un gran temor, dos días antes de que se realizara una abrumadora demostración de los sectores democráticos en rechazo al contenido de las sentencias 156 y 157 del Tribunal Supremo de Justicia que en palabras de la doctora Luisa Ortega Díaz, fiscal general de la República, “evidencian la existencia de varias violaciones del orden constitucional y un claro desconocimiento del modelo de Estado consagrado en nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, produciéndose una ruptura del orden constitucional”. Nicolás Maduro, al aceptar y apoyar el contenido de dichas sentencias, comprometió, aun más, la legitimidad de su gobierno. Ante esta realidad, los ciudadanos y las propias Instituciones del Estado, de acuerdo al contenido del artículo 333 constitucional, tienen la obligación moral y legal de desconocer los actos de ese gobierno. Una de esas instituciones es la Fuerza Armada Nacional. Precisamente, fue esa misma Institución, la que cuestionó la forma en que Hugo Chávez provocó la crisis política y la protesta nacional del 11 de abril de 2002 y la manera como quiso reprimirla.

        ¿Qué quiso decir Nicolás Maduro al invitar a la Milicia Bolivariana, de manera particular, a salir a la calle, como el 13 de abril, a tomar el poder total de la República?  ¿Qué significa anunciar el fortalecimiento de la Milicia Bolivariana al incrementar sus efectivos en 500.000 milicianos, dotarla con fusiles modernos y aceptar públicamente que están al servicio del PSUV? Curiosamente, esta irresponsable  declaración ocurre en medio de fuertes rumores de un creciente descontento en los cuadros activos del Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional, la detención del vicealmirante ® Pedro Pérez Rodríguez, del general de brigada ® Ángel Vivas Perdomo y de los primeros tenientes, en situación de actividad, José Ángel Rodríguez A., Ronal Ojeda M., Osman García V., Marcos Antonio Briceño C., Daniel González B., Rafael Arreaza S., Carlos Terán L., Eliecer Vásquez G., David Vásquez R. y Luis Eduardo Berbesi M., todos pertenecientes a  unidades de combate, y el sorprendente mensaje público de los  primeros tenientes Alfredo Rodríguez C y José Méndez S., pertenecientes al 145 grupo de artillería General José de la Cruz Carrillo y Ángel Mogollón M., instructor de la Escuela de operaciones especiales.

La inaceptable y peligrosa arenga del presidente Maduro debe ser aclarada, a la brevedad posible. No hacerlo incrementaría aún más las tensiones políticas existentes ya que de continuar dándose las condiciones necesarias para que el presidente Maduro abandone la presidencia de la República por su permanente irrespeto a la Constitución Nacional,  él y su camarilla considerarían esa circunstancia como un “golpe de la derecha”, procediendo a utilizar las milicias y  las bandas armadas en contra de las unidades de la Fuerza Armada regular, que tendrían que hacer respetar el mandato constitucional. Ese lamentable enfrentamiento podría ser el preámbulo de una guerra civil. Los venezolanos no podemos aceptar que nuestro destino como sociedad y como país sea irresponsablemente comprometido por las ambiciones desmedidas de Nicolás Maduro y su camarilla. La Fuerza Armada Nacional tampoco puede continuar siendo escarnecida y despreciada por respaldar a un gobierno que se ha deslegitimado totalmente en medio de la tragedia que vive nuestro pueblo. El general Padrino y el Alto Mando deben reflexionar con serenidad sobre el contenido del mensaje hecho público por los oficiales mencionados. No entender que lo expresado por ellos puede ser, en este momento, lo que sienten la mayoría de los integrantes de nuestra Institución es un gravísimo error. 

La Fuerza Armada tiene el deber de ser un factor fundamental en la búsqueda de una solución que permita superar la tragedia que vivimos. Es verdad que quienes han tenido la responsabilidad de conducirla han cometido gravísimos errores al incumplir el contenido del artículo 328 constitucional y parcializarse a favor de la ideología política de Hugo Chávez, de Nicolás Maduro y del PSUV, debilitando su prestigio, credibilidad y autoridad moral ante los venezolanos.  Sin embargo, estoy seguro que la sociedad acogería con beneplácito una rectificación de esa reprobable conducta. Lo único que se les ha exigido permanentemente ha sido el estricto cumplimiento de lo pautado en ese artículo 328 constitucional. Esa posición, le daría a la Fuerza Armada, la suficiente autoridad moral para influir como factor de equilibrio en una negociación que conduzca a dar cabal cumplimiento a lo exigido por el Estado Vaticano, a través de la carta del Cardenal Pietro Parolín. De lo contrario, insistir en mantener un comportamiento político partidista, alejado de su papel constitucional, solo contribuiría  a un mayor rechazo de la sociedad y a un destino incierto para nuestra  Institución. 

Estimados compañeros de armas: ustedes no pueden permitir la criminal arremetida  de las bandas armadas del gobierno en contra de un  pueblo inerme. Lo ocurrido esta semana en El Valle es inaceptable. Tampoco, es posible aceptar que  la Fuerza Armada Nacional continúe siendo utilizada como un instrumento de coerción y represión del gobierno  de Nicolás Maduro que sólo busca amenazar a los venezolanos para  satisfacer sus desmedidas ambiciones de poder y sus constantes abusos y atropellos. Los venezolanos siguen esperando una verdadera rectificación institucional. Estoy seguro, que si la Fuerza Armada Nacional lo lograra, recuperaría plenamente su prestigio nacional e internacional. Reflexionen, piensen en Venezuela, y verán que este es el camino.

Fernando Ochoa A.  @FOchoaAntich

VENEZUELA: "Con la mirada alta fija en la #LIBERTAD que pronto llega. Y es tan bonita". #Andrea #Unimet.

Este texto me lo envía hoy un estudiante de la Unimet. No sé quien lo escribió. [Crónica #19A:] Te cuento, la cosa fue que estaba con Miguel bien adentro de la manifestación, a pocos metros de la pared de guardias y ya habíamos recibido la primera descarga de las bombas. Aunque tiene los ojos claritos y se supone que la gente así los tiene más sensibles, a él no le afectan mucho las bombas pero a mí sí y con ese primer disparo ya sentía la piel ardida desde la garganta hasta los párpados. Por cierto que las bombas, más que un arma de represión son un estorbo enorme y fastidioso porque son eso que te impide seguir avanzando cuando vas como nosotros -y la gran mayoría- fuimos hoy: sin un arma, ni una máscara, ni nada porque a pesar de que ya sepamos cómo son las cosas fuimos a marchar y no a hacer la guerra que el gobierno desea a un punto casi obsceno.

El caso es que ahí estábamos, como parte de la masa que recibió una descarga de frente en la Autopista y otra del lado derecho a nivel de El Recreo, y como ésta última fue inesperada nos sentimos vilmente emboscados pero no corrimos, nadie lo hizo. Muchas voces gritaban que mantuviéramos la calma, que no corriéramos –uno se suma a ellas, claro- y así lo hicimos Miguel y yo, agarrados fuertemente de una mano y yo con la otra apoyada en la espalda del de enfrente porque no podía abrir los ojos. Una señora dijo “¡Dale a la chama!” y en seguida recibí en mis manos una dosis de Maalox que me eché hasta en el cuello. Miguel no quiso porque no lo necesitaba. Di las gracias y avanzamos en bloque un poco más lejos del humo de las bombas pero sin retroceder demasiado.
A un lado de la calle como estábamos vimos tanta, tanta, tanta gente pasando. Eran ríos. Gritaban que siguiéramos adelante, que éramos más, que somos mayoría y te juro que era Venezuela entera la que gritaba que ya no había miedo. Negros, catires, morenos, indígenas, misses, actores y actrices, viejos, jóvenes casi niños, señoras de Cafetal y otras de Horno de Cal, tipos con tatuajes, sin tatuajes, con dientes, sin dientes, con bastón o cojeando, todos estábamos sobre el asfalto caliente con un mismo sentido, con un mismo latir, con un mismo sentimiento y te juro también que en ninguno de esos corazones palpitaba el miedo. Yo hoy sentí que con cada paso que daba le estaba pisando la cara al gobierno y vaya que era una pisada fuerte porque no era solo mía sino la de todos que hoy fuimos uno.
Hoy sé como sé que me llamo Andrea que somos mayoría y sé también que los venezolanos somos luchadores, arrechos, guerreros, con bolas, hermanos, hijos todos de eso por lo que estamos peleando a muerte y es que así se siente, como una lucha encarnizada por recuperar algo que nos quitaron y que nos hace una falta grandísima.
Y ahí fue que casi pasó el llanto bíblico.
Estábamos del lado izquierdo de la autopista sentido Oeste cuando se oyeron un par de detonaciones más y de repente la calle se abrió en dos para dejar a pasar a decenas de chamos que iban con sus máscaras improvisadas y el rostro cubierto, de frente a los guardias del diablo, con piedras en la mano y con una mirada que podía congelar al mundo si les daba la gana. Y les aplaudimos y los vitoreamos y los animamos y todo el mundo estaba con los chamos. Éramos un gentío que veía en ellos a sus hermanos, a sus primos, a los hijos que no hemos tenido marchando directo a los demonios en nombre de todos y por todos, por ti, por mí, por Bassil, por Robert, por Mónica, por su futuro, por el de Venezuela. “¿Te vas a poner a llorar?”, me pregunta Miguel abrazándome y le contesto que no moviendo la nariz para desanidar el llanto que me provocó darme cuenta de lo que te voy a contar:
Aquí estamos y aquí seguiremos, sin miedo y con la mirada alta fija en la libertad que pronto llega. Y es tan bonita.
Creo que llegamos al llegadero y colectivamente decidimos que las letras de nuestro himno son algo más que lo que suena a la medianoche. Creo que nos dimos cuenta de qué significa ser el tipo de venezolano que el país necesita ahorita y déjame decirte que esa realización es una para romper en llanto, darte cuenta de cuál es tu lugar en el universo y entender que lo compartes con un montón de gente buena, trabajadora, alegre y resuelta como lo eran los que pisaron la calle hoy.
Estoy orgullosa de ser de acá, de estar viviendo todo esto y de saber que estoy haciendo el país de la mano de millones de personas que son mías. Es un orgullo tan fuerte y real que incluso ahorita cuando termino de escribir esto, se me mete en el ojo y sale en forma de agua salada; discúlpame la cursilería, no suelo ser así pero es que hoy no fue un día como cualquier otro.
REMISIÓN: @ODINvzla
IMAGEN: Cortesia de chinopla78

El Negocio del Premio Nobel de la Paz. Por:Yitzhak B. Solórzano @betancour OPINIÓN.

El Negocio del Premio Nobel de la Paz.

Era agosto de 2010 cuando el gobierno de Colombia a través de su (1)Policía Nacional anunció la captura del Empresario y Narcotraficante Walid Makled quien se encontraba en el Norte de Santander donde al parecer ya hace muchos meses estaría residiendo, sin embargo el silencio de la media oficial de Venezuela fue como siempre ensordecedor, las entrevistas que daría después a través de la Media Colombiana donde daría explosivas Primicias “Sus Revelaciones” y el pedido de extradición por parte del gobierno Americano hicieron sonar las alarmas en Venezuela, la Fiscal General doña Luisa Estela, salió a dar sus declaraciones  en ruedas de prensa  y en una jugada maestra entonces declaró que Colombia no podía extraditar a Makled a los Estados Unidos donde este cumpliría una pena Mínima de 30 años de Prisión, o quizá negociaría rebaja de la pena en cambio de información de sus asociados.

El Presidente recién electo Juan Manuel Santos entonces planteaba una política de continuar con la política de su padrino y mentor político Álvaro Uribe, sin embargo Santos siempre tuvo sus aspiraciones personales, (2) “Léase Mi Confesión de Carlos Castaño, donde el declara ante el periodista German Santamaría, que el mismo planteaba darle un Golpe al ahora camarada Samper, en una conspiración junto a Álvaro Leyva, el Esmeraldero Víctor Carranza” atrás quedaron esos días que cuando ministro de la defensa  dio la orden de bombardear una base Terrorista en el País vecino de Ecuador, la cual hizo al Otrora Hugo Chávez movilizar por parte del Ejercito Venezolano los viejos AMX30 con una logística que dejo mucho que desear en cuanto movimiento de tropas en casos excepcionales. (3)

Ante los chantajes bélicos y de desestabilización de Colombia financiado por Venezuela a través de los Petrodólares y línea blanca de las FARC, el entonces Presidente  Santos fue marcó una reunión de emergencia en Santa Marta costa Caribe de Colombiana, (4) y nunca dejaremos de preguntarnos ¿que conversaron?, ¿de qué trato la agenda?, hoy parece que ya lo sabemos, ya el presente encaja las piezas formidablemente: los resultados a mediano plazo:

1.- La deportación a Venezuela del Narcotraficante Walid Makled

2.- Reposición de las Relaciones bilaterales.

3.- Las reuniones Secretas en la Habana.

4.- Comienzo de los Diálogos de Paz en la Habana.

5.- Proceso de Paz en Colombia.

Por tanto resulta claro que ese Premio Nobel fue tan comprado como el Premio de la FAO al gobierno de Maduro, el cual hace a sus ciudadanos hurgar la basura en busca de algo que comer, pero algo nunca podrán comprar y es la conciencia de los que pensamos que Santos y Chávez son y serán un par de conspiradores y traidores.

Yitzhak B. Solórzano

C.I. N° 16774442

Email: betancour@gmail.com

Twitter: @betancour 

--------------

Referencias

1.  http://lta.reuters.com/article/domesticNews/idLTASIE67J03920100820 Captura de Walid Makled

2.    http://nemaloknig.info/read-258426/?page=33 – Mi Confesión Carlos Castaño

3.    http://internacional.elpais.com/internacional/2009/11/09/actualidad/1257721203_850215.html -  Declaración de Guerra Hugo Chávez

4.    https://youtu.be/5e3hdzGPN-4 - Chavez en Santa Marta

Venezuela y la Paz en América Latina. Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Opinión. Venezuela

Venezuela y la Paz en América Latina. Por: Sammy Landaeta Millán. 

Hacer un balance de gestión con respecto al régimen revolucionario de Hugo Chávez Frías por la transformación de su revolución pacifica pero armada en violenta, agresiva, sediciosa, fascista y abiertamente respaldada por miembros activos de los componentes de la FAN, nos indica que nos acercamos peligrosamente al caos general y sus conclusiones están a la vista de la comunidad nacional e internacional.

Tristemente he comprobado que desde mi disidencia de la FAN hasta nuestros días, la situación ha cambiado muchísimo y pese a mis advertencias que se orientaban a etiquetarlas como producto de una locura contumaz y me restaban credibilidad en mis inicios, el Gobierno Nacional se ha transformado en un régimen autoritario militarista y opresor que dan bases sólidas a la protesta que inicie en otra época.

Quisiera en este momento no tener razón de afirmarlo pero lamentablemente la tengo, el transitar por el tiempo desde el mes de Julio de 2000 hasta Abril de 2004 que abarcan 45 meses, la nación venezolana se ha convertido en una preocupación nacional por la presencia de un gobierno de corte de "dictadura democrática" que tiene de cabeza a la-comunidad internacional por la inseguridad que esto representa en el hemisferio y que hoy me inclina a hacer algunas precisiones:

Al iniciarme como articulista de opinión y abordar el tema sobre el golpe inducido, el golpe interno y el autogolpe como primer contacto regular con la opinión publica se visualiza como una realidad latente en la Nación. la realidad marcada por la factibilidad de convocar un referendo revocatorio presidencial y las constantes argucias del desgobierno por impedirlo nos colocan frente a una situación similar que nos conduce a revivir situaciones dolorosas como las escenificadas el 11 de abril del 2002 y los venezolanos vemos con preocupación diferentes indicios del inminente riesgo de un autogolpe.

La preocupación expresada en una "salida militar" que se oriente a sacar a la FAN del debate político, suspender el voto militar, retornar a 'os militares a sus cuarteles y elegir verdaderamente a las autoridades conservan relevancia y preponderancia de primer orden en la Nación y se ha constituido en un clamor que cobra vigencia cuando el país regrese a su vida institucional porque la FAN abandono su misión principal, se conduce con políticas militares no acordes con su doctrina y la invasión extranjera que en forma de castro comunismo, de guerrilla colombiana, de movimientos de izquierda radical se entronizan en el país defendiendo al proceso revolucionario y la Soberanía Nacional quedó como un termino en desuso.

Aunque exista la posibilidad de intentar un juicio por crímenes de lesa humanidad y violación sistemática de la constitución Nacional contra el presidente Hugo Chávez Frías, en el ámbito nacional las querellas no prosperan, derivado del secuestro de la justicia venezolana en manos de un adherente Tribunal Supremo de Justicia que nos orienta a diario que invoquemos a la justicia internacional porque verdaderamente la nuestra; se transformo en una injusta justicia.

La iglesia católica venezolana continúa vilipendiada, acosada y perseguida. la imagen del desaparecido Ignacio Cardenal Velasco fue ofendida desdibujada, distorsionada y mancillada en el mismo acto de velatorio en cuerpo presente. Hoy entrada la semana santa y revivida la pasión de Jesucristo, el autócrata compara a nuestra iglesia católica con la deshonrosa gesta de judas iscariote.

Ya no podemos preguntármos: ¿Peligra la Comunicación Social? porque es un hecho inminente que el acoso, la descalificación, el decomiso, el atropello y la agresión a los miembros de los medios de comunicación social, que como nuevos actores de la vida política venezolana son el recurso que transmiten a diario en el ámbito mundial la "voz e imagen de la pérdida de la libertad en Venezuela"

La Medicina Alternativa que aludía como intromisión de médicos cubanos en el territorio nacional dio el paso al regreso de enfermedades infecto contagiosas como la tuberculosis, la fiebre amarilla, el sarampión, el dengue y otras, por el abandono de las campañas de prevención que realizaba el ministerio de sanidad. Los yerbateros cubanos se pasean por las comunidades en un plan macabro e ideologizante denominado "barrio adentro" que bajo concepción de Fidel Castro y utilización de Hugo Chávez menoscaba la salud del venezolano y refuerza la penetración castro comunista en los estratos más bajos de la sociedad basada en una supuesta defensa de la revolución.

En materia de petróleo y traición, sus hechos están consumados. Seguimos regalando el preciado oro negro a Cuba porque aun cuando el gobierno maneje la situación bajo el concepto de "convenio" es nación azotada por la pobreza, la miseria, la represión y muerte signada por el castro comunismo no tiene como pagamos y a la par exporta facilitadores a nuestra patria para consolidar la denominada "revolución bonita".

Al aludir a PDVSA vemos con tristeza a una empresa destruida, desagarrada y donde se consumó una sed de venganza. la empresa que concibieron sus directivos, gerentes, superintendentes, supervisores, profesionales y técnicos en general hasta nivel de obreros que tristemente se orientó para un sector privilegiado de la Nación dio paso para que "Chávez y su combo de ladrones comunistoides disfrazados de revolucionarios reivindicadores de la exclusión social" dieran al traste con el despido masivo de aproximadamente 26.000 trabajadores sin contemplación alguna, para dar paso al uso, disfrute y usufructo del botín petrolero denominado "la nueva PDVSA del pueblo. "

A la par tiene a los profesionales de dicha empresa transformados en taxistas, buhoneros y agentes de la economía informal, desalojados de sus viviendas, perseguidos, sin derecho a los programas de salud, a la educación de sus hijos adecuadamente, sin derecho al trabajo de acuerdo con los designios de un régimen que vocifera a diario "no volverán". Qué forma tan baja y tan cruel de ensañarse y manifestar el resentimiento social de un pata en el suelo, investido de presidente constitucional mentor de semejante genocidio laboral. .

Abordar el tema de la educación y el sindicalismo es otro indicio de lo que acontece en Venezuela, la primera se ha materializado en la Cubanización, el culto al "Che" Guevara, se adelanta la ideologización en las escuelas bolivarianas y ante el deterioro estruendoso del proceso revolucionario se insta a defender la soberanía y la autodeterminación de los pueblos representada en el régimen revolucionario de Hugo Chávez.

Se ha dado paso a una nueva forma de sindicalismo integrado por afectos al proceso revolucionario para dar a traste con los gremios afiliados a la confederación de trabajadores de Venezuela que mantiene al presidente de este organismo, vilipendiado, perseguido, en calidad de asilado político en el exterior del país.

Abordar el tema militar se orienta a hablar de un resquebrajamiento total en la FAN. Mis apreciaciones y motivo de disidencia por los procesos de ascensos ahora son el pan nuestro de cada día, se han concebido las peores atrocidades que vulneran el merito y la integridad de la institución militar como cuerpo corporativo. 

Se utiliza a la FAN al servicio de autócrata presidente y finalmente se condena al teniente Sicatt pero surge otra macabra quema de soldados que el régimen “resuelve” con una renuncia del ministro de información y no con una destitución de su servil, de su gladiador llanero, de su defensor y "líder militar de pacotilla" General de División (EJ) Raúl Isaías Baduel.

Ahí debió estar la renuncia porque las responsabilidades se reflejan directamente en él y en el incapaz, arrastrado y desvergonzado vendedor de pollos comandante de la FAN, General en Jefe (EJ) Luis Gracia Carneiro.

¿Qué tristeza sentirá Simón Bolívar de ver ese grado venirse al descrédito en manos de los dos últimos serviles de la revolución? Deberíamos posteriormente legislar en torno a la degradación de estos traidores a la patria.

La seguridad se ha hecho insoportable e insostenible, existen en Caracas y en diferentes partes del país tres áreas territoriales perfectamente definidas: La que usa la oposición al gobierno, la que ocupa el gobierno y los círculos del terror y la que usa el hampa común organizada ya que no hay institución a la cual recurrir.

Las sustancias prohibidas expresamente por la constitución son usadas para disolver manifestaciones pacificas como la del 27 de Febrero que revivió la época del Caracazo y ahora se escenificó por obra y gracia del gobierno revolucionario como "el Caracazo de Chávez" por la "violación sistemática" de los derechos humanos que colocaban al régimen en un plano muy comprometido en la, comunidad, internacional lo cual aunado a la cercanía de este gobierno a regímenes no democráticos lo que aplica para ser considerado como ¡país forajido!

Finalmente aludo a la perdida de la libertad como valor mas preciado comparado con la pérdida de la vida. El régimen de Hugo Chávez no ha escatimado esfuerzo para consolidar su revolución en el país y lo que es más peligroso la exporta en su esencia con su concepción y la difunde en el exterior como la versión de una tragicomedia de agresión a un régimen democrático.

Si no se detiene por algún medio pacifico o no el avance de esta especie de ungidos, de iluminados, de Mesías, esa singular casta revolucionaria de concepción extrema de la izquierda con vicios de castro comunismo y una mezcla integral de procesos amenaza la paz en Venezuela y representa el riesgo de caída de los sistemas democráticos y la pérdida de la paz en América latina.

En concreto, la presencia cierta de procesos de exclusión, de reclamos de tierras, de problemas limítrofes, culturales, indigenistas, religiosos estimulados por Hugo Chávez y su mentor Fidel Castro, puede desencadenar a corto plazo en una guerra de dispersión en América latina que ya comienza por Suramérica y nosotros somos los llamados a impedirla, Suramérica debe salirle al paso a las pretensiones del Castro Comunismo, porque estamos a tiempo, acorde con el pensamiento del padre de la patria.

Cita: "Pongamos sin temor la piedra fundamental suramericana: Vacilar es perdernos.”
Simón Bolívar

Institucionalmente:

Sammy Jesús Landaeta Millán.

Coronel Aviaicón.

C.I. N° 3.441.697

Email: sammylan@yahoo.es

Caracas, Jueves 8 de Abril de 2004.