¿A quién protege la OEA? Por: René Núñez. PORTACHUELO

PORTACHUELO/Por: René Núñez

09 de marzo 2012

¿A quién protege la OEA?

¿Estará la OEA de espaldas a la realidad política democrática continental de estos tiempos? Lo digo porque aprecio en su conducta una doble moral: una pasiva e indiferente frente a unos conflictos y otra muy activa y parcializada frente a otros, a pesar de la suprema responsabilidad de velar por el derecho de los pueblos a la democracia y la responsabilidad de los gobiernos de promoverla, defenderla y respetarla. 

La Carta Democrática Interamericana, aprobada en septiembre de 2001, así lo establece. Vela no sólo por la preservación del gobierno popularmente electo, sino también por el cumplimiento de una serie de condiciones que incluyen la defensa de los derechos humanos, y garantías como la separación de poderes. Los países miembros están comprometidos a respetar y defender los derechos humanos y las libertades fundamentales, los derechos de los pueblos de elegir a sus gobernantes y de expresar su voluntad a través de elecciones libres, transparentes y justas; el reconocimiento y respeto de los derechos sociales; abrir espacios y mecanismos de participación pública para que los ciudadanos se involucren directamente en la definición de su propio destino; y por último, el fortalecimiento de los partidos y organizaciones políticas como medios de expresar la voluntad popular.

Caso Venezuela

En los últimos años la OEA ha estado en conocimiento, por parte de la oposición venezolana, de las reiteradas violaciones del orden constitucional en que ha incurrido el Gobierno nacional, sin que el secretario general haya hecho un esfuerzo serio y responsable para investigar, evaluar e informar a los miembros de la OEA sobre lo que viene pasando en nuestro país. Un hecho comunicacional y notorio ha sido el desconocimiento de la voluntad de 800 mil caraqueños que eligieron, por la misma vía electoral del Presidente de la República, a Antonio Ledezma como alcalde mayor. Le impusieron una jefa, le quitaron bienes, competencias y presupuesto; además, sus oficinas han sido violadas por grupos de choques del oficialismo. Hace pocas horas, el jefe de la guarnición militar del estado Táchira no sólo desconoció una orden del gobernador como la de hacer en la Plaza Bolívar de San Cristóbal el tradicional acto de celebración del 5 de mayo, sino también lo amenazó militarmente de seguir adelante con dicho acto. Afortunadamente el gobernador democratacristiano César Pérez Vivas optó por la paz e hizo el acto en otra plaza para evitar la confrontación. 

Los factores democráticos de oposición en Venezuela, han sido perseguidos y criminalizados por disentir u opinar diferente al régimen. El gobierno ha desacatado la decisión soberana del pueblo venezolano expresada en el referendo de 2007, cuando le dijo no al proyecto de reforma para implantar el socialismo del siglo XXI. A nivel internacional la injerencia del Gobierno nacional en Bolivia, Perú, Ecuador, Argentina, Nicaragua y ahora en Honduras, así como su intimidad ideológica con Cuba y el reconocimiento de las FARC como grupo político colombiano beligerante. Todos estos eventos los conoce la OEA y sin embargo, se ha hecho “la ciega, sorda y muda”. Amén de la campaña de descrédito en su contra; solicitando su desaparición. Como estrategia paralela se creó el ALBA en abierta confrontación con principios, reglas y procedimientos de la OEA poniendo en práctica la nueva geopolítica del trueque energético y financiero.

Caso hondureño

Manuel Zelaya, violando la Constitución hondureña y poniéndose al margen del Tribunal Supremo Electoral, convocó a un referendo para explorar sus pretensiones reeleccionistas. Según la prensa hondureña (supuestamente) las tarjetas de la consulta habrían llegado en tres aviones venezolanos y fueron almacenadas en una instalación militar. Cuando Zelaya pretendió utilizar las Fuerzas Armadas para la distribución del material electoral recibido, se produjo el primer incidente. El comandante general Romero Vásquez, Jefe del Estado mayor, se negó a cumplir la orden presidencial; este desacato produjo de inmediato su destitución. El TSJ de Honduras interviene y ordena la restitución del jefe militar; decisión que no acató Zelaya. Esto trajo como consecuencia la reacción del Congreso y del TSJ para ordenar la destitución del presidente hondureño. Mientras esto ocurría, José Miguel Insulza y el Consejo Permanente de la OEA se abstuvieron de actuar y no crearon condiciones para la negociación y haber conjurado a tiempo la crisis. El artículo 18 de la Carta de la OEA establece lo que debió hacerse y no se hizo. Por ejemplo visitar al país hondureño y oír a las partes en conflicto a fin de tener un conocimiento directo de la situación, evaluar las omisiones, las violaciones y los excesos cometidos. Lo cierto es que el secretario general y la OEA tomaron partido en el conflicto cuando Zelaya fue destituido y expulsado del país. Para colmo, sin consultar a los poderes internos constitucionales hondureños involucrados en la decisión, lo único que hizo la OEA fue pedir la restitución inmediata de Zelaya a la presidencia, ordenando a Insulza visitar Honduras para prepara el regreso del presidente depuesto. La visita fue efectuada por Insulza con arrogancia y terquedad al anunciar en Honduras que no venía a negociar, olvidando o subestimando el uso del arma o método más efectivo de la diplomacia como es la negociación y el diálogo. Con esta conducta de la OEA me quedaron algunas dudas: ¿La OEA se creó para defender gobiernos o defender los pueblos? ¿Un presidente elegido libremente en democracia puede violar la Constitución? ¿Deben los otros poderes constitucionales hacer valer la Constitución o hacerse cómplices de su violación?

Le invito a oír a Diplomacia de Micrófono entre 12.30 y 2:00 pm, por Fama 91.5 FM en Puerto Ordaz.

FUENTE: Correo del Caroní

Progreso con transparencia. Por: René Núñez. PORTACHUELO

Progreso con transparencia

Por: René Núñez. PORTACHUELO

  El actual gobernador del Estado Miranda, candidato a la presidencia de la Unidad Democrática: Henrique Capriles Radonski, dijo hace unos días atrás “los que no están con la transparencia, se deben apartar a un lado”. La convicción más contundente y esperanzadora que le oído de quien uno espera sea el futuro líder de la república en los próximos 6 años para ponerse al frente del restablecimiento del orden, la disciplina, la productividad, la moral y la ética en la gestión pública. “Un mensaje a García” contundente a los enemigos de lo ajeno. Contra la corrupción, la traba de mayor peso político por el cual nuestro país no ha alcanzado los niveles de prosperidad, seguridad y justicia social  que otros pueblos han logrado, sin  contar con la inmensa y variedad de recursos naturales estratégicos que hemos tenido nosotros.

  La declaración nos satisface plenamente porque estamos hartos del mal uso de los recursos públicos, de la improvisación, de la ineficiencia, de la discrecionalidad, y del abuso de los gobiernos en el ejercicio de  la función pública, en especial los de estos últimos 13 años tanto a nivel nacional, regional y municipal en la mayoría de los estados. Gobiernos enemigos de los controles, de la información veraz y oportuna del funcionamiento de la Economía, de las Finanzas, de la Administración del gasto público, etc...

  Pareciera ser una política de estado revolucionaria para que el ciudadano común ignore las bondades del sistema democrático; creando desasosiego, inseguridad y desconfianza de sus instituciones.

  Por esa escasez de transparencia la inversión privada se ha ido  reduciendo por los riesgos que ello implica, así como  la generación  del empleo productivo; en fin se está ante un manejo de una Administración Pública cada vez más ineficiente, incontrolable y poco transparente.

  Según entes internacionales especializados, Venezuela no solo en estos últimos años es uno de los países menos productivos de la región sino también el menos transparente y el de mayor inflación. Las cuentas del Estado no están claras ni cuadran por ningún lado, si se toma en cuenta que por renta petrolera la nación o el gobierno ha recibido más de un billón de dólares; mientras el país se debate entre conflictos de todo tipo por falta de pagos oportunos y el incremento de los pasivos laborales; amén de la desinversión en las empresas del Estado técnicamente quebradas y anarquizadas por los contradictorios intereses de poder entre grupos oficialistas en juego.  Decía estos días el economista Orlando Ochoa que el gobierno maneja cuentas en el exterior por el orden de los cien mil millones de dólares como una chequera privada sin control alguno. Entretanto, la dependencia económica, comercial, científica y tecnológica ha llegado a cifras inimaginables que con las actuales reservas internacionales, de los cuales en efectivo existe solo 4 mil millones de dólares solo se cubriría  un mes de importación de alimentos, bienes, y servicios en caso de un crisis mayor.

  Afortunadamente en el 2013 contaremos con un Capriles en la presidencia, un Andrés Velásquez en la gobernación del estado Bolívar y un Wilson Castro al frente del municipio Caroni, para revertir semejante drama económico-social; pues los tres están unidos y comprometidos en la lucha sin cuartel contra ese cáncer social como lo es la corrupción; ello requiere de funcionarios íntegros no solo con vocación de servicio, sino de sistema de incentivos (meritocracia) para dejar de lado esa perversa forma de hacer política y de gobierno. Pero también de una conciencia ciudadana capaz de exigir oportunamente la renuncia del cargo al que se atreva a infringir las normas para enriquecerse independientemente del cargo o rango que ostenta.

     Internacionalista.

Edición 1192. @renenunezr http://elportachueloderene.blospot.com Diplomacia de Micrófono de 5:00 a 6:00 PM por Skandalo 106.9 FM.  

FUENTE: Portachuelo

Guayana asegura el camino del progreso. Por: René Núñez

PORTACHUELO.

 Por: René Núñez

Guayana asegura

el camino del progreso

Quienes escogimos esta región para evolucionar tanto en lo profesional como en lo familiar, en mi caso desde enero del 77, somos testigos de excepción del inicio de su progreso con ocasión de la construcción del parque industrial de las empresas básicas y de Puerto Ordaz, donde la gestión de Sucre Figarella al frente de la CVG como ente promotor, y de Andrés Velásquez como gobernador del estado, entre otros, se conjugaron para hacer sinergia en esto del progreso, detenido bruscamente por quienes ahora dirigen los destinos del país y del estado Bolívar.

Los resultados de las primarias son un mensaje muy claro: el pueblo guayanés se decidió por el camino del progreso que lo conduzca por una mejora de su vida mediante el aumento de los bienes y de los servicios. De las capacidades y de las oportunidades. 

Progreso no sólo en lo material sino en lo espiritual, en lo cultural, en lo ético y en lo moral, pero fundamentado en el conocimiento, en la capacidad intelectual de su población puesta al servicio de la comunidad con el objetivo de mejorar la calidad de vida de todos sus integrantes con la satisfacción de sus necesidades básicas, sus proyectos de vida, su libertad creadora, etcétera.

Esta propuesta contará con tres esfuerzos mancomunados de visiones e intenciones comunes: el de Henrique Capriles Radonski desde la Presidencia, el de Andrés Velásquez desde la Gobernación del estado Bolívar y el de Wilson Castro desde la Alcaldía del municipio Caroní. 

Un progreso coordinado e integrado sin límites pero consciente de los efectos sobre el medio ambiente, que implica el crecimiento económico e industrial en materia de contaminación y de recursos no renovables, con la descentralización y participación donde todos los sectores tengan acceso a la toma de decisiones. 

Hay un camino de compromisos programáticos que harán de la región de Guayana, por su carácter estratégico en la nueva cultura productiva, la clave para superar las ideologías, el rentismo y paternalismo del papá Estado central. 

Con apertura de espacios y oportunidades para los inversionistas regionales, nacionales e internacionales como aliados y cooperadores directos e indirectos en el proyecto de desarrollo municipal de Caroní, pero también de todo el territorio bolivarense. Las alianzas mixtas con el sector privado harán del poder regional y municipal la garantía seria y responsable para crear empleo decente, seguridad social y oportunidades para todos los bolivarenses. 

Al fin tendremos un gobernador y un alcalde de Caroní trabajando juntos por la inclusión y la tolerancia, enterrando para siempre odios y divisiones entre ciudadanos por pensar distinto. Será (así lo creo) la oportunidad para declararle la guerra a la pobreza. Vivir tranquilos donde no tengamos miedo y donde la seguridad de la familia esté garantizada. Con respeto, libertad y justicia. Entre todos sí se puede.

@renenunezr 

http://elportachueloderene.blospot.com

Diplomacia de Micrófono, de 5:00 a 6:00 p.m. por Skandalo 106.9 FM

FUENTE: Correo del Caroní

Nació un nuevo liderazgo en Ciudad Guayana con Wilson Castro.Por: René Núñez. PORTACHUELO

PORTACHUELO

Por: René Núñez (*)

Nació un nuevo liderazgo en Ciudad Guayana

con Wilson Castro

Los resultados de las primarias son reflejo de una nueva realidad política emergente con la cual se cierra un ciclo de la historia democrática del país con sus aciertos y desaciertos. Más que juzgar lo pasado, lo importante ahora es levantar la mirada para visualizar el futuro de capacidades y de oportunidades para seguir evolucionando en un mundo cada vez más exigente y competitivo. 

Bastó que aparecieran líderes de la talla de un Henrique Capriles, de un Pablo Pérez, de una María Corina Machado, de un Leopoldo López, comprometidos con los cambios para que el colectivo exigiera una nueva forma de hacer política y de gobierno, como lo fue la rebelión cívica y democrática del domingo pasado expresada en 3.050.000 votos aprox. Venciendo el miedo y las amenazas del gobierno el colectivo salió a votar identificándose en un 64% con la propuesta de Capriles hay un camino para el progreso.

Paralelamente, con empatía y sinergia con él, las regiones también despertaron e impusieron nuevos liderazgos, muchos de ellos hasta hace poco desconocidos. Un ejemplo de ellos, fue el de Wilson Castro acá en Guayana quien se impuso contra todos los pronósticos, las limitaciones, e incomprensiones de algunos amigos de su propia tolda política. En tres meses de apoyo programático y estratégico a su campaña, soy testigo de excepción para evaluar su capacidad de trabajo y sus cualidades de liderazgo incluso algunas por él ignoradas. Este joven inició un trabajo prácticamente desde cero. Sin recursos humanos y financieros, sin apoyo total de PJ, un desconocido a pesar de ser diputado ante el CLEB. Obstáculos que con constancia y perseverancia los convirtió en un reto mayúsculo para competir con otros 13 aspirantes, muchos de ellos conocidos por el trabajo político en el pasado, y por sus maquinarias electorales. En los dos últimos meses el trabajo de calle de Wilson se multiplicó y se consolidó con una plantilla de jóvenes estudiantes que fueron los verdaderos caballitos de batalla para promocionar su nombre y dejar el mensaje de la propuesta de cambio en gestión municipal, concentrándose estratégicamente en las tres parroquias con mayor participación electoral de cara a las primarias: Simón Bolívar, Universidad y Cachamay. Así se tejió la red del triunfo de Wilson juntos somos el cambioderrotando por mil votos de diferencia al favorito de todas las encuestas: Douglas Lago.

Wilson tiene características propias de liderazgo, enumero, entre otras, las siguientes:

1. Capacidad de comunicación. Expresa claramente sus ideas y sus instrucciones, y lograr que su gente las escuche y las entienda. Sabe “escuchar” y considerar lo que el grupo al que dirige le expresa.

2. Habilidad para manejar sentimientos y emociones propios y de los demás, de discriminar entre ellos y utilizar esta información para guiar el pensamiento y la acción.

3. Cree en objetivos y metas. Planes. Sabe dirigir un grupo, donde llevarlo. 

4. Conoce sus fortalezas y las aprovecha al máximo. Igualmente sus debilidades y busca subsanarlas.

5. Tiene palabra. Responsable. Sabe que su liderazgo le da poder, y utiliza ese poder en beneficio de todos.

6. Está informado. Procesa la información, la interpreta inteligentemente y la utiliza en la forma más moderna y creativa. 

Por estas razones este joven se pierde de vista de continuar como va, no solo ganará la Alcaldía sino la Gobernación si se lo propone y produce los resultados gerenciales esperados en un futuro no lejano.

(*) Internacionalista.

Edición 1190. @renenunezr Diplomacia de Micrófono de 5:00 a 6:00 pm por Skandalo 106.9 FM. Por la Web www.skandalo.com.ve

Hagamos de las primarias, votos por la democracia y el progreso. Por: René Núñez. PORTACHUELO.

PORTACHUELO. 

Por: René Núñez (*)

Jueves 9 de febrero de 2012

Hagamos de las primarias, votos por la democracia y el progreso

No hay otro sistema de vida política con reglas definidas y claras para la participación de los interesados en evolucionar hacia una sociedad más justa y equilibrada  que el democrático. Un sistema perfectible siempre.

Facilitador de la toma de decisiones colectivas mediante la mayor participación posible de los ciudadanos. Auspiciador y protector de unos poderes públicos autónomos e independientes garantes del trato igual ante las leyes de los ciudadanos.

La democracia no es un discurso, tampoco una ideología. Es libertad. Entendida  como el derecho libre del ciudadano de hacer su vida a su manera bajo el amparo del estado, responsable de normar sus relaciones con equidad y justicia evitando las desviaciones, el abuso y la arbitrariedad. Mi libertad termina donde se inicia la suya.

La libertad plena de una nación se compone de tres tipos: las civiles, que se refieren al imperio de la ley, la de tránsito, la de expresión, la de prensa, etc. Las económicas, referidas a un mercado regido por la ley de la oferta y de la demanda, al sistema bancario, a la de enajenar y poseer bienes, etc. Por último, las políticas, relacionadas con el sufragio universal, el respeto al voto, la transparencia e independencia de las autoridades electorales.

Si analizamos desde este compendio de razones de ser de la democracia, y las aplicamos al país nuestro de hoy, no hay duda, encontraremos sobrados argumentos para estar preocupados no solo como demócratas sino como seres humanos ávidos de una vida más próspera, segura y justa en un ambiente de paz y de libertad plena. 

Ahora bien, para lograr esa realidad es necesario la participación activa en los venideros comicios electorales; en especial, los del domingo 12 de este mes, los del 07 de octubre, luego los de diciembre y finalmente los de abril del próximo año.

En este juego democrático, donde nuestro futuro humano está de por medio, no hay lugar para espectadores. Ni para excusas. Ni para “dejar hacer”. Ni para “dejar pasar”. Porque el equipo a que pertenecemos como ciudadanos se llama Venezuela.

El que no participe en estos procesos no tiene derecho a quejarse de nada, menos reclamar o exigir correctivos, por lo menos en lo moral y ético. Porque esa responsabilidad, ese derecho de elección, de exigencia y de participación es insustituible e inajenable. De allí la importancia ¡demócratas! de salir masivamente a votar este domingo que viene en las primarias por una de las opciones que le inspire mayor confianza y credibilidad a la presidencia, a la gobernación y a las alcaldías.

Los triunfadores serán los legítimos candidatos de la unidad democrática responsables de encarar a los del gobierno autoritario, enemigo de las libertades humanas, de los derechos democráticos, y del progreso y desarrollo nacional sustentable.

El máximo y único jefe de la revolución que ya lleva 13 años de gestión maula, viene afirmando insistentemente las últimas semanas  que de perder las elecciones presidenciales el proyecto del socialismo-comunismo del siglo XXI se vendría abajo. Claro que cesará; y la razón es muy simple, la mayoría del pueblo se cansó de tanta corrupción, de la dilapidación de los recursos financieros, del desasosiego por las constantes amenazas, odios y resentimientos, de la exclusión social, de la guerra civil delincuencial, del desempleo, de la confiscación de bienes, de las violaciones de los derechos humanos, y del “mal vivir”.

Se han cometido muchos errores y desaciertos en 52 años de democracia; pero los trece últimos han sido los peores de toda la historia. El gobierno llegó al poder con un propósito bien claro. Desmantelar la institucionalidad democrática. Restringir las libertades. Los derechos democráticos. Para progresivamente controlar al ciudadano en toda su integridad y naturaleza humana, al mero estilo cubano que permita mantener en el poder al mesías de la revolución de por vida. En eso andan ellos. ¿Y ustedes ni ni?  

(*) Internacionalista.

Edición 1189.

Twitter:  @renenunezr 

Diplomacia de Micrófono de 5:00 a 6:00 PM por Skandalo 106.9 FM. Por la Web www.skandalo.com.ve

FUENTE: Portachuelo

Con los mejores y el compromiso con una nueva forma de hacer política. Por: René Núñez.

PORTACHUELO. Por: René Núñez

Con los mejores y el compromiso con una nueva forma de hacer política

No tengo duda que el 12 de febrero se inicia formalmente un proceso político histórico inédito de toda la historia democrática por el encuentro de una nueva Venezuela vista por una generación de líderes rebelados de alguna manera contra una forma de hacer política agotada por tantos vicios e ineficiencia, donde una juventud aguerrida y decidida se frotan las manos esperando que esta sinergia decante en una nueva cultura política de ganar- ganar con respeto, tolerancia y libertad creadora. Con unos movimientos sociales firmes tomando calles y avenidas, representativos de una nueva forma de expresión y exigencia.

Momento crítico para los políticos, que han hecho oídos sordos a los cambios que se aproximan a pasos agigantados, encerrándose en una protección populosa de ofrecimientos que después no cumplen. Una clase de dirigentes cuya prioridad al llegar al poder ha sido la de servirse a sí mismo, a sus familiares y amigos, con temor a la prontitud de ser relevado al vencimiento del período.

Esa es la razón por la cual comienza a verse en nuestro país, por doquier, presencia de la gente en la calle manifestando, reclamando sus derechos, expresando sus ideas, frente a temas que les afectan en su modo de vivir. Una fuerza en crecimiento y que desplomará los sueños de continuidad de un gobierno que ya no sabe qué hacer para recuperar su credibilidad con nuevas promesas, apelando ahora al abuso y el ventajismo del poder para comprar conciencia al costo y riesgo que sea.

Ante semejante arbitrariedad, ya la amenaza del régimen de turno tampoco puede contener el fenómeno de los movimientos sociales que han sobrepasado, incluyendo la dirigencia partidista, para encarar un régimen que no ha sabido gerenciar los destinos de la nación; rebelándose frente a la pasividad y la demostración del cansancio ante la vieja forma de hacer política. Llegó la hora de que abran bien los ojos y por sobre todo escuchen la voz de todos, para rescatar y consolidad la democracia, la libertad plena, la igualdad, la tolerancia, la participación social en la construcción de una nueva Venezuela donde el progreso y el desarrollo sea el compromiso de la sociedad unida mediante el trabajo libre donde la imaginación creadora de todos los agentes: políticos, económicos y sociales juntos al nuevo gobierno sean la fuerza del cambio para alcanzar la tan cacareada suma de felicidad social de todos sin distingo ni celo alguno. Quienes se opongan a ello, serán desplazados más allá de lo que representaron e hicieron en su vida política pasada.

El poder fascina, el poder llena y ensoberbece, el poder da fama y gloria, el poder cautiva, el poder conquista. Lo sabemos. Pero también es una realidad lo harto que nos sentimos por tanta mediocridad, engaños, y atropellos a nuestros derechos humanos.

A la desmejora progresiva de la calidad de vida de las mayorías nacionales. A la creciente dependencia del petróleo y del exterior en todos los aspectos. A la falta ética a todo nivel. Si el poder no se entiende como un principio ético, si la decisión no se moraliza, el poder se transforma en autoritarismo y demagogia. Lo que estamos viviendo.

Decía Platón que lo moral era el equilibrio. Las cosas eran morales y justas, cuando estaban equilibradas. Por eso crece el rechazo a la podredumbre política de la cual debemos deslastrarnos no sólo de quienes nos gobiernan sino de quienes pretenden seguir dirigiendo un país que ha decidido decir ya basta.

Apártense del Camino porque ha llegado la hora de una nueva generación política amante de la justicia, de la libertad, de la solidaridad, de la igualdad, de la paz pero sobre todo creyente y comprometida con los resultados a través de la gerencia moderna integrada por equipos capacitados, con experiencia y voluntad de logro para gobernar.

Los venezolanos tenemos derecho a vivir de la mejor manera posible, y es deber de los mejores en el gobierno ayudar a conseguirlo y propiciar las formas y las normas necesarias para lograrlo. La distribución ha de ser equitativa, no sólo de la riqueza, sino también en la capacitación y las oportunidades. Por ello, mi compromiso con Henrique Capriles a la Presidencia, Andrés Velásquez a la Gobernación y Wilson Castro a la Alcaldía del municipio Caroní en el Estado Bolívar.

@renenunezr

Diplomacia de Micrófono, de 5:00 a 6:00 pm, por Skandalo 106.9 FM

www.skandalo.com.ve


FUENTE: Correo del Caroní

Conversión y unidad democrática. Por: René Núñez. PORTACHUELO

PORTACHUELO 

Por: René Núñez.

Conversión y unidad democrática

Otro 23 de enero nos hace falta para en definitiva ponernos de acuerdo con el país que nos conviene como sociedad democrática ávida de progreso y desarrollo. Si el de 1958 fue para disuadir al entonces dictador Pérez Jiménez a dejar al poder, como en efecto sucedió; ahora más que nunca nos toca hacer del voto el ejercicio cívico para cambiar el régimen de turno por uno creyente y defensor de la democracia moderna, abierta, libre y progresista con garantía de procesos electorales transparentes sin injerencia partidista e ideológica alguna.

Hacer de ella una sólida institución invulnerable e independiente para impedir que otro régimen como el actual, democrático de origen pero no de ejercicio, intente de nuevo cambiar y transformar a su conveniencia ideológica y militarista las características y principios fundamentales de nuestro sistema político.

Desde el Gobierno, de manera irresponsable y perversa, se viene alentando una campaña valorando las elecciones -es decir, el acto de votar- como lo más importante de y para la vida democrática de un país. Mientras en paralelo mantienen intervenido y controlado las instituciones y prácticas democráticas, como la separación de los poderes estatales (el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial); persiguiendo, amenazando y chantajeando medios de comunicación social impidiendo el ejercicio libre y autónomo, así como incumpliendo el Estado de Derecho.

Por otro lado, continúa con la descalificación, hasta considerando apátridas, a todos aquellos que legítimamente le corresponde hacer oposición y ofrecer distintas opciones como aspirantes a diversos cargos de elección popular. Igualmente negando los derechos legítimos democráticos de los partidos, imprescindibles para la vigilancia en la detección de irregularidades o vicios tanto del gobierno como del partido único oficialista; olvidando que su poder está condicionado en tiempo y espacio, y en cumplimiento de normas y programas; por lo cual no pueden estar exentos de ser señalados de las desviaciones o transgresiones incurridas durante el mandato.

El liderazgo probo y capacitado juega un rol importante en la coyuntura nacional actual, como también los ciudadanos mediante la participación, eligiendo los mejores, exigiendo respeto a los derechos humanos y políticos sin distingo de clase o naturaleza alguna.

Cuando la mayoría de los ciudadanos no asumen esta responsabilidad democrática, se crean ambientes favorables para el ascenso al poder de gobiernos populosos, caracterizados por defender sus propios intereses y satisfacer sus deseos y necesidades, pisando o soslayando el derecho y las necesidades de otros congéneres. Si bien es cierto cada uno de estos gobiernos tiene entre sí diferencias notorias, hay algunos que no se pueda aplicar en absoluto ese principio, pero en general se considera que tales casos son excepcionales.

Otra realidad inocultable, el oportunismo mediocre político en el pasado, sólo que ahora con los que se ufanan de revolucionarios se ha elevado exponencialmente, cuyas consecuencias de improvisaciones y desaciertos lo estamos pagando los venezolanos social y políticamente muy caro después de 13 años: con más inflación, devaluaciones, merma de poder adquisitivo, impuestos, división, exclusión y más pobreza.

Afortunadamente, a pesar de la precariedad democrática y jurídica, el ventajismo y el abuso de poder, los venezolanos demócratas seguimos contando con el mecanismo del voto de cara a las próximas elecciones del 7 de octubre para intentar cambiar el status quo revolucionario socialista militarista por uno auténtico civil democrático capaz de garantizar la igualdad, la libertad, la pluralidad, la solidaridad y la participación como únicas herramientas humanas aconsejables para gobernar civilizadamente en paz.

Hagamos entonces del 12 de febrero, el comienzo y, del 7 de octubre, el final, de la celebración del nuevo 23 de enero votando masivamente en contra del militarismo, del autoritarismo, y del atraso social, como única alternativa para derrotar la pobreza, crear empleos estables y duraderos, con seguridad integral y paz social.

@renenunezr

Diplomacia de Micrófono de 5:00 a 6:00 pm por Skandalo 106.9 FM

www.skandalo.com.ve

FUENTE: Correo del Caroní

Hay un problema, hay un camino…PORTACHUELO. Por: Renè Nùñez

PORTACHUELO. Por: Renè Nùñez

Hay un problema, hay un camino…

Estoy convencido que vamos a una verdadera batalla desigual pero con altas posibilidades de victoria. Esa confrontación tiene fecha. 7 de octubre de 2012. Un sector, el Oficialismo, va con todo. Tiene el poder. Las armas. Los poderes públicos controlados. Los militares al frente de muchos de ellos. El dinero suficiente para comprar conciencia. En cambio, la Oposición sólo cuenta con los votos, la razón y la conciencia ciudadana democrática voluntaria.

El balance de 13 años de gobierno muestra de parte del Oficialismo una evidente e inocultable incapacidad para manejar la cosa pública bajo criterios universales de eficiencia y transparencia.

En los tiempos de hoy, no hay otra manera de evaluar una gestión, incluyendo la pública, que no sea desde el punto de vista gerencial. Porque hasta hace poco se creía, que gerenciar el Estado no era lo mismo como hacerlo con un negocio cualquiera. Craso error. Para lograr los resultados, se requiere de planificación, control, organización y dirección. De un programa. Con unos objetivos, unas metas y unas estrategias muy bien definidas para asegurar el producto final con calidad total, a satisfacción del ciudadano o del usuario o del cliente, el que aplique en cada caso. Disponiendo de un presupuesto previamente discutido y aprobado. Y obviamente, de una gerencia capacitada, con conocimiento y con voluntad probada de logro.

El gerente tiene la responsabilidad mayúscula de administrar tanto los recursos humanos como los materiales y financieros, repito, con eficiencia y transparencia; no hacerlo se expone a ser relevado para que otro cumpla con los resultados programados. No hay excusas. Si las hay, han de ser mínimas y bien fundamentadas. Variables imposibles de controlar de su parte.

El mecanismo en democracia para sustituir un funcionario (gerente) de alto nivel de gobierno por no cumplir con sus responsabilidades son las elecciones; mientras que en el caso privado son los propietarios o directiva del negocio. Es por ello, la importancia de que los ciudadanos de este país, una vez por todas, asuman el acto electoral como su derecho privilegiado irrenunciable para sancionar al alcalde, al gobernado y al presidente de la república, entre otros funcionarios públicos, cuando no cumplan con el presupuesto de obras y servicios aprobado de manera oportuna sin desviaciones y vicios algunos. Pero también, para elegir a los mejores a esos cargos revisando sus currícula, su conducta de vida familiar y pública antes de ejercer el voto, y no hacer lo que hasta ahora las mayorías nacionales han venido haciendo tomando en cuenta solamente el color, la ideología, o cosas necias como engancharse porque el tipo habla bonito o porque la musiquita de la propaganda es chévere o pegajosa.

Por lo anterior, se desprende que el país en 1998 tuvo otra equivocación, tal vez la peor de su corta historia democrática cuando eligió como presidente a un militar, con una carrera dentro de las fuerzas armadas con bajas calificaciones, con un golpe de estado fallido en 1992. Sin experiencia alguna de Estado. Por ello se explica el porqué lo han venido acompañando, elegidos siempre por él, un equipo de personas con bajas credenciales sin logros satisfactorios.

El presidente y su gobierno, no cabe duda, no ha sabido administrar el billón de dólares recibido por renta petrolera en 13 años de mandato, prueba de ello es que los problemas estructurales del país (seguridad, vivienda, salud, educación, infraestructura en general, empleos, etc.) no se han resueltos; por el contrario, se han agravado. Además del incremento de la deuda global de la república de 35 mil millones de dólares a 160 mil. Ahora somos el país de América Latina con los índices más altos en improductividad, en poca transparencia, en inseguridad, y el menos democrático. Se han dilapidado el equivalente a 84 planes Marshall y el progreso y el desarrollo brilla por su ausencia. Este es el problema. Hay un camino para superarlo. Votando masivamente el 12 de febrero y el 7 de octubre por la democracia y por Henrique Capriles.

(*) Internacionalista.

@renenunezr Diplomacia de Micrófono de 5:00 a 6:00 pm por Skandalo 106.9 FM. Por la Web www.skandalo.com.ve

FUENTE: Correo del Caronì

2012, desafío democrático y de progreso…Por:René Núñez. PORTACHUELO.

PORTACHUELO/René Núñez

11 de enero 2012

2012, desafío democrático y de progreso…

Regresamos. Con renovados bríos, fe y esperanzas para continuar con la prédica de siempre, la misma de casi 30 años, la de crear conciencia política ciudadana racional, objetiva y sincera sobre deberes, derechos y obligaciones para alcanzar un país de primera, cuyo gobierno tenga como prioridad de Estado crear capacidades y oportunidades con seguridad, justicia, paz, libertad y en igualdad de condiciones y de trato.

Para seguir la pugna contra corriente de quienes se resisten y se conforman con poco y el mal vivir, con quienes no han sabido valorar ni administrar con inteligencia y transparencia los inmensos recursos naturales y financieros que hemos contado desde hace 30 años, cuyos resultados en progreso y desarrollo siguen en espera.

Una nación dependiendo prácticamente de los vaivenes del petróleo. Con la desgracia que en alza, en boom, como ha sido característica en los últimos 13 años, los problemas económicos y sociales se han agravado, en vez de avanzar se ha retrocedido a extremos de convertir las políticas públicas en misiones de dádivas miserables bajo el amparo de un Estado promotor y encubridor de un apartheid ideológico, aplicado a quienes no compartan el autoritarismo como sistema de vida en general.

La celebración del año nuevo comienza realmente el 12 de febrero cuando la Venezuela democrática escoja sus candidatos de cara a las primarias. A la presidencia, a las gobernaciones y a las alcaldías para derrotar el régimen de pensamiento único, al candidato de por vida con atribuciones absolutorias para designar a dedo el resto de los candidatos a otros poderes incluyendo los directivos del PSUV. 

Hay una diferencia muy clara y contundente de intenciones de un lado y de otro. Mientras a seguidores del Oficialismo se le coarta los derechos de proponer y seleccionar candidatos; a los de la Oposición por el contrario se les reconoce. Para la presidencia los opositores podrán escoger entre 6 excelentes opciones una, la mejor, para, en primer lugar, recuperar la institucionalidad democrática; segundo, sustituir funcionarios públicos destructores por constructores; tercero, desatar nudos legales y burocráticos obstructores de la libertad, de la igualdad, de la diversidad, de la solidaridad y de la participación ciudadana en la formulación y ejecución de nuevas políticas públicas cuyo norte sea inclusión y creación de capacidades y oportunidades, dejando el mayor peso de las responsabilidades a la imaginación creadora del ciudadano como protagonista del progreso y desarrollo de los variados y complejos intereses de la sociedad venezolana.

Cada uno de los precandidatos demócratas ha fijado dentro de su propuesta una prioridad de Estado: Leopoldo se inclinó por la Inseguridad, MCM por el capitalismo popular, Pablo Pérez por la unidad nacional, Diego Arria por un gobierno de transición de 3 años y convocatoria de una Constituyente, Pablo Medina por la materia laboral y Henrique Capriles por la educación. 

No me cabe duda, la más atrevida electoralmente ha sido la de Capriles: la educación, un tema ignorado en el pasado por lo poco atractivo para enganchar electores, en su mayoría cautivados por ofertas populosas. 

En todas las encuestas del año pasado incluyendo las últimas de noviembre cuando se le pregunta al encuestado cuáles son los problemas de mayor preocupación, la educaciónregistra el menor porcentaje, en cambio la inseguridad el mayor. Se pregunta uno, ¿Por qué Capriles -entonces- lidera todas las encuestas de cara a las primarias? 

La convicción de Capriles y de los electores no es más que un mensaje muy claro y esperanzador de que hay un país emergente incipiente pero determinante distinguiendo conceptos, programas y perfiles idóneos como alternativa válida para lograr el 7 de octubre la liberación de Venezuela, secuestrada desde hace trece años por la revolución del socialismo comunismo del siglo XXI, e iniciar -sin más dilación- la construcción de un camino al progreso concertado, amplio, viable, seguro en democracia y con libertades plenas. Con educación. 

(*) Internacionalista.

Edición 1185. @renenunezr Diplomacia de Micrófono desde el 11-01-12 por Skandalo 106.9fm de 5:00 a 6:00 pm. Pueden oírlo también por la web www.skandalo.com.ve

FUENTE: Correo del Caroní

Otro año de ingesta revolucionaria mediocre…Por: René Núñez. PORTACHUELO

Otro año de ingesta revolucionaria mediocre…

Otro año desperdiciado sin progreso y desarrollo nacional. Se repitió el mismo guión de estos últimos trece años. Bajo las égidas de un régimen empeñado en hacer la vida imposible a la mayoría de venezolanos; no así a su reducida élite revolucionaria que disfruta a placer recursos y poderes de todos los venezolanos. Una cúpula de gobierno sin escrúpulos a quienes el Estado les sigue garantizando prebendas, facilidades, exenta de controles y sanciones para hacer y disponer de los destinos del país a su libre albedrío y caprichos.

Inflación, devaluación del poder adquisitivo, escasez de alimentos de primera necesidad y de baja calidad nutritiva, insuficiencia en prestación de servicios de salud y de educación, incremento de pasivos laborales, alta conflictividad social por doquier, galopante y aterradora inseguridad natural y jurídica, inversión desproporcionada en armas y equipos militares de guerra, alto gasto en burocracia, progresivo y sin límite endeudamiento interno y externo, continuación de ayudas y apoyos financieros a otros países a cambio de nada favorable, destrucción progresiva de la economía productiva privada, quiebra de empresas básicas, preferencia de bienes y servicios extranjeros ante nacionales provocando desempleo, incremento de actos de malversación de fondos públicos sin investigación alguna, consolidación de relaciones internacionales con países forajidos y grupos irregulares, promoción de antivalores y de siembra de divisiones, odios y resentimientos de todo orden y de todo nivel, aprobación de leyes y decretos ceñidos con la constitución del 99, persecución ideológica, son entre otras, las desviaciones de este año de quienes se ufanan de ser socialistas defensores de la igualdad, de las libertades, de la solidaridad, de la pluralidad y de la participación y protagonismo social.

El 2011, se ha tenido un presidente enfermo que le ha sido cuesta arriba asumir con plenitud la conducción del poder ejecutivo. No cabe duda, la tragedia social se ha agudizado. A la ciudadanía se le sigue negando información veraz y oportuna de cifras y resultados de la gestión pública; las pocas que se informan, todos sabemos, no reflejan la realidad de los hechos.

La gente está harta de tanta mediocridad, mentiras, irresponsabilidad, insensibilidad, impunidad, populismo, ineficiencia y corrupción pero lo más humillante que se percibe del régimen es el escaso sentido de identidad y de pertenencia por los intereses nacionales.

Existe la sensación de que se está ante un gobierno que antepone intereses de otros pueblos a los nuestros. Que promueve unidad y solidaridad internacional, y acá las niega. Que dice tener solución de la pobreza del resto del mundo, pero no ha logrado reducir la “made in Venezuela in revolution”. Que se abroga la defensoría de la democracia continental pero condiciona, restringe y viola la nuestra Un gobierno insensible que ha destruido desde 1998 una consolidada clase media, a pesar de haber contado con un billón de dólares por renta petrolera; monto suficiente para haber posicionado a Venezuela como uno de los países con mayor y mejor calidad de vida integral en el mundo. 

Empero, Dios, Todopoderoso, sigue de nuestro lado, obligándonos con amor, y solidaridad a seguir trabajando por la prosperidad, la igualdad, la justicia y la paz de todos nuestros hermanos venezolanos, esperanzados de que muchos de los que nos gobiernan más temprano que tarde se revisarán e iniciarán su alejamiento del camino del anticristianismo. El 2012, tendrán otra oportunidad de vida para reivindicarse con Dios, con su familia y con el prójimo, abriendo sus corazones y construyendo espacio para la misericordia de los excluidos, los retenidos sin delito alguno, pero también para cumplir con las responsabilidades del cargo público que dirigen por mandato popular. Aunque muy tarde para revertir el atraso social y daños estructurales ocasionados a la institucionalidad democrática. El país tiene una tradición de paz, de convivencia social y libertaria de toda una vida que debemos todos rescatar con dignidad y humildad. Hay un camino por construir y recorrer a partir del 7 de octubre de 2012. Entre la paz y la violencia. Entre el comunismo y la democracia. Entre la inteligencia y la mediocridad. Entre la gerencia del conocimiento y de resultados y la ideología sin conocimiento y sin resultados. Todo ese tránsito pasa por una Educación integral creadora de capacidades y de oportunidades.

Me inclino por Henrique Capriles Radonski. Feliz navidad a todos, regresamos miércoles 11-01-2012. 

Internacionalista

@renenunezr

FUENTE: Correo del Caroní

La Celac, otro foro inútil más…Por: René Núñez. PORTACHUELO

PORTACHUELO/René Núñez

08 de diciembre 2011

La Celac, otro foro inútil más…

Los procesos de integración regionales nunca han sido fáciles en ninguna parte del mundo. Ponerse de acuerdo sociedades y gobiernos con intereses variados y encontrados, un reto difícil. Las cosas se complican cuando la pluralidad ideológica está presente.

Pero más allá de las diferencias, que son naturales entre seres humanos, hay experiencias de integración positivas, de sociedades que entendieron el progreso y el desarrollo como una necesidad ineludible e impostergable de sobrevivencia y convivencia social, donde el diálogo, la concertación y la inteligencia  privaron en el esfuerzo unificador.

No obstante, en el globo terráqueo sigue habiendo resistencia de gobiernos a estos mecanismos de integración como alternativa válida y probada para avanzar en la búsqueda de mayores y mejores condiciones de vida. Uno de ellos, el nuestro, aunque con doble discurso, por un lado mal pone la globalización, y por otro la busca y la promociona con tal de aceptarle su visión ideológica y personalista. Para el régimen de turno en Venezuela, la integración ha de ser únicamente política más no económica. Craso error, porque no existen relaciones internacionales donde no está de por medio la preeminencia de lo económico y lo comercial. Por más poderoso que sea un país, requiere del otro, tanto para comprar como para vender sus productos. La autosuficiencia absoluta no existe en el mundo. Los chinos tuvieron aislados del comercio internacional durante muchas décadas, hasta darse cuenta que por sí solos no podían satisfacer la demanda social de su superpoblación. Por esa razón se abrió hace 15 años al mercado y al comercio internacional.

La Unión Europea (UE) fue producto de una lucha constante y perseverante de pueblos y dirigentes por más de 50 años. El sufrimiento y la secuela de dos guerras mundiales facilitó el camino. Lograron la unificación de pueblos con historias, culturas, idiomas, sistemas políticos y riquezas diferentes. Los más débiles congeniaron con potencias militares e industriales (Francia, Alemania, Gran Bretaña, Italia, entre otras). Hasta los países satélites de la otrora Unión Soviética, dejaron de lado el morbo comunista para integrarse a la UE. Hoy en día la Europa unificada se ha constituido en un gran bloque político, económico, militar y social de progreso y de desarrollo de cara al futuro de manera compacta y solidaria sin perder soberanía, autonomía e independencia sus miembros.

En nuestro continente, gobiernos y empresarios, iniciaron activamente desde 1994 una lucha común similar creando el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) en Miami. 33 países, cubriendo un territorio que iba desde Alaska hasta Tierra del Fuego, y que impactaría en las vidas de los 850 millones de personas que vivimos en este continente. La prioridad fundamental en esta agenda fue el libre comercio y la expansión del TLC (Tratado de Libre Comercio, conocido además por sus siglas en inglés, Nafta) que incluye a Canadá, Estados Unidos y México, a toda América. En 1998 se realizó la Segunda Cumbre de las Américas en Santiago de Chile. En el 2005 debió entrar en vigor el ALCA. Compromiso en vano, pues el argumento acomplejado antinorteamericano de algunos gobiernos, entre ellos el venezolano, privó y así murió este intento de integración regional que pudo habernos ayudado a crear mayores capacidades y oportunidades en toda las Américas. Latinoamérica no ha podido con inteligencia sacar provecho a la fortaleza de contar como aliado a la primera superpotencia del mundo como lo sigue siendo Estados Unidos, y a Canadá como potencia industrial. Los norteamericanos son los compradores del 70% de la producción latinoamericana.

Seguimos siendo pueblos con mentalidad prejuiciado y subdesarrollada. Ninguno de los entes de integración creados distintos al ALCA han funcionado (Mercosur, Unasur, Caricom, Grupo Río, Alba, etc.). El populismo, la falta de transparencia, la ineficiencia son, entre otras, características de la mayoría de los gobiernos latinos; por ello, la nueva iniciativa de crear la Celac, sin Estados Unidos y sin Canadá, es otra pérdida de costos, de tiempo, de esfuerzos, y de irrespeto a los pueblos sometidos a vivir en su mayoría en condiciones de pobreza, de exclusión y de maltrato. En el fondo los gobiernos evitan ser controlados y enjuiciados por abusos de poder, de corrupción y de violación de derechos humanos y derechos democráticos.

Internacionalista

Edición 1182. @renenunezr.  Diplomacia de Micrófono ahora por Azúcar 103.9 FM de 5:00 a 6:00 pm, de lunes a viernes.

FUENTE: Correo del Caroní

¿Estados democráticos o estados personales? Por: René Núñez. PORTACHUELO

PORTACHUELO/René Núñez

Martes, 29 de Noviembre de 2011

¿Estados democráticos o estados personales?

Se ha perdido un tiempo valioso para haber armado un bloque americano sólido frente al de la Unión Europea.

Tanto a nivel nacional como internacional, pareciera haber una complicidad de ciudadanos, de entes y de gobiernos respecto a lo que nos está sucediendo como nación. Desde hace 13 años el régimen no ha escatimado tiempo y esfuerzo alguno para seguir adelante con los perversos propósitos de imponer un proyecto totalitario militarista-personalista bajo un pensamiento y una dirección única. Para nadie es un secreto las violaciones reiteradas de los derechos humanos, de los derechos democráticos, del sistema de libertades, del derecho a la propiedad privada amparado en una legitimidad de origen democrático pero ya no de ejercicio por la ausencia de poderes públicos autónomos e independientes.

No hace falta hacer un auditoría política pública con expertos de la OEA o de la ONU para constatar nuestra tragedia de país, basta hacer seguimiento diario a la prensa nacional, al canal 8 y a las cadenas presidenciales para darse cuenta de la cantidad de muertos por día producto de la violencia, de personas secuestradas, de inocentes retenidos y enjuiciados por protestar o hacer críticas o denuncias públicas, muchos de ellos presos sin juicios abiertos; del aumento de industrias y comercios quebrados, amenazados y perseguidos, del alto endeudamiento sin control y sin apego a la norma constitucional, de los malos manejos administrativos, del alto costo de vida, de la merma del poder adquisitivo, de la destrucción de fuentes de producción públicas y privadas, de expropiaciones y de confiscaciones por caprichos y razones ideológicas, de relaciones oscuras y sospechosas con países y grupos forajidos y terroristas, de las escandalosas ayudas a otros países financiando proyectos u obras similares a las requeridas dentro del país como el rescate de las empresas básicas de Guayana, pagos de pasivos laborales acumulados; a pesar de los extraordinarios ingresos petroleros que ya superan el billón de dólares en estos casi 14 años de mandato revolucionario recibidos por el Tesoro Nacional... De la existencia de una República dividida en dos partes, una protegida con derechos, beneficios y trato igualitario ante la ley, y otra desprotegida sin derechos, sin beneficios y trato desigual ante la ley por el mero hecho de disentir, de exigir respeto, de exigir responsabilidades y de denunciar -como debe ser- los malos manejos de la cosa pública. Se les niega libertad de pensamiento, de ideas, de proyectos, de imaginación creadora para que cada ciudadano emprenda el reto del progreso y del desarrollo individual y colectivo con apoyo del Estado y del gobierno en la búsqueda de una mayor y mejor calidad de vida integral permanente.

Los gobiernos latinoamericanos conocen de estas desigualdades políticas y democráticas, del abuso y ventajismo de poder, de los malos tratos ciudadanos, de quienes hoy nos gobiernan. Conocen del libre albedrío como se administra la hacienda pública, donde el jefe supremo es el único con derecho a decir qué es lo democrático y qué es lo antidemocrático, qué es lo justo y qué es lo injusto, qué es lo lógico y racional y qué es lo ilógico e irracional, qué es lo legal y qué es lo ilegal, quién es el honesto y quién es el deshonesto, quiénes son cristianos y quiénes no lo son, quién es el bueno y quién es el malo. Los mismos gobiernos latinoamericanos ufanados de demócratas se han hecho los pendejos dentro de la OEA para evaluar estos desafueros y abusos democráticos y humanos, han preferido aprovechar las ventajas de los negocios “a ganar” ofrecidos por nuestro gobierno a cambio de hacerse indiferentes y solidarios con su gestión. Ellos son solidarios con los gobiernos y no solidarios con los pueblos que sufren las consecuencias de las desviaciones del poder y de la norma por parte de los gobiernos.

Pronto se reunirán para crear la Celac, una OEA paralela sin Canadá y sin Estados Unidos; craso error estratégico, la exclusión del principal consumidor de casi la totalidad de los productos de América Latina; han sido incapaces de sacar provecho con inteligencia a las relaciones diplomáticas en el continente con la primera potencia mundial no sólo militar sino en lo económico, lo científico y lo tecnológico. Se ha perdido un tiempo valioso para haber armado un bloque americano sólido frente al de la Unión Europea, cuyos pueblos después de 50 años de contradicciones se dejaron de complejos y prejuicios y asumieron el reto de encarar el futuro unidos frente al resto del mundo.

Internacionalista. 

Edición 1181. @renenunezr. Diplomacia de Micrófono ahora por Azúcar 103.9 FM, de 5:00 a 6:00 pm, de lunes a viernes.

FUENTE: Correo del Caroní

Autobús del progreso en dirección correcta. Por: René Núñez. PORTACHUELO

PORTACHUELO/René Núñez

Miércoles, 23 de Noviembre de 2011

Autobús del progreso en dirección correcta

El pasado domingo fue juramentado en el Colegio de Ingenieros de Caracas el Comando Nacional Independientes por el Progreso con Henríquez Capriles Radonski, con participación de 1.500 personas venidas de todo el país, incluyendo el estado Bolívar con una distinguida representación de voluntarios de profesionales y técnicos comprometidos con el progreso y el desarrollo del país.

Un acto de sociedad civil genuino no comprometido con organizaciones partidistas; aunque con la misma preocupación y ocupación de presentar propuestas de soluciones estructurales orientadas no solo a la búsqueda permanente de la prosperidad social y económica sino también en defensa de aplicación de los principios fundamentales de la democracia como lo son la libertad, la igualdad, la pluralidad, la solidaridad y la participación ciudadana sin distingo ni exclusión alguna.

Al frente del Comando Nacional Independientes por el Progreso está Noel Álvarez, acá en Bolívar George Bello y este servidor, junto a un grupo de jóvenes y de mayores, estaremos asumiendo la tarea de multiplicar el mensaje de progreso planteado por Capriles Radonski al mayoritario sector de los independientes; asimismo la de invitar a incorporarse a esta noble lucha por el rescate de la institucionalidad democrática que pasa por una presidencia de uno de los jóvenes de las nuevas generaciones políticas del país con mayor experiencia integral del funcionamiento del Estado, donde el éxito siempre lo ha acompañado.

Una de las premisas del actual gobernador de Miranda es continuar desde la presidencia de la República haciendo de los problemas soluciones tangibles de las manos de las propias comunidades independientemente del pensamiento político o ideológico que se tenga, pues el Estado y los gobiernos son responsables constitucionalmente de garantizar la unidad nacional y la inclusión social.

El éxito de la gestión pública de Capriles en Miranda obedece a la prioridad otorgada a la educación. Los pueblos que han alcanzado una mayor y mejor calidad de vida integral por intermedio de sus dirigentes, lo hicieron con la educación, creando capacidades y creando oportunidades por igual a todos. El tiene esa convicción, por ello sigue liderando las preferencias en todas las encuestas de cara a las primarias de la oposición a realizarse el próximo 12 de febrero.

He sostenido siempre que los responsables del país que tenemos somos nosotros los ciudadanos, bien por inacción, negligencia u omisión en cuanto al cumplimiento de nuestros deberes, derechos y obligaciones. Hemos estado renunciando a los espacios políticos, lo hemos cedido a otros, muchos de ellos sin la capacidad, el conocimiento y la voluntad de logro para gobernar. Es por ello y así lo siento, ha llegado la hora de la sociedad civil organizada por su lado, los partidos por otro, de asumir el reto de trabajar mancomunadamente por el país soñado, por el país de primera, el país ideal, donde quede execrado de una vez por todas el populismo, el autoritarismo, la mediocridad, el oportunismo, el rancherismo de la política en general para dar paso a la gerencia política dirigida por los más preparados, por los más moralistas y éticos, pero sobre todo, por los visionarios del futuro que nos garantice una convivencia social productiva, emprendedora, donde la imaginación creadora del ciudadano ha de ser el constructor, productor de bienes y servicios bajo la asistencia y el apoyo del Estado como facilitador de ese proceso.

Esta es la razón por la cual nos anima la precandidatura de Capriles Radonski; desde esta humilde tribuna semanal exhortamos a los bolivarenses indiferentes, pasivos, a sumarse a esta causa donde todos somos y tenemos corresponsabilidad con el entorno social y político.

No se debe olvidar ni ignorar que con las elecciones presidenciales el 7 de octubre del 2012 los venezolanos estaremos decidiendo entre la esperanza y la desesperanza, entre la inteligencia y la mediocridad, entre la inclusión y la exclusión, entre el amor y los odios y resentimientos, entre la riqueza y la pobreza, entre la paz y la violencia, entre la unión y la desunión. Preferimos la democracia perfectible con sus errores. No hay duda.

Internacionalista. 

@renenunezr. 

Diplomacia de Micrófono ahora por Azúcar 103.9 FM de 5:00 a 6:00 pm, de lunes a viernes.

FUENTE: Correo del Caroní