CORRUPCIÓN DEGENERATIVA ALIENANTE. Por: CA (ARV) Comisso Urdaneta. RECORDANDO ALTAMIRA LXXVI. Opinión. Venezuela.

Respetuosos saludos

RECORDANDO ALTAMIRA LXXVI

¡¡¡CESE DE LA USURPACIÒN!!!

¡¡¡GOBIERNO DE TRANSICIÒN!!!

¡¡¡ELECCIONES LIBRES!!!

CORRUPCIÓN DEGENERATIVA ALIENANTE  

27 septiembre 2019

                                                 

...y desaparece del Arauca el nombre de El Miedo y todo volvió a ser Altamira… (Doña Bárbara-R. Gallegos)

Más cuesta mantener el equilibrio de la libertad que soportar el peso de la tiranía (S. Bolívar)

Quiero más una libertad peligrosa que una servidumbre tranquila (M. Moreno)

            Respetados compatriotas, en la reflexión anterior, afirmé que la república bolivariana por intermedio de su engendro revolucionario, en 21 años de existencia, nos ha dejado un legado que, por indigno, no debe ni puede bajo ninguna circunstancia, permitirse que algo de él permee o sobreviva en el proceso de reconstrucción de la Nueva República de Venezuela.

            Hoy por hoy, muy a pesar del engendro y sus aliados, incluidos los autoproclamados “dirigentes opositoides”, es innegable que  los eventos se siguen sobreviniendo y han sobrepasado a todos los actores en disputa, pero lo mejor de todo en mi opinión, es que; su inercia es indetenible y ninguno de ellos podrá evitar que se produzca lo inevitable, lo cual es la salida del régimen criminal transnacional organizado, que usurpa el poder en la república bolivariana, y que; su nivel de corrupción ya es percibido tan pero tan voraz e inédito que hace inviable, cualquier posibilidad de remisión y menos recuperación hacia un sistema de vida normal. Ratificándose como una seria amenaza a la seguridad de toda la región.

Es por ello que, todo conspira para que se produzca la salida tales delincuentes. Ciertamente un proceso lento pero es así. Luego de un “quijotesco” camino empedrado y lleno de retrasos inexplicables e imperdonables, “con el TIAR hemos topado y ahora los perros ladran con más fuerza y rabia”.

Lo que nadie puede establecer es; cuando, còmo y en qué condiciones se producirá el evento esperado, se me ocurre que tal como ha venido sucediendo, el cambio se presente igualmente de manera sobrevenida y quedemos muchos sorprendidos.

Las partes en pugna se mueven descaradamente en base a sus intereses, de manera desordenada, hasta incoherente, inclusive soslayando la legítima voluntad del soberano pueblo de Venezuela, la cual sigue inamovible sobre el plan trazado, o sea; el cese de la usurpación, incluidas las opciones del ejercicio de la violencia legítima, para defenderse, protegerse y someter a los grupos criminales; para luego iniciar con un gobierno de transición, en la cual se deberá cumplir un proceso implacable para la limpieza y recuperación de los órganos llamados a reinstitucionalizar y preparar al país; y llegar a la convocatoria de elecciones libres democráticas y creíbles, que den inicio a la consolidación del nacimiento de la Nueva Venezuela. Todos los venezolanos entendemos que este es el único plan de acción que garantiza que no se produzca contaminación alguna con la peste del siglo XXI de manera irreversible.

El problema está en los ladridos fuertes de los “opositoides” de siempre, que nos quieren convencer de que es posible llegar a las elecciones libres democráticas y creíbles, SIN CUMPLIR CABALMENTE LAS FASES PREVIAS, y es allí donde persiste el gran engaño que, deslegitima y desvela a todo “dirigente opositoide” que la insinúe, apoye, o peor aún, que la abandere, en nombre del soberano.

El cumplimiento cabal del proceso de transición, será una fase de gran desgaste para el equipo que sea designado a tan dura tarea, puesto que deberá afrontar duras pruebas de entereza, carácter y tenacidad, para lograr la erradicación de los vestigios criminales del engendro, y además deberá, indefectiblemente, establecer y aplicar los correctivos para la total neutralización y eliminación de esa voraz Corrupción Degenerativa Alienante con la que el engendro revolucionario ha infectado a selectos sectores, tanto militares como políticos, empresarios y partidarios en general.

Muy a mi pesar, percibo que por lo menos tres generaciones de estos sectores selectos están, irreversiblemente contagiadas por esta peste.

Percibo abuelos y padres corruptos, algunos ya vienen de la cuarta república, otros esperaron su turno y se corrompieron en el proceso, para vengarse; también tenemos a muchos de sus hijos, sobrinos, primos, allegados y hasta nietos, que fueron introducidos por sus “onorravlez” progenitores a continuar su legado corrupto y vengador; estos últimos, es posible que mientras eran niños no percibían el camino por el cual eran llevados y del cual se beneficiaban, pero al hacerse adolescentes y luego maduros, decidieron asumir la herencia y continuar con la vergonzosa actividad, porque además, era la única que habían visto en su vida y es lo único que saben hacer, nunca han trabajado formalmente, nunca han rendido cuentas honestas, ni mucho menos dependido de un sueldo. En fin no saben lo que es vivir y trabajar honestamente, y esto es lo más grave.

Es un legado pernicioso que ha permitido a esos grupos familiares y sus entornos; hacerse mil millonarios en dólares y por el cual no están dispuestos a renunciar por nada y ello incluye; seguir apoyando al régimen criminal transnacional hasta las últimas consecuencias. Pretendiendo desdibujar la realidad y presentar al mundo una solución que obvia, precisamente el proceso de captura enjuiciamiento y castigo a los criminales, ellos incluidos. Por lo que ladran por un proceso electoral directo, y, pretenden propiciar una matriz de opinión generalizada, en la cual se desdibuja el horror vivido los últimos 21 años, en la república bolivariana.

Ladran para esputar que sólo se ha vivido un desafortunado proceso político social, el cual quedará subsanado una vez realizadas esas elecciones que ellos promueven. Ladran con rabia y baba para salvarse. Estos individuos opositoides, irrecuperables, pretenden escondernos el hecho de que cohonestaron sin ninguna pizca de dignidad, el abominable proceso revolucionario, ellos, junto a los traidores castristas, chavistas, maduristas y sus aliados narco-terroristas y fundamentalistas mundiales; nos quitaron al país, nos robaron todo lo nuestro, nos obligaron a emigrar, nos violaron todos los derechos: humanos, económicos, sociales, políticos hasta los de la legítima defensa, los derechos a la educación, a la salud y a la vida; continúan negándonos el derecho universal a protegernos y a solicitar protección ante todas las instancias posibles. Nos abandonaron irresponsablemente en la más deplorable condición que ciudadano alguno pueda soportar, la de ser considerado un paria; ellos son una vergüenza para nuestro gentilicio, en fin descalabraron a la República de Venezuela, convirtiéndose en conspicuos milicianos y camaradas de la república bolivariana, a la cual transformaron en república dolidariana, si mis respetados compatriotas; nunca se trató de honrar a Simón Bolívar, de hecho lo ofendieron hasta la saciedad, mas siempre se trató de, en principio, de hacerse con los bolívares para luego depauperarlos y cebar al pueblo, mientras ellos se hacían de los dólares.

Afortunadamente, están identificados, inclusive, en cada sector, cada uno de nosotros los ha conocido desde su juventud y podemos dar testimonio de su propio proceso de contaminación y degeneración. A fin de cuentas, es imposible después de vivir en las condiciones en que hemos vivido los ciudadanos honestos los últimos 21 años, repito, es imposible poder justificar bajo ninguna forma, el poseer un patrimonio personal o familiar, que llegue o menos supere las seis cifras en dólares, es imposible. Menos cuando han estado sin cobrar sueldo durante tres años, como algunos de los que más fuerte ladran. ¿Còmo explicaría algún venezolano que posee un patrimonio de unos diez milloncitos de dólares, por decir lo menos?   

Pero aún así y no contentos con todo lo dicho y hecho, estos cretinos, siguen ladrando y pretenden convencernos de que, junto a ellos, con gran tolerancia, desprendimiento y sentido de unidad, debemos todos trabajar en la reconstrucción del país, en el cual cabremos todos. Pues bien, respetados ciudadanos, ese sería el más grave error y el mejor camino para la permanencia de la república bolivariana.

Solo el cumplimiento estricto y cabal, cubriendo indefectible e implacablemente, sin excepciones, el proceso de limpieza y reinstitucionalización nacional, mediante el plan trazado; cese de usurpación, gobierno de transición y elecciones libres; nos liberará del oprobio de manera irreversible y nos garantizará la sana recuperación y reconstrucción de la Nueva República de Venezuela, auténtica, libre, democrática y emancipada, que garantice un futuro pleno de prosperidad y felicidad para sus habitantes, como siempre fue el deseo de todos nosotros y para nuestras futuras generaciones.

           

Daniele Comisso Urdaneta

3.793.306

CA (ARV)

Jamás arbv

Se caen las caretas. Por: Genaro Mosquera. El Nacional.

Se caen las caretas

Por

 Genaro Mosquera

 -

septiembre 23, 2019

La indescriptible desesperanza del venezolano se hace patente en estos días; el cinismo, la mentira y la burla de los voceros del régimen se hace presente sistemáticamente ante la opinión pública. Todo ha sido burlado, denuncias de todo orden, nacionales e internacionales en contra del régimen, inducido para provocar la salida del régimen han sido infructuosas. El régimen dictatorial se jacta y burla de los países democráticos. El país y sus instituciones están en manos de la delincuencia y de usurpadores, ductores o colaboracionistas, donde traidores que se dicen de oposición se pliegan ya abiertamente quitándose la careta y apoyando sin condiciones los designios del régimen en un vergonzoso accionar de cohabitación y complicidad.

La aspiración de rescatar la democracia se enfrenta al cinismo de negociar la impunidad a cambio de unas elecciones precipitadas, soslayando las aspiraciones verdaderamente democráticas. En Venezuela perdimos el control para la canalización de un cambio. El rescate de la libertad y de la democracia solo puede estar en la única acción posible y es la de provocar la salida del poder usurpado, forzar la salida de la invasión cubana, sacar la guerrilla del control regional, desestabilizar al narcotráfico y lograr la desvinculación con los intereses geopolíticos de países no democráticos.

Esta necesidad tropieza con una poderosa obstrucción que es utópica derribarla mediante una negociación con delincuentes y usurpadores basada fundamentalmente en una elección electoral apresurada llevada a cabo con la perversa estrategia del régimen y de una oposición en manos de connotados dirigentes desprestigiados cuya convivencia se ha puesto de manifiesto sin rubor y desvergonzada estimulando una acción engañosa acordada de supuestas elecciones donde lo que importa es tener un gobierno electo de cualquier manera para lavar la cara de la crítica internacional, validar el poder por el poder, proteger desmanes, otorgar impunidad al chavismo y continuar ejerciendo el horror y la corrupción sin límites.

Una solución negociada no puede dejar de lado la impunidad a los responsables del desastre venezolano, de aquellos que han violado la Constitución, que han afectado la seguridad nacional de países democráticos, y la complicidad con el narcotráfico, proteger la guerrilla, propiciar la invasión cubana que convirtió al país en una provincia de ellos con el apropiamiento ilegítimo de sistemas, instituciones, recursos de todo orden y complementariamente la protección de intereses y de actores externos que al fin han puesto su huella en territorio americano.

La estrategia del mantenimiento del poder por parte del régimen se consolida con la ayuda y habilidades de traidores de la mal llamada oposición, que ven en la negociación electoral no solo su supervivencia política, sino del aprovechamiento del poder por la vía electoral sin pensar en las consecuencias de un país destruido que no tolera la incertidumbre de los meses por venir.

Parece que nadie toma en cuenta las decisiones del TSJ legítimo cuando invalidó el sistema electoral, sentenció la usurpación y la obligación constitucional de penar a los responsables de la corrupción y de los operadores del CNE por la instigación a delinquir y engañar con elecciones fraudulentas continuas, que al ser descubiertos los convierten en sujetos al margen de la ley y que deben responder por sus actos delictivos.

Seamos claros en el tema electoral que con tanto fervor se propaga nacional e internacionalmente. Es imprescindible sustituir y enjuiciar a las autoridades electorales, responsables nacionales y regionales, por personas que reúnan los requisitos de independencia y honestidad, seleccionados de acuerdo con los procedimientos legales muy claros donde no pueden intervenir personas con antecedentes poco claros como lo son los que desesperadamente maniobran para ingresar al sistema y proteger intereses del régimen.

Es absolutamente necesario expulsar del sistema a funcionarios del gobierno cubano que se apropiaron del sistema de identificación y desarrollar un nuevo sistema de identificación para determinar quiénes son venezolanos de verdad y respetar su derecho al voto. Basado en un documento de seguridad y de elementos biométricos desarrollado y asesorado por organismos internacionales que incluyan a la diáspora de más de 5 millones de venezolanos, necesitada de una organización electoral para ejercer en el exterior sus derechos apoyados en un servicio consular que requiere cambiar su estructura y legalidad.

El sistema electrónico está viciado, incluso declarado por los propios cómplices del régimen cuando sus operadores huyeron al caérseles la careta con sus tramposerías. El venezolano común no puede continuar aguantando un año más esta desdicha, miseria y mucho menos involucrarse en una elección cuyo resultado será nuevamente fraudulento y su resultado tendría una composición donde el chavismo será actor fundamental ocultando sus culpas, gozando de impunidad ante sus fechorías golpistas y corruptelas.

La solución a nuestros problemas no está en la negociación mencionada, ni en elecciones apresuradas hechas mediante pactos sustentados en engaños y falsas expectativas sin cumplir con premisas importantes tales como la necesidad de echar del país a los depredadores del ejército cubano, la eliminación de las bases rusas que osaron instalar puestos militares en territorio nacional apuntando sus misiles a países democráticos, a detener la política de pago de las deudas chinas a cambio de permitir la depredación de los recursos naturales, echar a las FARC y al ELN y suprimir los controles militares que ejercen abiertamente en el país, a los islamistas que tienen sus bases de entrenamiento en Venezuela y a los que trafican con los recursos pervirtiendo el sistema financiero internacional, de ladrones y especuladores que sobreviven a costilla de los desposeídos que mueren de hambre y producen el deterioro de la salud, de detener el éxodo de gente que ya es rechazada con restricciones internacionales que los somete a la xenofobia y a la esclavitud de la supervivencia.

Echar del poder al régimen no se logra con negociaciones, sino sola y únicamente con la solidaridad y acción directa de una coalición militar que no puede permitir que el globo se contamine con la corrupción, pérdida de valores, la ética y la democracia. Este país no soporta más a los eternos traficantes enriquecidos bochornosamente paseando su prepotencia y desfachatez por medio mundo a costilla del dinero robado. Esa solución no está en negociar elecciones sin preparación y transparencia; es echándolos y la única forma es por la fuerza, con gente honorable que mejore las condiciones institucionales, que inicie un programa de reconstrucción nacional y finalmente retome la vía democrática con un sistema electoral que permita democráticamente elegir a sus gobernantes, incluyendo a los propios dirigentes de las organizaciones que detentan las bases democráticas de las instituciones, partidos políticos y gremios.

FUENTE: EL NACIONAL 

REMISIÓN: Humberto Marcano

¡APLICANDO EL TIAR! Por: Enrique Prieto Silva. Opinión. Venezuela.

¡APLICANDO EL TIAR!

Enrique Prieto Silva

Viernes, 13 de septiembre de 2019

Sobre el TIAR hemos escrito varios artículos y muchas opiniones controversiales, que hoy mantenemos como tema en el FORO MILITAR VENEZOLANO; allí nos planteamos como punto de discusión, ¡Que hacer para lograr el cese de la usurpación!, que nos permita mantener un gobierno de transición y elecciones libres; el supuesto mantra perseguido desde la nominación de Juan Guaidó como presidente encargado y todos los actos internos y externos, que sugieren la aceptación realista de la situación política que surgió luego del 23 de enero de este año.

A partir de entonces apareció con claridad la esperanza, pero han surgido muchas dudas razonables, con o sin suposiciones concretas, la mayoría de ellas brotadas de los quehaceres de la desesperanza; esa que nos condujo al reflujo chavista, que más que un naufragio fue el hundimiento de la Venezuela que progresaba, prosperaba y permitía ver la luz al final del túnel.

La aplicación delo TIAR es para muchos obstinados la solución viable y así pareciera ser al ver la forma como han querido hacer aparentar la situación del país: un país en la bancarrota económica y social, pero que cuando le aplicamos la ciencia para entender el problema, nos encontramos que es solo político, mal surgido de la hediondez de un personaje que no siendo nadie fue aprovechado por los anti políticos que adversaban el populismo, para caer en el peor de ellos, el socialismo infecundo y atroz, ese que quiere compararse con el cristianismo repartiendo las riquezas entre los que menos tienen, pero que cuando recibe el golpe del fracaso no pone la otra mejilla, sino que inculpa a los otros, esos que tristemente han creído que es una verdad verdadera y no el artilugio del desengaño.

Pero, ¿qué se quiere con el TIAR? Las respuestas son muchas, pero la mayoría opina que hay que aplicarlo. Y nos preguntamos, ¿aplicarlo cómo? Si el TIAR es un pacto de Ayuda Mutua, un instrumento de seguridad regional, surgido del tratado de asistencia recíproca o defensa regional, el cual establece un sistema de seguridad mutua, para contrarrestar las agresiones cometidas en el hemisferio occidental.

Surge entonces otra pregunta, ¿hay agresiones cometidas contra un miembro del pacto? A nuestro entender pareciera que no, y lo hemos dicho: “lo que hay son condiciones o supuestos teóricos que olvidan que Venezuela tiene un gobierno legítimo y unas fuerzas armadas obligadas a defender cualquier ataque contra el país. En el supuesto de su activación como ayuda, sería para reforzar cualquier debilidad e imposibilidad de su órgano de defensa para enfrentar la amenaza, que si la hay, pero no manifiesta. La situación política venezolana es de mala política, no de agresión externa. Venezuela no tiene debilidad, lo que tiene es un gobierno apoyado por un mediocre y absurdo mando militar que degeneró la institucionalidad del país.

Muchos considerán nuestra apreciación, además de controversial antipática, pero ¡las realidades no pueden verse con el ojo del Diablo sino con el ojo de Dios!, debemos comenzar por preguntarnos, ¿dónde están las agresiones cometidas en el hemisferio occidental?, como lo establece el TIAR. Y preguntarnos también, ¿Dónde están las pruebas a presentar al Consejo de Seguridad sobre tales agresiones?

Recordemos también, que el Tratado de Río de Janeiro que da origen al TIAR, establece como preliminar “la resolución pacífica de los conflictos entre los Estados firmantes y la defensa común contra cualquier agresión exterior, sobre la premisa de que “un ataque contra una nación americana sería considerado como un ataque a todas las naciones americanas”.

Creemos, que pedir la “activación” del TIAR, no tiene sentido ni interpretativo ni lógico; el TIAR es la guerra contra la guerra y no tiene sentido usar la guerra para resolver la política. Una vez más invocamos a Clausewitz: “la guerra es la continuación de la política por otros medios”; y hay otros medios, está a la vista, una negociación que cese la usurpación y de garantía a los usurpadores para confesar sus pecados y pagar sus penas.

@Enriqueprietos

https://amzn.to/2ZfyUbA

LA LIBERACION DE WILLIAM NIEHOUS. Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Relato FAV. Venezuela. Internacional.

LA LIBERACION DE WILLIAM NIEHOUS.

Por: Coronel ® (FAV)  Sammy Landaeta Millán. Relato FAV

Recuerdo que el 29 de junio de 1979, era Teniente de la Fuerza Aérea Venezolana (FAV) y había egresado de las Escuela de Aviación Militar (EAM) como el grado Subteniente en el año de 1975 y me encontraba montando guardia nocturna,  en la Urbanización San Carlos en Maracay, donde había comprado un casa por intermedio de Banco Hipotecario de la Vivienda Popular y el Instituto de Previsión Social de la Fuerzas Armadas (IPSFA) mediante un crédito aprobado por Bs.  122.000  amparado en 2 hipotecas de primero y segundo grado, respectivamente, y pagadero en cuotas mensuales, durante 20 años. La seguridad publica en la zona, era escasa y los vecinos implementamos unos operativos de protección personal, familiar,  de nuestros enseres y  viviendas. Realizábamos  un recorrido por una de las avenidas y notamos un carro que pasó y al rato, regresó por la otra calle. Estábamos armados y la persona al vernos se detuvo y dijo: Buenas Noches mi Teniente. Era el ST3 (Av.) Freddy Acacio Jurado, quien me dijo que habían llamado de  la Comandancia General porque había aparecido el industrial de la Owern lionos de Venezuela, que estaba secuestrado, William Frank Niehous, en Ciudad Bolívar. Estado Bolivar y estaba  buscando un copiloto, para que fuese con el Teniente (Av.) Armando Cuicas Vargas, a esa misión.

Mi persona, ya  estaba clasificada como Piloto Capitán de Nave de los Helicóptero SA-330. Alouette-III, de fabricación Francesa, y considerando lo delicado e importante del cumplimiento de esa misión, le manifesté a ST3 Acacio, que le informara al comandante del Grupo de Operaciones Especiales Numero 10, adscrito a la Base Aérea El Libertador (BAEL)  en Palo Negro. Estado Aragua donde prestábamos servicios, que ante la premura y dificultad de conseguir un copiloto a altas horas de la noche, que respetuosamente sugería que la seguridad aérea se podía garantizar en mejor forma, si abordo estuviésemos  dos capitanes de Nave, manifestándole que yo NO tenía problemas de volar con mi  compañero de promoción, de ser autorizada por la superioridad.

Conformada así, la tripulación, saldríamos para Ciudad Bolívar, a primera hora. Con el Alba, se avistaban los primeros rayos del Sol y   despegamos desde BAEL , aproximadamente a las 5 y 30 AM rumbo a Base Aérea Luis del Valla García (BAVALLE) en Barcelona. Estado Anzoategui, donde reabastecimos la aeronave  con destino final, Ciudad Bolívar.  Al llegar a la V División de Selva, nos encomendaron trasladarnos al sitio donde localizaron a Frank Niehous, ubicado en el hato, El Dividive, cerca de Maripa. El  General comandante de la V Division de Selva abordó el Helicptero de la Gobernacion del Estado Bolívar, al mando del Capitán Juan Bolívar y muy cerca de ellos, despegamos, Cuicas, Acacio y mi persona,  en el Alouette III de la FAV  y otros militares encaminados  al sitio donde se desarrollaba el origen del  internacional y publicitado, suceso.

En la ruta del vuelo, hacia el sitio, avistamos el convoy del Ejército Venezolano e hicimos patrones de tráfico para aterrizar al lado, en el mismo sentido de la caravana, así lo hizo Juan Bolívar y luego nosotros. NO puedo precisar si Marcos Dinelly de RCTV, abordó el primer helicóptero,  fue traslado por nosotros o se vino en el convoy, pero lo importante fue que dicho periodista, realizó un extraordinario reportaje en el sitio, que una vez trasladado a Ciudad Bolivar, dio la vuelta al mundo. Pero también las fotos muestran, cuando Frank Niehous se le levantó del asiento de la parte trasera de camión del Ejército Venezolano, para  bajarse de dicho vehículo, donde ahora  sus custodios  eran los  soldados del Ejército Libertador, que cumplían la misión de   salvaguardar su seguridad e integridad, como mandato ciudadano  expresado en  la Constitución de la República de Venezuela, vigente para ese momento. 

En el convoy vimos la presencia, de un hombre de pelo largo, barbado, abatido y avejentado por el tiempo de su cautiverio, donde algunos podrían inferir, que  ese señor podría estar mentalmente, fuera de sí, pero otros decían que ese momento podría compararse, con la pasión de nuestro Señor Jesucristo y de allí nos trasladamos a la V Division de Selva, con sede en Ciudad Bolívar. En el área del Edificio del Comando, había confusión. Todos quieran saber sobre el suceso y la seguridad fue reforzada. Quienes conocían al General, al Coronel Jefe de Estado Mayor, al Teniente Coronel o Mayor, Comandante de Batallón, al Capitán  Comandante de Compañía, al Teniente o Subteniente comandante de Pelotón, se hacían presentes en la Alcabala de la División,  para solicitarlos e ingresar al cuartel, como cualquier sábado o domingo, en los cuales la vista de los familiares de los alistados, se hacían presentes.  Muchas eran las preguntas, pero aun cuando al  frente de la operación estaba el Comandante de la V Division del Ejército,  también estaba la representación de la Fuerza Aérea Venezolana, en un helicóptero Alouette-III al mando de mi compañero de promoción Tte. (Av.) Armando Cuicas Vargas, mi persona Tte. (Av.) Sammy Landaeta Millán, fungiendo como copiloto y el ST3 (Av.) Freddy Acacio Jurado, Jefe de Maquina, que estábamos por ingresar, sin saberlo, a la páginas de la  Historia NO contada, de la Aviación Militar Venezolana.

Con el tiempo, cumplí en la FAV  la misión encomendada como Piloto, Piloto Instructor y Piloto de prueba de Helicopteros militares, ejerciendo una segunda tarea en el Área de Búsqueda y Salvamento (SAR) actividad altamente especializada de la cual soy diplomado del CIPE de la Fuerza Aérea Argentina en el Año de 1980. Luego pasé a retiro por propia solicitud el 26 de Julio de 2000 con el grado de Coronel y en mi descontento con el régimen de turno y  ciertas decisiones que consideré desacertadas, en el ámbito de la superioridad, ante la implantación del Comunismo en Venezuela, que hasta hoy NO tolero, comencé a escribir en el segundo semestre de dicho año en el diario Antorcha de El Tigre y en una oportunidad pude  referí el caso en la siguiente CITA: “MONTESINOS Y BOULTON. Por: Sammy Landaeta Millán. LUNES, 30 DE JULIO DE 2001. BOULTON: Por el transcurrir del tiempo en un año y los desaciertos del Gobierno con respecto al caso considero conveniente referir que en el secuestro del industrial William Frank Niehous, en cuyo acontecimiento tuve participación como piloto de helicópteros en las zonas de Maripa, Moitaco y Ciudad Bolívar, tiene una característica fundamental diferente al suceso actual. Quienes lo tenían eran “enemigos del Gobierno” y estos al final, accidental o inteligentemente lograron penetrar el cerco de los captores y apareció el norteamericano.” https://laprotestamilitar.blogspot.com/2001/07/montesinos-y-boulton.html

Pero todos sabemos que fue ACCIDENTAL, porque la PTJ investigaba en la zona un  robo de ganado, pero NO obstante a su presencia en el sitio, en el Hato El Dividive,  “La Chena” -seudónimo de la mujer en el sitio- implemento el sistema de alerta temprana, con la frase BURRO, BURRO, BURRO, que indicaba a los demás cancerberos del Industrial Niehous,  que había presencia de Cuerpos de Seguridad del Estado. Por supuesto que a “La Chena”, NO le dio tiempo de lavar las pantaletas, en el rio donde se encontraba como lo tituló un diario de circulación local de Ciudad Bolívar,  porque la sorprendió la comisión de la PTJ de entonces.  Los detalles en “tiempos de revolución”  son hoy,  muy fantasiosos, exagerados, inexactos y controvertidos, porque ahora todos se lavaron la cara de DELINCUENTES y se muestra con Héroes y Heroínas.

Puedo referir que  hable fugazmente con “La Chena” cuando subí a la habitación de los pilotos del helicópteros de la  FAV y ella  se encontraba detenida y custodiada frente a la habitación del General Comandante de la División y allí la saludé cortésmente. Estaba cansado y fui a darme un baño a la habitación referida, instalación que yo conocía al detalle,  porque ya había estado  destacado ahí,  porque  en tiempos anteriores, fui asignado como Piloto del General (Ej.) John Kavanagh Illaranendi en su gestión como comandante de V División de Selva en Ciudad Bolivar, donde también presté servicios  en varias oportunidadaes asignado como copiloto o piloto de los helicopteros franceses SA-330, Alouette-III, del la Fuerza Aérea Venezolana.  También puedo relatar, que en dias pasados le réferi a una persona, que por mi manos pasaron varias de las bitácoras incautadas en el sitio de la captura de Frank Nihaous, quien se movía en un cuartucho de bahareque, de unos 3 por 3 metros encadenado a un soporte circular que le permitía moverse en un ángulo de 180 grados porque la cadena NO alcanzaba a llegar a la puerta, sitio que también conocí.  Sus enseres eran escasos, NO tanto así, como las anotaciones en la bitácora, diario o instrucciones operativas de sus captores,  pertenecientes presuntamente a una  organización  denominaban OR, brazo armado, de la Liga Socialista, de aquel entonces.

El oficial del Ejército encargado de la Investigación, versado y experimentado en inteligencia y contrainteligencia de combate, ya nos conocía por operaciones en otras aéreas donde la FAV prestaba servicios con un Helicóptero AL-III, administrado por un oficial Superior denominado Oficial del Enlace Aéreo (OEA) y por esa razón nos pidió, que por favor lo ayudáramos  a buscar, en los registros del grupo guerrillero, terrorista o bandolero,  ciertas palabras que pudiesen indicar las caletas de armas, pertrechos o utensilios militares en el área del campamento donde apareció el industrial Nihaous,  o las cifras estimadas de sus rescate. Pero aun cuando se sectorizo el sitio y ordenaron ciertas excavaciones,  NO se consiguió nada; que nosotros sepamos.

Hay intimidades de ese evento, que NO se conocen y en ese sentido puedo destacar dos aspectos: En primer lugar, en los registros se asentaba lo que se le solicitaba  a los proveedores de ese campamento que para el Industrial cautivo, se destacaba que se le trajera una determinada crema dental, y más adelante se asentaba y recordaba  que solo se cepillaba los dientes,  con crema dental CREST,  y “La Chena” debe acordarse de eso.  Un segunda aspecto, es que dentro de  los apuntes estaba asentado, en periodos con promedio mensual, una frase que decía: “Mató Tigre” que los entendidos de la inteligencia del momento determinaron, que era posible que al industrial le proporcionaban mujeres en visita conyugal, y de ser así; también “La Chena” que fue apresada en las inmediaciones del campamento, debe tener la respuesta si Nihaous  “Mato Tigre” con ella, o fue de cacería con otras personas que podían venir de diversas partes de la geografía oriental o guayanesa.

Total, al industrial le proporcionaron ropa, y  un flux marrón claro, que NO se si  lo compraron o se lo donaron y cuando bajo se le veía de otra forma, pero NO podía ocultar su nerviosismo y otras señales de su constitución física. La  V División de Selva era una locura de gente, militares, cuerpos de seguridad, soldados de metro a metro, y un despliegue de curiosos que se acercaban a ver qué información conseguían para repetirla a su manera. Niehous salió de la habitación y lo llevaron a una sala de reuniones donde estaba la prensa. El general que estaba en funciones, que NO recuerdo su nombre, me dijo, venga piloto que usted es parte de ésta historia y me colocaron en el extremo derecho del mesón del presídium y yo me coloque la cristina, orgulloso de mis dos estrellas de Teniente de la FAV y presencie las preguntas y repuestas que le hicieron a Jorge Sosa Chacín,  Director de la PTJ, afirmando que ya el gobierno nacional había autorizado que el industrial saliera para Estados Unidos, que  por razones humanitarias debería reunirse con su familia, lo cual demuestra una gran diferencia,  con la actual “Venezuela en Socialismo”.

Tiempo después algunos familiares allá en El Tigrito. Estado Anzoátegui, me mostraron una foto de ese  evento, que salió en el Diario 2001 y me preguntaron. ¿Este eres tú?  y conteste. Sí, pero con los ojos cerrados. Ahí estaba como testigo presencial de un evento inédito, uniformado de piloto de  la FAV, en braga de vuelo y cristina azul pizarra, con dos estrellas plateadas de Teniente, representado a la Fuerza Aérea Venezolana. Pero NO todo en esa misión, fue  coser y cantar, al otro dia llegó un helicóptero del Ejercito que con unos  comandos de la DISIP,  volvieron trizas a las comunidades aledañas al sitio donde apareció Nihaous, en búsqueda de información de los captores del industrial y las comunidades se quejaron ante la V división de Selva por los presuntos atropellos, excesos y violaciones a los derechos humanos.

Al culminar  esa misión regresamos a la Base El Libertador, para rendir el informe correspondiente de sobre el  apoyo aéreo en el área de ese trascendental rescate, sin conocer quienes fungieron  como autores del ese lamentable episodio nacional e internacional, y NO obstante al tiempo, el diario Panorama de Maracaibo. Estado Zulia lo relata así:

Se cumplen 40 años del secuestro más largo en Venezuela, caso Niehous.

CITA: “Los nombres de los implicados como autores intelectuales o materiales fueron surgiendo. Fernando Soto Rojas (quien fue diputado a la Asamblea Nacional), Mirelis Pérez Marcano (diputada reciente al Parlatino), David Nieves (fue cónsul de Venezuela en las islas Canarias), Salom Mesa y Fortunato Herrera (diputados en el Congreso al momento del secuestro), Iván Padilla,   José Aquino (tiroteado en el sitio del rescate), y el más célebre: Jorge Rodríguez padre, secretario general de la Liga Socialista, muerto en los calabozos de la Disip en  un interrogatorio, el 25 de julio de 1976.” 

https://www.panorama.com.ve/sucesos/Se-cumplen-40-anos-del-secuestro-mas-largo-en Venezuela-caso-Niehous-20160227-0016.html

Pero lo paradójico de la situación actual es, que  Delcy Eloina Rodriguez y Jorge Rodriguez le PASAN FACTURA a todo el PUEBLO VENEZOLANO, desde los puestos  directivos de: Vicepresidente Ejecutivo de la República y Ministros de Información y Comunicación del régimen “socialista” imperante en Venezuela,  respectivamente;  ejecutando una VENGANZA PERSONAL Y FAMILIAR, por la muerte de su progenitor, Jorge Rodriguez sometiendo al hambre, la escasez, la miseria, la tortura y el asesinato, a una Nación INOCENTE, obviando que de él existe, una señalamiento documentado de su presunta participación intelectual o material,  cuando un comando guerrillero secuestró, el viernes 27 de febrero de 1976, al Industrial de la Owens Illinois: William Frank Niehous. 

QUE LOS FIELES DIFUNTOS DESCANSEN EN PAZ. Amén.  

GRACIAS a la Fuerza Aérea Venezolana, por permitirnos humildemente, ser  parte de su Historia NO contada.

Cita:

Yo quiero vivir libre y morir ciudadano.

Simón Bolívar

Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán

Naguanagua 5 de Septiembre de 2019

@ProtestaMilitar

IMAGEN SUPERIOR E INFERIOR: Por cortesia de Mesa Redonda Contra Comunista / El secuestro de William Niehous

VIDEO: Rescate William Niehouse, con Marcos Dinelli Radio Caracas Televisión

Video no disponible

Este video ya no está disponible porque se rescindió la cuenta de YouTube asociada a él.

La intencionalidad política de la Sentencia Nro. 0324 (27/08/2019) de la Sala Constitucional. Por: Amalio Belmonte Guzmán. Secretario de la UCV.

La intencionalidad política de la Sentencia  Nro. 0324  (27/08/2019) de la Sala Constitucional

La  Sentencia  no es una iniciativa aislada de la Magistrada Carmen Zuleta, forma parte de un largo proceso de utilización del TSJ, por la Nomenclatura oficialista, para intervenir a las Universidades Nacionales.  Así, la Magistrada ponente retomó  taxativamente,  uno de los artículos , relacionados con la composición del Claustro  y las formas de  autogobierno universitario  que formó parte de la propuesta de Reforma Constitucional, rechazada  por la mayoría del  País el 2 de Diciembre del año 2007.

Como puede apreciarse existen algunos antecedentes  que permiten comprender el rol que se ha atribuido la sala Constitucional, para satisfacer el desiderátum oficialista de establecer un Sistema Educativo bajo la égida de la denominada ética socialista, debilitar el Principio de Autonomía y desnaturalizar la composición y cualidad  del Claustro Un Universitario.

Veamos:

Una vez obtenido el triunfo en el Referendo Revocatorio del 14  Agosto de 2004, el extinto Presidente Hugo Chávez, considero oportuno  establecer el Socialismo en Venezuela, para ello definió “Un Nuevo Mapa Estratégico de la Revolución”,  (12 y 13 de Noviembre de 2004), formado por 10 punto, uno de los cuales incluye a la educación como soporte ideológico  del Socialismo del Siglo XXI. Y particularmente a las Universidades , tomando como referencia la “Declaración de Barinas “ proveniente del “ I Encuentro Nacional  Universidad  y Soberanía” ,celebrado en aquella  Ciudad ,  los días 6 y 8 de Junio del año 2003, del cual surgió un Plan para crear un Sistema Bolivariano de Educación Superior opuesto a las “Universidades tradicionales”, Recordemos que en Septiembre de ese año se decretó la creación de la Universidad Bolivariana, porque para la Nomenclatura oficialista  “la Universidad deba ser genuinamente patriótica y permanentemente revolucionaria”  

Para cumplir con este desiderátum, el Gobierno tomó, en esa ocasión,  dos medidas relevantes, muy vinculadas con el contenido de la Sentencia que hoy nos ocupa, presentada por la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán.

1.  Al inicio del año 2007 ,habiendo alcanzado la reelección en Diciembre de 2006, el Presidente Chávez anuncia ,mediante un discurso pronunciado el 10 de Enero ,la creación de   “Los Cinco Motores de la Revolución”, para construir el Socialismo,  que  incluyen al Tercer Motor, denominado  “Moral y Luces”, y dotar al Gobierno del piso ideológico, educativo y  cultural para el objetivo mencionado. En ese sentido propuso que  el  año 2007, “ debe ser el año de la educación bolivariana total”,  y repite , con teatral angustia : “No es posible que haya jóvenes que no apoyan ni comprendan a  nuestra revolución”, concluyendo el evento con la frase Socialismo  Patria o muerte. Su hermano Adán Chávez ,Ministro de educación para entonces , confiere su compromiso   para hacer   de la educación un  instrumento de creación de la conciencia revolucionaria , y valores que preserven a los jóvenes de las ideas del mercantilismo,  el individualismo y otras formas de falsa conciencia (sic), [1]. ”La educación es para construir la ideología nacional y sustituir los valores capitalistas por los valores del socialismo” , en  contravención del Artículo 2 de la Constitución nacional que dice : “La educación es un servicio público y está fundamentada en el respeto a todas las corrientes del pensamiento, con la finalidad de desarrollar el potencial creativo de cada ser humano y el pleno ejercicio de su personalidad en una sociedad democrática,”

2. La otra acción de mayor aliento contiene aspectos que  complementan la función ideológica del Motor Moral y Luces. Chávez propone a la Asamblea nacional, en agosto  del 2007 un Proyecto de reforma Constitucional (PRC) de  33 artículos. Luego los diputados (todos oficialistas, la oposición se abstuvo en esas elecciones) añadieron  36. En total, se proponía reformar  69 artículos  de la Constitución Nacional. 

Al respecto merece consideración  la  exposición de Motivos  de este Proyecto ,en ella leemos frases de sociología  marxista básica  que exponen la intención para “la construcción de una superestructura ideológica, epistemologica y cultural y política “ (¿)  que permita  imponer  los valores   del  Socialismo del siglo XXI

Para cumplir  con ello , en el texto del PRC ,el  gobierno asignaba a la educación  la función de aparato ideológico  de la revolución, basado  en  la   "ética socialista". Las universidades, por su parte, deberían someterse a  " formas de gobierno más democráticas", contrarias a las  autoridades internas :“El lunes ,( la votación fue el Domingo 3 Diciembre ) ,sentenciaba ,confiado ,el Ministro de Educación Superior Luis Acuña ,poblaremos a la UCV de Consejos Estudiantiles, (organismos propuestos  en  el Art 70 del PRC),  mediante el estallido del Poder Popular”. Este funcionario aprovechó la ocasión de la discusion del PRC, para  presentar ante la Asamblea  Nacional un articulado que debería incorporarse a  la II discusión (pendiente)de la Ley Orgánica de  Educación,y ajustar la educacion universitaria a un   régimen socialista. Consideraba  que las Universidades deben avenirse ideológicamente “con lo que determinan los nuevos tiempos del Pais “ . Agrega que debe revisarse la condición de las figuras rectorales  para que puedan adecuase sus atribuciones  y pertinencia al contexto de la educación superior  y permitan materializar un  Estado  signado por la ética socialista. Las  autoridades, dice, “No pueden colocar sus méritos académicos por encima  de las nuevas concepciones (sic) de la autonomía con participación protagónica”. Piensa que la revolución es asunto de tal trascendencia que mal podría subrogarse a  criterios académicos.

Como puede apreciarse no fue azaroso que en el PRC se propusiera modificar, entre otros, 2 artículos de la Constitución Nacional referidos a  los valores académicos ,  formas de Gobierno interno y al Claustro  (art 103 y 109), y por la vía de los hechos dejar sin efecto el artículo 102  de la CN. Atendamos esos argumentos para que apreciemos su reaparición en la Sentencia de la Salav Constitucional, presentada   por la  Magistrada  Carmen Zuleta de Merchán.

En el PRC, se proponía modificar el  carácter académico del Claustro, el sistema de autogobierno  y por consecuencia la Misión  y naturaleza de la Universidad manifiesta en el art 109, equiparando el procedimiento electoral para elegir las Autoridades y decanos con aquellos establecidos para Presidente de la República, Diputados Alcaldes, etc. Así :  “se reconoce a los trabajadores y trabajadoras de las universidades como integrantes con plenos derechos de la comunidad universitaria, una vez cumplidos los requisitos de ingreso, permanencia y otros que paute la ley” Igualmente establece  “el voto paritario de los y las estudiantes, los profesores y las profesoras, trabajadores y trabajadoras para elegir las autoridades universitarias”. También dispone la prohibición de segunda vuelta, con la intención de impedir la constitución de mayorías absolutas, que han sido muy importantes para otorgarle mayor respaldo a quienes resultaren  electos.

Bien, la Sociedad venezolana, mediante la mayoría de sus  electores rechazó , y no ha variado sus convicciones democráticas, el domingo 3 de diciembre de 2007 el Proyecto de Reforma Constitucional referido, es decir vetó la imposición del Socialismo del Siglo XXI , la ética socialista como fundamento de la educación y la modificación de los principios académicos que rigen a las Universidades Autónomas. 

Es importante mencionar que en Diciembre de 2010  , la Asamblea Nacional Oficialista, a las 230 de la madrugada aprobó otro Proyecto de Ley , pero en este caso se trataba de una Ley de Educación Universitaria, donde se repetía la misma modificación de los artículos 102, 103 y 109 y el Presidente Chávez la VETÓ por inconsulta y 

Exigió  que era indispensable un  debate Naciona . “ que el mismo nombraría una Comisión Nacional de Consulta que incluyera a los Rectores de las Universidades Autónomas .

Como verá Magistrada Carmen Zuleta de Merchán  y demás jueces de la Sala Constitucional, ya uds recibieron un juicio en contra de los demócratas venezolanos ese 3 de Diciembre del 2007 .  Con la misma y un Veto de su Comándate eterno .                            Con misma firmeza esa decisión de los demócratas venezolanos , defensores de la Universidad libre y Autónoma la refrendaremos en el 2019 y cada vez que haga falta 

Para ello estaremos unidos e impermeables al desaliento , y enfrentar la pretensión de disminuir la Autonomía como derecho  fundamental  y desviar la Misión académica de la Universidad

                                                                                                            Amalio Belmonte  

Twitter: @AmalioBelmonte

[1] Declaraciones del Ministro Adán Chávez en el Congreso pedagógico , La  Habana (Enero 2007)

REMISIÓN: EDU’S NEWS/ Eduardo Caldera Gómez @gagarin50

IMAGEN SUPERIOR: Dr. Amalio Belmonte Guzmán. Secretario de la Universidad Central de Venezuela, por cortesía de: De Educación y algo más 

ARTÍCULO RELACIONADO: 

Diario Panorama de Maracaibo / TSJ ordenó celebrar elecciones de autoridades en LUZ y otras siete universidades