¡ ALERTA VENEZOLANOS… OJO É GARZA ! G/D (Ej.) OSWALDO SUJU RAFFO. Pdte. del IDEFV.

                

¡ ALERTA  VENEZOLANOS… OJO  É  GARZA !

                                             G/D OSWALDO SUJU RAFFO

                                                                  Pdte. del IDEFV   

                                                                        26-01-2015.

Como una perversa coincidencia histórica, así se puede entender, cada vez que Venezuela ha pasado por graves situaciones internas en el orden: económico, político, social y militar ha sido víctima de la terrofágia vecinal e internacional; solo basta analizar nuestra Historia para admitir lo inexplicable. 

Es muy difícil aceptar que, como dijo el bardo cumanés Dip. Andrés Eloy Blanco en 1945: \

(Frag.) “… esta tierra levantisca, esta tierra de hombres retrecheros, esta tierra que nació en los cuarteles y se crió en los vivaques, durante una centuria ha perdido la quinta parte de su territorio sin disparar un tiro…” (fin). 

La sórdida entreguista actitud pareciera repetirse otra vez, en detrimento de nuestro patrimonio territorial y marítimo, histórico, legítimo y jurídico desde hace más de cuatro siglos.

En estos últimos años es evidente la abyecta agresión de Guyana, contra la nación que respaldó su independencia a pesar de la controversia territorial; quien tendió su mano para ayudarla a sobrevivir como nuevo país, dándoles recursos monetarios, ayuda técnica de infraestructura, petróleo casi regalado, condonación de deudas millonarias y muchos etc, etc. 

Guyana olvidó que es firmante del Acuerdo de Ginebra de 1966 y que debe cumplir lo allí acordado; que dicho documento no la autoriza explotar, contaminar, erosionar  a diestra y siniestra el Territorio Esequibo en detrimento de  nuestras etnias indígenas. 

Asimismo, tampoco la autoriza dar concesiones mineras a transnacionales (55) para explotar minerales preciosos, hidrocarburos, madera y como colofón la ingrata  Guyana, por boca de su Canciller (venezolana amerindia)  Rodriguez Bricket, viola acuerdos limítrofes marinos aprobados por la O.N.U,   desacata jurisprudencias de Cortes Internacionales en cuanto a extensión de áreas marinas y plataforma continental. 

Ahora como “la guinda de la torta” solicita unilateralmente sustituir al Buen Oficiante de la O.N.U por otros medios señalados en el Art. 33 de la Carta de la O.N.U, violando otra vez el Acuerdo de Ginebra que en ese sentido reclama la solicitud bilateral de Venezuela y Guyana.

Dice el vulgo: 

“No tiene culpa el que hace sino el que se deja hacer…”, Guyana ha hecho lo que nosotros le hemos permitido a partir del año 1970,  desde la congelación por 12 años de nuestra legítima reclamación, según el contenido del Protocolo de Puerto España, firmado pero no aprobado por el Congreso de Venezuela y todas las blandenguerías y lacitudes de la diplomacia criolla de años posteriores, siendo las más graves  lo ocurrido en los últimos 12 años: inacción, falta de agresividad e ingenio diplomático, nula iniciativa y lobby internacional, pérdida de tiempo y disposición para obligar a Guyana a negociar según el Acuerdo de Ginebra de 1966 . 

A lo anterior se debe incluir la desmotivación del componente humano profesional y de carrera que integra la Cancillería vernácula; la falta de idoneidad y continuidad de los Cancilleres, Embajadores y Cónsules en sus cargos… 

Desde el año 2000 hasta el presente cuantos Cancilleres han pasado por la Casa Amarilla?. 

Todo lo antes mencionado no hubiese ocurrido, si la Constitución Nacional se hubiere acatado y respetado  desde el más alto nivel gubernamental e institucional, en especial por las Fuerzas Armadas Nacionales, hasta el común de los ciudadanos y habitantes del país.  En este aspecto la educación de los venezolanos impartida en escuelas, liceos y universidades, cobra una vital importancia para la conciencia nacional de querer, integrar y defender todo lo que involucra la Patria, su territorio, sus mares, sus ríos, su gente, su Historia, su libertad y dignidad, sus Instituciones, sus tradiciones, religiones y símbolos, es decir  la Venezuela que heredamos de nuestros libertadores y que hoy mancillada, agredida y encogida en sus límites originales constituye una herida abierta, que debe ser cerrada por los venezolanos de hoy y del mañana. 

Nunca debemos olvidar lo dicho por el jurista Camilo Rodríguez Berrutti: 

“El derecho a la soberanía no se pierde, por el hecho de una anexión antijurídica.” 

La recuperación del Territorio Esequibo  debe ser el afán y norte de nuestras más caras ambiciones nacionalistas, porque  esta Venezuela es tuya, mía y nuestra. 

La Patria es primero. 

Fuera los castrocomunistas, chulos y vividores. 

Hasta luego!!!

Idefvsoberania@gmail.com      

IMAGEN SUPERIOR:  Cortesía de You-Tube /

Oswaldo Suju Raffo - Esequibo "La Silla caliente" 9 Sept 99 con Oscar Yánez

COMUNICADO: FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR 

frentemil2@gmail.com 

@frentemil 

Caracas, 01 de febrero de 2015 

COMUNICADO 

Los militares miembros del Frente Institucional Militar (FIM), voceros en el retiro de la dignidad y sensatez de La Fuerza Armada Nacional (FAN), sentimos gran preocupación por la inusitada violación de la Constitución de la República que se comete, al asumir el Ministerio de la Defensa la responsabilidad en la orientación del Decreto del Ejecutivo Nacional, que autoriza el uso de armas potencialmente mortales y a discreción para el control de manifestaciones y reuniones públicas. 

Esta posición doctrinaria la asumimos el pasado lunes 26, cuando en defensa de los Derechos Humanos, hicimos público UN MENSAJE A LOS COMANDOS Y EJECUTORES MILITARES DE OPERACIONES EN ORDEN INTERNO Y ORDEN PUBLICO, en el cual recordamos a nuestros compañeros de armas en servicio activo, que solo los Órganos del Poder Público e Instituciones del Estado violan los Derechos Humanos, y que de acuerdo con la Constitución Nacional y los instrumentos internacionales que los contienen, dichas garantías son irrenunciables e inviolables.

Si en algo podemos coincidir con el texto de la Constitución Nacional vigente, es con el hecho de haber desvinculado a la FAN de su participación directa o en apoyo de los órganos y cuerpos de seguridad ciudadana en el restablecimiento del orden público, como lo contemplaba la Constitución de 1961. Surgió así en la Constitución de 1999 el Art. 332 que dejó esta función los “órganos de seguridad ciudadana de carácter civil”, organizada en un cuerpo uniformado de policía nacional de carácter civil (numeral primero). No es posible entender que quien esté a cargo de la Seguridad y Orden Publico sea una ministro militar en servicio activo, no civil, y para mayor equivocación, una FAN que actúa en estas operaciones, en abierta violación de la Constitución Nacional. 

Consideramos que, además de inconstitucional y aberrante, esta resolución interna que viola el artículo 68 de la Constitución sobre la prohibición del uso de armas de fuego y sustancias toxicas en el control de las manifestaciones pacificas, pone al descubierto el fracaso del régimen en sus políticas de seguridad ciudadana y de orden público, al obligar a los integrantes de los cuerpos de seguridad del Estado, y a los militares en particular, a violar el artículo 25 de la Constitución, que dice: 

Art. 25: “Todo acto dictado en ejercicio del Poder Público que viole o menoscabe los derechos garantizados por esta Constitución y las leyes es nulo, y los funcionarios y empleados públicos que lo ordenen o ejecuten incurren en responsabilidad penal, civil y administrativa según los casos, sin que les sirvan de excusa órdenes superiores.” 

Le recordamos al general Padrino López y a los militares con autoridad y mando en la FAN a leer el contenido del artículo 29 de la Constitución Nacional, el cual señala: 

“El Estado venezolano está obligado a investigar y sancionar legalmente los delitos contra los derechos humanos cometidos por sus autoridades. Las acciones para sancionar los delitos de lesa humanidad, violaciones graves a los derechos humanos y los crímenes de guerra son imprescriptibles. Las violaciones de derechos humanos y los delitos de lesa humanidad serán investigados y juzgados por los tribunales ordinarios. Dichos delitos quedan excluidos de los beneficios que puedan conllevar su impunidad, incluidos el indulto y la amnistía”. Nadie está exento de sanciones.

El Frente Institucional Militar hace un llamado a la reflexión y sensatez de los altos mandos militares, en un momento muy difícil y de creciente deterioro de la paz y estabilidad de la república. Una infame norma como esta solo contribuye al empeoramiento del clima de crispación que ya se vive en el país y a alejar aun más la posibilidad de una salida pacífica a la crisis nacional. Solicitamos a los órganos responsables la derogatoria inmediata de la citada norma ministerial y restablecer la vigencia de la Constitución Nacional.

Caracas, 30 de enero de 2015 

Firman el presente comunicado:

Vicealmirante Rafael Huizi Clavier (Presidente del FIM) 

General de Brigada (Ej.) Teodoro Díaz Zavala. (Vice-presidente del FIM) 

Coronel (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago. (Secretario de Organización) 

Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre (Representante del Ejército) 

General de Brigada (GN) Simón Figuera Pérez. (Representante GNB) 

Capitán de Navío Pedro Rafael Betancourt. (Representante de la Armada) 

Coronel (Av.) Ángel Rodríguez Campos. (Representante de la Aviación) 

General de División (Av.) Manuel Andara Clavier (Ex Presidente del FIM)

General de Brigada (Ej.) Juan Antonio Herrera Betancourt (Ex Presidente del FIM) 

General de Brigada (GN) Miguel Aparicio Ramírez (Ex Presidente del FIM)

General de División (Ej.) Fernando Ochoa Antich 

General de División (Av.) Maximiliano Hernández Vásquez 

General de División (Ej.) Carlos Julio Peñaloza 

Vicealmirante Julio Lanz Castellano 

Vicealmirante Andrés Eduardo Brito Martínez 

Vicealmirante Carlos Ramos Flores 

General de División (Ej.) Vicente Narváez Churion 

General de División (Ej.) Rafael Montero Revette 

General de División (Ej) Simón Luis Virgilio Tagliaferro 

General de División (Ej) Jorge Tagliaferro De Lima 

General de División (Av.) Vladimir Filatov Riabkov 

General de División (Av.) Jesús Hung Abreu 

General de División (GN) José Barrios Dulcey 

General de División (Ej.) Raúl Salazar Rodríguez 

General de División (GN) Rafael Damiani Bustillos

General de División (GN) Luis Camacho Kairuz 

General de División (Av.) Justo Saavedra 

General de División (Av.) Antonio Morales González 

General de División (Av.) Freddy Yánez Méndez 

General de División (Av.) Julio García Pino 

General de División (Ej.) Adolfo Tovar Salas 

General de División (Ej.) José Antonio Olavarría Jiménez 

General de División (Ej.) Jacobo Yépez Daza 

General de División (GN) Enrique Prieto Silva 

General de División (GN) Luis Felipe Nery Arrieta Ávila 

General de División (Av.) Iván Darío Jiménez 

General de División (GN) Landis Ferreira Zambrano 

General de División (GN) Marcos Pacheco Melgarejo 

General de División (Av.) Raúl Ramón Morales 

General de División (Ej.) Oswaldo Sujú Raffo 

General de División (Ej.) Andrés Medina Torcat 

General de División (Ej.) Alfonso Romero Romero 

Vicealmirante Freddy Mota Carpio 

Vicealmirante Héctor Ramírez Pérez 

Vicealmirante Efraím Díaz Tarazón 

Vicealmirante Mario Iván Carratu Molina 

Vicealmirante Julio Chacón Hernández 

Vicealmirante Rafael Bertorelli Moreno 

Vicealmirante Antonio Pérez Criollo 

Vicealmirante Jesús E. Briceño García 

General de Brigada (Ej.) José Gregorio González Rodríguez 

General de Brigada (Ej.) Juan Ferrer Barazarte 

General de Brigada (Av.) Néstor Sánchez Toro 

General de Brigada (GN) Antonio Contreras Escalante 

General de Brigada (Ej.) Evelio Gilmond Báez 

General de Brigada (GN) Domingo Rojas García 

General de Brigada (EJ) Camilo Vethencourt Rojas 

General de Brigada (EJ) Raimundo Guisandes López 

General de Brigada (EJ) Henry Lugo Peña 

General de Brigada (EJ) Néstor González González 

General de Brigada (Ej.) Cesar Ramos Álvarez 

General de Brigada (Ej.) Rubén Medina Sánchez 

General de Brigada (Ej.) Guaicaipuro Lameda 

General de Brigada (Av.) Eduardo Caldera Gómez 

General de Brigada (Ej.) Gregorio Andrade Andrade 

General de Brigada (Ej.) Gustavo Salas Paredes 

General de Brigada (Ej) Bernardo Díaz Castillo 

General de Brigada (Ej.) Rafael Peña Pereira 

General de Brigada (Ej.) Ángel Vivas 

General de Brigada (GN) Humberto Seijas Pittaluga 

General de Brigada (GN) Orlando Hernández Villegas

Contralmirante Cesar Manzano Zavala 

Contralmirante Elías Buchzser Cabriles 

Contralmirante Luis Moreno Zambrano 

Contralmirante Eddy Guerra Conde 

General de Brigada (Av) Mariano Márquez Oropeza 

General de Brigada (Av) Pedro Pereira 

General de Brigada (Av) Jorge Luis Guerrero Barrios 

General de Brigada (Av) Eduardo Báez Torrealba 

General de Brigada (Ej.) Richard Salazar Rodríguez 

General de Brigada (Ej) José E. Godoy Peña 

General de Brigada (Av.) Román Gómez Ruiz 

General de Brigada (Av.) Gonzalo Gómez García 

General de Brigada (GN) Raúl Cepeda 

General de Brigada (GN) Francisco Limongi 

Contralmirante Mirko Markov Mikas 

General de Brigada (GN) Gilberto Mayorca 

General de Brigada (GN) Ramón Rodríguez Mayol 

Contralmirante José Gregorio Noguera Torres 

Contralmirante José Velasco Collazo 

Contralmirante Eddie Ramírez Poveda 

Contralmirante Oscar Betancourt Patiño 

Contralmirante Gregorio Molleja Rodríguez 

Contralmirante Daniel Comisso Urdaneta 

Contralmirante Félix Antonio García Zambrano 

Contralmirante Rubén Germán Torres Leal 

Contralmirante Jorge Alberto Bustamante Cáceres 

Contralmirante Ricardo Hernández Hernández, 

Coronel (Av.) Sammy Landaeta Millán 

Coronel (GN) Luis Lara Santamaría 

Coronel (Ej.) José Antonio Omaña Hernández 

Capitán de Navío Juan Bautista Márquez Moreno 

Capitán de Navío Julio Sánchez Correa 

Capitán de Navío Gonzalo Merino Valery 

Capitán de Navío Emilio De Rogatis Porreca 

Coronel (Ej.) Orlando Martínez Ugueto 

Coronel (Ej) José Antonio Omaña Hernández 

Coronel (Av) Pedro Soto 

Coronel (Ej.) Antonio Varela 

Coronel (Ej.) Mario Fajardo Lobato 

Coronel (GN) Luis Morales Parada 

Coronel (Ej.) José Machillanda Pinto 

Coronel (GN) Artemio Boada 

Coronel (Ej.) Marcos Porras Andrade 

Coronel (Av) Campo Elías Flores 

Coronel (Ej.) Otoniel Arellano Pérez 

Coronel (Ej) Widman Olaf Alcala

Coronel (Ej.) Carlos Barito 

Coronel (EJ) Domingo Santana Gómez 

Coronel (EJ) Yucepe Pilliery 

Coronel (EJ) Gustavo Díaz Vivas 

Coronel (EJ) Juan José Rendón González 

Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre Párraga 

Capitán de Navío Eduardo Ovalles Campero 

Capitán de Navío Carlos Rodríguez Bartoli 

Capitán de Navío Luis Guillermo Ramos Castillo 

Capitán de Navío Nelson Antonio Escalona Fernández 

Coronela (GN) Dido Cabrera Bustillos 

Coronel (Ej) Emilio Méndez Martínez 

Coronel (AV) Silvino Bustillos 

Coronel (GN) Antonio Semprun 

Coronel (GN) Hidalgo Valero 

Coronel (Ej.) Ángel Serrano 

Coronel (Ej.) Domingo Salazar Martínez 

Coronel (Av) Enio Aldazoro 

Coronel (Ej.) Orlando Suarez Galeano 

Capitán de Navío Javier Sánchez Pereira 

Coronel (Av) Oswaldo Martínez 

Coronel (Ej.) Carlos Daniel Rojas Pérez 

Coronel (Ej.) Atilano Carrillo Bracamonte 

Capitán de Navío Carlos Lavado Mottola 

Capitán de Navío Luis Salas Marcano 

Coronel (GN) Miguel Ángel Casanova Ostos 

Capitán de Navío Rubén Piña Saa 

Capitán de Navío Rafael Pérez sarmiento 

Coronel (Av.) Danilo Rodríguez 

Coronel (AV) Juan Bautista Gómez Rojas 

Coronel (Av) Emmanuel Calles Manzano

Coronel (GN) Carlos M. López 

Coronel (GN) Omar Dávila Flores 

Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez 

Coronel (GN) Francisco Limongi 

Coronel (Ej.) Manuel Ledezma Hernández 

Capitán de Navío Clímaco Rivero Moreno 

Capitán de Navío Humberto Lazo Cividane 

Capitán de Navío José Santín 

Capitán de Navío Bernardo Jurado Capecchi 

Capitán de Navío Alberto Shadah Udelman 

Capitán de Navío Eddy Méndez Pérez 

Capitán de Navío Oscar Ibarra Labady 

Capitán de Navío José Gregorio Noguera Torre 

Capitán de Navío Nelson Rafael Camarillo Morillo 

Capitán de Navío Ángel Valero

Coronel (Ej) José Bruzco Hernández 

Coronel (GN) Iván Henríquez 

Coronel (GN) Esmerio Delgado 

Coronel (GN) Omar Angel Aranguren 

Coronel (GN) Williams Linares 

Coronel (GN) Alirio Miguel Cabrera 

Coronel (GN) Alexander Flores Lamus 

Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez 

Coronel (GN) Alex E. Montenegro Méndez 

Coronel (Ej) Castor Torcat 

Coronel (Ej) Nelson Castro Moreno 

Coronel (Ej.) Máximo Marchán 

Coronel (Ej) Eduardo Guzmán Pérez Teniente 

Coronel (EJ) Julio César Moreno Teniente 

Coronel (AV) Guillermo Beltrán Vielma 

Teniente Coronel (Av) Moisés Brunstein Reina 

Teniente Coronel (Ej.) Jesús López Planchart 

Teniente Coronel (Ej.) Cesar Augusto Becerra Lujan 

Capitán de Fragata Alejandro López Hernández 

Teniente Coronel (Ej.) Pedro Tarcisioo Donaires Lozada 

Teniente Coronel (Ej.) Antonio Torres Alvarado 

Teniente Coronel (Ej) Isaac Antonio Tirado Gómez 

Teniente Coronel (GN) Edgar Rodríguez Vicentelli 

Teniente Coronel (GN.) Carlos Romero Rico 

Teniente Coronel (GN) Francisco Modesto Ignacio Serra Di Día 

Teniente Coronel (Av.) Iván Ballesteros 

Mayor (Av.) Luis Hartmann Ruiz 

Mayor (EJ) José Ramón Salas La Riva 

Mayor (Ej) Federico José Ventura Infante 

Mayor (Ej) Ángel Landaeta Yánez 

Capitán de Fragata José Rafael Linares Badillo

Capitán de Fragata Alonso Sader Castellanos 

Capitán de Fragata Reinaldo Ramírez Dala 

Capitán de Fragata Leopoldo Salas Rommer 

Capitán (Ej.) Jesús Rojas Díaz 

Capitán (GN) José Carrero Marquina 

Capitán (GN) Orlando Velasco 

Capitán (Ej.) Jerry Suarez 

Capitán (EJ) Alfredo Salazar Bohórquez 

Capitán (EJ) Ricardo Salazar Bohórquez 

Capitán (EJ) Wismerck Martínez Medina 

Capitán (GN) Pedro José Flores Rivero 

Capitán (EJ) Carlos Blondell Tineo 

Teniente de Navío Antonio Ríos Rojas 

Teniente de Navío Carlos Rodríguez 

Teniente de Navío Carlos Villalobos Franchi

Teniente de Navío Henry Clemant 

Capitán (GN) Leonardo Carrero Araujo 

Capitán de Corbeta Ali Boscan 

Teniente de Navío Pedro Pedrosa 

Teniente (GN) José Antonio Colina 

Teniente (Ej) Daniel Eduardo Morales 

Teniente de Fragata Carlos Rodríguez Briceño 

Teniente de Fragata Gerardo Maldonado Camera 

Teniente de Fragata. Rafael Figueredo Cassini 

Segundo Teniente (EJ) Carlos García Arcaya.

Más firmas en depósito 

ARTICULO 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: 

"La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional. EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO APARECE LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” COMO UN COMPONENTE DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SU DESMANTELAMIENTO. 

-----------------

Nota: Si Ud. no desea recibir más nuestros Boletines de Noticias o considera que se trata de un Spam, le agradeceríamos enviarnos un correo en blanco y gustosamente lo borraremos de nuestra lista, anticipándoles nuestras excusas. Esta permitido la reproducción parcial o total del presente Boletín. Nuestra organización Frente Institucional Militar, (FIM) no se hace responsable por las opiniones expresas en los escritos publicados en estas páginas ya que dicha responsabilidad es exclusiva del autor. 

IMAGEN SUPERIOR: Cortesía de Analitica 

IMAGEN CENTRAL: Cortesía de Maduradas

Ex presidentes en la picota. Por: Fernando Ochoa Antich.

Ex presidentes en la picota

Fernando Ochoa Antich.

         El injustificado ataque de Nicolás Maduro a los ex presidentes  Calderón, Pastrana y Piñera demuestra la  intolerancia  de su gobierno a  cualquier crítica.  Atreverse a decir en cadena nacional que: “pueden entrar a Venezuela, pero les debe quedar claro que vienen a apoyar a un grupo de extrema derecha, responsable de atentados terroristas. Debe quedarles claro, que les están dando el aval a unos locos. Si en Venezuela llega a ocurrir un golpe de Estado, ustedes quedarán manchados de sangre por apoyar a estos terroristas. Ustedes, se han conformado en  un club de ex presidentes vagos. Ahora les pagan con dinero del narcotráfico para que vengan a apoyar el golpe económico contra Venezuela. Ustedes deben saber que los miembros principales de ese sector de derecha desconocen el gobierno constitucional que yo presido y llaman a mi derrocamiento”; constituye una clara evidencia de su irrespeto a la dignidad humana y un profundo desprecio por las más elementales normas de convivencia. 

         Los conceptos emitidos en el foro Poder Ciudadano y en la trascendente carta de Oscar Arias, ex presidente de Costa Rica y Premio Nobel de la Paz, deben ser analizados con profundidad por los venezolanos. No son críticas realizadas en medio de la pasión política y mucho menos acciones que buscan desestabilizar el gobierno de Venezuela. Son criterios expuestos por un grupo de ex presidentes latinoamericanos que no sólo cuentan con una gran experiencia personal después de ejercer la jefatura del Estado en cada uno de sus países, sino que son dirigentes claramente comprometidos con la vigencia de la democracia y el Estado de Derecho en nuestros países. La grave crisis nacional que nos acosa empieza a generar particular interés en la América Latina y en el mundo. No es fácil de explicar y mucho menos justificar que en medio de la más grande bonanza petrolera se haya conducido a Venezuela al caos en el cual nos encontramos. 

         Andrés Pastrana ratificó: “venimos a hablar de democracia, no podemos taparnos los oídos con lo que pasa en Venezuela. El poder ciudadano es esencialmente moral, es la voz del estudiante, de la ama de casa, del taxista, del empleado, del obrero…No vengo a definir cuál debe ser la política interna de Venezuela, la solución la tienen ustedes a través de los mecanismos constitucionales. Ayer, al tratar de visitar a Leopoldo López, nos dimos cuenta de que en Venezuela, existen presos políticos”. Sebastián Piñera mantuvo: “el derecho que tenemos de expresar nuestra lucha por la libertad y los derechos humanos. También vinimos a visitar a Leopoldo López, no lo pudimos ver. Ratificamos que su detención no tiene justificación. Es importante que en una democracia exista respeto por las minorías y la oposición. Los valores de libertad y derechos humanos son universales. La unidad, es la fortaleza de la oposición. Hoy, ha llegado el tiempo de soñar con una Venezuela libre, respetuosa y democrática…”

         Felipe Calderón señaló: “en la América Latina se construyen muros que aíslan a los pueblos, como el que actualmente vive el bravo pueblo venezolano. Ustedes sufren porque tienen hambre, porque hay desabastecimiento, por los precios, porque el dinero no les alcanza, porque no encuentran las medicinas. Justamente, con ustedes vine a solidarizarme. No deben rendirse, la libertad viene y está cerca. Adelante Venezuela…” Oscar Arias, en su carta sostuvo que: “estamos frente a una verdadera coyuntura histórica. Nos corresponde a todos colaborar para que ocurra un cambio, y ocurra en forma pacífica. La prioridad no debe ser remover a una persona específica. Ese error se ha cometido en otros países derrocando líderes cuya salida no tuvo el efecto sobre la situación real. Lo que es indispensable es restablecer el Estado de Derecho, y la separación de los poderes. Lo que es indispensable es abandonar la perversa intromisión de las Fuerzas Armadas en la vida civil…”

         Las circunstancias venezolanas se ven desde el exterior con mayor objetividad, pero sin percibirse su inmensa gravedad. Los ex presidentes mantienen que el camino debe ser constitucional. Yo también lo creo. La experiencia venezolana nos muestra que las rupturas históricas siempre tienen un gran costo, pero  es necesario reconocer que Nicolás Maduro no busca crear las condiciones requeridas para fortalecer una solución constitucional. Su prédica permanente de violencia así lo indica.  Dolorosamente, no entiende la gravedad de lo que ocurre: Venezuela está quebrada. El régimen chavista no es capaz de enfrentar esta inmensa crisis. Su ortodoxia comunista en materia económica, el despilfarro, la corrupción y el populismo lo impiden totalmente. Las últimas medidas así lo ratifican. Mantener la tesis de la Guerra Económica y crear unos Estados Mayores regionales, constituidos por civiles y militares, muestra lo equivocado de su percepción. De ampliarse la crisis económica y continuar la escasez estaremos a un paso de un grave enfrentamiento nacional.

Caracas, 1 de febrero de 2015.

fochoaantich@gmail.com.

@FOchoaAntich. 

Gobierno de ficción. Por: José Vicente Carrasquero A.

1 de febrero de 2015, 21:58

Gobierno de ficción

Por: José Vicente Carrasquero A.

Uno tiene ya más de quince años escuchando cuentos. Parece que la manera de compensar la incapacidad de planificar e implantar soluciones a los problemas de los venezolanos se quisiera subsanar con historietas que pretenden justificar el peor desempeño de gobierno alguno en nuestra historia republicana.

Muchos de estos cuentos han estado relacionados con supuestos atentados contra quienes han ocupado la presidencia. Uno tiene que obligatoriamente preguntarse: ¿quiénes están detrás de estos supuestos magnicidios? ¿Por qué no hay personas detenidas por estas denuncias? Más importante aún: ¿cuál es el interés de alguien de cometer tan atroz crimen? Y surgen preguntas adicionales: ¿por qué el resto de los presidentes de nuestras Américas no sufren de tan grave amenaza?

Todo indica que tales denuncias ocurren cuando hay la necesidad de cambiar los temas en la agenda pública o cuando se quiere generar sentimientos de solidaridad con los presidentes. En todo caso, ha funcionado como mecanismo para mantener esa división artificial de nuestra sociedad que ha caracterizado la política venezolana en los últimos tres lustros.

El otro macro-cuento que se mantiene permanentemente en el discurso oficialista es el de la amenaza de golpe de estado. Este es quizás el que genera más confusión visto el control que el gobierno actual dice ejercer sobre el aparato militar venezolano. Tan solo el primero de Febrero, Maduro denunció que Biden, vicepresidente de los Estados Unidos, estaba metido en un plan para derrocarlo.

Y vienen las preguntas: ¿Se puede dar un golpe de estado sin la participación de los militares venezolanos? ¿Tiene Biden tanta ascendencia sobre nuestros militares como para llevarlos a una ruptura del hilo constitucional? ¿Es acaso una denuncia de Maduro de la existencia de una grave fractura en el seno de nuestras fuerzas armadas? ¿Por qué otros países de las Américas no sufren de amenazas similares?

Ante la incapacidad de atender eficazmente la crisis económica que nos acogota y empobrece minuto a minuto, se vuelve a apelar a la historieta de la guerra económica que llevan a cabo los supuestos miembros de la oligarquía venezolana. Les confieso que ante tan trillado argumento quedo más confundido.

¿Qué es lo que tenemos en Venezuela como gobierno? ¿Es un gobierno socialista o es una oligarquía? Porque la existencia de oligarcas lleva a pensar que ellos son los que tienen el poder y que los oficialistas no pintan mayor cosa. La triste realidad, sin embargo, es que la economía venezolana nunca había estado tan intervenida por un gobierno como en este preciso momento que usted lee estas líneas. Eso es lo que a la postre explica la magnitud del desastre que estamos viviendo. Quienes son incapaces de mantener un hospital funcionando o de impedir que el hampa se haya apoderado de las calles, pretenden tener éxito manejando la industria y el comercio del país.

Para explicar la escasez se acude a la historieta del contrabando. No voy a negar que ese haya sido un problema de larga data en nuestro país. Pero, por eso mismo: ¿cómo es que el contrabando produce desabastecimiento en estos momentos y no lo hacía antes? ¿Qué ha pasado con la guerra contra el contrabando? Se entiende que si la misma ha sido exitosa, entonces debió haber desaparecido el problema que supuestamente generaba. 

Lo cierto del caso es que el gobierno se maneja en el éter de una propaganda insensata que lo único que desnuda es su incapacidad para conducir el país. Se monta todo un tinglado, una ficción,  donde el gobierno venezolano termina siendo la triste víctima de una conspiración planetaria. Todos se han puesto en contra de un gobiernito que, a decir verdad, no le genera dolor de cabeza alguno a ninguno de los supuestos enemigos.

En mi modesta opinión, la inacción de este gobierno y su permanente uso de las historietas, se debe a que no entienden el problema por el que atraviesa el país y no logran atinar con las medidas que se deben poner en práctica para salir del atolladero.

Antes del párrafo de cierre, un dato: a Venezuela le entraron por concepto de petróleo entre 1999 y 2013 más del doble de dinero que el que facturamos entre 1918 y 1998. ¡Más del doble!

A los venezolanos nos gustaría que no nos contaran en este momento aciago, a dónde fueron a parar la inmensa cantidad de recursos que entraron a la nación durante los últimos quince años. ¿Qué obras de envergadura representan semejante gasto? ¿Dónde están depositados los ahorros a los que apelaremos en la época de vacas flacas? ¿Cómo nos vamos a mantener competitivos en un mercado petrolero cada vez más reñido? ¿Cuándo es que se van a implantar las medidas que sacarán a Venezuela de la crisis? ¿Cuándo, quienes gobiernan, van a pedir al pueblo les excuse el habernos hundido en tan profunda crisis en plena bonanza petrolera?

Esas son las historias que estoy seguro a los venezolanos nos encantarían escuchar.

@botellazo

AHORA…QUE LA VERDAD SEA DICHA!! Por: G/D (Ej.) Oswaldo Sujú Raffo. (Sobre la reclamación del Territorio Esequibo)

AHORA…QUE LA VERDAD SEA DICHA !!

                                  G.D  Oswaldo Sujú Raffo.

     Pdte. del  I.D.E.F.V       

25-01-2015.

Desde que tengo el honroso cargo de Presidente del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela, organización civil sin fines de lucro fundado en el año 1989, por insignes y valiosos patriotas venezolanos a quienes la Patria siempre estará agradecida y cuyo “leit motiv” es el estudio, investigación y divulgación de todo lo concerniente a la defensa de la integridad territorial, marítima y fluvial de Venezuela. Por ello y asumiendo mi responsabilidad, ante cualquier escrito u opinión pública que pueda confundir a la colectividad nacional, cumplo con el título de este artículo: Ahora,  que la verdad sea dicha.  

Este domingo 25 de Enero, en el diario El Universal, salió publicada una entrevista que el diligente periodista Lic. Reyes Theis  hizo a tres versados del tema sobre la reclamación del Territorio Esequibo y la actitud, por demás inamistosa, de Guyana en la voz de su Canciller Roselyn Rodriguez B. por cierto venezolana amerindia. Los aludidos: Dr. Emilio Figueredo Planchart, V/A (r) Elías Daniels Hernández y el Cnel.(r) Pompeyo Torrealba, expresaron sus opiniones en torno a la figura del Buen Oficiante de la O.N.U y su trabajo conciliatorio de las partes, en la búsqueda de una solución práctica y pacífica del litigio según lo estipulado en el Acuerdo de Ginebra de 1966. Asimismo expusieron la falta de diligencia del gobierno nacional en atender con energía, continuidad, sapiencia, oportunidad y prontitud las ilícitas acciones y estrategias de Guyana, sobre todo el incumplimiento de la Carta Magna de Venezuela, en la defensa de los más altos intereses del país. 

Comparto en gran parte lo expresado en la entrevista pero RECHAZO DE MANERA ENFÁTICA, por falsa y tendenciosa, lo dicho (¿?) por el V/A. Daniels Hernández de que: “..no hay documentos jurídicos que demuestren la soberanía de Venezuela en todo el Territorio Esequibo…” No deseo entrar en polémicas con Daniels, cada quien es dueño de lo que calla y esclavo de lo que dice, pero es inaudito lo afirmado por alguien que estuvo más de 16 años, al frente de la Unidad Especial Guyana en nuestra Cancillería y que debe conocer el significado del Estoppel y sus consecuencias…

Lo que haré es recordar a todos mis compatriotas civiles y más a los militares, la tradición y posesión de Venezuela sobre nuestro Territorio Esequibo y al cual nunca renunciaremos. 

Debo comenzar por lo elemental: Que es un documento? La más sencilla definición es: (Documentum) “Título o prueba escrita; un documento histórico o  cualquier cosa que sirva de prueba”. 

Es difícil abreviar 405 años de historia desde el Tratado de Tordesilla en 1494 donde España y Portugal definen sus tierras en el Nuevo Mundo, hasta el año 1899 fecha del irrito y nulo Laudo de París. 

En 1582 se funda la Provincia de Guayana cuyo límite al sur era el río Amazonas. 

En  1648 en el Tratado de Munster, España reconoce los límites de Holanda hasta el río Esequibo. 

En 1713 Inglaterra reconoce los límites de España al este, hasta el río Esequibo. 

En 1768 el geógrafo Jaques Bellín en su mapa, ubicó el límite de la Guayana Holandesa en el río Esequibo. 

En 1777 se crea la Capitanía General de Venezuela con la inclusión de la Provincia de Guayana y un total territorial de 2.240.000 kms2. Limites sur el río Yuruba, afluente del río Amazonas y al este  el río Esequibo, desde su naciente hasta llegar al Atlántico, limites admitidos por el gobierno británico. 

En 1779 el Generalísimo Francisco de Miranda, imprimió y publicó en Londres el mapa Cruz de Cano y Olmedilla, el mejor cartógrafo español del momento, con patrocinio del gobierno británico donde el río Esequibo era nuestro límite al este. 

En 1814 Tratado de Londres, Holanda vende a Inglaterra sus establecimientos de Esequibo, Demerara y Berbice ( 22.000 millas2). 

En 1821, 1822, 1823, 1824 y 1825 Inglaterra reconoció los límites de la gran Colombia desde el río Culebra al NO frontera con Guatemala, hasta el río Esequibo al Este. 

En 1829 un mapa inglés del Sidney Hall de Londres, colocaba el límite de la Guayana Inglesa en el río Esequibo. 

En 1830 es la separación de Venezuela de la gran Colombia y según el principio jurídico universal del “Uti Possideti Juris”, impulsado por nuestro único Libertador Simón Bolívar, nos corresponden los territorios y límites de la Capitanía General, reconocidos sin objeción por Inglaterra. 

En 1834 el cartógrafo  Shomburg, por orden de Inglaterra, traza un mapa entre Demerara y Venezuela donde señala el río Esequibo como límite, desde su naciente hasta el Atlántico. Este mapa fue ocultado por Inglaterra durante el Arbitraje. Mapas sucesivos del mismo cartógrafo y ya como Caballero de la Reina, fueron modificados por la codicia de los grandes yacimientos de oro del Yuruarí y el deseo de Inglaterra de poseer  “el Danubio de América” es decir el río Orinoco. 

El  afán expansionista de la 1era. Potencia del Mundo para la época, obligó por la fuerza, el engaño y las componendas políticas burlar los legítimos derechos y los múltiples documentos jurídicos, mapas, cartas, convenios, expedientes coloniales y archivos, que Venezuela opuso en defensa su ancestral territorio, histórico y legítimo. La secuela de esto, el Tratado de Arbitramiento de Washington de 1897 y el felón Laudo de París de 1899 que por cierto ambos tienen causales de nulidad según el Derecho Internacional, nos arrebató 160.000 kms2 de territorio nacional. 

Existen múltiples archivos de juristas criollos, como los del Dr. Alejo Fortique, gran investigador y recolector de documentos cartográficos históricos; del Dr. Diego Urbaneja Alayón; del Dr. José Maria Rojas; del Dr. Rafael Seijas y del Gral. Domingo Sifontes, con suficientes documentación jurídica que avalan nuestra justa causa y sobre todo, el Informe del Dr. Severo Mellet Prevost, testigo presencial de la componenda contra Venezuela durante el irrito Laudo de París de 1899 y determinante para la contención venezolana que, por primera vez hace sentar a Inglaterra en la misma mesa, abrumada por nuestras pruebas irrefutables e inequívocas que nos llevan al Acuerdo de Ginebra de 1966. 

De aquí en adelante corresponderá a la actual y a las nuevas generaciones de venezolanos, recuperar lo que es nuestro, el Territorio Esequibo , sin dejar de pensar en esa frase de mi profesor y ductor, Dr. Pablo Ojer Celigueta: 

 "Venezuela es un país en donde los venezolanos tenemos que luchar contra nosotros mismos, para defender lo que es nuestro…”   

 QUE LA VERDAD SEA DICHA en esta Venezuela tuya, mía y nuestra. La Patria es primero. 

Fuera los castrocomunistas, vividores y chulos. Hasta luego !!

                                            

Oswaldo Sujú Raffo.                                          

idefvsoberania@gmail.com

Venezuela, entre presos y exiliados. Por: Fernando Ochoa Antich.

Venezuela, entre presos y exiliados

Fernando Ochoa Antich.

         El año 2015 debe ser un tiempo para el diálogo y la comprensión de los venezolanos. Es la única manera que tenemos para enfrentar con éxito  una de las más graves crisis nacionales de nuestra historia. Hace algunos meses se inició un proceso de negociación entre el gobierno nacional y la oposición política, con la presencia del  Nuncio de su Santidad y los cancilleres de Colombia, Ecuador y Brasil, que terminó en un doloroso fracaso. No creo que sea el momento para determinar las causas y las responsabilidades por las cuales este proceso de negociación no logró consolidarse. Hacerlo, sería perder el tiempo. Lo que si se requiere es crear unas nuevas condiciones políticas que permitan enfrentar la actual crisis económica que vive Venezuela y orientar en paz las elecciones parlamentarias de diciembre de este año. Aquí, si no tengo dudas. El único responsable de conducir ese esfuerzo es Nicolás Maduro. Si lo hace, Venezuela tendrá destino. Si no, el enfrentamiento nacional continuará.

         Lamentablemente, ha tenido múltiples oportunidades que no ha aprovechado. Estas comenzaron desde el mismo momento en que se  encargó de la presidencia de la República, apenas falleció Hugo Chávez. Era necesario, cumplir a cabalidad la constitución de 1999 en lo referente al procedimiento requerido para conducir las nuevas elecciones. Su decisión de encargarse del poder Ejecutivo, siendo vicepresidente de la República, para ser candidato, fue a mi criterio un reto a la legalidad totalmente innecesario, como también lo fue el ventajismo que utilizó en las elecciones. Hace poco, tuvo de nuevo la posibilidad de recomponer las relaciones políticas de su gobierno durante la designación de los nuevos poderes. Tampoco lo hizo. Ahora, tiene que tomar complejas medidas económicas para enfrentar la crisis. En lugar de buscar un amplio respaldo nacional ha preferido crear la absurda tesis de la Guerra Económica. Nadie le cree. Sin ese respaldo será imposible reorientar la economía nacional.

         Una de las posibilidades que más ha desperdiciado el régimen chavista ha sido encontrarle una solución justa al grave problema de los presos y de los exiliados políticos. Juan Martín Echeverría, en octubre del 2012, recordó, en un trascendente artículo, como en Venezuela  los nuevos gobiernos utilizaban permanentemente la Ley de Amnistía General o el indulto de  los opositores encarcelados o exiliados para modificar las circunstancias políticas nacionales. Sus ejemplos fueron terminantes: Simón Bolívar, con los comprometidos en la Cosiata; Carlos Soublette, con  los alzados en la  Revolución de las Reformas; Cipriano Castro, en medio  del bloqueo; Eleazar López Contreras, a la muerte del dictador; Rafael Caldera, en su primer gobierno, con su política de pacificación que permitió reincorporar a la normalidad cívica  a quienes se habían levantado en armas y en su segundo gobierno al sobreseer la  causa de los alzados contra la democracia el 4 de Febrero y el 27 de Noviembre de 1992.  

Me decidí a escribir sobre este tema, ante el impacto emocional  que me produjo conversar en el exterior con mis amigos Irene y Fernando Gerbasi, quienes, con una dignidad admirable, enfrentan un doloroso e inexplicable exilio. El proceso judicial que se le sigue es injustificado. Acusar a Fernando de conspirador no tiene pies ni cabeza. Esa es la verdad. Voy a resumir su historia: el 11 de febrero de 2014, Fernando recibió una llamada de un familiar que le comentó sobre los riesgos que podían ocurrir en la marcha que planificaba la oposición para protestar por los estudiantes detenidos. Una conversación como esa la deben  haber tenido miles de venezolanos. La tragedia del 11 de Abril quedó grabada en la conciencia nacional. Lo curioso, es que de una manera inexplicable la voz de ese familiar se transformó en la de Iván Carratú y en una acusación penal por el delito de Asociación para delinquir.

Lo sorprendente, así funcionan de mal los cuerpos de Inteligencia, fue la dura acusación que hizo Nicolás Maduro a través de los medios de comunicación, la detención de su hija, para que dijera dónde estaba su papá y la dura imputación del Fiscal del Ministerio Público. Es verdad, que Fernando tuvo que “enconcharse” y abandonar el país. Su estado de salud no le permitía enfrentar un sistema judicial y carcelario, que lamentablemente no mantiene la imparcialidad requerida en un verdadero estado de Derecho. Yo nunca he dejado de creer en Venezuela y en las condiciones humanas de nuestro pueblo. Por eso voy a hacerle una pregunta a Nicolás Maduro y a la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz: ¿Creen ustedes que se puede cometer una injusticia de esa magnitud sólo por satisfacer intereses políticos? Recuerden, que los presos y los exiliados políticos también son venezolanos…

Caracas, 25 de enero de 2015.

fochoaantich@gmail.com

@FOchoaAntich.