VENEZUELA: Cuatro indígenas de la Amazonia venezolana mueren a manos de militares por un conflicto sobre el wifi. Por: Florantonia Singer. Parima B. Amazonas. Militares Aviación. DDHH. Fuente. El País.

VENEZUELA 

Cuatro indígenas de la Amazonia venezolana mueren a manos de militares por un conflicto sobre el wifi

La comunidad yanomami está en rebelión en Parima, en la frontera con Brasil, desde el incidente con los uniformados. 

FLORANTONIA SINGER

Caracas - 24 MAR 2022 - 14:48 GMT-4

Una comunidad yanomami al sur de Venezuela consiguió la donación de un equipo para conectarse a internet, para la que acordó con los militares de la zona instalarlo en su base porque el lugar cuenta con paneles solares. Decidieron compartir la conexión wifi. Tras un relevo del personal en el puesto de la Aviación, el trato se rompió y los indígenas fueron a reclamar. En la discusión, cuatro yanomanis resultaron muertos. Otros tres están heridos, entre ellos un adolescente de 16 años, además de dos funcionarios. La comunidad de Parima B llora a sus muertos y está en rebelión desde el domingo cuando ocurrió el incidente.

Esta semana se ha movilizado el Ministerio Público y la Defensoría del Pueblo para investigar los hechos. El gobernador del Estado Amazonas, Miguel Rodríguez, confirmó las muertes dos días después. “Hubo un enfrentamiento entre hermanos yanomamis y compañeros del componente Aviación acantonados en Parima B, luego de que no se les compartiera el Internet, generando una situación de confrontación, que dejó como resultado cuatro fallecidos y cinco heridos”, escribió en su cuenta de Facebook.

El fiscal Tarek William Saab informó este miércoles de que su despacho iniciará la investigación sobre la denuncia de un “enfrentamiento” entre indígenas yanomamis y funcionarios militares. Designó a fiscales en materia indígena y en derechos humanos para investigar conjuntamente con el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (Cicpc). Los funcionarios se trasladaron hasta Parima B para hacer la investigación. El abogado Olnar Ortiz, indígena bare y defensor de derechos humanos en esa región, ha advertido de las dificultades de tipo cultural que pueden hacer cuesta arriba la investigación. “Por su cosmovisión, ellos no van a dejar salir a sus hermanos, no van a permitir que hagan autopsia”.

El pueblo de Parima es parte de la serranía que divide las cuencas de los ríos Orinoco y Amazonas, en la frontera con Brasil. Está a seis semanas de caminata del poblado más cercano, a 450 kilómetros de la capital, Puerto Ayacucho, donde está el hospital a donde llevaron al adolescente herido, el único de gravedad. A Parima solo se llega en avión, por lo que el internet que exigían los indígenas era más que un wifi.

En un video que ha corrido en redes sociales, se ve a un grupo de indígenas reclamando a un general destacado en Amazonas. “Se supone que ustedes vienen a cuidarnos. No tenían que usar las armas así”, dice una mujer mientras de fondo se oye un llanto colectivo inconsolable. En la grabación los uniformados prometen que enviarán a alguien de más rango para negociar con ellos. “Nuestras leyes dicen que el problema que sucede en la tierra de un pueblo yanomami se resuelve en esa tierra”, responde la mujer indígena.

El pueblo yanomami ha impedido el traslado de los militares heridos hasta el hospital en protesta por la masacre, por lo que fue trasladado al lugar un cirujano para atenderlos, informó Ortiz. En algunas versiones, señalan que inicialmente un capitán indígena había ido a pedir el router a los militares y estos le pidieron oro a cambio, lo que llevó al pueblo entero a reclamar.

Parima es un pueblo que también está sometido a la minería ilegal controlada por garimpeiros brasileños y sindicatos venezolanos, con apoyo de miembros de la Fuerza Armada que han militarizado todo el Estado. La organización SOS Orinoco denuncia que los yanomamis y sanemas están siendo usados como obreros en esta actividad ilegal a cambio de su subsistencia y de transgredir su cultura.

El 20 de marzo se cumplieron diez años de un acuerdo amistoso suscrito entre el Estado y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el que Venezuela se comprometió a garantizar la integridad del pueblo yanomami. Estos compromisos surgieron en respuesta a la masacre de Haximú ocurrida en 1993 en la que fueron asesinados 16 indígenas por mineros brasileños (el caso 11.745 Yanomamis Vs Brasil) y son nuevamente recordados por los activistas tras las muertes del pasado domingo.

FUENTE: EL PAIS 

INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA: 

#Denuncia #ComunidadesIndígenas #Venezuela

Comunidad Yanomani en Venezuela. "Ellos NO tenían porque usar sus armas". 

¡Somos Inocentes! 

FUENTE; YouTube / https://www.youtube.com/watch?v=kArAifOo0bY

DE CÁDAVERES EXQUISITOS. Por: Coronel (EJ) Antonio Guevara Fernández. Opinión. Ucrania. Rusia. Guerra. Política. Internacional. Mundo.

DE CÁDAVERES EXQUISITOS

Por: Antonio Guevara

La guerra entre la Federación Rusa y Ucrania está haciendo su trabajo habitual. El de lidiar con la muerte. Esta labor bélica en la campiña ucraniana, además de los combatientes oficiales de ambos bandos que se califican como bajas (muertos, heridos, y los no combate) incluye como daños colaterales en los registros del oficial de personal para los cementerios del área de retaguardia de este teatro de la guerra, los despojos aún tibios, de la verdad, de la guerra hibrida y todas sus ascendencias retoricas (cuarta generación, asimétrica, multidominio, líquida, heterárquica, difusa, etc.), de la OTAN y el multilateralismo militar de la post guerra, de USA y su dominio monopolar, de la ONU y su ancestral nulidad política en las decisiones y funciones del consejo de seguridad para estos asuntos de la guerra, el del 46 presidente de los Estados Unidos de América Joseph Robinette Biden, Jr, coloquialmente conocido como Joe Biden; y el del presidente interino de Venezuela Juan Guaido. Así funciona la guerra. Y esta, que tiene alcances globales está afectando directa e indirectamente a lideres, a conceptos, a organizaciones, a temas y, por supuesto, a los dos países directamente confrontados, Rusia y Ucrania con sus secuelas hacia los vecinos.

La verdad siempre es la primera victima del campo de batalla. El tiro preciso del francotirador que hala del disparador del fusil tiene representación formal en ambos bandos de la contienda para que las mentiras y las medias verdades vayan sepultando con cada detonación, a la víctima que representa la claridad y la honestidad de la información. En estos últimos tiempos eso se ha acentuado con la invasiva presencia de las redes sociales. A través de Twitter, Facebook, You Tube, WhatsApp y las otras RSS se construyen las verdades convenientes, montadas de lado y lado, y las matrices que van a inundar a la opinión pública. 

Cuando la realidad de la invasión de las tropas de la federación rusa cruzó el equivalente a la Línea de Partida (LP) en la frontera común con Ucrania, los restos sangrantes del concepto de la guerra híbrida y sus otros embozos retóricos estaban siendo embarcados – sin disparar un solo tiro – en el vehículo logístico que los llevaban a la retaguardia a la inhumación en el camposanto militar. La guerra actual en Europa oriental es una de forma tradicional o convencional como la califican los manuales doctrinarios del ejercito norteamericano y por extensión los de la OTAN. Esta guerra solo se encargò de ejercer de capellán castrense para aplicar los santos óleos al tema híbrido. La guerra es un tema de exclusividad de los estados y a partir de allí todo lo que se atribuya, es competencia exclusiva de las fuerzas armadas de línea. Hablamos de organización, estructura, estrategia, entrenamiento y operaciones. Eso se condensa en manuales doctrinarios aprobados en el más alto nivel. La guerra hibrida y sus otros velos nunca lograron hacerse un hueco en la doctrina de guerra occidental. No dejó de ser una opinión de particulares y revistas especializadas. Y ya ustedes han leído en las publicaciones oficiales ese cartel de bienvenida que te saluda al abrir la primera pagina con algo parecido a “En todas sus publicaciones y productos, Army University Press presenta información profesional. Sin embargo, las opiniones aquí expresadas son las de los autores y no necesariamente las de la Universidad del Ejército, el Departamento del Ejército de los EE. UU. o cualquier otra agencia del Gobierno de los EE. UU.” Esta, anterior, es la de la revista del ejército norteamericano Military Review. Ya se pueden sacar conclusiones.

La alianza atlántica (OTAN), a la fecha, no ha dado muestras de la vida contenida en los textos de su constitución suscrita por los países occidentales el 4 de abril de 1949 en el llamado Tratado de Washington, con el objetivo expreso de constituir un sistema de defensa colectiva para defender a cualquiera de sus miembros que sea atacado por una potencia externa. Ese es el espíritu, el propósito la razón del famoso articulo 5 que solo ha sido invocado en una oportunidad por Estados Unidos en 2001 por los atentados del 11S, para darle soporte a la operación Libertad Duradera con la invasión de Afganistán en octubre de 2001, cuyos resultados 20 años después, se expresaron en una retirada poco favorecedora para USA, para el presidente Biden y para la OTAN. A pesar de que Ucrania no se ha adherido al tratado de Washington y el secretario general de la OTAN Jens Stoltenberg ha manifestado en diversas oportunidades la necesidad de aumentar el apoyo militar a Ucrania y reforzar la posición aliada en el este de Europa, también ha reiterado que “la organización militar no intervendrá directamente en el conflicto.” Nada proyecta al momento que las fuerzas militares de la federación rusa detendrán su avance en Ucrania. No lo hicieron en Crimea ni en la región del Dombàs en el año 2014. Los resultados de la guerra Rusia – Ucrania son una prueba de la vida militar para la OTAN y el multilateralismo militar antes de que el conflicto escale y se obliguen a un ataque preventivo de la alianza atlántica a Rusia, o a ejercer fuertes medidas disuasivas con el poder de combate disponible; pero también se constituyen en una fe de vida del liderazgo occidental de USA y de su presidente Joe Biden que a la hora y fecha no se ha mostrado. Los avances rusos y la penetración de la ofensiva militar en el territorio ucraniano pueden muy bien servir de resucitación cardiopulmonar (RCP) para el comandante en jefe norteamericano y su aporreado prestigio en el pentágono después de la retirada de Afganistán. ¿Y la ONU? En algún lugar de los muchos campos de batalla del mundo debe estar una cruz con dos fusiles con las tradicionales declaraciones de rechazo a las guerras y los vetos de su consejo de seguridad. Y, por último, esta guerra se terminó de llevar el cuerpo insepulto del gobierno interino de Venezuela. El mismo Joe Biden ejerció de francotirador desde La Casa Blanca e impactó en una diana perfecta.

Es una larga procesión mortuoria que se inicia desde el 24 de febrero de 2022 en Ucrania con la invasión de Rusia – se cumple un mes exacto – donde adicionalmente a las bajas ya señaladas hay aparecidos a quienes ya se les había expedido el certificado de defunción. El régimen usurpador que encabeza Nicolas Maduro desde el palacio de Miraflores ha recibido desde Washington la orden de “¡levántate, Lázaro, y anda!” y con él, ha resucitado el petróleo venezolano al que la Chevron le quitò la piedra que cubría su tumba. 

La guerra entre Rusia y Ucrania sigue haciendo su encargo histórico de llevar la muerte hasta donde se lo permita el resto de los países ganados para la paz. Mientras tanto, a la manera de la imagen inicial en esa vieja técnica y juego surrealista - un juego de mesa llamado consecuencias - de sacar otras imágenes en serie, con elementos que pueden o no pertenecer a la realidad; se siguen ilustrando cadáveres exquisitos desde el teatro de la guerra en Europa oriental, hasta que haya un cese al fuego definitivo. Y la guerra es un juego de consecuencias mortales.    

Varsovia, 24 de marzo de 2022

Antonio Guevara

@antonioguevara

Te sigue

Seguridad // Defensa // Ambiente // Planificación Estratégica // Desarrollo Organizacional // Fuerzas Armadas // Control Fiscal // https://antoniomguevaraf.wordpress.com/

REMISIÓN: Eduardo Caldera Gómez @gagarin50

Un mes de la guerra en Ucrania: “Toda la vida normal ha desaparecido” Por: Sarah Rainsford Corresponsal en Europa del Este. BBC NEWS.

• Un mes de la guerra en Ucrania: “Toda la vida normal ha desaparecido”

  Por: Sarah Rainsford
• 
  
• Corresponsal en Europa del Este, BBC NEWS MUNDO 
• 
  
• Estoy escribiendo esto en una ciudad donde no hay bombardeos. No hay misiles rusos que se estrellen contra las casas y no hay sirenas de ataque aéreo con un aullido que te revuelve el estómago y te quita la energía.

Ojalá los ucranianos pudieran decir lo mismo. Después de un mes informando desde su país, acabo de dejar una nación bajo un ataque brutal y no tengo idea de cuándo terminará.

No es que no supiera de lo que era capaz Vladimir Putin. Informé sobre la anexión de Crimea en 2014 y luego sobre la guerra en el este de Ucrania, que fue provocada por los representantes y la propaganda de Rusia.

También informé durante muchos años desde la propia Rusia, cubriendo el asesinato y el envenenamiento de figuras de la oposición, las guerras en Chechenia y Georgia y horrores como el asedio a la escuela de Beslan, hasta que fui expulsada el verano boreal pasado como una "amenaza a la seguridad".

Aún así, llegué a la capital de Ucrania, Kiev, el mes pasado, convencida de que el presidente de Rusia no lanzaría una guerra total contra ese país.

La idea misma parecía ridícula, irracional, desastrosa, y todas las personas con las que hablé en ambos países estaban de acuerdo.

Pero el 24 de febrero me despertó el ruido sordo de una explosión que demostró que todos estábamos equivocados.

Cuando comenzó la guerra, Nika estaba tan aterrorizada que se sentó en su piano y tocó los acordes tan fuerte como pudo, gritando a todo pulmón.

La joven de 15 años no podía soportar el sonido de las bombas.

Nika es de Járkiv, la segunda ciudad de Ucrania, pero nos reunimos en un motel de un pueblo pequeño lleno de familias que habían huido y vivían en la oscuridad, temerosas de que las detectaran los aviones de combate rusos.

Cuando llegamos, la recepcionista nos llevó rápidamente a la cantina instándonos a comer rápido ya que el personal tenía que llegar a casa antes del toque de queda.

Cualquiera que saliera después del anochecer corría el riesgo de recibir un disparo.

• "Se suponía que no debía enterrar a mis hijos": las desgarradoras historias que deja el bombardeo en Mariúpol

• 

  FOTO: Nika pasó la primera semana de la guerra en el sótano de su tía.
  

• "No enciendan ninguna luz y no usen demasiada agua caliente", instruyó. Cuando le preguntamos por el refugio antibombas más cercano, señaló algún lugar detrás de la cocina.

  Nika había estado allí un par de noches pero apenas dormía. La adolescente dijo que su primer pensamiento cada mañana era: "Gracias a Dios que estoy viva".

  Hablaba en inglés, y la franqueza de su lenguaje era cautivadora.

  "Estábamos en pánico porque teníamos que escondernos porque nuestra vida estaba en peligro", contó Nika, describiendo cómo había pasado la primera semana de la guerra en el sótano de su tía.

  "Hacía frío y era pequeño. No teníamos mucha comida. Este fue un período muy traumático", dijo. "Ahora tengo miedo de cada sonido. Si alguien aplaude, creo que voy a llorar. Empiezo a temblar".

  A la luz de las antorchas, la adolescente recorrió en su teléfono imágenes de su vida antes de la guerra: poses sonrientes con amigos, en el parque, en su casa.

  "Solo queremos volver",expresó. "Queremos saber que nuestras familias estarán vivas mañana. Queremos paz".

• Járkiv está a solo 40 km de la frontera rusa. La mayoría de la gente allí habla ruso como primer idioma, no ucraniano, y tiene amigos y parientes del otro lado.

  Presumiblemente, esa es la razón por la que Vladimir Putin pensó que sus tropas podrían entrar en Járkiv y tomar el control, o en Mariúpol, Sumy o Jersón. Pero calculó mal el ambiente.

• 

  FOTO: Un anuncio en Dnipró con un insulto directo y crudo a Vladimir Putin.
  

• La guerra que Rusia instigó en el este de Ucrania en 2014 ya había transformado el país y forjado una identidad nacional mucho más fuerte, incluso entre los hablantes de ruso.

  Pero ahora que la guerra estalló en una invasión abierta, ha destruido cada pizca de relaciones "fraternales".

  Está matando a las mismas personas que Vladimir Putin dice que está salvando.

  Entonces, mientras atravesábamos un paisaje ahora cubierto de puestos de control y trincheras excavadas en campos de trigo, también vimos docenas de vallas publicitarias gigantes que le decían a Rusia, o al mismo Putin, que se largara.

  Otros mensajes colocados al borde de las carreteras iban dirigidos directamente a los soldados rusos: "Piensen en sus familias", decía uno.

  "Ríndete y mantente con vida".

  Dnipro era un refugio de relativa seguridad en la región mientras Rusia intentaba bombardear otras ciudades para someterlas.

  Pero el 11 de marzo nos despertamos de una noche de largas sirenas de ataque aéreo con informes de un ataque en el centro de la ciudad.

  Pronto nos encontramos junto a los restos humeantes de una fábrica de zapatos donde los misiles rusos habían matado a un jubilado que trabajaba como guardia de seguridad.  

• Durante gran parte de las primeras tres semanas de lucha, estuvimos basados a 200 km al sur de Járkiv, en Dnipró, una ciudad que se extiende a ambos lados del río gigante que divide Ucrania en este y oeste.

• 

  FOTO: Una multitud tratando de escapar en la estación de Dnipró.
  

  Mientras barría los cristales rotos de la escalera de su bloque de apartamentos, Natasha rompió en llanto describiendo los gritos aterrorizados de su hijo. "¿Con qué nos están matando?", gritó cubriéndose la cara con las manos.

  Hablando ruso, exigió saber por qué Rusia estaba haciendo esto. "No pedimos que nos salvaran".

  Era una declaración que escuché una y otra vez.

  En ese momento, la gente ya había comenzado a abandonar Dnipró. El éxodo comenzó un día después de que la universidad en el centro de Járkiv fuera bombardeada.

  De repente, nadie se sintió seguro, ni siquiera lejos del frente.

  Así que las multitudes se amontonaron en los trenes de evacuación. Había mujeres gritando, mascotas apretujadas y hombres que trataban de que sus familias no los vieran llorando.

  Escuché a uno repitiéndose a sí mismo que todo estaría bien mientras ponía una palma en la ventana de un tren que se llevaba a su esposa e hijo, quién sabe por cuánto tiempo.

  Como todos los hombres, tenía que quedarse y esperar a que lo llamaran a pelear.

• Huir de la propia Járkiv era más difícil, como descubrimos cuando recibí una llamada sobre una niña llamada Polina.

  La niña de tres años tiene cáncer y su medicamento se estaba acabando. La familia necesitaba salir de Járkiv con urgencia, pero la ciudad estaba bajo un intenso fuego ruso y los padres de Polina no se atrevían a salir.

  Cuando hablé por primera vez con su madre Kseniya, la niña apareció en la videollamada. Había estado jugando en un baño lleno de cojines porque Kseniya creía que estaría más segura allí si atacaban el edificio.

  Los bombardeos no cesaban, por lo que los padres de Polina se armaron de valor y cruzaron peligrosamente la ciudad hasta la estación de tren.

  Días después, Kseniya me envió videos de la niña saltando felizmente en un trampolín en el jardín de una familia anfitriona en la Polonia rural.

  Dijo que se echó a llorar cuando los voluntarios los recibieron en la frontera.

  "Después de cuatro días corriendo, de repente nos detuvimos y estaba muy triste", explicó Kseniya. "Me alivia que mis hijos estén a salvo, pero toda nuestra vida se ha quedado en Járkiv".

  "Polina sigue preguntando dónde está su papá y no sé qué decir".

• Poco después nosotros nos dirigíamos a Járkiv. Conduciendo hacia el norte, pasamos una fila de autos de 6 km que se dirigían en la dirección opuesta.

  Muchos tenían letreros garabateados a mano pegados a los parabrisas que decían "deti", o niños en ruso, con la esperanza de que eso pudiera protegerlos.

  En los puestos de control alrededor de Járkiv escuchamos explosiones y pronto vimos la destrucción.

• 

  FOTO: El metro de Járkiv es ahora hogar de miles de personas refugiándose del bombardeo ruso.

• Junto a un edificio de apartamentos bombardeado por la mitad y los restos de un centro comercial, un grupo de personas esperaba en la nieve el autobús que saldría de la ciudad. No había horario, solo un rumor.

  Svitlana, una entrenadora física, me dijo que un misil había caído a 50 metros de su departamento el día anterior y que no quería arriesgar su vida ni un momento más.

  "No hemos dormido en una semana", señaló, abrazando a un perro miniatura que temblaba dentro de su abrigo.

  "Están bombardeando nuestras casas". Podía oír las explosiones mientras hablábamos.

  A poca distancia, miles de personas estaban refugiadas bajo tierra. Había familias viviendo en las escaleras, andenes y vagones de una estación de metro cercana.

  Los voluntarios llevaban sopa y pan, pero jóvenes y mayores, incluidos los bebés, pasaban el día acurrucados en el suelo debajo de las mantas.

  Estaban vivos, pero en un limbo aturdidor desde que la guerra había detenido toda vida normal.

• En mi vuelo de regreso a casa, me senté junto a una pareja que había huido de Kiev y se iba a quedar con su hija en Londres.

  Se habían visto obligados a viajar por carretera a través de Ucrania, luego Moldavia y Rumania y estaban exhaustos.

  También estaban enojados. En ruso, su primer idioma, la pareja explicó que sus familiares en Rusia se negaban a creer lo que les sucedió.

  Nikolai les envió fotografías de bloques de apartamentos de Kiev destruidos por misiles rusos y de Mariúpol bajo asedio, sus residentes muertos de hambre y asesinados en sus calles.

  Pero su primo le dijo que las imágenes eran falsas. Culpó al gobierno "nazi" en Kiev. Dijo que los ucranianos se estaban bombardeando a sí mismos.

  Sé que muchos rusos valientes han sido arrestados por protestar contra esta guerra; otros han huido del país.

  Pero unas horas antes de mi vuelo, también vi un video de Vladimir Putin dirigiéndose a una multitud abarrotada en un estadio de Moscú con la letra Z prendida en el pecho, el símbolo siniestro de su guerra.

  El presidente de Rusia elogió las tropas que había enviado para "salvar" a los hablantes de ruso del "genocidio".

  Pensé en Nika, Natasha y Polina, en todo lo que había presenciado desde que la primera explosión me despertó sobresaltada en Ucrania el 24 de febrero, y sentí náuseas.

• FUENTE: BBC NEWS MUNDO / https://acortar.link/eHWtYz 

EDITORIAL: ¿Y quién le pide disculpas al New York Post? Por: Orlando Avendaño Co-editor en jefe. El Américan. Opinión Ciudadanía. Corrupción. Hunter Biden. Internacional. Mundo.

Libertad Sin Excusas

Miércoles, 23 de Marzo - 2022

Editorial 

¿Y quién le pide disculpas al New York Post?

Hace más de un año todos los grandes medios y redes sociales conspiraron contra el New York Post, un medio histórico con millones de lectores, por publicar una información que, para el momento, era incómoda. Al Post le cayeron encima por revelar la corrupción de Hunter Biden, hijo del entonces candidato demócrata a la Presidencia, gracias al acceso a su laptop perdida. Entonces, acusaron al Post de desinformación y de inventar la existencia de la computadora. 

Ahora que The New York Times confirmó que la laptop sí existe, todos los que entonces atacaron al Post (incluido el mismo Times), se han quedado callados.

Es insólito. Incluso Twitter suspendió al Post y le impidió promocionar su artículo por tratarse, supuestamente, de desinformación. Es vergonzoso, porque no era necesario que viniera otro medio a darle la razón al Post para que dijéramos: “Oh, sí, quizá era verdad”. El artículo del Post era robusto y bien investigado, pero su impertinencia fue censurada e ignorada.

¿Quién le pide perdón al New York Post? Leí el artículo del Times en donde reconoce la existencia de la laptop y, por lo tanto, la veracidad de la historia del Post. Sin embargo, aún no he leído la editorial del diario reconociendo su error, excusándose con sus lectores, pidiéndole perdón al New York Post y reclamando a quienes entonces censuraron la historia.

Creo que corremos un gran riesgo cuando los medios pueden hacer lo que les da la gana y los lectores y la audiencia simplemente pasan la página. En un artículo de opinión en el Wall Street Journal, Gerard Baker dice: “La vergüenza más profunda aquí es la falta de responsabilidad en todas las instituciones americanas. Nadie que haya colaborado en esta conspiración contra la verdad se ha visto siquiera incomodado por ello”. No podría estar más de acuerdo.

Orlando Avendaño

Co-editor en jefe

Orlando Avendaño

@OrlvndoA

FUENTE: El American