Desde hace 23 años, Antorcha publicó; La Protesta Militar. Por: Sammy Landaeta Millán

 

FOTO: Imagen REFERENCIAL del Diario Antorcha, por cortesía de Noticias Diarias

Desde hace 23 años, Antorcha publicó; La Protesta Militar.  Por: Sammy Landaeta Millán.

Hoy 10 de Abril de 2024, hace exactamente 23 años, el Diario Regional Antorcha, en la Ciudad de El Tigre Estado Anzoategui, Venezuela, publico mi primer artículo de opinión,  que representaba el descontento, la disidencia, la resistencia y por supuesto la protesta, al cambio de paradigma institucional en la Fuerzas Armadas Nacionales y en síntesis mi negativa de ser instrumento subordinado de los incapaces, que me orientó a utilizar una nueva forma de comunicación, que con el tiempo  denomine: LA PROTESTA MILITAR.

Los artículos que editaba el desaparecido periódico regional, a quien rindo tributo, con la imagen previa, extraída del link señalado,  se visualizaban en la página A-4, destinada a la sección, de los escribientes, opinadores, escribidores o articulistas, que desde ese tiempo NO comulgábamos con la nueva forma de hacer política que incluía directamente al estamento militar, de la mano de un autócrata, identificado como Hugo Chávez Frías.

Nuestros textos, fueron suscritos en su despedida con la inscripción de INSTITUCIONALMENTE, sin sentirnos la institución,  sino porque, salí en su defensa, expresando mis denuncias, rechazo y condena, como una forma de fijar posición,  en grado superlativo, mediante la opinión, expresión y pensamiento,  en los campos de opinión, militar, política y de derechos humanos, que con el tiempo se fue trasformando era una nueva forma de apoyar la voz, no simplemente de mi persona,  sino de los que NO tenían, ni tienen voz, en el marco de autoritarismo reinante, en Venezuela.

Hasta hoy he llevado adelante tres páginas de la LA PROTESTA MILITAR que en síntesis tienen 7582, 5989, y 6020 entradas en Blogger y WordPress que representan la semblanza y el sufrimiento de un país secuestrado por el comunismo internacional,  mediante una invasión consentida de civiles y militares, que  NO he dejado de denominado y catalogar como: CABRONERÍA MILITAR y POLITICA. 

El año pasado, mediante una conversación telefónica,  con una distinguida periodista,  le indique que estoy convencido de calificar el contenidos de los tres blogs en referencia, como  un archivo histórico del pasado reciente, que incluyen los últimos cuatro lustros y además recordé las palabras, de un distinguida exmagistrada de la República, que me indicaba en una oportunidad, que por experiencia internacional, era prudente que se guardaran lo testimonios, opiniones, fotos, lugares y por supuesto los artículos de muchos que han tenido a bien, defender la patria y sus instituciones, hasta perder la vida,  si fuese necesario, sin  escatimar que fuesen militares o civiles, sino simples ciudadanos,

En virtud y razón de lo antes expuesto, pongo a disposición, del público en general, los artículos personales  incluidos en los blog con diversas ETIQUETAS, personalizadas; y de igual forma, la revisión a criterio, de miles de textos, de autores nacionales e internacionales, haciendo la salvedad que muchos de aquellos, u otros de mi autoría, NO aparecen en la WEB, porque ya sus fuentes de publicación fueron borradas, aunque sean, paginas reconocidas, o en el caso particular, porque mediante presiones, fuimos conminadas a su retiro, en nuestro  rol de Editor/Administrador. 

Finalmente, recalco que, como lo he informado secuencialmente,  en éstas páginas de LA PROTESTA MILITAR, en el pasado reciente, hice una pausa, muy significativa, porque atendí a cumplir SEIS CICLOS de QUIMIOTERAPIAS, por una Leucemia Linfoide Crónica (LLC) o CLL por sus siglas en idioma inglés; que me aqueja;  pero que NO me ha doblegado a dejar de cumplir mis tareas, con la ayuda de Dios, la virgen, mi hermanos espirituales, mis médicos y personal del Centro Hematológico de la Ciudad Hospitalaria Enrique Tejera (CHET) de la Ciudad de valencia, Estado Carabobo, Venezuela, con  mis deberes de CONCIENCIA, de CIUDADANO y de ARTICULISTA DE OPINIÓN, en defensa de nuestra gran Nación.  

Gracias a todos por acompañarme a celebrar los 23 años de LA PROTESTA MILITAR. 

Cita: "El que lo abandona todo por ser útil a su país no pierde nada, y gana cuanto le consagra".

Simón Bolívar. 

Coronel Retirado de la Fuerza Aérea

Sammy Landaeta Millán / Sanny / Sandy

Correo: sammylandaeta@gmail.com

Perfil (x) @ProtestaMilitar

Naguanagua, 10 de Abril de 2024.

Carabobo, Venezuela.    

ANEXOS: 

LA PROTESTA MILITAR: https://laprotestamilitar.blogspot.com/

LA PROTESTA MILITAR 2: https://laprotestamilitar2.wordpress.com/

LA PROTESTA MILITAR 3: https://laprotestamilitar3.wordpress.com/

TWITTER: https://twitter.com/ProtestaMilitar/status/1385654646400851972?fbclid=IwAR0sbXTR3lSsh1EgyyD2TfZ6IjpSCV_pJqs2jIZYoRU783CT20uxeVLSFMk

ALÓ: Los artículos de #Opinión de #SammyLandaetaMillán se iniciaron el #10Abr2001 en el #DiarioAntorcha #ElTigre #Anzoátegui y el #10Abr2021 se cumplieron 20 AÑOS de ésta labor de CONCIENCIA en #LaProtestaMilitar contra del #Comunismo en #Venezuela Gracias a todos. #23Abr2021 pic.twitter.com/Q3FWiI0Wcw

— Sammy Landaeta Millán 🚁🇻🇪🎗️ (@ProtestaMilitar) April 23, 2021

HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS, SENTENCIADO POST-MORTEM. Pedro Marío Burelli

HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS, SENTENCIADO POST-MORTEM

Cliver Alcalá Cordones no fue un militar cualquiera. Como edecán de Hugo Chávez y compañero habitual en sus frecuentes parrandas con mujeres, se erigió desde el principio como uno de los militares más poderosos de la era Chávez. A pesar de no tener el grado, participaba en decisiones de ascensos de sus superiores y recibió múltiples misiones claves, varias de las cuales lo llevaron a ser condenado hoy a 22 años de prisión._

Alcalá Cordones estuvo involucrado en la creación del cartel de los "soles" del Ejército, con el cual Chávez buscó desplazar al cartel de los "soles" de la Guardia Nacional Bolivariana, muy asociado a Walid Makled y al clan Flores-Maduro._

Se cuenta que su persecución a Makled casi le cuesta la vida a Alcalá Cordones en un estrambótico atentado que Makled abortó en el último minuto en la autopista a Puerto Cabello. Este y otros relatos parecen sacados de una serie de Netflix._

Antes de ser sentenciado, Alcalá Cordones pidió clemencia, lloró y expresó arrepentimiento por haber seguido las órdenes de Hugo Chávez Frías. Nada más devaluado que las lágrimas de un alto militar de repente 'arrepentido'._ 

Chávez Frías, considerado el padre del narcoestado, murió antes de que los casos en su contra se materializaran en distintas fiscalías de los Estados Unidos. Numerosos testigos salieron de Venezuela con abundante información sobre los participantes y el funcionamiento del cártel que Chávez estructuró, y en el cual algunos de sus familiares aún están activos. Se dice que en 2012, el exmilitar y "juez" del Tribunal Supremo de Justicia, Eladio Aponte Aponte, viajó en un avión del gobierno de EE. UU. desde San José de Costa Rica a Virginia con dos docenas de cajas de documentos que sustentan varias acusaciones selladas contra civiles y generales del entorno de Chávez Frías y del régimen de Nicolás Maduro._

Once años después de la muerte del padre de la criatura y del retiro de Alcalá Cordones, la maraña de sofisticados laboratorios que Nicolás Maduro y sus allegados han montado para producir cocaína a partir de pasta de coca importada y venderla a múltiples cárteles hace que lo que Alcalá Cordones y el Pollo Carvajal montaron por órdenes de Chávez parezca una estructura medieval._

Al leer sobre la sentencia dictada hoy al Mayor General Cliver Alcalá Cordones, reflexionemos sobre el hecho de que la justicia avanza a paso de tortuga mientras que el crimen organizado, auspiciado por el Estado, avanza a paso de liebre._

Quienes hemos sido escépticos sobre una negociación política con mafiosos o el desmantelamiento electoral de una desbocada organización criminal no podemos ignorar estas realidades terribles. Por el contrario, son parte fundamental de nuestros escenarios de cambio y complican enormemente la reinstauración de prácticas e instituciones democráticas. He dicho una y otra vez que la salida será por un barranco. No se sale campante de lo que estos narcos han montado en un cuarto de siglo._

Pedro Mario Burelli

FUENTE: 

HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS, SENTENCIADO POST-MORTEM

Cliver Alcalá Cordones no fue un militar cualquiera. Como edecán de Hugo Chávez y compañero habitual en sus frecuentes parrandas con mujeres, se erigió desde el principio como uno de los militares más poderosos de la era Chávez.… https://t.co/fYAO6AnTXJ

— Pedro Mario Burelli (@pburelli) April 9, 2024

ARTICULO RELACIONADO:

EL JUICIO A CHAVEZ. Por: Sammy Landaeta Millán, https://laprotestamilitar.blogspot.com/2001/05/el-juicio-chavez.html   

EL GAMÍN CLIVER. Por: Antonio Guevara

FOTO: Imagen REFERENCIAL de Cliver Alcalá Cordones, por cortesía de @PanAmPost_es

EL GAMÍN CLIVER.  Por: Antonio Guevara. 

El primer encuentro lo facilitó la escritora colombiana Laura Restrepo. La ojeada entusiasta de su libro "Dulce compañía" (Alfaguara 1995-2015) abrió la presentación con la palabra: "Cada noche vagué hasta más tarde, reconocí a los niños que venden su cuerpo y a los que amanecen en la acera, tapados con periódicos. Vi niños deformes, niños quemados, otros con caras de adultos. Vi trabajar a los niños payasos, a los lustrabotas, los gamines." Fue un acercamiento curioso pero no casual. Estaba todavía vivo, al lado, el desagradable y sangriento episodio del largo enfrentamiento de los carteles de la droga en Colombia contra el estado. Lo que en algún momento se sintió como el arrinconamiento institucional fue una consecuencia del uso de gatilleros recién deslechados al servicio del patrón en Medellín y sus alrededores. Eso daba para un buen subtema en lo que concernía a la guerra interna que consumía a Colombia, balanceando en su estabilidad, en la seguridad y en la paz entre dos morbos que la asediaban: el narcotráfico y la guerrilla.

Antes, en 1994, el director José Ramón Novoa había rodado un buen film sobre la violencia en Colombia, titulado Sicario. Era la historia de Jairo, un chamo cansado de la marginalidad que decide un día alquilar su pistola a sabiendas de que tendrá una muerte temprana ocasionada por ese mundo. Montado con las expresiones que le servirán de bandera para motivarse "no es necesario llegar a los veinte años", "a mi me pagan para morir, pero pagan bien", "vivir poco pero bien" empieza nuestro Jairo a trajinar con el contrato de la violencia en los asesinatos por encargo consciente de que en algún momento se firmará otro contrato para que lo despachen a él. Jairo era uno de los tantos gamines surgido de los cerros de Medellín, o de cualquier otra ciudad de Colombia o Venezuela a quienes la seducción del dinero fácil y la excusa de la pobreza los sumerge en el delito.

Algo así ocurrió con el gamín Cliver Alcalá y otros generales y almirantes que esperan turno ante la justicia, quienes cayeron seducidos por el atractivo de poder y dinero, y enganchados con el discurso revolucionario del teniente coronel Hugo Rafael Chávez Frías. Un buen día decidieron alquilar su gatillo y ponerlo al servicio de la corrupción, del narcotrafico, del terrorismo internacional y de las graves violaciones a los derechos humanos de los venezolanos por encima de su juramento ante la bandera nacional. Y con ello sabían que, en la bajadita, en ese rinconcito justiciero a la venezolana, está firmado también otro contrato para exigir la cancelación de una factura contra la impunidad para resarcir el grave daño a la nación. Con la detención, extradición y condena a 21 años de cárcel desde un tribunal norteamericano, el gamin Cliver sella sus días de matón revolucionario en una cárcel federal y abrocha sus servicios de pistolero rojo rojito a la orden, resignado a consumir sus últimos días detrás de los barrotes de un calabozo en el imperio que combatía con el grito de "Patria, socialismo o muerte". Atrás se quedan sus días de gloria y poder (pocos, pero bien) en los que tiroteaba retórica y literalmente desde la arrogancia de los soles y el respaldo de los fusiles, a los escuálidos, a los lacayos y a los cachorros del imperio, a los apátridas, a los disociados y otras lindezas calificativas con las que se segregaba y discriminaba a los compatriotas que lo adversaban políticamente bajo los dictados de su jefe. De su capo.

La crónica de la Restrepo, un recorrido aventurero por esos territorios de lo misterioso de los barrios con una reportera que ha sido misionada para cubrir la aparición de un ángel, pone al descubierto una ristra de acontecimientos que tienen vida propia en los cerros de la ciudad, que giran en torno a jóvenes, a gamines que están esperando una luz que les abra el camino y les imprima una ruta en la vida a la que se aferrarán irracionalmente hasta fanatizarse y radicalizarse sin proyectarse hacia otras. Vendiendo la muerte y al final comprándola. Algo así ocurrió con estos generales y almirantes que hacen aún la nomenclatura de la revolución bolivariana y que cogobiernan con el régimen que preside Nicolás Maduro desde los tiempos del teniente coronel Hugo Chávez. Reclutados desde sus tiempos de cadetes en la Academia Militar de Venezuela y los otros institutos de formación militar - el equivalente geográfico de los cerros de Medellín – bajo la complicidad e incompetencia de los altos mandos de la época, de los directores de los institutos, de los comandantes del cuerpo y de los oficiales de planta de ese entonces, sus contratos de sicariato contra la constitución nacional, contra el pueblo, contra la gente común, contra el futuro; se han extendido en el tiempo y se mantienen vigentes, a pesar de que ellos están en esa lista de espera de la justicia que no caduca y en esa cola que tiene nombres y apellidos. Siguen encaramados en la motocicleta rauda y veloz, con la automática desenfundada y con el dedo de su gatillo alquilado, persiguiendo su próxima víctima, viviendo sus días de gloria y de poder, como Jairo, como el gamín Cliver en sus mejores tiempos. Hasta que les toque llorar en la bajadita de Tik Tok su infortunio en el lema de poco, pero bien.

Amsterdam, 10 de abril de 2024.

Antonio Guevara Fernández 

(x) @antonioguevara  

DESPERTANDO EL ALMA ABR. 09. REFLEXIÓN DEL DÍA. LA ESCOBA Y EL RECOGEDOR

DESPERTANDO EL ALMA

ABR. 09. REFLEXIÓN DEL DÍA.

LA ESCOBA Y EL RECOGEDOR

En el jardín de la casa, detrás de un contenedor, se encontraban un recogedor y una escoba, ocultos de la vista de los curiosos. La escoba, con altivez, solía jactarse y pavonearse delante del recogedor.

- Mi trabajo es indiscutiblemente más importante que el tuyo. No hay lugar para el debate - afirmaba con arrogancia la engreída escoba.

Una noche, un viento poderoso sopló y, a la mañana siguiente, el jardín estaba cubierto de hojas y ramas secas.

La escoba, como de costumbre, se apresuró a barrer todas las hojas y ramas, creando un gran montón. Pero al no poder recogerlas para llevarlas al contenedor, las dejó allí.

- ¿Necesitas ayuda? - ofreció el recogedor, a pesar de los desplantes anteriores, extendiendo su apoyo a la escoba.

La escoba orgullosa, miró al recogedor con una mezcla de sorpresa y desdén, y rechazó su ayuda.

Esa noche, el viento volvió a soplar con fuerza y las hojas volaron nuevamente por el jardín, deshaciendo el trabajo del día anterior.

La escoba se estiró frente al recogedor una vez más y, con determinación, comenzó a barrer las hojas secas, acumulándolas en la parte más apartada del jardín, con la esperanza de evitar que se repitiera la situación.

- ¿Necesitas ayuda? - repitió el recogedor, ofreciéndose una vez más.

La escoba, esta vez, asintió y aceptó con gratitud la oferta de ayuda del recogedor.

Esa noche, el viento sopló con más fuerza que nunca, dispersando hojas, ramas secas, papeles y plásticos por todas partes, dejando el jardín en un estado lamentable.

La escoba, desesperada, miró al recogedor, quien asintió en señal de entendimiento y se unió a la tarea.

Comenzaron a trabajar juntos, codo a codo, recolectando todas las hojas y la basura. Fue un esfuerzo conjunto, un acto de verdadero compañerismo.

- Al trabajar juntos, somos mucho más fuertes - admitió la escoba con humildad mientras arrojaban las hojas al contenedor.

El recogedor asintió y sonrió, y el jardín quedó finalmente limpio y ordenado.

La lección del día fue clara: cuando colaboramos y apoyamos a nuestros compañeros, logramos mucho más y formamos un equipo imparable basado en el compañerismo y la solidaridad.

LO SIENTO, POR FAVOR PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS.

SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE

NO TENEMOS NADA QUE TEMER

NO HAY NADA MALO QUE PODAMOS HACER MAL

YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO

Arsenio González (El Negro e' Macha)

Cumaná, Venezuela, 09-04-2024.

Perfil (X) @aragonzal

¿Y si María Corina apoya a Rosales? Por: Humberto González Briceño

¿Y si María Corina apoya a Rosales?

Por: Humberto González Briceño

El régimen chavista está acostumbrado a jugar con cartas marcadas. Siempre que abre un compás para negociaciones y elecciones es porque tiene jugadas ulteriores previamente aseguradas. Así ha sido y así será mientras lo fundamental de la dinámica política venezolana no cambie.

            Para instrumentar este juego perverso de negociaciones-elecciones-negociaciones el chavismo ha contado con el apoyo de una oposición funcional que a veces puede sonar desafiante pero eso no pasa de ser ruidos que desaparecen a la hora de desmarcarse del régimen. Unos opositores se acoplan a la estrategia electoral y negociadora del régimen por pura ingenuidad. Otros zorros viejos saben muy bien en lo que andan.

            En ese círculo vicioso decidió entrar María Corina Machado quien está convencida que el chavismo no solo sale con votos sino que por alguna misteriosa razón estaría dispuesto a negociar una transición, no sabe en base a qué condiciones.

            Los defensores a ultranza del voto parecen una oposición delirante que espera ciegamente que una hipotética avalancha de votos pueda superar todas las trabas y las trampas de la farsa electoral chavista. Y en ese grupo ahora también se cuenta a María Corina quien al igual que todo el resto de la falsa oposición funcional al régimen repite que nada ni nadie los sacará de la vía electoral.

            La racionalidad de esta tesis se apoya en la extraña idea que desmarcarse de la estafa electoral del chavismo sería complacer al régimen quien aparentemente quisiera ir a unas elecciones sin candidatos opositores…por miedo a perder. Este razonamiento pone todo el peso de la esperanza en el viciado sistema electoral chavista que si en algo ha cambiado ha sido para peor.

            Hemos llegado a la absurda situación en la cual la falsa posición y María Corina Machado aceptan que el chavismo les suministre el candidato con el cual se medirá Nicolás Maduro. Entonces en lugar de centrar el debate en la grave crisis del régimen político venezolano y las vías para corregirla la falsa oposición y su vocera están empantanados en un striptease de candidatos tapa amarilla a ver cuál pasa el filtro del régimen.

            La posición del régimen chavista frente a su oposición funcional no podría ser mejor. A cada vuelta de tuerca que el régimen le aplica a la falsa posición de la PU/MUD esta responde que no importa lo que haga el chavismo ellos seguirán en la vía electoral. Esta política conduce irreversiblemente a escoger entre lo que hay disponible. Y lo único que hay hasta ahora para la falsa oposición y María Corina Machado no es otra cosa que la candidatura de Manuel Rosales.

            Ahora bien, el razonamiento infantil de seguir atados a la vía electoral porque salirse sería complacer al régimen puede llevar fácilmente a otra falacia preñada de aún más ingenuidad. Algo así como sorprendamos al régimen con una jugada que no espera y apoyemos a Manuel Rosales como candidato de la PU/MUD. Además, de ser cierta la tesis que cualquiera que reciba el apoyo de María Corina le ganaría a Nicolás Maduro entonces Manuel Rosales con el apoyo de Machado debería estar en condiciones de lograrlo. Y lo mejor de todo es que Rosales ya está avalado como candidato potable en las pestilentes cloacas electorales del régimen.

            Aunque algunos se sorprendan esta hipótesis es factible porque las coincidencias y el pragmatismo entre María Corina Machado y Manuel Rosales son más abundantes que las que se perciben. Para comenzar ambos apoyan la fórmula de negociar con el régimen chavista una supuesta transición y participar en la farsa electoral. Más allá de lo que las desteñidas apariencias puedan mostrar tanto Machado como Rosales, a través de sus operadores políticos, sepultaron cualquier posibilidad de establecer responsabilidades en la corrupción del gobierno interino de Juan Guaidó con el caso el caso de Monómeros del cual por cierto ahora nadie quiere hablar. De manera que ahí también hay una gran escasez de santos y vírgenes vestales.

            Las numerosas coincidencias entre María Corina Machado y Manuel Rosales en cuanto a cómo salir de la crisis política que enfrenta Venezuela es algo que materialmente los pone a ambos al borde de un acuerdo político que posicione a Rosales como candidato de la MUD. Ya encontrarán mil maneras para justificar esta aberración cuyo objetivo sería salvar la tesis de que el chavismo sale con votos.

            Pero a pesar de las bondades aparentes de sumar los apoyos de estos dos conspicuos operadores políticos, Machado y Rosales, mientras lo fundamental del régimen político y electoral venezolano se mantenga intacto los resultados seguirán siendo los mismos, no importa que el candidato de la MUD sea Manuel Rosales con el apoyo de María Corina Machado.- @humbertotweets

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

REMISION: 

De: Humberto González hgb2000@gmail.com

Date: lun, 8 abr 2024 a la(s) 8:00 a.m.

Subject: ¿Y si María Corina apoya a Rosales? Por: Humberto González Briceño

El miedo es libre. Por: Enrique Meléndez

El miedo es libre. 

Enrique Meléndez.

Más terror todavía, del que hemos tenido a lo largo de 25 años de gobiernos chavomadurista, representa esta ley, que en estos momentos se acaba de aprobar en la Asamblea Nacional, con el título de Ley Contra el Fascismo, el Neofascismo y Expresiones Similares, tomando en cuenta que se trata de un instrumento llamado hasta censurar, lo que se maneja a través de las redes sociales; pero, en especial, llamada a justificar esa ola represiva, que viene desatando el gobierno desde el año pasado, cuando María Corina Machado se transformó en un dolor de cabeza para el régimen, y entonces comenzaron a caer presos Henry Alviarez y Claudia Macero, que fueron puestos en libertad poco tiempo después; aun cuando, Alviarez y, ahora, Dignora Hernández volvieron a ser objeto de la misma medida, mas no así la señora Macero, asilada hoy en día en la embajada de Argentina, además de otros cinco dirigentes de Vente Venezuela, acusados de formar parte de la famosa Operación Brazalete Blanco, y mediante la cual el gobierno ha venido justificando dicha ola represiva, que le ha costado la vida al teniente Ronald Ojeda Moreno, secuestrado y asesinado en Chile, la detención del capitán Rafael Heredia; quien, supuestamente, fue el delator de dicha acción y la de la activista defensora de los derechos humanos Rocío San Miguel.

He allí lo que le permitió a Vladimir Putin invadir Ucrania, cuando alegó que en dicho país se estaba promoviendo un movimiento nazi; el cual amenazaba con desestabilizar los gobiernos de sus países fronterizos, entre ellos, la propia Rusia, y de donde, al parecer, Putin saldrá con las tablas en la cabeza, visto el desarrollo de la guerra que enfrentó a ambos países, teniendo presente que la resistencia ucraniana ha sido demasiado tenaz, al punto de que hasta podría perder Putin la península de Crimea, que invadió en el 2014, de acuerdo a las informaciones, que se manejan en estos momentos, y que no deja de ser una proyección del tipo de régimen que sostiene el susodicho; caracterizado, precisamente, porque se establece una hegemonía gubernamental, que implica el asesinato o la prisión de los dirigentes de aquellas corrientes políticas, que representan una amenaza para la élite gobernante. ¿Cualquier parecido con la realidad venezolana es por pura coincidencia? De hecho, el único que hasta ahora no ha criticado la decisión del gobierno de Nicolás Maduro de inhabilitar a la señora Machado ha sido Putin; mientras que sus dos aliados incondicionales, como son Gustavo Petro y Lula da Silva se han pronunciado a ese respecto, sobre todo, Petro que en lo que va de días lo ha hecho en dos oportunidades, llegando a considerar que se trata de un "golpe antidemocrático". Por supuesto, el presidente colombiano se siente emplazado desde el punto de vista moral, puesto que él fue objeto de una medida de inhabilitación, y que se la obligó a levantar la Corte Interamericana de Derechos humanos al Estado colombiano, y eso que arrastraba un prontuario de terrorista guerrillero comunista con delitos, tan graves, como los de Hugo Chávez.

¿Les choca esa consigna de la señora Machado, relativa al hecho de que su lucha es hasta el final, que entra entre los delitos, contemplados en dicho bodrio jurídico? En efecto, todo autócrata resulta un soberbio desatado, por lo que le molesta cualquier manifestación de autonomía del contrario, sobre todo, cuando se trata de una dama, a la que se le acusa con toda la impunidad del caso de criminal; achacándole el hecho, de que quemó viva a una persona. ¿Fascismo de los apellidos? En el fondo se trata de una reacción, sobre todo, en contra de esa corriente de la derecha, que se viene imponiendo en el mundo, tanto en Europa, como en nuestra América, cuyo máximo exponente, además de la señora Machado, resulta Javier Milei, y quien los viene enfrentando en una forma aparatosa, y donde entran prejuicios raciales y sociales; lo que ha llevado a considerar algunos, que se trata de una reedición de la Ley contra el Racismo.

No es que tiran la piedra y esconden la mano, sino que tiran la piedra y le echan la culpa al otro, y que comenzó, precisamente, con Hitler, cuando quemó el parlamento alemán, y le echó la culpa a los comunistas; pues el principal motivo de esta Ley Antifascista parte del principio, de que durante los últimos años ha habido un sector de la sociedad, que ha venido promoviendo la violencia, contrariando los postulados de la Constitución que, entre otras cosas, protegen el ejercicio democrático de la voluntad popular, a la cabeza de la señora Machado, y entonces se cita una y otra vez el caso de una persona que fue quemada viva, sólo que uno se pregunta: ¿cómo es que la señora Machado anda libre, sin haber sido procesada por este delito? ¿Miento que digo la verdad? Pero es que, además, la señora Machado lo ha dicho una y otra vez: yo no me voy a salir de la ruta electoral. De hecho, al impedir que se inscriba como candidata presidencial, y no dejarle a la oposición otra opción, que la que quiere Nicolás Maduro, se está incitando a la violencia; porque ni siquiera se le permitió a la sustituta, que ella nombró, es decir, a la señora Corina Yoris, pasar por el filtro del CNE de Cilia Flores, como se le dice, alegando que se trata de una persona de doble nacionalidad, al haber estado casada con un uruguayo, cosa que ella aclaró que es falso.

En el fondo, aquí lo que hay es miedo, pues las encuestas lo que reportan es que más del 80% de la población aspira un cambio de gobierno, mientras los jerarcas se van quedando solos ante un mundo, que ya los rechaza, y que marcha en la cuerda floja, teniendo al acecho una jauría de perros sabuesos; como sería la Corte Penal Internacional, que está a punto de sentenciarlos, además de la recompensa, que ofrece EEUU por dichos  jerarcas. Lo otro, es que achacarse una victoria electoral sería demasiado truculento. De modo que lo mejor para combatir el miedo es el terror. Además, se trata también de una provocación.

(X) @emelendezo

PRIMARIAS: EL MÁXIMO DERECHO CONFISCADO. Por Angel Alberto Bellorin

PRIMARIAS: EL MÁXIMO DERECHO CONFISCADO. Por Angel Alberto Bellorin.

No pienso entrar en detalles cuáles de esos 37 partidos con franquicia del PSUV que participan con candidatos inscritos, se midieron también en las primarias del 22 de Octubre del 2023. 

Lo importante para el análisis es que esas primarias fueron organizadas por la sociedad y los partidos participantes en común voluntad hecho acuerdo. 

Lo hicieron cumpliendo el requisito constitucional que obliga a los partidos políticos a qué sus militantes ELIJAN al candidato que el partido POSTULA para participar en las elecciones presidenciales.  HAGO ÉNFASIS; ES REQUISITO CONSTITUCIONAL

Los directivos de esos partidos se unieron para realizarlas, permitiendo participar algunos candidatos por propia iniciativa. Sus resultados sorprendieron  al mundo por su inmensa participación, protagonismo cívico y la abrumadora victoria de la ganadora.

Sin lugar a dudas, ese evento ha sido la máxima expresión política de participación protagónica que se ha visto en el país desde la vigencia del actual texto constitucional. Hacerlo sin intervención del poder constituido fue la diferencia y a la vez la motivación.

Más allá que los partidos participantes restringieran este evento a  sus  desconocidos militantes, fue una elección abierta a todo venezolano votante en el ámbito nacional e internacional. 

Fue un modelo didáctico para demostrar en la práctica el  ejercicio del  máximo derecho político que soporta la democracia. Un derecho que pregona nuestra constitución como principio fundamental: El Derecho de Participación.

Tal hecho superó por amplio margen esa razón de ser del derecho a participación previsto en el citado artículo 67. Un derecho político que para esta elección nadie nombra ni recuerda; un derecho que  fue CONFISCADO.

El mejor soporte constitucional de esas primarias ampliadas ganadas por la Sra.Maria Corina Machado,se refleja en la perfecta armonía en que el ejercicio de un derecho político a elegir candidatos, se conectó con el principio fundamental previsto en el Artículo 5 dónde se ordena que la soberanía reside en el pueblo, y a la vez con el artículo 70 que regula el ejercicio directo de dicha soberanía por parte de la sociedad.

El órgano del Poder Ejecutivo, es decir la presidencia de la república emana de la soberanía popular en su ejercicio indirecto que es el sufragio. 

Seleccionar en primarias a un candidato, además de ser un requisito constitucional, es un ejercicio directo de esa soberanía. Según la constitución; el poder constituido por emanar  del ejercicio indirecto, está impedido para oponerse o negar ese ejercicio directo.

ESTO ES PREMISA CONSTITUCIONAL.

Gran parte de la sociedad, en ejercicio directo de su soberanía, en atención del derecho otorgado por el citado Artículo 67, en plena correspondencia con el Artículo 70, en elecciones libres y transparentes y con masiva y protagónica participación, nombró a su candidato para las venideras elecciones presidenciales. Las primarias al igual que los referendo son ejercicio directo de soberanía. Algo así como la decisión de una enorme ASAMBLEA DE CIUDADANOS venezolanos que a tenor del Artículo 70, son vinculantes.

Todas las "pataletas" inventadas y por inventar no tienen argumento que anule la premisa anterior.

¿ Se nota la confiscación?

Coronel Angel Alberto Bellorin.

Doctor en derecho constitucional

REMISIÓN: 

De: Angel Alberto Bellorin <angelalbertobellorin@gmail.com>

Date: dom, 7 abr 2024 a la(s) 10:14 p.m.

(X) @chateubrian