UNA PROPUESTA PARA LA SOCIEDAD CIVIL ORGANIZADA. El CONGRESO CIUDADANO. Por: Rafael Urribarri. Opinión. Exilio. Venezuela. EEUU.

POR QUÉ EL PUEBLO VENEZOLANO NO REACCIONA ?. Por: Rafael Urribarri. Opinión. Exilio. Venezuela. USA.

POR QUÉ EL PUEBLO VENEZOLANO NO REACCIONA ? .

Que podemos entender del por qué la ciudadanía en Venezuela ya no reacciona con mayor contundencia ante todos los atropellos y carencias de los que está siendo víctima ?. Porque para empezar ya no hay "ciudadanía" en strictu sensu, hay rehenes, reos, prisioneros, o simplemente habitantes de un territorio sin ley, sin Estado de derecho. 

Ya no se sale, no se protesta contra el narcorégimen como antes , solo se sale en pequeños grupos a pedir mejoras en las condiciones del recinto de reclusión, donde faltan algunas cosas, pero no es contra el régimen y pidiendo la libertad. Eso debemos entenderlo.

Y también comprender que en los países donde se si respira democracia, libertad, y tienen Estado de Derecho, la gente tiende a sentirse más segura para salir a la calle a protestar y arriesgarse a exigirle a sus gobernantes y más aún, y sobre todo cuando comprueba que a pesar que pueda haber represión, y hasta heridos y muertes es muy probable que logren su cometido porque el gobierno mantiene aún algún apego  respeto a los DDHH (cosa que ocurre en naciones como USA e incluso en Vzla antes del Chavísmo) .

Luego cuando se pierde esa democracia y se instaura un régimen totalitario, la gente al principio no lo entiende aun muy bien. Y siguen saliendo a protestar en la creencia que le van a respetar sus derechos pero pronto descubre que no es así.

Pero se mantienen en pie de protesta,  pero pronto comprueba la existencia del peso de la bota de un régimen totalitarísta que actúa con total impunidad.

Y así, el pueblo comienza a replegarse. Entendiendo que ese régimen criminal está dispuesto a todo, con tal de aplacar la protesta en la calle y mantenerse en el poder (NO PASARÁN!).

Puede ver y ser testigo de cómo asesinan a mansalva a jóvenes, adultos, ancianos, sin Piedad alguna y con total impunidad.

El efecto psicológico de la masa es el que hoy ya podemos evidenciar.

La gente se aferra a la vida y entiende que sin una FUERZA ARMADA de su lado es imposible derrotar al déspota asesino.

Entiende que,  ya en Venezuela, el tiempo de la "política" ha quedado atrás y enterrado junto a la constitución, las leyes y el estado de derecho . Lo de la salida electoral es una quimera, tan solo un ardid, para mantener a una "falsa opinión política" Empleada y pagada,  a su servicio y lavándole la cara ante el hecho internacional. Esa falsa oposición les ayuda también a mantener entretenida y esperanzada al pueblo sometido y secuestrado  .

La política, y mucho  menos las "salidas políticas" existen ya, así como tampoco cuenta el pueblo sometido con armas ni el entrenamiento en ellas (asi las tuviera)  para enfrentar a militares, milicias, colectivos y otros grupos Armados que someten a la nación entera.

Lo otro sería la inmolación, salir en cambote a la calle para ser masacrados en la esperanza que ante tanta muerte ocurra el milagro de la intervención extranjera o que los militares depongan sus armas. Pero esto no ocurrirá.

Así que no podemos  pretender que el pueblo venezolano de hoy sea el mismo que en el año 92 salió a dar un Caracazo por un aumento de la gasolina.

Hoy solo otro factor de fuerza externa (o interna) sería capaz de hacer algo para contrarrestar la fuerza que mantiene secuestrada a toda una nación. Y esa posibilidad de fuerza interna solo hemos podido vislumbrarla en los grupos  de bandas delictivas como lo ocurrido recientemente en Petare y en La Cota 905 donde los pranes del barrio  se alzaron contra los colectivos chavístas 

Es decir una pelea armada entre malandros y grupos criminales. Y que uno de esos grupos proteste porque lo que tú quisieras salir a protestar pero no te atreves, porque no tienes armas y tienes miedo de perder tu propia vida.

Que a esas bandas les encabrone que no haya gasolina y se prenda la de San Quintín? a esa triste esperanza se va reduciendo la posibilidad de enfrentar a los secuestradores?. El remedio podría ser hasta peor la enfermedad en última instancia.

Solo queda en el aire unas posibilidades para alcanzar la libertad de Venezuela, pero eso es tema de otro capítulo y otro artículo. 

Por los momentos solo pido que entendamos a los venezolanos que están allá adentro de nuestro país y lo que desean, es seguir adelante, sorteando todas las calamidades del encierro y el secuestró pero conservar sus VIDAS.

Rafael Urribarri 

@rjurribarri

Agosto 2020

Venezuela Gatopardiana? Por: Rafael Urribarri. Opinión. Exilio. Venezolano.

_Venezuela Gatopardiana ? _

En Venezuela se vislumbra que podrían venir cambios . 

Pero no los que esperábamos muchos venezolanos . 

Las negociaciones nunca se han detenido, por el contrario, en los últimos meses se han intensificado. 

Muestra de ello es la presencia del representante de Noruega en Vzla en estos días. Él entusiasmo de Voceros como Ramon Guillermo Aveledo lo develan. 

Maduro, se le ve ya fuera de tener el control y manejo de los sectores de poder en el pais. 

Estos ya están en otras manos. Mejor dicho siguen en las mismas manos pero ahora con mayor representatividad en la cabeza de otros personeros. 

El principal de ellos, sin duda, el apátrida y traidor Padrino López, quien es ahora la principal cabeza de los Castro en nuestro país y a quien tienen como bastión y pieza de control para un posible nuevo "gobierno de transición". 

La otra área de poder, sin duda, recae sobre los hombros de Tarek El Aisami, quien es sostenido por la nomenclatura del Islam radical de Irán, principalmente. 

Se habla de un sinnúmero de armas misilisticas ya presentes en nuestro territorio controladas por Hamas y otros grupos terroristas. Eso te da poder de negociación y disuasión en cualquier mesa de diálogo.

El cambio se podría producir con unas elecciones generales anticipadas, donde no se descarta la participación del mismo Maduro, quien perdería y saldría del poder al entregar la banda presidencial como todo un gran demócrata y podría incluso quedarse en Vzla a vivir sin problema alguno. 

El candidato que gane será un títere más, instrumento del acuerdo entre la Falsa OPOSICIÓN y el psuv (controlado por los Cubanos castristas). 

Se iniciaría un “gobierno“ de coexistencia y cohabitación de todas las mafias políticas y empresariales del país. 

Se otorgarán ciertas libertades y el “impulso“ para la “reconstrucción“ económica del país. 

Lo de Padrino ya se sabía desde hace mucho, y lo del 30 de Abril del pasado año, fue solo el asomo, “la puntica“, de lo que se ha estado cocinando a fuego lento desde hace algún tiempo, pero para esa fecha, del año pasado, aún estaba un poco crudo y no cuajó.

Así pues un cambio gatopardiano para la “transición“ es la propuesta con la que le vendrán en muy pocas semanas  a toda la nación.

Ante la angustia y la desesperanza que se vive a lo interno en nuestra patria lo más probable es que la misma sea recibida con loas y vítores de algarabia, aunque sepan en el fondo que todo es una farsa.

El estado anímico y psicológico del secuestrado, a quien se le ofrece unas  mejores condiciones de vida, así estas sean una mentira maquillada, puede ser más que suficiente para salir a abrazar esa falsa esperanza.

Pero así funciona la condición humana, eso lo sabemos quienes hemos leído un poco sobre el tema. 

Y esta situación de indefensión anímica y psicológica, queridos amigos, lo vienen estudiándo los comunistas desde hace muchos años y en venezuela se ha aplicado, a pie juntillas, dicho manual.

Si no se produce antes la injerencia humanitaria de paz por parte de USA y países aliados,  a la que muchos de nosotros apostamos, mucho me temo , que lo antes descubrí es lo que veremos qué ocurra .

Todo aún está por verse . 

Rafael Urribarri 

Jul 2020

PROPUESTA ANTE LA DIATRIBA ORIGINADA POR UN GRUPO DE CIUDADANOS CON SU PLAN PARA NOMBRAR Y ELEGIR REPRESENTANTES DE LA SOCIEDAD CIVIL. Por: Rafael Uribarrí. Opinión. Exilio. Venezuela.

PROPUESTA ANTE LA DIATRIBA ORIGINADA POR UN GRUPO DE CIUDADANOS  CON SU PLAN PARA NOMBRAR Y ELEGIR  REPRESENTANTES DE LA SOCIEDAD CIVIL:

Comenzaré  por definir que es Sociedad Civil a fin de poder desarrollar y presentar la  propuesta que aquí haré y explicar mejor  su basamento :

“Para las ciencias sociales, la sociedad civil es el grupo de sujetos que, asumiendo su rol de ciudadanos, desarrollan ciertas acciones para incidir en el ámbito público. La sociedad civil, en este sentido, puede actuar en política sin formar parte del gobierno o incluso sin pertenecer a un partido político o a otro tipo de organización.

Uno de los nombres asociados a este concepto en el ámbito de las ciencias sociales es el de Alexis Henri Charles de Clérel, también conocido como Alexis de Tocqueville. Se trata de un político, historiador, jurista y pensador de origen francés que vivió a principios del siglo XIX, considerado uno de los ideólogos más significativos del liberalismo, así como un precursor de la denominada sociología clásica. Según su definición del concepto, entendemos la sociedad civil como un grupo de instituciones y organizaciones cívicas de carácter voluntario y social, que cumplen funciones de mediación entre el Estado y los individuos.

Alexis de Tocqueville también contemplaba la presencia de las organizaciones no gubernamentales dentro de este conjunto de sociedad civil, aquellas que no persiguen el ánimo de lucro, tales como fundaciones, asociaciones, colegios profesionales, comunidades religiosas y universidades. También fue este destacado político el primero en analizar el vínculo que existe entre la democracia y la sociedad civil y resolvió que la primera se beneficia de cualquier clase de organización social, ya que abre las puertas a la participación ciudadana, como si se tratara de un muro que impidiera al Estado invadir este espacio a su gusto.

El sociólogo y filósofo alemán Jürgen Habermas, aclamado por sus aportes a la filosofía práctica, aseguraba que la democracia —sin la cual no es posible la existencia de un Estado legítimo— dependía en parte de una distinción entre una sociedad política y una civil. En sus trabajos es posible encontrar los siguientes dos componentes de la sociedad civil:

* las instituciones que defienden y definen los derechos sociales, políticos e individuales del pueblo y que permiten que se asocie libremente, que se defienda del monopolio y otras acciones que atenten contra sus libertades y que intervenga del propio sistema;

* los movimientos sociales que constantemente traen a la mesa valores y principios nuevos, además de demandas por parte del pueblo y control sobre el respeto de sus derechos.”

El Banco Interamericano para el Desarrollo lo define de la siguiente manera :

“El Grupo BID considera “sociedad civil” a una amplia gama de organizaciones (OSCs): asociaciones; instituciones académicas y sin fines de lucro; grupos profesionales y grupos de responsabilidad social corporativa; organizaciones no gubernamentales y sin fines de lucro; sindicatos; fundaciones; instituciones religiosas; grupos de jóvenes; grupos indígenas; grupos de personas afro-descendientes; organizaciones formales e informales que pertenecen y / o representan los intereses de la comunidad con perspectivas filantrópicas, éticas, culturales, étnicas, religiosas y científicas.

Las OSCs pueden desarrollar una o varias actividades como promoción, investigación, microcrédito, educación. Pueden operar a nivel local, nacional, e internacional simultáneamente siempre que pertenezcan a uno o varios de los países prestatarios o no prestatarios del Grupo BID.”

Y también se menciona su SIGNIFICADO como :

“Significado de Sociedad civil

Qué es Sociedad civil:

La sociedad civil, en el ámbito de las ciencias sociales, se refiere a los colectivos ciudadanos de diversos grupos que actúan para que se tomen decisiones en el ámbito público de acuerdo a intereses especiales.

Las sociedades civiles incluye todas las organizaciones y redes, llamados tradicionalmente como grupos de interés, que son autónomas del Estado y que se reúnen con el fin de exigir cuentas al gobierno en relación, generalmente, a las cuestiones sociales.

La sociedad civil contemporánea se refiere a aquellas construidas a partir de las redes sociales que se caracterizan por no tener dirigentes visibles, el espacio en que se toma las decisiones es amplio y los intereses y objetivos abarcados cubren un espectro enorme.

Las sociedades civiles no solo involucran ONGs (Organización no gubernamentales) sino también asociaciones como, por ejemplo, de profesionales, estudiantiles, de comercio, deportivos, comunitarias, entre otros.”

LA PROPUESTA :

Fíjese cómo se indica en esta última definición que una de las características de la sociedad civil contemporáneo es la de no tener DIRIGENTES VISIBLES , y es porque el ámbito de un abarca la sociedad civil es súmante amplio y complejo .

Agregaría a esto , lo que he pretendido destacar en otras ocasiones , la sociedad civil organizada es variopinta , actúa en diversos ámbitos , y tiene diversos representantes en distintas áreas  .

Pretender insistir en querer buscar la manera de amarrarla a una IDEA DE ORGANIZACIÓN que implique un llamado a una elección donde se vote para escoger entre  unos candidatos quienes se les exige que deberán mostrar que son líderes de acuerdo al número de seguidores que muestren tener en sus redes sociales , no es más que un auténtico y completo disparate.

Sobre entendiendo que La representatividad de la sociedad civil está ya en manos de diversos actores de la misma y que  se han ido ganando su espacio , reconocimiento y confianza en los diversos ámbitos donde desarrollan sus acciones y actividades .

Entendiendo  y aceptando del noble interés que mueve  a este grupo de ciudadanos venezolanos , ante la gravedad de la crisis por la que atraviesa nuestro país y la nación , y que les ha motivado a buscar la manera de proponer un esquema para unificar grandes sectores de la sociedad civil y asi ,poder canalizar y lograr la integración ciudadana, a través de una representación de persona  que llevan adelante,  ante organismos internacionales y otras instancias nacionales,   propuestas, acciones, encaminadas a alcanzar la libertad del secuestró e invasión en la que se encuentra la nación y el Estado Venezolano,  por esos grupos,  ya conocidos ,  del crimen Organizado , nacional e internacional.

Plantearse un esquema de esta índole   tergiversa la naturaleza misma de la sociedad civil , por todo lo que ya hemos leído previamente y lo que define a la sociedad civil .

Quizás lo más conducente ante una situación como la que se estamos atravesando en nuestro país , podría tal vez tener una mayor significación un llamado a un :

CONGRESO NACIONAL E INTERNACIONAL DE LA SOC CIVIL ORGANIZADA VENEZOLANA. 

O I CONGRESO VIRTUAL DE LA SOCIEDAD CIVIL VENEZOLANA.

Un Congreso donde se haga un llamado a todas las ONG ‘s , asociaciones y líderes reconocidos por su amplia trayectoria y actividades en las distintas redes de la soc civil .

En dicho Congreso se reunirian todos ese gran número  de representantes de la SCO  con la tarea de compartir , conocer y debatir , las diversas propuestas que se presenten en dicho Congreso  los  voceros de las  distintas organizaciones  .

Recordemos que muchas de estas propuestas ya están en las redes buscando cada una su aprobación e impulso.

Y es obvio que dicho Congreso deberá realizarse vía internet con el uso de las plataformas de las redes digitales.

Esta es una idea que lanzó al ruedo , ante toda esta gran diatriba que se ha armado con la propuesta de SCO  presentada por un grupo de ciudadanos pero  que ha originado bastante  malestar , por una parte, acogida por otra , pero definitivamente mucho ruido en las redes .

En ese Congreso también podrían darse a conocer los voceros o representantes ( individuales o grupales ) de esas propuestas que merecen ser conocidas , escuchadas , apoyadas e impulsadas por la fuerza y el poder de la ciudadanía o mejor dicho de LA SOCIEDAD CIVIL ORGANIZADA .

Rafael Urribarrí   

Jul. 2020

GUAIDÓ EN SU LABERINTO. Por: Rafael Uribarrí. Opinión. Exilio. Venezuela.

GUAIDÓ EN SU LABERINTO .

El caso Guaidó es digno de análisis. Allí lo tenemos, en medio del G4 y los “ chamos”, sus panitas avariciosos y consejeros, que se le pegaron como garrapatas. Sobrados, engreídos y creyendo que se la sabían, o saben, toda, seguros de haber encontrado la veta del dinero y los negocios alrededor del interinato. 

Guaidó escuchando consejos de todos lados, y queriendo complacerlos. Guaidó con el peso a sus espaldas de la responsabilidad de su interinato y d contar con el reconocimiento de Trump y 50 paises más ( y esto en contra  de los deseos de la MUD y el PSUV). 

Guaidó pieza incómoda para muchos. Había que buscarle su caída y salida. 

Entre tantos que lo manejaron, "asesoraron", escuchó, estaba La voz de Leopoldo, siempre presta a buscar un entente con el Chavismo disidente. Empeñado en que por ahí era la salida, como  otrora fue “ La calle”. 

Leopoldo y la Fiscal, Ramirez, Cliver ... y en medio de aquello JJ Rendón, buscando quedar bien, lucirse como el que más sabe. "Déjame eso a mi, yo me encargo", Nieto , y un Mercenario Jordán, ávido de dinero y sin muchos escrúpulos. Cliver detenido. Entregado, y ahora vengativo. 

Gedeón infiltrada, Gedeón  vendida, Diosdado en control, Diosdado comprando y pagando, y sin embargo, aún así, no detuvieron la operación, siguieron adelante  y ejecutan lo que no debió ejecutarse, llevando a la muerte y carcel a soldados patriotas engañados, traicionados, vendidos. 

Guaidó en el medio. 

El G4 aprovecha . Es el momento de acabar de una con él y con Leopoldo . 

Le piden a Guaidó que niegue ,que pida la renuncia de JJ y Vergara. 

Obediente lo hace. Porque Guaidó es obediente para unos ( aveces si y aveces no)  y eso hace que se molesten unos y otros también.

Guaidó no sabe que hacer. Nunca ha sabido que hacer y se mueve siempre intentado complacer a los sectores políticos que le rodean, pero nunca al pueblo, a los ciudadanos,,a la Sociedad Civil, al cual  si debió realmente escuchar en primera instancia, por encima de todo y de todos. 

Pero complacer a todos en política tiene un precio , y muy alto ,  es quizás el peor error que puedas  cometer , acabas siendo devorado , tarde o temprano , por alguno de los factores “complacidos “ porque le hiciste la tarea .

Ahora, Guaidó es un estorbo ,junto a Leopoldo y sus amigos, familia y demás muchachos "choritos" que no tienen idea del rol ni papel político e histórico que tuvieron en sus manos. Y sino Pregúntenle a Humberto Calderon Berti. 

Solo pensaban en sus apartamentos en Brickell o Madrid, rumbas , yates, aviones y el lujo que proporciona el tener unos cuantos millones de dólares en sus  cuentas. Sus sueños estaba en pos de su  propio bienestar  y no en El DE TODA UNA NACIÓN Y SU LIBERTAD. 

En ese escenario, el pragmatismo político de la REALPOLITIK de Ramos Allup y su cofradía, siguió como su ÚNICA CARTA SOBRE LA MESA. La COHABITACIÓN con el régimen, juntos Cubanos, iraníes, rusos, chinos y demás. Lo asumen ya como parte del país y con "lo qué hay que convivir" (regla número uno de la RealPolitik ). 

Guaidó estorba. Guaidó y Leopoldo ya incomoda para esos planes. Guaido sobra.

El acuerdo es con todos los sectores del G4, los más cercanos a los cubanos y por ende a Maduro, sectores que respetan incluso a Diosdado. 

Guaidó es y ha sido un muñeco de trapo. Saben que lo mejor es no tocarlo ni meterlo preso. No vale la pena alborotar al águila del norte. No darle motivo. Lo mejor es neutralizarlo internamente y la operación Gedeón les vino como anillo al dedo. Una jugada maestra de parte de Diosdado y el G4. 

Para ellos Guaidó está acabado. Y ahora juegan sus cartas el G4 y el PSUV a su antojo. 

Unas elecciones parlamentarias en puertas. 

Enterrar de una vez a Guaidó y junto a él a Trump y el apoyo de las demás naciones. 

Que se levanten las sanciones y que la Cohabitación con el NARCORÉGIMEN establezcan de una vez las bases para el nacimiento del NARCOESTADO VENECUBANO, donde todas estas mafias políticas y militares puedan continuar depredando, usufructuando y obstentando el control y poder único y hegemónico del Estado y la Nación venezolana o Venecubana  (en todo caso).

A Guaido le quedó grande el rol asignado, no fue más que un muñeco de trapo, pero también se le acabaron los ventrílocuos, aquellos que  hasta ahora lo habían venido usando a su antojo. 

Lo llevaron donde querían y ahora toca guardarlo en su maleta, ya el show con Guaidó está por concluir. 

La política de USA ya harta y cansada de no ver resultados sino disparates y no queriendo meterse en un lío mayor. Evitando quizás otra Siria. Empuja por una solución Negociada. Protección para Maduro, y que se quede en el país (si ese es su deseo) pero que se separe de la presidencia. 

Todo apunta a que, por lo visto,  esto terminará muy mal para esa Venezuela decente que alguna vez soñó con la esperanza de ver con la llegada de Guaidó, la puerta para refundar la República de Venezuela luego que se diera ese CESE DE LA USURPACIÓN, un GOBIERNO DE TRANSICIÓN Y unas ELECCIONES LIBRES. 

Lamentablemente eso no llegó.

Tocará esperar nuevos acontecimientos inesperados. Un CISNE NEGRO, quizás,  que pueda torcer los planes macabros trazados por todas las Narcomafias (incluida la del G4).

Tal pareciera que Guaidó, en medio de su laberinto, no quiso seguir el hilo de Ariadna que le entregaron en Washington y prefirió quedarse parado en el medio de la nada y no avanzar, esperando instrucciones de la esquina del G4, pero de allí lo que salió  fue la toalla que lanzaron a la lona. 

Así las cosas .

Rafael Urribarri

May 2020
TWITTER:  Rafael Jose Urribarri / @rjurribarri

ARTICULO RELACIONADO: 

Jaime Bayly Martes 18 de Febrero de 2020 - 
Entrevista a Rafael Urribarrí. 

Bayly habla con Rafael Uribarri, activista,  https://www.youtube.com/watch?v=PpY- otZ9UHM

Video no disponible: 

Este video ya no está disponible en éste blog, porque la cuenta de YouTube asociada a él, lo etiquetó como PRIVADO.

EL ESPEJO CAPRILES QUE CHAVEZ VE. Por: Rafael Urribarri

EL ESPEJO CAPRILES QUE CHAVEZ VE

La gran arrechera de Chavez va mas alla de la enorme cantidad de electores que votaron en unas primarias ( caso inédito en el mundo) .

 

Su gran arrechera y temor, es el saber que con Capriles se está reeditando su propia Historia…la del 98.

 

En aquel entonces, salió al ruedo electoral apoyado por la "Burguesia", y por los  “grupos mediáticos” que a él tanto le gusta mentar. Salió vestido con  su piel de "corderito" ( tal y como dice que está Capriles ahora) después de sus intentonas golpistas fracasadas , y asi fue como llegó a la presidencia de la Republica.

 

Aquel muchacho alocado, de ideas confusas ,  Bolivarianas .Robinsonianas, luego, Ceressolianas, y despues Castromunistas, vio como a su alrededor se armó todo un tinglado organizado por las mas conspicuas figuras de la pólitica nacional y de importantes sectores económicos ,que aupaban su candidatura..

 

Hoy Chavez  ve, con el miedo metido en los huesos ,como esas mismas figuras, se mueven  y  agrupan nuevamente , pero esta vez alrededor de Capriles.

 

Y es que él sabe que, esa llamada Burguesía, junto a ese sector mediático, cuando se propone algo en serio, va con todos los hierros y lo logra.

 

No nos equivoquemos, Chavez cuando dice que Capriles es el candidato de la "Burguesía", no le está hablando a los millones de personas que votaron a favor de éste, él se está refieriendo a todos esos sectores de poder que están detrás de Capriles, y que él conoce muy bien, por que fueron los mismos que lo llevaron y encumbraron a él en la presidencia de la republica.

 

Esa y solo esa es la gran desesperación que lo mueve a decir todas las barbaridades( Majunche, Cochino, Apátrida, Niño de Pápa, Homosexual, ect) y que  está soltando por la boca en contra del candidato de la Oposición.

 

Se dirige a los “burgueses” les está diciendo  que  fue él  y que seguirá siendo él el único elegido por ellos mismos y luego por ese “Bravo Pueblo”, y que no es éste otro el “Majunche ese” quien merece apoyo alguno  .

 

Y es que acaso, se pregunta en su soliloquio interno,  no ven ,que además , él es un Político( con P mayúscula), un tipo instruido, que se ha crecido, que es  un fenómeno  en el continente y el  mundo,   no se dan cuenta que posee  una ideología solida, con un proyecto Socialista y que ahora también están de su lado poderosos  "amigos internacionales" que  hasta armas nucleares tienen?.

 

Que no se les ocurra sacarlo, “carajo!”( palabra fundamental de su vocabulario de revolucionario), por que él y solo él es la garantía de la "estabilidad democrática" y pacifica en el pais. Que Capriles, por el contrario y según él, no tiene nada en la bola , que no posee ni de discurso ni de ideología, que es un capitalista, y que es un tipo disfrazado de"corderito" como lo fué él, que es preferible malo conocido que bueno por conocer (y aquí comienza a ver su propio retrato, pero distorsionado) . Además que  él lo va a "pulverizar" y si no se “arrepienten” a tiempo de brindar  ese apoyo, tendrán que atenerse  a sus consecuencias”, 

 

Asi pues, todos esos mensajes que Chavez manda van dirigidos a esa clase empresarial y mediática que hoy acompaña a Capriles, como otrora lo acompañaron a él.

 

La diferencia de lo  esta vez ocurre, es que estos grupos han aprendido bien la lección, y prefieren apoyar a un muchacho de la clase alta, de buena cuna, que carece, posiblemente, de  traumas severos en su infancia como si los tuvo aquel, que no tiene una ideología clara ( eso no importa y es hasta mejor, tal vez), que quizas no lea mucho y que no es un "sabiondo" de todo, eso tampoco importa.

 

Al igual que Chavez , Capriles menciona siempre a su abuela, pero con la diferencia que esta abuela llegó a Venezuela huyendo de la ocupación Nazi de su país natal. Y que se vino tan solo con una maleta de ropa en la mano, para hacer de Venezuela su nueva patria. 

 

Pero de lo que  si saben y están seguros estos grupos ,es que el muchacho Capriles  es un demócrata a carta cabal , trabajador y respetuoso de la institucionalidad y las leyes, que maneja lo elemental y fundamental para gobernar un pais ( mas de lo que sabia Chavez  en su momento y oportunidad ,eso si. Capriles trae carrera política sólida, cosa de la que Chavez carecía), y con eso les basta,  para darle un cambio de rumbo a Venezuela. La Venezuela del progreso, la del siglo XXI, la que todos los venezolanos queremos.

 

Están claros en que Capriles junto a su partido Primera Justicia, se empeñará de hacer gobiernos de participación de las clases populares, porque solo asi podrán mantenerse en el ´poder en Venezuela. Conocen, por otra parte , que las Fuerzas Armadas nada podrán temer de estos muchachos y de que no iran a por ellos ni  tras sus cabezas por aquellos actos de corrupción cometidos.

 

El mensaje que les ha enviado Capriles es muy claro,"nada de persecución, nada de exclusión, “aqui cabemos todos". Ese ha sido "El Camino" que diseñaron para él sus estrategas y asi  poder alcanzar el poder, de lo contrario, saben que será muy difícil( ó sino imposible) el lograrlo.

 

Lamentablemente, este será el alto precio a pagar, por injusto que nos pueda parecer a una gran mayoría. Pero si se quiere salir de Chavez por la via electoral( que fue la  elegida por los partidos políticos), la “impunidad “ se impondrá, esa es su carta de negociación “ a cambio de”. Asi está escrito, tácitamente.

 

Ya incluso los Chavistas mas corruptos lo saben , con Capriles,  podrán sacar al loco del juego  , luego podrán  seguir con su partido PSUV ,que seguramente será mas moderado y  a tono con los nuevos tiempos, parecido al de Lula Da Silva de Brasil.

 

Asi pues todo apunta  que vamos camino a nuevo paradigma del Puntofijismo, pero esta vez entre  PJ y el PSUV.

 

Entendamos entonces el porqué  Chavez está aterrado y es que los recuerdos lo asustan, se ve en a si mismo en su propio espejo, el de aquellos años que culminaron con su triunfo en el 98,   pero   la imagen que éste espejo le devuelve , es la de otro muchacho, uno muy distinto a él, es la imagen de un Henrrique Capriles Radonsky, y no puede sino sorprenderse y no terminar de entender  cómo esa imagen pudo haber trasmutado de esa manera en tan solo 13 años. 

 

Chavez se niega a aceptar que el mundo es otro,   la realidad  distinta  y que todo ha cambiado. Y peleará solo en ese ring, con su propia sombra, buscará como sea la confrontación, cosa que ,ya se sabemos, Capriles no le dará, no morderá ese peine, porque además, no le interesa.Pero , inevitablemente, si deberá responder en algun momento, inteligentemente, sin confrontar, será necesario, por cuidar su propia imagen ante los ojos de un pueblo que le está observando.

 

Le quedará entonces solo el uso de la intimidación, la amenaza, el chantaje, la guerra sucia, la de dar pataletas cual chamo que ya no tiene la atención de los “tios” que lo malcriaron, buscará entre lloriqueos, lastima y mocos el cariño del "pueblo" y , por supuesto ,la protección del abrazo de su papi Fidel.

 

Intentará en los próximos meses  sobornar, acercarse a sus antiguos “amigos”, indultará, muy posiblemente, a su compadre Baduel y quizás a otros presos políticos y así fingir( para lo cual es un artista consumado) que ha cambiado, con crucifijo en la mano incluido .Pero sino logra convencer ( por que ya nadie le va a creer) ,optará por finalmente voltear los resultados del 7 de Octubre, si éstos le son adversos ( y que tanto él como los Castro saben lo serán).

 

Pero para entonces ,  será muy tarde , el muchacho "tricolor", el nuevo “elegido” por esa mal llamada “burguesía” , habrá completado su mandado , ya los puentes que se han estado echando y construyendo en todas las direcciones (de izquierda a derecha y de derecha a izquierda) estarán listos y, posiblemente,  sólidamente completados , tanto así que aquí  no habrá CNE ni TSJ, capaz de cambiar lo que parece estar escrito habrá de ocurrir ese día en nuestro país.

 

Y después, después… comenzará un nuevo capítulo en la historia de Venezuela.

 

 

Rafael Urribarri

 

 

JUNTOS PERO NO REVUELTOS, LA SALIDA? // Por: Rafael Urribarri.

JUNTOS PERO NO REVUELTOS, LA SALIDA?

Está visto q los partidos políticos venezolanos, me refiero a los que conforman la llamada “oposición” ,tienen y mantienen su plan estratégico  para producir la salida de la tiranía que hoy desgobierna  Venezuela, centrado ,fundamentalmente, en el escenario electoral, siendo éste ,según ellos, “ la única salida posible y plausible para producir un cambio de gobierno en el país”. Un cambio, que demás está decirlo, es  ansiando y esperado por muchos , un cambio en el  que pueda devolvérsele al pueblo su soberanía entregada a los cubanos y otras naciones, su democracia secuestrada en aras de un proyecto totalitario,   la  estabilidad , seguridad  y  la paz tan necesarias para que las naciones avancen , sean poductívas  , puedan desarrollarse y crecer.

Sin embargo, todos sabemos que el camino electoral está lleno de escollos , trampas y abuso de poder, dadas las características con que el régimen ha ido manipulando y moldeando ,durante todos estos años, a su conveniencia , normas, procedimientos que rigen la materia ,manteniendo  un Registro Electoral  inauditáble , además de tener el control absoluto de la rectoría del ente comicial, también es conocido que la oposición no ha podido enfrentar dicha realidad haciendo  uso de las instancias legales establecidas en nuestra Constitución y marco jurídico vigente, ya que, el otro ente , el Judicial, también permanece secuestrado y cerrado a cualquier intento de una Oposición que deseen interponer  Recursos ó Demandas de dichas irregularidades. El resultado , es ya conocido por todos, los mismos serán declarados como improcedentes  y asi bloqueados , desechados.

Ante dicho escenario, la apuesta de los Partidos se centra y se ha venido inspirando ,en una fórmula que podríamos resumir de la siguiente manera:3M mas 3P (3M ”Maquinaria”, “Movilización”,  “Motivación al voto” mas “Participación” , “Presencia ”y “Protección del voto”, no obstante, lo que ha vendió ocurriendo es que esta fórmula no ha podido ser aplicada en toda su dimensión y alcance , ya que esas maquinarias partidistas han sido poco eficientes en la movilización , y en la motivación a la participación , teniendo serios problemas para completar el numero de testigos en las mesas capaces de contar con el numero de personas requeridas y así la protección del voto necesario.

Las causas por las cuales dicha fórmula ha fallado pudiera tener diversas respuestas y apreciaciones disimiles , desde ineficacia , pasando por sectarismos hasta llegar a especulaciones de pactos o componendas de sectores que sabotean desde adentro el logro  y eficacia de este esquema.

Lo cierto del caso es que dicha situación ha venido contribuyendo a que un mayor número de ciudadanos venezolanos se sientan cada vez más frustrados , engañados y cansados, de escuchar siempre las mismas promesas de boca de estos políticos de que esta vez “si vamos a cobrar”, y que la desilusión lo que ha hecho es ir acrecentado y haciendo mella en el colectivo, quien , en definitiva, se siente estafado y hastiado de la politiquería de los partidos.

 Así pues, lamentablemente, lo que ha provocado en un gran sector , es  la poca o nula creencia en la utilidad del voto como instrumento para salir de estas dictaduras que se disfrazan de democracias  y llaman a elecciones cada cierto tiempo, con lo cual, se ha generado un mayor numero de personas que se abstienen de participar como testigos o apoyo en los procesos electorales ,ó siquiera sufragar en los mismos. Igualmente, por otro lado, se engrosa la lista de los llamados NiNis ( los que no creen en nada ni en nadie sino solo en su supervivencia), y están los que no creen que la salida sea por la via electoral sino más bien de otra índole, bien sea ésta pacifica o violenta , pero siempre de carácter insurreccional y apegada a nuestra Constitución y así se mantienen pasivos, en la trinchera de la crítica, pero sin participar en nada, tan solo  a la espera de que “alguien” o “algunos” den ese paso  y  salir entonces  a las calles. Esgrimen como premisa para avalar esta postura, que “las dictaduras no salen por votos”, pero donde , cuando y quien o quienes darán ese paso insurreccional? .Tampoco se ve en lo inmediato un escenario de esta índole, ni se percibe motivación suficiente en el colectivo para ello.

Ante una situación tan compleja ,por demás, como la antes planteada, se requerirá de un llamado a toda la  sociedad democrática a la participación activa, a tomar conciencia del rol que le tocará desempeñar en los próximos meses  y el deber de organizarse a tal efecto. Es decir, que la Sociedad Civil, tendrá que decidirse a jugar ó no un papel protagónico en estos escenarios y que requerirá de un sacrificio de su parte en tiempo y atención en pos de alcanzar el objetivo de liberar la patria de manos de una dirigencia entreguista , incapaz, corrupta , empeñada en instaurar un modelo caduco y atrasado basado en la autocracia y un comunismo trasnochado  .

Los partidos solos , no podrán, pero nosotros, la sociedad civil,  nos gusten ó no esos partidos,  estemos de acuerdo ó no con sus métodos o formas,  tampoco podremos sin ellos, ambos se necesitan, y si esto no llega a entenderse , comprenderse, asimilarse, y lo más importante , aceptarse, pues mucho me temo que estaremos condenados a seguir postrados y gobernados por un régimen de la calaña del que hoy tenemos.

Esto nos lleva a la inquietante pregunta de cómo podrá hacer esa sociedad civil para organizarse y no ser destruidos por la ambición, la intriga o la penetración de esos mismos partidos que querrán hacerse de su manipulación y control?, y ya eso lo vivimos en el pasado con la extinta Coordinadora Democrática , quien no solo quiso capitalizar el control de las redes de la Sociedad Civil sino que no les dio el consabido respeto , desoyendo e ignorando, en muchos casos, sus planteamientos y propuestas.

La única manera posible será la de establecer una especie de MUD pero conformada tan solo por  las organizaciones de la Sociedad Civil, donde, todos los grupos , ONGs, Asociaciones Civiles, Gremios y demás organizaciones, quienes  apoyadas en un liderazgo auténtico y sin compromisos partidistas ni de ninguna otra índole, puedan ser capaces de establecer una UNIDAD de propósitos y acciones conducentes a canalizar las diversas propuestas que emanen de su seno, así como prestar sus servicios en la organización de los diversos eventos que se estarían preparando en la consecución de la meta trazada.

Activarse, organizarse  y  participar, pero dejando siempre a un lado cualquier apetencia de índole político partidista, porque no estaríamos para eso sino con otro propósito. Participar y apoyar en la realización de unas primarias en su  transparencia y en la motivación a la ciudadanía en su participación, sería quizás una de las primeras  tareas a desempeñar.

Nos estamos  jugamos la vida y futuro de esta nación , así es importante entender  que no se tratará para nosotros de alcanzar puestos de poder, sino más bien ,por el contrario, de desplazar y sacar del poder un sector que ha venido  acabando sistemáticamente  con el país y que nuestro deber será el de colaborar , en todos los flancos a que esto se haga realidad .

Tan solo el estar organizados es lo que podrá permitirnos , participar en exigencias de mejores condiciones  ante el CNE o exigir a nuestros propios partidos que se pronuncien y acaten lo que la Soc Civil espera de ellos, y esto  solo podrá ser posible  si esos partidos ven una sociedad cohesionada y unida y que no dará tregua ante sus demandas, además que estará vigilante de sus acciones y propósitos.

Una vez logrado este punto, vendrá el otro proceso de exigir a los nuevos gobernantes el rendimiento de cuentas, la contraloría de sus acciones y la vigilancia de esa nueva democracia que juntos deberemos cuidar y proteger, pero solo estando juntos ( aunque no revueltos) es como lo  podremos alcanzar.

Será esta una alternativa válida y posible de ser evaluada y llevada a cabo por nuestros  sectores de la Sociedad Civil ?

Ojala y así sea..

 

  

Rafael Urribarri.

Abogado ,

Vicepresidente de Red Nac de Asambleas de Ciudadanos, ONG.

Imagen Superior:  Circuito 4 Miranda

Imagen Inferior: El Republicano Liberal