ESENCIA

Con la solicitud de pase a retiro de las Fuerzas Armadas Nacionales en el año 2000, constituimos una PROTESTA, negándonos a ser instrumento subordinado de los incapaces. Estos; se adueñaron, deterioraron, politizaron y pretenden destruir una Institución a nombre de una REVOLUCIÓN. La esencia del blog es advertir, destacar y denunciar las acciones políticas, que inciden negativamente en el estamento militar, por obra del DESGOBIERNO autocrático, militarista y neo comunista de Hugo Chávez Frías.

domingo, 21 de marzo de 2010

Venezuela, Política y Principios // Remisión de Julio Belisario


Divide y reinarás
Jueves, 18 de marzo de 2010
¿No será que somos por naturaleza maliciosos, o que nos hemos contagiado por aquello de que piensa mal y acertarás?; pero algo huele a podrido en Dinamarca.
La facilidad con la que miembros del PSUV se pasan al PPT, cual salto de la rana, hace pensar en que pudiéramos estar enfrentando una estrategia parecida a la que, en su tiempo, se utilizó con el dócil Arias Cárdenas.
¿Si las encuestas dicen la verdad, y si es cierto que la mayoría del electorado está ubicado en lo que se denomina los NI NI?. Entonces nos preguntamos ¿ Qué puede hacer el gobierno para evitar que, en su caída de popularidad, esa masa se desplace hacia la oposición?
La respuesta aunque alambicada y tal vez demasiado genial para una organización política que no brilla necesariamente por sus luces, pudiera ser la creación de un tercer frente que capte el descontento actual del Gobierno pero que no sume votos a la oposición. A lo mejor alguien les hizo entender que, como dijo Ten Tsiao Ping, no importa de qué color sea el gato mientras coma ratones.
A lo mejor estamos hilando demasiado fino pero no nos convence la flexibilidad de un PPT que de pronto, de la noche a la mañana, descubre que tiene vida en y fuera del proceso. Y si a eso le sumamos que Júpiter Tonante no los pulveriza con su rayo mortífero, ¿No les parece, amigos lectores, que este ejercicio de ficción política pueda tener algo de realidad?

Para leer más contenido haga clic en el siguiente enlace: www.analitica.com

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Julio Belisario <julio789@cantv.net>
Fecha: 20 de marzo de 2010 22:25
Asunto: [LA+PROTESTA+MILITAR]+Divide+

y+reinarás+//+EDITORIAL+//+Analitica.com 
Para: sammylandaeta@gmail.com

Estoy absolutamente de acuerdo con usted. Hasta que no demuestren lo contrario, Falcon y PPT son una versión mejorada de Arias Cardenas: un caballote de troya.
  (1) 65 %  de los electores  desean que Chavez  sea relevado en 2012.
(2) 55%   de los electores  son NI-NI
(3) Hay 1.600.000 jóvenes no inscritos en el REP
(4) La MUD solo tiene el 8% de apoyo. Si redondeamos tendriamos: 20% de apoyo a Chavez; 10 de apoyo a la 
      MUD;  60% que no apoyan( a Chavez ni a la MUD, es decir no apoyan  la IV ni  la V; y 10% de indiferentes.
(5) Es imposible ganar las elecciones del 26S-2010 si no se motiva a los jovenes y ni-ni a votar.
(6) Si se divide el electorado gana Chavez con fraude o con % PÍRRICO PERO GANA. 
  Para entusiasmar a los jovenes y ni-ni se necesita ofrecerles un Proyecto de nuevo país distinto a la IV y a la V.
  EL UNIVERSAL  del 18-03-10, p. 1-7, informa  que la MUD ya tiene un Proyecto de país que presentará en los proximos dias. Veremos con que se presenta.
  El PPT/Falcon  tambien están elaborando su Proyecto de Pais. Veremos en que consiste ese  "socialismo  democrático, incluyente,productivo, ético, etc",  del que ningún periodista le ha preguntado en que consiste.
  Un porcentaje considerable de la base popular de Chavez (antiguos adecopeyanos, ABPeyanos, UNTecos, Convergentes, etc) se ha empobrecido y no comparte el socialismo cubano de Chavez, sin agua, sin luz sin seguridad, sin justicia, sin nada,  y puede ser  capitalizado  con un Proyecto de Nuevo Pais Socialista etico y productivo, incluyente, etc, etc,  bien concebido.
  El ala  del PSUV,  moderada y desencantada,   acompañará a   Chavez  hasta las puertas del cementerio político  pero no se enterrará con él;  y  puede  refugiarse en el PPT( como el Alcalde de San Juan de los Morros) con la razon perfecta: el socialismo democratico europeo. Pero no porque sepan que este socialismo es el  Estado de derecho Federal descentralizado de entidades subnacionales autónomas, Régimen de Gobierno Parlamentario o al menos semiparlamentario de Gobierno; Economía capitalista de libre mercado, propiedad privada, libre circulación de las monedas internacionales, fondos privados de pensiones, y responsabilidad empresarial; porque se habrían vuelto sabios de la noche a la mañana, un auténtico megamilagro;  sino por seguir en el poder.
  Si Falcon, Albornoz y los demás líderes  saltadores de talanquera  en realidad, si,  se volvieron sabios, visionarios y estadistas(jeffersones,  adenaueres, miterrandnes, alcidesdegasperis, etc)   y desean realmente fundar un nuevo  país diametralmente opuesto al que conocemos y padecemos,  estarán de acuerdo en que  es absolutamente necesario sustituir el nefasto (hasta las naúseas) presidencialismo imperial, por el semipresidencialismo frances o por el parlametarismo; si esto no está contemplado en su Proyecto  habrá fundadas razones para pensar que son unos farsantes al servicio de Chavez con la misión de dividir el electorado.    Pero si por el contrario,  promueven el socialismo tipo Europa del oeste con un Proyecto serio, bien concebido como el que se indica en la ultima parte del ensayo VENEZUELA, POLITICA Y PRINCIPIOS) y hay indicios de ello(apoyos de Lorenzo Mendoza y Miguel Henrique Otero) entonces la cosa se pone bien interesante, porque pueden ganar la ANL y despues la PR en el 2012. Atte. JB


Venezuela, Política y Principios.

(Nociones rudimentarias y elementales de Constitucionalismo)

Introducción.

Dios dispuso cinco constituyentes básicos para la formación, organización,  gobierno y orientación de la sociedad: el territorio, la familia, la ley, el gobierno civil y la iglesia. Los calvinistas descubrieron que los cuatro primeros forman el Estado y el quinto orienta.

Los líderes y gobernantes del I Mundo que implementaron el modelo de Estado y de Gobierno civil bíblicos hicieron de sus países los mas prósperos y adelantados de la tierra.

Los líderes y gobernantes del III Mundo que ignoran o desprecian el Estado y el Gobierno civil bíblicos, han convertido  sus países en los mas pobres y atrasados del planeta.

Las actividades fundamentales de la sociedad  son doce: seis(agricultura, industria, comercio, educación, medicina y jubilaciones) a cargo de la familia;  tres (seguridad, justicia y obras públicas) a cargo del Gobierno civil; y tres mas  de orden magisterial (culto; enseñanza del modelo de Estado, del modelo de Gobierno civil, de los principios espirituales, y de los principios políticos bíblicos;  brindar asesoría, orientación y apoyo espiritual  a la familia y al Gobierno civil) a cargo de la iglesia. 

El modelo de Estado bíblico
El modelo de organización social que provee la Biblia es el Estado de Derecho federal descentralizado de entidades territoriales subnacionales (Regiones, estados, Departamentos, Provincias y municipios) autónomas; creado por Dios en el año 1056 aC en el antiguo Canaán; lo implementaron en 1787 los puritanos calvinistas para fundar los EE UU de América.
El modelo de Estado bíblico fue anunciado por  Dios por intermedio del profeta Natán cuando dijo: “Yo  fijaré  lugar (Territorio) a mi pueblo Israel (Habitantes) lo plantaré, para que habite en su lugar y nunca más sea removido (posesión del territorio por las familias dividido en regiones)  ni los inicuos le aflijan mas, como al principio desde el día en que puse (Leyes y) Jueces  sobre mi pueblo Israel; y a ti te daré descanso de todos tus enemigos (…)  y cuando tus días sean cumplidos, y duermas con tus padres, yo levantaré después de ti a uno de tu linaje, el cual procederá de tus entrañas , y afirmaré su reino (Gobierno civil)“(2 Sam. 7.10-12). ..Este es el origen bíblico del Estado moderno.

Hoy se acepta universalmente que el Estado moderno “es un ordenamiento jurídico (leyes) para los fines generales que ejerce el poder soberano (gobierno civil) en un territorio determinado, al que están subordinados los habitantes de ese territorio” (Mortati. Citado por  N. Bobbio, en su obra “Estado, Gobierno y Sociedad. Por una teoría general de la Política  Fondo de  Cultura Económica. México. 1997).

El Ordenamiento jurídico lo determina la Constitución Nacional (Pacto Social o Carta de derechos elaborada por los representantes de la nación) y las leyes orgánicas, leyes especiales, reglamentos y estatutos que de la misma se derivan formando  en su conjunto  la  Pirámide de Kelsen (ver en www.scribd.com/jbelisario EL ORIGEN BIBLICO DEL ESTADO MODERNO y otros ensayos  complementarios de Alberto Mansueti).

La distribución del poder que  es el principal propósito de la Constitución, depende de dos principios políticos diametralmente opuestos:(A)El principio de la descentralización de todo tipo de poder entre el mayor numero de personas, este es el principio bíblico; y,(B): El  principio de la centralización de toda clase de poder en una persona o un grupo reducido de gobernantes,  este es el principio del mundo.

La Constitución es el documento mas importante del Estado constitucional moderno porque establece el modelo de Estado y de Gobierno civil y distribuye el poder político, legislativo, judicial, educativo, militar y económico (fuentes de recursos fiscales  y  propiedad  de la tierra y sus riquezas naturales), deberes y derechos  entre las entidades territoriales que conforman el ordenamiento político territorial: nacional (todo el territorio), intermedio  (23 estados) y local (municipios)  y  les asigna las siguientes funciones:

(a)               Amplias e integrales competencias constitucionales y legislativas          políticas, judiciales, administrativas,  educativas e investigativas.

            (b)       Recursos financieros en cantidades proporcionales
                     A las funciones a desempeñar.
           
           (c)      Participación de los entes políticos territoriales en
                     una segunda cámara del Parlamento Nacional y en
                     la elaboración  de las leyes.

            (d)       Cláusulas constitucionales  que  garanticen que las
                     bases del sistema federal no pueden ser alteradas
                     de manera unilateral ni mediante leyes ordinarias.

(e)        Instancia y procedimiento  judicial que resuelva los conflictos  que  se  deriven de  la  estructura territorial y distribución de poderes y recursos   antes  mencionada.
 
Constitución y principios políticos.

La primera Constitución del primer Estado federal descentralizado de regiones autónomas con separación, descentralización y distribución del poder político, económico, militar, educativo e investigativo, y judicial,  la elaboraron los ancianos representantes de las 12 regiones (tribus) del antiguo Israel, quienes se reunieron en Asamblea en MIzpa, donde se celebraban las asambleas nacionales de los judíos, en la oportunidad en que  se efectuaba la coronación de Saúl como  el primer rey de Israel.
En ese solemnísimo acto los representantes del pueblo tomaron la precaución de redactar un pacto social; una Carta Magna; una Constitución denominada “Las leyes del reino” que contenía los derechos,  privilegios y limitaciones a que estarían sujetos los reyes de la naciente monarquía constitucional, y contenía también los derechos de las regiones y de los ciudadanos.

En ese mismo momento nació el constitucionalismo que sirvió de base en 1787 a los calvinistas para fundar los EE UU y redactar la primera Constitución del primer Estado moderno fundamentada en la primera declaración de los derechos individuales o Bill of Rights de Virginia en 1776, que influenció marcadamente la redacción de la declaración francesa de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789.

En las  Universidades  se enseña que el Estado de derecho moderno nació en Francia en 1789 a partir de las ideas de los revolucionarios franceses. Pero en realidad la verdadera cuna del Estado constitucional  de derecho moderno está en la creación en 1787 de los EE UU de América, cuyos padres fundadores lo tomaron de la Biblia.
Aquí es necesario hacer un paréntesis: es probable que los revolucionarios franceses  hayan conocido y extraído de la Biblia algunas de sus “geniales y revolucionarias ideas políticas”. Ellos tenían la Biblia en ingles traducida del latín por John Wyclif (1330-1384) teólogo católico de la universidad de Oxford; y también la tenían en idioma alemán traducida del griego por Martín Lutero (1483-1546) teólogo católico de la universidad de Wittenberg, que la imprimía en la imprenta que había inventado Gutenberg de la cual tenía tres en su casa.
Es probable que Montesquieu haya conocido la división de   poderes que se halla en la Biblia; y  Rousseau cuyo abuelo era calvinista y tuvo un profesor que fue pastor calvinista y vivió en Ginebra, conociera  bien la Biblia y los libros de la reforma protestante que estremeció a Europa occidental y a Norteamérica de 1500 a 1650, especialmente los de Juan Calvino (1509-1564) su paisano, escritos en latín y francés; y que haya sacado de la Biblia el concepto básico de  Contrato Social (Constitución) que se menciona en 2Sam.5.3 y 1Cr.11.1-3.
Dada la cercanía de los países de Europa occidental y la magnitud de las guerras y eventos que se sucedieron con motivo de la reforma protestante, resulta imposible imaginar que esos libros no fuesen leídos en Francia, o que no se conociese el Estado teocrático sacado de la Biblia, que creó Calvino en Ginebra y rigió de 1541 a 1564 que sirvió de modelo para Holanda, Inglaterra y Estados Unidos de America.
El Dr Allan Brewer Carías en su importante obra HISTORIA CONSTITUCIONAL DE VENEZUELA (Edit ALFA. Caracas, 2008) declara que: “una larga polémica se originó en torno a la influencia quizás mutua entre los revolucionarios franceses y los norteamericanos respecto a las dos mas grandes revoluciones modernas: la norteamericana de 1787 y la francesa de 1789 que dieron origen al constitucionalismo moderno”.  
Desde entonces la historia de las naciones es la historia del origen, características y vigencia de sus Constituciones explicitas o literales estampadas en el papel, o las implícitas, ocultas y reales que se  expresan en la práctica. 

Durante la ceremonia de coronación del rey Saúl, el profeta “Samuel recitó luego al pueblo las leyes del reino, y las escribió en un libro, el cual guardó delante de Jehová”( Dt.10.25): lo dio en custodia a los sacerdotes, es  decir a la Iglesia.

De modo que el rey tenía  leyes que cumplir: los diez mandamientos, las leyes de Levítico y Éxodo,  el estatuto de los reyes, y además, el Pacto Social, Constitución o Leyes del reino.

Aquí reino significa reino político terrenal, no reino espiritual que es el otro reino de Dios el cual también tiene sus principios espirituales.

De idéntica manera procedieron los representantes del pueblo judío y la iglesia representada por sacerdotes y  profetas,  cuando se coronó a David como el segundo rey de Israel, Jefe del Gobierno Civil de un Estado constitucional monárquico federal descentralizado de 12 provincias autónomas (2Sam.5.3 y 1Cr.11.1-3).

Características del Gobierno civil del Estado  de Dios.

Gobierno civil del Estado es el conjunto de personas  no pertenecientes a  la estructura de gobierno de la Iglesia, encargadas de conducir la sociedad aplicando las leyes.

Gobernar según la Biblia es dirigir, conducir, reinar ( IS.8.20-2S.23.39. 2Cr.7.17-22).

Leyes son los estatutos, edictos, mandamientos, etc (ver Salmo 119).

La Biblia define Nación como  habitantes,  pueblos, personas: ”Y cuando Jehová tu Dios  te haya introducido en la tierra en la cual entrarás para tomarla, y haya echado delante de ti a muchas naciones(…) siete naciones mayores y mas poderosas que tu”( Dt. 7.1) .

No obstante los intelectuales del mundo le han dado a la palabra nación otros significados, por ejemplo, el Diccionario de la Real  Academia Española de la Lengua(DRAE), dice que la segunda acepción de nación es territorio, y eso es absurdo. Territorio es el espacio geográfico, la tierra.

Gobierno civil no es igual ni debe confundirse con nación, ni con territorio ni mucho menos con Estado, como hacen consciente o inconscientemente los juristas y políticos del mundo.

El modelo de Gobierno civil del Estado de Dios  debe tener las siguientes características: estar constituido por personas llamadas (Dt. 17:14-20) y ungidas por Dios con el espíritu de servicio (Nm. 11.17: Rom.12:6-8;
I Co.12.4-11); proceder de elecciones libres, democráticas y transparentes (Dt.1.9-16); limitado en cuanto a poder y recursos mínimos necesarios para cumplir con sus funciones; descentralizado entre muchas personas y fundamentado en los siete principios políticos que se describen a continuación, conjuntamente con una estimación muy rápida, preliminar e introductoria, del modelo de Estado y Gobierno civil  impuestos por las Constituciones que ha tenido el país,

El Dr Allan Brewer Carías, en su obra citada arriba, expresa que ”Venezuela se fundó con la Constitución de 1811 como un Estado Federal (…) por la enorme descentralización y autonomía provincial de las provincias que constituían la Capitanía de Venezuela” .

Esta Constitución tuvo poco mas de un año de vigencia; su modelo de Gobierno era presidencial.

Brewer Carías distingue cinco grandes períodos históricos de la conformación constitucional del Estado durante los siglos XIX, XX y comienzo del XXI:

Primer Período (1811-1863): Estado independiente y autónomo semidescentralizado)

Segundo período ( 1863-1901): Estado federal centralizado de caudillos
                                                      regionales)
Tercer período(1901-1945): Estado federal autocrático centralizado.

Cuarto período(1945-1999): Estado democrático centralizado de Partidos. 

Quinto período(1999 -  X): Estado federal centralizado autoritario.

Se han promulgado de 1811 a 1999, veintiséis (26) Constituciones, pero ninguna en la práctica ha logrado establecer el modelo de  Estado  de Dios, ni un Gobierno civil que cumpla  con los siete principios políticos que pauta la Biblia. Esto se muestra a continuación:

(1) EL PRINCIPIO DEL SERVICIO AL PROJIMO

Los gobernantes civiles son llamados y permitidos  por Dios para que sean servidores públicos que busquen el bien común (I Pedro 2.10. Efesios 2.10. Mateo 20:28. Rom- 10:3; 12:6,7;13:3-7; Gálatas 5.13; Rom.12. 6–8; I Co. 12.4-11; Mt. 20. 26,27).

Los gobernantes deben  cumplir con requisitos y mandamientos que se establecieron en la ocasión en que el profeta Samuel unge a Saúl y procede a  coronarlo como primer rey de Israel: “No aumentará para si caballos, ni hará volver al pueblo a Egipto con el fin de aumentar caballos, porque Jehová os ha dicho: no volváis nunca por este camino.

 (En el tiempo actual significa que no concentrará mas poder sobre si que el mínimo estrictamente necesario para cumplir con sus funciones de procurador del bien común; el caballo es símbolo de poder físico, económico  y militar.  Un caballo era el equivalente a tener hoy un Toyota  Corolla.)

 Ni tomará para si muchas mujeres, para que su corazón no se desvíe( Es decir no se convertirá en un semental porque no tendrá tiempo para atender sus obligaciones);

 ni plata ni oro amontonará para si en abundancia ( No se dedicará a amontonar riquezas, no se convertirá en un empresario, ni usará el poder para enriquecer a sus familiares, copartidarios y testaferros). Y cuando se siente sobre el trono de su reino, entonces escribirá para si un libro una copia de esta ley( Tendrá  a mano una copia de estos preceptos básicos que son los mas importantes para un gobernante y los leerá) del original que está al cuidado de los sacerdotes levitas(Quiere decir, que al lado del estatuto particular del gobernante también debe tener una copia de los diez mandamientos y hará un libro con ambos estatutos);

y lo tendrá consigo, y leerá en el todos los días de su vida, para que aprenda a temer a Jehová su Dios, para guardar todas las palabras de esta ley y estos estatutos para ponerlos por obra; para que no se eleve su corazón sobre sus hermanos, ni se aparte del mandamiento a diestra ni a siniestra; a fin de que prolongue sus días en su reino, él y sus hijos, en medio de Israel” (Dt 17.14- 20) (Si el gobernante cumple estos preceptos, su gobierno  será eficiente y aceptado por la nación: fuente de bendiciones como dice Pr. 16:10 -12; 29.26).

Los requisitos del  buen gobernante, juez y en general del  buen líder de la Iglesia o de la sociedad, reaparecen en el Nuevo testamento y los señala  el apóstol Pablo en I Timoteo 3:1-7 y Tito 1: 5-9.

Los gobernantes venezolanos no han cumplido a un nivel aceptable con los requisitos antes mencionados. 
Para cumplir con estos requisitos es necesario que las iglesias los enseñen en sus congregaciones ¿Por qué, de donde va a sacar  Dios gobernantes que conozcan y apliquen su modelo de Estado y los principios del gobierno civil si no de los creyentes enseñados por las iglesias?.
También es necesario que se promulgue una nueva Constitución que estipule claramente los requisitos intelectuales y éticos de los candidatos a  ocupar cargos de gobierno. Si para ejercer cualquier otro cargo público o privado se exigen calificaciones académicas y conductas personales decorosas, con mayor razón para los candidatos que opten a cargos del Gobierno civil. 
(2) EL PRINCIPIO DE LA DESCENTRALIZACION DEL PODER ECONOMICO MEDIANTE  LA  DESCENTRALIZACIÓN DE LA POSESION DE LA TIERRA Y SUS  RECURSOS.

El poder económico se descentraliza cuando las familias poseen poder (Dt. 8.18) es decir, medios de producción apropiados para generar riquezas mediante el trabajo socialmente útil (Ex.20. 9,10; Det:11.14y15). El primer medio  de producción es la tierra urbanizable y cultivable y sus elementos naturales, geológicos, vegetales y animales;  por este motivo Dios le entregó en propiedad la tierra a las familias (Nm. 26. 55; Josué 14.1; Det. 8.7-10) en la oportunidad en que fundó el primer Estado judío.
                                                                 
La tierra urbana y cultivable debe estar en manos de las familias no del Gobierno del Estado, ni en pocas manos. La propiedad de la tierra incluye la de los minerales del suelo y del subsuelo.

En Venezuela se ha contravenido este principio de la descentralización de la tenencia de la tierra en particular y del poder económico y resto de recursos en general. El Presidente de la República, jefe del Estado y del Gobierno se ha convertido conjuntamente con sus familiares, amigos, copartidarios y testaferros en enormes  terratenientes y los mayores empresarios del país, que dominan y someten a su antojo a todos los actores de la economía y al resto de ciudadanos  pobres.

Para cumplir con este principio es necesario que se desgubernamentalicen todas las empresas publicas y se transfieran sus acciones a las entidades subnacionales y a los  ciudadanos; asimismo que se provean disposiciones legales para que las familias adquieran en propiedad las tierras urbanas y laborables incluidos los recursos minerales del suelo y del subsuelo. Esto amerita promulgar  una nueva Constitución


(3) EL PRINCIPIO DE LA DESCENTRALIZACION DEL PODER POLITICO
     DEL GOBIERNO CIVIL DEL ESTADO.  

Dios jamás quiso un Gobierno civil  con un  poder ejecutivo centralizado en un rey como las naciones que rodeaban al antiguo Israel; porque los reyes vecinos actuaban como si fuesen dioses; hacían sus propias leyes y no respondían a nadie, el rey de Israel por el contrario tenía que responder ante una autoridad superior: el Dios de la tierra y de los cielos.

Los israelitas tendrían un rey como todos  los demás países, exactamente lo que querían, pero Dios en su preocupación por el rey y por el pueblo, quería asegurarse de que el rey de Israel gobernara de manera diferente a los  reyes del mundo.

Dios  deseaba que la nación judía fuera ejemplo para el  resto de países, y que su Gobierno se organizara solamente con dos poderes independientes entre si y descentralizados ( entre muchas personas): el poder legislativo y el poder judicial, a nivel nacional y  regional. Dios no quería un rey, pero sabía que lo pediría el pueblo y accedió pero  estableció claramente los estatutos para el rey  (Dt 17.14- 20).

En Venezuela las Constituciones políticas han  revestido al Presidente de la República de atribuciones análogas a las de un rey del mundo antiguo. Se ha violado el principio bíblico de la descentralización del poder político. La separación de los tres poderes: ejecutivo, legislativo y judicial es solo formal, en la práctica los controla el Presidente de la Republica y su partido político.

Para cumplir este principio es necesario promulgar una nueva Constitución que instaure, en lugar del modelo de gobierno civil  presidencial imperial, el modelo de gobierno  parlamentario (o semi parlamentario como en Francia) tal como existe en todo el I MUNDO a excepción de EE UU donde existe un Presidente super vigilado y controlado por un Congreso y un poder Judicial realmente autónomos, independientes y archipoderosos.


(4) EL PRINCIPIO DE LA DESCENTRALIZACION DEL PODER MILITAR.

La Biblia enseña que Dios jamás quiso un ejército nacional permanente ni  la centralización del poder militar en una o en pocas personas. Por ello dispuso que cada tribu del antiguo Israel  tuviera su propio ejército y su propio cuerpo de oficiales. Esto se relata en el libro de Números: “Habló Jehová a Moisés en el desierto de Sinaí (…) Tomad el censo de toda la congregación de los hijos de Israel, por sus familias, por las casas de sus padres (…) de veinte años arriba, todos los que puedan salir a la guerra (Nm. 1: 2,3).

Cada tribu (región autónoma del antiguo Israel) tenía una milicia de ciudadanos armados, formado por ciudadanos voluntarios militarmente entrenados, con derecho de tener y portar armas para la defensa de su hogar y familia, de la comunidad local y de la nación (Números 1:2-3, Jueces 3:2; Éxodo 22:2; Deuteronomio 20:1-4).

El ejército profesional es un instrumento de la tiranía; y la mejor salvaguarda contra la tiranía es una milicia de ciudadanos voluntarios.

“Entonces por las partes bajas del lugar, detrás del muro, y en los sitios abiertos, puse al pueblo por familias, con sus espadas, con sus lanzas y con sus arcos. Después miré, y me levanté y dije a los nobles y a los oficiales, y al resto del pueblo: No temáis delante de ellos; acordaos del Señor, grande y temible, y pelead por vuestros hermanos, por vuestros hijos y por vuestras hijas, por vuestras mujeres y por vuestras casas.” Nehemías 4:13-14

Las milicias locales eligen a sus propios comandantes (Deuteronomio 20:9), y cada soldado tiene su propio armamento (Números 32:20; 1 Samuel 25:13). Cada ciudadano tiene irrestrictos derechos a poseer, portar y utilizar armas para la defensa individual y colectiva. Todo intento de los gobernantes para prohibir o limitar estos derechos es antibíblico y típico del modelo pagano o babilónico de Gobierno (Jueces 5:8; 1 Samuel 13:19-22)”( Los cristianos y los diez principios del Gobierno Civil, Alberto Mansueti.  En www.scribd.com/jbelisario)
Cuando alguna nación invadía a Israel, como Madián que lo hacía frecuentemente,  se reunía un ejército compuesto por contingentes que procedían de los doce ejércitos regionales: un contingente por cada  una de las doce tribus. “Y Moisés (por orden de Dios) los envió a la guerra  (contra Madián que trató de corromper y destruir a Israel); mil de cada tribu envió “(Nm. 31: 6, 7).
Cuando no hay guerras contra invasores, existe una guerra interna contra los delincuentes violentos. Cada ejército regional debe cumplir funciones policiales de  prevención, orientación y eventualmente de represión.
Cuando Israel pidió rey, Dios predijo que este trataría de formar un ejercito permanente nacional: “tomará vuestros hijos, y los pondrá en sus carros y en sus gente de a caballo, para que corran delante de su carro; nombrará para sí jefes de miles y jefes de cincuentenas; los pondrá asimismo a que aren sus campos y sieguen sus mieses, y que hagan sus armas de guerra y los pertrechos de sus carros” (I Samuel 8:11-18).
.El primer rey de Israel, Saúl creó, tal como había previsto Dios, un ejercito nacional permanente: “escogió luego tres mil hombres de Israel, de los cuales  estaban con Saúl dos mil (…) y mil con Jonatan y envió el resto del pueblo a sus tiendas” (1S. 13:2).

El segundo  rey de Israel,  David, que venía de comandar una guerrilla de 600 hombres  que  efectuaba labores de policía y cambiaba alimentos por protección, mantuvo el ejercito que creó Saúl y censó al pueblo para aumentar el ejercito nacional.  La respuesta de Dios, ante un aparente e inocente censo fue muy dura (1Cr. 21) (2S24); Dios no deseaba  un gran  ejército nacional al mando del rey que centralizara en sus manos todo el poder militar y anulara por completo  la autonomía militar y policial  de  las regiones.


En Venezuela existe un ejército nacional del cual es comandante en Jefe el Presidente de la República y está a cargo de la llamada cúpula militar: siete cargos. Esto es contrario al principio de la descentralización del poder militar. Para cumplir con este principio es necesario promulgar una nueva Constitución que permita transformar las fuerzas armadas centralizadas nacionalmente en fuerzas armadas descentralizadas regionales de manera análoga a Suiza y Costa Rica.


 (5) EL PRINCIPIO DE LA DESCENTRALIZACION DEL PODER JUDICIAL.

Dios desea que la tarea de juzgar no recaiga en una sola persona porque esta puede hastiarse y ser desbordada por la cantidad de casos o por la ignorancia de los aspectos de cada caso o por la compraventa de sentencias. Por tanto dispuso un Juez supremo (Moisés) con jurisdicción sobre todo el territorio, y jueces menores sobre entidades territoriales mas pequeñas: una comarca, un pueblito, una ciudad pequeña, una ciudad grande, etc.:Jueces y oficiales pondrás en todas tus ciudades que tu Dios te dará en tus tribus, los cuales juzgaran al pueblo con justo juicio” (Dt.16.18).

Este  principio lo instaura Dios en pleno desierto del Sinaí( Éxodo 18. 15-26) La administración de justicia es muy importante. “No harás injusticia en el juicio, ni favoreciendo al pobre ni complaciendo al grande; con justicia juzgarás a tu prójimo” (Lv. 19.15) Porque “El respeto al derecho ajeno es la paz” (Juárez).

No tuerzas el derecho; no hagas acepción de personas, ni tomes soborno; porque el soborno ciega los ojos de los sabios, y pervierte las palabras de los justos. La justicia, la justicia seguirás, para que vivas y heredes  la tierra que Jehová tu Dios te da” ( Dt.16.19-20).

Se trata de alcanzar una Justicia resarcitoria, compensatoria, e independiente, y un  juicio justo. (Éxodo 23:1-3).

 Y puso jueces en todas las ciudades fortificadas de Judá, por todos los lugares. Y dijo a los jueces: Mirad lo que hacéis; porque no juzgáis en lugar de hombre, sino en lugar de Jehová, el cual está con vosotros cuando juzgáis. Sea, pues, con vosotros el temor de Jehová; mirad lo que hacéis, porque con Jehová nuestro Dios no hay injusticia, ni acepción de personas, ni admisión de cohecho.” (2 Crónicas 19:5-7).

El propósito de la justicia bíblica no es que el transgresor se “regenere”, sino que restituya a la víctima a la condición anterior al crimen; y en caso de no ser posible, le pague una compensación. (Éxodo 33:15; Isaías 1:17).

Los principios de un juicio justo se exponen en Deuteronomio 19:15-19:  Presunción de inocencia hasta que se pruebe la culpabilidad del acusado. El derecho al “debido proceso legal”. Los testigos deben ser “careados” (enfrentar personalmente) con el acusado. Una alegación debe ser probada por dos o tres testigos, y Los jueces deben ser imparciales”(Mansueti. En  www.scribd.com/jbelisario).

Este principio ha sido violado desde la época de la colonia. La administración de justicia en Venezuela es un entramado burocrático centralizado en Caracas extraordinariamente lento y perverso, directa o indirectamente en manos del Presidente de la República  y  su partido político. Para cumplir este principio es necesario promulgar una nueva Constitución.

 (6) EL PRINCIPIO DE LA DESCENTRALIZACION DEL PODER EDUCATIVO
     E INVESTIGATIVO.

Este principio que se describe en  Dt. 4:9-10; 6: 4-9, 6-7; 18,19; Ex. 12:26; ordena que la educación sea privada y no pública. ”En Egipto, Asiria y Babilonia, la educación de los niños y jóvenes corre por cuenta del Estado, encargado de adoctrinar a la gente desde temprano en la cosmovisión totalitaria imperante. Asimismo, hoy en día se encomienda al Estado la “formación” de las mentes de los futuros votantes.
Según la Biblia, la educación de los hijos y la decisión sobre programas y asignaturas corresponden a los padres, con la apoyo de la iglesia, independiente del Estado (Deuteronomio 6:7; Oseas 4:6, Mateo 28:19, Efesios 6:4, Colosenses 2:8). ( Los cristianos y los diez principio del Gobierno Civil, Alberto Mansuetili. En www.scribd.com/jbelisario)

Todos los gobiernos han desacatado este principio. La educación siempre ha sido pública desde 1870 con el decreto de Instrucción Publica de Guzmán Blanco. Esto es contrario al principio bíblico. Para convertirla  en educación privada es necesario promulgar una nueva Constitución, y elaborar un plan de transformación de la actual educación centralizada en otra descentralizada .

(7) EL PRINCIPIO DE LA SOLIDARIDAD INTERREGIONAL Y LA PRESERVACION DE LA INTEGRIDAD TERRITORIAL REGIONAL Y NACIONAL.

Este principio ha sido desobedecido. No existe una solidaridad interregional como debiera sino que cada estado trabaja para si. Un ejemplo que evidencia esta realidad es el mantenimiento de una autopista o carretera que interconecta varios estados: no se ponen de acuerdo para mantenerla en buen estado, lo mismo ocurre con los ríos y con los recursos ecológicos en general. Y con respecto a la integridad nacional, el propio Gobierno propicia y ampara la invasión clandestina de cubanos a Venezuela y les entrega áreas de seguridad que jamás deben ser administradas por extranjeros.

Para cumplir con este principio es necesario que se promulgue una nueva Constitución con disposiciones  taxativas que impidan esta vergonzosa y traidora entrega.

Consecuencias de la desobediencia de la política  que prescribe la Biblia 

Cuando una sociedad se organiza y se gobierna con total desprecio por el modelo de Estado federal y por el gobierno civil  y  los  principios políticos ordenados por Dios, acarrea sobre si maldiciones proporcionales a la magnitud del desacato.

A continuación se reseñan algunos ejemplos de las maldiciones acarreadas por el desprecio antes mencionado:

El rey Saúl usurpó funciones de la Iglesia: ofreció sacrificios en Gilgal, cuestión que no era de su competencia (1S. 137-10). Creó un ejército Nacional personal  (1S. 13:2). Algo que  Dios no quería porque esto le quitaba la autonomía militar a las regiones, sería causa de muchas guerras por el poder y base de la tiranía.
El rey  David incurrió en todas  las corrupciones vaticinadas por Dios en   I Samuel 8:11-18 en la oportunidad en que Israel pidió rey; ver  I Crónicas 27:25-31.Violó el principio de la descentralización del poder militar: mantuvo el ejército que creó Saúl y lo convirtió en rotativo compuesto por doce ejércitos regionales: uno por cada tribu, de 24 000 soldados cada uno que le servían uno por cada mes del año (I Cr. 27:1-15).  Censó al pueblo para aumentar el ejército nacional. Se enriqueció ( I Crónicas.29.3)
Violó el principio de la descentralización del poder judicial: se convirtió en juez supremo único, anulando la función de los jueces regionales  establecidos por Dios en Éxodo 18. Cometió el mismo error de Moisés, y cosecho las mismas consecuencias:  no  pudo con la enorme tarea de ser el juez supremo único de todas las regiones de Israel, y  colapsó.
De esto se  aprovechó su hijo Absalón  para sublevarse y tratar de deponerlo del trono. (2S.1.1- 5

El rey Salomón, mantuvo el ejercito nacional, continuó usurpando la posición de juez supremo; violó el principio de la descentralización del poder político: convirtió el estado federal  descentralizado de regiones autónomas en un Estado  federal centralizado de regiones dependientes:  revocó los gobiernos regionales autónomos (1R.4.7); nombró doce gobernadores regionales, uno por cada región que mantenían su gobierno uno por cada mes del año ( 1 R. 4.27).

También desconoció el principio de la descentralización del poder económico: se convirtió en un gran empresario del cobre y en un gran comerciante (1R10.28-29). Explotó al pueblo con impuestos exagerados y se endeudó (1R9.10-17).

Fue advertido (1R9.1-9), no obstante,  tuvo muchos logros, pero se unió en yugo desigual a muchas mujeres paganas que  desviaron su lealtad  a Dios (Neh.13.26).

Como consecuencia de las transgresiones a los principios políticos bíblicos   y espirituales, el rey Salomón tuvo que enfrentar rebeliones y a  su muerte Israel se dividió en dos reinos: uno, que duró 250 años, y otro que duró 400 años; después desaparecieron ambos como consecuencia de las violaciones de los principios políticos bíblicos que los reyes de estos reinos cometieron (I y II Reyes;  I  y  II Crónicas).

David, Salomón y casi todos los reyes de Israel ( ver I y II de Reyes) tuvieron las leyes adecuadas, el modelo de Estado bíblico el estatuto del gobernante y los principios políticos bíblicos, pero desobedecieron: encontraron maneras de convertir el Estado federal descentralizado de regiones autónomas en Federal centralizado de regiones dependientes, y formas de concentrar en el rey casi todo el poder judicial, económico y militar, eliminando en la práctica los principios descentralizadores de los poderes; con lo cual  acarrearon problemas sobre si y sobre el pueblo que desembocaron en la desaparición de la monarquía.

Lo anterior demuestra que no basta con que existan  Constitución y  leyes adecuadas, modelo de Estado bíblico, estatuto del gobernante y los principios políticos bíblicos para que las naciones tengan paz, prosperidad, justicia y libertad; es necesario que se establezca en la Constitución un modelo de gobierno de poder muy limitado y controlado que impida neutralizar en la practica los principios políticos dados por Dios  para gobernar para lo cual es preciso distribuir el poder entre diversos órganos  que se controlan unos a otros, tomando en cuenta la natural propensión a equivocarse que tienen los hombres constantemente asediados por el adversario de Dios que vino a robar matar y destruir la materialización de las promesas dadas por Dios a la humanidad; y trabaja sin descanso para  que  desacaten las enseñanza políticas  bíblicas.

Los países del III Mundo son victimas de una gran contradicción: poseen  Constituciones, leyes y pirámides de Kelsen que contienen valores políticos que todos desean como democracia, paz, progreso, educación seguridad social, prosperidad, libertad, etc; pero el modelo de Estado y de Gobierno no son los que pauta la Biblia sino precisamente los del mundo: Estado federal centralizado y Gobiernos presidenciales imperiales que concentran en el Presidente de la República y en su partido político ( muy pocas personas) todo tipo de poder, contraviniendo todos los principios políticos bíblicos del Gobierno civil. Por eso estos países son presas de las mas grandes y perpetuas maldiciones, proporcionales a la magnitud de los desacatos.

Chile y Brasil destacan un poco por encima del montón de países latinoamericanos, porque se organizan con modelos de Estados un poco menos centralizados y tienen Gobiernos que siendo presidenciales imperiales cumplen a medias con algunos  principios  políticos bíblicos, pero muy lejos aún de ser como los  países del  primer  mundo.

Estos últimos tienen el modelo de Estado federal de Dios, Constituciones  y pirámides de Kelsen apropiadas  pero sus gobernantes por interés o ignorancia no respetan los requisitos de un buen gobernante (son empresarios ventajistas que hacen negocios a la sombra del cargo que desempeñan, adúlteros, borrachos, mentirosos, violadores de los derechos humanos, agresores del ambiente y de otros países, etc)  y elaboran leyes reñidas con la palabra de Dios y esto también les acarrea problemas.

De modo que en cada uno de los países del vasto III Mundo es necesario analizar la Constitución explicita y la real de cada para determinar cuales son los verdaderos modelos de Estado, de Gobierno, Economías, Educación, Asistencia Social; y cuales los principios políticos que los subyacen.

Visión de una nueva Venezuela

Comprobado el total desacato del modelo de Estado, del modelo de Gobierno civil y de los siete principios políticos bíblicos como causa principal de todas las desgracias y crisis que ha padecido Venezuela desde hace 200 años, queda demostrada la obligatoriedad de refundar a Venezuela con una nueva Constitución  que contenga una versión del modelo de Estado bíblico (federal descentralizado de entidades subnacionales autónomas: 23 estados y miles de municipios); un Gobierno civil fundamentado en los siete principios políticos  que descentralizan el poder político:  Régimen de Gobierno parlamentario o semiparlamentario de poderes y recursos limitados donde el poder ejecutivo no está centralizado en el Presidente de la República sino que se distribuye entre un Jefe del Estado (Presidente de la Republica) y un Primer Ministro Jefe del Gobierno elegidos ambos por el Parlamento Nacional.

Una Venezuela cuyo poder legislativo nacional se establece con arreglo al principio de la descentralización del poder mediante un parlamento nacional bicameral y parlamentos regionales

Una Venezuela cuya economía  se basa en el principio de la descentralización del poder económico, la propiedad privada y el libre mercado; donde se desestatizan las empresas públicas y se distribuyen de manera equitativa entre los 23 estados y sus distritos  que pasarían a ser los nuevos dueños/accionistas de acuerdo a leyes especificas sustentadas en los trabajos del equipo técnico de economistas en función de  criterios de población y proyección de inversión con cuyas ganancias continuarían por algún tiempo con las misiones  que serian eliminadas paulatinamente a medida que disminuye el desempleo y  se establezca un  banco tipo Yunus en cada capital de estado  para prestarle exclusivamente a las   madres de familia  de hogares constituidos en situación de pobreza.

Una Venezuela donde el poder económico nunca mas se concentrará en manos del Presidente de la República, como amo constitucional de PDVSA, de los minerales del subsuelo, de las tierras cultivables, del BCV, del precio de la moneda,  y de los petrodólares que gasta sin control alguno.

 Una Venezuela que crea con parte de los ingresos petroleros  fondos de desarrollo, de pago de la deuda externa y de contingencia ( como los noruegos) que ganan intereses los cuales se  reparten equitativamente a  todo venezolano mayor de 18 años a finales de cada año.

Una Venezuela que establece Fondos Privados de pensiones como los fondos chilenos o españoles

Una Venezuela en la que se le concede propiedad de la tierra donde están construidas sus casas a todas las familias que habitan en los barrios marginales y se organizan en condominios de cada 20 o 30 casas integrantes de distritos autónomos.

Una Venezuela cuyo poder judicial no esté centralizado en un TSJ que responde al Presidente de la República y tribunales subalternos que juzgan de manera perversa e infame; sino que esté estructurado de acuerdo con el principio de la descentralización del poder judicial: Corte Suprema de Justicia, Cortes Regionales y Cortes Municipales¸de conformidad con el principio de la descentralización del Poder Judicial.

Una Venezuela donde el poder educativo no esté centralizado  en las manos del Gobierno Nacional, mediante la educación pública, sino en las manos de los padres de familia, Gremios docentes e Iglesias; con supervisión y ayuda del Gobierno Nacional y los Gobiernos Regionales, en acatamiento del principio de la descentralización del poder educativo.

Una Venezuela que adopta la educación  de Simon Rodríguez maestro del Libertados: integral ( científica y humanística) y  politécnica en todos los niveles y modalidades, de caracter privada, no pública.
 
Una Venezuela donde el poder militar no esta centralizado en el Presidente de la Republica ni en los generales de la milicia, sino en ciudadanos armados como en Suiza y Costarica

Una Venezuela  constitucional y legalmente unida e indivisible en acatamiento del principio de la unión solidaria de entidades subnacionales.

Una Venezuela en la que se transfirió mediante una nueva Constitución; todo el enorme poder político, económico, legislativo, judicial, educativo, militar y asistencial que reposaba en las irresponsables manos del Presidente de la República; a los 23 estados y municipios autónomos y a los ciudadanos, de manera análoga a como ocurre en la casi totalidad de  los países del I Mundo.

Una Venezuela donde jamás se repetirá el horror de los Estados federales centralizados de gobiernos socialistas presidenciales imperiales blandos o duros análogos a los  que devastan  a las sociedades del  III mundo.

Una Venezuela organizada   según el modelo de Estado de Dios y gobernada mediante los siete principios políticos del gobierno civil que pauta la Biblia.

Plan para refundar a Venezuela

1)  GANAR LAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS DE SEPTIEMBRE 2010 POR MAYORÍA ABRUMADORA

2) CONVOVAR UNA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE ORIGINARIA que nombre un Presidente de la República provisional y nuevos poderes públicos.

3)  Designar un equipo de Constitucionalistas conformado por juristas que posean experiencia como la de Allan Brewer Carías, Herman Escarrá y Armando Mejía Betancourt; encargado de redactar un anteproyecto de Constitución adaptada a Venezuela que  contenga: Un modelo de Estado federal descentralizado de 9 Regiones autónomas( o 23 estados),  un Estatuto de autonomías; un Régimen Parlamentario o semiparlamentario de Gobierno como el francés, y  un modo de adjudicarle autonomías a las regiones  tomando como referencia los dos libros del difunto constitucionalista e historiador Jorge Olavaria (PROYECTO NUEVA REPÚBLICA, y UNA CONSTITUCION PARA UNA NUEVA REPÚBLICA); y la  Constitución de España  - redactada en un año por 7 personas que todavía viven -   las cuales se pueden contactar vía Internet, mediante video conferencias y emails.

4) Designar un equipo  de Economistas, conformado por personas con experiencia como las de Hugo Faría, Emeterio Gomez, Leonor Filardo, Francisco Faraco,  Alberto Quiros Corradi; encargado de presentar un Plan para la transformación de la economía capitalista de Gobierno (socialista, monopolista, mercantilista) en una economía capitalista liberal de familias productoras; de libre mercado, propiedad privada, libre comercio (libre circulación de las monedas internacionales) basada en la desestatización de todas las empresas públicas y de toda la tierra cultivable, urbana y urbanizable, de los recursos minerales del suelo y del subsuelo, en manos del Gobierno civil desde la época de la Colonia.

 5) Designar  un equipo  de Educadores conformado por personas con experiencia como las de Antonio Luis Cárdenas, Orlando Albornoz, Carolina Jaimes Branger, Senta Essenfeld; encargado de presentar un Plan para transformar la Educación centralizada en Educación descentralizada

 6) Designar un equipo de Generales en situación de retiro  y   ExJueces Militares de elevada capacitación sociopolítica  y jurídica, encargados de redactar un Plan para transformar el actual ejercito centralizado en uno descentralizado formado por voluntarios armados distribuidos entre las 23 estados y municipios del país, tomando como referencia las fuerzas armadas de Suiza y Costa Rica

7) Designar un equipo de abogados penalistas  conformado por personas con experiencia como la de los doctores Alberto Arteaga, Elio Gómez Grillo, German Carrera Damas y Jesús Petit Dacosta; encargado de redactar un Plan para transformar el actual sistema Judicial y penitenciario centralizado en uno descentralizado.

8) Designar un equipo de promotores y comunicadores sociales encargado de divulgar mediante agresivas campañas mediáticas,  en todo el territorio nacional,  los trabajos de los equipos antes mencionados.

9) Aprobar la nueva Constitución y someterla a referendum.

Barquisimeto Febrero de 2010
Remisión de Julio Belisario

Asciende a 7 los fallecidos en accidente de avioneta en Cumaná//El Universal

 La avioneta siniestrada afectó tres viviendas en la localidad de Campeche (Cortesía)
03:42 PM Caracas.- Al menos 5 heridos y 7 personas fallecidad es el saldo que dejó una avioneta que se precipitó a tierra a las 3:15 de la tarde en una zona residencial en el estado Sucre, cerca del aeropuerto internacional Antonio José de Sucre, en la ciudad de Cumaná.

La avioneta privada YV100X, modelo L29 Alvatros, procedente de la Isla de Margarita, se precipitó a tierra y cayó sobre tres casas en la zona de Campeche, barrio Guarapiche, a 300 metros del Aeropuerto Internacional Antonio José de Sucre.

Se conoció que en la avioneta viajaba solo el piloto, Walter Orasqui, quien fue rescatado sin vida. Otras seis personas que se encontraban dentro de las viviendas fallecieron en el momento del impacto.

Los heridos fueron trasladados a los hospitales cercanos a la zona.

Al parecer el piloto efectuaba maniobras de vuelo en la zona de Cumaná (SVCU), había despegado a las 19:05 UTC y habló con TWR a las 19:20 UTC por última vez y le indicó que simularía una falla de motor y aterrizaría, al virar hacia la izquierda -según testigos- la aeronave perdió sustentación e impacto en tierra.

El fiscal primero en materia Aeronáutica, José Gregorio Morales, junto con personal de la medicatura forense de Caracas, se trasladan al lugar, para abrir las investigaciones correspondient


Fuente: EL UNIVERSAL 

La Traición de la Fuerza Armada Venezolana a su Pueblo// Por: V/A Jesús Enrique Briceño García

 
La Traición de la Fuerza Armada Venezolana a su Pueblo
V/A Jesús Enrique Briceño García jesus_enrique@hotmail.com

Cuando analizamos académicamente las cientos de violaciones a reglas, normas, leyes y códigos que rigen el comportamiento del presidente y algunos Generales y Almirantes efectivos en situación de actividad, no nos queda sino concluir que aparte de las expresas transgresiones contempladas en el Reglamento de Castigos Disciplinarios Nro. 6, en que han incurrido, nos deslizamos a alta velocidad hacia las violaciones al Código de Justicia Militar(CJM).

En mi artículo, ¿Es realmente nuestro Ejército Comunista?, desarrollé una teoría sobre las violaciones a la Constitución que se han materializado para propiciar la invasión castro-comunista a la cual estamos sometidos por designios de líder de esta revolución, quien ha destrozado instituciones básicas del Estado, para lograr su cometido. No reaccionan ni el garante de la legalidad, el Fiscal de la República, ni cientos de Jueces que han recibido denuncias, ni el propio TSJ que abriga muchas querellas contra evidentes transgresiones constitucionales del presidente, ni mucho menos fiscales y jueces militares que a diario perciben la invasión de una potencia extranjera de indudable interés geopolítico en nuestro territorio.
Como especifica Ratzel, "simples análisis del territorio y las migraciones humanas, dictan pautas sobre la cercanía a las invasiones".
Se agrava la situación, amigos todos, porque nos presionan aún más ya que no solo están entregando nuestros Recursos, nuestra Cultura, nuestros Deseos de Desarrollo y lo más álgido para un Pueblo, nuestras Esperanzas; sino que bajo la protección de Oficiales Generales y Almirantes que han estudiado el significado geopolítico de las Zonas de interés, influencia y anexión, se propicia la invasión castro-comunista. No hay excusas legales y menos aquellas de desconocimiento por los daños que se están ocasionando a Bienes y Personas por las decisiones de este régimen, porque simples análisis demuestran Traición a la Patria.
Si el Art. 83 del RCD Nro. 6 exige aplicar castigos disciplinarios por las faltas militares, el CJM obliga el castigo por Delitos al culpable por acción u omisión y en su Art. 5to., exige la responsabilidad Militar. Personal, sin eximentes por la ignorancia a la ley o errores que lo inhiban esperando la siempre tardía Justicia. Así tengan en estos momentos personas ligadas al régimen en los diferentes Tribunales de la República, así las decisiones aparentes del TSJ apoyen algunas barbaries con las cuales se sustentan en el filo inestable de mayorías políticas, las evidentes violaciones a nuestra heredad y la palabra escrita en este CJM, tendrán que ser aplicado con todo su peso para evitar que estas revoluciones se vuelvan a editar en un país que lo que necesitábamos era la aplicación clara de las leyes para minimizar la corrupción, y reformas administrativas a la estructura de un Estado improductivo, intervencionista en la economía y carente de visión de futuro.

El Art. 464 del CJM, en su aparte 2° es claro, "Facilitar al enemigo exterior la entrada a la República o en cualquier forma el progreso de sus armas..." entrada evidente de guerrilleros Colombianos que asesinaron nuestros soldados. Castro"-comunistas que desembarcaron en nuestras costas, ahora bajo la mirada y actuación complaciente de estos Generales que solo ambicionan su bienestar personal, penetran a lo más profundo de nuestro territorio, además de permitir colonizadores de nuestros inermes ciudadanos más desposeídos que se venden por sus necesidades, por un mendrugo a una ideología que no ha servido a nadie en el mundo y solo ha generado lo que ha hecho en estos últimos cinco años en Venezuela: MENTIRAS, CONFRONTACIÓN, SANGRE DE INOCENTES, ENFRENTAMIENTO DE CLASES Y ATRASO CULTURAL.
El mismo Art. 464, en su aparte 4°,”. Entrar en negociaciones con el enemigo para someter todo o parte del territorio de la República al dominio absoluto, mandato o protectorado extranjero"..." la penetración barrio adentro de los ideólogos del castro-comunismo es mas que acciones de mandato; es junto a los principios revolucionarios que se exaltan en el plan Robinsón, una triste realidad de protectorado a la cual el presidente Chávez y sus Generales permiten que se subyugue nuestro Pueblo, con nuestros recursos y los recursos de nuestro hijos. Paga como una medida de compensación, con servicios, con nuestro petróleo, paga con nuestros esfuerzos de ahorro en la banca privada que a diario endeuda mas con bonos de la nación, desviándonos del camino de un país mejor que debería administrar para el desarrollo de Venezuela y no para el desarrollo del castro-comunismo en el mundo.
El aparte 8°, "...cuanto derrocha para el proyecto castro-comunista la operatividad de las unidades del Ejército..." como el plan Bolívar 2000 que ha convertido cientos de oficiales tácticos en simples vendedores de pollos. Con las simulaciones de mercados populares. Con lo mas peligroso para la dignidad de nuestros oficiales, el uso indebido de unidades de combate de las FFAA para traer castro-comunistas y sus materiales ideologizantes desde Cuba. En aviones de la FAV, en buques de la Armada....!Cuá ntos galpones del Ejércitos han servido para alojar los activistas del MVR¡ ¡Cuantos comandos no han servido para reuniones políticas del MVR¡. ¡Cuántos viáticos y pasajes de nuestras FFAA y de las Empresas del Estado no se usan para apoyo a la revolución¡... !!!!Qué descaro, que abuso de autoridad tan flagrante!!! !!!.
Aparte 11°, "Suministrar al enemigo memorias sobre la Industria...sobre componentes militares...". Tan violatorio, que oficiales de nuestras FFAA asisten en Cuba a la formación de estructuras organizativas de los grupos paramilitares. .. Oficiales y el propio presidente que asisten a Cuba para recibir y dar información sobre nuestros componentes. Entregar planes... entregas de composición de nuestras FFAA..... entregas de los secretos de nuestra principal Industria Nacional, PDVSA, que ha sido devastada y sus altos esquemas productivos simplemente se negocian en el mercado negro como si fuera la pacotilla de los buhoneros, símbolo del chavismo.
Aparte 20°,"Proporcionar medios para hostilizar a la nación...".
Todavía el terror ronda a diario en las esquinas calientes guiados por la guerra psicológica de los sucios laboratorios castro-comunistas. .... Aún a sabiendas de quienes son los terroristas que colocaron bombas en estructuras de embajadas, consulados, hoteles simbólicos para los venezolanos. .. estas son horas que campea la impunidad del asesinato político de 58 venezolanos y mas de 400 heridos y no hay ni la más mínima intención de investigar.. . es una hora menguada para la patria... hora que a diario pasan, con la toma territorial sin disparar un solo tiro por parte de las FFAA para la defensa de la Integridad Territorial. .. horas de luto por la servidumbre al lacayo del castro-comunismo quien rinden indignamente la Bandera Nacional a enemigos de la Patria.
Ante estas evidencias solo sugiero por un lado, profundizar nuestras acciones de calle para obligar el Referendo Revocatorio y por otro prepararnos para la Revuelta Popular si no nos dejan expresarnos pacífica y democráticamente, porque sin patria no tendremos posibilidades de vivir dignamente, sino como lacayos de un régimen de terror, tal y como lo palpamos hoy en día, en nuestra propia Patria con la eliminación de los sistemas productivos en un 72%, con la preeminencia del Estado por encima del individuo, con los abusos de autoridad en la AN que postergan con desfachatez el nombramiento de la directiva del CNE, y en casi todas las acciones de estos extremistas. ..... como estamos palpando en todas las calles de Caracas quienes surgimos con esfuerzo en el estudio, con trabajo honesto y denodado desde una sociedad de clase media con grandes oportunidades para estudiar y progresar... una sociedad que con todos sus errores políticos y económicos que se acumularon, nunca concibió la Lucha de Clases como parte de las etapas de esta locura de revolución de extremistas del poder y mediocres que no gobiernan, sino destruyen. 
Por ello, algún día el presidente y algunos Generales y Almirantes serán juzgados por TRAICIÓN A LA PATRIA... porque ellos han traicionado a Venezuela y la esperanza de millones de personas...TRAICIÓN....!!!! MIL VECES TRAICIÓN¡¡¡¡¡.

Fuente: ENTERATE CARACAS

CLAUDIA PRÓCULA (La mujer de Pilatos) Por: Vinicio Guerrero Méndez



(Dedicado a la jueza María Lourdes Afiuni) 
CLAUDIA PRÓCULA 
(La mujer de Pilatos)

"¡Cuan difícil es apartar de los seres que tienen el poder, la idea de ejercer la venganza disfrazada de justicia con los que les han agraviado!" MABI

De familia imperial. Grande y bella, pero pálida. Tenía un velo que le colgaba hacia atrás, dejando ver sus cabellos, trenzados en torno a la cabeza y sostenidos por una artística horquilla. Lucía pendientes en las finas orejas. Un precioso broche, adherido al pecho, nivelaba la larga túnica que caía hasta los pies, ondulando en majestuosos pliegues. Siempre se comportó con gran discreción y jamás intervino en asuntos de estado. Cuando llegó a Palestina, comenzó a interesarse por la religión hebrea. Pronto oyó hablar de Jesús y quedó interesada en su doctrina; hay quien opina que lo conoció personalmente y hasta charló con Él.
Horas antes del prendimiento de Jesús, ella presintió el hecho. Envió un mensaje a su esposo, suplicándole que no hicieran daño alguno a Jesús y le reveló las visiones que, en sueños, había tenido. Pilatos, en señal de promesa de no condenarlo,  le entregó un anillo. El ánimo de Prócula, poco duró tranquilo pues, la comitiva regresó del palacio de Herodes, llevando preso a Jesús. Desde su aposento  intuyó que su esposo, en un último intento de liberarlo, mandaría que le diesen azotes. Éste con toda seguridad, intentó buscar alguna fórmula legal para sin comprometerse demasiado, cumplir la promesa realizada. Los enemigos de Jesús tuvieron conocimiento de las gestiones de Claudia y  Pilatos presionado por el pueblo firma la sentencia de crucifixión.
Claudia afirma con certeza que Jesús es justo. Sus palabras revelan una actitud humana muy noble y dócil. Fue la única defensora en el juicio humano de Jesús. Su papel parece pequeño, y es mencionada solo una vez en el evangelio (Mateo 27:18); pero, es un indicio del valor de la conciencia humana.

La condena de Jesús se convierte en condena de los jueces injustos. Los jueces saben en su interior que juegan con la vida de los inocentes. El sentido jurídico también les habla sobre el modo peligroso y poco limpio con que intentan "hacer política" a costa de la justicia. Nadie que sea sometido a juicio saldrá absuelto, si la intención de los jueces es condenarlo. Lo que ha de hacer quien está bajo un poder, es condenarse a no hacer lo que el poder no quiere que haga. De lo contrario, será juzgado. Es decir, será condenado.
Los poderes dados, no son más que oportunidades de servicio que se les concede para hacer valer la justicia, pero lamentablemente la codicia los hace creerse dioses.
La conciencia está en todo hombre y actúa siempre, pero se hace confusa y se embota cuando las personas no quieren ser honradas. La ambición no les permite rectificar, por eso justifican  su conducta con teorías complicadas y excusas poco consistentes. 
El hombre tiene una ley escrita por Dios en su corazón que advierte amar y practicar el bien y evitar el mal, en cuya obediencia consiste la dignidad humana y por la cual será juzgado personalmente en el tribunal de Dios.
La salud de una sociedad depende de que existan en ella muchos hombres fieles a los dictados de la conciencia. Cuanto mayor sea el predominio de esa recta conciencia, entonces mayor seguridad tendremos las personas. Hay que repudiar la anarquía y el despotismo porque tanto la una como el otro son explosiones de la arbitrariedad.  La Justicia sólo puede desenvolverse al amparo de un verdadero orden jurídico. Jamás impera la Justicia en sociedades que se hallen a merced del humor y capricho de un tirano.

La oración! No la dejes nunca por nada. Ella da brillo a tus ojos, ardor a tu corazón, fuerza a tu voluntad. Persevera todos los días, sin desistir y Dios te escuchará.
Afectuosamente, Imperfecto.
          VINICIO GUERRERO MENDEZ

En defensa de la Nación/Por: G/D (Ej.)Fernando Ochoa Antich //FIM

BOLETIN DE NOTICIAS XCVI 
Caracas, 21 de Marzo de 2010 
ooo0ooo 
En defensa de la nación 
Por: Gral. de Div. (Ej.)Fernando Ochoa Antich
Hace diez años, un grupo de oficiales retirados decidimos constituir el Frente Institucional Militar, FIM, con la finalidad de defender el profesionalismo de la Fuerza Armada. No tuvimos duda de los riesgos que iba a vivir Venezuela si se permitía, como lamentablemente ocurrió, que se vulneraran sus principios fundamentales de apoliticismo, disciplina y subordinación. Nuestra Fuerza Armada tenía un buen ganado prestigio. Sus actuaciones, siempre habían sabido interpretar el sentimiento de la nación. Nuestro pasado cercano nos daba suficiente autoridad moral: en la década de los sesenta supimos cumplir nuestro deber militar al derrotar con eficiencia a la guerrilla fidelista y la invasión cubana; en los ochenta fuimos factor fundamental para lograr que la corbeta colombiana Caldas se retirara de nuestras aguas territoriales, demostrando una indiscutible capacidad militar; en los noventa defendimos con valor un gobierno constitucional del intento de derrocarlo realizado por un sector minoritario de la Fuerza Armada.
Convencidos muchos venezolanos hacia donde nos dirigíamos, miraron hacia los oficiales activos para evitar que el gobierno presidido por Hugo Chávez irrespetara la Constitución Nacional. Nada lograron. El enfrentamiento nacional, provocado por el propio Hugo Chávez, el 11 de abril de 2002, condujo a su renuncia de la Presidencia de la República y a una crisis militar inesperada. Estos hechos son muy recientes para juzgarlos históricamente. El tiempo dirá la última palabra. A partir de ese momento, Hugo Chávez inició profundos cambios en las Fuerzas Armadas con la finalidad de destruir su sentido profesional e institucional. En tan difíciles circunstancias siempre se oyó la palabra de protesta del Frente Institucional Militar.
En ese momento, sostuvimos con firmeza que la Fuerza Armada tenía que volver a ser, como lo establece la Constitución de 1999, una institución profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia de la nación, la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar… En el cumplimiento de sus funciones, está al servicio exclusivo de la nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política… Hugo Chávez trató, mediante el proyecto de reforma constitucional de 2007, de vulnerar totalmente esta base legal. Los venezolanos, con un claro criterio, la rechazaron.
El Frente Institucional Militar levanta hoy de nuevo su voz de protesta. Sostenemos que son inconstitucionales todas las reformas impuestas por el régimen a través de la reciente Ley Orgánica de la Fuerza Armada: la creación de la Milicia Bolivariana, el politizado saludo militar, la creación de los oficiales técnicos, el debilitamiento institucional del Ministerio de la Defensa y de los comandos de Fuerza, el grado militar para el presidente de la República y pare usted de contar. Los integrantes del Frente Institucional Militar continuaremos oponiéndonos militantemente a todas estas arbitrariedades. Tenemos fe en que la Fuerza Armada, en corto tiempo, retornará a su función institucional.
Honrar honra. Mi palabra de reconocimiento y admiración para todos los miembros del Frente Institucional Militar, en particular a su actual directiva: Vicealmirante Rafael Huizi Clavier, General Teodoro Díaz Zabala, General Simón Figuera Pérez, Coronel Luis Lara Santamaría, Coronel Rubén Bustillos Rávago, Coronel Ángel Rodríguez Campos y Capitán de Navío Pedro Rafael Betancourt. De igual forma, deseo agradecerle de manera muy especial al ingeniero Rubén Darío Bustillos Rávago, sus esfuerzos y desvelos para apoyar logísticamente el funcionamiento de nuestra organización.-
ooo0ooo
La agonía de vivir en un país a oscuras
Día a día los venezolanos deben convivir con la amarga realidad de los cortes eléctricos. El racionamiento de los servicios básicos ha ocasionado cambios drásticos en la calidad de vida y los métodos de trabajos de familias de todas las clases sociales del país. Las regiones ancladas en el interior de la geografía nacional han sido las más perjudicadas por la aplicación, muchas veces de forma irregular, de la suspensión del fluido eléctrico y del agua. Ante la carencia, las comunidades enteras salen en protesta a las calles y avenidas esperando una respuesta oficial, pero deben conformarse con el pronóstico de que se esperan lluvias para el mes de junio. Lluvias, por cierto que nada aportaran para que el flujo eléctrico se normalice, por el contrario; muchos cauces se desbordaran por la falta de mantenimiento de las quebradas y colectores de aguas de lluvia, aumentado el sufrimiento de las familias venezolanas cansadas de tanta ineptitud y promesas incumplidas. Pero el país, mientras Chávez este en la Primera Magistratura, aumentara sus pesares a consecuencia de tener el régimen más corrupto de toda la historia republicana de Venezuela.
ooo0ooo
El UNICO RESPONSABLE DE LA GRAVE CRISIS ENERGETICA QUE PESA SOBRE VENEZUELA, HUGO CHAVEZ FRIAS, PUSO EN MANOS DEL HAMPA INTERNACIONAL LA SOLUCION DEL PROBLEMA
Todos los informes en manos de la Corporación de electricidad prueban la responsabilidad directa del Jefe de Estado en la crisis eléctrica la cual está afectando a todos los venezolanos por igual. La excusa manejada por la cúpula gubernamental de que la falta de lluvia es la gran responsable no tiene asidero algunos ya que en los años 2003, 2005 y 2007, el verano fue más fuerte y prolongado y la represa de El Guri presentaron niveles inferiores de agua a la existentes en este año y no fue necesario racionamiento alguno como los que hoy estamos sufriendo los venezolanos. Esta aseveración se evidenciara muy pronto con la entrada de la estación lluviosa junto con el acrecimiento, en todos los niveles, del régimen de racionamiento de electricidad. Mientras tanto, el régimen corrupto continua contratando, sin control alguno, la compra de turbinas y el precipitado servicios de mantenimiento y reparación de los turbinas dañados para el Guri y de todo tipo de generadores de electricidad, triangulando sus compras a través de Cuba en donde se quedan generosas comisiones que abultaran, aun mas, las cuentas bancarias de los hermanos Castros y los hermanos Chávez, y por supuesto, las de Ali Baba y sus cuarenta ladrones, como lo han estado haciendo con todo tipo de negocios en que se involucra el Estado venezolano. Son casi 15.000 millones dólares de todos los venezolanos, que manejan en secreto y sin control alguno.
ooo0ooo
ULTIMA OPORTUNIDAD DEMOCRATICA PARA SALIR DEL REGIMEN DICTATORIAL Y CORRUPTO
“La principal astucia del diablo, es hacernos creer que no existe: Baudelaire”: Parodiándolo: la principal astucia de Chávez es hacernos creer que es invencible y por lo tanto, pretende arrastrar a la disidencia a que le resuelva sus propios problemas. Si nos abalanzáramos contra el gobernador del Estado Lara Nelson Falcón, centro de la principal crisis interna del chavismo, estaríamos sirviéndole al caudillo en su ofensiva por contener efectos cismáticos. La oposición no hará eso porque no se deja manipular, ni se desvía hacia lo que quiere el dictador (los llamados trapos rojos). Es como si en lugar de combatir la corrupta política eléctrica del régimen nos lanzáramos contra el Niño. Precisamente por eso, es que tenemos que ir preparando las acciones cívicas oposicionistas en caso de que el Dictador suspenda las elecciones venideras de los integrantes de la AN, porque todos los sondeos de opinión les son adversos al oficialismo.  No hay la menor duda, el mes de Septiembre traerá una nueva Asamblea Nacional para recuperar la democracia en Venezuela. En caso de que el dictador haga trampas, cerrándole al pueblo la posibilidad para poder expresarse por medio de las urnas electorales, entonces tendríamos que recurrir, como último recurso, a aplicar el artículo 335 de la Carta Magna para recuperar nuestra democracia. Eso conlleva otro tipo de confrontación. ESCRIBALO. Este no es un pueblo de cobardes, como dicen por allí.
ooo0ooo
Venezuela se ha convertido en un “pasillo” para el narcotráfico hacia Centroamérica
El ministro de Defensa de Perú, Rafael Rey, advirtió a la comunidad internacional que Venezuela se habría convertido en un “pasillo” para el narcotráfico hacia Centroamérica; en tanto que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) buscarían colaborar con los remanentes de Sendero Luminoso.  Se debe indicar que el Presidente venezolano Hugo Chávez reveló esta semana que se reunió en “secreto” con el fallecido jefe de la FARC “Raúl Reyes” en la sede gubernamental en Caracas, aunque no dio la fecha. A lo largo de su mandato, que supera los 11 años, se ha acusado a Chávez de financiar las actividades terroristas de las FARC.
 ooo0ooo
“Asi se rindió Chavez”
He reconocido que durante mi actuación cometí errores. Los he confesado con absoluta sinceridad en las páginas de mi libro” “Asi se rindió Chavez”. “También tuve aciertos.  Creo que el balance de mi actuación fue positivo. Mi mayor orgullo ha sido siempre haber evitado un doloroso derramamiento de sangre durante los sucesos del 4 de Febrero. Ese día, hubo 35 muertos, entre soldados, estudiantes y policías. Muertes muy dolorosas. Eran todos jóvenes venezolanos que merecían vivir. Los responsables de esos asesinatos son los jefes de la sublevación militar, en particular el teniente coronel Hugo Chávez Frías. Esa es la verdad. Manuel Caballero sostiene que la historia no es tribunal de nadie, que sólo narra los hechos. No estoy de acuerdo con ese criterio. Creo que la historia al contar en el tiempo un acontecimiento, valora con sentido crítico la actuación de los hombres. Espero, sin temor, el juicio de la historia. Tengo mi conciencia tranquila”. Gral. De Div. (Ej) Fernando Ochoa Antich.  fochoaantich@hotmail.com.
ooo0ooo
EL FIM EXIJE AL REGIMEN DICTATORIAL CUBANO QUE DEJE DE ACOSAR A LAS DAMAS DE BLANCO
El gobierno cubano debe dejar de acosar a los manifestantes que se movilizan por la libertad,  tras el arresto de varios miembros de las Damas de Blanco por parte de la policía, cuya "brutalidad" es "inaceptable". Desde estas páginas emplazamos al gobierno cubano a dejar de acosar a las personas que protestan  en nombre de la libertad y exigimos la libertad  de los miembros del grupo denominado “Las Damas de Blanco”, integrados por las esposas y familiares de  presos políticos cubanos, que fueron detenidos durante una manifestación. La brutalidad policial contra las madres y esposas de los disidentes  políticos es vergonzosa e inaceptable, por tales razones hacemos un llamado a otorgarles la libertad inmediata a todos los presos políticos que hay en la “Isla Prisión del Caribe”, como es denominada la Cuba bajo el terror de la mano asesina de los hermanos Castros Ruz.
ooo0ooo
Nota: Si Ud. no desea recibir más nuestros Boletines de Noticias o considera que se trata de un Spam, le agradeceríamos enviarnos un correo en blanco y gustosamente lo borraremos de nuestra lista, anticipándoles nuestras excusas.-
ooo0ooo
FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

Respuesta a un amargado // Por: Fernando Ochoa Antich

 Fernando Ochoa Antich

Respuesta a un amargado
No pensaba contestarle al almirante Iván Carratú su nuevo y calumnioso ataque, pero varios compañeros de armas me han pedido que lo haga ya que, sin importarle el honor de nadie, nombra a personas que tuvieron actuación en esos hechos.  Ciertamente,  hubo una cena para los comandantes de batallón del Ejército en el mes de diciembre de 1991.  Una invitación totalmente institucional. De eso pueden dar fe el vicealmirante Rafael Huizi Clavier, el general de división  Ismael Antonio Guzmán, el general de brigada  Rubén Medina Sánchez y el coronel Juan Antonio Pérez Castillo. Ellos me acompañaron, muy de cerca,  durante mi gestión como ministro de la Defensa.

         Además, invitar a una cena pública, a unos comandantes de batallón con sus señoras, para preparar un golpe de Estado es definitivamente una necedad. No resiste el menor análisis. Un ministro de la Defensa puede invitar privadamente a cualquier oficial o grupo de ellos para tratarle el tema que considere. Además, es muy raro que ninguno de los generales, comprometidos según Carratú en esa conspiración, haya hecho público de que yo, en alguna oportunidad, los haya juramentado para dar un golpe de Estado. Los tenientes coroneles Hugo Chávez Frías, Francisco Arias Cárdenas, Yoel Acosta Chirinos, José Miguel Ortiz Contreras y Jesús Urdaneta Hernández deben de haber asistido a dicha cena ya que eran comandantes de Unidades Tácticas del Ejército. Realmente, no recuerdo. Por esa misma razón también estuvo presente el coronel Diego Moreno.

         Es verdad, que no estuve de acuerdo con la designación del coronel Moreno para el cargo de comandante del batallón Caracas. A mi criterio, ese nombramiento no era conveniente ya que tenía vinculaciones familiares con personas pertenecientes al grupo íntimo del presidente Carlos Andrés Pérez y había ejercido el cargo de edecán por dos años consecutivos. De todas maneras, al recibir la orden la cumplí cabalmente. Su comportamiento el 4 de Febrero fue  leal y responsable. Fue factor fundamental, junto al coronel Roberto Moreán Umanés,  de la defensa de la sede del ministerio de la Defensa

         El general Jacinto Pérez Arcay desempeñaba en el ministerio de la Defensa, desde hacía varios años, un cargo civil en su especialidad de historiador. Permaneció  en dichas funciones durante mi gestión. No debe haber asistido a esa cena. El general Ramón Santeliz Ruiz se desempeñaba como director de Planificación y Presupuesto en el ministerio de la Defensa. En mi libro "Así se rindió Chávez"  explico lo hechos por los cuales lo envié, con autorización del presidente Pérez, a trasladar detenido al teniente coronel Chávez desde La Planicie al ministerio de la Defensa.  Allí también critico severamente su actuación. El general Santeliz, por las vinculaciones personales que tenía conmigo, debe haber asistido a la cena en la residencia del ministro de la Defensa.
           
         He evitado señalar,  en todo momento, las causas del odio del almirante Carratú hacia mi persona. Me parece que son hechos del pasado que no deberían debilitar nuestra lucha militante contra el régimen chavista. Lamentablemente, me veo obligado a hacerlo: la única y verdadera razón de su resentimiento se origina de un hecho doloroso, pero totalmente cierto. En el desempeño de mis funciones de ministro de la Defensa ordené abrir a un juez militar una investigación sumarial en contra del señor  Pedro Lovera, vendedor a la Armada del proyecto de comunicaciones “Turpial”.

El señor Lovera había cobrado, fuera de tiempo y sin la entrega del material de guerra correspondiente, un importante número de pagarés, por varios millones de dólares, los cuales negoció en bancos privados generando intereses, de manera indebida, en contra de la República. Debo reconocer que el presidente Carlos Andrés Pérez, amigo del señor Lovera, aceptó sin discusión la apertura de dicha investigación sumarial apenas le mostré las pruebas del delito cometido. El juez militar, durante su investigación, ordenó la detención del almirante Carratú por considerar que tenía responsabilidades en dicha contratación. Después de permanecer detenido varios años,  fue puesto en libertad.

Mi actuación el 4 de Febrero fue absolutamente transparente. Así lo muestran las declaraciones de los dos actores más importantes de esos hechos: Carlos Andrés Pérez y Hugo Chávez.  En distintas oportunidades, el presidente Pérez ha sostenido públicamente su certeza de mi lealtad. En el año 2004, en un libro publicado por El Nacional y titulado “Memorias Proscritas”, dijo: “Es falso que Ochoa Antich haya estado involucrado en el golpe del 4 de Febrero. Absolutamente falso. Si hubiera estado involucrado, con sólo haberse demorado cinco minutos en avisarme, me hubieran hecho preso en  La  Casona  o  me hubieran matado. No hay la menor duda”.

También lo hizo el propio teniente coronel Chávez en el libro “Habla el Comandante”, preparado por Agustín Blanco Muñoz antes de las elecciones de 1998.  En medio de sus insistentes preguntas para aclarar mi actuación,  Hugo Chávez  rechazó de manera terminante mi participación en la sublevación militar: “Este documento y las declaraciones que fueron desmentidas en diversas ocasiones por mí, provenían de dos fuentes, una del intento de un sector de los capitanes de confundir, de dirigir la investigación hacia el propio Ochoa, de tratar de despistar. Y por otro lado, un grupo de ellos había sido manipulado. De eso no tengo la menor duda, y llegaron a pensar que de verdad Ochoa Antich tenía un compromiso conmigo antes del 4 de Febrero y que nos había traicionado”.

Voy anexar para los lectores que tengan interés sobre nuestra historia, una copia de mi libro “Así se rindió Chávez” publicado por El Nacional en el año 2007. Allí encontrarán muchas verdades.  Justamente, esas páginas las termino de esta manera: “En el transcurrir de los años, muchos venezolanos me han preguntado sobre la verdad de los hechos ocurridos. Espero que este libro sea una adecuada respuesta a sus interrogantes. Siempre sentí la obligación de contar los detalles de la conspiración que se urdió en contra del presidente Carlos Andrés Pérez y la democracia venezolana. Hice esfuerzos consistentes para tratar de salvar su gobierno. No sólo el día de la insurrección militar, sino desde el mismo momento en que me designó ministro de la Defensa y posteriormente ministro de Relaciones Exteriores. Colaboré lealmente, desde esas funciones, con los presidentes Carlos Andrés Pérez y Ramón J. Velásquez. El error histórico que cometieron los principales actores políticos de ese momento, al considerar que la salida de Carlos Andrés Pérez de la Presidencia de la República evitaría el colapso de la democracia venezolana fue una de las causas que favorecieron el acceso al poder de Hugo Chávez.

“He reconocido que durante mi actuación cometí errores. Los he confesado con absoluta sinceridad en las páginas de este libro. También tuve aciertos.  Creo que el balance de mi actuación fue positivo. Mi mayor orgullo ha sido siempre haber evitado un doloroso derramamiento de sangre durante los sucesos del 4 de Febrero. Ese día, sólo hubo 35 muertos, entre soldados, estudiantes y policías. Muertes muy dolorosas. Eran todos jóvenes venezolanos que merecían vivir. Los responsables de esos asesinatos son los jefes de la sublevación militar, en particular el teniente coronel Hugo Chávez Frías. Esa es la verdad. Manuel Caballero sostiene que la historia no es tribunal de nadie, que sólo narra los hechos. No estoy de acuerdo con ese criterio. Creo que la historia al contar en el tiempo un acontecimiento, valora con sentido crítico la actuación de los hombres. Espero, sin temor, el juicio de la historia. Tengo mi conciencia tranquila”.

Caracas, 21 de marzo de 2010.
fochoaantich@hotmail.com

LAS FARC NO SON TERRORISTAS // Un grano de Maiz/Pdvsa Petrocedeño

 
LAS FARC NO SON TERRORISTAS
Un juez español acusa al gobierno de vínculos con “grupos terroristas”: FARC de Colombia y ETA del país Vasco. Inmediatamente el partido de Aznar pide el rompimiento de relaciones con Venezuela, y Zapatero pide explicaciones. A primera vista se percibe la maniobra, pero lo interesante del hecho es la reacción de mucha gente nuestra. Veamos.
Primero, aceptamos como un hecho que las FARC y la ETA son terroristas, entramos así en la lógica del enemigo.
El calificativo de Terrorista lo otorga el imperio a su conveniencia y desde su soberbia, no existe una definición clara, el término se mueve acompañando los intereses imperiales. Así, las FARC serían terroristas, pero el fundador de los paramilitares, Uribe, sería un demócrata. Las invasiones de los gringos, los genocidios, las cárceles clandestinas, Guantánamo, la ocupación de Irak, las bombas atómicas con las que amenazan al mundo, la contaminación con la que lo asesinan, el embargo criminal a Cuba, el secuestro a los Cinco Héroes Cubanos, el estímulo a las mafias de Miami, el albergue a Posada Carriles, el amparo a Orlando Urdaneta, que pide magnicidio contra Chávez, y un largo etc. Todo esto, según ellos, no califica al imperio como terrorista.
Califican a las FARC de terroristas, pero no explican por qué, lo dan por sabido, y el que no esté de acuerdo corre el riesgo de ser también calificado de terrorista.
Nosotros decimos que ¡las FARC no son terroristas! Cometen errores, se desvían del camino, nosotros tenemos divergencia con ellas, pero no son terroristas. Es una organización de resistencia a la oligarquía colombiana, la misma que asesinó a Bolívar. Las FARC tienen muy bien justificada su existencia, ésta se yergue sobre la sangre de miles de campesinos asesinados por los paramilitares de Uribe, y millones de desplazados por la oligarquía.
No es un pecado tener nexos con ese movimiento, al contrario, es un deber de revolucionarios tenerlo, relacionarse con ellos desde la crítica. Hablar con ellos tiene tanta justificación, y quizá más, que hablar con Uribe, o con Santos, su lugarteniente.
Los voceros del gobierno deben tener cuidado de no caer en la lógica del imperio, no hay que salir despavoridos a dar explicaciones a quien no las merece. Es un desliz hacerse eco de la calificación de “banda terrorista” a ETA, o de “terrorista” a las FARC.
La acusación es una trampa con dos caras: hagamos lo que hagamos ellos nos calificarán de protectores del terrorismo. Si el gobierno dice que ni las FARC ni la ETA son terroristas, se ganan el calificativo de protectores del terrorismo. Pero si acepta la acusación, si se pliega a la lógica del imperio, está abriendo caminos a la derecha nacional.
Acertada la posición del Comandante: no tenemos que dar explicaciones a nadie, menos a los verdaderos terroristas.
No debemos explicaciones a nadie, Venezuela es soberana, y establece relaciones y conversaciones de acuerdo a su libre albedrío, como lo hace cualquier país soberano del mundo.
¡Chávez es Soberanía!
Fuente original del texto: Un Grano de Maíz /Por: Antonio Aponte
 Comentario:
El desgobierno sigue negando su apoyo a grupos terroristas, pero ademas de esta publicación de PDVSA (de quién depende PDVSA? ) mañana 26-03-2010 en el sector Los Bagres del valle de Tucutunemo, Edo Aragua será inaugurada por parte del Consejo Comunal del sector,la Biblioteca Popular Manuel Marulanda  y será develado un busto del mismo bandolero. Quién financia esta actividad?  de quién depende este consejo comunal ? conocen el gobierno regional y el gobierno central de estas actvidades? Cual organismo proveyó los libros de corte comunistoide y subversivo que serán repartidos en esta biblioteca?   y entonces ? 
Alberto Itanare G. 

sábado, 20 de marzo de 2010

Ciudadano Comandante en Jefe //Por: Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

----- Mensaje reenviado ----
De: Manuel A Ledezma H <ledherman.ej.ven@gmail.com>
Enviado: sáb,20 marzo, 2010 14:57
Asunto: Ciudadano Comandante en Jefe

Ciudadano
Comandante en Jefe

Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández
Cruz Santiago.jpgEn oportunidad anterior me dirigí al ciudadano Ministro del PP para la Defensa pero hasta la presente fecha se ha mantenido,  creo que expectante, esperando una señal u orden para actuar, así lo manifiesto porque me niego, ¡por ahora!, a creer que es apático ante la situación por la que atravesamos los militares profesionales, en servicio activo, en situación de retiro, tanto los residentes en esta Tierra de Gracia como aquellos que, por circunstancias de la vida, establecieron su residencia en el exterior; además de un sector verdaderamente desamparado y olvidado constituido por los familiares de aquellos militares profesionales que han fallecido y que adquirieron el derecho a pensión de sobrevivientes.
Ahora he decidido dirigirme a usted, ciudadano Presidente de la República y Comandante en Jefe de la FAN; no me queda más alternativa.
Ciudadano Presidente, he hecho énfasis en la palabra Comandante por el significado militar que ella tiene y no sólo la del diccionario: para los militares, comandante no sólo es aplicada para quién comanda, ella tiene un significado implícito, grande y profundo, ¡RESPONSABILIDAD y LIDERAZGO!: responsabilidad con el personal subordinado; responsabilidad por lo que ese personal, a su mando, haga o deje de hacer; responsabilidad por todo lo que le suceda a ese personal y esto, señor Presidente, lo conoce usted perfectamente muy bien porque, como militar profesional en situación de retiro, usted tiene que haberlo practicado fielmente, de no haber sido así, no hubiese podido alcanzar el grado de Teniente Coronel ~también conocido como Comandante~ y poder comandar un batallón, por cierto, de unidad élite como lo son los ¡paracaidistas por Venezuela!, ¿lo recuerda…, cierto?
Los militares profesionales de ayer vivimos y actuamos conforme a las leyes y mandatos de ese momento; los militares profesionales de hoy tienen que vivir y actuar conforme a las leyes y mandatos de hoy; mañana, los militares profesionales de esa etapa tendrán que vivir y actuar conforme a las leyes y mandatos de ese momento, ¿considerará usted justo que los militares profesionales de hoy, los que viven y actúan ahora, mañana sean sancionados, descalificados y sus familias víctimas por haber vivido en esta “época”?
¡Eso es lo que está sucediendo, con su anuencia, con todos los que servimos años ha! ¿Se siente algún placer ver y tener conocimiento de las penalidades que sufren como consecuencia de la edad y las cargas familiares?
En escrito dirigido al Ministro del PP para la Defensa hice una exposición sucinta de la situación por la cual atravesamos los militares profesionales en servicio activo y en situación de retiro ~Oficiales, SOPC que aún existen, Tropas Profesionales y Guardias Nacionales~ muy especialmente los familiares sobrevivientes.
Como la situación no ha variado, voy a repetirle lo ya dicho al Ministro del PP para la Defensa.
Quién quita ~como se dice~ que este escrito llegue a usted y, como  Comandante, imparta las órdenes necesarias para corregir las irregularidades.
Antes debo advertirle que no se están solicitando privilegios, prerrogativas, ¡sólo se está solicitando lo que por derecho corresponde y por vivir en esta Tierra de Gracia que se constituyó en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, con preeminencia de los derechos humanos.
Usted dijo en una oportunidad que los militares no tienen sindicatos que velen por su bienestar, esto es verdad y nos negamos rotundamente a tener sindicatos, como sucede en otros países.
Sus subalternos en servicio activo, ciudadano Comandante en Jefe, se niegan a recibir a quienes se encuentran en situación de retiro; ni siquiera dan respuesta a sus solicitudes y en las muy escasas oportunidades en que lo hacen, responden en forma prepotente y destemplada, faltando con ello a la cortesía y la consideración que debe existir, como siempre existió, entre militares. Inclusive nos han prohibido reunirnos en áreas sociales ¡por las cuales pagamos, religiosa y puntualmente, una mensualidad.  Esta conducta deja mucho que desear y desdice de la calidad humana de sus subalternos quienes dejan traslucir que usted es el responsable de ello.
Ciudadano Comandante en Jefe: ¿Sabe usted que existen familiares causahabientes, ancianos, cuya única pensión no llega ni siquiera al salario mínimo que existía hace dos años?, ¡sí, sí existen!, en especial entre la Tropa Profesional y los Guardias Nacionales fallecidos. ¡Esos familiares, en verdad, NO EXISTEN para la FAN!
¿Sabe usted que, en función a las pensiones, existen tres clases de militares profesionales en situación de retiro?: los retirados antes de 1994, los retirados entre 1994 y 2002 y los retirados entre 2002 a la presente fecha, en clara violación de la vigente Ley de Seguridad Social de las FF.AA.NN. (sic)
¿Sabe usted que los militares profesionales en situación de retiro ~Oficiales, SOPC y Tropa Profesional~ residentes en el exterior no han cobrado, a la fecha de este escrito, el Bono de Fin de Año y que la pensión es pagada cada cuatro o cinco meses y que por lo tanto no cobran desde diciembre 2009?; ¿sabe usted que esa Bonificación de Fin de Año que usted ordena a través de un Decreto es pagada ¡violando la orden que usted da!?
Usted ha dicho en diferentes oportunidades que se presentaba de incógnito o de improviso en algunos lugares para verificar por usted mismo lo que allí pueda estar sucediendo, pues bien, preséntese de improviso en el hospital militar de Caracas y el de Maracay, no se preocupe por su seguridad, nadie sabrá cuando y donde se presentará usted y después que usted esté allí podrá instalar toda la seguridad que desee; hable con los médicos, enfermeras y pacientes, dele libertad para que se expresen, recuerde que… El que manda debe oír aunque sean las más duras verdades y, después de oídas debe aprovecharse de ellas para corregir los males que producen los errores”; deje de lado a los directivos y burócratas, ellos sólo dirán lo que a ellos les interesa que usted conozca. No le voy a relatar lo que allí sucede, vaya usted y verifique personalmente la situación, no delegue en otro esa responsabilidad del Comandante. ¿Se acuerda cuando usted visitaba a sus subalternos hospitalizados o privados de libertad por orden de un tribunal?, ¿se le olvidó?
¿Seguro Horizonte?, ciudadano Comandante en Jefe, ¡esa compañía, propiedad del IPSFA (éste tiene el 99, 36 % de sus acciones) es una mina de oro que retribuye con migajas de plomo! Esa empresa se vanagloria al decir que modificó e incrementó la cobertura hasta Bs. 20.000 por persona, por evento al año ¡gran cosa! Dígame usted, ¿a cuánto asciende su actual póliza de seguro y cuánto paga por el  concepto prima?, ¿usted cree que una cobertura de Bs 20.000, aunque sea por evento, es suficiente?, ¿cuánto cuesta una intervención quirúrgica, la hospitalización y medicinas necesarias?; esa empresa hace convenios con dispensadoras de salud cuya capacidad de respuesta es algo dudosa. Pero seamos benevolentes, aceptemos sus servicios y hagamos una comparación “cobertura y servicios vs costo de la prima” y comparémosla con una similar del mercado privado asegurador y usted verá que la póliza de Horizonte es sumamente elevada, muy costosa, tanto para el asegurado como para el propio Ministerio del PP para la Defensa.
Pasemos ahora a la ¡REMUNERACIÓN!
¿Desde cuándo no se incrementa, real y efectivamente, la remuneración del personal militar profesional?, ¿por qué los ministros ejercen su potestad de fijar remuneraciones a su personal y el ministro del PP para la Defensa no lo hace o no lo puede hacer?, ¿sabe usted ciudadano Comandante en Jefe cuál es el sueldo básico de un Teniente o Alférez de Navío recién graduado, luego de cuatro años de estudio para obtener la Licenciatura y el Grado Militar?: ¡su sueldo básico, según Directiva MPPD-DGPP-DRPLA-DIR2008 13-05/011 del 01 agosto 2008, vigente, es de Bs. 1.753,95!, mientras que un Policía Nacional, con 18 meses de capacitación tiene una remuneración inicial de Bs. 3.100 ordenado por usted, lo que representó un incremento de, aproximadamente, un 318 % ¿Considerará usted que es un privilegio aspirar a una mejor remuneración a la que actualmente se devenga en la institución militar y que dicha remuneración básica sea la inicial para el primer grado o jerarquía de la Tropa Profesional y Guardia Nacional?, ¿acaso no es justicia social?
Otra situación sorprendente es el desacato de parte de los Ministros del PP para la Defensa, desde el Almirante Maniglia hasta el Gral. en Jefe Mata Figueroa, en relación a la orden que les fue impartida, como Ministros, por el máximo Tribunal de la República, Sala Constitucional, el 16 MAY 2008, Expediente N° 06-1050, en donde se “ACUERDA de manera provisional”, ordenar al Ministerio del Poder Popular para la Defensa expida las órdenes necesarias para que se proceda a la cancelación del referido beneficio de alimentación atendiendo al respeto de la remuneración establecida en el punto 4 de la Directiva Ministerial impugnada, mientras se decide el fondo de la acción de amparo constitucional y que hasta la fecha los ministros han incumplido a pesar de las gestiones realizadas. ¿Acaso eso no constituye un presunto delito de desacato?
Otro punto. Dígame usted ciudadano Presidente de la República y Comandante en Jefe de la FAN, ¿es usted un militar profesional?, ¿sí o no?, ¡claro que sí lo es!, usted se graduó en la Academia Militar, obtuvo una Licenciatura, la LOFANB define al militar como un profesional, usted tiene un post grado como Oficial de Estado Mayor, todo ello lo define a usted como militar profesional, entonces explíqueme por qué el ministro del PP para la Defensa decidió que los militares profesionales sólo son aquellos que pasaron a la situación de retiro después de 2004 y por lo tanto es a partir de esa fecha que se paga la Prima de Profesionalización; recuerde que usted pasó a retiro antes de 2004, ¿es justa esa discriminación que inclusive la deben de estar aplicando a su pensión y que usted destinó a una obra de beneficencia, según lo dijo públicamente?
Los viejos ~y usted debe estar cerca~ necesitamos la recreación, la cual es, además, un derecho humano, pero la poca pensión que recibimos y que se diluye en alimento, sostenimiento del hogar, apoyo a hijos y nietos y principalmente en medicinas para paliar los achaques de los años, nos impide disfrutar de esa necesaria recreación para salir, aunque sea temporalmente, de esa casi obligada rutina en que nos vemos sumergidos; la forma de remediar esa deficiencia fue establecida en 1992 y pagada hasta 1995 a través del Bono Recreacional, pero luego fue suprimida sin explicación alguna violando un derecho adquirido. ¿Por qué otros funcionarios de la administración pública sí lo reciben y los militares profesionales no lo pueden recibir?
¿Por qué para los militares profesionales sólo existen deberes, obligaciones y sacrificios y ningún derecho ya que los pocos existentes dependen de la voluntad de cualquier jerarca de la administración militar?
Me he extendido bastante por lo que voy a endosarle, con pequeñas modificaciones, lo que le dije al señor ministro del PP para la Defensa:
“No tenga a menos citarnos a su despacho, o designar una representación con capacidad real de tomar decisiones, y dedicarle varias horas ~no algunos minutos~ reitero: ¡varias horas!, y si es necesario, ¡días!, al infrascrito, a las Federaciones y Asociaciones de militares profesionales en situación de retiro que sólo tienen como objetivo defender y proteger la seguridad social y la calidad de vida de los militares profesionales. ¡Óiganos!, no se deje engañar por esas voces sibilinas que le asegurarán que esa entrevista le perjudicará, le dirán que esas organizaciones sólo tienen intereses políticos, ¡nada más falso que eso!; en esas organizaciones no se discute absolutamente nada sobre política partidista, ni religión, de ninguna especie, está absoluta y radicalmente prohibido, (y eso lo saben muchas de esas “voces”) Precisamente, por esa asepsia político-partidista-religiosa es por lo que hacen vida armoniosa en ellas personas de todas las tendencias y creencias, esto lo hemos repetido hasta el cansancio; además, usted como persona experimentada sabe diferenciar, perfectamente, una organización con objetivos políticos-partidistas de una organización cuyos objetivos son de seguridad social. Adicionalmente, ¿qué puede temer un Comandante en Jefe?”
La vida y la historia, ciudadano Comandante en Jefe, es una noria, da vueltas y vueltas y lo que hoy está arriba, mañana estará abajo y lo que estaba abajo pasará a estar arriba, la historia lo demuestra constantemente: ¿dónde quedó Roma?, ¿el Imperio español, el inglés, el japonés?, ¿el austro-húngaro, cuyo vanidoso lema, empleado por los emperadores de la Casa de Habsburgo, era AEIOU, que significaba Austriae Est Imperare Orbi Universo (El destino de Austria es gobernar el mundo)?, ¿Qué fue de Atenas?
Cruz 
dorada.jpg 
Marzo, 20 de 2010

OTROS BLOG EDITADOS POR SAMMY LANDAETA MILLÁN.

LEA: LA DEPRESIÓN COLECTIVA. Por: Sammy Landaeta Millán. Venezuela.

LEA: LA DEPRESIÓN COLECTIVA. Por: Sammy Landaeta Millán. Venezuela.
Mucho se ha escrito o denunciando, sobre la incidencia de la Operaciones Psicológicas en Venezuela, por parte de régimen cubano, en diversos temas redactados, como OPSIC, PSY-WAR o GUERRA PSICOLÓGICA, que, al ser nuevamente aplicadas, a la población nacional, podrían generar indicios de: LA DEPRESIÓN COLECTIVA. Dar click sobre la imagen para seguir leyendo...

LEA: Desde hace 23 años, Antorcha publicó; La Protesta Militar. Por: Sammy Landaeta Millán

LEA: Desde hace 23 años, Antorcha publicó; La Protesta Militar. Por: Sammy Landaeta Millán
Hoy 10 de Abril de 2024, hace exactamente 23 años, el Diario Regional Antorcha, en la Ciudad de El Tigre Estado Anzoategui, Venezuela, publico mi primer artículo de opinión, que representaba el descontento, la disidencia, la resistencia y por supuesto la protesta, al cambio de paradigma institucional en la Fuerzas Armadas Nacionales y en síntesis mi negativa de ser instrumento subordinado de los incapaces, que me orientó a utilizar una nueva forma de comunicación, que con el tiempo denomine: LA PROTESTA MILITAR.

LEA: QUIZÁS HOY, ESTÉ MURIENDO, PERO SIGO RECHAZANDO, EL COMUNISMO EN VENEZUELA. Por: Sammy Landaeta

LEA: QUIZÁS HOY, ESTÉ MURIENDO, PERO SIGO RECHAZANDO, EL COMUNISMO EN VENEZUELA. Por: Sammy Landaeta
Hay dos hitos fundamentales en la vida, de cada ser humano, el Nacimiento, y la Muerte. El primero lo conocemos, el segundo, solo Dios, nuestro Señor, lo sabe, y sobre la base de ésta última premisa, permítaseme manifestar, que hoy 26-07-2022, cuando algunos conmemoran, el aniversario del triunfo, de la Revolución Cubana, de la nueva esclavitud, y la violación sistemática de DDHH en la República de Cuba, personalmente, también celebro la noble, trascendental y sabia decisión, de estar cumpliendo, 22 años de haber sido pasado a la honorable situación de retiro, de las Fuerzas Armadas Nacionales, de la República de Venezuela, según resolución N° 7446 de fecha 26 de julio de 2000 (Propia solicitud), y en esa condición, me mantengo caminando por la vida, con la frente en alto, con la dignidad irreductible, y con la certeza de NO tener deudas militares, mi mucho menos políticas, con nadie, cuestión que me lleva a expresar, de viva voz, que, QUIZÁS HOY, ESTÉ MURIENDO, PERO SIGO RECHAZANDO, EL COMUNISMO, EN VENEZUELA. Dele click a la imagen, para seguir leyendo... Gracias.

LEA: LA IDENTIDAD MILITAR PERDIDA. Por: Sammy Landaeta Millán. Opinión. Militar. Venezuela.

LEA: LA IDENTIDAD MILITAR PERDIDA. Por: Sammy Landaeta Millán. Opinión. Militar. Venezuela.
El Comunismo en Venezuela, secuestró el poder militar, y centralizó el mando en generales en jefes, con cuatro soles, que son los iconos de antigüedad por componentes, donde las Fuerzas Armadas Nacionales, fueron convertidas en Componentes, y eso hace, que existan, cuatro comandantes generales: MUDOS. Haga click y siga leyendo el artículo... Gracias.

LEA: EL IPSFA SOCIALISTA Y LA SEGURIDAD SOCIAL MILITAR, COMPROMETIDA. Por Sammy Landaeta.

LEA: EL IPSFA SOCIALISTA Y LA SEGURIDAD SOCIAL MILITAR, COMPROMETIDA. Por Sammy Landaeta.
Comienzo por decir que voy a tratar un tema, un tanto personal, en el plano MILITAR, que quizás NO obedece a una estricta cronología, pero se hace NECESARIO referirlo, porque AFECTA, de una u otra manera a todos los AFILIADOS, del Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada Nacional (IPSFA) de la República Bolivariana de Venezuela, que, en su oportunidad, fueron presuntamente EXCLUIDOS del PROGRAMA DE VEHICULOS, al calificárseles con la noción peyorativa, de: ESCUÁLIDOS. Favor haga clic, para seguir leyendo el artículo. Gracias.

FRASES CELEBRES

FRASES CELEBRES
FRASES CELEBRES contiene una recopilación muy completa de las mejores frases y citas célebres de la historia clasificadas por temáticas y autores, además de un buscador de frases célebres dentro de la web. Haga click en la imagen, por favor. Gracias.

LEA: HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS, SENTENCIADO POST-MORTEM. Pedro Marío Burelli

LEA: HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS, SENTENCIADO POST-MORTEM. Pedro Marío Burelli
Cliver Alcalá Cordones no fue un militar cualquiera. Como edecán de Hugo Chávez y compañero habitual en sus frecuentes parrandas con mujeres, se erigió desde el principio como uno de los militares más poderosos de la era Chávez. A pesar de no tener el grado, participaba en decisiones de ascensos de sus superiores y recibió múltiples misiones claves, varias de las cuales lo llevaron a ser condenado hoy a 22 años de prisión. Por favor, dar click ala imagen para continuar, leyendo. Gracias.

PRENSA ESCRITA

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"
ND.- En ocasión de la divulgación de una conversación telefónica entre Teodoro Petkoff y un tal "Manuel" el pasado 14 de septiembre por VTV, Eligio Cedeño, preso sin juicio desde hace dos años y 8 meses se animó a refutar los conceptos que de él expresara "Manuel" en la pinchada conversación telefónica. Como leerán, el caso de Cedeño es también el de muchos venezolanos a quienes el régimen les ha eliminado el derecho al debido proceso./ Haga click en la imágen para seguir leyendo

EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez

EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez
ND.- Luego de la intervención por parte del Inti de una pequeña finca de naranjas de Diego Arria, el ex embajador de Venezuela ante la ONU envió este martes una carta al presidente Chávez donde le dice: “Te espero en La Haya”. opinan los foristas A continuación la carta de Diego Arria: Teniente Coronel Hugo Chávez Frías Presidente de la República Fuerte Tiuna. Caracas Presidente Chávez Nuevamente y por ordenes suyas tropas de asalto del INTI y de la Guardia Nacional arremetieron contra mujeres y hombres trabajadores de una finquita naranjera de mi propiedad de apenas 40 hectáreas totalmente desarrollada con ocho mil matas de naranjas y pastos de corte a donde los había trasladado después que usted personalmente hiciera asaltar y saquear La Carolina y dejara en la calle a estos trabajadores-que a pesar de no ser cubanos deberían merecer de usted una mínima consideración. Haga clic en la imagen para seguir leyendo ...

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán
A finales del año 1989, diversas polémicas se suscitaron en la Fuerza Aérea Venezolana, por la selección “no amañada” de algunos oficiales para asistir al curso de entrenamiento de los helicópteros AS-332B1 (Súper Puma) en la República de Francia. Fueron seleccionados el Tcnel (Av.) Roberto Vicente Vásquez, el Mayor (Av.) Yunny Rojas Chirinos, el Capitán (Av.) Orlando Silberstein Mellado, el Capitán (Av.) Senibaldo Palacios Rojas y el Mayor (Av.) Sammy Landaeta Millán. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán
Una inmensa mayoría de venezolanos que amamos la libertad, le dimos al actual sistema de gobierno nuestros nombres, direcciones, números de cédula de identidad, para invocar una medida constitucional revocatoria del mandato de un presidente de la República ineficiente. En contraprestación nos estafaron, nos robaron, manipularon los resultados y el automáticamente revocado, se transformó en un emisario del diablo para utilizar las listas en una penitencia y calvario, por haberse atrevido a firmar contra él. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán
Muchas personas pensaran, que a juzgar por el titulo de artículo, se trata de un legajo de procedimiento de Búsqueda y Salvamento; pero lamentablemente no es así. LOS CODIGOS están referidos a los procedimientos administrativos y operacionales que permitieron lograr la operatividad de la Empresa Estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) bajo control de SOCORRO Hernández. La administración inadecuada de procesos; podría estar reflejando la manipulación de -inescrupulosos terceros- que se enriquecen como jerarcas del Petróleo y el Gas y se suman a los nuevos ricos -políticos y militares.- Pero en el País no se investiga nada, excepto el supuesto golpe y magnicidio, que desestimamos. El verdadero GOLPE, se dio al ESTADO, con la publicación de 26 Leyes inconstitucionales y el indiscutible MAGNICIDIO se perpetro contra los venezolanos; cuando se destruyó PDVSA. Haga click en la imagen para continuar leyendo.

LEA: DIRECTO A BADUEL. Por: Sammy Landaeta Millán. Venezuela.

LEA: DIRECTO A BADUEL. Por: Sammy Landaeta Millán. Venezuela.
Pensamos que ya está bueno, que Raúl Isaías Baduel, trate de solaparse, confundir y alinearse como figura opositora, al régimen vandálico de Hugo Chávez Frías. Recordemos que siempre se identifico militarmente, con los Revolucionarios que apoyó y defendió. Pero sorpresas te da la vida dice un adagio: Amigos de ayer, son sus enemigos y persecutores. Compañeros de TROPELIAS se trasformaron en inquisidores y verdugos. Muchos indicios de su TRAICIÓN a la causa soberana del Pueblo, los trata de borrar. Por sus acciones políticas superfluas, elude sus culpas y difunde, que su otrora “Padre” es un COBARDE. Eso motiva, que le expresemos aspectos en DIRECTO A BADUEL. Haga click en la imágen para seguir leyendo.

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán
FOTO: VICENTE EMILIO MILLAN LANDAETA // El 27 de Mayo de 2007 podría establecerse un hito en el nefasto proceso político de Venezuela. Este día marcará el final, de la imagen comunicacional, de Radio Caracas Televisión, por voluntad de los “designios revolucionarios.” Como punto de honor se pretende modificar, las técnicas de difusión y fomentar una inclusión socialista, para estimular la ideologización comunista y consolidar la meta de resentidos ARTISTAS y PERIODISTAS, quienes piensan que: “Seremos como el Che,” ante el cierre de RCTV. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán
Foto: FELIPE MILLÁN LANDAETA (CHICHO) Elevamos una plegaria a Dios todopoderoso por la VIDA de las personas que purgan CARCEL en Venezuela. Deploramos y rechazamos los atropellos, que padecieron o sufren nuestros compatriotas. Hoy se reviven los presos políticos de ayer; pero el Castro Comunismo confina a todo aquel, que desapruebe el régimen totalitario. Demandamos -por razones humanitarias- el establecimiento de una Ley de AMNISTIA, para los presos, perseguidos y exiliados políticos en nuestra Nación. Por favor hacga click enla imagen para seguir leyendo. Gracias

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán
Foto: PRESENTE LANDAETA Y GRACIANA MILLÁN //El proceso revolucionario en Venezuela, trata de priorizar la figura del “Padre Político,” para proteger la Madre Patria. Hasta hoy se ha obedecido la conseja del asesino Fidel Castro Ruz, para difundir la imagen de Hugo Chávez Frías como un autentico “Padre.” Al conmemorarse 40 años de la muerte de Ernesto “ Che” Guevara, la pauta gubernamental, auspicia que muchos compatriotas: “Seremos como el Che.” Haga click en la imágen para seguir leyendo.Gracias

LA MANSIÓN DEL INGLÉS


Disidentes de Altamira

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán
La crisis institucional de la Fuerzas Armadas Nacionales de Venezuela llegó a sus clímax. La aprobación de la nueva Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional “Bolivariana” lo confirma. La identidad de una organización al servicio del Estado se pierde y surge por imposición pseudo-legal la potestad de “autoridad suprema” de aquel que se atavía como comandante en jefe. Se incrementa la INDISCIPLINA y se trata de contener la disidencia, desobediencia o rebelión, con la adoración al oficial de mayor graduación investido como TÓTEM SOCIALISTA . Haga click en la imagen para seguir leyendo. gracias

recivex_sandiego

LIBRO ARTESANAL: SAMMY: De baja como PROTESTA

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN
Foto: FELIX MILLÁN LANDAETA //Hace cierto tiempo funcionaba, en la población de El Tigrito, Estado Anzoátegui una Empresa de servicios petroleros denominada: GIORMEN S.A. Su nombre combinaba la identificación de sus socios Giorgio y Méndez. En ella trabajaba nuestro tío Félix Ramón Millán Landaeta, quien conoció a un ciudadano de origen Cubano, llamado Rafael Marqués, objeto de este: TESTIMONIO EN NAVIDAD. Haga click en la imagen para continuar leyendo. Gracias.

Biografia de Rafael RAMÍREZ CARREÑO

Biografia de Rafael RAMÍREZ CARREÑO
Rafael Ramírez Carreño. Presidente de PDVSA y ministro de Energía y Petróleo. Es ingeniero mecánico, es trujillano, de finos modales, la verdad sea dicha. Su padre -Rafael Darío Coronado- fue guerrillero en los sesenta. Su padre y él mismo fueron cercanos a Diego Salazar Longo -cuñado, fundador de la FALN (Fuerzas Armadas de Liberación Nacional). Rafael Darío Ramírez-padre militó en las brigadas urbanas de la FALN. Haga click en la imágen par seguir leyendo.

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán
Cuando los Trabajadores de Petróleos de Venezuela (PDVSA) activaron un paro laboral para repudiar la Politización y la inobservancia de la Meritocracia, en la Corporación en el año 2002; no recibieron el apoyo de algunos de sus compañeros. Los participantes del conflicto fueron catalogados por el régimen Castro Chavísta como enemigos del proceso revolucionario y traidores a la Patria.” Pero los que apoyaron al desgobieron, para consolidar lo que hoy llaman, “La PDVSA del Pueblo,” también podemos señalarlos por justicia, como: Los Esquiroles del Petróleo./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: Carta de Ivan Simonovis al Parlamento Europeo

Lea: Carta de Ivan Simonovis al Parlamento Europeo
Mi nombre es Iván Simonovis, de 49 años de edad y de profesión Investigador Criminal. Durante 23 años ininterrumpidos trabajé en la Policía de investigación Criminal de Venezuela y, por mis méritos, en el año 2000 fui escogido para ocupar el cargo de Secretario de Seguridad Ciudadana del Distrito Capital durante los fatídicos hechos del 11 de Abril de 2002. Mi función era la coordinación y supervisión de las políticas de seguridad pública de la ciudad de Caracas, Venezuela./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: LOS SEMERUCOS OBJETIVO MILITAR/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: LOS SEMERUCOS OBJETIVO MILITAR/ Por: Sammy Landaeta Millán
Hoy 25 de Septiembre de 2008, se cumplen 5 años del brutal ataque de las fuerzas MILITARES y POLICIALES en el Campo Petrolero LOS SEMERUCOS, en Punto Fijo, Estado Falcon. Sacar de la vivienda, a la señora Haydée Irausquín, fue punto de honor, del proceso de revolución y la convirtieron en la primera persona desalojada de las residencias petroleras. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

Keira Knightley

Keira Knightley
Keira Knightley as Lara in Doctor Zhivago (2002) Keira es la cara de la campaña de AMNISTÍA INTERNACIONAL a favor de los DERECHOS HUMANOS. La fotografia corresponde a: http://www.flickr.com/photos/21058094@N04/3159549540/ Si Usted precisa mayor información sobre ésta prestigiosa actriz británica de cine y televisión, por favor haga click sobre la imagen. Gracias.

LA TRAICIÓN ENCUBIERTA // Por: Nelson Ramírez Torres

LA TRAICIÓN ENCUBIERTA // Por: Nelson Ramírez Torres
La presente reseña, lo hacemos asumiendo la total responsabilidad, al difundir algunos aspectos, del Libro: “La traición encubierta” de Nelson Ramírez Torres, sin el ánimo de vulnerar los derechos de autor, las previsiones legales de la Editorial o las diagramaciones del diseñador grafico. Nos mueve simplemente los sentimientos de dolor, rabia e impotencia, que nos embarga en nuestra humilde condición de Militar en Situación de Retiro, ante una institución armada que quedó MINUSVALIDA en su Sistema de Comunicaciones de la Defensa Nacional -SICODENA- y NO podemos hacer otra cosa que sensibilizarnos con la narrativa del texto, en cuestión. Para ver ésta RESEÑA, le agardecemos hacer click en la imagen, donde tambien consideramos prudente incluir la FICHA TECNICA y la SIPNOSIS del libro. Gracias.

LEA: VELÁSQUEZ Y PILATOS. Por: Sammy Landaeta Millán.

LEA: VELÁSQUEZ Y PILATOS. Por: Sammy Landaeta Millán.
FOTO: LUIS VELÁSQUEZ ALVARAY. MAGISTRADO DEL TSJ. Hace más o menos una año la República Bolivariana de Venezuela contemplaba la acción del Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) Luis Velásquez Alvaray, fungiendo como el hombre más poderoso del régimen revolucionario, en la aplicación de justicia desde la óptica bolivariana. Haga click en la imagen, y lea el artículo completo. Gracias.

ARTICULOS MAS POPULARES EN LA PROTESTA MILITAR

DE LA RESPONSABILIDAD DE CONTENIDOS:

Los artículos de OPINIÓN son de la exclusiva responsabilidad de sus autores, por lo tanto, el EDITOR/ADMINISTRADOR de los blogs en las áreas de opinión militar, política y de DDHH: LA PROTESTA MILITAR, LA PROTESTA MILITAR 2 y LA PROTESTA MILITAR 3, aun cuando, dicho, Editor/Administrador, esté o NO, de acuerdo con el contenido expuesto; personalmente, NO se hace responsable por la exactitud de sucesos, lugares, horarios y/o casos referenciales, que se sustenten en Diarios, Semanarios, Revistas o direcciones electrónicas de páginas Web que en el tiempo podrían estar inoperativas o haber fenecido. De igual forma significamos, que los artículos EDITADOS en dichas páginas, son copia fiel y exacta de sus originales, enviados por sus autores o REEDITADOS de las FUENTES referidas, pudiendo cambiar estilos, por simples ajustes de edición, pero respetando las Condiciones Legales y los Derechos de Propiedad Intelectual y de sus Autores -si lo hubiere- para lo cual también, se inserta un ENLACE, en el pie de página respectiva, pudiéndose complementar la información, con algunas figuras o imágenes, de la internet libre. Gracias por visitarnos. Atte. Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Gran Caracas. Venezuela.

SAMMY LANDAETA MILLÁN

Mi foto
Naguanagua, Estado Carabobo, Venezuela
Sammy Landaeta Millán. Coronel de la Fuerza Aérea Venezolana, en Situación de Retiro, según resolución N°7446 de fecha 26 de julio de 2000 (Propia solicitud). Licenciado en Ciencias y Artes Militares (Opción Aeronáutica). Especialista en Administración de los Recursos de la Aviación. Maestría en el Empleo del Poder Aéreo. Diplomado Estado Mayor Conjunto N°14. Diplomado Curso Especial de Seguridad y Defensa para Ejecutivos. Piloto Aviador Militar. Piloto de Helicópteros Militares. Piloto de Helicóptero Comercial. Especialista en Búsqueda y Salvamento -SAR- Cursó estudios de Maestría en Ciencia Política en la USB. Presentó el Trabajo de Grado: "Política Militar, Misión de la FAN y Soberanía Nacional, a partir de 1999." Fue asignada la fecha de defensa pero el primer Jurado lo mandó a corregir -nos pronunciamos por escrito y presuntamente no gustó la motivación.- Se corrigió y se redujo el estudio a 50% y se presentó de nuevo a la Coordinación. Designaron dos Jurados adicionales y se INHIBIERON. El Dr. Frederick Welsch -Tutor de la tesis - salvó su voto. No obtuvo el Grado. ¿ORDEN DE LA REVOLUCIÓN?

RECIVEX SAN DIEGO

RECIVEX SAN DIEGO
Los Chávez //ACTUALES-NUEVAS FOTOS //SOS Comandante Presidente // BMW, Jet, Cruceros y mas.... que vida tan dura.

DISIDENTES DE ALTAMIRA

DISIDENTES DE ALTAMIRA
Artículos de Opinion relacionado con la Disidencia Civicp-Mlitar de la Plaza Francia de Altamira. Caracas. Venezuela.