Mi respuesta al ministro de la Defensa. Por: Fernando Ochoa Antich

Mi respuesta al ministro de la Defensa

Fernando Ochoa Antich

         Estas últimas semanas han sido sumamente trágicas para Venezuela. El asesinato del diputado Robert Serra; el enfrentamiento armado entre el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) y el Colectivo 5 de Marzo, con varios muertos, entre ellos su jefe José Miguel Odremán; la sorprendente destitución del general Miguel Rodríguez Torres, ministro del Interior, Justicia y Paz y la directiva del CICPC por presión de los colectivos armados y su reemplazo por la almirante Carmen Meléndez, la cual entregó el ministerio de la Defensa al general en jefe Vladimir Padrino López; la caída de los precios petroleros;  la posible aplicación de un plan, utilizando a la Fuerza Armada, para controlar la venta de productos de primera necesidad por los vendedores informales, y un supuesto enfrentamiento entre Nicolás Maduro  y Diosdado Cabello.

         Les presento a mis lectores este delicado resumen de la grave situación nacional, no con la intención de generar una mayor angustia,  sino para resaltar el complejo reto que tienen los miembros de la Fuerza Armada, al ser obligados constitucionalmente a garantizar la paz y la tranquilidad ciudadana.  Este complejo reto no es fácil de enfrentar y exige de nuestra Institución Armada, a mi criterio, de una profunda rectificación ante una equivocada posición que han venido manteniendo, en el tiempo, sus altos mandos, sin entender que al vincularse con una posición política determinada, el chavismo, se rompe la necesaria unidad nacional que exige el cumplimiento de las funciones militares. Ese es el sentido que tiene el artículo 328 de la Constitución Nacional  que obliga a los miembros de la Fuerza Armada a estar al servicio de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política.  

Escuché, con mucha atención, el discurso del general Vladimir Padrino López, en el acto de juramentación como ministro de la Defensa, el cual lamentablemente no fue publicado por escrito, como si lo fue su discurso en la Asamblea Nacional. En esas importantes palabras hizo múltiples planteamientos. Me voy a referir a algunos de esos puntos, con la finalidad de plantear mis opiniones. En uno de ellos desarrolló el concepto de paz. Me pareció muy importante. Lo que no es cierto es que el gobierno de Nicolás Maduro haya hecho reales esfuerzos para garantizarla. Es verdad que invitó a un diálogo, pero ese esfuerzo  no fue suficiente. La violencia estudiantil que surgió el 12 de febrero, se produjo al ser detenidos injustamente unos estudiantes en San Cristóbal y después asesinar, curiosamente por un agente del SEBIN, a un representante de la oposición y a otro de los colectivos armados. 

Tampoco puedo coincidir con él en el concepto de que en Venezuela existe un golpe de Estado continuado y que “sectores  de la baja política  han hecho llamados abiertos y encubiertos a oficiales de nuestra Fuerza Armada para desconocer lo más sagrado que es nuestra constitución y la legitimidad del presidente Nicolás Maduro”. El problema es mucho más complejo. El irrespeto al Estado de Derecho proviene del propio gobierno nacional cuando desconoce los fundamentos esenciales de la Constitución Nacional de 1999, en la cual no se habla de Revolución Bolivariana sino de “un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en general la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo democrático”.  

El discurso del general Padrino tiene una interesante base histórica. Ojalá se dedicara, en una forma objetiva, a analizar los hechos ocurridos en Venezuela durante estos quince años. Si lo hiciera tendría que reconocer, por ejemplo, que los acontecimientos del 11 de Abril surgieron como consecuencia  a flagrantes violaciones del Estado de Derecho por el entonces presidente Hugo Chávez, y también debería recordar que logró triunfar en el Referendo Revocatorio por la manera inconstitucional  que el Consejo Nacional Electoral modificó la fecha de su realización. Todo esto es historia. Le voy a plantear un problema actual para su reflexión: Elías Jaua se atrevió, en la inauguración del Instituto de Altos Estudios del Pensamiento de Chávez, a plantear que “los revolucionarios no podían permitir la alternancia en el poder con la burguesía porque sería el fin del Proceso”. ¿Cuál sería la posición de la Fuerza Armada ante este hecho? ¿Permitiría el irrespeto de la voluntad popular si es derrotado el PSUV? 

Caracas, 2 de noviembre de 2014.

fochoaantich@gmail.com

@FOchoaAntich

Paralizados o paralíticos. Por: José Vicente Carrasquero A. Opinión. Venezuela.

Paralizados o paralíticos

José Vicente Carrasquero A.

Hace rato que la situación del país requiere medidas urgentes. La gente está pasando trabajo independientemente de su nivel social. Presencié como una señora dejaba la mitad del carrito de supermercado porque el dinero no le alcanzaba para comprar todo lo necesario. Escenas como esa son cada vez más comunes. El ingreso del venezolano es de los más bajos del continente cuando uno se toma en serio el precio del dólar al cual se comercializan los productos y que no baja de los cien bolívares.

A esto hay que agregarle que en los mercados uno debe ajustarse a lo que hay. Ya no tiene sentido hacer una lista. Hay que ir a ver qué se consigue. En proteínas animales solo había algunas chuletas ahumadas, cochino molido y piernas de pavo. En cuanto a cereales, nada de lo que estaba buscando. Y, así por el estilo. 

El gobierno es un su parálisis, insiste en el tema de la guerra económica. Si no fuese por lo trágico del argumento, daría risa. Resulta que la burocracia roja es víctima de fuego amigo. La guerra es de la incapacidad contra la realidad. Y cuando la primera es superada por la segunda, no se puede culpar a otro de no tomar las medidas que la economía venezolana requiere.

Queda claro que pesa más para este gobierno los puntos de las encuestas que resolver los problemas que crearon a través de fallida imposición de un modelo económico que, por cierto, ha fracasado en todos los lugares y momentos en los que se ha tratado de implantar. La poquedad académica de la burocracia roja pretende soslayar los incentivos naturales de los procesos comerciales. Piensan en su escasez mental que se puede trabajar a perdida tal como una vez lo sugirió el ministro con niñera en una oportunidad.

La parálisis se manifiesta en un seguir con cuatro tipos de cambio a pesar de haber reconocido públicamente lo pernicioso que resulta para la economía. Los controles crecen a pesar de que solo traen corrupción, matraca de bajo nivel y escasez. Y, la campaña mediática que quiere hacer creer a los incautos que con 832 contenedores se puede satisfacer la demanda de productos de la época navideña. 

Otra señal de parálisis es la continua intención de introducir temas en la agenda pública que no son del interés del venezolano que está esperando soluciones. Aquí vienen los inventos de los intentos de asesinato contra capitostes del régimen, el presidente hablando en cadena de investigaciones que le corresponden a la fiscalía y críticas a quienes ejercen desde la opinión pública, el sagrado derecho a criticar lo que consideran son pifias del gobierno.

La pregunta que nos hacemos es: ¿están paralizados por alguna razón desconocida o son paralíticos? Este dilema no es trivial de resolver. Por un lado, el gobierno está empeñado en cerrar el año con las cifras menos catastróficas posibles. Por eso se empeña en mantener un dólar a 6,30 al que nadie tiene acceso. Sincerar esa entelequia significaría reportar una caída de unos 8 puntos del PIB y, por consiguiente, un encarecimiento de los préstamos que requieren para financiar la maltrecha economía venezolana. Eso explicaría estar paralizados.

Sin embargo, me inclino por la parálisis. Una que se deriva de la incapacidad de comprender la crisis que atraviesa el país. Una que pasa por no poder entender las medidas que deben ser tomadas para evitar que el venezolano se siga empobreciendo a la velocidad del sonido. Una parálisis que pasa por no saber que el deterioro de la economía se manifiesta en malatías sociales como el incremento del desempleo, el robo, el asesinato y todas las perversiones asociadas a poner a la gente a pasar trabajo.

La parálisis es incompetencia. Es lenidad. Es no darle importancia a la calidad de vida de los venezolanos. Es hacer caso omiso a la tragedia de personas que no tienen acceso a la salud. Es hacerse de la vista gorda con las familias que día tras día se ven enlutadas por la muerte de un ser querido.

Lo único que le importa a los políticos que gobiernan es mantenerse en el poder a como dé lugar. Pero la parálisis mental les impide ver que el apoyo político no es a las ideologías. La gente vota por sí misma. Por su calidad de vida. Por ver satisfechas sus expectativas. En estas materias, como en la gris, el gobierno está aplazado.

@botellazo

RÉGIMEN FORAJIDO. Por :HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ. R E F L E X I O N E S D E M O C R Á T I C A S

30 de octubre 2014

R E F L E X I O N E S  D E M O C R Á T I C A S   

HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ

RÉGIMEN FORAJIDO

Definitivamente que la  misión encomendada  por  los invasores  cubanos a los  traidores  a la Patria  que nos  desgobiernan, no es otra  sino la  destruir  este  país  hasta  sus  cimientos, no  solamente  han acabado  con toda clase  de producción, han cerrado miles  de empresas que fueron florecientes, produciendo bienes y servicios  y dando trabajo  a cientos miles  de  personas, han obligado  que más  de millón y medio  de venezolanos a irse  del país, de los  cuales  el 65 por  ciento   son profesionales   egresados  de universidades  autónomas con  post- grados  y doctorados  en busca  de un futuro que  aquí no logran, familias enteres  han emigrado ante los males  que nos  aquejan, alto índice  de  inseguridad, escasez de todas clases, bajos  salarios, alto  costo  de la vida  y una  total falta  de  asistencia médica pública, prueba  de  esto último  es  que  Elías  Jaua tenga  hospitalizada  a  su esposa  en una de las  clínicas   más  cara  de Brasil. Parece  que  sus  cacareados CDI son para  el pueblo sin recursos.

Lo  que  ahora  está  sucediendo  con las Universidades Autónomas  no es nada  nuevo, pero como  las instrucciones  de  los Castro  es  acabarlas  y   con ello  borrar  la autonomía que  por  Decreto  Presidencial les otorgó  el Doctor Edgar Sanabria  en  su pasantía provisional  como Presidente  en el año 1958, este  régimen forajido, castro - comunista le ha declarado la guerra  a  muerte sin misericordia  a  nuestros  centros  de  estudios universitarios, lugares  del libre  pensamiento y del intercambio  de  las ideas  democráticas con   autonomía  en  sus  enseñanzas y no  con imposición de un pensamiento único.

Arremeten contra  ellas  negándoles   el presupuesto  del año 2015, de lo  solicitado  en forma miserable  le han aprobado UN TREINTA (30) POR  CIENTO, dinero  que  apenas  le  alcanzaría  para  tres meses, no  solamente le niegan dinero para  su  funcionamiento, sino  también  para  sus investigaciones  científicas, incremento  de  salarios  para  personal  docente, administrativo  y obrero, adquisición  de  equipos, mantenimiento  de  los  existentes, de las plantas  físicas, de  vehículos  para  el transporte de personal y  estudiantes, funcionamiento  de  los  comedores, adquisición  de textos  para  las bibliotecas y adecuación  de  nuevas tecnologías, laboratorios y la total  imposibilidad  de planificar a futuro.

Esta  es una gravísima  situación ante  la posibilidad de  cierre en nuestras  Universidades por falta  de presupuesto yéndose  a la calle  los  miles  de  estudiantes  de pre-  grado y de post-grado, no es  cosa  de tomarla  a la ligera, creo  que  ha llegado  el verdadero momento para  que la  sociedad civil, los partidos políticos, los  sindicatos  en general, los  gremios  profesionales despierten  de  su apatía, esto  no es un problema solo  de  los  estudiantes y los profesores, es un problema  de todos, de protestas en general y  sin descanso, está  en juego  el verdadero  futuro  del país, la libertad  de  educación y del libre pensamiento, ¿Por qué el  silencio  que   mantienen los gremios profesionales, las  directivas  de  sus  Colegios,  si todos  son egresados  de esas Universidades  que hoy están al borde  de cierre? ¿Dónde  están  los  directivos  de los partidos políticos, si de verdad se preocupan  por  el bienestar del pueblo, esta  es una gran oportunidad de demostrarlo?   La resistencia  activa no  solamente  de las Comunidades Universitarias sino  de todos  los  entes  antes  nombradas deben hacerse  presente  en esta lucha  contra  la dictadura y el  empeño de  acabar  con nuestros  centros  del saber cómo  son nuestras Universidades autónomas y privadas.

Tanto  los  Castros  como los viles  traidores   detentadores  de  este régimen comunista, saben  que  mientras  existan  nuestras Universidades  autónomas y las  actuales privadas, hay  estudiantes, docentes  y profesionales  que  no se  doblegaran, que   se mantendrán constantemente en la defensa  de la  libertad y la democracia.    

Los  profesores  Universitarios  son los  profesionales  peor  pagados en este  país, es una  vergüenza   decirlo pero  los profesores  universitarios  de Bolivia  y Nicaragua países  que  dependen  grandemente  de Venezuela,  tienen  sueldos  que triplican  los  sueldos  de nuestros  profesores, no es posible  que un profesor a  tiempo  completo  con 20  años  de  servicio  un  doctorado, haber presentado por lo menos  tres  trabajos  de ascenso y tener dos o tres post- grados  tenga un  sueldo de  10.635  bolívares, mientras un sargento mayor  de tropa con 18 años  de  servicio  devengue  17.400 bolívares  sin poseer ningún  título  universitario.

En los  actuales  momentos  200 profesores  universitarios  que  se encuentran becados   efectuando cursos  en el exterior  se les tienen retenidas  las  divisas  cometiéndose  con ellos un execrable  y criminal  delito, situación  que  los  condena  a verse  obligados  a regresar  sin  terminar  los  cursos, el régimen  tiene  para  con los  docentes universitarios deudas  no  honradas  por incrementos  salariales  desde  el año 2005  y en los  actuales  momentos  se les están cancelando  sus mensualidades  en función del año 2013 ya  que  el aumento  decretado a partir  del 1 de  enero no se los han honrado. De igual manera  en forma  criminal se les  tiene  retenidas  las  divisas  a todos  los  estudiantes  que   se  encuentran en  el exterior, una  forma  de  ahogarles  sus  aspiraciones, sin esas  divisas no pueden cancelar  sus estudios, no pueden  comer ni pagar  residencias, hasta  allí  llega el espíritu  de  maldad  y de persecución de  este  régimen castro-comunista.

El ilegítimo  e ilegal detentador  de la presidencia dice  que  enviará  de inmediato a 50.000  jóvenes  a estudiar  en las  mejores universidades  del mundo,  al igual  que  a 5.000 de la Misión Sucre, la verdad es otra no hay planes  de ninguna clase para esos  envíos, en cuanto a los  de la Misión Sucre,  apenas unos  cien fueron  enviados  a Cuba, Bolivia  y Nicaragua lugares  de  estudios  sin ninguna relevancia.

Pero no  solamente  su arremetida es  contra las  Universidades  públicas  autónomas, ahora  también   la  ha emprendido  contra la  excelencia   educativa  de las Universidades privadas, sin tomar  en cuenta  los  costos  de  mantenimiento de las  mismas, los gastos  docentes  de personal administrativo y obrero, las  becas  que  otorgan y las  obras  sociales  a que se  dedican en sus  propias  comunidades, el ilegitimo  e ilegal detentador  de la presidencia  siguiendo las instrucciones  que le llegan de Cuba, ha ordenado   una revisión  de las  mensualidades  que  estas  cobran y  que sea   el régimen   quien fije  las mismas, es  que  a los  asesinos  chulos  dictadores  cubanos  les molesta la excelencia  de la educación  que imparten nuestras universidades  tanto las públicas  autónomas  como las privadas, que  están a  años luz  de lo  que imparte la Misión Sucre, La Bolivariana y la Unefa, el problema  no es  de eslogan  ni de masificación, es  de libertad  de pensamiento, de cátedra, de  excelencia, de democracia  y que  los profesores  sean los mejores y de  eso  se trata y por  eso  nuestros  profesionales  egresados  tantos  de las primeras  como de las  segundas son tan magníficamente   acogidos  en el exterior.

Mientras  a  los profesores  universitarios  no se les ha  cancelado  el aumento   de  sueldo decretado  desde  el primero  de  enero, Maduro  ordena   un  nuevo  aumento de  sueldo  para los militares  del 45 por  ciento  con fecha  a partir  del 1  de noviembre  y  con pago inmediato, para  que  así  gocen  del mismo  en  sus bonos  de aguinaldos de  fin de año.

No  fue  hablar  por hablar  cuando Maduro  en cadena  de radio  y televisión  felicitó  públicamente  a Rafael Ramírez por haber  derrotado y destruido la meritocracia  en PDVSA, todos  sabemos   a  dónde  han llevado   a la que fue  una  de las  empresas petroleras  más  poderosa  del mundo, hoy  en día  sus  directivos  como pordioseros andan  de puerta en puerta  en los Organismos  financieros Internacionales  tratando inútilmente  de  lograr  nuevos  préstamos, cuando el jefe  de un régimen  se  solaza porque la meritocracia  del país  ha  sido destruida, no es  sino una prueba  evidente  del desprecio  que  se tiene  hacia  la educación y una forma  de tratar de igualar hacia  abajo a todos  los venezolanos.

Pero mientras  toda  esta  debacle  sucede, se le  sigue  regalando a Cuba  CIENTO  CINCUENTA (150.000) BARRILES  DE PETRÓLEO  DIARIO, se le  sigue  cancelando al régimen  comunista cubano  por  el alquiler  de la  mano de obra  esclava de personal  de salud, entrenadores  deportivos, los  miembros  del G2 y el personal  militar   que mantienen  como  fuerza  de ocupación.

CUANDO LA  DICTADURA  Y LA OPRESIÓN SE HACEN LEY, LA REBELIÓN ES UN SAGRADO DERECHO.

hjmrodriguez@gmail.com   ///   Twitter:@Hmarcanor

Las mentiras de Maduro. Por: Fernando Ochoa Antich.

Las mentiras de Maduro

Fernando Ochoa Antich

        

 Mi anterior artículo, el desgobierno de Maduro, lo inicié con un análisis de la encuesta del Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD), la cual presentó una compleja y delicada situación en el gobierno nacional. Esta semana salió publicada la encuesta de Datanálisis. La coincidencia es realmente sorprendente. Se observa que es la manera de pensar de una importante mayoría de los venezolanos. Veamos: 81,6 %, está convencido de que la situación del país es mala; 80,1 %, considera negativo el sistema económico; 38 % muestra simpatía por la oposición y sólo 21 % hacia el chavismo; 67,5 % cree que la gestión de Maduro es mala y 68, 1 % aspira que renuncie a la presidencia en el 2014.  Esta coincidencia indica que estamos en medio de una profunda crisis política, pero lo que más me impactó fue que 71,6 % no cree en lo que dice Nicolás Maduro. Este punto hay que analizarlo con particular detenimiento. 

         No hay nada que rechace más la opinión pública que la mentira. Un líder político  puede equivocarse. Si reconoce el error, con valentía y firmeza, sus conciudadanos pueden aceptar la  explicación y en lugar de perder prestigio fortalecer su credibilidad. Al contrario, si permanentemente trata de engañar, buscando transferir sus responsabilidades a otras personas, puede perder su ascendiente popular, empezando a ser rechazado, no sólo por sus adversarios políticos, sino por  sus propios seguidores. Ese es el caso de Nicolás Maduro. Los venezolanos, chavistas y no chavistas, han empezado a dudar de todo lo que dice. Ninguna explicación que da ante un problema termina siendo  creída. El hecho se multiplica de una manera exponencial como consecuencia a las permanentes campañas de propaganda y a su excesiva presencia en los medios de comunicación.

         No es fácil de entender las razones por las cuales Nicolás Maduro permanentemente se contradice, viéndose obligado casi siempre  a decir grandes mentiras para tranquilizar a la opinión pública. La única explicación que encuentro es su marcada debilidad dentro del chavismo y los diferentes grupos que se enfrentan en su seno. Hay dos recientes ejemplos que permiten valorar la gravedad de lo que está ocurriendo: el Sacudón presidencial y el asesinato del diputado Robert Serra. En el primer caso, el propio Nicolás Maduro había sostenido públicamente que durante esa alocución realizaría trascendentes anuncios. Sorprendentemente, nada de eso ocurrió. Un rutinario cambio de gabinete fue todo lo que hizo, pero las grandes medidas económicas, esperadas por todos, se quedaron en el tintero. Naturalmente, esa omisión tendrá graves consecuencias al no enfrentar en sus causas la crisis nacional. 

         El caso del asesinato del diputado Robert Serra es aún más complicado. Apenas ocurrió el hecho, sin haber iniciado ni siquiera las investigaciones, Maduro comenzó una campaña que buscaba comprometer a lo que él llamó “la derecha mayamera” y unos supuestos paramilitares colombianos, señalando además al ex presidente Álvaro Uribe, a Lorent Saleh, y a líderes fundamentales de la oposición venezolana: Henrique Salas Römer, Antonio Ledezma, María Corina Machado, Leopoldo López y Carlos Berrizbeitia. Sin lugar a dudas los asesores de imagen del régimen creyeron que esa era una buena oportunidad para tratar de mejorar la deteriorada imagen de Maduro. También consideraron que mezclar el caso del asesinato de Eliezer Otaiza era conveniente.  El problema estuvo en que  el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas había iniciado las investigaciones…  

         Nada puede ocultarse. Los rumores salieron a la calle. La periodista Thabata Molina aclaró delicados aspectos del asesinato, los cuales fueron utilizados por Marta Colomina en su artículo del domingo: “El Colombia es un delincuente  a quien el gobierno le adjudicó un apartamento a través de la Misión Vivienda y fue convertido en “pran” del conjunto residencial donde también habita el escolta Torres. ¿Cómo Maduro puede seguir sosteniendo la historia del “terrorismo internacional” como autor intelectual de un crimen que exhibe la inocultable podredumbre del gobierno?”. En estos días, José Antonio Gil Yépes, al comentar los resultados de Datanálisis dijo que en política es posible recuperarse y puso como ejemplo a Hugo Chávez en el 2002, La diferencia de ese momento político con el actual es que  el régimen enfrenta una crisis económica y Maduro no tiene el mismo carisma de Chávez y perdió totalmente la credibilidad ante los venezolanos. La historia dirá su última palabra…

Caracas, 26 de octubre de 2014

fochoaantich@gmail.com

@FOchoaAntich. 

La pobreza como política. Por: José Vicente Carrasquero A. Opinión. Venezuela.

La pobreza como política

José Vicente Carrasquero A.

Durante la semana que terminó el 24 de Octubre, la Asamblea Nacional aprobó el proyecto de presupuesto de la nación para el año 2015. No es mi especialidad la economía. Por lo tanto, no me voy a detener en los aspectos técnicos del asunto. Quiero concentrar mi atención en lo que este evento configura desde el punto de vista político y social. 

Lo primero que podemos afirmar es que el proyecto de presupuesto es un anuncio tácito de que el gobierno seguirá apelando al desorden fiscal como forma de manejar las finanzas públicas. Bajo ese esquema, las autoridades imprimirán billetes a placer para tapar sus huecos fiscales. Eso quiere decir que aprendieron a vivir con la inflación y descubrieron que era favorable para su esquema de ir resolviendo sus cuentas sobre la marcha sin importar el perjuicio que le causan al pueblo en general.

Al escoger la inflación como mecanismo de llevar a cabo la ejecución presupuestaria, queda claro que el gobierno seguirá jugando a la disminución del poder adquisitivo del venezolano. El 2015, estará signado por un aumento vertiginoso de los precios y el consecuente deterioro del poder adquisitivo de la mayoría de los venezolanos. Eso quiere decir, que el ejecutivo piensa seguir en un gasto dispendioso, y que el pueblo deberá asumir la factura que ese comportamiento implica.

En una reciente entrevista, el ministro Rodolfo Marco Torres decía que la nación y PDVSA honrarían los pagos que se deben hacer este mes de Octubre. La declaración del funcionario es imprecisa y no se atiene a la verdad de lo que está sucediendo. El pago de la deuda no la está haciendo la nación y PDVSA, lo están haciendo los venezolanos. ¿Y cómo lo están haciendo? Asumiendo la escasez de productos, la imposibilidad de adquirir un vehículo, lo prohibitivo del costo de un pasaje de avión, viendo su salario convertirse en sal y agua y, como consecuencia de todo lo anterior, sufriendo un deterioro en la calidad de vida sin precedentes en los últimos sesenta años.

El presupuesto implica que el gobierno seguirá jugando al control de la economía a pesar del rotundo fracaso en esta materia. Años de fiasco no fueron suficientes para que los incompetentes en el poder aprendan de una vez por todas que los controles solo traen vicios insoportables como la corrupción, la escasez, el acaparamiento y la quiebra de empresas que no pueden digerir financieramente los dislates del gobierno.

Estos dos elementos, inflación y controles, permiten concluir que el gobierno ha decidido optar por la pobreza como política que marque el norte de esta gestión en el tiempo por venir. La gente que supuestamente había superado niveles de ingreso en los últimos años, aprecia como su capacidad de compra ha desaparecido. Ya sea porque los productos muestran precios inalcanzables, o porque teniendo el dinero, no existe el producto o el bien que se desea adquirir.

El empobrecimiento del venezolano es generalizado y es, sin discusión alguna, producto de un conjunto de políticas erradas según las cuales el gobierno piensa que puede seguir teniendo el control de la población.

Las encuestas ya muestran el descontento con la forma como se está manejando el país. Cuatro de cada cinco venezolanos piensa que el país no está bien. Una proporción similar piensa que el modelo económico no sirve. Lamentablemente, la dirigencia política oficialista hace caso omiso del clamor popular. Todo indica que el pueblo le pasará una factura que no podrá cancelar.

El empobrecimiento como política es la explicación de este malestar de la población. El gobierno prefiere satisfacer sus mecanismos clientelares de funcionamiento y no enfrentar las medidas económicas que saquen a Venezuela del marasmo que está padeciendo. Algunos piensan que el gobierno lo hace adrede y que la pobreza es un objetivo de su gestión. Otros creen que en el gobierno no hay gente capacitada para entender el problema que estamos sufriendo y tomar los correctivos necesarios.

En todo caso, la política del empobrecimiento está llevando al país al atraso. Todos los indicadores económicos y sociales así lo demuestran. Venezuela ve poner en riesgo su soberanía por una política que debilita a su pueblo y que por lo tanto pone en riesgo su sustentabilidad futura. 

Lo cierto es que esta nefasta política de empobrecernos, más temprano que tarde le pasará factura a los insensatos que ocupan el aparato de gobierno.

@botellazo 

Unas letras para LA FAMILIA MILITAR. Por: Diego E. Arria.

Diego E. Arria: 

Unas letras para 

LA FAMILIA MILITAR

Octubre 27, 2014 9:17 am.

Publicado en: Opinión

Mientras tuvimos libertad interactuábamos abierta y normalmente con los militares como parte más que importante de la sociedad venezolana, pero desde que fuimos colonizados por el régimen cubano esta práctica desapareció.

 

Hoy los militares temen hablar libremente hasta con sus propios compañeros. Temen ser denunciados. Viven en un estado policial bien conocido por ustedes pues cientos de agentes cubanos de inteligencia controlan sus movimientos, conversaciones y reuniones. Se le suman agentes venezolanos entrenados por Cuba como fue el caso de Maduro. Por eso hoy solo es posible dirigirnos a ustedes por la vía de las redes sociales. Y no sin peligros.

De partida, y con orgullo les informo que soy uno de los pocos civiles que durante la democracia recibió las más altas condecoraciones de las cuatro fuerzas de lo que fue la FAN: Gran Cruz en Primera Clase de: Fuerzas Terrestres Venezolanas; Fuerzas Aéreas Venezolanas; Fuerzas Armadas de Cooperación- GN; y la Medalla Naval Almirante Luis Brión de la Armada. Lo destaco porque en el ejercicio de mis cargos públicos tanto de Gobernador del Distrito Federal como de Ministro, el concurso de los distintos componentes de la FAN me fueron indispensables, y tuve por ellos respeto y afecto.

Inicio aquí mi mensaje, un poco largo, obligado por las circunstancias que hacen hoy de la fuerza armada el elemento central y determinante para salir de la tragedia nacional. De como los observo hoy, de lo que opino de su rol actual y sobretodo de su futuro.

Ustedes como integrantes de la fuerza armada independientemente de su rango, deberían abrir los ojos por un momento y reflexionar sobre el siguiente panorama y sus consecuencias:

• Pérdida de la soberanía y la dignidad ante propios y extraños.

• País colapsando aceleradamente.

• Descomposición social.

• Ruina económica.

• Inexistencia de justicia.

• Secuestro de las instituciones judiciales, legislativas, electorales y contraloras.

• Crimen y violencia.

• Corrupción generalizada.

• Pérdida de la soberanía petrolera y alimentaria.

Nada que ustedes -militares- no conozcan, aunque se nieguen a reconocerlo para no tener que proceder como les corresponde, por ser –según mandato expreso de la Constitución Nacional- garantes de la integridad y la seguridad nacional.

La seguridad que está en juego y vulnerada no se defiende con tanques, aviones ni barcos adquiridos para el enriquecimiento de jerarcas civiles y militares. Nadie con excepción de Fidel Castro -hace 50 años- ha atacado con armas a nuestro país. Solo la puede generar un gobierno responsable, respetuoso de las instituciones, de las leyes. Integrado por personas calificadas en el manejo de los asuntos públicos. Hoy ustedes –saben que el cuadro es todo lo contrario, porque unas pandillas se han apoderado del país. Han secuestrado instituciones y las han puesto a su servicio.

Ustedes, militares- tienen tantos oficiales participando activamente en los más altos cargos: las finanzas, la economía, la justicia y la defensa del país están en sus manos. Controlan un régimen absolutamente militarizado por lo que ustedes no escapan a sus consecuencias.
El rol de la fuerza armada cuando rescatemos la institucionalidad y la libertad en un estado democrático
He sido un crítico severo del papel infame que ha asumido la Fuerza Armada, al convertirse en el sostén principal y rehén del régimen que, a pesar de su perfil definitivamente militarista, es el que más ha menospreciado y dañado la institución armada.

He insistido en que la reinstitucionalización de la Fuerza Armada es una necesidad impostergable y urgente si queremos realmente recuperar y estabilizar el país. Su participación no es importante, es esencial. Sin ella, dada la existencia de grupos violentos armados bajo la protección del régimen, no hay otra salida.

Entiendo perfectamente que la Fuerza Armada no está representada, toda ella, en su cúpula jerárquica. Si así fuese, Venezuela estaría atrapada por una organización absolutamente aborrecible. Me resisto a aceptar que ese sea el caso; no importa cuánto insistan sus superiores en declarar que la FAN es chavista, revolucionaria, y socialista. Reducir la Fuerza Armada a esta condición subalterna y arrastrada es condenar a toda la familia militar al repudio de los venezolanos que les hemos confiado nada menos que la seguridad nacional.

Constatar la situación, sin precedentes, de que miembros de la cúpula militar están denunciados por cooperar activamente en causas tan horribles como el narcotráfico, el terrorismo y el secuestro, y violaciones de los derechos humanos, no puede sino ser motivo de consternación y vergüenza para los integrantes de la institución, al igual que para sus familiares y amigos. Y, por supuesto, una desgracia para los intereses nacionales.

Justamente por encontrarme en las filas de los que aspiramos a que esta metástasis de la corrupción y degradación ética y profesional no esté generalizada en el cuerpo de la organización militar, me he cuidado siempre de no censurar a la FAN como un todo, sino que he individualizado mis denuncias.

Para situar mis notas en un contexto más amplio, copio aquí unos conceptos recogidos en mi libro “Primero la Gente” (1978), en el cual dediqué un capítulo al papel que, en mi opinión, deben jugar las fuerzas armadas en una democracia, y destaqué que debe estar efectivamente incorporada al gobierno. Me preguntaba y me pregunto:
¿Cuál es el criterio civilista sobre este particular?

Que la Fuerza Armada debería estar fuera del gobierno, dedicada a sus funciones específicas.

¿Y cuáles son esas funciones?

Evitar y rechazar las agresiones externas e internas que pudieran sufrir tanto el Estado como el gobierno.

Eso significa, nada menos, que la seguridad y la supervivencia del sistema gubernamental depende de un poder que el civilismo insiste en situar fuera de ese sistema. Ese es, a mi juicio, un papel injusto para la Fuerza Armada, pues condena a sus integrantes ajenos a la toma de toda decisión que no se vincule con lo “específicamente militar”, colocándolos, automáticamente, por encima y trascendiendo a cualquier gobierno de turno. La convierte en una instancia del Estado con vigencia y funciones superiores a las políticas gubernamentales, y dependiendo de la gravedad de una crisis como árbitro y sustituto temporal de un gobierno. Realidad mas que cercana a la monumental crisis que sufrimos.

La sociedad debe entender que la Fuerza Armada desempeña un papel político. Nada más político que preservar la integridad y la seguridad de la patria-y que por lo tanto es indispensable incorporarla a la política de Estado. Más aún la FAN debe participar en la toma de todas las decisiones cruciales del Estado. De hecho creo tanto en eso que cuando representé a nuestro país en el Consejo de Seguridad de la ONU llevé a un distinguido oficial naval, el Contralmirante Manzano como nuestro asesor militar. Única vez que un oficial venezolano ha formado parte de la delegación de Venezuela en la cúpula política del mundo.

Es claro para mi que la circunstancia de encontrarnos hoy ante una infame y deplorable cúpula militar como la actual, entregada al régimen cubano, dificulta que los civiles que me lean puedan concebir a los militares en las funciones que señalo, pero esto no debe ser suficiente para desvalorizar el papel esencial que tiene por delante la institución armada en el proceso de transición para la refundación de la República de Venezuela.

Adicionalmente, no podemos ignorar el hecho de que la fuerza de milicianos, sumados a los grupos paramilitares amparados y promovidos por el régimen es superior a la propia FAN. Esta realidad es una amenaza no solo para los ciudadanos, sino también para la propia Fuerza Armada. Véanse en el espejo de lo acontecido al Mayor General Miguel Rodríguez Torres superpoderoso ministro de interior, justicia y paz al enfrentar a estos grupos.

La deformación de la educación militar
Casi desde el inicio del régimen se ha desarrollado un proceso de deformación en la educación militar de nuestros oficiales que representa un enorme daño a la propia Fuerza Armada y una amenaza real para la democracia. Hoy la academia ya no prepara a los oficiales para el “servicio exclusivo a la nación”, sino que los adoctrina en los “principios éticos socialistas, revolucionarios y chavistas”

¿Cómo sucedió semejante desnaturalización de su misión?
Sin duda, la responsabilidad principal recae en los oficiales del Alto Mando Militar, que perdieron el sentido institucional y su dignidad personal, y negociaron su deber a cambio de la oportunidad de participar en el saqueo del poder y del patrimonio nacional, y sometieron al escarnio y al repudio público al resto de la institución y a sus propios familiares. Su voracidad los llevó a subordinarse inicialmente al denominado “primer golpista de América Latina que, con el apoyo de agentes de la inteligencia cubana, actúa como ejército de ocupación de nuestro territorio.

Una realidad es dominante y no pueden ignorarla los oficiales: la obediencia ciega no legitima los desmanes ni les garantiza impunidad, como sueñan muchos para excusar sus actos. Desde el establecimiento del Tribunal de Nuremberg, tal obediencia no les exculpa de sus delitos, cuyas penas compartirán por igual con el jefe del Estado.

A familia militar le pregunto:

¿Es que acaso la subordinación de la FAN a la satrapía. castrista no es mas que suficiente para ser considerados traidores a la patria?

¿O que la complicidad con el régimen dictatorial y despótico en sus acciones violatorias de derechos humanos en los cuales los involucran a ustedes como perseguidores y hasta torturadores de jóvenes venezolanos cuyo único delito es invocar la libertad como condición esencial de la vida no tendrá consecuencias para ustedes?

¿Y todas estas líneas que les dirijo que intención tienen?

Pues exigirles –a ustedes, militares- que se pronuncien institucionalmente. La constitución les otorga el mandato y el curso a seguir ante un Estado que colapsa gracias a la cooperación activa de la cúpula militar con la pandilla del régimen.

Por algo les pedí que abrieran los ojos por un momento; pues está muy claro que los tienen cerrados. Tengo la convicción de que el régimen no podrá superar esta realidad. No sabe cómo, y no quiere hacerlo. Su única ambición es tener y sostener el poder ilimitadamente, y a cualquier precio.

Y ustedes –militares- ¿creen que el país va a concluir que la fuerza armada no tiene nada que ver en esta tragedia?
¿Que la fuerza armada puede desentenderse -nada menos- que del colapso de todo un país cuando hasta los tres principales ministerios los detentan tres altos oficiales-sin duda incompetentes pero militares: Interior, Justicia y Paz; Defensa, y Economía y Finanzas?

La familia militar merece respeto y consideración.

Sería un crimen dejarles un legado de odio, violencia y corrupción que los avergüence. Y los condene.

Si abrieron los ojos un momento… Es hora de que no los vuelvan a cerrar.
Diego E. Arria

Octubre 27 , 2014

FUENTE: LA PATILLA

Twitter: Diego E. Arria @Diego_Arria

 IMAGEN SUPERIOR: Cortesía de EL VENEZOLANO

IMAGEN INFERIOR: Cortesía de BOZZONE Comics