Persecución desde el exilio forzado. Por: Carlos Rosales. Opinión. Información. Ciudadanía. DDHH. Exilio. Venezuela. Mundo.

Persecución desde el exilio forzado.

Por: Carlos Rosales.

El joven venezolano Edward Jackson Martínez Kogen huye de Venezuela el 31 de enero de 2018, con esfuerzo y sacrificio incluso por demás, pudo llegar a Chile el 5 de febrero de 2018, luego de huir de la persecución del régimen de Nicolás Maduró, donde además elementos de la Dirección General de Contra Inteligencia Militar (DGCIM), pretendían secuestrarlo por sus vínculos con el ex funcionario Andy Barrios Sánchez, quien era parte de la disidencia opositora desde la RESISTENCIA en Venezuela, dado a su intolerancia con las imposiciones de la ideología comunista, fue así que al llegar a la ciudad de Santiago de Chile, el ex funcionario Edward Jackson Martínez Kogen se integra al equipo opositor de la RESISTENCIA en el exterior, que dirigía Andy Barrios Sánchez en su carácter de Comisionado del Grupo Ad Hoc FUERZA PÚBLICA EN EL EXILIÓ desde Chile, y quien a su vez asumió la responsabilidad de la seguridad personal del ciudadano Armando Pérez, hermano sanguíneo del ex policía ÓSCAR ALBERTO PÉREZ, una vez que Andy Barrios Sánchez huye de Chile, emisarios del Grupo Operación Continente Americano 2020 ligados al DGCIM, inician una búsqueda en el exterior para pretender ubicar a los integrantes del equipo que laboraba para el venezolano Andy Barrios Sánchez. 

Hoy podemos afirmar con certeza que el compatriota Venezolano Edward Jackson Martínez Kogen, logro salvar su integridad física al poder ingresar al suelo estadunidense en fecha 27 de enero de 2022, es una fuente humana, un testimonio viviente, que certifica de los riesgos que viven los venezolanos que se atreven a pensar diferente. El último informe de la Misión Internacional Independiente de determinación de los Hechos de las Naciones Unidas, ha concluido que los organismos de la inteligencia en Venezuela, entre ellos, especialmente el DGCIM, son instrumentos de exterminó al servicio del régimen comunista que dirige Nicolás Maduro.

Nos vemos en una próxima columna.

Twitter: @F_P_en_Exilio 

Ig:@fuerzapublicave

Facebook: fuerzapublicaenelexilio.

fuerzapublicaenelexiliovzla@gmail.com

#fuerzapublicaenelexilio

Ejes para la lucha social y política contra el régimen chavista. Por: Humberto González Briceño. Opinión. Política. Ciudadania. DDHH. Venezuela

Ejes para la lucha social y política contra el régimen chavista

Por: Humberto González Briceño

            La falsa oposición (MUD, Interinato) siguen obsesionados con la fórmula electoral como vía para salir del chavismo en Venezuela. No es que los operadores de la falsa oposición crean que es posible ganarle al chavismo en unas elecciones desde ya fraudulentas porque hasta abandonaron la banderita de las condiciones electorales mínimas en las negociaciones de México. Lo que hay tras las negociaciones con el chavismo y la vía electoral es la urgencia que tiene la falsa oposición de entenderse con el régimen chavista y entrar cuanto antes en su esquema de nueva normalidad, una suerte de concubinato político formalizado que les permita a ambos seguir operando.

            Cada vez que a los operadores de la falsa oposición se les cuestiona la irracionalidad política de la opción electoral asumen una postura defensiva alegando que no hay más nada que se pueda hacer porque hasta los intentos militares, que ellos mismos sabotearon, han fracasado. Con la falacia de un candidato unitario seleccionado en primarias que emocione a los electores y venza la abstención aseguran que si se le podría ganar electoralmente al chavismo.  El argumento reduce toda la acción política a un esfuerzo de jingles y marketing para emocionar a los incautos sin considerar la ausencia de condiciones y garantías para una elección transparente.

            Tampoco hablan del impacto electoral que tendrán los 7 millones de venezolanos que viven en el exilio que no podrán participar ni votar. Con un mero saludo a la bandera la falsa oposición ha pedido que a estos venezolanos se les permita votar. Desde ya se sabe que esto no ocurrirá porque el régimen chavista jamás lo permitiría, pero eso tampoco importa porque no será un punto de honor para que la falsa oposición participe en el fraude electoral del 2024.

Si fuesen consecuentes y honestos con su propio planteamiento electorero al menos condicionarían su participación a la garantía de que los venezolanos en el exterior puedan votar. Pero como ya lo hemos explicado, lo que le interesa a la falsa oposición no es ganarle unas elecciones imposibles al chavismo sino oficializar el vergonzoso barraganato político que ha operado informalmente en los últimos 20 años.

            El entreguismo electorero de la falsa oposición ha debilitado todos los esfuerzos para derrocar al régimen chavista y al mismo tiempo explica la relativa fortaleza del chavismo para mantenerse en el poder a pesar del rechazo de más del 80% de la población venezolana. Por supuesto, además de no contar con una verdadera oposición el Estado chavista se beneficia del soporte estructural en sus fuerzas armadas y órganos paramilitares que usan la violencia con fines políticos en forma sistemática, selectiva y deliberada.

            Desde el punto de vista político el régimen chavista se beneficia de las debilidades electoreras de la falsa oposición. Y es que la sumisión de la falsa oposición con el régimen ha llegado al extremo de renunciar a unas condiciones y garantías mínimas de transparencia para participar en esas elecciones. Se trata de un esfuerzo estéril e inútil para intentar sacar al chavismo del poder porque todo el tinglado está articulado para manufacturar otra victoria electoral del chavismo orquestada por su sofisticada maquinaria de fraude. Con el beneficio adicional para el chavismo de ganar reconocimiento y aceptación ante propios y extraños cada vez que la falsa oposición se presta para validar con su participación estos fraudes electorales.

            Por eso siempre hemos postulado la tesis de la abstención militante como forma de enfrentar políticamente al Estado chavista para buscar su pleno desconocimiento. En el pasado por muy breves momentos la falsa oposición ha coqueteado con la idea de la abstención pero totalmente condicionada por falsas expectativas cortoplacistas para regresar a su postura electorera original. La abstención tiene su efectividad si es asumida como una estrategia sostenida en el mediano y largo plazo para debilitar y quebrar al régimen.  Lo que hizo la falsa oposición en el pasado no es más que bufonería y circo al llamar a no votar para luego regresar arrepentidos a pedirle perdón al régimen chavista por el error que habían cometido

Además de socavar la legitimidad del régimen por la vía de la abstención hay otros ejes de lucha que una vanguardia política organizada podría asumir.  En este momento de relativa fortaleza para el régimen chavista la correlación de fuerzas presenta como suicida tratar de buscar una confrontación militar y política con el régimen. Mientras el Estado chavista resuelve sus contradicciones internas y el país se cae a pedazos como consecuencia de sus políticas se abren inmensas posibilidades de lucha social con consignas de carácter reivindicativo que sintetizan el deterioro de las condiciones materiales socioeconómicas de vida para millones de venezolanos.

Mientras la falsa oposición sigue enredada en su juego electoral en Venezuela se producen cientos de protestas y movilizaciones al día. Las motivaciones de estas protestas no son tan ambiciosas para buscar un cambio de régimen político, sino más bien atender a problemas más locales y específicos que tienen que ver con la supervivencia diaria de los venezolanos. El desmantelamiento de la economía ha puesto como puntos de primer orden la lucha por mejores salarios para trabajadores y jubilados. Pero también están los temas de servicios precarios públicos, deficientes servicios médicos y hospitalarios, etc.

La reciente movilización nacional por la defensa del bono vacacional fue tan espontánea y sorpresiva como la abstención consciente y militante abrazada por millones de venezolanos como forma de lucha contra el chavismo. En el caso del bono vacacional se dio la inesperada combinación de venezolanos chavistas y no chavistas afectados todos por el mismo problema lo cual le permitió a la protesta ganar masa crítica al punto de obligar al régimen a dar marcha atrás en su intención de escamotear el bono a los trabajadores.

Una modesta pero efectiva victoria que mostró caras nuevas en los anquilosados gremios y sindicatos y que igualmente podría inspirar otras jornadas similares que permitan acumular fuerzas sociales para enfrentar al Estado chavista desde los ejes sociales y económicos mientras se logra masa crítica para la confrontación militar y política o se produce una fractura interna que precipite su caída.

No es cierto, como dice la falsa oposición, que la única vía para enfrentar al chavismo es la electoral.  Hay otros caminos que lucen más efectivos y prometedores como la abstención electoral y las protestas de carácter gremial y reivindicativo, si lo que se quiere es sacar al chavismo del poder y no convivir con el.-@humbertotweets  

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

ANEXO: 

HumbertoGonzalezBriceno_Opinion_031022.docx

 

OPERACIÓN CABUYA EN LA PATA. Por: Antonio Guevara. Opinión. Política. Ciudadania. DDHH. Justicia. Economía. Venezuela.

OPERACIÓN CABUYA EN LA PATA

Por: Antonio Guevara

Ha ido agarrando vuelo muy sutilmente en la opinión pública, una línea de negociación con el régimen, de construirles un puente de plata para que dejen el poder y se vayan a disfrutar sus reales mal habidos sin ningún tipo de persecución. Esta suerte de Operación cabuya en la pata, inducida desde algunos partidos políticos de oposición, de voceros afines del interinato y un grupito de influencers han tratado de ir arrimando para el mingo del oportunismo, el concepto de este exceso. Ingeniosamente donde no queda más que sospechar el dos para ti y uno para mi ¡Quien quita! No se extrañen si en la próxima ronda de dialogo y negociaciones con el régimen por la que se está pujando de cara a las elecciones de 2024, como parte de una agenda paralela, la impunidad de una etapa post revolucionaria forme parte de los temas a debatir en petit comité. Siempre habrá espacio para – copa de champaña en mano – y después de haber agotado todos los contenidos oficiales durante un largo día de debates y discursos, intercambiar frente a las burbujas esos asuntos tan incómodos públicamente pero tan convenientes a las porosidades de las epidermis vacunadas para y por la corrupción. Vainas de venezolanos y entre venezolanos. Como si no nos conociéramos desde mucho antes de que Francisco Herrera Luque escribiera La huella perenne y Los viajeros de indias.

En la Colombia de los carteles de la droga en la década de los 80, desde Medellín y Cali se había establecido un estado constituido alrededor de la comercialización de la cocaína. Tenían territorio liberado, tenían una población afín que se la habían ganado a fuerza de beneficios colaterales del delito como salud, deportes, ayudas y otros servicios y ejercían una amplia soberanía. Tanta que negociaban con el gobierno hasta las maneras de ir a prisión. Y el mejor ejemplo es La Catedral que se manda a construir en Envigado Antioquia Pablo Emilio Escobar Gaviria para darle al gobierno una apariencia de ejercicio de poder. En algún momento de lucidez provocada por la gran ola de terrorismo que estaba empezando a cubrir a Bogotá y a todos los centros de poder, los políticos honestos colombianos – bastante decir en una estructura que ya había sido permeada por los dineros de la droga – establecieron acorralados otro tipo de política para reducir la influencia de los barones de la droga en el país y de todas sus estructuras criminales. A partir de allí se empezó a escribir otra historia en el combate a los carteles. La ayuda del gobierno israelí, de la DEA y de otros organismos multilaterales a la fuerza pública local, y la articulación eficiente de otros esfuerzos del estado colombiano fue reduciendo paulatinamente y cercando al emblema más público del delito colombiano en ese momento, El Patrón. Hasta que el 2 de diciembre de 1993, en el tejado de una casa vecina al apartamento donde se escondía, el cuerpo abatido por las balas del bloque de búsqueda lo dejo para el arrastre y la fotografía de sus perseguidores. No le dio tiempo de montar en su caballo para la huida definitiva ni de negociar con alguien del gobierno interesado en picar la cochina para que le diera la oportunidad de irse con la cabuya en la pata a disfrutar de sus reales con su familia. Y a partir de allí la historia que empezó a contarse fue otra. Solo para contextualizar en términos de los dineros que tenía Escobar, basta decir que su fortuna estaba registrada por Forbes y que en algún momento se ofreció a financiar la deuda publica del estado colombiano. No eran cuatro conchas de ajo. Todo eso, dinero procedente del trafico de cocaína desde Colombia para el mundo entero. Tan igual a como si dijéramos, dinero procedente de la corrupción y del narcotráfico. Como es el caso venezolano.

En relación con Venezuela el coctel organizacional es más variado. El cartel de Medellín era una estructura de bandidos que en algún momento quisieron alcanzar posiciones políticas para terminar de apoderarse de todo el estado colombiano. Escobar ocupa cargo como suplente en el senado por algún tiempo, en una iniciativa de pantalla para cubrir el negocio hasta que lo desmontaron. En Venezuela, después de 24 años de revolución bolivariana el tinglado armado es un más complejo. Se trata de un conglomerado político inicialmente que ha mutado hacia todo género de aristas del delito para sostenerse en el poder. Y esos bordes alcanzan hasta extenderse como carteles oficiales del narcotráfico y bandas alentadas para la corrupción y otros delitos. Ya no se trata de que a los revolucionarios venezolanos Forbes los incluya en sus exclusivas listas de milmillonarios al lado de Elon Musk, Jeff Bezos, Bernard Arnaud, Bill Gates o Warren Buffet o que sus fortunas alcancen para reactivar cincuenta veces la economía de Venezuela y pagarles el pasaje de regreso con los viáticos incluidos, a los 6 millones de venezolanos que hacen diáspora alrededor del mundo en condiciones de marginalidad y pobreza. Es otra cosa que tiene que ver con la justicia, con la impunidad, y con el ejemplo. Y sobre todo con el futuro. 

Las implicaciones revolucionarias criollas para sostenerse en el poder pasan por muchos acuerdos políticos y militares suscritos desde el entonces presidente Hugo Chávez y en los tiempos en que Nicolas Maduro era el canciller de la república. Esos convenios son con Rusia, con China, con Irán, con Bielorrusia, con Cuba, con Nicaragua entre otros aliados; pero también hay otros pactos de poder circunstanciales y nada fortuitos: con la guerrilla colombiana, con la delincuencia común empoderada, con algunos factores de la oposición que cohabita en el poder; que pasan por encima de cualquier escrúpulo en términos del origen de las fortunas de los integrantes de la nomenclatura roja rojita y que se comparte impúdicamente. Y en este caso son más de cuatro conchas de ajo.

La justicia, la impunidad, el ejemplo y el futuro modelados a través de una inmoral y obscena Operación cabuya en la pata, solo va a servir para meter la basura por debajo de la alfombra, que va a dejar muchas deudas con la justicia, una pésima referencia con la impunidad ante la sociedad venezolana, un malísimo ejemplo para nuestras generaciones que se levantan y va a dibujar un oscuro futuro político y social para el país. Si esta operación se ejecuta, no existirá ningún tipo de limitaciones ni condiciones morales para reeditar ni para impedirlo, en algún momento, situaciones similares de este lavado de dinero consensuado entre el régimen y algún sector de oposición. Allí tendría sentido eso del dialogo y la negociación como si se estuviera en la misma mesa de la Comisión en El Padrino y como un reparto del botín.

Por lo demás, hay algunas fortunas que se pasean olímpicamente alrededor del mundo y en la misma Venezuela, con el guaral cortado y rodando por el pavimento desde el nudo en el tobillo sin que nadie proteste, alguien persiga o que se haga una cruzada para el castigo a los delincuentes que se robaron el futuro de los hijos y nietos venezolanos. Madrid, Barcelona, Miami, Chicago, México, Paris, Berna, Berlín, entre otras grandes ciudades del orbe, reciben rutinariamente en sus restaurantes gastronómicos y sus tiendas de marca muchas de esas fortunas consensuadas entre gobierno y oposición en otras operaciones de cabuya en la pata.

La historia venezolana y sus hitos fundamentales desde el punto de vista político han tenido una característica en el combate a la corrupción que se ha repetido mecánica y automáticamente. En 1935, en 1945, y en 1958 el funcionamiento de los tribunales y jurados de responsabilidad civil para establecer los saldos contra el enriquecimiento ilícito fueron una novedad del momento que al final tuvieron más orientación de venganza política que algún efecto civil o administrativo para el resarcimiento a la nación de las fortunas mal habidas. Habrá que forzar la imaginación, pero eso de aplicar la ley con fuerza parece una excelente idea.

La corrupción está a la par del narcotráfico en los dineros que hacen las fortunas de muchos de los integrantes de la nomenclatura del régimen que usurpa el poder desde Miraflores, y una operación consensuada tras las bambalinas de una negociación, para permitir que se vayan en una etapa post revolucionaria arrastrando la cuerda impunemente desde el tobillo, es una flaca contribución al ejemplo, a la justicia y al futuro de una Venezuela decente y digna.     

Ámsterdam, 24 de septiembre de 2022

Antonio Guevara / @antonioguevara

Aquí está la CIJ: salta aquí. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Información. Justicia. Esequibo. Venezuela. Internacional.

Aquí está la CIJ: salta aquí. 

Enrique Meléndez. 

Venezuela se encuentra ante la Corte Internacional de Justicia en la misma situación, en la que se halla en el famoso Laudo Arbitral de 1899 en París, que viene a significar la pérdida de 159 mil kilómetros cuadrados del territorio del Esequibo: aislada del mundo. En aquel momento el país estaba tomado por la anarquía absoluta, y mientras se desarrollaba el proceso, aquí el venezolano lo que estaba era ocupado en las elecciones de 1899, donde había participado el famoso "Mocho" Hernández, y a quien le habían escamoteado el triunfo. Se habían colado cien años de guerras intestinas; aun cuando había la figura prominente de Guzmán Blanco en medio de todo aquello; con una gran proyección internacional, que había sido el promotor de aquella situación, que había dado lugar a que Inglaterra se midiera con Venezuela en un tribunal, en lo que se refiere a la definición, de lo que iban a ser nuestras fronteras, con motivo de su incursión en dicho territorio; que, de acuerdo a la documentación, le pertenecía a Venezuela luego de ser creada la Capitanía General; como va a ser ratificada por la llamada Gran Colombia, es decir, que nuestra frontera con Guyana la marca el río Esequibo; aceptado por Inglaterra, según consta en documento, que se hallaba en la entonces cancillería venezolana; sólo que mandado a destruir por el general Daniel Florencio O´Leary, entonces representante diplomático plenipotenciario de Inglaterra en Venezuela, bajo el gobierno de Soublette, su cuñado, por lo demás, según revelaciones de Oscar Yanes, basado en un libro escrito hacia la década de 1920 por un misionero capuchino, María de Vegamián, y que titula El Esequibo: frontera con Venezuela, y en donde relata este episodio, lo que da lugar a que Yanes con su sutil mordacidad llegue a la conclusión, de que resulta increíble que un hombre, cuyos restos reposan en el Panteón Nacional, llegue a semejante villanía, sólo para cobrarse la carne y la sangre, que puso su país en dicho proceso, a propósito de la participación de la Legión Británica, sobre todo, en la Batalla de Carabobo, que fue clave. Claro, después vino la demarcación, que hizo el famoso cartógrafo Schomburgk, y quien fijó una línea, conocida como su nombre, y que es la que desconoce esa definición, de que nuestra frontera con Guyana la marca el río Esequibo; habiendo ya a esa altura Inglaterra colonizado parte de la zona.

Que va a ser uno de los argumentos, con los que llega Inglaterra al Laudo; de que sus colonos vienen ocupando ese territorio por más de 50 años; siendo, por lo demás, un territorio que en otra época había sido ocupado por Holanda, es decir, que no estaba muy bien definido, a quien pertenecía, y en donde se va a apoyar el juez ruso, el señor Fiodor Martens, que fungió de presidente del tribunal del Laudo, de marras, para convencer a los jueces estadounidenses, que nos representan en el proceso, de modo que admitan su decisión, que se inclina a favor de los intereses de Inglaterra; aunque uno deduce, a propósito de todo lo que se ha escrito sobre la temática, que aquí hubo una negociación previa entre EEUU e Inglaterra; en el entendido de que Inglaterra no se apoderaba de las bocas del Orinoco; que era su segunda intención, a cambio de quedarse con el Esequibo. Entre tanto, al juez Martens se le compraba con un reconocimiento, que iba a hacer Inglaterra, de que Rusia tenía potestad en la mitad de Afganistán, por cuyos territorios sostenían una disputa. 

No hay que olvidar que aquel tribunal se componía de dos jueces ingleses, de dos jueces estadounidenses y del presidente del tribunal, el señor Martens; a propósito de la arrogancia, con la que nos miraba Inglaterra en términos del derecho; pues consideraba que en nuestro país ningún abogado estaba preparado, para participar en un litigio de este nivel. Así que tuvimos que actuar por mampuesto, con toda la documentación del caso en regla, y que era donde dábamos la pelea; sólo que, como dice el Memorándum de Mallet; de pronto, el presidente del tribunal le dio un giro distinto a la situación y, a ese respecto, el proceso dejó de tener carácter jurídico. Pero, además, el señor Martens era un profesor de una universidad de Londres. Era un anglófilo. Por supuesto, Inglaterra resultaba gananciosa en esta jugada; pues iba a cambiar un peladero de burros, como decimos en criollo, que era el territorio afgano por un territorio, donde había riqueza de recursos naturales y mineros y en plena primera revolución industrial.

Aquí en el proceso, que se nos sigue en la CIJ, estamos en condiciones parecidas; sobre todo, en un país, donde está desmantelada toda la institucionalidad; donde reina la anarquía, y la improvisación es la filosofía del gobierno. Obsérvese que el asunto de la defensa, que ha de asumir nuestro país, ya que a última hora se ha decidido acudir a dicha instancia a dejar las cosas claras, Nicolás Maduro lo ha puesto en manos de Moncada, Arreaza y Delcy Eloina, y que es lo que tiene de patadas, a nuestros internacionalistas; quienes comparan esta representación, con la que tiene Guyana, y que financia la Exxon Mobil, y ésta queda muy atrás. Por otra parte, la propia personalidad de Maduro no tiene la proyección de un liderazgo, como el de Guzmán Blanco; cuya figura tenía mucho peso en ese escenario. A Maduro se le tiene por un dictador del tercer mundo.

El hecho, además, es que en el Esequibo no está solo la Exxon Mobil; se cuentan hasta unas dieciséis empresas petroleras de varios países instaladas allí, con sus respectivos taladros, gracias a las concesiones de Guyana, y que también presionan por su parte en esa CIJ; en un momento, en que la guerra de Ucrania ha demostrado que todavía el petróleo mueve al mundo. En efecto, será una nueva truculencia jurídica, lo que imagina el lector;  pero si esta gente acudió a la CIJ, y ésta se declaró competente, sin tener jurisdicción Venezuela en ella, y violando su reglamento; para decidir sobre el caso, no es extraño que se ratifique la decisión del Laudo; como lo está demandando Guyana, a pesar del Acuerdo de Ginebra.

Enrique Meléndez: Periodista,  Escritor y Reportero, venezolano,  Licenciado en Comunicación Social y Filosofía, en la Universidad Central de Venezuela; con estudios de post-grado en el Instituto de Altos Estudios de la América Latina de la Universidad de La Sorbona, París III, de Francia, Columnista del Semanario La Razón, en Venezuela, y autor de un diario político-filosófico, titulado: "Diario de la Quinta República:cronología de la destrucción de Venezuela", cuyo primer volumen  está publicado en la biblioteca virtual de Amazon.

Correo: melendezo.enrique@yahoo.com

Twitter: @emelendezo 

ANEXO:

Aquí está la CIJ salta aquí.doc 

¡Es la hora de la patria! Por: William Jiménez Gaviria. Opinión. Información. Ciudadanía. Política. DDHH. Venezuela

¡Es la hora de la patria! 

Por: William Jiménez Gaviria. 

Por lo pronto, nos corresponde apostar exclusivamente por la libertad de Venezuela, más allá de las migajas que ofrecen los mercaderes de la POLITIQUERÍA, además de las violaciones a los Derechos Humanos, crimines de lesa humanidad, hoy la corrupción y la legitimación de capitales es parte de la agenda oficial instituida como política de Estado por Nicolás Maduro.

La libertad de forja en las calles, mediante el caos, la radicalización y protestas permanentes en cada una de las comunidades en Venezuela, ir en masa es exponerse como carne de cañón, VENEZUELA no está para exponer mártires, la meta es restaurar el ESTADO DE DERECHO.

El voto electrónico no limita la permanencia del régimen criminal, el sistema electoral está diseñado para mantener a Nicolás Maduro de manera permanente, los ciudadanos organizados, estructurados en escuadras desde las comunidades, están en la capacidad de ejercer la presión, y en consecuencia la salida del PODER a la DELINCUENCIA ORGANIZADA TRASNACIONAL aliada al Terrorismo Internacional, que hoy controlan la hacienda pública nacional desde MIRAFLORES / CARACAS.

Twitter: @F_P_en_Exilio / @williamjimenezg

Ig:@fuerzapublicave

Facebook: fuerzapublicaenelexilio.

fuerzapublicaenelexiliovzla@gmail.com

#fuerzapublicaenelexilio

#VenezuelaEnDesobediencia

Movimiento Ciudadano 21 de Noviembre (MC-21N).  El Líder Eres Tú.

No cesa en Venezuela, la persecución política contra ex funcionarios públicos, así lo experimentó el sargento segundo Carlos Enrique Rosales Colmenares. Por: William Jiménez Gaviria. Información. DDHH. Venezuela. Mundo.

No cesa en Venezuela, la persecución política contra ex funcionarios públicos, así lo experimentó el sargento segundo Carlos Enrique Rosales Colmenares.

Por: William Jiménez Gaviria.

El joven venezolano Carlos Rosales prestó sus servicios por dos (02) años y seis (06) meses, para el comando de zona número: 21 en el estado Táchira, como parte de la tropa profesional del componente militar "Guardia Nacional Bolivariana", además siendo forzado en contra de su voluntad a participar en diversos eventos políticos, especialmente hostigado para ir a votar en cualquiera de los "procesos electorales" impuesto por el régimen de Nicolás Maduro, incluso expuesto a las precariedades dentro de las instalaciones militares, donde los oficiales superiores se aprovechaban indebidamente de los recursos económicos y logísticos, la tropa profesional eran sometidas a una dieta inadecuada y famélica, donde sólo podían alimentarse con arroz blanco y en otras ocasiones una simple arepa sin proteínas, por lo que en aquellos casos, donde algún efectivo militar efectuara reclamo, de inmediato serían sometidos a un Consejo de Investigación Disciplinaria, fue así como procede a solicitar formalmente la baja militar, petición que no fue recibida con agrado por parte del Comandante de la Guardia Nacional Bolivariana. Esta situación generó una alerta en la inteligencia militar y en consecuencia el sargento Carlos Rosales era supervisado y seguido de manera recurrente por agentes de la "Dirección General de Contra Inteligencia Militar" (DGCIM).

Fue así como en fecha 21 de diciembre de 2017 decide junto a su esposa abandonar Venezuela, huye por Ureña-Estado Táchira y prosigue su marcha hasta el Ecuador, donde se integra a la iniciativa civil opositora en resistencia: Grupo Ad Hoc "FUERZA PÚBLICA EN EL EXILIO", pero una vez que hace público su participación en dicha organización, elementos ligados al Ejercito de liberación Nacional ELN, cuyas células igualmente operan en dicha región, empiezan un seguimiento de búsqueda, lo cual lo obliga nuevamente a una salida intempestiva del referido país con destino a Chile, pero a pesar de encontrarse lejos de sus familiares en Venezuela, la vivienda de sus padres era vigilada por agentes del DGCIM, incluso su expediente administrativo y curricular está a las órdenes de la Justicia Militar bajo investigación sumarial, además de haber sido víctima de una persecución en el extranjero, fue capturado siendo golpeado físicamente, logrando escapar de sus captores, pudiendo finalmente salir del continente americano, con destino a un país europeo en la región nórdica. Donde actualmente se encuentra en resguardo e ileso de la persecución del régimen chavista, que  pretendía por todos los medios atentar contra su integridad física.

Hoy Carlos Rosales no solo es un objetivo político y militar del régimen de Nicolás Maduro, sino que está en el radar de búsqueda del DGCIM quien opera en coordinación con el Ejército de Liberación Nacional ELN. El seguimiento de los esbirros comunistas se extiende como metástasis desde Centro América y el todo el Hemisferio Sur.

Nos vemos en una próxima columna.

Twitter: @F_P_en_Exilio / @williamjimenezg

Ig:@fuerzapublicave

Facebook: fuerzapublicaenelexilio.

fuerzapublicaenelexiliovzla@gmail.com

#fuerzapublicaenelexilio

#VenezuelaEnDesobediencia

PRESOS POLÍTICOS MILITARES. ¡NO LOS OLVIDAMOS! 20/09/22. Por: G/B (Av) Eduardo Caldera Gómez. Recopilación. Información. Ciudadanía. Venezuela.

PRESOS POLÍTICOS MILITARES

 

NO LOS OLVIDAMOS!

20/09/22

Son 108 militares presos por disentir del actual régimen venezolano, la mayoría de los delitos imputados son traición a la patria, terrorismo de estado, instigación a la rebelión y

Conspiración. Los grados y jerarquías de los procesados militares se ubican en los grados y jerarquías desde Mayor General hasta Cabo Segundo.

En el mes de septiembre fueron liberados tres oficiales superiores del Ejército por cumplimiento de sus sentencias jurídicas.

108 MILITARES

Ejército: 30

Armada: 06

Aviación: 15

Guardia Nacional: 56

Milicia: 01

Total: 108

EJÉRCITO

1. Mayor General EJ) ®️ Rodríguez Torres Miguel Eduardo

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA: 13-03-18

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Fuerte Tiuna

OBSERVACIÓN: A la orden del Tribunal de Control Militar No. 3.

2.- Cnel. (Ej) Grangirena Echezuría Ervin José

IMPUTACIÓN: Vinculado presuntamente a los sucesos del 30-04-19 en el Distribuidor de Altamira,

FECHA DETENCIÓN: 30/04/19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: A la orden del Tribunal de Juicio contra el terrorismo

03.- Cnel. (Ej.) Mejías Laya Johnny

IMPUTACIÓN: Traición a la patria y asociación para delinquir

FECHA DETENCIÓN: 29/01/19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Tres años sin juicio

04.- Tcnel. (Ej) Carrasco, Ovidio Andrés

IMPUTACIÓN: Traición a la patria, conspiración y asociación para delinquir

FECHA DETENCIÓN: 04-03-19

PENA: Siete años y seis meses.

CENTRO DE RECLUSIÓN: DGCIM

OBSERVACIÓN: Admitió los hechos en Audiencia Preliminar el 03-07-19, cumpliendo

Medidas cautelares colectivas de la CIDH, degradado administrativamente.

05,- Tcnel. (EJ) Meleán Vargas, Durvis Enrique

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión, detenido el 06/07/17

FECHA DETENCIÓN: 06-07-17

PENA: Cinco años

CENTRO DE RECLUSIÓN: Santa Ana, Táchira

OBSERVACIÓN: Admitió los hechos en juicio en julio del 2021. Cumpliendo pena.

06.- Tcnel. (EJ)   Mota  Marrero, Deivis Esteban

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión.

FECHA DETENCIÓN: 02-03-18

PENA: Siete años y seis meses

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: El 11-05-22 fue rechazada la Apelación de la sentencia y se ratifica la misma

07.- Tcnel. (EJ) Soto Méndez, Víctor Eduardo

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 02/03/2018

PENA: Siete años y seis meses desde el 17/12/2020

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: El 11-05-22 fue rechazada la Apelación de la sentencia y se ratifica la misma

08.- Tcnel. (EJ). Marín Chaparro, Igbert José

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión.

FECHA DETENCIÓN: 02/03/18

PENA: Siete años y seis meses el día 16/12/2020

CENTRO DE RECLUSIÓN: DGCIM

OBSERVACIÓN: A pesar de su huelga en protesta por las condiciones inhumanas en la DGCIM, sigue recluido en la misma dependencia. Medidas cautelares individuales por la CIDH. El 11-05-22 fue rechazada la Apelación de la sentencia y se ratifica la misma.

09.- Tcnel. (EJ) Peña Palmentieri, Juan Carlos

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 02/03/18

PENA: Siete años y seis meses.

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde.

OBSERVACIÓN: El 11-05-22 fue rechazada la Apelación de la sentencia y se ratifica la misma

10.- Tcnel. (EJ) Mogollón Rojas, Freddy Alberto

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión y falta al decoro militar.

FECHA DETENCIÓN: 08/05/18

PENA Ocho años y Siete meses el 21/12/2020

CENTRO DE RECLUSIÓN: Policía Militar Fuerte Tiuna

11- Capitán (EJ) (R) Saba Peña, Alfredo

IMPUTACIÓN: Terrorismo y acción para delinquir

FECHA DETENCIÓN: Diciembre del 2020

PENA:16 años, 07 meses

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: En proceso de juicio.

12.- Primer Teniente (EJ) García Dos Ramos, Gabriel Jefferson

IMPUTACIÓN: Traición a la patria y rebelión

FECHA DETENCIÓN: 11/08/2017

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Degradado administrativamente por el régimen el día 02/03/18. En proceso de Juicio.

13.- Primer Teniente (EJ) ®️ Gutiérrez Guevara, Oswaldo José

IMPUTACIÓN: Traición militar y rebelión militar

FECHA DETENCIÓN: 11/08/17

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Inició el juicio el 19/02/20.

14.- Primer Teniente (EJ) ®️ Salazar Cabañas, Alberto José

IMPUTACIÓN: Traición a la patria

FECHA DETENCIÓN: 27-01-19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: SEBIN

OBSERVACIÓN: En proceso de juicio.

15.- Primer Teniente (EJ) González, Johan José

IMPUTACIÓN: Traición a la patria

FECHA DETENCIÓN: 15-06-19

PENA: Siete años y nueve meses el 07-04-21

CENTRO DE RECLUSIÓN: La Pica, Maturín

OBSERVACIÓN:

16.- Primer Teniente Caldera Martínez, Franklin

IMPUTACIÓN: Terrorismo y sustracción de efectos personales

FECHA DETENCIÓN: 11-02-21

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Sin juicio

17.- Teniente (EJ) Aparicio Cabeza, Hugo Rainier

IMPUTACIÓN: Traición a la patria

FECHA DETENCIÓN: 15/07/19

PENA: Siete años y nueve meses el 07-04-21

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

18.- Teniente (EJ) Antón Farías, Carla Yancelis

IMPUTACIÓN: Traición a la patria e instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 17-06-2019

PENA: Siete años y nueve meses el 07-04-21

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

19.- SM2 (EJ)®️ Romero Lugo, Noel Ricardo

IMPUTACIÓN: Traición a la Patria e Instigación a la Rebelión

FECHA DETENCIÓN: 18/01/2017

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: A la orden del Tribunal Militar de Control No.1.Medidas cautelares CIDH, sin juicio.

20.- SM3 (EJ) Mestre Vallenilla, Alvaro Miguel

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 07-04-21

PENA: Siete años y nueve meses

CENTRO DE RECLUSIÓN: La Pica, Maturín

21.- SM3 (EJ) Villegas Moreno, Jairo Elí

IMPUTACIÓN Traición a la patria e instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 18-01-17

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Medidas cautelares de la CIDH, sin juicio.

22.- S1  (EJ) Losada Matute, Jecson Enrique

IMPUTACIÓN: Traición a la Patria e Instigación a la Rebelión.

FECHA DETENCIÓN: 18-01-17

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Medidas cautelares CIDH, sin juicio

23.- S1 (EJ) Bermúdez Oviedo, Ramón Augusto

IMPUTACIÓN: Traición a la patria e instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 19-01-17

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Medidas cautelares CIDH, sin juicio

Padece de desnutrición, adormecimiento de la mitad del rostro y dolores intestinales por hernia inguinal

24.- S1 (EJ) Díaz Castillo, Juan Francisco

IMPUTACIÓN: Traición a la patria e instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 18-01-17

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Medidas cautelares de la CIDH, sin juicio

25.- S1 (EJ) Peña, Javier Rafael

IMPUTACIÓN: Traición a la patria e instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 18-01-17

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Medidas cautelares de la CIDH, sin juicio

26.- S1 EJ) Montero Feydi Rafael

IMPUTACIÓN: Traición a la patria e instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 18-01-17

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Medidas cautelares de la CIDH, sin juicio

27.- S1 (EJ) Estrada Estrada, Cristian Gregorio

IMPUTACIÓN: Traición a la patria asalto al centinela

FECHA DETENCIÓN: 11-08-17

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Inició el juicio el 19-01-21

28.- S1 (EJ) Rangel González, Yurimar del Valle

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 15-06-19

PENA: Siete años y nueve meses

CENTRO DE RECLUSIÓN: La Pica, Maturín

OBSERVACIÓN:

29.- S2 (EJ) ®️ Solís Benítez, Darwin Antonio

IMPUTACIÓN: Traición a la patria y asalto al centinela

FECHA DETENCIÓN: 11-08-17

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: El Rodeo,Caracas

OBSERVACIÓN: Inició el juicio el 19-02-20

 

30.- S1 (Ej)  Yusmar Montilla

     IMPUTACIÓN ; Instigación a la rebelión

     FECHA DE DETENCIÓN: 15-06-19

    PENA: Siete años, 09 meses

    CENTRO DE RECLUSIÓN ; La Pica, Maturín, Monagas

Mayor General: 01

Coroneles: 02

Tenientes Coroneles: 07

Capitanes: 01

Primeros Tenientes: 05

Teniente: 02

Sargentos: 13

TOTAL: 30

ARMADA

01.- Capitán de Navío De la Sotta Quiroga, Luis Humberto

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión y falta al decoro militar

FECHA DETENCIÓN: 18-05-18

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Fuerte Tiuna

OBSERVACIÓN: Anulado el juicio el 18-12-19.

Audiencia preliminar se realizó en Mayo 2021. La Corte Marcial aprobó la Apelación de la Audiencia, pero hasta la fecha no se ha convocado. El Grupo de Detención Arbitraria de la ONU decidió que su detención fue arbitraria y solicitó su libertad y reparación inmediata en febrero 2022

Cuatro años y un mes sin juicio

02.- Capitán de Corbeta Macsotay Rauseo, Carlos Gustavo

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión y falta al decoro militar

FECHA DETENCIÓN: 18-05-18

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Anulado el juicio el 18-12-19

Audiencia preliminar se realizó en Mayo 2021.

La Corte Marcial aprobó la Apelación de la Audiencia, pero hasta la fecha no se ha convocado. El Grupo de Detención Arbitraria de la ONU decidió que su detención fue arbitraria y solicitó su libertad y reparación inmediata en febrero 2022

Cuatro años y un mes sin juicio

03.- Teniente de Navío Scola Lugo, Antonio Julio

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión y falta al decoro militar

FECHA DETENCIÓN: 20-05-18

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Anulado el juicio el 18-12-19

Audiencia preliminar se realizó en Mayo 021.

La Corte Marcial aprobó la Apelación de la Audiencia, pero hasta la fecha no se ha convocado. El Grupo de Detención Arbitraria de la ONU decidió que su detención fue arbitraria y solicitó su libertad y reparación inmediata en febrero 2022

Cuatro años y un mes sin juicio

04.- Teniente de Navío Pinzón Valencia, Rigoberto

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 02-05-19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Sin juicio.

05.- Teniente de Fragata Carrero Angarita, Gustavo

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 20-05-18

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Anulado el juicio el 18-12-2O, Audiencia preliminar se realizó en Mayo 2021

La Corte Marcial aprobó la Apelación de la Audiencia, pero hasta la fecha no se ha convocado. El Grupo de Detención Arbitraria de la ONU decidió que su detención fue arbitraria y solicitó su libertad y reparación inmediata en febrero 2022

Cuatro años y un mes sin juicio

06.- Teniente de Fragata Noriega Manrique, Elías José

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 20-05-18

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Anulado el juicio el 18-12-19

Audiencia preliminar se realizó en Mayo 2021

La Corte Marcial aprobó la Apelación de la Audiencia, pero hasta la fecha no se ha convocado. El Grupo de Detención Arbitraria de la ONU decidió que su detención fue arbitraria y solicitó su libertad y reparación inmediata en febrero 2022

Cuatro años y un mes sin juicio

Capitán de Navío: 01

Capitán de Corbeta: 01

Teniente de Navío: 02

Teniente de Fragata: 02

TOTALES: 06

AVIACIÓN

01.- G/B (Av) ®️ Sisco Mora, Miguel Carmelo

IMPUTACIÓN: Traición a la patria

FECHA DETENCIÓN: 21-06-19

PENA: Cinco años y seis meses de prisión

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Admitió los hechos

02.- Cnel. (Av) ®️ Castillo Cedeño, Miguel

IMPUTACIÓN: Traición a la patria

FECHA DETENCIÓN: 21-06-19

PENA: Cinco años y seis meses de prisión

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

03.- Cnel. (Av.) Saavedra Mejías, Juan Pablo

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 20-05-18

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Anulado el juicio el 18-12-2O, Audiencia preliminar se realizó en Mayo 2021

A la orden del Tribunal No.1 de jurisdicción militar en fase preliminar. La Corte Marcial aprobó la Apelación de la Audiencia, pero hasta la fecha no se ha convocado.

El Grupo de Detención Arbitraria de la ONU decidió que su detención fue arbitraria y solicitó su libertad y reparación inmediata en febrero 2022

Cuatro años y un mes sin juicio

04.- Tcnel (AV) Ruperto Molina Ramírez,

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión y falta al decoro militar

FECHA DETENCIÓN: 18-05-18

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Anulado el juicio el 18-12-19

Audiencia preliminar se realizó en Mayo 2021.

A la orden del Tribunal No.1 de jurisdicción militar en fase preliminar. La Corte Marcial aprobó la Apelación de la Audiencia, pero hasta la fecha no se ha convocado. El Grupo de Detención Arbitraria de la ONU decidió que su detención fue arbitraria y solicitó su libertad y reparación inmediata en febrero 2022, Cuatro años y un mes sin juicio

05.- Tcnel (Av) ®️ Díaz Cuello, Rafael Ernesto

IMPUTACIÓN: Traición a la patria e instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 12-10-18

PENA: 05 años 

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Juicio en proceso

06.- Mayor (AV) De Gouveia, Adrián Leonardo

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión y falta al decoro militar

FECHA DETENCIÓN: 23-05-18

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Anulado el juicio el 18-12-2O, Audiencia preliminar se realizó en Mayo 2021. A la orden del Tribunal No.1 de jurisdicción militar en fase preliminar. La Corte Marcial aprobó la Apelación de la Audiencia, pero hasta la fecha no se ha convocado. El Grupo de Detención Arbitraria de la ONU decidió que su detención fue arbitraria y solicitó su libertad y reparación inmediata en febrero 2022

Cuatro años y un mes sin juicio

07.- Mayor. (AV) Ascanio Castillo, Víctor José

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión y falta al decoro militar

FECHA DETENCIÓN: 04-05-14

PENA: Ocho años y Siete meses.

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

08.- Mayor (AV) González Torres, Ricardo Efraín

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión y falta al decoro militar

FECHA DETENCIÓN: 20-05-18

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Anulado el juicio el 18-12-19

Audiencia preliminar se realizó en Mayo 2021.

A la orden del Tribunal No.1 de jurisdicción militar en fase preliminar. La Corte Marcial aprobó la Apelación de la Audiencia, pero hasta la fecha no se ha convocado. El Grupo de Detención Arbitraria de la ONU decidió que su detención fue arbitraria y solicitó su libertad y reparación inmediata en febrero 2022

Cuatro años y un mes sin juicio

09.- Cap. (AV) Córdova Moreno, Nery Adolfo

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión y falta al decoro militar

FECHA DETENCIÓN: 01-05-14

PENA: Ocho años y Siete meses.

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Finaliza su condena el 05-12-2022de no proceder medida cautelar o figura jurídica que lo favorezca

10.- Cap. (AV) Thompson Martínez, Andrés

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión y falta al decoro militar

FECHA DETENCIÓN: 01-05-14

PENA: 8 años y 7 meses de prisión

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Finaliza su condena el 05-12.2022 de no proceder medida cautelar o figura jurídica que lo favorezca

11.- Cap. (AV) ®️ Jiménez Ladera, Robert José

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 31-01-21

PENA: 05 años

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Admitió los hechos

12.- Cap. (AV) Esqueda Tovar, Francisco Javier

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 26-04-21

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Juicio en proceso

13.- Cap (AV) Oliveros Medina, Rhonny Javier

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 20-04-21

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Sin juicio

14.- Cap. (AV.) Chirinos Flores, Victor José

IMPUTACIÓN Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 01-02-21

PENA: Dos años y dos meses

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

15.- Primer Teniente (AV) León Nuñez, Carlos Eduardo.

IMPUTACIÓN: Vinculado a los sucesos de los hechos del mismo día en el Distribuidor Altamira

FECHA DETENCIÓN: 30-04-19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Juicio en proceso

General de Brigada: 01

Coroneles: 02

Tenientes Coroneles: 02

Mayores: 03

Capitanes: 06

Primeros Tenientes: 01

TOTALES: 15

GUARDIA NACIONAL

01.- G/B (GN) ®️ Lozada Saavedra, Ramón

IMPUTACIÓN: Traición a la patria

FECHA DETENCIÓN: 26-06-19

PENA: Siete años y cinco meses de prisión

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

02.- G/B (GN) Hernández Da Costa, Héctor

IMPUTACIÓN: Conspiración

FECHA DETENCIÓN: 13-08-18

PENA: 16 años

CENTRO DE RECLUSIÓN: DGCIM

OBSERVACIÓN: Juicio en proceso Medidas cautelares colectivas de la CIDH

El Grupo de Detención Arbitraria de la ONU decidió que su detención fue arbitraria y ordenó su libertad y reparación inmediata desde el 20-06-2020

03. Cnel. (GN) Pedro Javier Zambrano Hernández

IMPUTACIÓN: Conspiración

PENA:16 años

FECHA DE DETENCIÓN: 04-08-18

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Juicio en proceso

04- Cnel (GN) Oswaldo Valentín García Palomo

IMPUTACIÓN: Traición a la patria, instigación a la rebelión y asociación para delinquir,

FECHA DETENCIÓN: 26-01-19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: DGCIM

OBSERVACIÓN: Juicio en proceso

05.- Cnel (GN) Acevedo Montañez, Romel

IMPUTACIÓN: Presuntamente ligado al evento de los drones el 04-08-18

FECHA DETENCIÓN: 26-01-19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Dos años y un mes sin juicio

06.- Cnel. (GN) Rodríguez Dos Ramos, Juan Francisco

IMPUTACIÓN: Presuntamente implicado en el evento de los drones el 04-08-18

FECHA DETENCIÓN: 22-03-19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Fuerte Tiuna

OBSERVACIÓN: En proceso de juicio

07.-GRADO APELLIDO Y NOMBRE: Cnel. (GN) Peñalver Ramón, Alí

IMPUTACIÓN: Vinculado a los hechos en el Distribuidor de Altamira el 30-04-19

FECHA DETENCIÓN: Mayo 2019

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: DGCIM

OBSERVACIÓN: Sin juicio

08.- Cnel. (GN) Gámez  Bustamante, José de Jesús

IMPUTACIÓN: Terrorismo y asociación para delinquir

FECHA DETENCIÓN: 21-01-15

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Centro Penitenciario 26 de Julio, Guárico

OBSERVACIÓN: Siete años cinco meses sin juicio, en condiciones críticas de desnutrición

09.- Tcnel. (GN) Garrido Guillén, Pedro Luis

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 06-01-20

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Sin juicio

10.- Mayor (GN) Suárez Ramos, Abraham Américo

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 20-05-18

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Anulado el juicio el 18-12-19

Audiencia preliminar se realizó el Mayo 2021

A la orden del Tribunal No.1 de jurisdicción militar en fase preliminar

La Corte Marcial aprobó la Apelación de la Audiencia, pero hasta la fecha no se ha convocado.

El Grupo de Detención Arbitraria de la ONU decidió que su detención fue arbitraria y solicitó su libertad y reparación inmediata desde el 20-06-20

12.- Mayor ®️ (GN) Marrufo, Juan Carlos

IMPUTACIÓN: Traición a la patria e instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 19-02-19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: DGCIM

OBSERVACIÓN: El Grupo de Detención Arbitraria de la ONU decidió que su detención fue arbitraria y solicitó su libertad y reparación inmediata en febrero 2022. Tres años y seis meses sin juicio.

13.- Cap. (GN) Caguaripano Scott, Juan Carlos

IMPUTACIÓN: Traición a la patria y rebelión, usurpación, ultraje y ataque al centinela

FECHA DETENCIÓN: 11-08-17

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: SEBIN, Plaza Venezuela

OBSERVACIÓN: Degradado administrativamente por el régimen el día 02/03/18, Inició el juicio el 19/02/20

14.- Cap. (GN) Murillo Rubio, Dimas Omar

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 20-04-20

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: En proceso de juicio desde el 29-04-21

15.- Cap, (GN) ®️ Olivares Moreno, Renny Adelso

IMPUTACIÓN: Traición a la patria e instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 24-04-20

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: En proceso de juicio desde el 29-04-21

16.- Cap, (GN) ®️ Chaya Barrueta, Erickson Alexander

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 24-04-20

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN Ramo Verde:

OBSERVACIÓN: En proceso de juicio desde el 29-04-21

17.- Cap, (GN) Leal Mendoza, Franklin Antonio

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 24-04-20

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: En proceso de juicio desde el 29-04-21

18. - Cap, (GN) Leonard Eligio Briceño Vivas

IMPUTACIÓN: Traición a la patria

FECHA DETENCIÓN: 20-05-20

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: En proceso de juicio

19.- Cap, (GN) Técnico ®️ Pernía, Eduardo Henríquez

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 07-01-20

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Sin juicio

20.- Primer Teniente (GN) Lozada Saavedra, Carlos Eduardo

IMPUTACIÓN: Traición a la patria e instigación a la rebelión, falta al decoro militar y sustracción de efectos de la Guardia Nacional.

FECHA DETENCIÓN:

PENA: Siete años y seis meses

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Asumió los hechos

21.- Primer Teniente (GN) ®️ Bustamante Molano Alexis

FECHA DETENCIÓN: 17-05-19

PENA: Cinco años y dos meses

CENTRO DE RECLUSIÓN: Santa Ana del Táchira

22.- Teniente (GN) ®️ Alemán Castellano, Richard

IMPUTACIÓN: Traición a la patria

FECHA DETENCIÓN: 20-04-20

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: En proceso de juicio desde el 29-04-21

23.- Teniente (GN) Villafranca López, Rafael Antonio

IMPUTACIÓN: Vinculado a los hechos en el Distribuidor de Altamira el 30-04-19

FECHA DETENCIÓN: 30-04-19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: A la orden del tribunal ordinario contra el terrorismo

24.- SS ®️ (GN) Carrillo Primera, Leonardo

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 25-04-20

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: DGCIM

OBSERVACIÓN: En proceso de juicio desde el 29-04-21

25.- SM1 (GN) ®️ Monasterios Venegas, Juan Carlos

IMPUTACIÓN: Traición a la patria y homicidio frustrado

FECHA DETENCIÓN: 04-08-18

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: SEBIM

OBSERVACIÓN: Juicio en proceso

26.- SM1 (GN) Piñango Salas, Alberto José

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 22-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

27.- SM3 (GN) Morillo Mujica, Edixon

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 20-05-18

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Suspensión del juicio el 20/12/20 y restitución de la causa a la audiencia preliminar. Admitió los hechos y está cumpliendo sentencia

28.- SM3 (GN) Martínez Natera Geomar.

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

29.- SM3 (GN) Castro Álvarez, Yofre Javier

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

30.- SM3 (GN) Bandres Figueroa Luis Alexander

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 15 años, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

31.- S1 (GN) Rico Arrieta, José Enrique

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

32. S1 (GN) Milanés Chirinos Luis Alfredo

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

33.- S1 (GN) Camacaro González, Yordanis

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

34.- S1 (GN) Rivero Martínez, Carlos Enrique

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

35.- S2 (GN) González Carrasco, Wolfang

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

36.- S2 (GN) Romero Aguinagalde, Ronaldo

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

37.- S2 (GN) Romero Pérez, Roberto Catalino

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Juicio en el mismo penal

38.- S2 (GN) Paredes Soler, Andrés Alfonso

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

39.- S2 (GN) Hernández Palma, Jhite Thubal

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

40.- S2 (GN) Montero Mujica, Yeicer Moisés

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

41.- S2 (GN) Lobo Medina, Luis Alfredo

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verdel

42.- S2 (GN) Oviedo Piña, Luis Heraldo

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

43.- S2 (GN) Chirinos Pérez, Luis

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

44.- S2 (GN) Salcedo Méndez, Nomar

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

45.- S2 (GN) Vásquez, Hebert Glok

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

46.- S2 (GN) Peña Arteaga, Luis Alberto

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

47.- S2 (GN) Díaz Vivenes, Edgar

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

48.- S2 (GN) Charly Ramírez, Kevin Manuel

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19:

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

49.- S2 (GN) Carrillo Santana, Hugo Alexander

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

50.- S2 (GN) González Hospedales, José Daniel

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

51.- S2 (GN) Farnettano Yamboos, Anderson Daniel.

IMPUTACIÓN: Vinculado a los sucesos del Distribuidor de Altamira

FECHA DETENCIÓN: 30-04-19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: En proceso de Juicio.

52.- S2 (GN) Paredes, Oneiber José

IMPUTACIÓN: Vinculado a los sucesos del Distribuidor de Altamira

FECHA DETENCIÓN: 30-04-19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Sin Audiencia preliminar

53.- S2 (GN) Salazar Polanco, Miguel

IMPUTACIÓN: Traición a la Patria.

FECHA DETENCIÓN: 30-04-19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: En Proceso de Juicio.

54.- S2 (GN) Rosales Perosa, Adelis Pastor

IMPUTACIÓN: Traición a la patria

FECHA DETENCIÓN: 30-04-19

PENA: Doce años

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Tribunal ordinario de terrorismo

55.- S2 (GN) Chirinos López, Asdrúbal Gabriel

IMPUTACIÓN: Traición a la patria e instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Juicio en el mismo penal

56.- S2 (GN) Díaz Cárdenas, Diana Daniela

IMPUTACIÓN: Traición a la patria

FECHA DETENCIÓN: 18-11-19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Sin juicio

General de Brigada: 02

Coroneles: 07

Tenientes Coroneles: 01

Mayores: 02

Capitanes: 07

Primer Teniente: 02

Tenientes: 02

Sargentos: 33

TOTALES 56

MILICIA

01.- Cabo/2 (EJ) Polo Díaz, Alberto

IMPUTACIÓN: Traición a la patria y asalto al centinela

FECHA DETENCIÓN: 11-08-17

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Cárcel de Yare desde enero del 2022

OBSERVACIÓN: Inició el juicio el 19.02-20

Cabo Segundo: 01

TOTALES: 01

SUB-TOTAL

Ejército: 30

Armada: 06

Aviación: 15

Guardia Nacional: 56

Milicia: 01

TOTAL: 108 Presos Políticos Militares (PPM)

Fuente:

1. Información abierta de medios de comunicación y redes sociales

2. Frente Institucional Militar (FIM)

EACG 20-09-22