Quién contagió el Coronavirus. Por: Vinicio Guerrero Méndez. Opinión. Venezuela. Coronavirus. EE.UU. Bomba Biológica. Mundo.

Quién contagió el Coronavirus.

Por: Vinicio Guerrero Méndez 

Éste fue un mensaje escrito por un Señor de apellido Camacho en las redes sociales:

“Yo tengo 4 afirmaciones a Estados Unidos & les señalo que fueron los que lanzaron una Bomba Biológica sin piedad para matar a los más VULNERABLES”.

Le contesto:

Muchas veces nos apresuramos a dar informaciones erradas. Aunque me niego a pensar que usted amigo tenga argumentos muy convincentes para acusar a los Estados Unidos de tal hecho.

Yo sí puedo darle fe amigo que este virus no es el primero que nos alarma. Desde 1957 quizás antes, se originaron en la propia China. Entre los muchos tenemos:

El actual brote de coronavirus 2019-nCoV, originado en la ciudad china de Wuhan, recuerda a varias epidemias de las últimas décadas que se originaron en China, como la gripe asiática, la gripe de Hong Kong, la gripe aviar o el Síndrome Respiratorio Agudo Severo, conocido como SARS. Gripe asiática: Causada por un virus A (H2N2) apareció en febrero de 1957 en la provincia de Guizou, de donde pasó a la vecina provincia de Hunan. En abril se detectaron brotes epidémicos en grandes ciudades como Hong Kong y Singapur y, a continuación, se extendió por todo el mundo. En 1958 surgió una segunda oleada de la infección. Se estima que causó la muerte de más de un millón de personas. Gripe de Hong Kong: En julio de 1968 una cepa de virus A (H3N2) que saltó luego a Hong Kong. En septiembre ya había alcanzado Estados Unidos, Europa y el sureste asiático, llegando a Japón en enero de 1969 y a Suramérica y África en junio de ese año. Causó, al menos, un millón de muertos. Gripe aviar: En 1997, en Hong Kong, se detectó por primera vez en humanos el virus aviar A(H5N1).

Reapareció en 2003, extendiéndose por Asia y llegando a Europa y África. Causó millones de casos en aves, y entre 2003 y comienzos de 2017 había matado, según la Organización Mundial de la Salud (OMS), a más de 450 personas, principalmente en el sureste asiático. En marzo de 2013, en China, la H7N9, que causó la muerte de más de 200 personas. Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS) Causado, al igual que el actual brote de Wuhan, por un coronavirus, surgió en noviembre de 2002 en la provincia china de Cantón, alcanzó su foco principal en Hong Kong y se extendió con rapidez por todos los continentes. La OMS, que acusó a las autoridades chinas de ocultar información, declaró en marzo de 2003 una alerta internacional por el brote, que dio por controlado cuatro meses después con un balance de más de 8 400 contagiados y 812 muertos en una treintena de países. China sufrió también, entre 2009 y 2010, los efectos de la pandemia de gripe A(H1N1), Angustia en un hospital de Wuhan, epicentro de la epidemia OMS: es pronto para llegar a conclusiones.

No podemos aventurarnos a juzgar un país solo porque nuestra imaginación nos permita pensar que los Estados Unidos tengan esa mala intención y juzgarlo como los peores enemigos de la humanidad.

Si en eso pensamos yo puedo decirle amigo que el actual presidente de China el Señor “XI JINPING” solo por su nombre puede ser también el causante. El dragón chino como símbolo del poder imperial del cap. 13 del apocalipsis: tiene diez cuernos (la primera letra “x” en número romano es diez) y siete cabezas (las letras subsiguientes. “JINPING”. La letra “i” seguida de la “Xi” representa la decimocuarta (14) letra del alfabeto griego, tiempo que tarda el virus en formarse desde la exposición hasta el inicio de los síntomas de la COVID-19.

El dragón es la insignia más antigua de China. Se conoce como dragón al animal en forma de serpiente, garras de león, y alas de águila, que echa fuego por la boca. El rojo representa destrucción, y sobre todo, matanza. Se menciona dos veces en el libro de Apocalipsis, refiriéndose al caballo rojo y al dragón rojo. (Apocalipsis 6:4).

La oración! no la dejes nunca por nada. Ella da brillo a tus ojos, ardor a tu corazón, fuerza a tu voluntad. Persevera todos los días, sin desistir y Dios te escuchará.

Afectuosamente, imperfecto.

TWITTER: @vinguerrero

FUENTE: Copiado de Facebook / 

Vinicio Guerrero Méndez

Entre femens y hambrunas. Por: Juan José Monsant Aristimuño. Exembajador venezolano en El Salvador. Opinión. Venezuela

Entre femens y hambrunas.

Por: Juan José Monsant Aristimuño 

 Exembajador venezolano en El Salvador

La primera vez que las vi invadiendo un templo con los senos al aire, fue en la Catedral de Almudena de Madrid. Entraron desnudas de la cintura hacia arriba, protestando por cualquier cosa; en realidad no por cualquier cosa, haciendo notar el infame patriarcado incrustado en la cultura española, que ostenta el dudoso record de ser la nación europea con el mayor número de feminicidios y maltrato a la mujer. Pero claro, al tomar las féminas de Podemos la exteriorización masiva del reclamo, lo convirtieron en un hecho político-ideológico con tintes marxistas de nuevo cuño, dirigido a debilitar el sistema político español.

Es una pena, por cuanto el origen del feminismo, como lucha legítima por la igualdad ante la ley y la sociedad, se remonta a siglos de persistencia. En verdad es contra el poder arbitrario ejercido por el hombre, y sus instituciones políticas-sociales; entre ellas, la Iglesia católica, pilar fundamental de la cultura occidental, no obstante haber sido Jesús, el Cristo, el primer conductor religioso y líder en darle a la mujer su puesto en la sociedad, igual en esencia y en el bautismo, al varón.

En Venezuela, nuestras mujeres se despojaron de sus camisas para protestar contra la narcotiranía; por alguna razón el machismo no ha sido un punto oscuro de la sociedad venezolana, ni siquiera Chávez logró destruir ese valor adquirido a través de la historia, por el contrario, el dictador les temía.

Eso de desnudarse para protestar no es recién, Lady Godiva esposa de un noble terrateniente inglés, se paseó desnuda montada sobre un caballo en protesta por los impuestos agobiantes que su marido le imponía a su pueblo; y eso fue por allá en el siglo XI.

Femen tuvo su origen en Ucrania, donde la joven economista Anna Hutsol fundó en el 2008 la organización para protestar contra el turismo sexual y, la trata de blanca a que eran o son sometidas sus mujeres. De allí se difundió por el mundo en diversas manifestaciones, desde esas desquiciadas que quemaron 35 templo cristianos en Chile; las que piden la abolición de los sexos y la exterminación del varón; la exigencia a la igualdad  salarial de las profesionales del futbol femenino con el profesional masculino, liderada por Megan Rapiño y Alex Morgan, hasta el movimiento Me too que acaba de obtener de los tribunales norteamericanos la condena de 23 años de prisión por violación y abuso sexual, al ex magnate de Hollywood, Harvey Weinstein.

Lo de la hambruna, viene ante la reflexión de una entrevista realizada por el reconocido periodista venezolano Napoleón Bravo, hoy en el exilio, al igualmente periodista cubano radicado en los Estados Unidos Agustín Acosta, donde el planteamiento inicial fue el bloqueo económico como justificación de la escasez de alimentos y demás bienes y servicios, como instrumento de dominación y control de la población.

Narra Acosta con mucha autoridad, cómo en Cuba se llegó a la tarjeta de racionamiento y a la escasez de alimento. Fue luego de la aparición del primer movimiento guerrillero anti fidelista, mal armado y poco apoyado por los Estados Unidos que fuere derrotado dos años después; más tarde surgiría un segundo  intento derrotado en pocos meses y, finalmente, con la invasión de Bahía de Cochinos y la traición que se les hizo al abandonarlos a su suerte, toma Fidel la decisión de mantener ocupado al pueblo en la diaria sobrevivencia, en procura de alimentos y demás bienes de servicio. Control total: si te portas bien, comes; no lo haces, quedas a tu suerte.

Acosta hace ver que es el mismo esquema que aplica la tiranía venezolana a su población, con el agravante de la complicidad por comodidad, codicia o cobardía de quienes cohabitan con ella de una manera abierta o encubierta.

Las tiranías, cualesquiera que ellas sean, terminan siempre en control total de la población, por represión o por alimentación, o por ambas en su conjunto; en tanto que la democracia, con sus defectos, siempre es perfectible, y un invalorable bien a conservar porque conlleva la libertad, la igualdad y el respeto.

REMISIÓN: Vicente Narváez Churión.

FUENTE DEL TEXTO: ElMundoSV

IMAGEN SUPERIOR: Femen, de Ucrania al mundo, por cortesia de CNA 

IMAGEN INFERIOR: Hambruna en Venezuela, por cortesia de: XLSemanal  

Una preocupación y una consecuente propuesta de acción. Por: Horacio Medina. ExPdvsa. Opinión. Venezuela.

Una preocupación y una consecuente propuesta de acción. 

Por: Horacio Medina. 

Estimados amigos, quiero compartir con ustedes una preocupación y una consecuente propuesta de acción.

He visto con mucha preocupación, los allanamientos ocurridos en días precedentes a las residencias de Carmen Elisa Hernández, Rogelio Lozada y Enrique Torres, y quizás algún otro evento que desconozco.

En el caso particular de Rogelio Lozada, persona muy allegada y que vive muy cerca, le allanaron la residencia a su exesposa luego de mas de 30 años de estar divorciado y mas de 15 años viviendo fuera de Venezuela.

Absurdo, en lo legal, no es torpeza ni desinformación, resulta de manera clara mediadas con una intencionalidad intimidatoria importante.

El denominador común de estos tres allanamientos es claro y evidente. Estos compañeros habían sido nombrados por la Asamblea Nacional para ocupar cargos en Pequiven (Rogelio y Enrique, ya removidos y en Monómeros Colombo-Venezolanos en el caso de Carmen Elisa Hernández.

El mensaje es preciso, tal como ha sido alrededor del presidente Guaidó: atacaremos al entorno y a miembros del grupo familiar. El objetivo: sembrar miedo creíble y paralizar iniciativas para aceptar nuevos cargos.

Además, como dato adicional en el allanamiento de a la exesposa de Rogelio algunos funcionarios llevaban chalecos de la unidad anticorrupción y mencionaron que Rogelio tenía 2 empresas de maletín, por lo visto van a intentar la vía del desprestigio para intentar sustentar su tesis de corrupción el gobierno de Guaidó.

En mi opinión debemos difundir estas acciones del régimen, buscar apoyo en redes e “influencers” y de considerarlo ustedes viables fijar posición de manera pública, de nuestras organizaciones GdP y Unapetrol.

En lo personal, lo hare en mis redes sociales, creo que hay que formar una matriz de opinión de rechazo que, de alguna manera pueda contener o reducir estos desmanes.

Saludos. Horacio Medina

IMAGEN SUPERIOR: Horacio Medina en Twitter: @hormed2012

IMAGEN INFERIOR: Poster referencial de LA PROTESTA MILITAR/ Altos ejecutivos petroleros ante el paro cívico 2002. Por: Eddie A Ramírez S. #Opinión #PDVSA #Venezuela

REMISIÓN: Juvenal Freites Millán 

Doña Blanca de Pérez, una gran Primera Dama. Por: Fernando Ochoa Antich. Opinión. Venezuela.

Estimados amigos:

            Les remito anexo mi artículo de opinión del próximo domingo. Cordialmente, Fernando Ochoa Antich

Foto: Blanca Rodríguez de Pérez durante el entierro de su esposo en octubre de 2011. Wikipedia  

Doña Blanca de Pérez, una gran Primera Dama

Fernando Ochoa Antich.

La reciente conmemoración, siempre dolorosa, del 4 de Febrero de 1992, dio lugar, como siempre, a una serie de entrevistas a algunos de sus actores en diversos medios de comunicación social. En una  de esas intervenciones, un personajillo de esos cuyo nombre prefiero no mencionar, hizo algunos comentarios negativos sobre doña Blanca de Pérez, los cuales me veo en la obligación de rechazar categóricamente. No es cierto que durante las dos presidencias de Carlos Andrés Pérez, la familia presidencial utilizara, los bienes públicos a su disposición, de manera indebida,  y mucho menos que irrespetara al personal militar y civil a su servicio. Soy testigo de excepción. Durante dos años me desempeñé como comandante del batallón de Custodia de la Guardia de Honor, responsable de la seguridad tanto de la familia presidencial  como de La Casona. Puedo dar fe del trato recibido tanto por mi persona, como por mis oficiales y soldados, el cual siempre fue respetuoso y amable. Nunca le escuché a doña Blanca una sola palabra ofensiva para nadie bajo ninguna circunstancia.  

Esa gran venezolana tuvo un admirable desempeño en su papel de Primera Dama de la República. Siempre secundada por su hija Carolina, dirigió con gran acierto la Fundación del Niño, responsabilidad institucional de la esposa del presidente, para velar por el bienestar y formación integral de los niños en Venezuela. Así mismo, fomentó, creó y dirigió programas dedicados al apoyo de las familias más necesitadas, como fueron los Hogares de Cuidado Diario, de grata recordación en los sectores populares, para dar el apoyo necesario a las familias de menores recursos y permitirle a las madres desempeñarse en el campo laboral, mientras sus pequeños hijos permanecían al cuidado de madres cuidadoras  de cada comunidad. Su última creación  Bandesir, o Banco de Sillas de Ruedas, orientada para ayudar masivamente a sectores populares, afectados  en su salud facilitándoles sillas de ruedas y medios ortopédicos que, por sus costos, eran inalcanzables para amplios sectores de la población demuestran su extraordinaria bondad. Su forma de ser amable y sencilla condujo a nuestro pueblo a llamarla, con particular afecto, doña Blanquita.

Otra  de las grandes cualidades de esta admirable mujer fue su gran valor personal para enfrentar las dificultades. Precisamente, en la madrugada de ese aciago 4 de febrero, cuando la residencia presidencial fue cobardemente atacada por los alzados en armas, a sabiendas de que allí solo se encontraba doña Blanca junto a sus hijas, pudo dar muestras de valentía al exigirle, con gran determinación, al oficial comandante del Batallón de Custodia que por ningún concepto se rindiera y su permanente disposición de resistir hasta el último momento. Al visitarla en la tarde de ese día, después de haber sofocado la rebelión, me recibió y relató los hechos vividos con gran serenidad. Sin embargo, a pesar de haber sido protagonista principal de ese terrible episodio, nunca hizo alarde de valentía ni manifestó algún sentimiento de odio contra quienes se atrevieron vilmente a amenazar su vida y la de su familia. Realmente, esa visita me causó una gran impresión, al haber conocido la entereza y determinación de esa señora, amable y apacible, que hasta ese día había conocido.

Estas son las razones que me han llevado a hacer un alto en el tratamiento de los temas de interés político y militar que suelo abordar, para  escribir estas breves líneas en honor de doña Blanca de Pérez, como un justo reconocimiento a sus grandes dotes personales y morales, las cuales le permitieron afrontar con gran aplomo y dignidad todas las vicisitudes que le ha tocado vivir como ciudadana honorable, excelente madre y esposa. No es posible permitir que mezquindades y rencores sirvan para cometer injusticias en detrimento del honor de personas como doña Blanca.  Es lamentable que se utilicen artimañas para satisfacer deseos de venganza y figuración que, al final, terminan dejando en evidencia la estatura ética y moral de quienes las profieren. Honrar, honra.  

Caracas, 2 de marzo de 2020.

fochoaantich@gmail.com.

Venezuela requiere de una intervención militar. Por: Rafael Urribarí. Opinión.

Venezuela requiere de una intervención militar . Tarde o temprano la comunidad de naciones tendrán que aceptarlo. Es un Estado Forajido, secuestrado por bandas crimínales y terroristas de toda índole. Sus grupos políticos "opositores" están incapacitados para liberarla, carecen del apresto armamentístico, apoyo militar interno, así como tampoco el compromiso moral ni ético como para abordar la liberación de la nación ya que ellos han sido cómplices y parte del reparto de las riquezas que han expoliado al Estado.
Ahora tan solo pueden "negociar" entre mafias un "arreglo" pactado para disimular y maquillar una ficción de resolución, lo cual no es más que llevar al pueblo a unas elecciones amañadas para LEGITIMAR el régimen y continuar repartiéndose  cuotas de poder, junto con el botín de todos los negocios ilícitos en los que han participado (de una u otra manera al recibir dinero de esas mismas mafias o bien aceptando contratos).

Nuestra realidad es sumamente compleja, y para poder contrarrestar el desastre en que se convirtió el pais, se deberá realizar una transformación radical en prácticamente todas sus áreas . De no hacerse de esa forma, quedará la lucha a largo plazo desde la conformación de una plataforma ciudadana para la lucha política y social, bien sea a través de un partido o partidos de derecha, sea éste  liberal o conservador, aunado a los diversos grupos de la sociedad civil organizada, que compartan el mismo Ideal y principio libertario para el rescate del pais en aras de la refundación una nueva República libre y soberana.

Podríamos inferir de todo lo anterior,  que USA y su gobierno en cabeza de Trump, deben saber y conocer perfectamente la realidad actual en la que está inmerso el pais , junto con sus actores políticos (incluyendo  los del régimen como los del gobierno de Guaidó ). En USA reconocen  que quizás esta sea una de las últimas oportunidades que tienen los políticos venezolanos , junto con el estamento militar, de intentar " adecentar " y encauzar el pais hacia otros derroteros .

Es posible que apuesten a que con la sola salida de Maduro de la presidencia, ( la cual impulsan desde Washington hasta Moscú, terminando en La Habana y Caracas) pudiera ser ese el primer paso necesario hacia un gobierno de transición, y de esta manera se pueda incorporar en el seno de ese nuevo gobierno,  elementos menos contaminados y con un mayor nivel de probidad, puede que apuesten a que los militares comiencen a expresar su necesidad de liberarse del yugo (autoimpuesto) de los castrocubanos, puede que las relaciones de cooperación militar con USA se intensifiquen. En esta apuesta de Trump van implícitas las instrucciones dadas a Guaidó en la Casa Blanca de presionar desde lo interno, con protestas y gente en las calles, mientras ellos hacían lo suyo desde USA aplicando mayores sanciones.

Sin embargo, sabemos que el liderazgo de Guaidó tiene un plomo en el ala y que para remontar de nuevo su poder de convocatoria va a ser cuesta arriba. Tendría que ocurrir algo muy inesperado que incite al fervor de lucha de los ciudadanos en las calles.

Pero todo éste está en el terreno del "puede ser" o de suposiciones, del "es posible". Es el escepticismo por parte de la mayoría de los venezolanos es lo que prevalece hoy. Observan cómo se estos factores de la política venezolana se encaminan más hacia un entente o cohabitación del poder y no sienten que de allí pueda salir algo bueno para Venezuela. Es lo que muchos expresan .

Otros, menos escépticos, un poco más optimistas, ven en esa salida de Maduro y un gobierno de transición, una posible ventana para iniciar y labrar un nuevo camino en la lucha política a lo interno en el pais. Es donde pueden vislumbrar a figuras, quizás, como Maria Corina Machado,  o alguna otra que seguramente surgirá,  que pudieran comenzarán a aglutinar simpatizantes a su mensaje para la verdadera refundación de la República de Venezuela.

No es descartable, sin embargo, bajo ninguna circunstancia, que de no darse un mínimo de cambio hacia lo interno del país, en cuanto al narcotráfico, criminalidad y terrorismo, que el gobierno de Trump, en un futuro no muy lejano,  tome unas medidas más drásticas para poner fin,  al menos a algunas cabezas visibles que lideran y sustentan dichas mafias crimínales y terroristas.
Medidas, que no necesariamente implican una intervención militar abierta o convencional. El mundo ha cambiado y el General Soleimani fue testigo activo de ello.

Todo está por verse y aún hay muchos juegos y cartas sobre la mesa que pueden contrarrestar esa mórbida jugada "bajo la mesa" que los factores cohabitadores, traidores y cómplices están empeñados en imponernos.

Rafael Urribarri
Feb 2020

IMÁGENES SUPERIOR E INFERIOR: Rafael José Urribarí en Twitter: @rjurribarri

La piedra. Por Rodolfo Izaguirre. Opinión. Venezuela

La piedra

Por

 Rodolfo Izaguirre. 

• OPINIÓN

febrero 23, 2020

Cuando estuve en Japón invitado por sus autoridades culturales quedé asombrado por los altos niveles de su ilustración, pero no olvidaré jamás la presencia de mi joven y sabia intérprete, que al referirse o mencionar trivialidades dejaba entrever, sin proponérselo, una profundidad de espíritu poco frecuente en mujeres occidentales de su misma edad. Era como mantener a mi lado una densidad zen.

Una tarde entramos en un local de memorabilia, una tienda que vendía ideogramas. Me preguntó cuál deseaba y tonta y convencionalmente dije: “amor” y lo compró. Le pregunté  cuál era el suyo y me dijo. “¡La piedra en el camino!”. Intrigado quise saber por qué lo había elegido y dijo: “!Nadie ve a la piedra, pero ella ve todo lo que pasa por el camino!”. ¡Fue una lección!

La dureza de la piedra impresionó al hombre desde la aurora misma del tiempo porque supo que ella no conocía la decrepitud ni la muerte. Ella es cohesión, fuerza, unidad. El hombre, por el contrario, camina inexorablemente hacia su disgregación y su muerte. Por eso, imperturbable, la piedra nos ve pasar por el camino.

Ella tal vez no lo sepa, pero también corre el peligro de convertirse en polvo del aire y en piedrecitas, pedruscos, arena de tiempo y disgregación. ¡Otra manera de morir! Entera es fuerza. Rota es desmembramiento, enfermedad, muerte y derrota.

La historia dirá que Hugo Chávez al aparecer era una roca que bramaba una delirante cólera cuartelaria. En cosa de años la roca que intentó mantener dentro de sí mismo se hizo pedazos, polvo enfermizo y la derrota barrió el rugido de sus pasos.

Marius Schneider en su libro sobre el origen musical de los animales-símbolos, citado por Cirlot, dijo que la piedra es la música petrificada de la creación y petrificar es transformar en piedra, es detener, encerrar. La gorgona Medusa, un horrible ser del inframundo griego de la Antigüedad, petrificaba a todo aquel a quien miraba.

Siendo Piedra su nombre, Pedro construyó una Iglesia que lleva más de 2.000 años cruzando mares y desiertos, y con piedras sagradas se levantan los templos, pero hoy no son piedras sino escombros lo que cae del país venezolano que se derrumba o desploma dia a dia bajo la helada perversidad de una nueva gorgona Medusa vestida con uniforme militar.

FUENTE: EL NACIONAL 

REMISIÓN: Alfredo Cedeño @bandolero 69 

NO SE TRATA DE LOGRAR UN CAMBIO EN VENEZUELA, ES MUCHO MÀS. Por: Daniel Comisso Urdaneta. Contralmirante A.R.V. Reflexiòn. RA LXXXVIII

RESPETUOSOS SALUDOS

RECORDANDO ALTAMIRA LXXXVIII

¡¡¡CESE DE LA USURPACIÒN!!!

¡¡¡GOBIERNO DE TRANSICIÒN!!!

¡¡¡ELECCIONES EN PLENA LIBERTAD!!!

NO SE TRATA DE LOGRAR UN CAMBIO EN VENEZUELA, ES MUCHO MÀS

  22 Febrero 2020

                                                  ...y desaparece del Arauca el nombre de El Miedo y todo volvió a ser Altamira… (Doña Bárbara-R. Gallegos)

Estimados compatriotas, lamentablemente la adrenalina de nuestra montaña rusa, nuevamente registra una peligrosa calma. La UE; bajo la influencia de la "cuadriga de rocinantes" del gobierno español (Zapatero-Borrell-Sánchez-Iglesias), guiada por un "auriga" aparentemente ligado a Noruega y con tradicionales muy buenas relaciones con la tiranía comunista cubana; ha eliminado las sanciones hacia el régimen delincuente, y haciéndose de la vista gorda sobre el sufrimiento del pueblo venezolano, ha vuelto a retorcer el camino hacia unas elecciones que invierten el camino establecido en enero 2019, para ellos a falta de petróleo buenos son lingotes de oro. Por su parte, el Grupo de Lima, se adhiere a esa forma de acción. Ya no se escucha nada sobre el cese de la usurpación, de hecho algunos voceros de la UE, del GDL y de la dirigencia opositoide (la cual vuelve a ladrar) pretenden hacernos ver que ya estamos en la fase de transición y que por tanto debemos ir a elecciones, esto es inaceptable. Es preocupante escuchar decir a Julio Borges que, con las elecciones recuperaremos la democracia en Venezuela, cuando ni siquiera tenemos a Venezuela, estamos inmersos en las profundidades del engendro de la república bolivariana, bajo su narco tiranía terrorista que nos aniquila día a día. Más preocupante aún es escuchar a Carlos Vecchio decir que el mejor candidato del PSUV sería Nicolás Maduro, como si fuese alguien digno, como para sentir satisfacción en competir con alguien así.  

Nos quieren convencer de que ya es el momento de ir a elecciones democráticas y libres, pero no pueden ocultar el hecho de que para ello debemos primero recuperar la libertad plena y luego restablecer la democracia en la Nueva Venezuela, es inútil que le sigan dando giros a la cruda realidad.

Numerosos analistas y generadores de opinión,  de mayor o menor calificación, y luego de haber vivido los últimos 21 años sufriendo las calamidades del engendro, hemos coincidido en que el orden natural de eventos para salir irreversiblemente del régimen narco tirano del grupo delincuencial transnacional que usurpa el poder en la república bolivariana, es: el cese de la usurpación, el gobierno de transición y llegar luego a las elecciones en pleno ejercicio de la libertad y soberanía. Que no es lo mismo que elecciones democráticas y libres, adelantadas. Uno de los más claros, específicos y concretos planes de acción lo planteó el Dr. Juan C. Sosa Azpùrua. Sin embargo, se vuelve a insistir en que la solución radica en celebrar elecciones con condiciones mejoradas en las instituciones y con vigilancia internacional, así, supuestamente nos ahorraremos los traumas de las dos fases anteriores. Pues pienso que es un gran error, porque esas fases son indefectibles.

Ojalá me equivoque y no sufriría ninguna pena si fuera así, pero me pregunto; ¿es que acaso los que nos plantean ir a elecciones ahora, piensan que con ellas recuperaremos la libertad y la democracia y que en realidad nos libraremos de cumplir con las fases de cese de la usurpación y de transición?, ¿es que acaso las elecciones eliminarían al grupo delincuencial narco terrorista (¡representado en tales elecciones!) que ha destruido a Venezuela? Pues yo creo que no. Pienso, más bien, que es el mejor camino para que el engendro quede vivo y, con su gran poder económico corrupto y sus aliados, logre mantener su amenaza constante con acciones desestabilizadoras contra el novel gobierno. Además infiero que; el principal interés de todos aquellos relacionados con ese poder económico corrupto y delincuencial, es impulsar tal propuesta.

No obstante, ante tal evidente y pareciera que inevitable influencia, me atrevo a plantear que, como ciudadanos, nos veremos involucrados, en contra o no de nuestra voluntad, en esas elecciones.

Bien, entonces como ciudadano común, consciente del verdadero problema, me veré en la obligación de ser muy exigente en los "planes y propuestas de gobierno" que nos expongan los candidatos de oposición durante el corto período de campaña.

Particularmente, esperaré oír a aquel candidato que nos exponga dentro de su plan, principalmente lo siguiente: còmo logrará el cese de la usurpación y cual será el proceso para someter a la justicia a los responsables de la catástrofe; còmo ejecutará la fase de transición para finalizar de limpiar las instituciones y garantizar que no se revierta el engendro; cuánto tiempo de sus seis años tiene previsto para esas dos fases; y simultáneamente, còmo aplicará el Plan País, para la reinstitucionalización nacional; quisiera saber si estaría dispuesto a sacrificar su esfuerzo en el logro de las fases de limpieza; igualmente es indispensable para su credibilidad, que indique quiénes serán los ministros que lo acompañarán en tan exigente labor. Si no obtengo satisfacción suficiente al respecto, entonces me quedará claro que, como pienso ahora, no sé si en realidad valdrá la pena participar en unas elecciones, cuando no hemos logrado la plena libertad y soberanía y no se han presentado los planes que lograrán el cambio profundo y radical que esperamos todos para el renacimiento de la Nueva Venezuela, puesto que la amenaza seguirá entre nosotros como hasta hoy.

Daniel Comisso Urdaneta

Contralmirante

A.R.V.

(Jamás arbv)

El que siembra tormentas, cosecha tempestades. Por: Carlos E. Aguilera A. Opinión. Venezuela.

El que siembra tormentas, cosecha tempestades

Carlos E. Aguilera A. (*)

25 de febrero 2020

Era previsible, porque ya en anteriores ocasiones cuando el fallecido Chávez  en sus encendidas arengas en asambleas, campañas y apariciones públicas, incitaba a tomar acciones que recurrentemente encendía la iracundia de sus seguidores, estos asumían y siguen asumiendo un comportamiento violento, cargado de odio, venganza y desprecio hacia sus semejantes por no comulgar con su lineamiento político.

Maduro desde el inicio de su régimen, en una de sus afanosas y fastidiosas apariciones en cadena, "ordenaba al pueblo tomar los comercios que especularan", porque había recibido información del Sebin de que en las referidas empresas, se alteraron los precios, para que casi simultáneamente en Valencia, Punto Fijo y otras ciudades, comenzara a ocurrir un hecho que trajo a la memoria colectiva de los venezolanos, los trágicos acontecimientos del 27 de febrero en Guarenas. El saqueo de las tiendas, cuyos videos dieron la vuelta al mundo, y mostraba a hombres y mujeres destruyendo todo cuanto encontraban a su paso, hurtando como vulgares delincuentes, costosos artefactos electrodomésticos, televisores plasmas y demás.

Desde entonces, se ha tornado recurrente este comportamiento de gente que pasa por encima de la ética y de la moral transgrediendo el Código Penal que castiga a quienes se apropian indebidamente de cosas provenientes de un delito Es la pregunta lógica que espera una respuesta igualmente lógica. Pero si observamos que este hecho es producto de otro delito perpetrado por quien amén de ser  la primera autoridad de la nación, violenta no solo la Constitución Nacional, sino también el Código Penal, cuyo Articulo 283 al 285 sanciona a quienes instigan a delinquir, estamos en presencia de un país en el que la anarquía, el desafuero y  la violencia se han constituido en el portaestandarte de quienes se ufanan de ser revolucionarios, socialistas y mal llamados bolivarianos.

Por la circunstancias graves que confronta el país desde hace veinte años en su estamento social y político, rememoramos un concepto historiográfico que hace referencia a las transformaciones operadas durante la Crisis del siglo III y el Bajo Imperio romano, que a partir de 395 condujeron a un rápido deterioro del poder romano, y al hundimiento del Imperio de Occidente, cuyo último emperador efectivo, Rómulo Augústulo, fue depuesto por el caudillo hérulo Odoacro, empleado al servicio de Roma.

Es necesaria esta referencia histórica  por las razones que originaron la decadencia y caída del Imperio romano, una de las cuestiones más debatidas y estudiadas de la Historia, pues  es considerada por algunos como "el mayor enigma de todos", y ha sido uno de los ejes del discurso histórico clásico desde san Agustín de Hipona. Los siglos. XX y XXI han visto multiplicarse el interés por este problema histórico, debido probablemente al hecho de que la civilización contemporánea tiene muchos rasgos comunes con la de la Antigüedad Tardía, y a que la cultura occidental está en un período de transición, como la Roma de los siglos III y IV.

Para muchos parecerá una absurda comparación de este hecho histórico con lo que acontece en nuestro país, pero solo pretendemos mediante esta analogía comprender que no existe un poder supremo. Aún que a veces es inadmisiblemente tolerarlo por determinado tiempo, lo cual hace viable abrir las compuertas del dique de una crisis social, política y económica, por el descontento que genera a sus gobernados y no hay obstáculo alguno que `pueda frenar sus derechos, que como en el caso nuestro, lo contempla la propia Constitución en el artículo 350: " El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos"

La propia letra del artículo antes citado obliga a los venezolanos a hacer valer sus derechos  tan vulnerados por quienes llegaron al poder , mediante una fingida acción que los hizo pasar por auténticos demócratas , para al poco tiempo sacar las garras y mostrar los colmillos de la tan mentada revolución socialista del siglo XXI, hoy letra viva en vallas publicitarias, propaganda en las televisoras y emisoras del estado, afiches en las oficinas e instituciones  públicas y para colmo de los colmos, en los nuevos textos escolares entregado a párvulos que cursan la enseñanza primaria y también bachillerato.

Solo un jaquetón, sustantivo masculino cuya analogía según el DRAE , significa : valentón, fanfarrón, perdonavidas, arrogante, baladrón, engreído, pedante, presumido y soberbio,  es capaz de haber llevado al país a los extremos que hoy día padece: miseria, hambre, desempleo, inseguridad, corrupción, nepotismo, alto costo de la vida, escasez de alimentos y medicinas, así como todas las penurias que la familia venezolana viene experimentando, desde que llegaron al poder DEMOCRATICAMENTE  los revolucionarios socialistas, marxistas y mal llamados bolivarianos, hace 20 años.

Las graves consecuencias de esta debacle,  ha deteriorado no solo la calidad de vida de l@svenezolan@s, sino también ha generado dolorosas situaciones en el seno de muchas familias que han perdido, hij@s, herman@s, padres y parientes a manos de la delincuencia desbordada, que a todo lo largo y ancho del territorio nacional sigue haciendo de la suyas. A este martirio se suman la escasez en hospitales de medicinas e insumos, que imposibilita el tratamiento de pacientes, niños, hombres y mujeres con padecimientos coronarios, renales, diabetes, cáncer y otras enfermedades, que tienen que afrontar con dolor, impotencia y no bien disimulada rabia, como consecuencia de la negligente respuesta de un régimen que ha dilapidado en 20 años todos los recursos del erario nacional. Ni que decir de los casi 5 millones de compatriotas, que emigraron y hoy día muchos pasan penurias, sufrimientos y xenofobia en algunos países, lo cual imposibilita calmar la angustia y dolor de todo un pueblo, que ávidamente espera salir de esta terrible pesadilla.

(*) Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122) 

Correo: careduagui@gmail.com  Twitter: @_toquedediana

Carlos E. Aguilera

Periodista, historiógrafo; autor de la columna "Toque de Diana"; ex corresponsal de la agencia de noticias internacional AFP; Miembro de la Sociedad Bolivariana de Venezuela y de la Academia Nacional de Ciencias y Artes Militares y Navales; Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122)

REMISIÓN:

De: Humberto Jesúss Marcano Rodríguez Twitter: @Hmarcanor
Date: sáb., 22 de feb. de 2020 a la (s) 13:24
Subject: Artículo de opinión (Carlos E. Aguilera A.)

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de Desmotivaciones.es 

Pertenezco a la vida. Por Rodolfo Izaguirre. OPINIÓN. Venezuela. El Nacional.

Pertenezco a la vida. OPINIÓN   

Por

 Rodolfo Izaguirre

 -

febrero 16, 2020

¿Qué decía Roland Barthes, en Fragmentos de un discurso amoroso, sobre los amigos y la amistad? Decía que como una mala sala de conciertos donde el sonido no circula, los espacios afectivos tienen rincones muertos. El interlocutor perfecto, es decir, el amigo, construye en torno nuestro la mayor resonancia posible. Por eso, Barthes propone una definición de la amistad como "un espacio de sonoridad total".

Un bello espacio difícil de llenar con sincera o verdadera amistad porque nos obligaría a enfrentar, vencer o superar a la muerte. Ser uno capaz de dar la vida por el amigo, de sacrificarse por la amistad. ¡Sería una dura prueba! ¡La mayor demostración! Llenar rincones muertos en los que los afectos han desertado huyendo cobardemente, saltando por las ventanas y cayendo al vacío.

A veces, la amistad vale más que el amor que enlaza los cuerpos; acaso resulta más duradero porque no se apoya o se justifica en el sexo sino en los latidos del corazón y en la solidaridad. Ocurre, (¡y es alcanzar la gloria!), que la pareja sobreviva al tiempo y al furor de los primeros años; vaya más allá de los revolcamientos, del sudor y de la alegría del cansancio; llegue a la cumbre del mayor de los éxtasis y de los deslumbramientos. Entonces, la batalla de los cuerpos comenzará a declinar, a embellecerse de manera inesperada, a transformarse en una relación que carece de nombre porque eclipsa la amistad. Con el amor se destruyen temporalmente el Yo y el Tú y nace el Nosotros porque el Uno se funde en el Otro, se hace un todo, una energía que también puede mantener oculta la disolución, el odio y la venganza. Pero si la pareja vence al tiempo y a sus propias circunstancias verá asomarse el verdadero rostro y el resplandor del amor satisfecho. Y la frase de Albert Camus restablecerá su absoluta veracidad: ¡amar es envejecer juntos!  Me ocurrió con Belén Lobo, mi mujer.

Tuve muchos amigos pero en la hora actual lo que tengo son más años y menos amigos. Dolorosamente, muchos han desertado con la complicidad de la Muerte. ¡No me permitieron dar yo la vida por ellos! De mis siete hermanos, pongamos  por caso, solo quedo yo para decirlo. Tengo sobrinos, primos cercanos y lejanos, pero los veo poco. Es una fórmula mágica para que la familia exista y se mantenga unida. Me encontraba con mis hermanos dos o tres veces al año, sosteníamos gratas conversaciones y nos abrazábamos. Recuerdo al jesuita Mikel de Viana exclamar en la plaza de mi comunidad: "¡La familia es un peo permanente!". Ver a la familia una o dos veces al año es razonable. En cambio, sentimos mas llevadera la familia que vamos adquiriendo. Veo, converso, paso más tiempo con mi amigo que con mi hermano más cercano. Sin embargo, he perdido a muchos viejos compañeros que creía eran amigos. Me refiero a los que quedaron anclados en el sarampión comunista juvenil y se volvieron adictos al chavismo y siendo poetas de altos vuelos no vacilaron en cuadrarse ante el comandante oscuro y ominoso y decirle:"¡Ordene, Comandante!" o afirmar que hoy el mejor poeta venezolano es Hugo Chávez. Dejaron de ser los amigos que tuve en el mundo de la cultura: cineastas, poetas, intelectuales y artistas plásticos. Dejaron de frecuentar mis pasos que igualmente eran los pasos suyos y no los volví a ver. Tienen, desde luego, el derecho de ser comunistas, chavistas o madurista pero no puedo explicar, aceptar o perdonar que sean Rigolettos del sátrapa. Mi caso no es único, pero el hecho es que dejaron de ser mis amigos porque cada vez que Chávez se ofuscaba llamándonos escuálidos, fascistas, traidores o vendepatrias en ningún momento alzaron la voz para decirle al caudillo que el fascista era él; decirle: Comandante, conocemos a Rodolfo Izaguirre desde hace mas de sesenta años y nos consta que no es un fascista ni ningún traidor a la patria sino un venezolano que paga los impuestos, adora al cine, está bien casado y se empeña en escribir crónicas amables.

FUENTE: EL NACIONAL 

¡EL KARMA DE MADURO! Por: Enrique Prieto Silva. Opinión. Venezuela.

¡EL KARMA DE MADURO!

Enrique Prieto Silva

Viernes, 17 de enero de 2020

Antes publicamos “El mantra de Guaidó”, ratificando nuestra posición asumida, cuando referimos que “…hay que celebrar para disfrutar el gobierno de transición que tenemos, preparar el nuevo proceso electoral para poder declarar definitivamente el cese de la usurpación”, cuando alguien preguntó: ¿Cuándo ocurrió el cese de la usurpación, que no la vimos?

Respondimos entonces, que si pudiéramos ir más allá de los deseos, lo interponemos como bases de un paradigma, que más allá del mantra, lo entendemos en su lato sentido, como dice Thomas Kuhn, quien describe el paradigma como un esquema de interpretación básico, que comprende supuestos teóricos generales, leyes y técnicas que adopta una comunidad concreta de científicos; no podemos verlo como mantra religioso que solo se recita, sino que lo vemos vamos más allá, tres supuestos, como se incluyen en un paradigma de investigación humanística, planteado como complementariedad de una orientación pronostica o hipotética.

En fin, vuelve a relucir, que los hechos del 5ENE en el Capitolio Nacional, debemos verlos como un estado síquico que desnuda una verdad insoslayable: ¡el karma de Maduro!, esa energía trascendente que se deriva de los actos, palabras y pensamientos díscolos y estúpidos que explaya Nicolás, muchas veces sin  cumplir con el descifrado del karma, la acción que un individuo realiza para lograr una reacción diferente; todo lo contrario a lo pensado, como diría el llamado filósofo de Rubio, “ni una cosa ni la otra sino todo lo contrario”, que si las enervamos a lo religioso, entenderemos que son palabras específicas que pueden tener connotaciones de acciones específicas y consecuencias diferentes, aunque en verdad se relacionan solo con lo que pudiera ser, si fueran pensadas con claros criterios y buen sentido.

Sin dudas, lo que expusimos como predicción, y más que eso, cuando lo expresamos como hipotético en el mantra de Guaidó, no tenemos dudas a equivocarnos, los postulados planteados: “cese de la usurpación, gobierno de transición y elecciones libres”, dejan de ser mantra, para convertirse como lo vemos en “el karma de Maduro”.

Sabemos que muchos no lo creen, y llegan al titubeo vacilante, creyendo aprovecharse de la debacle de los Gs. Políticos, olvidando que una cosa en la politiquería como hobbies, que ha dominado a los partidos de la oposición en un intento de sobrevivencia y otra la política como ciencia, que al final es la que decide el que hacer y cuando hacerlo en todo proceso administrativo.

No hay otra, y que debe ser entendido por quienes creen que apoderándose del liderazgo asambleísta con actos de “viveza criolla”, pueden arropar los actos del desespero del pueblo, que no soporta más a los malos, ni del chavismo ni de la oposición; por eso decimos, que el mantra de Guaidó se superpone con osada ventaja inteligente a los “sabios tontos”, que creen que el poder está en las armas revolucionarias de la nación y no en la conciencia democrática del venezolano consciente, que entendió que no podemos presumir más “chavistas” ni entuertos opositores, que solo sirven para descubrirnos y pensar en el karma de Maduro.

@Enriqueprietos

ACCIÒN - REACCIÒN - OPORTUNIDAD. Por: C/A (ARV) Daniel Comisso Urdaneta.

RESPETUOSOS SALUDOS

RECORDANDO ALTAMIRA LXXXIV

¡¡¡CESE DE LA USURPACIÒN!!!

¡¡¡GOBIERNO DE TRANSICIÒN!!!

¡¡¡ELECCIONES LIBRES!!!

ACCIÒN - REACCIÒN - OPORTUNIDAD

08 enero 2020

                                                  ...y desaparece del Arauca el nombre de El Miedo y todo volvió a ser Altamira… (Doña Bárbara-R. Gallegos)

Estimados compatriotas, comparto con ustedes mi particular y concreta apreciación sobre la eliminación del líder de la guardia revolucionaria iraní, Qasem Soleimani.

Como acción, no pudo ser mejor. Fue; sorpresiva, contundente, precisa, adecuada, oportuna, eficaz, eficiente y sin daños colaterales.

Las reacciones, del régimen iraní, hasta hoy, y si es el caso de que líderes terroristas iraníes independientes no continúen, por su cuenta, con las escaramuzas asimétricas de siempre, las interpreto como sigue:

Respondió con un ataque insulso, en el cual desperdició 22 misiles, sin causar daños o bajas importantes;

Declaró que con ese ataque considera haber dado una respuesta adecuada (bofetada) a la agresión sufrida, y que no pretende generar una escalada violenta hacia una guerra;

En mi opinión, entendió claramente que no debe dar una respuesta tipo terrorista, asesinando civiles, ante una demostración netamente militar en la que fueron dados de baja sólo jefes milicianos involucrados en acciones terroristas desde hace varios años. Igualmente entendió que ante cualquier acción recibirá otros ataques de mayores consecuencias, incluidos sus proyectos nucleares.

Por otra parte, las reacciones del Gobierno de los EEUU, las percibo así:

El presidente Trump dejó claro que si recibía ataques de Irán, respondería con mayor fuerza y contundencia; dejó claro hasta dónde está dispuesto a combatir al terrorismo que amenace a los EEUU y sus intereses.

Además  declaró que establecerá nuevas sanciones económicas para Irán, las cuales estarán en vigor hasta cuando ese régimen cambie su comportamiento y que, EEUU no busca una guerra sino evitarla;

Por su parte, el gobierno de Iraq, no ha reaccionado ante la eliminación de Soleimani, ni ante la respuesta de Irán, ambas en su territorio.

Con relación al resto del mundo, se han manifestado expresiones de llamado a la calma y a evitar la escalada de violencia.

En un rápido balance entre acciones y reacciones, se puede inferir que, por ahora, no habrá mayores consecuencias. Lo que sí podemos agregar, es la suposición de que una acción con tal nivel de perfección, muy probablemente haya tenido información privilegiada de sectores iraníes e iraquíes, que aprobaban tal eliminación.

Ahora bien, es imposible no conectar este hecho con la causa venezolana, los vínculos criminales con Irán y la admiración de los capos del régimen criminal hacia el jefe de la guardia revolucionaria iraní, han sido públicos y notorios.

Esta acción de eliminación de Soleimani, es el mejor ejemplo en vivo de lo que hemos tratado de sugerir con palabras, muchos de nosotros, cuando hemos querido describir còmo serían las acciones de esa Fuerza Combinada Multinacional de asistencia humanitaria, que se requiere para eliminar al Grupo Delincuencial Transnacional, de la república bolivariana, cómplices de estos grupos terroristas iraníes, entre otros.

Estas serían las acciones requeridas para eliminar a los “soleimanis” criollos, cubanos e iraníes, que aterrorizan, asesinan y torturan al pueblo venezolano. Es cuestión no de pedir, sino de gestionar y conseguir esta coordinación, como ha declarado el mismo Guaido, al referirse al 187-11 constitucional. Es cuestión de que Guaidò, Trump y los presidentes aliados, del hemisferio, asuman tal trascendental decisión y lleven a cabo las operaciones puntuales que se requieren, incluyendo algunos casos de conspicuos delincuentes fuera de la república bolivariana.

Me atrevo a asegurar que al cumplirse algunas de ellas: no habrá respuesta con misiles hacia ningún lado; no habrá manifestaciones multitudinarias en los entierros, porque el rechazo hacia estos individuos es descomunal; si las habrá para celebrar la ausencia de los esbirros; los que vayan quedando en turno, se entregarán o verán que hacen; los que no son criollos se regresarán a sus países; en fin, todo fluiría con mayor rapidez.

Si con la eliminación de Soleimani, el mundo hoy es más seguro ¡pues entonces con la eliminación de los soleimanis bolivarianos, Venezuela y América no sólo serán más seguras, sino libres, prósperas y felices!

Daniel Comisso Urdaneta

Contralmirante

A.R.V.

(Jamás arbv)