ARQUITECTOS DE NUESTRO PROPIO DESTINO. Por: Stanislaw Dubis C. Valencia. España. Opinión. Ciudadanía. Venezuela. Mundo.

 

ARQUITECTOS DE NUESTRO PROPIO DESTINO

Stanislaw Dubis C.

15 de octubre 2022

Valencia, España.

Hace unos días, bastantes, por cierto, había decidido no escribir más. Las causas fundamentadas en un poco de decepción, un poco de frustración, agotamiento espiritual, pero al final, el gusanito de la inquietud me trajo nuevamente al teclado.

En los últimos meses me he vuelto un tanto selectivo en cuanto a qué leer. Por ejemplo, ni abro los artículos relativos a la pandemia del COVID 19. Lo del cambio climático, menos; ¿artículos de “progres” ?, ¡no, no! Para mí es perder tiempo. Hay manipulación mediática en ambos extremos.

Igual me ocurre en cuanto a nuestra amada Venezuela. Hay articulistas brillantes, generan extraordinarios análisis desde el punto de vista legal, económico, petrolero, muy respetables y en general bien informados sus autores. Todos o casi todos van al ritornello de la causalidad de por qué estamos donde estamos como país y como sociedad. ¿Cuántos plantean soluciones concretas, viables, posibles para resolver el “mal que nos aqueja”? Muy pocos, casi ninguno. Generalmente no termino la lectura por cuanto siento que revolotean sobre el punto que ya todos conocemos, sabemos, vivimos y sufrimos.

Quise colocar el título a este escrito de “arquitectos de nuestro propio destino” por la enorme cantidad de videos, tik-toks, youtubers, tuits, etc. que se producen por la tragedia que viven los miles de ciudadanos que optan por irse a los US vía la ahora tristemente famosa “selva del Darien” en Panamá. Otros publican notas, fotos, entrevistas, chistes, situaciones múltiples que viven o sufren los paisanos que han emigrado, o que intentan hacerlo.

En la gran mayoría de esas notas que se “guindan” en las diversas redes sociales, en mi criterio, hay un denominador común. En casi todas veo lo malo, lo feo, lo triste que somos como sociedad. Los trasfondos pudieran ser de muy variada naturaleza, pero el mensaje intrínseco es homogéneo. Nosotros los venezolanos estamos como estamos y somos lo que somos hoy día, por culpa a nosotros mismos.

Aquí no se trata de ver, saber o acusar quién votó o no por el mortadelo de Sabaneta, o por el cucuteño. ¡No! El país ha sido llevado a su ruina por sus propios ciudadanos. Es, en mi criterio, debido a nuestra forma de ser, a nuestra “indio-sincracia” la que nos tiene en este túnel donde no se avizora ninguna luz al final. Que pena me produce decirlo, pero para mí, esa es la gran verdad.

Fuimos una sociedad estructurada sobre cimientos falsos. Vivíamos en un país llenos de contradicciones, de resentimientos, de odio social. Crecimos en una Venezuela de dos caras, la que queríamos ver y la otra que existía al lado, pero la ignorábamos. Yo lo vi en carne propia, lo palpé en Caracas, en los cerros de Petare, En El Valle, en la carretera vieja de La Guaira, en Valencia, En Barquisimeto, Maracaibo, Barcelona. Viví en esas ciudades y por mi condición de oficial pude sentirlo directamente. A mí no me lo han contado.

La indiferencia de esa clase “privilegiada” que existía, al final minoritaria, dio paso a un líder carismático en las elecciones del 98. Chávez “el vendedor de sueños”, eso es algo por lo que no se paga, es totalmente libre y gratis, eso es lo que venden todos los izquierdistas, socialistas, comunistas, etc. Eso se llama esperanza. Esa clase resentida, que era una inmensa mayoría, la compró y “el tipo fue elegido presidente de Venezuela”.

Creo que Chávez hizo todo, durante su triste y nefasta gestión, muy mal, pésimo, peor imposible. Solo hizo una cosa extraordinariamente bien: desató los demonios que los venezolanos llevábamos dentro. Sacó a flote nuestro rechazo por la moral, por los principios y valores, entronizó la anarquía, la indiferencia, la falta de sentido común, el conformismo, etc. La lista de esos “demonios sociales” es muy larga. No hace falta enumerarlos, la estamos viviendo en nuestro día a día. Todos sabemos a qué me refiero.

Venezuela era un país tan extraordinario, que solo los venezolanos sabíamos cómo lograr su destrucción. ¿Quieren ejemplos? PDVSA, Las FFAAN (de antes), Guayana, CORPOELEC, las universidades, El sistema Judicial, etc. ¿Lo destruyeron los marcianos? ¿Los rusos? ¿Los chinos? ¿Los iraníes? No, definitivamente no. Eso ha sido llevado a la ruina por nosotros los ciudadanos venezolanos.

Esa Venezuela que existe hoy, es y será extremadamente difícil de revertir, ha sido llevada a ese vergonzoso lugar por nosotros mismos. ¿De qué nos quejamos entonces? Si tan solo hemos sido arquitectos de nuestro propio destino.

Sacar a Venezuela del foso donde la hemos llevado, requiere, Como dijo Sir Winston Churchill; “sangre sudor y lágrimas”. Es absolutamente indispensable un cambio muy profundo en nuestra sociedad, sin excepción, en todos y cada uno de los niveles que la constituyen. Ese inmenso reto no se va la lograr con “elecciones libres y transparentes”. Si queremos una Venezuela digna, donde podamos vivir con orgullo, donde ese “viva la pepa”, ese que se “come” la luz roja en un semáforo, el que irrespeta los pasos peatonales, y un millón de ejemplos más, eso es justamente lo que hay que cambiar, por supuesto; además, desde luego,  de sacar a los narcos políticos que secuestraron la institucionalidad en el país.

Si queremos ser los arquitectos de un mejor destino, empecemos por cambiarnos nosotros mismos. Un país se construye con el esfuerzo de todos...

REMISIÓN Y COMENTARIO: 

 

Hola hermano.

Allí te anexo el escrito de anoche. Termino de revisarlo y corregir su forma, nada de fondo. La foto que puede acompañarlo. lo dejo a tu libre elección. Gracias por tu gentileza y bondad

STANISLAW E. DUBIS

Consultor de Seguridad.

Security Consultant.

Standubis Twitter: @standubis

Stanislaw DUBIS  standubis.2309@gmail.com 

ANEXO:  ARQUITECTOS DE NUESTRO PROPIO DESTINO

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de Psicología en evolución 

OBITUARIO: ADIOS A UN GRAN AMIGO. Al TCnel (GNV) ANDRÉS EMIRO BORDEN GUARDIA. Por: TCnel. (GNV) STANISLAW DUBIS CASTILLO. Promoción EFOFAC 1973. España. Venezuela. Internacional.

 

ADIOS A UN GRAN AMIGO.

Por: T/Cnel. STANISLAW DUBIS CASTILLO

Hoy me tomo la libertad y me subrogo un derecho a título personal, en nombre de la PROMOCIÓN BATALLA “MATA DE LA MIEL 1973”.

Hago esto, porque se que mis palabras reflejan el sentimiento generalizado de los integrantes de esta Promoción. Es difícil encontrar a alguien que haya compartido en vida con ANDRES EMIRO BORDEN GUARDIA, que no sienta ese afecto y estima que se ganó con el esfuerzo del ejemplo, de su rectitud, de sus extraordinarias condiciones de ser humano.

Conocimos a “Borden Guardia” como todos le decíamos, en el año 1969, recién ingresados a la antigua EFOFAC, nuestra verdadera Alma Mater. Bisoños, temerosos, llenos de ilusiones, pero también de mucha decisión,  fuimos identificando progresivamente superiores que descollaban por sus condiciones de cadetes.

No nos fue difícil tener como referencia a Borden. Era un individuo atípico, no por extraño, si no por la exigencia disciplinaria que hacía de si mismo. Muchas veces exagerada, pero ese era él. Anécdotas sobran de la calidad humana, de los principios y valores que exhibía. Poco a poco y mientras más le conocíamos, más le apreciábamos.

Borden Guardia fue un individuo constante en su forma de ser, pues en su vida profesional nunca percibimos cambios. Borden continuaba siendo el ejemplo de moralidad, de disciplina, de rectitud y al mismo tiempo de esas exigencias profesionales, lograba conciliar en su personalidad, un don de gente, de amigo, de infinita paciencia para explicar y enseñar. Andy Borden era un tipazo.

Hay hombres cuyos nombres marcan con sello indeleble el tránsito histórico profesional en una institución. Sin haber alcanzado los máximos grados jerárquicos, ANDRES EMIRO BORDEN GUARDIA es sin duda uno de ellos. Borden fue y seguirá siendo una referencia obligada de excelencia profesional y humana en quienes tuvimos la suerte de conocerle.

Hoy amigo Andy, nos tomamos la libertad de tutearte, en este difícil momento que se ha convertido tu partida de este plano, para sin duda alguna trascender a la vida eterna, para disfrutar con intereses lo que dejaste sembrado en quienes te apreciamos y admiramos.

Dios te recibe en su seno con el regocijo de ver llegar a su lado a una persona que cumplió sus designios. Hermano Andy Borden, no queremos hacer más largo este difícil momento pues las trompetas Celestiales te han llamado, el toque de silencio infinito se ha hecho realidad.

PAZ ETERNA A TU ALMA Y CONSUELO A TODA TU BELLA FAMILIA.

Con todo el afecto que sembraste en nosotros, tus amigos de la Promoción BATALLA MATA DE LA MIEL 1973

Standubis Twitter: @standubis

Stanislaw DUBIS  standubis.2309@gmail.com 

ANEXOS:  

ADIOS A UN GRAN AMIGO Andy Borden.docx  

obituario Borden Guardia.pptx 

LA INVOLUCIÓN DEL CONCEPTO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO. Por: Stanislaw Dubis. Opinión. Información. Economía. Valencia. España.

 

LA INVOLUCIÓN DEL CONCEPTO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO

Stanislaw Dubis

Valencia. Es 19/8/2022

Ha llegado a mi cuenta de WhatsApp un escrito anónimo, supuestamente elaborado por un “Inspector de Hacienda” del Fisco español. Antes de compartirlo por esta vía, he querido hacer algunas acotaciones y “notas de margen”, como le decíamos antes. El contenido es crudo y directo de lo que es España hoy.

Quien quiera que haya sido el autor de lo que transcribiré textualmente, una vez hechas mis acotaciones, vaya el crédito para él o tal vez ¿ella?

El análisis, muy, pero muy acertado en mi criterio, hace una descripción aterrante de la realidad económica-política del Estado Español. Quizá ya el ciudadano común de este país, se ha acostumbrado a vivir en esta situación y la acepta como normal, cuando no lo es.

La inquietud por este tema la despertó en mí, un video que vi en Twitter de un señor español llamado Agapito García, de quien pudiéramos decir pasó de ser millonario, a convertirse en prácticamente un mendigo, todo gracias a la voracidad insaciable del Fisco de este país. Agapito lo dice en sus propias palabras, “fui expoliado por hacienda”. Agapito García es hoy por hoy uno de los mayores deudores al Fisco Nacional español.

Quienes emigramos, como es mi caso, llegamos a vivir a nuestro nuevo destino con la ilusión de reiniciarnos en el futuro con un estándar superior de vida, en todos los órdenes, al que teníamos. En la medida que vamos descubriendo la involución político administrativa generalizada del rol del Estado, despertamos a un hecho innegable: el sistema está completamente obsoleto; y no solo eso, si no que sus administradores abusan de él. Estos conceptos los analicé en un artículo publicado con anterioridad en “La Protesta Militar”, que gentilmente me ha cedido su espacio.

Hoy el mundo se caracteriza por una velocidad abismal en las comunicaciones, lo que nos lleva a ser ciudadanos informados prácticamente en el acto, al momento mismo de ocurrir los eventos.

Para mí, hay dos cosas ciertas; la primera es que el Estado-Partidismo llegó a su máximo. No porque el concepto filosófico sea malo en si mismo, si no por que el hombre, su administrador lo ha corrompido. La segunda, es que quizás no nos estamos dando cuenta, y tal vez a algunos nos aterra muchísimo, mas por desconocimiento/manipulación, el surgir de lo que llaman el nuevo orden mundial.

Cuando algo no nos sirve, lo cambiamos, llámese vehículo, casa, apartamento, o licuadora. Si el colegio de nuestros hijos no satisface la calidad esperada, los llevamos a otro. Creo que algo parecido está ocurriendo con la realidad sociopolítica del mundo actual. No obstante, esta aseveración, solo lograremos ese nivel de superación colectiva, cuando el hombre internalice la necesidad de vivir en una sociedad o en un mundo mejor.

En España están surgiendo movimientos sociales muy interesantes. Al parecer el “bipartidismo” tradicional que ha imperado en este país durante muchos años, está llegando a su final. Ojalá que sus ciudadanos puedan redefinir lo existente para ver nacer una mejor nación.

Estoy seguro que cuando lean lo que sigue, entenderán por qué lo digo. En mi conclusión, no puedo mas que decir que vayas donde quieras, te vas a encontrar con mas de lo mismo, o tal vez peor que lo que has dejado.

 

MAGNIFICA DESCRIPCIÓN DE UN INSPECTOR DE HACIENDA DE LA SITUACIÓN ACTUAL. (RECOMENDABLE LECTURA PARA TODOS)

 

“Reflexiones sobre la democracia española y el coste de mantenerla”

 

1.- Algunos creen que en España hay socialdemócratas, conservadores o liberales, se equivocan. El Estado Español es una estructura de saqueo y expolio a las clases medias, con un sistema impositivo cuyo único objetivo es robar todo lo posible a la parte productiva de la sociedad.

2.- El sistema impositivo explota, saquea y roba, con un impresionante despliegue técnico, humano y propagandístico. En Hacienda están los mejores profesionales, tienen los mejores ordenadores, el resto de la administración son servicios auxiliares de Hacienda.

3.- El dinero recaudado va a dos grupos: una clase dirigente y a una red clientelar de electores que le da soporte.

4.- Esas clases privilegiadas: partidos políticos, sindicatos, altos funcionarios y algunas grandes empresas, tienen por objeto maximizar el expolio mientras que se desprecia y se subestima el propio sistema productivo.

5.- Se desprecia al empresario de éxito, se entorpece la innovación y se impone un esquema de valores en el que el enriquecimiento honrado es moralmente criticable.

6.- El desarrollo del régimen actual nace en los 80 con el PSOE. Sus primeras acciones se orientaron a invadir el sistema educativo, inflar la administración, dar a los políticos el control de las cajas de ahorro, mientras desindustrializaba el país.

7.- A la vez se diseña un sistema para que los políticos continúen cobrando de los consejos de administración de las grandes empresas que en muchos casos sirven de enlace con la clase política.

8.- De 800.000 funcionarios se ha pasado a casi tres millones y medio, de los cuales Sanidad y Educación representan un millón doscientos mil, con una clara inflación de centros universitarios, mala calidad educativa y un gasto sanitario por habitante más bien bajo.

9.-El PP cuando toma el poder no desmonta todo el aparato de saqueo que se encuentra, sino que se aprovecha de él, simplemente toma el relevo.

10.- A todo esto, hay que añadir un cuarto poder: los medios de comunicación, que en la práctica no son más que un formidable aparato propagandístico de una clase en la que el sentido crítico, el análisis imparcial y la objetividad han desaparecido por completo, mientras toma su parte de los presupuestos públicos.

11.- Como el dinero que da la economía del país se viene corto se ha ido generando un enorme endeudamiento público que pone al país a merced de sus acreedores y absorbe el ahorro privado.

12.- El español medio, un auténtico ignorante político, permite que se utilice su dinero en pagar toda una maraña corrupta que en buena medida está orientada a engañarlo.

13.- Nos quieren hacer creer que corrupción es meter la mano en la caja pero no es así: fundaciones, organismos inútiles, cargos absurdos y redes clientelares representan muchísimo más dinero y tienen un objetivo igual de abyecto, o más, que el robo.

14.- El elemento más obsceno de la corrupción del sistema es el manejo de los medios de comunicación públicos y el permanente soborno a los medios privados junto con la galopante degeneración y uso propagandístico del sistema educativo.

15.- Las autonomías no se han orientado a una mejor gestión. Su prioridad es la manipulación de los medios de comunicación y de las mentes vía sistema educativo. En las autonomías más identitarias esto es mucho más evidente: lavado de cerebro a costa de lo que sea.

16.- Los costes de todo esto son enormes: un sistema productivo menguante y una productividad estancada desde hace 15 años.

17.- España va alejándose poco a poco de los niveles de renta de los cinco grandes de la Unión Europea.

18.- La corrupción y la mala gestión se ve a simple vista si sabes mirar. La carestía de la vivienda, la alta factura de la electricidad, la falta de oportunidades, la inflación de leyes, la pesada burocracia, la poca innovación o los salarios bajos son fruto del saqueo.

19.- El deterioro de lo que llaman algunos ‘el contrato social’ es ya clamoroso.

No existe ya igualdad frente a la ley, protección de la propiedad privada, ni presunción de inocencia.

20.- Defender la igualdad frente a la ley llega a ser un acto de subversión.

21.- El Estado ya se inhibe de los elementos más elementales de los principios hobbesianos y se preocupa solamente de sí mismo y de cómo distraer a los aún crédulos del inmenso saqueo bajo el que están sometidos.

22.- La ecología, la desigualdad, el feminismo, las acusaciones de fascismo,… no son más que cortinas de humo que intentan generar una respuesta emocional y, por tanto, irracional.

23.- Se evita un análisis racional y por eso llenan las televisiones de tarascas, verduleras y gañanes que se desvían poco del insulto y el juicio de valor. El análisis racional ha sido totalmente desterrado, ni un solo intelectual tiene hueco ya en los medios.

24.- Si queremos encontrar un modelo o algo similar a la España actual solamente hay que mirar a Argentina. Si no estuviéramos en el euro los niveles de inflación serían galopantes.

25.- Así que aquí estamos. Hasta que no nos sacudamos a esos parásitos de encima seguiremos en una sociedad mediocre, irrelevante y continuará el deterioro económico y moral.

REMISIÓN: 

Standubis Twitter: @standubis

Stanislaw DUBIS  standubis.2309@gmail.com 

IMAGEN SUPERIOR: Fotografía REFERENCIAL, por cortesía de: images.ecestaticos.com

COLOMBIA: UNA LECCIÓN Y UN MENSAJE. Por: Stanislaw E. Dubis C. Opinión. Ciudadanía. Politica. Colombia. Internacional.

COLOMBIA: UNA LECCIÓN Y UN MENSAJE

Stanislaw E. Dubis C.

                                                                           23 de junio 2022

 

Aún no transcurre una semana completa desde que se conocieron los resultados de la segunda vuelta electoral de Colombia. Las diferentes redes sociales se han hecho eco de analistas y análisis de la más variada naturaleza,  con diversos enfoques de causalidad y potenciales razones del triunfo de la "izquierda" en ese país. Inscribo izquierda entre comillas por cuanto desde mi punto de vista el triunfo de la izquierda es relativo.

 

En relación a los resultados electorales y el triunfo del Señor Petro, he visto "tik-toks", he escuchado audios, he leído muchas opiniones. Casi todas desde su enfoque, y en mi criterio,  tienen un porcentaje de razón y están bien sustentadas y desarrolladas. Lo que sí es cierto que en su generalidad transmiten profunda preocupación por el futuro colombiano y de alguna manera esto se proyecta a Latinoamérica (LATAM) en su totalidad.  El comentario central es: "LATAM se ha teñido de rojo". 

 

Entender el proceso político que impacta a LATAM no es cuestión, desde mi punto de vista, de izquierdas o derechas. Es un proceso mucho mas profundo. Creo que lo que estamos viendo en nuestro continente obedece fundamentalmente a una evolución de raíz, de esencia social. Esta evolución  que va signada principalmente por frustración, pobreza, marginalidad y exclusión, ha sido aprovechada por las corrientes de pensamiento izquierdista que han capitalizado ese sentimiento con un mensaje de populismo vacuo: sus promesas distan mucho de ser lo que en realidad producen al colectivo que los elige.

 

¿Por qué eligen a izquierdistas si hay tantos ejemplos de sus fracasos administrativos?

 

El siglo XX representó para LATAM un universo de contradicciones y cambios difíciles de asimilar por su población, creó expectativas que no fueron satisfechas y casi en su generalidad incrementó la diferencia entre los diversos segmentos sociales. Los primeros cincuenta  años de ese siglo fueron marcados por dos guerras mundiales. El desarrollo de la mayoría de los países latinos fue desigual y lento. Entre las décadas  50`s y 70`s hubo tal vez una posibilidad de transformación que benefició una buena parte de la población y se superaron las diferencias sociales. Se forjó la imagen de una "clase media robusta" donde ciertamente había posibilidad de movilidad social.

 

A pesar de lo anterior, también en ese lapso hubo necesidad de distraer los esfuerzos de crecimiento social para sustentar democracias en países como: Argentina, Chile, Paraguay, Bolivia y Nicaragua entre otros. Camilo Sémbler, en la publicación de un estudio realizado para CEPAL, Santiago de Chile 2006, manifiesta entre otras opiniones, que en los años 80 la clase media de LATAM pareciera haberse tornado en "una zona gris", pues según él, no existe claridad sobre sus rasgos constitutivos.

 

Como podemos apreciar, el proceso equilibrado de desarrollo industrial y crecimiento social sufrió una ruptura en la década de los 80, y esta se proyectó en el nacimiento de la   exclusión social y una creciente pobreza. Todo ello se materializa en el surgimiento del sector informal de la economía en casi todos los países de LATAM. Es como si hubiese ocurrido una división imposible de conciliar entre la consolidación democrática y la sustentación del desarrollo social.

 

La pobreza en LATAM se hizo endémica. Para más de la mitad de sus 640 millones de habitantes le resulta casi imposible acceder a: educación, servicios de seguridad social, medicina, crecimiento laboral, etc. Esto sin duda lleva al nacimiento de frustraciones colectivas, pues cuatro o cinco generaciones se han mantenido estancadas y no ven posibilidades reales de progreso.

 

Visto lo anterior, es conveniente ahora enfocarnos en lo que ha sido el social-comunismo en la región. De acuerdo a los registros existentes, el primer partido declarado conceptualmente socialista o de filosofía izquierdista se inscribe en México en 1911.  En 1919 ese mismo movimiento político cambia su concepto ideológico y se adhiere a la doctrina marxista-leninista, vale decir: comunismo puro y duro. Por otro lado, y a los efectos de nuestro análisis, en Colombia, en las décadas de los 30 y casi finales de los 40 surge un personaje que cambiaría la historia de su país: Jorge Eliecer Gaitán, cuyo homicidio/magnicidio, divide en dos la historia política colombiana. Para que tengan una idea de cómo se ha movido la izquierda en LATAM, existen registros de una reunión sostenida en Colombia a inicios de 1948 entre Gaitán, Fidel Castro y Rómulo Betancourt.

 

El resto de países latinoamericanos no ha sido ajeno a estas circunstancias. De una manera u otra, su desarrollo socio-político ha sido bastante parecido. Argentina y Chile, son quizás los dos ejemplos más representativos de esos vaivenes. Es como si estuviésemos encerrados en un círculo vicioso que nos impide vivir en una democracia verdadera y sólida con todos sus beneficios.

He de manifestar, que, de testimonio directo, mientras conceptualizaba este escrito, he oído a un par de ciudadanos colombianos que no tienen nada de sociales comunistas decirme: "Es  que era hora  de que  se le diera oportunidad a alguien que sí  va a hacer algo por los pobres". Me cuesta asimilarlo, pero es una realidad intrínsicamente relacionada con el desgaste del modelo existente hasta ahora. México con sus 128.230.000 habitantes tiene un 50% aproximadamente de pobreza. Brasil, el país más poblado de LATAM, con algo más de 212.5 millones de habitantes, a pesar de haber mejorado sustancialmente sus niveles de pobreza, al rescatar a más de 28 millones de habitantes, sigue siendo uno de los países donde la diferenciación de clases es profunda. El 10% de sus ciudadanos más ricos obtuvo, para 2021 más del 61% de su crecimiento económico. Si se leen los enfoques para sus próximas elecciones, mi interpretación es que la derecha, representada por Bolsonaro ha fracasado y ello representa una nueva oportunidad para un personaje gris como Lula o Dilma Rousseff.

 

Ante esta realidad y el trabajo realizado lenta, pero concienzudamente por la izquierda, los resultados de la elección colombiana lo deben extrañarnos. El social-comunismo lleva años gestándose en LATAM. La política tradicional ha fracasado estruendosamente al generar mayores niveles de pobreza, rechazo a sus esquemas "filosóficos" o pérdida de identidad social, escándalos de corrupción, mantenimiento de los niveles de desigualdad social o agravamiento de los mismos, y muchos otros factores.

 

El resultado de las elecciones colombianas  representa una lección y un mensaje. Con mucha tristeza debo señalar que la frustración y la decepción social del modelo tradicional, caracterizado significativamente por una deuda externa impagable, una sociedad que resulta ser ni productiva, ni consumista, si no parasitariamente pobre, es la que elige presidentes. Para mí, todo lo demás en estos análisis que se generan con tanta vehemencia  resulta accesorio. El triunfo de la izquierda no es el éxito de su mensaje, es el cansancio y hastío del modelo tradicional fundamentado en el concepto Estado-partido.  

 

Difícil esperar cambios en los conceptos que vemos y vivimos.  

Standubis 

Twitter: @standubis

REMISIÓN: 

Stanislaw DUBIS  standubis.2309@gmail.com 

El jue, 23 jun 2022 a las 17:48, 

ANEXO: 

Colombia^J lecciones y mensajes (sugerencias)

 

¿ES COLOMBIA LA ULTIMA ESPERANZA? Por: Stanislaw E. Dubis C. Opinión. Política. Ciudadanía. Elecciones. Colombia. Internacional.

¿ES COLOMBIA LA ULTIMA ESPERANZA?

Stanislaw E. Dubis C.

Generalmente, las elecciones despiertan la pasión política del país donde se llevan a cabo. El apasionamiento ocurre en el proceso de campaña y desde luego, en la medida en que se acerca la fecha electoral definitiva, esa pasión aumenta y muchas veces se desborda generando consecuencias impredecibles. Una vez concluidos los comicios y conocidos sus resultados, se producen análisis de lo qué ocurrió, qué y quién lo hizo bien, o quién lo hizo mal y por lo tanto, ese candidato no resultó triunfador. Muy poco tiempo atrás, escribí una nota sobre la disfuncionalidad de la relación entre el concepto político actual y pueblo, vale decir, los electores. Lo ocurrido en las primarias colombianas ratifican lo que en esta misma tribuna dijimos en ese momento. No pretendo poseer exclusividad en el criterio, y mucho menos convertirme en dueño de una verdad que salta a la vista y que ha sido enfocada recientemente por muchos analistas: el sistema estado-partidista vigente demanda una revisión profunda. El señor Rodolfo Hernández es una cara “fresca” en la política de su país a pesar de sus 77 años, es un hombre sin ataduras partidistas, con virtudes y defectos, pero por encima de todo, un rostro “humano”, es el reflejo de la gente de a pie y, por ello se ha convertido en la verdadera esperanza de Colombia. El ingeniero Hernández dista muchísimo del estereotipo político al que nos tienen habituados. Colombia es un pueblo con múltiples problemas en su estructura social, donde de manera tradicional, la raigambre del estrato hace mella en la diferenciación de clases, donde un individuo “estrato seis” mira con desgano y hasta desprecio a un ciudadano de “estrato uno” (no me lo han contado, pues yo viví seis años en Colombia y lo vi y certifico). Ese cúmulo de frustraciones, aunada a decepción del reinado del partidismo-estado, liberal o conservador, han cansado al ciudadano común, ese que simplemente sigue sufriendo a diario los mismos embates a los cuales el sistema los ha sometido toda su vida. Colombia se convierte por ello, tal vez, en una última esperanza; no solo para los colombianos, sino para toda Latinoamérica, que vive políticamente una de las etapas más sombrías de toda su historia, por la entronización de una narco-izquierda que ha llegado con un discurso supremamente populista, pero sin soluciones concretas en sus manos.

La decepción y hastío social se han convertido, de norte a sur en este continente, en una caldera sometida a presiones extremas y que pudiese estallar en el momento menos pensado, generando un caos de consecuencias impredecibles. Lo que pueda ocurrir en la segunda vuelta de las elecciones colombianas se va a proyectar en el resto del continente sin lugar a dudas. En mi criterio, pudiese significar la muerte del modelo partidista tradicional y todo el rancio liderazgo que se niega a aceptar su relevo, no solo generacional, si no conceptual. Por ser los que más conozco, y como ejemplo, nombro a los venezolanos: Henry Ramos Allup, Claudio Fermín, Antonio Ledezma, Manuel Rosales, el pastor, Javier Bertucci, o los más recientes y por su edad, pertenecientes a la “generación boba” o “generación de cristal”, como prefiera llamársele: Juan Guaidó, Leopoldo López, Henrique Capriles, María Corina Machado, Julio Borges, etc. Todos, sin excepción han resultado ser unos buenos para nada. El pueblo, el verdadero dueño de la alternabilidad político-administrativa, está harto del modelo que esos grupos han propuesto, particularmente en Venezuela durante toda su trayectoria pública. Eso ocurre; casi cual copia al carbón, en el resto de países de Latinoamérica. Es hora de decirles a esos desgastados “pseudo líderes” que ya basta, es la hora de relevo y establecimiento un nuevo modelo sociopolítico.

Ahora bien, no perdamos de vista que, siendo el señor Rodolfo Hernández un “outsider” en la política colombiana, si triunfa en segunda vuelta, no la va a tener fácil. El bipartidismo tradicional colombiano lo va a torpedear desde el primer día. La izquierda, perdiendo un bastión estratégico y donde se juega la última carta apostada por el foro de Sao Paolo o los acuerdos de Puebla, que resultan ser lo mismo; todos, bajo la sombrilla ideológica del Nuevo Orden Mundial (NOM), buscarán la manera de hacer su gestión poco menos que imposible. No obstante, si ese liderazgo emergente capta el apoyo popular desde el mismo inicio del mandato, con hechos y acciones concretas que lo diferencien de todo lo anterior y satisfaga las expectativas impuestas, no habrá fuerza que lo limite. El compromiso para el Sr. Ing. Hernández, es enorme.

La situación colombiana, va atada de manos con la venezolana. Si miramos la complejidad del mapamundi geoestratégico y geopolítico actual y lo que hay detrás de esos dos países, donde existe una inversión declarada de intereses tan disímiles como los de los Estados Unidos, los chinos e iraníes, o los rusos y el narcotráfico, o hasta los norcoreanos, los turcos, etc., tal vez entendamos que ambos países representan una posición privilegiada para atacar al “enemigo ideológico” (para mi hoy día tigre de papel), que resulta ser el concepto de capitalismo representado por Estados Unidos. Generalmente, cuando evaluamos conceptos tan enrevesados y complejos como el que presenta Colombia en esta elección en particular, tendemos a ser un poco laxos en nuestras interpretaciones, pues las variables son tan complicadas y disímiles que nos cuesta concatenarlas. Es por ello que algo que a todas vistas pudiese ser una simple elección presidencial en un país tercermundista, hoy nos damos cuenta, por las implicaciones descritas, que no es así. El nacimiento del liderazgo del señor Hernández en Colombia, representa sin lugar a dudas, un hito que pudiese convertir nuestra historia reciente en un antes y un después. Todo va a depender de cómo evolucione desde el primer día la gestión que ha sido encargada y entregada por un pueblo que, harto del modelo tradicional, apuesta a una opción diferente. O que, por el contrario, un Petro comunistoide, guerrillero, narcotraficante, mentiroso, cínico, etc. y con todos los calificativos adversos en un candidato presidencial, logre un triunfo que desde mi perspectiva le va a resultar difícil, mas no imposible. La historia será diferente si esto llega a ocurrir, sin lugar a dudas. Por todo lo anterior, es que sostengo que Colombia pudiera representar la última esperanza de Latinoamérica para retornar a la sindéresis institucional, a motivar la búsqueda que liderazgos continentales que entiendan que su compromiso es responder con soluciones y dar respuesta concreta a los ingentes problemas que enfrenta todo el contexto de países de este lado del mundo, especialmente en lo que se refiere al de educación. Sin duda aseveramos que una sociedad educada, es una presa difícil al engaño político, a la manipulación populista de las izquierdas o a la burla del oportunismo. Después de más de cinco siglos de experimentación, es hora de mostrar madurez.

Valencia, España.  12/06/2022

Twitter: @standubis

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de Internacional  Living   ¿Dónde está Colombia? Por: Nancy    Keirnan.  Traductor     Google: Colombia es probablemente uno de los países más incomprendido del mundo. Los días oscuros son cosa del pasado. En las últimas dos décadas, Colombia se ha transformado en un país vibrante, próspero y acogedor que es un líder mundial en innovación, comercio y atención médica. Entonces, vamos a presentarte a Colombia. Where is Colombia? A Map Detailing the Location of Colombia - IL (internationalliving.com)  

LA POLITICA ANDA SURFEANDO. Por: Stanislaw E. Dubis Castillo. Opinión. Ciuadadaníuas. Politica. Exilio. Venezuela. Mundo.

LA POLITICA ANDA SURFEANDO. 

Stanislaw E. Dubis Castillo

Quizás suene poco común el título que doy a esta disertación, pero luego en el esbozo de las ideas que presentare espero que entiendan por qué digo que la política anda surfeando.

El surfista se mueve sobre la energía que posee la ola; se aprovecha de ella para desplazarse, hacer piruetas y evitar ser arrollado por la inmensa masa de agua que “lo persigue ̈. Generalmente el surfista experimentado alcanza su objetivo final sin contratiempos y culmina su acto cuando ya la ola ha perdido fuerza. Llegar al final sin ser absorbido por la fuerza de la ola es un éxito. Cuando pierde el equilibrio y cae dentro de la enorme masa de agua, es revolcado sin piedad y solo su experticia y experiencia les salvan de morir ahogado. El surfista, puede decirse en este caso, fracasó.

Hace algún tiempo venimos observando fenómenos sociopolíticos que reciben muchas explicaciones; sin embargo, en mi criterio, muy pocas veces se tocan a fondo las verdaderas causas que dan origen a esos hechos. Enfocaremos nuestras consideraciones tomando como ejemplo los eventos políticos más recientemente acaecidos en países como Perú, Chile, Argentina, México, con lo que acontece en España en la actualidad o con lo ya arraigado hace veintitrés años en Venezuela.

Si miramos la evolución de la sociedad moderna, encontraremos que hay infinidad de aspectos que sobrepasan y doblegan el concepto político tradicional del Estado-Nación que hasta ahora conocemos, por ejemplo: el surgimiento de la banca virtual, las criptomonedas, las Redes sociales, el comercio “on line” y muchas otras actividades que ya están arraigadas en la sociedad y el mundo. Fundamentalmente el Estado-Nación y sus herramientas administrativas se quedan rezagados ante la absorbente y dinámica globalización económica.

En mi criterio, el modelo político establecido hace algo más de tres siglos y quese origina en Europa ha dejado de ser eficiente, ya no funciona, está prescribiendo al igual que los modelos o conceptos administrativos que le antecedieron, la monarquía o el feudalismo, por ejemplo. 

Los políticos, que resultan ser “los administradores” del Estado- Nación siguen aferrados a sus principios tradicionales y mantienen conceptos que cada vez se alejan más de lograr satisfacer las expectativas de las masas, solo por nombrar las más básicas: educación, salud y seguridad, las que integradas en conjunto generan esa sensación de “bienestar social”. Paralelamente esos “administradores públicos” son actores de escándalos de diversa naturaleza tales como: malversación de fondos públicos, corrupción, componendas y arreglos políticos en su propio beneficio, y muchas más. Lo que hacen, lo realizan ignorando por completo el impacto y la decepción que sus actos originan en quienes los eligieron. 

Algunos autores como Argemir Barbaresco, en su análisis de “La Crisis del Estado-Nación” lo ha planteado como “El choque de conceptos entre lo que podemos denominar la Soberanía Moderna y la Soberanía Posmoderna”, lo que no es más que una referencia a la globalización o el surgimiento del imperio mundial, término que ha sido manipulado recientemente en diversas direcciones. 

Los colectivos nacionales, los ciudadanos, son esa ola que mencionábamos al principio, son la verdadera fuerza la que mueve las direcciones políticas en cualquier nación. La mayor parte de la sociedad está cansada y frustrada de ver insatisfechas sus expectativas y muestra su rechazo hacia esa forma política que comienza a esfumarse y que ha entrado en un proceso de transición pésimamente manejada por los políticos haciéndonos “víctimas” de esa realidad.

La venganza del colectivo para expresar su rechazo a lo que lo está afectando es canalizada a través del voto, por eso muchas veces se menciona el “voto castigo” para definir fenómenos políticos inesperados. Pienso que resulta redundante explicar que la mayoría de votantes, esa fuerza que pone y quita presidentes, está en manos de los ciudadanos más afectados por la administración política, los más vulnerables, los de la más baja escala social: los más pobres.

Por eso es que vemos el surgimiento de la fuerza dinámica de la ola,arrastrando y ahogando al surfista, es decir, al político tradicional, al representante del modelo caduco o en vías de desaparecer. Esa realidad es manipulada por la izquierda en cualquiera de sus versiones y conceptos. La izquierda utiliza el populismo para aprovecharse de la frustración del ciudadano y para ello le vende lo único que el pobre puede adquirir y por lo que no paga: esperanza de ver un cambio en sus vidas.

Lo que ocurre con la izquierda cuando asume el poder no es necesario  explicarlo, pues todos los conocemos; sin embargo, aún hay miles de personas a quienes les cuesta entender la terrible crisis política Española, o por qué gana Boric en Chile, Pedro Castillo en Perú, López Obrador en México, por qué Petro amenaza con erigirse presidente de Colombia y; sin ir más lejos, por qué la oposición venezolana ha resultado un fiasco en el manejo de la crisis nacional. 

Los políticos tradicionales están surfeando sus realidades sociales y cada vez más se alejan de quien tiene la verdadera fuerza y poder: la ola representada por ciudadanos frustrados y con expectativas de cambios. Ese vacío es aprovechado y explotado por la izquierda, o por redes de delincuentes, narcotraficantes y narco criminales para hacerse de poder político, conculcar la institucionalidad y operar a sus anchas.

El concepto administrativo del Estado Nación tiene que ser redefinido con urgencia, así como el estilo del manejo político y la administración que llevan a cabo sus responsables, o nos veremos inmersos en un fracaso descomunal que nos arrastrará, tal vez nos ahogará en la ola de confusión y descontento social, y de lo cual será verdaderamente difícil recuperarnos.

ANEXO: LA POLITICA ANDA SURFEANDO.pdf

IMAGEN SUPERIOR: Foto extraída de: Try not laughs, publicada en EL GUACHIMÁN: Guaidó el surfista