POLÍTICA Y ECONOMIA
RECUERDO ESM
Por Nelson Maica C
¿Nos acordamos
del modelo económico denominado Economía Social de Mercado (ESM)? Claro que no.
¿Quién se va a acordar de eso en estos tiempos? Nadie. Deberíamos recordarlo.
Vamos.
La Economía Social de Mercado fue el resultado de una
y/o varias grandes catástrofes tanto políticas como económicas, una:
01. Alemania destruida después de la Segunda Guerra
Mundial
02. Freiburger
Schule: Los intelectuales buscando, creando, una solución
03. Konrad
Adenauer y Ludwig Erhard instalaron la ESM en Alemania
Mucho tiempo después, Ludwig Erhard, Minister of
Economic Affairs, 1949-1963, dejo asentado: “The German Model can be seen as
one of the best solutions to combine ¨the eficiency of the market and the
principle of freedom on the one hand with a social balance on the other¨. (El modelo alemán se puede ver como una de las
mejores soluciones que combina la
eficiencia del mercado y el principio de la libertad con equilibrio social).
Otros lo denominaron: “El milagro Alemán” porque con
ayuda, básicamente de USA, y un gran esfuerzo y dedicación, por parte del
pueblo alemán, se observaron logros importantes, tales como:
01. Altos índices de crecimiento hasta 1970
02. Rápida reducción del desempleo hasta 1970
03. Alto nivel de
vida
04. Un índice ¨Gini¨
muy bajo: 0,3
05. Pocos días
perdidos por huelgas
06.
Campeón mundial en exportaciones
¿Pero en qué consistió la Economía Social de
Mercado? Observamos. Se partió de un análisis. A ese análisis (detectar el
problema) se le denomino, por parte de algunos, diagnostico de “La enfermedad
alemana”, ¿Cuál era esa enfermedad?, porque se manifestaba y se mostraba en:
01. Aumento del desempleo hasta el año 2005
02. Altos costos de seguridad social (entre 20 y 45% del
costo total de los costos del trabajo)
03. Bajos índices de crecimiento durante los años 90
04. Crecimiento de la deuda publica (65% del PIB)
05. Falta de incentivos para trabajos mal remunerados
(“Sozialhilfe”) – Mercado laboral “hiper-regulado” e inflexible
06.
Falta de
competitividad: “La economía alemana es competitiva, la mano de obra alemana en
Alemania no.” (Prof. Jörg M. Winterberg)
Se escudriño, se investigo muchísimo dentro del
pueblo alemán para identificar algunos de los valores y principios que pudieran
sustentar una política económica, con la participación de todos, capaz de
sacarlos del desastre, del abismo donde estaban y, luego de profusos debatas,
acordaron lo siguiente:
01. Que la Economía Social de Mercado debería estar enmarcada
dentro de los principios del humanismo cristiano, compartido por la mayoría
calificada de los Alemanes: un balance entre libertad individual y
responsabilidad social
02. Subsidiaridad, Solidaridad y Libertad: el individuo
es el núcleo de la sociedad
03.
Ordo
Liberalismo con un rol destacado del
estado (“tan poco estado como sea posible,
tanto estado como sea necesario”)
¿Cuáles elementos fueron fundamentales para
implementar esa política económica de salvación? Solo cinco:
01.
Propiciar un
contexto de competencia a través de los mecanismos de precios
02.
Primacía de
una moneda estable
03.
Mercados
abiertos
04.
Prioridad
para la propiedad privada
05.
Constancia
de la política económica
¿Cómo evaluar y regular la implementación de esa
ESM? Mediante mecanismos expeditos:
01. Una clara Política anti-monopólica, incluyendo al
propio Estado
02. Sistema de impuestos basado en el impuesto
progresivo sobre los ingresos
03. Sistema de seguridad social (seguro medico, seguro
de pensiones, seguro contra el desempleo)
04.
Sistema de educación
con “igualdad de oportunidades”
¿Cuál fue el resultado obtenido para los años
2005/6? Fue el siguiente:
01. El crecimiento mas alto que el promedio regional
02. Reducción de la taza del desempleo
03. Aumento de la “confianza” (IFO-Index)
“The German economy is on a sounder footing than at any time since
reunification” (La economía alemana esta mas sólida que en cualquier momento
desde su reunificación) The Economist, 5/2007
¿Se terminaron los problemas? Claro que no, siguen, pero Alemania
salio del abismo y, según, comentaristas, se reivindico como “la locomotora económica de Europa”.
¿Cuáles problemas siguen y, por ahora, podemos mencionar?
01. El desafío demográfico
02. El financiamiento del sistema social, vinculado con
los costos del trabajo
03.
El costo de
la reunificación
¿Cómo observamos a Centro y Sur América desde la anterior experiencia?
¿Qué tienen en común? A vuelo de pájaro, podemos resaltar:
01. Sus tradiciones cristianas
02. Estados en su mayoría con algún tipo de democracia
representativa y uso del voto, elecciones
03. Todavía marcada desigualdad social que causa
inestabilidad social y política y económica
04. La presencia del militarismo, caudillismo jurasico
en algunos países.
¿La Economía Social de Mercado, tal como sucedió en Alemania, podría
ofrecerles una solución?
Aparentemente se trato de implantar. Los partidos socialdemócratas y
socialcristianos y los socialistas comunistas tienen años intentándolo por
todas las vías, incluso por la fuerza bruta. Allí esta el caso Venezuela. Cuba.
Nicaragua. Bolivia. Panamá. Colombia. El Cono Sur. Centro América. Brasil.
Ensayo y error; mas persistencia en el error que en el acierto. Y los pueblos sometidos. El devenir continúa.
Ludwig Erhard, Minister of Economic Affairs (1949-1963), a quien
Alemania le tributa gran parte de su éxito económico consideraba que: “The most
social with the Social Market Economy is, that it creates efficient markets and
makes the biggest possible number of people independent of the welfare state.” (Las
sociedades con economía social de mercado son mejores, crean mercados
eficientes y hacen posible que un número mayor de personas no dependa del
estado para vivir). Experiencia
a la vista.
¿Cómo hace, hoy, un pueblo como el venezolano para quitarse de encima,
por vía democrática, un grupo de ex militares golpistas, jurasicos, que se
apoderaron del poder y traicionaron la patria subastando su soberanía, para encontrar
y descubrir el camino al desarrollo, a vivir mejor?
El pueblo y sus lideres deben encontrarlo y pronto; pero, tal como la
experiencia apunta, eso es posible solo con ayuda externa, del mundo
democrático plural, en lo político primero, para luego pensar y actuar en la
solución económica. Así lo veo.
Tips:
01. ¿Deberíamos impulsar, desde ya, lo relativo a la
enmienda constitucional para la no reelección?
02. Lo importante, aquí, ahora, es acrecentar el
entusiasmo de la gente, del pueblo, del ciudadano, por el pronto cambio de este
nefasto régimen; reconquistar la libertad, la democracia plural, la soberanía,
la moral, la salud de la Republica. Exigir, con valor, el cumplimiento de la
constitucion99. Lo otro es un problema entre médicos y paciente. ¿Por qué y
para qué tanta propaganda inútil? ¡El pueblo, el ciudadano, ya siente que se le
esta manipulando, engañando y pasara factura!
03. ¡Y todavía no arreglan la calle los samanes en el
Paraíso, Caracas! Maulas.
“Una mentira no tendría ningún sentido a menos que sintiéramos la
verdad como algo peligroso”.
Alfred Adler, 1870-1937, austriaco, fundador de la
Psicología Individual.
Caracas, Venezuela, 16/06/2011.