INICIO DE REVOLUCION. Por Nelson Maica C.

 POLITICA

INICIO DE REVOLUCION

Por Nelson Maica C

1.      En el comienzo de la Revolución francesa existían 282 Logias Masónicas, de las cuales 266 estaban controladas por el Illuminati, según Nesta Webster (“La Revolución Mundial”, Londres, 1921, pág. 28). Fueron estos mismos grupos quienes organizaron todos los alborotos previos y posteriores.

2.       El 13 de julio de 1789, a las 11 hrs., los conspiradores se reunieron en la Iglesia Prix San-Antoine dónde prepararon un comité revolucionario y discutieron cómo organizar la milicia revolucionaria. Gerard Dufour, del templo masónico Gran Oriente presidió la reunión. Incluso, la caída de la Bastilla fue planificada por estos francmasones, según el testimonio de Gustave Bord. (V. Ivanov, "Los Secretos de Francmasonería", Moscú, 1992, pág. 120).

3.       Después, los agentes de los francmasones fueron enviados por todo el país. Su tarea principal era crear el pánico simultáneamente en la mayoría de las provincias. Durante este verano del hambre, comenzaron a diseminar mentiras en los pueblos y ciudades acerca de las bandas de mendigos y desempleados, llamándolos bandoleros e incendiarios, que mataban a las mujeres y niños. También mintieron sobre un inminente ataque por parte de los alemanes y de los ingleses.

4.      En 36 horas estos malvados rumores habían alcanzado las grandes masas a lo largo del país y habían creado un enorme pánico para el 22 de julio.

5.       Los panfletos impresos parecían ser declaraciones oficiales. Ellos decían: "Por orden de su Majestad, la quema de todos los castillos está permitida y colgar a cualquiera que se oponga, desde el 1º agosto hasta el 1º noviembre."

6.       Las personas creyeron estas mentiras. Los campesinos tomaron las armas. Atacaron y saquearon feudos y castillos. Quemaron inventarios y otros documentos y así también, quemaron su propia historia.

7.       Detrás de la idea del "Día del Terror" estaba el francmasón Adrien Dupont, quien quiso aprovecharse del pueblo tanto como pudo por razones "revolucionarias", según Nesta Webster ("La Revolución Mundial", Londres, 1921, pág. 31-32). Para acelerar su propio objetivo de tomar el poder, los francmasones controlaron cualquiera intento de reformas.

8.       La Asamblea Nacional se mudó a una vieja escuela de monturas en la Rue de Rivoli en octubre de 1789. Los radicales se sentaron a la izquierda del presidente, los conservadores a la derecha. De esto el Illuminati creó "izquierda y derecha" como conceptos ideológicos en la política mundial. Todo lo que tenía que ver con la izquierda fue considerado progresista después de esto, la verdad es que era Iluminismo.

9.       Los asesinatos comenzaron bajo el estandarte rojo de Rothschild y los eslogan de los Illuministas: "¡Libertad, Igualdad y Fraternidad!" y "¡Libertad o Muerte!" En Lyon los "enemigos del pueblo" fueron muertos con tiros de cañones; en Nantes, después de la matanza de 500 niños, 144 costureras fueron ahogadas en las viejas barcazas en el Río Loira. Su "crimen": habían cosido las camisas para el ejército.

10. El golpe de los Illuministas en Francia no trajo ninguna de las mejoras que los historiadores progresistas intentan hacernos creer; por el contrario produjo una orgía de violencia e intrigas.

11. Para hacer el asesinato más eficiente, los "revolucionarios" comenzaron a usar la guillotina en abril de 1792. La idea vino originalmente de Joseph-Ignace Guillotin, un profesor en anatomía. El doctor y francmasón Antoine Louis construyó la máquina para los asesinatos. El record de Henri Samson, el verdugo jefe, fue de 21 cabezas en 38 minutos.

12.  Nada se dijo sobre los campesinos y obreros culpados, pero fueron ellos principalmente quiénes padecieron los castigos "revolucionarios." Marat quería guillotinar a 100.000 personas para asustar a los enemigos de la "revolución". (Jean-Paul Marat, francés, 1743-1793, médico, teórico político y el científico más conocido por su carrera en Francia como periodista radical y político durante la Revolución Francesa. Su periodismo era conocido por su carácter fogoso y la postura intransigente hacia los "enemigos de la revolución" y las reformas básicas para los miembros más pobres de la sociedad.   Marat fue asesinado en su bañera por Charlotte Corday, simpatizante de los girondinos).

13.  Louis de Sanit-Just prometió en nombre de la República eliminar a todos los adversarios. El Terrorismo de los Jacobinos (El terror de los Illuminati) cobró la vida de 300.000 personas, según Nesta Webster ("La Revolución Mundial", Londres, 1921, pág. 47).

14.  El historiador René Sedillot, en su libro "El Costo de la Revolución Francesa", calcula que la "revolución", a causa del terrorismo y la guerra civil, cobró 600.000 víctimas por lo menos. Menos de uno de cada diez de aquellos guillotinados eran aristócratas. Esto fue revelado justo antes del 200 aniversario de la revolución. Esta información está basada en los protocolos de los tribunales revolucionarios que incluyen los nombres de todos aquellos ejecutados. Nueve por ciento de los "enemigos del pueblo" decapitados eran nobles, 28 por ciento eran campesinos y el 30 por ciento eran obreros. El resto eran sirvientes. (Dagens Nyheter, 1 de julio de 1989).

15.  En otros términos, los asesinados eran personas bastante simples, comunes. Sólo en París, se ejecutaban 30 personas todos los días. Los verdugos Jacobinos normalmente preferían las víctimas rubias. ¿Cuántas personas son “ejecutadas” por “criminales” en Venezuela todos los días?

16.  En 1903, Lenín proclamó: "Un social demócrata ruso debe ser un Jacobino."

17.  Éste fue simplemente el principio.

Tips:

·        Recordar es vivir.

·        “No soy caudillo”. 1999. ¿De los instrumentales?

·        “Necesito tu voto por amor  te prometo que todo cambiara para mejor”. 1999. ¿Para el comunismo esclavista y hambreador?

·        “Es malo ser rico”. 1999. Pero el si abusa de las riquezas del pueblo en su beneficio.

·        “No expropiare”. 1998. ¿Por qué lo hace? Se expropio así mismo, se entrego a los castros.

·        “Seré tan igual con gobernadores oficialistas que con los gobernadores de la oposición”. 1998. Mentira. ¿Por qué les niega los recursos?

·        ¿”Cómo vamos a implantar un gobierno de 20 años en el país”? “Eso es imposible”. 1998. ¿Por qué lo está haciendo?

·        “¿Cómo vamos a pensar los venezolanos que le vamos a cambiar el nombre al país?”. 1998. ¿Por qué lo hizo?

·        “No soy socialista vamos más allá del capitalismo, yo creo en un proyecto humanista”. 1998. Pero ahora vocifera que si es socialista-comunista y ¿Con más de 20.000 muertes violentas por año en el país? ¿Quién miente?

·        ¿Comunista rezándole a Dios y a la Virgen? Más hipócrita e hipocresía no podemos ver.

·        ¡Ojo! El régimen y su funcionariado usurpador carecen de credibilidad y confianza.

·        El pueblo no autoriza más endeudamiento, de ningún tipo.

·        ¿La supuesta comunidad internacional inscrita en la ONU acepta pasivamente un País cuyo presidente está secuestrado, desaparecido, como usted lo quiera llamar, etc., quien sabe en cuáles condiciones, sin fe de vida profesional pública, y en manos de supuestos usurpadores?

·        ¿La ONU no acepta la argumentación de la mayoría de la población venezolana con relación a la usurpación de funciones gubernamentales? ¿Ni siquiera investiga? ¿No actúa en estos casos? Claro, paga el régimen, pero el dinero es del pueblo, de los ciudadanos y tienen derechos.

·        ¿La ONU obliga, entonces, a los pueblos a usar las armas para hacerse oír? ¿La ONU, entonces, propicia la violencia, la guerra interna, en Venezuela?

·        ¿Por qué la ONU y los gobiernos demócratas no exigen la fe de vida del presidente de Venezuela? ¿La ONU apoya el socialismo-comunismo en Venezuela?

·        ¿A los jubilados y pensionados se les exige la fe de vida para cobrar una migaja por toda una vida de trabajo, una minucia del ingreso petrolero y a ese ciudadano, electo, con inmensa responsabilidad y administración, no se le exige nada? ¿Por qué? ¿Dónde dice que no se le exija la fe de vida? ¿Este país está al revés? ¿Cuál y donde la igualdad? ¿Derecho a estar informado verazmente, oportunamente?

·        ¿Habrá que fundar una ONU de los pueblos, de los ciudadanos donde se les pueda oír, atender?

·        2. “La democracia es tanto un ideal que ha de tratar de alcanzar como un modo de gobierno que se ha de aplicar conforme a modalidades que reflejan la diversidad de experiencias y de particularidades culturales, sin derogar principios, normas y reglas internacionalmente admitidas. Así pues, es un estado o una condición constantemente en perfeccionamiento y siempre mejorable, cuya evolución depende de diversos factores políticos, sociales, económicos y culturales”. Declaración universal sobre la democracia adoptada por el Consejo Interparlamentario en su 161 a sesión. El Cairo, Egipto, Septiembre de 1997.-

·        Pensadores del Siglo XX. SIGMUND FREUD. (1856-1939, nació en Príbor, Moravia, Imperio Austriaco, hoy República Checa y murió en Londres, Inglaterra). Después de escuchar una conferencia en torno al ensayo sobre la naturaleza (atribuido a Goethe) decide estudiar medicina. Comenzó a estudiar en la  Universidad de Viena en 1873. En el tercer curso, comenzó investigaciones sobre el Sistema Nervioso Central de los invertebrados, en el laboratorio de fisiología dirigido por Ernst Wilhelm von Brücke. En 1881, tras haber cumplido un año de servicio militar obligatorio, terminó su licenciatura. Permaneció en la universidad como ayudante en el laboratorio de fisiología. En 1883, y bajo la presión de Brücke, abandonó la investigación teórica. Pasó tres años en el Hospital General de Viena, dedicándose a la psiquiatría, la dermatología y los trastornos nerviosos. En el año 1885, fue profesor adjunto de Neuropatología en la Universidad de Viena. A últimos de ese año, consiguió una beca del gobierno para estudiar en París junto al neurólogo Jean Charcot, que trabajaba en el tratamiento de trastornos mentales mediante la hipnosis, en el manicomio de Salpêtrière. Sus estudios junto a Charcot, centrados en la histeria, lo dirigieron a la psicopatología. En 1886 contrae matrimonio con Martha Bernaysse y se establece como médico privado en Viena, especializándose en los trastornos nerviosos. Su trabajo inicial sobre psicopatología fue sobre la Afasia (1891); donde desarrollaba un estudio sobre este trastorno neurológico en el que la capacidad para pronunciar palabras o nombrar objetos comunes se pierde. Su último trabajo sobre neurología, fue artículo, “Parálisis cerebrales infantiles”, escrito en 1897. Sus siguientes trabajos se inscriben en lo que él mismo había bautizado como Psicoanálisis en 1896. Se le considera padre del psicoanálisis.-

“No se establece una dictadura para salvaguardar una revolución; se hace la revolución para establecer una dictadura”, G Orwell.-

Caracas, Venezuela, 16/02/2013.-

A 194 años de Angostura. Por: María Walter.

Caracas, 16 de Febrero de 2013.

A 194 años de Angostura

 Valiente  la actitud de los jóvenes estudiantes de las Universidades Nacionales que de manera decidida exigen ante la embajada cubana la Fe de Vida de Hugo Chavez Frías,  ante tal solicitud a los personeros del régimen de facto no le ha quedado otra que salirle al paso con dos estrategias,  el informe leído por Villegas y, las fotos presentadas por Arreaza, solo que como la mentira tiene patas cortas, el uno desdice del otro…    El que quiera creerse la mentira,  que se la crea,  esa foto no es del día de 14,  las hijas están conscientes de eso, Arreaza también,  si nos creen caídos de la mata, ignorantes de las maravillas que hace la tecnología,  pues sigan creyéndonos tontuelos,  es tiempo de que se ubiquen señores…  ¿Es difícil acaso entender que el pueblo venezolano es un pueblo Libertario??    La estirpe de Bolívar está en nosotros  y  no puede ser revertida!    Podrán Uds. intentar doblegarnos, pero,  en el intento, se les acabarán las fuerzas!    La Libertad  fue sembrada en nosotros y germinó y florecerá hasta el punto que muchos de los que hoy dicen estar rodilla en tierra,  asumirán levantarse para en dignidad decir BASTA A TANTA MENTIRA!!    Nuestra determinación para INTEGRARNOS chavistas y no chavistas dará  una lección a quienes han pretendido mancillar nuestra Soberanía.  

Nuestro NO ROTUNDO AL GOBIERNO DE FACTO.  NUESTRO NO ROTUNDO A LA INJERENCIA CUBANA EN NUSTROS ASUNTOS no es más que la expresión de nuestra voz al unísono con el sentir de Simón Bolívar,  Nuestro Padre Libertador cuando en Angostura hace  194  años dijo: “Un justo celo es la garantía de la libertad republicana, y nuestros ciudadanos deben temer con sobrada justicia que el mismo magistrado, que los ha mandado mucho tiempo, los mande perpetuamente”.  

VENEZUELA LIBRE Y SOBERANA!  

A 194 años de Angostura  TUS HIJOS NO IMPLORAN LIBERTAD,  LA DECLARAMOS CON VOZ ALTIVA y con autoridad de PUEBLO SOBERANO decimos al Concierto de Naciones:

Somos un pueblo LIBRE,  amante de la Paz.

No cedemos ni cederemos nuestra SOBERANIA A NINGUN PAIS NI FACTOR EXTRANJERO!

No asumimos ni asumiremos responsabilidad alguna por causa de  ACUERDOS  O  PACTOS FIRMADOS POR EL GOBIERNO DE FACTO QUE INICIO EL 10 DE ENERO DE 2013.

Como PUEBLO SOBERANO  estamos en resistencia civil activa y democrática tal cual nos los exige nuestra constitución nacional la cual está viva y con plena vigencia.

Hacemos responsable ante el Concierto de Naciones al régimen de facto aun existente en Venezuela, República Bolivariana  por los daños a la salud e integridad física de  IVAN SIMONOVIS,  MARIA DE LOURDES AFIUNI y de todos y cada uno de  los VALIENTES ESTUDIANTES DE NUESTRAS CASAS DE ESTUDIO Y DEMAS CIUDADANOS QUE SE ENCUENTRAN   EXIGIENDO A LAS AFUERAS DE LA EMBAJADA DE CUBA EL CESE A LA INJERENCIA EN NUESTROS ASUNTOS E INTERESES.

EN RAZON DE JUSTICIA Y VERDAD,

María Walter  

@Maria__Walter

Caracas, 16 de Febrero de 2013.

De indígenas y soldados. EDITORIAL. FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR.

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

frentemil2@gmail.com  @facebook

 

Caracas, 15 de Febrero de 2013

BOLETIN DE NOTICIAS NRO. 258

EDITORIAL

 

IMAGEN: Los prisioneros de Urimán – Correo del Caroní

De indígenas y soldados

 

La semana pasada  un grupo de  indígenas de la etnia Pemon  desarmaron  y retuvieron a más de 40 soldados del ejército en un campamento minero localizado en la ciudad de Uriman, en el Edo. Bolívar, un hecho realmente insólito y vergonzoso para la Fuerza Armada Nacional. Pero el raro incidente no es la primera vez que ocurre. Hace poco más de un año, otro grupo de indígenas y soldados del ejército protagonizaron un hecho similar. No pasó a mayores porque se resolvió rápidamente y no hubo exigencias de parte de las etnias involucradas. En ésta ocasión, aunque sin violencia, la actitud de los indígenas fue más agresiva y firme, a través de un comunicado plantearon una serie de exigencias que,  a nuestro parecer, podrían tener graves implicaciones para la soberanía y seguridad nacional, si no se maneja adecuadamente. Por una parte, desconocieron la autoridad del Gral. Cliver Alcalá sobre su jurisdicción militar y lo declararon persona no grata, un hecho muy grave, al margen de quien sea el militar y de los abusos que se hayan podido cometer, y por la otra, hicieron público un comunicado en el cual hacen una serie de exigencias al Estado venezolano que merecen cierta atención. Cuando la Constituyente se reunió para redactar la Carta Magna, algunas voces como la nuestra recomendaron actuar con prudencia frente a la propuesta  de denominar  “pueblos indígenas” a las comunidades indígenas existentes en el país y reconocerles sus derechos originarios sobre sus tierras ancestrales (artículo 119). La Asamblea Nacional Constituyente ANC descartó las observaciones y el artículo referido a los derechos de los pueblos indígenas quedo redactado como fue propuesto originalmente. La representación indígena fue incorporada a la AN y desde hace 13 años los indígenas vienen exigiendo que se  levanten y se les reconozcan sus derechos originarios sobre sus tierras ancestrales. El problema está en que si se les reconocen sus derechos como está en la Constitución, nos encontraríamos con que un porcentaje de comunidades indígenas que no sobrepasa el 1,50 % del total de la población venezolana, se “adueñaría”   de más de la mitad del territorio venezolano. El proceso de censo y reconocimiento de las tierras indígenas está estancado desde que  el gobierno se percato del peligro de producir una escisión del territorio, además de otras posibles implicaciones sobre la soberanía nacional. No hay duda que ha sido un grave error dar esos derechos territoriales a los pueblos indígenas y estos hechos lo están poniendo en evidencia, además, ellos deberían ser venezolanos iguales a los demás. En el comunicado de los Pemones, además de repetir ésta exigencia, proponen armarse en una milicia indígena, en una especie de  organización paramilitar propia. Igualmente, piden que se derogue el decreto que reserva al Estado la explotación minera. Llama la atención la terminología empleada por los indígenas, identifican al Gral. Alcalá con la extrema derecha y ellos con el presidente Hugo Chávez y el proceso revolucionario. El gobierno tiene en sus manos un papa caliente que no haya que hacer con ella. Para lavarle la cara al Gral. Alcalá y contrarrestar las voces críticas que han surgido contra la actuación de los militares, el ejército los condecoró y los declaró héroes de una acción de guerra. Cual guerra? Como corolario surgen dos preguntas a raíz de éste episodio: ¿Quienes están detrás del comunicado de los indígenas y que fines oscuros persiguen?  FIM.

 

A través de este portal se pueden seguir en detalle los vuelos del avión presidencial venezolano: www.flightradar24.com El viaje reciente de Elías Jaua desde Cuba a China con una parada en Rusia arrojó muchas sospechas en cuanto a la posibilidad de que llevara un cargamento de oro como garantía solicitada por amarillos y rusos… @nelsonbocaranda

“Si Chávez muere”…

Por: Gral. de Div. (Ej) Fernando Ochoa Antich.

Fernando Londoño, ex ministro del Interior de Colombia,  tiene varias semanas escribiendo sobre la crisis que enfrenta Venezuela. Sus análisis parten de una realidad que definitivamente no quieren ver los venezolanos: Hugo Chávez difícilmente podrá volver a desempeñar sus funciones presidenciales. Es tal el misterio que rodea su real estado de salud que en Venezuela y en la América Latina circulan todo tipo de rumores, que van desde una recuperación milagrosa que le permitiría llegar caminando a Maiquetía hasta aquellos que, con razón, empiezan a dudar si realmente se encuentra con vida. Su último artículo, que lo tituló igual que yo, es un descarnado análisis de la grave situación económica que enfrentará Venezuela después de la muerte de Hugo Chávez. No voy a referirme a sus argumentos, ya que los comparto plenamente. Voy aprovechar el mismo título para analizar la maniobra política de los herederos de Hugo Chávez. Lo primero a resaltar es su objetivo: preservar el poder a cualquier costo. No importa que para lograrlo tengan que irrespetar, como lo han hecho, la Constitución Nacional o violar, de manera vergonzosa, todos los principios morales. Es tal su desespero, ante la realidad de lo que significa la desaparición de la figura carismática de Hugo Chávez, que  buscan ganar tiempo de cualquier manera, ya que conocen de antemano, así lo señalan todas las encuestas, que ninguno de los posibles candidatos chavistas tiene actualmente la más mínima oportunidad de derrotar a Henrique Capriles. La estrategia diseñada por los asesores políticos del chavismo, tiene tres líneas de acción: la primera, lograr transformar la imagen de Hugo Chávez en una figura mítica que haga que el chavismo vote por cualquier candidato. Esa es la razón de ser de la excelente cuña publicitaria: “Chávez soy yo”, con la que han sobrecargado a los medios de comunicación. No soy experto en publicidad, pero conozco bien a los venezolanos. No creo que voten por un candidato sólo porque Chávez así lo indicó, aunque éste busque por todos los medios imitarlo en sus gestos y frases. Olvidan la sentencia de Marx: “los hechos históricos se repiten, una vez como tragedia y otra como farsa”. Tratar de copiar el carisma de Chávez, como busca hacerlo Maduro, puede terminar en una payasada. La segunda línea de acción ya se realizó exitosamente: violar flagrantemente la constitución nacional para lograr que Nicolás Maduro se encargara del poder Ejecutivo, evitar declarar la ausencia temporal de Hugo Chávez,  por no haberse presentado al acto de juramentación para un nuevo período presidencial, con la tesis absurda de la continuidad administrativa y lograr, además, que el Tribunal Supremo de Justicia le concediera  un permiso indefinido para continuar su tratamiento en Cuba. Esta segunda línea de acción le ha permitido a Nicolás Maduro mantener una importante figuración nacional e internacional que busca construirle la imagen, que no tiene, de líder supremo de la Revolución Bolivariana. Hasta este momento, ese gran esfuerzo parece no haber tenido éxito. La tercera y cuarta línea de acción están en plena ejecución. La tercera tiene por objetivo destruir moralmente a Henrique Capriles y a Primero Justicia. Las denuncias en la Asamblea Nacional contra los diputados Richard Mardo y Gustavo Marcano así lo indican. Utilizar la comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional  y a  la Fiscalía General de la República para ese fin no sólo es inmoral sino que muestra claramente que la supuesta lucha contra la corrupción es hipócrita ya que nunca se han investigado los grandes escándalos que han rodeado a la administración pública durante estos años. Podrán detener a los diputados, pero los venezolanos percibimos perfectamente que lo que se busca es destruir las posibilidades electorales de Henrique Capriles. La cuarta línea de acción busca terminar de destruir los valores institucionales de la Fuerza Armada Nacional. Ese fue el objetivo del acto en el Museo Militar en la inaceptable y dolorosa conmemoración del 4 de Febrero. La camarilla gobernante conoce perfectamente que es imposible prolongar, por demasiado tiempo,  la crisis política que vive Venezuela, ante la manifiesta y permanente ausencia de Hugo Chávez, sin que se inquieten los cuadros militares. Así lo indica nuestra historia… Sin legitimidad electoral y sin un verdadero liderazgo será imposible preservar la estabilidad nacional. Los signos están a la vista. Son demasiado los problemas que están a punto de estallar ante la incertidumbre que enfrenta nuestra sociedad. La única alternativa política es convocar de inmediato a elecciones. En caso de no hacerse, se abriría una profunda crisis política… fochoaantich@gmail.com.

 

“la partida del mandatario nacional a La Habana produjo una desestabilización emocional, pues el líder lo es todo”. José Vicente Rangel

COLABORACIONISTAS Y TRAIDORES

Por Cnel. (Ej) Rubén Darío Bustillos Rávago

La historia de la humanidad está inmersa en cantidades de casos de traición a la Patria los que mayoritariamente han sido castigados con la pena capital. En plena guerra de independencia de Venezuela, el General en Jefe Manuel Carlos Piar después que un Consejo de Guerra, precedido por su paisano, el Almirante Luis Brión, fue condenado a la pena capital. Piar, nacido en Curazao, de piel oscura, fue ejecutado el 16 de octubre de 1817, por haber introducido el problema racial contra Oficiales blancos y mantuanos cuestionando la autoridad  y la raza blanca de El Libertador Simón Bolívar y conspiro en su contra en el seno del Ejército patriota, resquebrajando la disciplina, la cohesión de las fuerzas patriotas, poniendo en grave peligro la seguridad de la patria. El Mariscal Henri Philippe Venoní Omer Joseph Pétain, nació el 24 de abril de 1856, en Francia, de una familia humilde. Desencadenada la II Guerra Mundial, Pétain, que ya contaba ochenta y tres años, es llamado a Paris cuando la proximidad de la capitulación hace que el país entero se vuelva ansiosamente a Reynaud. El mariscal quiso limitar al mínimo sus relaciones con los ocupantes, pero su pupilo Laval actuó en todo momento como un agente alemán, partidario de una colaboración a fondo con Hitler, convoco la reunión de Montoire el día 24 de octubre de 1940, entre el Führer y el Mariscal, iniciándose así el “colaboracionismo” con las fuerzas de ocupación nazis. Al final de la guerra el Gobierno de De Gaulle lo entrego a un alto Tribunal para ser juzgado por su conducta cooperadora con el enemigo. Pétain fue condenado el día 15 de agosto de 1945 a pena de muerte, a degradación, indignidad nacional y confiscación de sus bienes. A finales de 1894, el Capitán del Ejército Francés Alfred Dreyfus, un ingeniero politécnico de origen judío-alsaciano, fue acusado de haber entregado a los alemanes documentos secretos. Enjuiciado por un tribunal militar, fue condenado a prisión perpetua y desterrado a la Colonia penal de la Isla del Diablo situada a 11 km de la costa de la Guayana francesa, cerca de Venezuela, por el delito de traición a la Patria. En 1906 su inocencia fue reconocida oficialmente por una Corte de Casación independiente a través de una sentencia que anuló el juicio y la sentencia condenatoria. El matrimonio norteamericano conformado por, Ethel Greenglass Rosenberg y Julius Rosenberg fue ejecutado en la silla eléctrica acusados de espionaje. El origen del juicio y ejecución de este matrimonio se basó  en las filtraciones de secretos nucleares acontecidas tanto en el centro de investigación nuclear de Los Álamos como en la Universidad de Berkeley, donde existía un importante sector simpatizante de la izquierda, especialmente entre los científicos. Un antiguo maquinista del centro super-secreto de Los Álamos, el Sargento David Greenglass, hermano de Ethel, confesó haber pasado secretos a los rusos y acusó asimismo a su hermana y al esposo de ésta, confesión que condujo directamente hacia el matrimonio Rosenberg, que fue detenido, acusado y juzgado por espionaje. En la historia reciente de  nuestro país, el Presidente Hugo Chávez, con su admiración filial y enfermiza por la Revolución Cubana y su Líder Fidel Castro Rus, en el transcurso de estos 14 años de gobierno, de comportarse en principio como un colaboracionista con la dictadura cubana entregándoles ingentes recursos de nuestro patrimonio, le otorgo  al régimen cubano la dirección y administración de todo nuestro sistema de identidad, seguridad y defensa, permitiendo la presencia de todo un ejército extranjero de ocupación territorial en nuestro país. Delitos estos contemplados en la legislación venezolana como de alta traición a la patria. Son reos del mismo delito los militares y civiles que, de alguna forma, contribuyeron y/o contribuyen al mantenimiento de esta grave situación.  rdbustillos@gmail.com.  

 

Sres. Carreño y su combo de diputados oficialistas, ya que les gusta pedir aclaratorias, por qué no le piden, mas bien, a Luisa Ortega Díaz, la actual Fiscal General de la República, que aclare cuáles gestiones ha realizado, desde que ocupó el cargo, para descubrir quién planificó la muerte de Danilo Anderson, quién forjó las actas en este caso, a quién o quiénes les estorbaba el Fiscal Danilo Anderson, el cual, por cierto, no estaba investigándome a mí, sino casos tan llamativos como la supuesta renuncia del Presidente de la República el 11 de abril de 2002 o el incendio de la Torre Este de Parque Central que contaminó el Centro de Caracas y convenientemente devoró los expedientes del Ministerio de Infraestructura, donde constaban los contratos otorgados por el otrora Ministro de Infraestructura, hoy Presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello. Nelson Mezerhane.

 

 

Compras de Armas a Rusia carecen de cifras gubernamentales

Por: SOFÍA NEDERR

Los aviones de caza ruso Sukhoi 30 comenzaron a llegar al país en 2006 JOSÉ RODRÍGUEZ / ARCHIVO El Gobierno inició el convenio de cooperación técnico militar con Rusia en 2005 con la compra de 100 fusiles AK 103 Kalasnikov. Ocho años después la mayoría de los equipos adquiridos por la FAN provienen de ese país, sin que se haya divulgado el monto exacto de las negociaciones. Ayer la empresa estatal Rosoboronexport informó que el suministro de armas el año pasado alcanzó 12,9 millardos de dólares, 18% de las exportaciones se destinaron a Latinoamérica y de forma particular a Venezuela, considerado "uno de los mayores importadores de armas rusas". Dentro de los sistemas comprados adquiridos están los aviones de caza Sukhoi 30, varios helicópteros de la serie MI, lanzamisiles S-300, tanques T-72-81, vehículos blindados BMP-3, los camiones Steyr, lanchas de guardacostas y los fusiles Dragunov. En junio de 2012, el presidente Hugo Chávez confirmó la gestión ante Rusia de un crédito por 4 millardos de dólares para comprar más armamento. "Las decisiones de compra de Venezuela están fuertemente influenciadas por la política de las naciones vendedoras. Las compras reales son selectivamente anunciadas al público. El nivel de competencia en las contrataciones es incierto y las juntas de licitaciones parecen no estar sujetas a códigos de conducta, reglamentos o auditorías", señaló Transparencia Internacional en un informe el 30 de enero de este año. Ideología. El vicealmirante (r) Rafael Huizi Clavier dijo que el fundamento de las negociaciones militares con Rusia es ideológico y la intimidación a los enemigos internos: "El argumento del Gobierno ha sido la amenaza del imperio estadounidense, el cual no se ocupa de Venezuela. Estas compras a Rusia se realizan sin ningún tipo de estudio del Estado Mayor de la Fuerza Armada, ni controles de la Asamblea Nacional. Con estas operaciones se establece una especie de coloniaje". Sostuvo que se desconoce la operatividad de los equipos adquiridos y que no se tienen resultados de las investigaciones sobre aviones rusos siniestrados. Lamentó que el Gobierno se asuma como "un Estado forajido" luego de la sanción que el Departamento de Estado colocó a la Compañía Venezolana de Industrias Militar por sus vínculos con Irán y que estará vigente hasta 2015. La primera medida de este tipo se produjo en 2008. "Venezuela está adquiriendo y vendiendo tecnología de aviones no tripulados o drones sin saber el uso que se le dará, y en nexos con un país que tiene prohibiciones en el concierto internacional por su participación en la construcción de armas de destrucción masiva. Se está exponiendo al país", señaló.

 

La dolorosa noticia de los muertos ocurridos en el Centro Penitenciario de Uribana, que con razón los familiares de los detenidos han denunciado como una masacre por el elevado número de muertos y heridos, me hizo recordar los acontecimientos del 27 de febrero de 1989. La campaña de propaganda utilizada por el régimen para tratar de justificar la traición de Hugo Chávez el 4 de Febrero, ha desvirtuado de tal manera los hechos que ha sido casi imposible lograr establecer la verdad. Durante la gestión de Iris Varela, flamante ministra de Servicios Penitenciarios, han muerto más de 600 privados de libertad. En estos dolorosos  hechos si hay claramente responsables: Hugo Chávez y los ministros del ramo. Gral. de Div. Fernando Ochoa Antich. fochoaantich@gmail.com

Vinculan a Cavim con desarrollo de armas de destrucción masiva

Tres actividades de Venezuela con Irán están bajo sospecha del Gobierno estadounidense y son investigadas por la Fiscalía de Nueva York: la construcción de aviones no tripulados, una fábrica de pólvora, y el posible suministro de material radioactivo. Oficialmente, la sanción dada a conocer el martes pasado por el Departamento de Estado contra la Compañía Venezolana de Industrias Militares (Cavim) es por la transferencia desde o para Irán, Siria o Corea del Norte, de "bienes, servicios, o tecnología que tengan potencial para contribuir al desarrollo de armas de destrucción masiva o sistema balístico de misil de crucero", señala el reporte del Gobierno de EEUU. Los misiles de crucero son aviones no tripulados usados para llevar carga explosiva convencional o nuclear. El presidente de Venezuela Hugo Chávez confirmó en junio de 2012 la construcción de drones (aviones no tripulados) con ayuda iraní. El tipo de avión fue bautizado con el nombre de Arpía y según Chávez sólo tiene cámaras de video para la defensa "no para agredir a nadie". Por su parte, desde 2006 se inició la construcción de una fábrica de pólvora en Venezuela también con apoyo de Irán. "Claro que estamos montando una fábrica de pólvora (... ) y una fábrica de aviones no tripulados, claro que lo estamos haciendo. Tenemos derecho", reconoció Chávez en 2012. Según documentos supuestamente obtenidos por la cadena Univisión, el proyecto fue encargado por Cavim a la empresa iraní Parchin Chemical Industries, bajo el nombre código de Bahman."El propósito de la planta, de acuerdo con los documentos, es la fabricación de Ball powder, un tipo de pólvora que se utiliza como disparador para una amplia gama de armas, desde fusiles comerciales y pistolas hasta morteros de 120 mm y misiles de uso militar", señaló dicho medio. En 2009 en una conferencia en Washington, el fiscal del Distrito de Nueva York, Robert Morgenthau, señaló: "Creo que la naturaleza de la relación de Irán con Venezuela asienta las bases para un Irán más peligroso. Los iraníes han encontrado al aliado perfecto en Venezuela, que tiene un sistema financiero establecido que puede ser aprovechado para evitar sanciones económicas. Su ubicación geográfica es ideal para construir y almacenar armas de destrucción masiva lejos de estados del Medio Oriente amenazados por la ambición de Irán y de los ojos de la comunidad internacional". Dicha Fiscalía ha llevado desde hace varios años investigaciones sobre estos nexos, así como sobre el apoyo del Estado venezolano para que Irán burle las fuertes sanciones financieras debido al desarrollo de su programa nuclear. Las sanciones anunciadas esta semana constituyen la renovación de las que se aplican desde 2008 a la industria militar venezolana, pero el Departamento de Estado nunca ha señalado las causas específicas para las mismas. Estarán vigentes hasta febrero de 2015 y significan que Cavim no podrá hacer negocios con EEUU ni recibir asistencia de ese país…

 

Israel Álvarez de Armas, integrante de la Junta Patriótica, introdujo un escrito dirigido a la Fiscal, Luisa Ortega Díaz, solicitando el traslado de una comisión del CICPC a la Habana para verificar el fallecimiento del presidente Hugo Chávez Frías. El señor de Armas hace esta solicitud luego de recibir información desde Cuba que afirma tal desenlace. Nada se le ha respondido y más bien entendemos que su libertad corre riesgo. A estas alturas, nadie sabe a ciencia cierta si el comandante en jefe de la fuerza armada bolivariana sigue al frente de sus funciones o no. Nitu Pérez Osuna.

 

Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional.

NOTA: EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO SE MENCIONA A LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” NI A “LOS GUARDIANES DEL PUEBLO” CON LOS QUE SE QUIERE REEMPLAZAR A LA GN COMO COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.

RUNRUNES (14-02-2013) Por: Nelson Bocaranda Sardi.

 14 Feb 2013

Runrunes

14 Feb 2013

ALTO

¡AY CUBA!:

Los mensajes que llegan son tan contradictorios que dan pie a todo tipo de especulaciones. Comenzando por el “ungido” Maduro mostrando cada vez  la misma firma que de manual, de un zurdo con dos meses de reposo, no tiene un trazo. La firma electrónica se repite. Una la hicieron más inclinada para que parezca diferente. Esperan tomarle una foto firmando, apenas pueda hacerlo, para tratar de eliminar las dudas presentes. Maduro y su pareja, la procuradora Cilia son los que más lo han visto junto a su familia más íntima. Jaua, Ramírez y Diosdado siguen en ese orden. Giordani no viajó a discutir la devaluación. Ramírez y Merentes lo hicieron. Como estaba lista la posibilidad de abrir de nuevo la Bolsa de Valores Giordani amenazó con renunciar y denunciarlo. Por ello la cara del presidente del BCV en la rueda de prensa sin cadena nacional. Allí el troglodita de las finanzas lanzó sus epítetos contra los corredores de bolsa. Ramírez, el de los reales, cobra más importancia cada día y ya juega pegado con Nicolás.

Es falso que Chávez  haya visto las transmisiones del nuevo satélite. Solo una foto que le enseñaron de Sabaneta. El yerno se hizo notar con la falsa declaración de su suegro sobre el uso satelital. Antes le había salido redondita la del pago a los propietarios y comerciantes del Sambil Candelaria. La mayor parte de las reuniones son con el equipo presidencial cubano. Motivada la cúpula roja con la renuncia de Benedicto XVI se movieron con la presidenta del TSJ para preparar una decisión y tenerla lista en caso de que la ausencia temporal pase a falta absoluta. Lo raro es que hablan de que el paciente para estar totalmente  “recuperado” tendría que esperar a fines de mayo o principios de junio. Están entrampados con la devaluación. Los distintos voceros enredan las percepciones de los chavistas crédulos a los que repiten que no habrá aumento de precios ni inflación y que lo que protegieron fueron los dólares de los pobres. Ja, Ja, Jaua…

 ¡AY FIDEL!:

Para seguir en el sainete antillano el diario Granma en su edición del martes 12FEB13 publica una nueva versión del parte médico dado por Castro sobre Chávez el 03FEB13, día de votaciones en Cuba. En la nueva versión desaparece la frase en la cual Castro asegura que Cuba debe curar a un Chávez enfermo. Igualmente desapareció la expresión “está mucho mejor”, en referencia al mandatario venezolano operado en Cuba el 11DIC12. El cambio dice “se está recuperando” y “aunque han sido días difíciles y duros. Nuestros médicos se consagran a esa tarea, es lo que puedo decirles, ya que la información es un derecho que corresponde al Gobierno Bolivariano y a sus familiares”. ¿Por qué ese empeño en precisar con filigrana? Se les ve la costura…

MEDIO

MISIÓN FLOJERA ROJA:

En mis manos un papel de trabajo entre comerciantes y empresarios: “Los recientes cambios habidos en la Ley Orgánica del Trabajo han  elevado en forma grotesca el índice de ausentismo laboral de las empresas de alimentos que ya llega a más del 44% pues  los trabajadores cobran 33% de indemnización  por  cada reposo  del IVSS los que en algunos casos son  falsos como se ha demostrado ante la Inspectoría del Trabajo que se inmuta y no toma acciones contra los tramposos además de  un cesta ticket, sin que el trabajador contribuya a la productividad de la empresa.

Esto se convierte en una especie de “Misión” subsidiada por las empresas privadas, que aumenta el nivel de ausentismo y perjudica la atención que deben prestarle a sus clientes. Existe en la actualidad un cambio de actitud y de  pérdida de valores de  algunos trabajadores que en algunos casos se traduce en anarquía, (faltas de respeto, incumplimiento de normas, falta a la probidad, actos de violencia verbal y física) producto de la protección,  indiferencia y omisión de actuación de las Inspectorías del Trabajo, con cuyo aval la inamovilidad se ha traducido en impunidad. Solo deciden en contra de la empresa. Hasta ahora ninguna decisión contra los trabajadores violadores del contrato de trabajo.

Las Inspectorías del Trabajo tienen aproximadamente 3 años sin autorizar despidos justificados; sin embargo, los reenganches los procesan de forma expedita con los cambios de la nueva ley, sin la garantía de la defensa por parte de los empleadores. La nueva jornada da laboral ha sido un dolor de cabeza para la empresas de “retail” o detallistas, ya que  poseen un horario  extendido de lunes a domingo, con la finalidad de ofrecer un excelente servicio a los consumidores.

Al día de hoy, resulta muy  complicado organizar los turnos de trabajo durante toda la semana y el mes completo. Se está analizando reducir  los horarios de atención al cliente y eliminar y/o racionalizar  algunos servicios  que son muy apreciados por los clientes de los súper, híper y automercados. Esto creará un caos, ya que el gobierno  está apostando en que las medidas van dirigidas a incrementar el empleo en el “retail”. Sin embargo, debido a las regulaciones, controles de precios y  la nueva ley laboral, esto no será viable. Se espera que con los dos días de descanso semanal se pueda sólo  cubrir las  actuales vacantes. La proliferación de “Misiones” hace muy difícil la contratación de  personal de nuevo ingreso. Los candidatos que se presentan  poseen poca cultura de servicio y menos mística de trabajo acostumbrados a estos 14 años de regalos monetarios de todo tipo en una u otra “misión” que los ha vuelto los más flojos de Latinoamérica según las encuestas de empresas ubicadas en los cinco países más desarrollados de la región. Los buenos trabajadores, obreros y empleados no tienen ningún aliciente ni diferencia al ver que sus pares se burlan de los patronos, los jefes y del mismo gobierno”. Misión Flojera pa´trás…

BAJO

ROJOPINTAS:

Los vuelos hacia y desde Venezuela por parte de las líneas extranjeras entrarán en un limbo prudencial con la amenaza de restringir las frecuencias si el gobierno dígase Cadivi no reconoce las deudas que van desde 6 meses a un año, a todas ellas, por la venta del dólar a Bs.4, 30 en los billetes aéreos. ALAV ha hecho lo humanamente posible sin resultados. Igualmente para que a las líneas venezolanas se le reconozcan esos dólares para su mantenimiento y repuestos…

Sidor factura el acero a todos sus clientes del mercado nacional en dólares. Por ello el costo de las viviendas en construcción aumentará significativamente. ¿Lo pensaron?…

En www.runrun.es hice una nota el viernes titulada “El peine para Cabello”. Sigo pensando que la sesión de la Asamblea del pasado 4 donde Diosdado lanzó acusaciones viejas y hasta prescritas contra los de PJ fue una trampita montada por otros rojos contra el militar que la preside. Revivieron todas las acusaciones contra el ex gobernador de Miranda. A nadie más tocaron. Maquiavelo dixit…

@nelsonbocaranda