FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR. Con motivo del “X” Aniversario. Venezuela

BOLETIN DE NOTICIAS XCII

frentemil1@gmail.com 
Caracas, 07 de Marzo de 2010 

Con motivo del “X” Aniversario del FIM

Apreciados compañeros y amigos del FIM:

El pasado primero de marzo nuestra institución, Frente Institucional Militar,  FIM, cumplió diez años ininterrumpidos de vida institucional lo cual tiene para nosotros, militares luchadores por la democracia y la institucionalidad de la Fuerza Armada Nacional, una significativa importancia. El transito ha sido largo; pareciera interminable. Mucha agua ha corrido por debajo del puente; declaraciones de prensa, conferencias, foros, entrevistas, visitas, marchas, presencia permanente tanto en los medios de comunicación nacionales como internacionales, documentos, libros, revistas, participación en alianzas políticas y sociales, defensa de nuestros derechos socio económicos, persecuciones políticas, amenazas, vilipendio, exilios, elecciones, alegrías,  desencantos, celebraciones, conmemoraciones y otras tantas actividades desarrolladas en este largo andar como organización no gubernamental y, sobre todo, mucho pesar por nuestros compañeros quedados en el camino. Sin embargo, continuamos presentes, firmes y dispuestos a continuar las batallas hasta lograr nuestro objetivo que no es diferente al anhelo de la mayoría de los venezolanos por la restitución de la libertad y la democracia en Venezuela.

Por todas estas y otras razones es que hoy, cuando apenas llegamos a una década de trajinar en defensa de nuestros más sublimes principios y valores, la consigna es CONTINUAR SIN CEJAR; ahora es cuando Venezuela nos necesita, con más coraje y determinación para seguir luchando por nuestros principios de lealtad a la democracia, a las Fuerzas Armadas y, por supuesto, a la Patria hoy humillada, mancillada y  entregada a una potencia extranjera.

Queridos compañeros y compañeras: caminante no hay camino, se hace camino al andar. Sintámonos orgullosos del deber cumplido y preparemos para salvar los escollos que encontraremos en el curso del cumplimiento de nuestra misión.

Felicitaciones a todos en nombre de la Junta Directiva y nuestro homenaje sincero y respetuoso a los compañeros que nos acompañaron en esta lucha y que lamentablemente no pudieron volver a ver la luz de la libertad e independencia de nuestra Patria, aun cuando estarán siempre con nosotros:

·         Coronel (Ej) Lino Clemente Lange

·         Coronel (Av) Julio Contreras

·         Teniente Coronel (Ej) Evencio García Barrios

·         Capitan de Navío Enrique García Alzuru

·         Ing. Carlos Claverie

·         General de Brigada (Ej) Juan Antonio Lossada Volcán

·         Coronel (Ej) Vicente Marchelli Padrón

·         General de Brigada (GN) José Olivo Flores

·         Dr. Jorge Piedra

·         Dr. Manuel Rafael Rivero

·         Dr. Enrique Yesica Allup

·         General de División (Ej) Martin García Villasmil

·         Coronel (Ej) Juan Sainsbury Cabrera,

·         General de Brigada (GN) Germán Varela Araque

·         Cnel. (Ej) Antonio Zuloaga Arocha

Afectuosamente,

Vicealmirante Rafael Huizi Clavier,

Presidente del FIM

ooo0ooo

CORRUPCION Y CRISIS ELECTRICA

Es asombrosa la desfachatez presidencial y como el gran responsable de la crisis energética está manejando el asunto. Jamás el pueblo venezolano había sido bombardeado, desde la más alta magistratura, con tantas mentiras y cardurismo. Primero trató de busca un culpable en el fenómeno natural de El Niño. Después, irresponsablemente, acuso a la Cuarta Republica olvidándose que ésta falleció hace 11 años. Y  ahora, después de decretar la emergencia eléctrica, evidencia del fracaso chavista en la administración del Estado, somete a todo un pueblo a las consecuencias de cortes de electricidad y severo racionamiento de los servicios fundamentales para el desarrollo del país. El caudillo no solamente se niega a aceptar su responsabilidad en la crisis eléctrica, si no que se trajo un esbirro de Castro para aprovecharse de los negocios conexos negándose a buscar una solución criolla en mano de la excelencia profesional venezolana. En un estado verdaderamente democrático la crisis energética conduciría a la renuncia o relevo del Jefe de Estado.

ooo0ooo

PROFESIÓN: MILITAR

Por: Lic. Daniel E. Chalbaud Lange 

El ser humano, por naturaleza, se inclina por el ejercicio de determinadas actividades que, en teoría, se adaptan o tratan de adaptarlas a sus condiciones físicas, habilidades, inteligencia, y/o a su temperamento espiritual.  Esa inclinación lo lleva a ejercer actividades y a definir alguna profesión que será para toda su vida. Esa profesión está más ligada al espíritu que al estómago, lo contrario sería simplemente un pasatiempo.  El título, el diploma, la toga y el birrete, el sable o el anillo de graduación, no confieren “profesión”, sólo avalan conocimientos.  Es la posterior satisfacción de ejercer la actividad la que hace de ella una profesión. 

De lo anterior se deriva que las instituciones que agrupan a seres que realizan actividades semejantes deben procurar integrarse por “Profesionales”: apóstoles, convencidos de que la grandeza de su espíritu es la grandeza de su institución.

La Constitución Nacional exige que la Fuerza Armada Nacional debe ser una institución esencialmente profesional, es decir, formada por hombres y mujeres quienes, aceptando las innumerables limitaciones materiales que conlleva el  “ser militar” las reemplazan con la fuerza de un espíritu que hace de ése un apostolado para cumplir con la misión que le indican las leyes y su conciencia de buen venezolano.  Limitaciones  muchas veces superior a su fuerza física o capacidad intelectual, pero como “profesional militar” está obligado a cumplirlas, siempre con la conciencia en la célebre frase: “cuando el clarín de la patria llama, hasta el llanto de la madre calla”.

Ser profesional militar exige condiciones que si bien lo asemejan a otras profesiones también lo distinguen y que, indudablemente van cambiando con el tiempo, me refiero a condiciones físicas e intelectuales.

La profesión militar tiene una característica que la distingue de la mayoría de las profesiones y que la asemeja al sacerdocio: el desprendimiento obligado de muchas cosas materiales.

La sociedad obligatoriamente impone límites y restricciones comunes al ser humano para que, siendo como somos, diferentes, trate de lograr un grado de armonía que le permita convivir con libertad de acción y de conciencia, muy discutida y defendida por los que en la sociedad constituimos “el mundo civil”, está muy, pero muy limitada en ése otro mundo que denominamos como “mundo militar”.

En quienes aspiran a ser profesionales militares,  sus propios esfuerzos y aguante a las vicisitudes y amarguras van formando parte de la sangre nueva de la institución militar y comenzará, como profesional militar, por su constancia, a escalar posiciones y jerarquías.

Las limitaciones para el militar le acompañaran durante toda su vida profesional. Ése mayor, coronel o general, con más de veinte años de servicio en la FAN, no puede cambiar su residencia de una ciudad a otra sin el permiso del superior jerárquico, no puede decidir la fecha para salir de vacaciones al exterior con su familia si no tiene el permiso de la superioridad; en los actos oficiales obligatoriamente debe usar el uniforme militar que exige el reglamento y, por si fuera poco, debe mantenerse callado y guardar compostura cuando un borracho indeseable le choca su carro y lo insulta en plena vía pública; no tiene ni siquiera el derecho a tener miedo ante los enemigos de la patria. Está limitado hasta en su propia voluntad de dejar de ser militar sin la autorización respectiva.

Finalmente y reflexionando sobre las condiciones físicas, morales, intelectuales y espirituales que conlleva el ser un profesional militar, cabe preguntarse si verdaderamente existe la inclinación, llamada vocación militar. No existe en nuestro idioma castellano una palabra que resuma la inclinación de un ser humano, que vive en este mundo, que quiere disfrutar de la mayor parte de las bondades de este mundo, pero, por un todavía “no sé qué”, acepta y se adapta a la vida que exige la profesión militar.

Definitivamente el ser profesional militar es mucho más que una vocación: se me ocurre que es la respuesta al llamado de la voz de la Patria.-

ooo0ooo

General Gonzalo Enrique Vargas Ortiz, se declara en huelga de hambre hasta que le atiendan en el  Hospital Militar

Me encuentro recluido desde hace unas dos semanas en el Hospital Militar "Doctor Carlos Arvelo" Caracas, por haber presentado un cuadro infeccioso ya superado. Soy Diabético Tipo II con Retinopatía Diabética 5 y me amputaron la mitad del pie derecho, por lo que aproveche para solicitar consulta y tratamiento oftalmológico así como un nuevo calzado y las prótesis respectivas, las respuestas han sido negativas hasta hoy. Solicité audiencia al General Director del Servicio de Sanidad sin respuesta. Debido a esta omisión  hice llegar, por amigos e Internet, mi caso y varias denuncias  a algunas  dependencias del Ministerio del Poder Popular para la Defensa sin acción visible. Se pretende ahora que yo me proporcione y cancele esos servicios o utilice al Seguro Social para que me los otorguen.  Durante 34 años serví como militar a mi país, retirándome con el grado de General de Brigada   y hoy, estando mentalmente hábil y capaz, les hago saber que a partir del día 4 del presente mes no aceptare tratamiento médico, medicinas o alimentos hasta tanto no me solucionen los problemas planteados como derecho que me otorga la ley, así como obligación legal que tienen la Fuerza Armada Nacional y quienes administran el sistema militar de salud. El comportamiento de los profesionales de la salud y el personal auxiliar es ejemplar, no se merecen los "jefes" que tienen. Espero su comprensión y si es posible que  hagan saber esto a quien consideren adecuado. Con mi amor y especial aprecio en la esperanza que mi posición despierte soluciones y ....dignidades.

Gral. De Brig. (GN) Gonzalo Enrique Vargas Ortiz

CI 3158737

ooo0ooo

Hay que votar para recuperar la Asamblea Nacional

Ante las múltiples circunstancias que atosigan al pueblo venezolano, cuya repetición ya cansa por lo reiterativo, se vislumbra una gran oportunidad por evitar caer en el precipicio, hasta donde nos han llevado. Esta ocasión que se antoja como el último tren o chance, son las elecciones del 26 de Septiembre del año en curso. Considero que a pesar de todas las manifestaciones “non santa” que el régimen ha mostrado, para provocar el desanimo de la gran mayoría de votantes, tenemos la gran responsabilidad de acudir a votar , vigilar los resultados y defenderlos, con coraje, inteligencia, ovarios y criadillas...

Gral. de División (Ej) Oswaldo  Sujú  Raffo.

ooo0ooo

Nota: Si Ud. no desea recibir más nuestros Boletines de Noticias o considera que se trata de un Spam, le agradeceríamos enviarnos un correo en blanco y gustosamente lo borraremos de nuestra lista, anticipándoles nuestras excusas.-

ooo0ooo

 

CARTA A LOS CIUDADANOS XII LA VERDAD. Por: Mario I. Carratú Molina.Venezuela.

jueves 4 de febrero de 2010

CARTA A LOS CIUDADANOS XII
LA VERDAD

Entre complotados y santurrones en una fiesta de disfraces

“…Tanto el morrocoy como el cachicamo deben cargar
con su carapacho de por vida, sin quejarse y menos aun,
sin abandonarlos, como lo hace el ladrón a la concha,
donde habita temporalmente…”

Les saludo nuevamente haciendo uso de las facilidades comunicacionales que nos brinda la red social Internet y su poderoso medio Twitter, de lo contrario no podría hacerles llegar nuevamente una reflexión.

Así decía mi abuela al referirse a las personas que no les agradaba reconocer sus errores, o ser señalados por terceros ante conductas no apropiadas a la profesión o trabajo, que al verse comprometidos no asumen sus responsabilidades y pretenden ocultar la verdadera dimensión de sus incapacidades, confabulaciones y traiciones, así como también la
consecuencia que esas mismas carencias puedan ocasionar a sus inferiores u otras personas.

Conductas estas que conforman un cuadro muy común en la Venezuela de hoy como parte de la condición humana, que se convierte en degeneración cuando se sienten al desnudo de trastadas, malas prácticas, dejillos jerárquicos y hasta falaces explicaciones. Esto podría ser de poca monta en oportunidades, pero cuando se trata de actitudes y sucesos que involucran a hombres en funciones públicas, no es, bajo mi criterio,
permitido dejar que el moho histórico cambie los hechos y vanaglorie a los
paganos.

El caso es, que causa roncha y asusta a una gran mayoría y les exacerba cuando soy interpelado y doy mis razonamientos (debidamente fundamentados) sobre parte del “complot” montado contra la Constitución de la República y los venezolanos; cuyos eventos principalísimos de esaconspiración fueron: a) La Noche de los Tanques (26 oct 1988), b) El Caracazo (27 de febrero 89), c) Rebelión Militar del 3 de febrero del
1992 y, d) Rebelión Militar del 27 de noviembre de 1992. Ninguno de ellos puede ser analizado aisladamente, son parte de un mismo proceso preñado de traiciones y falacias.

Todos estos eventos coordinados por ciudadanos civiles y militares que intentaban afanosamente hacerse del Poder, mediante una estrategia complotista que culmina con la destitución de Carlos Andrés Pérez el 23 de mayo de 1993.

No voy a entrar en los detalles de todas ellas, eso será en otra oportunidad, solo me anima puntualizar algunas cosas que para algunos actores todavía no están claras y para otros, los que evaden “olímpicamente” sus compromisos militares (generales, Coroneles,
Tenientes Coroneles y mayores) Ser profesional de las armas implica muchas cosas, entre ellas, asumir sus hierros y aciertos, pero por encima de todo “rendir cuenta” cuando se ejercen funciones de mando, pues esa profesión como miembro del Estado exige seriedad, responsabilidad, desprendimiento y honorabilidad.

Algunos, por no decir una gran mayoría, no ha realizado la trascendencia y las tremendas consecuencias de lo ocurrido, por ello, esconden sus hierros como si fueran atacados por mi persona, cuando la realidad es o debe ser otra; son, sin temor a equivocarme, totalmente responsables de las omisiones o trajines que en sus cargos y responsabilidades dejaron de satisfacer, me referiré esta vez a la Rebelión militar del 3 de febrero de1992 atribuida a militares, pero que contaba con la participación de importantes figuras de las élites nacionales, era ella, parte de una combinación de acciones desestabilizadoras para acabar con la democracia.

Me refiero, transcurridos 18 años del “complot” montado por las élites en Venezuela contra el Presidente de la República, contra las instituciones y contra la democracia.

Llevo 18 largos años explicando y declarando sobre este “vulgar complot”, (por quienes siguen en el closet de la mentira y las traiciones) creí haber sido suficientemente claro en una extensa Carta abierta al Presidente de la República en enero del 2009, carta que fue motivada ante la pregunta que él mismo hiciese a los venezolanos el 28 de diciembre de
2008. Preguntó:

¿POR QUÉ NO FUE DETENIDO EL MOVIMIENTO SUBVERSIVO?

Esperé prudentemente unos días a que una obligante respuesta y necesaria aclaratoria fuese dicha públicamente, tal y como se defienden hoy. Aspiré en esa oportunidad que el Gral. Fernando Ochoa Antich, su hermano Enrique Ochoa Antich, Gral. Remigio Rangel Rojas, Pablo Medina, Andrés Velásquez, Monseñor Mario Moronta y tantos otros (la lista es larga…, muy larga…) que ahora están en la oposición, descubrieran el acertijo y quitaran la pesada lona que, bastardas conductas e intereses utilizan para ocultar la vergüenza por haber conspirado, callado y acompañado.

En este dramático y demoledor evento no opera el clásico “fraude del buenismo criollo”, muy común, utilizado en el país para tapar las fallas de los amigos y relacionados para eximirlos de fallos u omisiones que puedan afectar su seguridad profesional, prestigio, respetabilidad, cargos, reconocimientos y ascensos.(no me refiero exclusivamente a militares)

Debo sin embargo, para que no pase por debajo de la mesa y quienes me lean entiendan lo que para mi todavía es una “grosera complicidad”; a la que considero causante en un elevado porcentaje de los “tumbos y contramarchas” de nuestra desaparecida democracia y de otros graves problemas que hoy sacuden, acaban con nuestro país, trastocan nuestro
presente y sumergen en una densa “nube roja” el futuro de muchos de quienes residimos en Venezuela.

Agrego a ello, una vez pude observar tanto como ahora, la tragedia de los bellacos que envilecen al ciudadano con malas acciones, conductas y hasta falaces posturas.

Todo hombre público en ejercicio de sus funciones debe responder por su gestión, no puede evadir el juicio de la sociedad y mucho menos esconder sus carencias, errores u omisiones…

Los militares en funciones de mando que entran en esta categoría, deben por lo tanto “rendir cuentas” En esta nueva oportunidad es para ratificar desde la “a hasta la z” las
declaraciones u opiniones, que he dado de manera reiterada sobre los acontecimientos previos, durante y posteriores al “complot” urdido en contra del Presidente Carlos Andrés Pérez desde el mismo momento en que fur electo producto de los comicios de diciembre de 1988.

Fui Jefe de la Casa Militar entre 1990 y 1998, no llegué a ese cargo por ser lisonjero con el mundo político y cúpulas militares de entonces, más aún, le manifesté a los Ministros de la Defensa (Héctor Jurado Toro y Filmo López Uzcateguí) entre 1989 y 1990, de manera directa y frontal, como siempre he sido, que “no deseaba trabajar en ese cargo bajo las órdenes de Carlos Andrés Pérez”.

Posición esta, que dudo otro general o almirante hubiesen expresado tal y como yo lo hice, con esto deseo enfatizar que no mantenía entonces y mucho menos hoy, dependencia u obligaciones que me inhiban de expresar, sin limitaciones o condicionamientos ideológicos, militares o de intereses, mucho menos para ocultar o suavizar la conducta de aquellos que bajo la amistad, falsas lealtades o ambiciones desmedidas “conocieron,
participaron, ocultaron o dejaron de cumplir sus responsabilidades institucionales”. (Me refiero a posmilitares y civiles en cargos de representación popular u oficial)

Mi condición, ayer como militar al servicio de la NACIÓN en ese caso como Jefe de la Casa Militar del Presidente, y hoy como ciudadano me “impone una obligación”, esta es: DECIR LA VERDAD.

Verdad… que muchísimos otros están empeñados en ocultar, simular o manipular para que sus nombres y el impacto que eventualmente puedan revertirse sobre su prestigio respetabilidad pública. Venezuela transitaba entonces una delicada situación de
gobernabilidad (crisis política) y ellos desde varias posiciones oficiales fueron permisivos, conspiraron u ocultaron el “COMPLOT” cuando el 3 de febrero del 92, unidades militares salieron a atentar contra la constitución y acabar con la democracia que expresan defender de manera farisea.

Olvidan que mi persona asistía a todas las actividades con el Presidente, generalmente mi presencia silente incomodaba a algunos, sobre todo los integrantes del Alto Mando Militar… son muchos los pasajes frívolos, pero también hay otros de incorrecta conducta, que lamentablemente conocí, igualmente podría decir algo similar del mundo
civil, diplomático y empresarial. Pero esto último forma parte de la cultura política que se crea, alimenta y sobrevive a la sombra del Poder. (Esto es válido ayer y mucho más cierto hoy)

Debo precisar y ser enfático de lo siguiente:

a) La Casa Militar tiene como misión defender y proteger en todo momento la vida y seguridad personal del Presidente, de su familia y de quienes él designe.

b) En estas funciones se debe, “retirar, evacuar y ubicar”, en sitio seguro al Presidente, nunca para enfrentar o entablar combate con su presencia. Esto es así, en todas las unidades de protección de presidentes en el mundo.

Por eso la madrugada del 4 de febrero de 1992, fue mi decisión evacuar al presidente Carlos Andrés Pérez, como primera medida y colocarle fuera del alcance de las armas rebeldes y de otras acciones.

Favorablemente para mí, el presidente es un hombre valiente y en las primeras de cambio, definió él, su salida del palacio. (Testigos Dr. Virgilio Ávila Vivas, Sr. Alfaro Ucero y Tcnel. Gerardo Dudamel R) Así se lo indiqué al Sub Jefe, Cnel. Hung Díaz, con la orden expresa
además, de defender el palacio. Me pregunto ¿Sufrirá de amnesia el entonces hombre de mi entera confianza?
Le pregunto a quienes critican esa acción y califican de cobardía personal.
¿Qué hubiese pasado si el Presidente permanece en el Palacio y los rebeldes en abrumadora mayoría lo capturan? (los rebeldes 213 infantes del ejército y 16 tanques dragón. (frente a 10 militares en el palacio)

Llamé personalmente a todos los miembros del Alto Mando Militar y ninguno dispuso proteger al presidente, más aún, el Gral. de Div. (Ej.) Remigio Rangel Rojas en dos oportunidades me negó el apoyo militar solicitado, solo fui entendido por el Gral. F Maya Cardona, quien me garantizó ese apoyo en dos horas (luego envío al Gral. Brig. (f) Sepúlveda Sierra con dos pelotones de la GN a apoyar la seguridad del presidente en
Venevisión)

Debo respetar la decisión tomada por el Gral. Brig. Hung Díaz, (Jefe de la Casa Militar) durante el peligroso y cruento bombardeo al Palacio de Miraflores el 27 de noviembre de 1992. Contrariamente debo ser enfático y preciso, esa decisión pudo haberle costado la vida al presidente; lo que procedía era su inmediata evacuación de la zona de bombardeo.

Quienes leen esto, militares y civiles, que analicen y saquen sus conclusiones.

Entre los que escriben unos colocan sus nombres, otros lo simulan y los más valientes lo hacen desde el anonimato, incluso con comentarios irresponsables en hombres que se supone poseían principios y valores INSTITUCIONALES Y PROFESIONALES.

A todos les respondo en la forma de preguntas:

Una cosa es el tiempo que ha transcurrido desde entonces, otra es, lo cuestionable, desde mi óptica, la actuación con la que se continúa evitando que la sociedad venezolana se entere de la verdad, razones fundamentales e incontrastables con el silencio y tramas que llevaron a los venezolanos a estos estadios.

¿DÓNDE ESTÁ LA RENDICIÓN DE CUENTAS del Ministro, Generales, Coroneles y ciudadanos en la conspiración, hago solo unas preguntas elementales?

a) ¿Por Qué?, si la conspiración fue develada el 3 a las 11:00 am e informada al Gral. Div. (Ej.) Remigio Rangel Rojas (Comandante del Ejército) por el Gral. Brig. Delgado Gainza. (Director de la Academia Militar)

b) ¿Por Qué?, El Vicealmirante Elías Daniels H. (inspector de las FAN) no tomó las medidas preventivas, a nivel nacional, para controlar la movilización de unidades rebeldes desde el 3 a las 11:00 am. ¿Cómo explica su silencio o a quienes protege?

c) ¿Por Qué guardan silencio “sepulcral” los otros miembros del Alto Mando Militar y los Comandantes de las Guarniciones sublevadas? , les repregunto. ¿Es que hay suficientes razones éticas, morales y profesionales para sentar en el banquillo a todos los responsables (civiles y militares) de aquellos polvos que nos asfixian como una pesada capa de lodo?

¿Estarán concientes que su silencio, por miedo o complicidad, nos hunde cada día
en la más profunda y grave de las crisis, con ciudadanos inocentes que son ya “apátridas deambulando por el mundo”

d) ¿Qué respuesta puede dar el Ministro de la Defensa Gral. Div. Fernando Ochoa Antich?. Sobre la negligencia (siendo benévolo) de tomar las medidas para informar la gravedad de los eventos en progreso al Presidente, al Consejo de Ministros y alertar a los poderes del Estado?

e) ¿Dónde estaba y con quienes? entre las 11:45 del 3 de febrero y las 03:00 del 4 de febrero?
f) ¿Estaría con sus amigos y panas General Santeliz Ruíz y Ferdinand Altuve Febres definiendo qué hacer?, estos compadres son hoy fichas y fanáticos del chavismo. ¿Lo sabía?

g) ¿Por qué le reasignó, directamente, cargos para unidades operacionales a los más conspicuos miembros de la rebelión y conspiración? (complot, cobardía, ambición o trampa, pero que responda). Esta decisión personal de Ministro se sucede a los pocos días de asumir el cargo. ¿Qué extraña decisión precisamente con los rebeldes de feb 1992?

h) ¿Por Qué? No se presentó al Palacio de Miraflores con el Alto Mando Militar y, desde allí respaldar al Presidente y auxiliarlo en la toma de decisiones políticas y militares. (¿Miedo, compromiso con los notables o cabezas del otro golpe que intentarían?)

i) ¿Dónde estaba el Alto Mando Militar, ¿que hacia?, ¿Cómo fue que desconocieron la orden expresa del Presidente de presentar a Hugo Chávez, por los medios, detenido y con declaración diferida?

j) ¿Qué conoce el Ministro Ochoa Antich sobre el paradero de: HugoChávez (preso) el Gral. Santeliz Ruiz y Ferdinand Altuve Febres entre las 06:30 horas de entrega y las 10:45 horas del 4 feb 1992.

k) ¿Cómo fue que se autorizó a Hugo Chávez ingresar armado a la sede del Ministerio de la Defensa?

m) ¿Qué expliquen el Gral. Ochoa Antich y los tres generales que almorzaron en privado con el rebelde Hugo Chávez?, ¿Cuáles fueron las razones para ese trato especialísimo, luego de los muertos que Hung Díaz reconoce ocurrieron en Miraflores y en la Casona en Caracas.

Hubo muchos más, ciudadanos y soldados inocentes, en varias locaciones tanto en Caracas como en el interior.

n) ¿Por Qué? Gral. Hung Díaz (Coronel entonces de mi total confianza y respeto) • Sub Jefe de la Casa Militar, no me informó lo que también el Gral. Delgado Gainza le había comunicado sobre la movilización de las unidades del ejército en la mañana del 3 feb de 1992. El coronel Hung Díaz, era responsable, en mi ausencia, del operativo de seguridad de la familia presidencial y de la seguridad en todo lo relativo a la presidencia, tenía, importante consideración, dependencia jerárquica exclusiva del Presidente de la República.

• No fueron cumplidas mis órdenes expresas y por escrito, de mantener acuarteladas las unidades de la Casa Militar mientras el presidente estuviera fuera del país.

• No se comunicó y convocó al cuerpo de edecanes, Comandante del Regimiento de la Guardia de Honor, Comandante encargado del Grupo 4 (FAV), ordenó acuartelamiento y estado de alerta máxima a los miembros de la Casa Militar al enterase de la novedad.

• No me comunicó la situación que ocurría en Caracas con la información de la rebelión militar en progreso, (Suiza, Nueva York o por la red de comunicaciones con el avión presidencial FAN 1).

Como en otras ocasiones por cosas simples lo hizo, al salir de giras con el Presidente le exigía información precisa y al momento, se mantenía comunicación directa (línea roja) con la presidencia donde esta estuviera.

• Tampoco el Cnel. Hung Díaz no me comunicó exactamente la novedad al llegar al aeropuerto (3 feb 92 a las 22:10 hrs.) y mucho menos abordó el asunto en mi traslado en su carro hasta mi residencia, por 20 minutos conversando de lo humano y lo divino, pero nada sobre la novedad cuando las unidades rebeldes ya estaban tomando sus objetivos físicos. ¿Qué puedo humanamente pensar y peor aún, cómo puedo olvidar?

Al general Hung Díaz se le olvidan las dos reuniones privadas que sostuve con su persona, el Coronel (Ej.) Marin Gómez, el Coronel (FAV) Amaya Chacón, Capitán de Navío Rubén Torres Leal en donde exigí información pormenorizada de la actuación de todos y cada uno de los miembros de la Casa Militar, por escrito, el único que las entregó, en un importante trabajo informativo, con fotos y otras declaraciones, fue el CN Torres Leal.

Extraño pero cierto él NO me entregó lo solicitado. (!! Tarde piaste pajarito¡¡).

Una última pregunta a sabiendas que no habrá respuesta.

o) ¿Qué? pueden argumentar, en su beneficio, el Alto Mando Militar y todos aquellos que conocían la movilización militar a nivel nacional desde las 10 de la mañana del día 3 de febrero del 1992. Dentro de sus facultades debían informarlo al Presidente de la República a través de mi persona o de los embajadores de Venezuela en Suiza y USA, además del cónsul General de Venezuela en Nueva York, en esta última fase, donde el Presidente hizo una escala para abordar el FAV 1.

Más sorprendente aún, al aterrizar en rampa 4, lo que dijo el Ministro de la Defensa fue: “solo rumores como siempre Presidente”. (!! Que descaro ¡¡). Hay testigos

Finalmente, como de costumbre, cada vez que debo explicar y contar lo ocurrido en Venezuela a partir de la noche del 3 de febrero de 1992, ratifico lo que siempre he manifestado y tengo documentado.

“Esa noche las élites nacionales apostaron a ganador contra los venezolanos, se complotaron civiles y militares para tomar el Poder por medio de un “putch” militar como primera opción”.

Como consecuencia la democracia comenzó su degradación en peligrosa pendiente, cosa que los grupos radicales de izquierda (casi todos cavernícolas) esperaban desde el fracaso de la guerrilla marxista enfrentada por el Estado Venezolano bajo la presidencias de Rómulo Betancourt y Raúl Leoni.

Hay muchos que califican mis intervenciones públicas, como frustrantes, carentes de liderazgo, cobardes y estúpidas… otros les da arrechera…

Que lamentable que hombres que argumentan el honor y los valores institucionales, se empeñen en descalificar en lugar de quitarle las caretas a quienes todavía están en la fiesta de disfraces…

Comparto extracto, muy reducido, de un informe llegado a Miraflores para el mes de julio de 1992. Como todos lo manejado por mi persona era informado y copias al Presidente. (Uno de tantos)

… Debido a mis nexos con el Ejército para dichas fechas, puedo dar fe, pues fui testigo presencial de ello, de la extraña conducta asumida antes, durante y después de los sucesos del 4 de febrero de 1992, por los Generales Ochoa Antich, Carlos Santiago Ramírez y de alguien, quien por cierto poco se menciona en los relatos, Moisés Orozco Graterol.

Lo cierto es que, tal como es de su conocimiento, Valencia fue una de las plazas donde se presentaron graves hechos como producto de la intentona golpista. Por mis nexos con la Universidad de Carabobo donde laboraban también radicales afectos a la izquierda y
colaboradores con el plan desestabilizador-, fui convocado a una reunión por el General Peñaloza donde aporté información importante que podía ser de utilidad para develar tanto el plan mismo como a varios de sus cabecillas. Sin embargo, con asombro observé
que no se hizo ABSOLUTAMENTE NADA AL RESPECTO, y por información que me fue suministrada por fuentes militares de mi absoluta confianza y credibilidad, la orden de no hacer nada -"déjalo así" o "no te metas", provino precisamente de Ochoa Antich, Carlos Santiago Ramírez y de Moisés Orozco Graterol.

Como se dice coloquialmente: Saquen sus conclusiones que lo que viene es joropo. Hay mas nombres en archivo.

Saludos
Mario Iván Carratú Molina

Correo: micm45@gmail.com
Referencias:
Mario I Carratú; (2009) “Carta abierta al Presidente de la República”, “De
Conspirador” a Conspirador, publicada en la red social Internet 10 ene
2009.
Consejo Consultivo de la Presidencia de la República (1992)
“Recomendaciones del Consejo Consultivo al Presidente de la República”; 1
de abril de 1992, Edit. Talleres del Congreso de la República mayo1992.
Caracas.
Fuente: Scribd /Carta a Los ciudadanos 4 de febrero 2010

Comentario:  Sin Desperdicio, para la historia.

AGREGO QUE NO SOLO SE INFORMO EL 3FEB AL CMDTE DEL EJERCITO, SINO, EN ANTERIORES OPORTUNIDADES,CON NOMBRES Y APELLIDOS ,LUGARES DE REUNION Y EN UNA QUE ME RECUERDO LA  DESVALORIZO   Y LLAMO LOCO AL INFORMANTE UN MAY DE LA DIRECCION DE INTELIGENCIA QUE POSTERIORMENTE TUVO QUE IRSE DEL PAIS. PORQUE ME MANDO A MI PARA MI CASA ?, LO UNICO QUE HIZO FUE ORDENARLE AL CMDTE DEL AYALA QUE LE QUITARA LAS BATERIAS A LOS TANQUES, 

Remisión: Cecilio Brizuela Dimas

El Gobierno demora el envío a Chávez del auto que le acusa de ayudar a ETA

 

Exteriores estudia ahora una resolución judicial que considera "peculiar"  

MIGUEL GONZÁLEZ - Madrid - 06/03/2010 

El Gobierno no ha remitido todavía a las autoridades venezolanas el auto dictado el pasado lunes por el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, en el que se acusa al régimen de Hugo Chávez de connivencia con la colaboración establecida entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y ETA. Aunque la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega sugirió ayer que el Ministerio de Asuntos Exteriores había dado traslado del auto judicial, a continuación matizó que lo que hizo el ministro Miguel Ángel Moratinos fue adelantar su contenido en las conversaciones que mantuvo el mismo lunes con su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, y con el propio Chávez.

La postura del Ejecutivo fue aceptada por el mandatario venezolano, que anoche la consideró como "aceptable", informa Efe: "Las cosas han vuelto a su cauce", resumió.

Respecto al auto en sí, la vicepresidenta explicó que está siendo estudiado por la Asesoría Jurídica del departamento de Asuntos Exteriores, pues "plantea inicialmente alguna cuestión que hay que resolver". "Es un tema complicado", insistió, tras subrayar que "algunas cuestiones requieren un examen minucioso y preciso".

Fuentes diplomáticas calificaron el auto de "peculiar", ya que no está claro si el juez demanda la extradición de los procesados o sólo reclama información a través de una comisión rogatoria.

Tampoco se explica, según las mismas fuentes, por qué la Audiencia Nacional se ha dirigido directamente al Ministerio de Exteriores y no al de Justicia, que canaliza las peticiones de auxilio judicial internacional. A la vista de estas dudas, el Gobierno podría pedir aclaraciones al juez, lo que alargaría el procedimiento.

En realidad, lo "anómalo" es que, en el mismo auto en el que se pide a Asuntos Exteriores que "practique [las] gestiones pertinentes ante las autoridades cubana y especialmente venezolana para que cooperen a la entrega extradicional de algunos de los procesados", se diga también que "obran diligencias en este procedimiento que ponen de manifiesto la cooperación gubernamental venezolana en la ilícita colaboración entre las FARC y ETA".

Por lo demás el auto es claro: decreta la "prisión provisional y búsqueda y captura internacional" de 12 procesados, de los que tres residirían en Cuba y dos en Venezuela. Y anuncia que "se expedirán las oportunas órdenes internacionales de detención para iniciar su proceso extradicional". Pero no consta que lo haya hecho. Al menos, todavía. Y está descartado que Caracas extradite al etarra Arturo Cubillas, ya que tiene nacionalidad venezolana.

La vicepresidenta negó ayer que Moratinos contradijera a Zapatero cuando dijo que no había pedido "explicaciones" a Chávez -como el lunes aseguró el presidente del Gobierno en Hannover- sino sólo "información". Según de la Vega, ambos han trasladado "el mismo mensaje" y han pedido al mandatario venezolano "colaboración, información y explicaciones".

La vicepresidenta salió al paso del último exabrupto de Chávez, quien aconsejó al Gobierno que eche "el ojo a su poder judicial", tras cargar contra el juez Velasco. "Creo que los problemas se solucionan desde la colaboración y el respeto debido a las instituciones, a nuestra justicia, a nuestro país, porque sólo el que respeta es respetado", advirtió.

Chávez calificó anoche de "aceptable" la posición del Gobierno español. "La respuesta ha sido aceptable. Han dicho que no pidieron explicaciones sino información", afirmó Chávez en un acto con simpatizantes celebrado en la capital, Caracas. "Las cosas han vuelto a su cauce", concluyó.

Fuente: El Pais.com /ESPAÑA 

Imagen:   http://www.culsans.com.ar/?p=1599

Denuncian que las FARC promueven la abstención para los próximos comicios de Colombia

 Foto: Archivo

La guerrilla de las FARC promueve la abstención en los comicios legislativos del 14 de marzo próximo en Colombia y presiona a la población para que no concurra a las urnas, denunciaron hoy en Bogotá fuentes no gubernamentales.

“Las FARC están en una política de abstención en todo el país”, dijo el director de la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (Codhes), Jorge Rojas, en la presentación de un estudio sobre los riesgos por factores de violencia para estos comicios.

La investigación fue realizada por un grupo técnico liderado por la independiente Misión de Observación Electoral (MOE) y con presencia de varias organizaciones no gubernamentales (ONG), entre ellas Codhes, y concluyó que 420 de los 1.119 municipios del país afrontan riesgos de violencia con vistas a la jornada electoral.

Rojas dijo que, por ejemplo, en regiones del sur del país “las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) han tomado la decisión de decirle a la gente que no puede votar, que quien vote va a recibir las consecuencias de sus acciones arbitrarias y de sus persecuciones contra la población civil”.

En el caso del Ejército de Liberación Nacional (ELN), la otra guerrilla activa en Colombia, no existe claridad sobre su postura, continuó el activista, quien observó que, además de los rebeldes, los comicios también están amenazados por los nuevos grupos paramilitares.

“Es decir, tenemos unas dificultades reales de orden público atribuidas a grupos armados irregulares y a la presencia misma de la Fuerza Pública, que también ha generado, con acciones como bombardeos a pueblos indígenas y demás, desplazamientos forzados que ponen en entredicho las garantías electorales”, dijo.

El director de Codhes observó que uno de los casos más críticos, sobre todo por acciones de expulsión y llegada de población, es el de Nariño, en la frontera sur con Ecuador.

Es una región en la que, por ejemplo, el ELN tiene sitiada con minas antipersonas una localidad, Samaniego, subrayó Rojas, para quien el caso de mayor gravedad, por número de desplazados e intensidad del conflicto, es el del departamento de Antioquia (noroeste).

En este sentido, el activista observó que poco más de la mitad de los desplazados del año pasado en Colombia reconocidos por el Gobierno, que totalizaron 111.414 personas, tiene más de 18 años.

Son personas habilitadas para votar, observó Rojas, y enfatizó: “si no se hace algo para asegurar que estas personas participen en el debate electoral, vamos a tener algunas fracturas del proceso democrático y esto, en cierta medida, deslegitima la participación democrática real del pueblo colombiano“.

Vía”EFE”

Fuente: Noticias24.com

EL ULTIMO TREN...!!! // GD. Oswaldo Sujú Raffo.

EL  ULTIMO  TREN...!!!

                                             

 GD. Oswaldo  Sujú  Raffo.

 Ante las múltiples circunstancias que atosigan al pueblo venezolano, cuya repetición ya cansa por lo reiterativo, se vislumbra una gran oportunidad por evitar caer en el precipicio, hasta donde nos han llevado. Esta ocasión que se antoja como el último tren o chance, son las elecciones del 26 de Septiembre del año en curso. Considero que a pesar de todas las manifestaciones “non santa” que el régimen ha mostrado, para provocar el desanimo de la gran mayoría de votantes, tenemos la gran responsabilidad de acudir a votar , vigilar los resultados y defenderlos, con coraje, inteligencia, ovarios y criadillas...Reitero que es el último  tren para evitar la hecatombe, es decir que de la manera mas responsable y ciudadana, tenemos la oportunidad de cambiar la actual sumisa Asamblea Nacional, por otra  que verdaderamente legisle en función de los intereses de la Nación venezolana y no subordinada a los intereses de un díscolo gobernante. Tal como lo plantea el nefasto régimen, están “sirviendo la mesa” para una emboscada electoral, pues no hay que ser un letrado para no advertir todas estas manipulaciones y trampas, ilícitos electorales y violaciones a la Ley con la “inefable” intención de convertir lo cierto en falso y lo azul en rojo...A pesar de las amenazas belicistas del tcnel. dictador, mensajes de odio y de pánico a la vez, ante de lo que pueda resultar en las elecciones del 26 de Septiembre,  los venezolanos debemos por obligación vital de supervivencia de la democracia y libertad nacional, de organizarnos y unirnos para estar presente en ese acto electoral. No solo es asistir y votar, es menester y obligante estar presente en los escrutinios, en la elaboración de actas y en la posesión de las copias de las mismas, difundiendo en los niveles de competencia sus resultados. Quienes representan organizaciones políticas, ONG, grupos de opinión  y asambleas de ciudadanos deben organizarse “desde ayer”, con todos los medios humanos disponibles, estudiantes, vecinos, obreros, ciudadanos de cualquier sexo y edad, en condiciones de colaborar en esta fecha tan trascendental. No solo el interés en el acontecer de mesas electorales en ciudades y pueblos, las mesas de caseríos y lugares recónditos también valen, suman y se manipulan si nadie las vigilan...siempre ha sido así .Es una gran esfuerzo de planificación y logística, en proporciones limitadas si las comparamos con una elección presidencial, sin embargo es necesario defender el proceso electoral y sus resultados, cada diputado electo es vital pues solo la mayoría parlamentaria, garantiza una barrera para frenar el carro sin frenos de esta involución de once años...

El régimen como de costumbre, buscará la amenaza y el terror para que el pueblo se “ achicopale” y no salga, esas manifestaciones de guerra sicológica, como las burdas “milicias campesinas”, los grupos irregulares armados, milicianos cubanos y todo un etc. etc., no podrán con la voluntad de todo un pueblo. Bien lo dijo Bolívar: “ Un pueblo decidido a salvar su libertad, siempre ha vencido a los tiranos”. Los integrantes de partidos políticos deben demostrar hoy, que primero esta la unidad de criterios e intereses de la nación venezolana. Dejar para después sus “piquiñas diputacionales” y permitir que sean los verdaderos líderes quienes sean electos y consolidar así una verdadera Asamblea Nacional, ello debe ser la mejor demostración de vocación de servicio al país. Reitero lo antes dicho, estas elecciones del 26 de Septiembre- y espero por el bien de todos que se realicen- es el último tren u oportunidad, para lograr por la vía pacífica, legal, constitucional y democrática un cambio en el desastroso  rumbo que el régimen rojito, equívocamente y contra el interés nacional, nos ha llevado. El tcnel. dictador nos amenaza con sus milicias y grupos pretorianos, violando de manera descarada nuestra actual Constitución Nacional, pero ello lejos de amilanarnos, nos da coraje y arrechera para evitar caer en provocaciones y evitar lo peor...las tragedias de Nicaragua, de El Salvador, de Colombia , de Bosnia y tantas otras hecatombes sociales, todavía están frescas... Por razón de supervivencia nacional salvemos esta Venezuela tuya, mía y nuestra. La Patria es primero. Fuera los invasores cubiches, vividores y magapas. ¡Hasta luego !

Chávez: Un varón domado por los hermanos Castro//Por: Manuel Malaver

 Opinión // Manuel Malaver La Razón / ND

 Chávez: Un varón domado por los hermanos Castro

Que Chávez acostumbre una y otra vez, despotricar durante horas en sus cadenas de radio y televisión de cuanto cristiano le pase por la mente y que, entre los mismos, se cuenten amigos y enemigos, presidentes y primeros ministros y emperadores y papas, es una anomalía que puede atribuirse a un temperamento fuerte e incontrolable, o quizá a un narciso desesperado por llamar la atención, o quien sabe si a un militar tropero que empieza desestabilizando psicológicamente al oponente y después para proceder a coparlo.

Lo que es más desconcertante e inexplicable, sin embargo, es que este mismo agresor audiovisual, radiofónico y  por microondas, se enfrenta cara a cara con sus agredidos, pues cae presa de pánico, o retrocede en estado de coma, en profundo silencio y, si lo dejan, se va sin detenerse en advertencias u obstáculos.

Tal sucedió, por ejemplo, en la Cumbre del "Grupo de Río" que se celebró a comienzos de la semana pasada en Cancún, el lunes para ser más precisos, y en cuyo almuerzo protocolar el presidente Álvaro Uribe de Colombia, una de las personas a quien Chávez ha insultado más en sus 10 años, dicen que le dijo: "Chávez, qué bueno que te veo frente a frente, y puedo decirte, que si eres hombre, me repitas las ofensas que acostumbras a decirme en tu país, y por radio y televisión ",

No hay fotos, ni imágenes, ni grabaciones de audio del reclamo, pues, en previsión de que Chávez está presente y puede suceder esto y más, se prohíbe en las cumbres de la Región la presencia de periodistas y de sus herramientas de trabajo, pero que ello no impidiera que las palabras de Uribe fuesen confirmadas por la mayoría de los asistentes al condumio, añadiendo de paso, que Chávez se hundió en un mutismo aterrado, que quedó como congelado, y que ya se disponía a correr cuando volvió a oírse la voz de Uribe: "Chávez, varón mar, quédese ahí y dígame en mi cara lo que me dice escondido tras micrófonos y cámaras de televisión, de manera cobarde y a miles de kilómetros de distancia".

Pero nada que detuviera al fugitivo, que evitara su despedida del ágape y quizá de la Cumbre, cuando se oyó otra voz, pero ahora ronca, tonante y severa: "compórtese Chávez, devuélvase, regrese a su asiento y escuche los reclamos del presidente Uribe " era la del presidente cubano, Raúl Castro, y cuentan los que vieron el incidente y oyeron, que Chávez se detuvo como electrizado, se tambaleó un tanto, dio la vuelta y regresando fue lentamente y como si acatara una orden que, ni humana, ni humanamente supra, le estaba permitido desobedecer.

Lo que continuó fue un barullo de protestas y llamados a la calma, de voces que increpaban, ya a Chávez, ya a Uribe, pero que, de conjunto, coincidieron en nombrar una comisión para que, ¡al fin!, se apersonara de lo que, desde hacía meses venia clamando Uribe, que no era otra cosa que intermediara para que Chávez cesara en sus ataques a su persona y a su país.

Y desde ese lunes, que nadie desde que oyó la voz de Raúl Castro, puede decirse que se operó un cambio de 180 grados en el discurso, los gestos y el espíritu de Chávez, el cual dice ahora, en todas las circunstancias y el pecado se lo pregunte, quiere volver y que a ser amigo y hermano de Uribe y de Colombia. "Creo que si no se atraviesa una meseta, Uribe me hubiera golpeado en Cancún", dijo en una rueda de prensa de hace 3 días ", pero si ello le sirvió de catarsis, bienvenido sea, pues yo ahora lo que quiero es ser su amigo, su hermano".

Y las preguntas son obvias: ¿Qué hay del campeón de la lucha contra las bases norteamericanas en el país de Santander, qué del patriota y revolucionario que a nombre de detener la invasión gringa neogranadina acabó con el comercio bilateral de 6 mil millones de dólares anuales y 500 mil puestos de trabajo, qué del Comandante en Jefe que amenazó con movilizar brigadas y divisiones a la frontera, qué del alucinado que dijo estar DISPUESTO a emprender otra guerra contra la oligarquía y Uribe, si no desmontaban las bases y no aceptaba el mandato de la revolución?

Pues, aparentemente, desapareció en segundos, en lo que tardó en pronunciarse la orden de Raúl Castro: "¡Chávez, compórtese, y regrese a su asiento!"

Y las preguntas que siguen también obvias son: ¿Se habían acordado Uribe y Raúl Castro sobre el incidente, de modo de obligar a Chávez a dar una marcha atrás y aceptar el restablecimiento total de las relaciones bilaterales o, simplemente, Castro llegó a Cancún sin entender mucho de que se trataba, se encontró con la propuesta de la OEA paralela, rebobinó, la violencia las inmensas posibilidades del organismo en la idea de aplicarle otra humillación a los imperialistas yanquis y decidió cambiar de línea respecto a Uribe y Colombia, pero con ningún o con poco tiempo para avisarle y discutir eso con Chávez.

Pienso que fue lo más probable, y como en la relación de los hermanos Castro con Chávez no es cuestión de explicarle, sino de ordenarle, entonces el socialista del siglo XXI respondió de la única manera que sabe: Obedeciendo.

Y la hipótesis, coloca a los políticos, analistas, comunicadores y otros seguidores de la situación venezolana actual, en uno de sus características más perturbadoras, como es la sumisión, o mejor, la doma de Chávez por los hermanos Castro, quienes son, prácticamente, los únicos mortales en darle órdenes y manejarlo como un títere.

Es así, por una parte, cómo del colosal ingreso petrolero producto del ciclo alcista de los precios del crudo de los últimos 6 años, se ha dilapidado, financiando la dictadura de los hermanos Castro y, permitiendo su uso, que para Fidel y Raúl triangulen cualquier cantidad de bienes que son vendidos a Venezuela a precios altísimos, luego de ser comprados en irritas cantidades en los mercados internacionales.

Pero, eso no es todo, Venezuela es hoy un país tomado por el mar de agentes fidelistas, que vienen, camuflándose de expertos en materias que no conocían antes de Chávez, o de militares, hombres de negocios o expertos de inteligencia, que cobran a precios de oro los Servicios que presuntamente le prestan al país.

En este campo se han perpetrado absurdos, tal como traer un Ramiro Valdés y aseverar el gobierno chavista que es en el tema de la crisis del sistema eléctrico, que siendo el primer país en colapsar su sistema eléctrico en América Latina, como lo fue la Cuba de los Hermanos Castro.

Maquinarias que jamás se han producido en la isla, insumos químicos y de biotecnología, computadoras y tecnología digital y comunicacional y que son adquiridos por Cuba en el mercado negro de China y la India, y son vendidos a Venezuela como fabricados o inventados en Cuba, y siempre a precios que exceden los mercados de los originales, o aquellos de donde proceden las patentes.

Todo esta venta a través de los conciliábulos de Chávez y los hermanos Castro, donde Venezuela, no sólo es obligada a financiar una economía y sociedad en quiebra, sino que, además, es obligada a comportarse como su esclava, como su rehén.

Y es aquí donde nos vemos obligados a corregirle la plana al presidente Uribe: Chávez si es un varón, pero un varón domado por los hermanos Castro.

Una tarde con el Capitán Otto Gebauer // Por: Daniel G. Cardozo M.

 

Una tarde con el Capitán Otto Gebauer

El Centro de procesados militares de Ramo Verde ciertamente no es una cárcel común; como tampoco son comunes algunos de sus “huéspedes”, pero como me dijo uno de ellos “la cárcel te hace reflexionar, te coloca en una encrucijada donde tienes que decidir si te arrodillas o permaneces de pie; yo decidí mantener mi cabeza en alto, mi orgullo intocable, mi dignidad intacta” y ciertamente, así vive su injusto encierro el capitán Otto Gebauer, esperando sin perder la fe que el día donde la justicia realmente le devuelva no solo su libertad secuestrada sino que haga que quienes son los verdaderos responsables de la debacle estén en su lugar.

Circunstancias del destino me hicieron llegar en un giro fuera de mis planes usuales a tener el inmenso honor de conocer en persona a uno de los que personifica, que vive en carne propia, cómo lo que alguna vez fue una ilusión de cambio y progreso deviniera en lo que tantos alertamos sería, en un régimen de malvados, dirigido por personas sin principios, escrúpulos ni moral alguna y que, aun teniendo el poder  de practicar sus vilezas, no han logrado quitarle a ese venezolano lo que ellos evidentemente desecharon: la integridad personal.

Las circunstancias de su encierro son conocidas. No solo cumple una condena de casi trece años por “desaparición forzosa en grado de complicidad”, cosa que es a todas luces inconcebible, sino que además quien le dio la orden de “escoltar y cuidar de la integridad física de Hugo Chávez” hasta la base naval de Turiamo, fue condenado por “privación legítima de la libertad”, y hace tiempo atrás ya está libre, pero no son estas las causales reales de su encierro, la realidad es que esta allí por no ser cómplice de perjurio, por no “seguir la línea”, por “mala conducta y rebeldía”, por no doblegarse.

Otto Gebauer ve transcurrir sus días entre las blancas paredes del tercer piso, las rejas que le reiteran su encierro, su pequeño escritorio donde están los rostros de sus afectos, sus libros, su música y la convicción, la fortaleza y el sentido de lucha que posee alguien que sabe es no solo inocente sino un preso de conciencia, un trofeo que aquel a quien se le ordeno protegiese y salvaguardara tanto en sus derechos humanos como su integridad física y que irónicamente le ha confinado por capricho a un calabozo.

Amenizados por un café que el mismo preparó y que he de decir ha sido el mejor que he tomado en un buen tiempo transcurrió lo que al inicio creí seria una entrevista y terminó siendo una lección de vida, una enseñanza de cómo los principios y los valores son más importantes que el poder, el dinero o incluso que la libertad, porque a veces, como le sucede a él, por mantenerlos, se renuncia a ella, pero creo que a veces es mejor morir de pie o ir a la cárcel por no bajar la cabeza  a vivir de rodillas.

“Mi mayor preocupación es que los venezolanos despierten, que se den cuenta del camino que nos están trazando, que pierdan el miedo y actúen, porque vivimos en dictadura disfrazada de democracia” me comenta con más que evidente preocupación Gebauer y esta afirmación es inequívocamente cierta.

“A los venezolanos que quieren vivir en una verdadera democracia les digo, no piensen en ustedes, piensen en sus hijos, piensen en que le van a decir cuando les pregunten que hicieron para evitar que ellos tuviesen que irse a otro país a realizar las tareas que ningún otro nacional de esa tierra haría solo por vivir en libertad en que le van a decir cuando les pregunten por qué no evitaron que ellos fuesen víctimas de la dictadura, e igual le digo a los militares, piensen que van a responder cuando les pregunten por qué no hicieron nada para detener la dictadura, por qué se hicieron parte de la sociedad de cómplices que permiten la destrucción del estado de derecho” y estas son reflexiones de un hombre que está preso por no doblegarse, por no mentir, por no aceptar que le usasen para mantener impunes a los verdaderos responsables de la masacre de Abril, son las palabras de un hombre que perdió su libertad por ser leal a sus principios y formación no solo como militar sino como ser humano.

“El 11 de Abril me ordenaron emplazar en la alcabala de cumbres de curumo  acceso del alto mando hacia el Ministerio de la defensa armamento pesado, ametralladoras AFAC  y lanzagranadas AT4 y se me dio la orden que si alguien tratase de entrar a las instalaciones, hiciese fuego a discreción. Yo por ninguna razón iba a cumplir semejante atrocidad y ordene al teniente, al sargento y a los 14 soldados que estaban bajo mi comando que esas armas no fuesen emplazadas y que bajo ninguna circunstancia, se dispararía contra la población” Estas palabras, a cuenta de la situación caótica del momento y la gravedad de los acontecimientos no solo dejan ver el apego irrestricto de su persona no a la constitución, sino a los derechos humanos, derechos los cuales le han sido violados reiteradamente.

Pero la cárcel no lo ha doblegado, al contrario, me encontré con un hombre que a pesar del encierro, de no poder ver a los suyos, de no poder hacer una vida normal, aun sus convicciones, sus valores y sobre todo su personalidad integra me han impactado. Pocas son las personas que estando en su situación hubiesen tomado la determinación de seguir por el camino correcto aun a pesar de haber estado absolutamente consciente de las consecuencias que esto le acarrearía.

“Sabía a que me iba a enfrentar, pero no iba a bajar la cabeza, y llevo esta condena injusta con entereza, consciente que solo soy culpable de haber sido leal a mis principios, a la ley y a la constitución. Sé que en el futuro podré ver a mi hija a los ojos y jamás sentir la vergüenza que sentirán aquellos que, habiendo podido cambiar las cosas, prefirieron callar, bajar la cabeza y ser parte de los opresores”

“Se me pidió que dijera que la orden era matar a Chávez, cosa que era falsa, el estaba dispuesto a irse a Cuba, ese era su plan, nunca fue presionado ni conminado a la fuerza para tomar esa decisión, puesto que él le tiene terror a la cárcel y sabia como sabe ahora que ese es irremediablemente su destino pero no por venganzas de nadie, sino por justicia. Me asquea ver como se pisotea la constitución, como se la transgrede y los que debieran defenderla se hacen sus cómplices”

Muchas otras cosas pudimos conversar, muchas fueron sus reflexiones y lecciones, pero en el contexto general de esa extraordinaria conversación note algo que me hace pensar en que debemos seguir resistiendo, que debemos seguir luchando por recuperar la libertad ahora perdida como el perdió la suya y es esa convicción que proviene de alguien que aun a pesar de las circunstancias, mantiene su orgullo y su dignidad intactas.

Ya despidiéndonos, avisados por los timbres del fin de la visita jocosamente me dice “aquí tenemos un plan, es cámbiate de lugar por un amigo” Con risas pero con una enorme tristeza de mi parte le dije, “con gusto, hagámoslo, si eso permite que puedas ver a tu esposa e hija, no hay problema” y sinceramente, lo haría.

Por

Daniel G. Cardozo M.