CUPULA MILITARISTA. Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Opinión. Venezuela.

Fotografía REFERENCIAL, por cortesía de REUTERS

CUPULA MILITARISTA. Por: Sammy Landaeta Millán.

No bastaron las consecuentes incongruencias, desavenencias, desmentidos, desinformación que se ha venido observando en el Gobierno sino que también para afianzar mas la inclusión de la Fuerza Armada Nacional dentro del campo político se pronunció un nefasto documento de los altos jefes en forma de un comunicado que sin lugar a dudas califiqué de CUPULAR porque el sentir del oficial abnegado sacrificado, patriota y progresista, no tiene nada que ver en eso.

Esta acción, lejos de calmar los ánimos en la institución castrense provoca un mayor malestar porque los profesionales no se sienten identificados ni representados por la declaratoria pretoriana de afianzar el apoyo al presidente inconstitucional ya que el nivel de violación de la carta magna lo coloca en ese plano y el rechazo de la sociedad civil y de los diferentes sectores de la colectividad nacional dan un ligero matiz de que el presidente tiene que buscar empleo en Cuba, Irak, Libia o China o en el sentido coloquial venezolano: “Agarrar el monte”

En todas las democracias las fuerzas armadas están subordinadas al poder político para así poder mantener un elemento regulador que le permita cumplir sus funciones en tiempo de paz. ¿ Cómo se explica, que todo el alto mando suscriba una declaración nacional apoyando el autoritarismo, el totalitarismo y el comunismo evidente del embajador talibanésco que tenemos en Miraflores lamentablemente? Este irresponsable señor, cara dura, incapaz. Megalómano e intolerante locutor de radio, obedece ordenes estrictas de sus superiores: Castro, Gadaffi y Hussein. ¿Cómo los oficiales van a respaldar semejante adefesio de sumisión servilismo a favor de una gestión decadente incapaz y retrograda? Parecería que las nociones que aprendieron en las escuelas militares y los cursos de estado mayor no le dieron base para interpretar que la fuerza armada esta al servicio de la nación y no para militar en partido político alguno.

Ese alto mando debería estar destituido de sus cargos, porque son una partida de porta soles incapaces y a la par sale un general segundo comandante de la guarnición de Caracas a desmentir rumores. Yo no se como los van a desmentir cuando los oficiales que si quieren a este país los hagan presos porque esa es una frase que quedo en el olvido desde los tiempos de la caída de Pérez Jiménez porque quienes fueron grandes protagonistas cuentan la historia y siempre dejan esa frase en el aire “lo hice preso” esos generales están jugando con la candela del sentimiento, del patriotismo y de la lealtad al país de una serie de profesionales que no tiene la culpa de sus juramentos serviles ante el padre desastre nacional al manifestarle: “El estar totalmente identificados con el proceso Revolucionario”. Cuando este gobierno termine de caer van a faltar calabozos para meterlos a todos y tendríamos que contratar herreros a tiempo completo para fabricar los grillos que por ley tienen que imponérseles como pena de "cadena perpetua" a esos servidores del régimen izquierdista. 

Por otra parte ante la inminente caída de Hugo Chávez Frías, se vislumbran una serie de oficiales en búsqueda de consolidar una posición para “sustituir al loco” por uno de ellos y proyectar el mandato de las Fuerza Armada como guardia vigilante y represiva de una serie de incapaces acomodaticios, que utilizaron las armas de la nación para otros fines y ahora se adueñaron de las armas del pueblo, para reprimirlo y mancillarlo. Dentro de esta categoría están aquellos que consideran que Chávez es un hombre del momento y de las circunstancias por lo cual aseguran estar convencidos que no es el personaje que va a capitalizar el proceso. ¿Parecería que la conspiración es de parte y parte?

La hora decisiva se acerca para lo cual tenemos que prepararnos para cualquier trampa orquestada por la cúpula militar en forma de ejercicio militarista que en su afán de conservar los grandes privilegios otorgados por su comandante en jefe. Estos, pueden aprovechar la confusión paras salir de él o respaldarlo en una medida de fuerza desastrosa. La declaración en esencia es, un alerta a los opositores, una advertencia a la comunidad y una supuesta justificación en caso de respaldar totalmente el presidente autócrata bajo la forma de gestar un autogolpe. Ya se ven ciertos oficiales identificados con el “chavísmo sin Chávez” dando carreras y tratando de hacer pactos de ultima hora para poder sustituirlo sin mucho detenimiento, algo así, como Chávez hizo con cada uno de sus compañeros de 4 de Febrero y como relegó a los oficiales que participaron el 27 de noviembre porque estos le podían dar un golpe, por lo tanto los execro. Parece que ante el derrumbe del jefe del imperio revolucionario se quiere aplicar la noción de: ¡Ojo por ojo!

En la actualidad se hace necesario aclarar dos conceptos fundamentales que pueden ayudar a comprender porque he manifestado que no comparto la idea del militarismo, aún siendo una persona con formación militar pero sin ninguna concepción militarista, partiendo de dos cosas:

LO MILITAR: Se refiere a los asuntos propios de la administración y empleo del Sistema Militar de un país y esta íntimamente ligado a las concepciones de seguridad y defensa integral de la Nación. En cambio EL MILITARISMO: Se manifiesta como el poder e importancia excesiva de los militares en los asuntos de un estado; predominio del elemento militar en el Gobierno de un Estado y como el modo de pensar de quien propugna dicho poder.

Se observa peligrosamente que hemos abandonado lo militar en función de la misión para cumplir otras tareas dentro de un teatro de operaciones sociales que no le corresponden a la FAN y el soldado que en esencia encarna a todas las profesiones y que a su vez es el representante de la dignidad, del respeto, del espíritu militar, del espíritu de cuerpo se siente que su uniforme ha sido vulnerado y su entrenamiento se ha reducido a cero y su compañero inseparable “el fusil, como arma de reglamento ” fue sustituido por una escoba, una pala o una brocha. En eso convirtió Chávez a la FAN las cuales pierden respeto y prestigio en la comunidad donde desde cualquier autobús en marcha en Caracas, Maracay u otra ciudad del país a título de burla ya se oye gritarles: “soldado dame un kilo de queso”. Reafirmo que se perdió el respeto se perdió la dignidad y se perdió la misión, Por otra parte la militarización de la administración publica y demás entes gubernamentales y de Servicio Exterior exacerba los ánimos del funcionario que se ve desplazado por el militar en servicio activo.

Cuando afirmo que el presidente es inconstitucional, esta caído, o tiene que irse lo hago con la respetuosa interpretación de la consigna popular que se manifiesta en la ciudad de Caracas: Chávez: ¡Vete ya! Esta es la expresión que caracterizo la gran marcha de los educadores escenificada en jueves 8 de Noviembre y que llego a aglutinar unas quince cuadras de personas manifestando su desacuerdo por las instrucciones del presidente de hacer “leyes revolucionarias” advirtiendo que si la ley de educación no era un proyecto revolucionario le caería a batazos. Cuando me incorporé a ese evento me dije: ese presidente perdió el juego porque la sociedad civil salió a manifestar: ¡No permitas que el gobierno le caiga a batazos a la educación de tus hijos! Y los educadores le demostraron al gobierno que si ellos tienen el bate, la comunidad nacional tiene la pelota y los méritos de ganar el juego al final los tiene el pitcher y no el manager o el dueño del equipo. ¿Cómo sentirá Chávez que un piloto de helicópteros le diga esto a un experto beisbolista? Definitivamente está a punto de perder el campeonato.

Concluida la marcha en las estaciones del metro de Caracas se sentía un ambiente de año nuevo, la contundente derrota del oficialismo en esta gesta de los educadores dio su fruto y las personas con sus gorras, pancartas, consignas, sombreros y maquetas de pinocho alusivos a Chávez se abrazaban con la fe puesta en una nueva esperanza: Que Chávez se vaya, les confieso que me contagió la alegría y se me disipo un poco la tristeza porque poco a poco el país esta saliendo de la cobardía.

Las declaraciones del presidente con respecto al comunicado de la FAN calificándolo de oportuno vulneran el carácter de una institución esencialmente profesional sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y la soberanía de la nación con lo expresa claramente el artículo 328 de la Constitución Nacional. Tal vez si el comunicado fuese suscrito solo por el Ministro de la Defensa, hubiese podido pasar sin producir efectos negativos en la población por ser el vocero político, pero este como es un ministro de nombramiento sin ningún ascendiente en la FAN, propicio la firma del alto mando que se convierten irremediablemente en deliberantes y en elemento de apoyo irrestricto a una gestión Presidencial caracterizada por la militarización, la corrupción, la incapacidad, la mentira y la incompetencia funcional.

Pienso que el país no debe tener miedo a esta manifestación insólita de generales al servicio de una idea revolucionaria fanática, corrupta e incapaz. Por eso cada día me convenzo mas que muchos de los grandes problemas que confronta el país son derivados del militarismo desmedido creado por el régimen de Hugo Chávez y la inclusión de la FAN en el debate político que ahora sus jefes dicen presente ante las nociones de penetración política de la institución. Por su parte la sociedad civil debe estar presta a desarrollar una conciencia civilista que permita rechazar la actitud militarista del Gobierno a fin de propiciar propuestas políticas que rescaten la imagen, la identidad y la ética profesional del militar como guardián de la soberanía y defensa integral de la nación. Concluyo expresando nuevamente que la declaratoria formulada por el comunicado de las Fuerzas Armadas no obedece al sentir autóctono del militar patriota, republicano y venezolanista sino que obedece a los intereses globales de un generalato adosado a un sistema inconveniente para la paz, la libertad y el desarrollo de la nación por lo cual califico el mismo como la reacción de una cúpula militarista ante el derrumbe de la imagen del militar frustrado, disfrazado de presidente, razón por la cual es conveniente expresarles que el padre de la patria se pronuncio sobre el Militarismo en la forma siguiente:

Cita: “ El destino del Ejército es guarnecer la frontera. Dios nos preserve que vuelva sus armas contra sus ciudadanos. ”
Simón Bolívar

Institucionalmente:

Sammy Jesús Landaeta Millán.

Coronel Aviación.

CIV-3.441.697

Email: sammylan@yahoo.es

Twitter: @ProtestaMilitar 

NOTA: Artículo publicado en el Diario Antorcha. El Tigre. Estado Anzoátegui. Lunes, 12 de Noviembre de 2001. Opinión. A-4. 

¿Quién será el Loco? Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Opinión. Venezuela.

FOTO: Imagen REFERENCIAL, por cortesía de La República

¿Quién será el Loco? Por: Sammy Landaeta Millán.

Cuando se toma una decisión tan trascendental en la vida profesional y personal como me correspondió a mí hacerlo por DIGNIDAD y RESPETO por mi persona, mi familia y ante los miembros de Fuerza Armada Nacional, los conocidos, amigos, familiares, subalternos y ciertos superiores lamentan profundamente lo ocurrido y ante la sorpresa no escapan las consideraciones, las especulaciones, el vilipendio, la calumnia o las confidencias que llegan hasta expresarte categóricamente: ¡Definitivamente Tú estás Loco!

Refiero que en torno a eso, en días pasados coincidí con un alto oficial en la Base Aérea Francisco de Miranda en La Carlota, Caracas. Este me dijo que pasara luego por su oficina para conversar un poco acerca de mi posición después de haber visto varios artículos de prensa. Yo le conteste que no tenia absolutamente nada que hablar con él ya que hacia apenas una año que solicité la desincorporación del Servicio Activo de la Fuerza Aérea Venezolana y se me consideró que “estaba loco” por expresar desavenencias con las políticas que venia manejando en las Fuerzas Armadas el actual Presidente de la Republica. Hoy, con tristeza, razón y desesperanza abrigo inquietudes por la suerte de la FAN y del país en general porque ya la comunidad nacional ha venido evidenciando que el loco es otro y por lo tanto aliento a mis compañeros de promoción, oficiales de alta graduación, en lo siguiente: Amaren su loco, controlen su loco. Esa es su cruz, cárguenla con entereza y dignidad, porque la culpa no es del ciego sino de quien le dio el garrote al declararse identificados totalmente con el proceso revolucionario. ¡Esperemos las consecuencias!

Actualmente en la FAN, a pesar de lo desmentidos, siguen las murmuraciones, el descontento, la incertidumbre, la perdida del norte, del rumbo, de la brújula, y de la Misión. Lo que más preocupa es hacia donde las conduce su Comandante en Jefe. Los mayores niveles de inestabilidad se observan en la TROPA PROFESIONAL, por las extremas condiciones de servicio, el bajo nivel de sueldos, y sus necesidades económicas insatisfechas que los han llevado hacia la pobreza critica o el algunos casos hasta la marginalidad. La Guardia Nacional de Venezuela, es una de las mas afectadas en ese sentido porque la gran mayoría de sus integrantes, pertenecen honrosamente a la categoría de la mencionada Tropa Profesional. En esa Fuerza existen aproximadamente 3.000 solicitudes de baja, que los grandes jefes no quieren procesarlas para no crear escándalos ni mucho menos causarle molestias al líder indiscutible de la denominada Revolución “oculta”. Se hace necesario preguntar: ¿En que se ha beneficiado la FAN al ser incluida en el nefasto ambiente político del proceso robolucionario? En ella, se han incrementado los abusos de autoridad y las ordenes inadecuadas dentro de la institución pero eso no quiere decir que la Organización se convirtió en Indisciplinada, sino que los cambios originados por la incorporación de diversas tareas del Plan Bolívar 2000 y 2001, degeneraron en cansancio, agotamiento, rutina, y los profesionales no están formados para vender: Pollos, huevos, carnes, pescados; barrer las calles, limpiar quebradas, pintar escuelas, dispensarios y hospitales, reparar alcantarillas, puentes, carreteras y otras. No se puede decir que las tareas antes mencionadas no son aptas para la FAN porque en su misión esta inmersa la contribución al desarrollo nacional y la ayuda a la población, de allí que siempre hubo acercamiento con las comunidades en forma de ACCIÓN CÍVICA. Estas misiones o tareas, han estado presente, pero no en la forma tan exigente, tan cotidiana y tan primordialmente como se ha hecho en este Periodo Presidencial y los altos jefes hacen el papel de mudos y los subalternos en términos de comando de tropa: “Volándose” o “reventados”

La indisciplina y la imposición de castigos fuertes en la FAN, que tanto preocupa a la Comunidad Nacional actualmente, tiene su origen en haber utilizado las tropas en cumplir tareas fuera del ámbito de su misión general o especifica y estas le perdieron el respeto a sus superiores viéndolo incurrir en ciertos desmanes. Otra cosa que agravó la situación fue la incorporación de dignos venezolanos en calidad de damnificados a los cuarteles de todo el país. Allí se intensificaron los niveles de indisciplina por las relaciones interpersonales entre subalternos, superiores y personas del ámbito civil haciendo vida de cuartel, esto influyó notablemente sobre todo en las tropas alistadas. De allí que ciertos superiores echen mano a aplicar procedimientos extremos y crueles con los subalternos basado en el articulo 18 del reglamento de castigos disciplinarios: “El que manda deberá a todo trance hacerse obedecer”. Por eso observamos acciones injustificables como el sonado caso Sicatt y demás denuncias que cursan en los tribunales militares y ordinarios.

Ciertos militares del nivel superior a las tropas han tomado la ley del abuso, la ofensa, el vejamen y la barbarie como norma para comandar a sus subalternos y esto es digno de estudiar y corregir urgentemente por sus lamentables alcances en el campo institucional, pero esto se presenta como consecuencia del giro que se pretende dar a la Organización Militar hacia el campo político por las pretensiones de colocarlas en un plano del servilismo callado, obediente, ciego, sordo, mudo e inaudito a la disposición del incapaz Hugo Chávez.

Por otra parte, el Teniente Coronel Hugo Rafael Chávez Frías, no tiene moral para conducir a la FAN orientándolas al desastre, porque usó sus armas para otros fines y mucho menos para portar el uniforme que se coloca casi a diario por que se traduce es vergüenza por la subordinación militar de Generales, Almirantes y Coroneles ante el Autócrata porque perdieron la dignidad y la cambiaron por complacencia y comodidad. Lo único que tiene El Comandante Chávez de soldado, es el estigma del mal soldado, aquel que sale de permiso y luego por IRRESPONSABILIDAD y temor NO QUIERE REGRESAR AL CUARTEL y se presenta en cualquier Comando Militar a pedir prórroga de su permiso ordinario o Especial. Para muestra un botón, Chávez, no quiere estar en Venezuela, sabe a que se enfrenta y para él es más fácil esta afuera y aplicar diligentemente la técnica de El Príncipe de Maquiavelo: Simular y Disimular, no se viene del exterior y busca un pretexto adicional para seguir de gira. Ese Señor, Teniente Coronel retirado del Ejercito no puede ser vivo ejemplo, representante y mucho menos Comandante en Jefe de la Tropa que con tesón, sacrificio y dignidad ha cumplido la misión eficientemente en precarias condiciones pero sin opresión en toda la vida institucional militar del país.

Con esperanza evidenciamos que la muerte de la fantasiosa Revolución se acerca. Ojalá que no se vea en forma de violencia y muerte, Dios nos preserve infinitamente. Esperemos pronto recobrar la DIGNIDAD atropellada y el HONOR mancillado.

Desde la capital de la Republica puedo dar fe esta semana de otro ejemplo de la DECADENCIA REVOLUCIONARIA: El lunes 29 de Octubre del 2001, las amas de casa y miembros de sus familias se sumaron al ESPONTÁNEO sonar de los utensilios de cocina expresados como CACEROLAZO en protesta por la cadena presidencial y el toque de locura que imprime el Presidente a su personalidad cuando abusa de los medios de comunicación, de su verbo chabacano, de los trabajadores, de la FAN, de los contribuyentes, en síntesis de los Venezolanos, atacando a cuanta persona se le viene a la mente y el país: Sumido en la desagracia.

Necesitamos un Presidente que mantenga la Paz, la Seguridad, la Salud como necesidades de primer orden y establezca correctivos para devolver a los militares a su función primordial y original la cual es defender la soberanía de los espacios aéreos, acuáticos, terrestres y preservar el orden interno, porque la Fuerza Armada Nacional no puede ser instrumento, pertenencia o cuerpo de servicio de un individuo en particular sino del Estado Venezolano porque él no es el dueño y el amo del país, Venezuela le pertenece a todos y la FAN es patrimonio de la Nación, por eso actuando como fiel soldado retirado invoco la defensa, la justicia y la libertad, expresando que la reflexión debe ser de todos nosotros porque evidentemente, el Presidente no la va a hacer. Estos pensamientos afloran a mi mente en la búsqueda de soluciones como un miembro mas de la opinión publica y la sociedad civil, razón que me permite respetuosamente interrogarlos de la siguiente forma:

¿Quién será el loco?

Sin conocer su respuesta afirmo que siempre, por siempre y para siempre mantendré ante el País mi posición Institucional, actuando acorde con el pensamiento del padre de la Patria:

Cita: “ UN SOLDADO FELIZ NO ADQUIERE NINGÚN DERECHO PARA MANDAR A SU PATRIA. NO ES ÉL ARBITRO DE LAS LEYES NI DEL GOBIERNO; ES EL DEFENSOR DE LA LIBERTAD.”
SIMÓN BOLÍVAR

Institucionalmente:

Sammy Jesús Landaeta Millán.

Coronel Aviación.

CIV-3.441.697

Email: sammylan@yahoo.es

Twitter: @ProtestaMilitar 

NOTA: Artículo publicado en el Diario Antorcha. El Tigre. Estado Anzoategui. Lunes, 05 de Noviembre de 2001. Opinión. A-4. 

HUELGA GENERAL. Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Opinión. Venezuela.

FOTO: Imagen REFEENCIAL, por cortesía de UbuntuLife

HUELGA GENERAL. Por: Sammy Landaeta Millán. 

En la vida cotidiana me plantean la interrogante: ¿Coronel donde estaba Ud. el 4F y el 27 N? Y como consecuencia de ello, llega a mi memoria los recuerdos de dos fechas imborrables para la Comunidad Nacional e Internacional y siempre contesto que me encontraba en Comisión de Servicios en la Administración Pública como Jefe de la División de Búsqueda y Salvamento del Ministerio de Transporte y Comunicaciones, La Carlota, Caracas.

Para satisfacer la necesidad de respuestas, puedo relatar que el día 4F, por desconocimiento de lo que acontecía me uniforme y procedí a trasladarme a mi lugar de trabajo. Por mi condición institucionalista consideré que el deber me llamaba a presentarme en mi Comando conversé con varias personas telefónicamente y me hicieron desistir de la idea de ir a la Base Francisco de Miranda y me dirigí al piso 34 de la Torre Este de Parque Central, donde funciona la Dirección General Sectorial de Transporte Aéreo.

Al llegar a este sitio comprobé que el General Director, mi superior inmediato no se encontraba al frente de sus labores, luego me informaron que estaba detenido por los golpistas en La Carlota. Inmediatamente procedí a orientar la situación aeronáutica y a tomar decisiones para restablecer ciertos enlaces telefónicos para concentrar al personal militar de la Fuerza Aérea asignado al MTC y poco a poco se fueron incorporando al lugar logrando coordinar las acciones iniciales y sucesivas con respecto al restablecimiento del orden normal de la Nación desde el punto de vista de la Aeronáutica Civil.

El 27 N, pese a conocer la situación por informaciones de radio, intente ingresar a La Carlota y se me apuntó con una ametralladora. El Sargento de tropa profesional me dijo: “Estamos en un Golpe de Estado. Aléjese de aquí mi comandante para que no se complique”. Levante las manos dentro del carro y llamé al General Director de Transporte Aéreo quien me indicó que me dirigiera a su oficina en parque central. Al llegar allí comprobé que la situación era delicada y junto con el General (AV) Tulio Prado Fernández, procedí a dar instrucciones de cierre de los aeropuertos, mientras veía: Un avión Bronco OV-10 caer, los hongos de candela y humo que producían los impactos de las bombas en la sede de la DISIP y los aviones volar entre los cerros de Caracas a altas velocidades, lo que me llevó a reconocer la capacidad de los pilotos de la Fuerza Aérea Venezolana pero a la vez me llené de tristeza por lo que estaba sucediendo.

Los pilotos, nunca supieron en que medida pusieron en juego la vida de inocentes personas y en magnitud tampoco estimaron las dimensiones de lo peligroso del evento, era simplemente una maniobra más. Dábamos instrucciones de desviar los vuelos domésticos a Barcelona y Margarita. Los Internacionales a Curazao, Aruba o Trinidad. Hasta que apareció un avión F-16 que causaba inquietud en Caracas y producía un ruido ensordecedor. Inmediatamente identifique el ruido y le indique al General. “Ese ruido no es bombardeo, es la ruptura de la barrera del sonido”, estimo que para crear el caos, la zozobra y el pánico.

Tomamos nuevas acciones en función de la seguridad de las aeronaves que se encontraban en rutas nacionales porque se nos informó que en el área de Maracay existían aviones en combate aéreo y eso resultaba extremadamente peligroso para el acercamiento de aviones que en función de no tener ningún código que reflejara ser amigo o enemigo podría causar una gran tragedia nacional aparte de la cual vivíamos.

Hoy, pasados nueve años, ocho meses del primero de los acontecimientos y ocho años once meses del segundo aún cuando no estoy en servicio activo me siento sumamente satisfecho de haber actuado institucionalmente en esas épocas para contribuir a la normalidad de la Nación y sentir con orgullo y dignidad que no me equivoque y no traicione los ideales que me inculcaron en mi educación familiar, escolar y militar y tampoco ataqué, ni atropelle ni desconocí a mis amigos, compañeros y subalternos que se alistaron en esas aventuras. En síntesis me siento altamente motivado por el resurgir institucional de la patria y siento pena por los protagonistas del descalabro nacional, aún cuando respeto sus decisiones, pero no sus errores garrafales.

Ante el país tendrán que rendir cuentas de sus acciones, después del desastroso ejercicio que han desarrollado una vez que por vía constitucional lograron con Hugo Chávez conquistar la Presidencia. Ese personaje investido del cargo y destacado protagonista de esas lides es hoy comparable como un mal actor de circo, porque simplemente en la paradisíaca intención del cambio revolucionario nos ha conducido irremediablemente al Desastre Nacional.

Puedo referir que el 27 de Julio de 2000, pase a retiro por propia solicitud por no estar de acuerdo con las políticas del nuevo régimen de Hugo Chávez y en audiencia concedida por él posteriormente le comunique mis inquietudes y las razones que consideré como un trato inadecuado e injusto en la FAV. Eso me llevo a dimitir del servicio activo y colocarme en un plano de protesta para defender el campo institucional. Esta actitud en el tiempo ha tenido sus efectos porque la verdad, la razón y la lealtad a los principios de Simón Bolívar, el Libertador me llevan por un sendero de alta credibilidad en el país por haber adoptado una posición digna, de respeto en su debida oportunidad.

El sábado 20 de Octubre de 2001, atendiendo a una invitación que recibí de diferentes organizaciones participé en la concentración que se realizó como consecuencia de la marcha que bajo los auspicios de Fuerza Solidaria se cumplió desde la Plaza Altamira hasta la Plaza Brión en Caracas. Allí me sentí feliz de ver que el pueblo venezolano esta respondiendo a la preocupación expresada en mi articulo "Esa Cobardía”.

Pude observar que bajo la consigna de CHÁVEZ: ¡Vete Ya! Se convocó a manifestar argumentando lo siguiente: "Hugo Chávez no tiene interés en resolver los problemas nacionales (desempleo, pobreza, inseguridad, corrupción, Vargas, etc.) Él solo quiere promover un modelo político vinculado a Fidel Castro, a la guerrilla colombiana, y a los gobiernos comunistas fundamentalistas y terroristas del mundo entero. Ya no vale la pena perder mas tiempo tratando de que rectifique, puesto que Chávez no escucha razón. Por eso hay que unificar los esfuerzos de todos los venezolanos en una sola meta: Hacer que abandone la presidencia, como tuvieron que hacerlo Bucaram en Ecuador, Fujimori en Perú, Milosevic en Yugoslavia y otros gobernantes indeseables que salieron de sus cargos forzados por manifestaciones populares. Los venezolanos queremos pan, trabajo, salud, ropa, educación vivienda y seguridad. Queremos un país desarrollado e industrializado. Que ofrezca oportunidades y un futuro promisorio para todos los ciudadanos, pero eso no es posible con un presidente que se empeña en hacer de Venezuela otra Cuba, país donde no hay libertad, donde se pasa hambre y donde la gente tiene que escapar del totalitarismo en balsas. Ésta es la primera de una serie de acciones de calle que no finalizaran hasta lograr el objetivo final: ¡Que Chávez se vaya!"

Pienso que de allí en adelante la cuestión es de tiempo, de políticas restrictivas por menor liquidez en el presupuesto, por la ejecución nefasta de un gobierno denominado revolucionario que lo que le falta para consolidar su revolución es la parte violenta que no queremos vernos sumidos en ella. Pero no hay que descartarla porque existen grandes condiciones que permiten inferir que puede presentarse estimulada por los Gobernantes sin conciencia y sin razón. Otra situación en al cual he sentado una posición inquebrantable es mí desacuerdo con salidas de fuerza por vía de facto aunque referí en él articulo anterior titulado “Viajero Frecuente” una parte del descontento militar que existe.

A mediados de semana del 20-10-2001, con la situación de definir si el Chacal es terrorista o no en Venezuela se había tejido una matriz de opinión y una posible desobediencia cuartelaria que solo la podía parar la palabra del General en Jefe Lucas Rincón Romero, porque la acción del Ministro Guerrillero José Vicente Rangél, no podía por no ser representativa, del sentir, del espíritu de cuerpo, de la institucionalidad, de la dignidad, ni mucho menos de la aceptación en el campo militar.

A Chávez se le debe ese nombramiento de ese nefasto señor y al hacerlo actúo con la Fuerza Armada Nacional como una RATA, en lenguaje coloquial estrictamente de la jerga militar. El regreso del Inspector General de la FAN de su periplo con Chávez por el mudo para venir a sentar posición para calmar el animo en los cuarteles y evitar la confusión general fue una excelente demostración de subordinación, sumisión y obediencia callada por parte de Rincón.

Conociéndolos a ambos pienso que Chávez le dijo: “Lucas vete para Venezuela y convoca una rueda de prensa que deje claro la posición de Venezuela con respecto a Estados Unidos y el tema del terrorismo. Porque si dejo mas tiempo que corra la versión de los dos ministros, el país se me va de las manos”. No es la primera vez que el Presidente pacta o llega a acuerdos por esta causa, recordemos que ya lo hizo con el Presidente del gremio de distribuidores de combustibles porque verdaderamente si ese dirigente no hubiese estado con la revolución en esa época, Chávez ya estuviera echando el cuento en Irak, Libia, China o Cuba como Presidente revocado popularmente.

En síntesis afirmo categóricamente que la declaración del general Lucas Rincón no fue de motu propio sino que fue incentivada por orden del autócrata o por la presión que están haciendo ciertos generales, oficiales superiores, subalternos, suboficiales y tropa profesional para que se respete la Institucionalidad de la Fuerza Armada Nacional porque ella no esta a los servicios de un Gobernante en particular sino que es patrimonio del Estado Venezolano y en el seno de la institución se incrementa el descontento como se ha incentivado en la calle así el Presidente diga que son una partida de escuálidos. Porque a decir verdad el escualidísmo perdió el miedo y llegó la hora de defender el país, sus instituciones, la identidad, la idiosincrasia, sus valores, el patriotismo, el nacionalismo y la libertad del venezolano como consecuencia de las promesas incumplidas, del hambre, del desempleo, de la miseria y de la conducción por el sendero oscuro del comunismo.

La colectividad nacional esta preocupada y se dispone a respaldar acciones de calle como la ejecutada por la sociedad civil que al unísono expresaba el coro “no tenemos miedo” y que nuevamente convoca una concentración par el día 07 de Diciembre en marcha hasta el balcón del pueblo. Llego la hora de que el iluminado de Sabaneta de Barinas consulte bien con sus fuerzas del oscurantismo o cambie de brujo, lo que se avecina trae consigo grandes demostraciones de que el pueblo no quiere nada con él por incapaz, mentiroso, manipulador, ególatra y por despilfarrar los dineros del Estado en ese proceso inconveniente, enclenque y distorsionado que él denomina revolucionario.

El incentivo por el descontento corre por todos los sectores de la vida nacional a todo lo largo y ancho de la República de Venezuela como verdaderamente se llama desde los tiempos del Libertador Simón Bolívar porque la Constitución que cambio su denominación esta viciada de 100 cambios de fondo y 260 cambios de forma que propicio el régimen talibanésco vernáculo de Hugo Chávez, según Elichiguerra.

El 20 de Octubre los venezolanos exigieron que el Presidente que viola el texto constitucional a conveniencia, se vaya. No me atrevo a asegurar si el evento primario sería la nueva marcha convocada o la conclusión del capitulo de la Dictadura Chavísta estaría escenificada por LA GRAN PROTESTA que en su mayoría incorpora mujeres que propician una HUELGA GENERAL para librarnos del TIRANO, actuando acorde con los preceptos del Padre de la Patria:

Cita: “LAS MUJERES, SÍ, SOLDADOS, LAS MUJERES DEL PAÍS QUE ESTÁIS PISANDO COMBATEN CONTRA LOS OPRESORES Y NOS DISPUTAN LA GLORIA DE VENCERLOS”
Simón Bolívar. 

Institucionalmente:

Sammy Jesús Landaeta Millán.

Coronel Aviación.

CIV-3.441.697

Email: sammylan@yahoo.es

Twitter: @ProtestaMilitar 

NOTA: Artículo publicado en el Diario Regional Antorcha. El Tigre. Estado Anzoátegui. Lunes, 29 de Octubre de 2001. Opinión. A-4. 

VIAJERO FRECUENTE. Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Opinión. Venezuela.

FOTO: Imagen REFERENCIAL, por cortesía de El Heraldo

VIAJERO FRECUENTE. Por: Sammy Landaeta Millán.

Cuando se es Hombre de Negocios, Gerente Internacional, Embajador, Mensajero de la paz, Encargado de Asuntos Hemisféricos o Acaudalado Magnate Petrolero, Minero, de las Comunicaciones, de la Electrónica u otros, se realizan muchos viajes alrededor del mundo. Las líneas aéreas en esos casos particulares de acuerdo con las frecuencias de un determinado cliente que aborda sus aviones en diferentes itinerarios lo distingue con un indicativo “Pass Word” que sirve de contraseña para identificarlos entre sus pasajeros e incluirlos en sistemas preferenciales, obsequiarles pasajes gratuitos, sistemas de ofertas y concursos por acumulación de millas voladas y se les considera como parte de la Compañía porque su personal de abordo lo reconocen y lo estiman como miembro de la casa. Esta referencia en particular, no es el caso que atañe al Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías, que no utiliza un avión comercial pero sus constantes y permanentes viajes por medio de la navegación aérea a distintos países del mundo puede dársele el calificativo de Viajero Frecuente.

Confieso que me gusta viajar por mar, por tierra o por aire y por ser Piloto Aviador Militar, considero que llevo en la sangre la esencia del vuelo. Por comisiones, visitas o delegaciones me correspondió pisar diversas regiones del mundo como ya lo he compartido con Uds. en otras oportunidades mediante estas líneas impresas. Mi adorada Fuerza Aérea Venezolana, me dio la oportunidad de representar a nuestro País en diversas ocasiones en el exterior y lo hice con orgullo y patriotismo. En el caso que nos ocupa actualmente el Señor presidente de nuestro país se toma el atrevimiento de representarnos ante Países de cuestionada reputación internacional y a la vez sirve de Embajador Suramericano del liderazgo, Gadafísta, Castrísta, Ceresoleano, Maoísta, Marxista, Socialista y Comunista. Pero lo que más preocupa en este momento es que ese Señor Dueño y Amo de la Patria se tome atribuciones que no le corresponden al cambiar la Agenda Presidencial y a la par acercarse a la línea de fuego al cruzar entre países limítrofes o relacionados con las partes en conflicto que perfectamente puede ocasionar un incidente internacional o una tragedia que lamentar porque los misiles no discriminan Matriculas ni Registros Extranjeros.

La operación aérea del Avión Presidencial o cualquier otra aeronave esta sometida a lo reglamentado por las normas y procedimientos internacionales que prevé la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) y las cinco libertades aéreas están perfectamente descritas y amparadas bajo los preceptos del Derecho Publico y Privado Aéreo en el ámbito mundial. Otra consideración esta en la seguridad del vuelo que traslada a nuestro Presidente. Todos los aviones que cubren una ruta están ceñidos a la norma de presentar una plan de vuelo que incorpora: Tipo de vuelo, niveles de altitud, aeropuertos de destino y alternado. 

Este último representa el segundo destino posible al que puede ir esa aeronave por razones de emergencia. Pero parece que el omnipotente Presidente se le permite vulnerar no solamente la autorización de salida del país y cambiar la agenda sino que penetra en los espacios aéreos circundantes donde sé esta librando una batalla aérea que incluye objetivos tanto en el aire como en tierra. Parecería que la actitud del Presidente por demostrar su naciente y extraña valentía, su arrogancia y su personalismo nos lleva a sentir tristeza por nuestro representante y a la vez sentir vergüenza ante las demás naciones del Universo.

Considero que la excusa utilizada por Hugo Chávez al declararse en campaña por la defensa de los precios del petróleo no es convincente, porque para eso tiene en la Secretaria General de la OPEP, a Ali Rodríguez Araque, hombre del proceso, de confianza y a la par su ex ministro de minas que hubiese podido arreglar o intervenir ante cualquier circunstancia en ese sentido. Lo que verdaderamente pasa es que ya el Presidente se ha acostumbrado a prevenirse contra las tempestades internas del País y cuando estalla un conflicto, sea petrolero, de gremios de educación, de administración pública, por el Decreto 1011, por la Resolución 1013, por la Ley de Tierras, por los ataques a los medios de comunicación social, a la Iglesia Católica, o por el video que demuestra la entraña presencia de un guerrillero de la FARC sirviéndole de Guardaespaldas, simplemente adopta su posición de COBARDÍA, tal como lo hizo el 4 de Febrero de 1992 y se evade, se escurre, se jubila, se desconecta, se inhibe, se desliga, se hace el loco o simplemente de manera coloquial le deja el muerto a otro y se va de viaje presidencial a Disfrutar de los distintos manjares que le proporciona sus grandes amigos terroristas del oriente medio.

Pese a que en la Cancillería se empeñaron en recomendarle al Presidente que no era prudente viajar por el nivel de temperatura que podría incrementarse en las Relaciones Internacionales con los Estados Unidos de Norte América, el Presidente envalentonado viajó y atenta contra su integridad y contra la de la Nación que desgraciadamente representa. Para mi concepto el Presidente esta haciendo una POLÍTICA INTERNACIONAL DE FACHADA, para su proyección mundial como líder en el campo petrolero. Lo que no quiere ver que antes de estar tratando de resolver problemas de otras comunidades debería resolver los de su propia casa que son bastantes como lo son: La inseguridad, el hambre y el desempleo. Cuando a las masas populares de la Sociedad Civil de los países no se le satisfacen en forma mínima sus necesidades básicas en esos lugares se tiende a la violencia porque no queda otra salida desde el punto de vista pacifico. El descontento, aparte de las clases desposeídas, medias, de profesionales y técnicos ya ha llegado a la Fuerza Armada Nacional.

Aquellos que se han identificado como Chavistas están en desacuerdo con el giro izquierdista que ha dado su líder y la tropa profesional que es la mas golpeada por los bajos sueldos están que se insubordinan porque aparte de las dotaciones que no les llegan, el dinero no les alcanza, se sienten frustrados por tantas promesas incumplidas y asienten que si la idea era trabajar en forma conjunta con las demás fuerzas porque se les discrimina tanto. Lo que refiero lo conozco, lo siento, lo hablo, lo escucho y me siento de manos atadas para intervenir a favor de la mayoría de estos venezolanos que integran la FAN pero que en su máxima proporción pertenecen a la Guardia Nacional de Venezuela y se les reclama la puntualidad, la presencia y el Servicio en entes públicos y su presentación personal deja mucho que desear porque los Jefes se cogen casi todos los reales que viene para viáticos y servicios no personales, compensaciones, rancho, o dotaciones en algunos casos y la TROPA PROFESIONAL esperando los cambios y a nadie le importa: ¡Que se joda, diría Miquilena!

Cuándo el Presidente ha dicho que “adelanta una revolución pacifica pero con armas” he escuchado a diversos profesionales de tropa que han agregado “pero nosotros somos los que las disparamos” ¡Apunte Sr. Presidente, oído al clarín, a la diana o al tambor que sus sonidos son inconfundibles!. Otro caso especial del descontento es la situación de transferencia del Comando de la Fuerza Aérea y de todas las unidades desde la Carlota para Maracay. En la FAV la situación esta que arde entre el personal militar y civil, yo no sé que lado durmió Hugo Chávez cuando avaló ese nefasto proyecto de un desfasado y delirante Arquitecto de ideas fantasiosas que desde mucho tiempo prevé la posibilidad de apoderarse de los terrenos de La Carlota. ¿Será que el Presidente no se acuerda del Caracazo o de la tragedia de Vargas para rememorar las bondades que ofrece esa instalación para la población de Caracas en caso de conflicto o catástrofes? Desactivar una unidad que lleva el nombre de un ciudadano ilustrísimo como lo es el Generalísimo Francisco de Miranda es una aberración presidencial, porque se cercena la institución, el patrimonio y la moral del personal, porque este ilustre prócer fue nuestro digno representante en las lides de la Revolución Francesa y su nombre esta inscrito en la cúpula interior de Arco de Triunfo en París por su relevada trayectoria y participación.

Curiosamente observo como esa instalación distinguida con el nombre de ese compatriota ejemplar se intenta reducirla y a la par los altos miembros del Gobierno, condonan la gesta de actos de terrorismo que ha realizado un venezolano en el exterior llamado Ilich Ramírez Sánchez, alias Carlos el Chacal. ¿Por qué ese empeño de los revolucionarios en alabar la gran lista de delitos contra natura en las personas de diferentes individuos y nacionalidades a manos de ese sanguinario, asesino y terrorista fichado internacionalmente? ¿Que se pretende? Inmortalizarlo como héroe nacional. ¡Que vergüenza y tristeza siento por ese tipo de gobernantes de turno!

No es de extrañar que nuevamente el dueño del espacio aéreo mundial decida desviar expresamente al avión Presidencial, Fuerza Aérea Uno y ordene un nuevo toque técnico en París para darle personalmente la felicitación, el abrazo y el regalo de bodas a su segundo ídolo mundial, Carlos el Chacal porque el primero es Fidel Castro. Pienso que así como el Presidente Hugo Chávez etiqueta a sus adversarios y los identifica como Frijolito I, Frijolito II y Frijolito III. Al Chacal, a Fidel y a él podrían también etiquetarse como Terrorista I, Terrorista II y Terrorista III respectivamente, para que él sienta la acción de la agresión que él produce cuando arremete contra las demás personas.

De ser posible convendría preguntarnos lo siguiente: ¿Se perderá Chávez la oportunidad de asistir al sarao, para venirnos a contar en forma televisiva su asistencia a la boda parisina de tan importantísimo miembro del "club de amigos de relevancia mundial" que prestigian la subsistencia del proceso revolucionario decadente?. Lo que esta pasando en Venezuela es digno de recopilar en una novela de genero de “tragicomedia Chavista”, porque los defensores del proceso, que ha transcurrido casi tres años de ejercicio gubernamental de la Quinta República, nadie sabe definir que significa “El Proceso”. Los parlamentarios serviles y arrastrados a los ruedos del pantalón del Presidente Incapaz se empeñan en avalar los viajes injustificables y en tratar de difundir en la colectividad que la presencia de Chávez en el exterior en Irak, Arabia Saudita y Libia, nos inmuniza contra el terrorismo, pero ese cuento se los comen ellos solos porque ¿Cual es la vacuna para frenar el descontento cuartelarlo?

Parafraseando al filosofo y científico griego Aristóteles (384-322 a. C.) para tener una Ciudad ideal debemos definir bien las clases que las componen políticamente, ellas son: La clase Guerrera, defensores de los aspectos del Estado y la otra la Deliberante, rectora de los procesos, las mismas no pueden estar ni juntas ni separadas sino que debe actuar la una regulando a la otra y viceversa. La primera es PERPETUA y la segunda es de carácter ALTERNATIVO. Si se centra la acción en la clase deliberante y se descuida la guerrera, “puede suceder que aquellos que tienen las armas pero no el poder de utilizarlo no se resignen a ocupar una posición subordinada” y para eso es bueno observar y tener presente este párrafo en forma de conclusión: “Los ciudadanos armados son siempre árbitros de mantener o derribar el Gobierno”. ¡Alerta Señor Presidente!

No quiero decir con eso que estoy estimulando un Golpe de Estado, ni que he cambiado mi manera de pensar en relación con esa forma de tomar el poder sino que la situación esta sumamente grave y no se visualizan las acciones que puedan frenar en definitiva la crisis militar acentuada y creciente, máximo si se ha estimado una reducción presupuestaria del 65% que va a limitar el ingreso de tropa alistada, cadetes, vuelos, entrenamientos y otros. Parecería que va a constituirse un Gobierno de minorías con un Ejercito Revolucionario al Servicio del interés personal del Presidente Autocrático. Sr. Presidente: Defina bien los criterios, ya que los que estamos en la vida civil, por dignidad, orgullo y respeto en sí mismos, conocemos mas que Ud. en muchos aspectos estratégicos donde Ud., constantemente falla, así use su uniforme de militar retirado vergüenza de la auténtica dignidad militar.

El país reclama a gritos un gobernante que gobierne para ellos y no para sí mismo. Un gobernante que verdaderamente nos represente y no nos manipule. Para finalizar permítaseme referirle al Señor Presidente, por ultima vez, una REFLEXIÓN en forma de anécdota: “En una oportunidad un piloto de helicópteros de mi Escuadrón de Vuelo, después de pasar mas de 20 días de comisión regresó inesperadamente, le otorgué el permiso y se fue a su casa para darle una sorpresa a la familia.

Cuando tocó el timbre su menor hija salió y desconoció al papá expresando: Mami, llegó un Señor”. Se hace propicio que lo que nos queda de figura presidencial representativa, sé de cuenta de lo que en realidad puede pasarle a un Presidente que se la pasa fuera de su trabajo evadiendo las responsabilidades inherentes al cargo para el cual fue elegido. A ese señor la Comunidad Nacional le puede otorgar el galardón de: VIAJERO FRECUENTE y distinguirlo con la mención honorífica del: DESCONOCIMIENTO NACIONAL y a la par cuando sé de cuenta de su dirección equivocada, será demasiado tarde y tristemente verá que lo sorprendió en contexto su incumplimiento de ordenes de la voluntad popular expresada en el siguiente pensamiento del padre de la Patria:

Cita: “Nada es peor en política que dejar de cumplir lo que se ha mandado. Esa DEBILIDAD CAUSA EL DESPRECIO y hace INÚTILES las medidas posteriores”

SIMÓN BOLÍVAR.

Institucionalmente:

Sammy Jesús Landaeta Millán.

Coronel Aviación.

CIV-3.441697

Email: sammylan@yahoo.es

Twitter: @ProtestaMilitar

NOTA: Artículo publicado en el Diario Antorcha. El Tigre. Estado Anzoátegui Lunes, 22 de Octubre de 2001. Opinión. A-4. 

DICCIONARIO CHAVISTA. Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Opinión. Venezuela.

FOTO: Imagen REFERENCIAL,por cortesía de TREND

DICCIONARIO CHAVISTA. Por: Sammy Landaeta Millán.

Los estilos de Gobierno de cada uno de los Presidentes de la República de Venezuela, han sido difundidos ampliamente en diversos análisis Socio Políticos que definen: A los Dictadores, Intelectuales, Refraneros, Habladores, Don Juanes, Manipuladores, Necios, Caminantes, Locos y hasta Locutores que tratan de suplantar a los verdaderos comunicadores sociales y explicar procedimientos de inteligencia policial en forma extraordinaria denominada: “punto ch.”

Curiosamente la Real Academia Española propicio el desuso de la mencionada letra del abecedario que aprendían los niños, a cocotazos, reglazos y pagar castigos de rodillas. Ya esta forma de letra combinada de las letras “C” y “H” fueron incluidas en la parte del diccionario de la letra C.

A medida que se desenvuelve la forma de Gobierno del Presidente Incapaz Hugo Chávez ciertas personas evidencian que este personaje vive aun de las enseñanzas de las palabras: Ala, Pala, Tapara y Maraca del libro de alfabetización que inmortaliza al ilustre símbolo venezolano: Juan Camejo, quien después de conocer, entender, las enseñanzas básicas como Venezolano de bien, prestó Servicio Militar Obligatorio en la Brigada Blindada y se le ve desfilar el 24 de Junio, día del Ejercito en un poderoso tanque de oruga.

Esas enseñanzas quedaron marcadas en la mente del hoy Presidente de la República, el hombre que logró aglutinar la mayor conjunción de fuerzas de apoyo para su ascenso como Presidente Constitucional y que día a día pierde el respaldo popular. Como consecuencia de ello el manejo de la imagen presidencial se mantiene en dirigir sus mensajes a los estratos más bajos de la sociedad y semanalmente en función de “Manipular” al estilo de “Maquiavelo” y conseguir recuperar su arrolladora popularidad, formula situaciones inconvenientes, incoherentes y fantasiosas como la explicación irrespetuosa del "Punto Ch."

De allí que hoy me atreva a categorizar algunas palabras en el sentido humorístico y coloquial para tratar de devolver a los venezolanos el esbozo espontáneo de una sonrisa antes que empiece a acentuarse la etapa final de la decadencia Presidencial del actual proceso. Vaya pues a Ustedes la caracterización como parte activa del léxico Revolucionario las palabras siguientes en letra “CH” identificadas como DICCIONARIO CHAVISTA:

CHABACANO: Dícese del Lenguaje Presidencial utilizado frecuentemente para expresar acciones contundentes contra los enemigos de la revolución. Ej. “Candanga con Burundanga”.
CHACAL: Genio y figura del amigo exprés del Presidente revolucionario a quien le envía cartas de admiración y reconocimiento para que este las exponga en su flamante celda en una Ciudad de Francia.
CHALECO: Prenda militar antibalas que recibió el Presidente para blindar su pecho y surtió efectos secundarios en la protección y camuflaje de su cerebro.
CHAMBA: Tipo de trabajo formal e informal que perdieron la mayoría de los venezolanos cuando fueron cesanteados de las industrias petroleras, manufacturera, metalmecánica, administración pública y otras. Y ahora añoran el regreso vertiginoso a las faenas de la cuarta república.
CHAMACO: Dícese del joven de ancestros musulmanes que profesa la poesía revolucionaria en lenguaje Marxista.
CHAMA: Dirigente femenina revolucionaria identificada por su carácter volátil, incontinencia verbal e incoherente que se pasó de COPEI para el MVR y de este para el MBR-200 y ataca constantemente a sus compañeros de bancada conocida como “Comandante Fosforito”
CHAMPAÑA: Bebida elitésca con la que celebran los resultados de las pocas batallas ganadas y regresos triunfantes de los viajes internacionales del Presidente Revolucionario, cuyo único fin es para devolverles favores a los líderes Izquierdistas que le prestaron apoyo en su campaña presidencial
CHAO: Saludo contrarrevolucionario que la mayoría de los venezolanos le dispensarán al Comandante y su serie de incompetentes gubernamentales en los próximos procesos electorales.
CHANCHO: Nombre suramericano del cochino casero que es utilizado para identificar las acciones de la bancada oficialista de los miembros del Gobierno en la Asamblea Nacional.
CHANCHULLO: Dícese de las situaciones adversas al proceso evidenciadas con participación de altos miembros del Gobierno Revolucionario que involucra malversación, guiso, corrupción, sustracción o dolo. Ej. MICABU, CAVENDES, Plan Bolívar 2000, Fondo Único Social (FUS) Banco del Pueblo y siguen 20 casos más.
CHANCLETA: Prenda de vestir utilizada por un militar activo en comisión de servicio en un ente público de la quinta con la intención de supervisar los trabajos sabatinos del avance del Proceso Revolucionario.
CHANTAJE: Manera disuasiva presidencial de dirigirse a los banqueros y dueños de medios de comunicación para llamarlos a solidarizarse con la revolución.
CHAPA: Placa de identificación de los cuerpos de seguridad que el Alcalde Mayor le saco al Ministro de Relaciones Interiores para poner a comandar a un funcionario Policial autóctono.
CHAPARRÓN: Dícese de la impresión que recibió el Presidente Chávez cuando le sacaron el vídeo donde aparece escoltado por un miembro del Grupo Guerrillero Colombiano FARC y no pudo responsabilizar a los medios de “comunicación antisociales del hermano País.
CHAPULÍN: Personaje “justiciero” contratado por la Sociedad Civil Venezolana para que “nos defienda” ante las cortes internacionales por los desmanes propiciados por el apoyo del Presidente Constitucional a los Gobiernos Mundiales de corte Marxista, Maoístas, Gadafístas y Castristas.
CHAPUZÓN: Acción sofista que experimento el Comandante William Fariñas cuando se develó el despilfarro de dinero del FUS, y desapareció de la superficie terrenal.
CHAQUETÓN: Prenda de vestir que usa el Presidente para tratar de influenciar y confundir como militar civil y a la vez le sirve para esconder la mancha de vitiligo que demuestra su cuello.
CHARADA: Versión general de los acontecimientos desde el punto de vista de la revolución adelantada por el Presidente de la mal denominada Quinta República.
CHARANGA: Música de origen afro-latino interpretada por el máximo líder en los programas radiotelevisivos “Aló Presidente”. Ej. “La Cachimba de San Juan”
CHARCO: Pozo profundo de aguas nauseabundas donde se reúnen los parlamentarios de la Quinta República a dilucidar las contrataciones de obras del proceso.
CHARLATÁN: Genio y figura del iluminado de Sabaneta de Barinas que asumió a la primera magistratura del Estado y sumió a “su pueblo” en la mayor de las desgracias y las decepciones.
CHARTER: Dícese del vuelo privado que trajo consigo a un pájaro de mal agüero pero con un bolso de cigüeña lleno de billetes verdes con la inscripción “In god We Trust” procedente de la isla de los Montesinos.
CHATARRA: Denominación dada por el comandante del Componente de la Fuerza Aérea Venezolana a los aviones de caza F-16 insignes aeronaves utilizados para la Defensa del Espacio Aéreo Nacional
CHÁVEZ: Político suramericano con vestigios de militar frustrado que utiliza el don de la palabra para manipular a las clases desposeídas identificadas como pueblo soberano para lograr su supuesta proyección Nacional e Internacional.
CHIVATO: Espanto o tipo de leyenda de origen llanero que tiene atemorizada y horrorizada a la mayoría de la comunidad nacional.
CHE: Líder Guerrillero Latinoamericano que el proceso revolución repotenció para sustituir educacionalmente al Genio de América, Libertador, Simón Bolívar
CHÉCHERES: Enseres de la cuarta república que ciertos parlamentarios trasladaron a la Casona.
CHEQUE: Papel comercial que supuestamente no firma Hugo Chávez en blanco para respaldar a los Estados Unidos de Norte América pero que no duda en firmárselo a la República de Cuba, Irak, China o Libia.
CHIFLADO: Calificativo utilizado para responder a las encuestas de sondeo de opinión por la preferencia de algún programa ó cadenas presidencial, ante la pregunta ¿Cómo ve Ud. al Presidente?
CHIMPANCÉ: Especie de mono o macaco de nariz larga y achatada propia de las regiones llaneras que se caracteriza por poseer ínfulas de jefe de manada y dueño de la región donde vive su especie.
CHIQUERO: Sitio predilecto de reunión que utilizan los nuevos corruptos de la Quinta República integrantes del Proceso para evaluar sus avances en la gesta Robolucionaria.
CHISTE: Versión oficial del Ministro Luis Miquilena para definir la acción terrorista de colocar un artefacto explosivo en un templo católico de Caracas, catalogándolo como: Niplecito.
CHORREADO: Rostro televisivo del Presidente, cuando informaba su rechazo al terrorismo y su irresponsable pésame a los Estados Unidos por la tragedia de Washington y New York.
CHURRO: Forma de pastel de harina de trigo que repartían gratuitamente en las antiguas y multitudinarias concentraciones del Comandante en aquellos tiempos buenos de la Revolución.
CHUSMA: Calificativo Presidencial otorgado a las masas que protestan por diversas razones contra el ejercicio del despelote gubernamental de la revolución pacífica.
CHUZO: Instrumento Sindical de fabricación casera que esgrimió Aristóbulo contra Pablo, su compañero de luchas, cuando el comandante le prometió una silla a la derecha del padre del proceso.
CHOZA: Cabaña fabricada con hojas de plátano que el Presidente quiere institucionalizar para lograr la meta de fabricación de viviendas anualmente.
CHIVUDO: Dícese de dilectos personajes de renombre internacional que son amigos, compadres, maestros, hermanos y algo más del Presidente Revolucionario.
CHISPA: Partícula inflamable de la lumbre que la mayoría de los venezolanos está esperando que salte para vociferar: ¡Quemen al loco!

En síntesis así como la medicina se mantiene en la búsqueda de las soluciones para aliviar las afecciones del cuerpo humano los humoristas han dado al traste con la imagen inconveniente del Presidente Revolucionario que nos avergüenza en el ámbito nacional e internacional conduciéndose de manera inadecuada con la investidura que ostenta por voluntad popular y que en proyección no cambiará ni desistirá en sus constantes necedades e incongruencias.

Consiente estoy de la gran responsabilidad que significa ser el Presidente de la República pero en materia de Estado considero que ese no es el personaje que nos representa, ni nos representará jamás porque no puede ejercer la autoridad delegada por la Nación eficientemente, por su extraña manera de actuar y conducirse en tan relevante cargo. La afirmación que hago la afianzo basado en el postulado del Padre de la Patria que esboza lo siguiente:

Cita: “UN NECIO NO PUEDE SER AUTORIDAD”
SIMÓN BOLÍVAR

Institucionalmente:

Sammy Jesús Landaeta Millán.

Coronel Aviación.

CIV-3.441.697

Email: sammylan@yahoo.es

Twitter: @ProtestaMilitar 

NOTA: Artículo publicado en el Diario Regional Antorcha. El Tigre. Estado Anzoátegui. Lunes, 15 de Octubre de 2001. Opinión. A-4. 

Llamado al Dr. De Lima. Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Denuncia. Ciudadanía. Justicia. Venezuela.

Llamado al  Dr. De Lima. Por: Sammy Landaeta Millán. 

Muchas personas que constantemente leen mis opiniones se preguntan y a veces me interrogan diciéndome: “Hacia dónde vamos” (en el Campo Político) y en ese sentido considero prudente exponer: “Donde estamos”, argumentando de la siguiente forma: La Ciencia Política, es aquella ciencia social que se encarga de estudiar la naturaleza y forma de los Gobiernos en una determinada sociedad y esta a su vez orienta su estudio en cuatro grandes campos: (1) La teoría Política, (2) Las Instituciones Políticas, (3) Los Partidos, Grupos y Opinión Pública y (4) Las Relaciones Internacionales.

Mi orientación particular está fundamentada en la manera de actuar, opinar, formular planteamientos y establecer posiciones como un simple ciudadano integrante de la Opinión Pública, desde ese campo me conduzco y he expuesto hasta la saciedad que mi ubicación ideológica es Institucionalista. Razón por la cual oriento este escrito dirigido exclusivamente al Dr. David De Lima, Gobernador del Estado Anzoátegui, hacia él va dirigido mi llamado de atención para solicitar la inmediata intervención de la Policía de este pujante Estado oriental donde “la revolución pacífica" que supuestamente adelanta el Presidente Hugo Chávez no se ve ni se palpa por ningún lado. Contrario a lo que sí sucede con LA INSEGURIDAD y LA INJUSTICIA.

Observé con regocijo, entusiasmo y patriotismo que el día 25-09-2001, La Fiscalía General de la República tomo la decisión y el máximo representante del Ministerio Público, el Dr. Isaías Rodríguez ordenó “La Intervención de la Policía del Estado Portuguesa”, por sus implicaciones en actos delictuosos, que al momento de ejecutarse la medida a través de la Gobernadora Antonia Muñoz, la Guardia Nacional de Venezuela y la Policía Técnica Judicial se incorporaron los agravantes de: Armas blancas y armas de fuego en forma irregular, alcohol, vehículos de procedencia dudosa, drogas y hasta altares para prácticas de la magia negra que involucran aun más a los Funcionarios Policiales miembros del denominado GRUPO EXTERMINIO.

Por ello elevo mi voz de protesta partiendo del principio de la intolerancia que observamos los miembros de la Sociedad Civil ante la actuación pacífica e indiferente que han adoptado varios gerentes gubernamentales ante tantos desmanes policiales. En relación con las actuaciones de los autodenominados “justicieros” en el sentido de aniquilar a sus semejantes, ya me pronuncie en el artículo titulado: “Amenaza, Magnicidio y Exterminio” allí aludo en el último concepto a la Policía del Estado Anzoátegui por ejecutar prácticas similares a las del famoso grupo Portugueseño. Hoy la realidad en aquella Entidad Federal la veo cristalizada con un hilo de justicia que se cierne sobre el abuso, el atropello, la impunidad, la actuación a mansalva, y lo que es más perverso la actuación delictual encubierta y la aplicación de la “pena de muerte” por parte de funcionarios policiales.

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece en su Capítulo IV, De los Órganos de Seguridad. ARTICULO 332: “EL Ejecutivo Nacional, para mantener y restablecer el Orden Público, proteger al ciudadano o ciudadana, hogares y familias, apoyar las decisiones de las autoridades competentes y asegurar el pacífico disfrute de las garantías y derechos constitucionales de conformidad con la ley, organizará:

-Un cuerpo uniformado de policía nacional de carácter civil.

-Un cuerpo de investigaciones científicas, penales y criminalísticas.

-Un cuerpo de bomberos y bomberas y administración de emergencias de carácter civil.

-Una organización de protección civil y administración de desastres.

Los órganos de seguridad ciudadana son de CARÁCTER CIVIL y respetarán la dignidad y los derechos humanos, sin discriminación alguna. Las funciones de los órganos de seguridad ciudadana constituyen una competencia concurrente con los Estados y Municipios en los términos establecidos en esta Constitución y la Ley.

Descrita la parte legal anterior, considero necesario acudir nuevamente al campo de la Ciencia Política en el área de las “Instituciones Políticas” porque en ellas los procedimientos deben ejecutarse de tal forma que los resultados gubernamentales deben constituirse como unidades monolíticas invulnerables que permitan una estrecha correspondencia entre los Gobiernos Locales, Regionales en concordancia con lo pautado en el Gobierno Central y permitir un cumplimiento cabal del texto Constitucional, pero eso como expresión y escritura es muy bonita pero como hecho al final se cumple lo contrario, pero los ciudadanos debemos interceder para que se nos oiga y se cumplan a cabalidad los mandatos constitucionales en materia de Seguridad Ciudadana.

Hay un viejo adagio que dice: “Cuando veas las barbas de tu vecino arder. Pon las tuyas en remojo”. La intervención de la Policía del Estado Portuguesa trae consigo un rayo de luz que detenga la matanza, la matraca, los atracos, la violación de los derechos humanos y la desaparición forzada de personas.

Señor Gobernador De Lima, recuerde que una noche entrada la madrugada le referí en su oficina el incidente que confronté cuando una comisión de la Policía de Barcelona me hizo bajar de mi vehículo sin ninguna causa aparente y que como consecuencia de ello le referí a Ud. como lo hice por intermedio de mis artículos de opinión que el Coronel (GN) Morales Morales, NO ERA EL HOMBRE IDÓNEO PARA DESEMPEÑAR EL CARGO DE COMANDANTE DE LA POLICÍA DE ANZOÁTEGUI, por su presunta responsabilidad en un hecho que lo involucra en hurto de vehículos.

Toda la inteligencia de la Guardia Nacional lo sabe y este Oficial Superior se mantiene en el Cargo. Además, posteriores denuncias en los medios televisivos de la región lo vinculan con presuntos hechos de mal manejo de fondos públicos y un dudoso expediente por lesiones personales que los entendidos en materias de leyes relacionan con un presunto delito de homicidio. ¿Cómo podemos tener una Policía Estatal “Decente”, si su jefe es señalado y cuestionado por hechos delictivos? Pero sucede una cosa significativa:

Al funcionario que se atreva formular una queja es “HOMBRE MUERTO,” porque la orden que da ese Coronel es: “MATAR”. Disposición que no es aplicable para los funcionarios corruptos, traficantes, matraqueros, trata de blancas, ladrones, atracadores, asaltantes y secuestradores, que él conoce dentro del cuerpo, pero no les cae esa ley, porque cobran y se dan el vuelto en síntesis: “Son los amos del Valle” y para colmo luego de efectuar cualquier tipo de fechorías se refugian en una finca de un funcionario policial ubicada en los alrededores de Soledad, donde la utilizan como zona de alivio y se reparten el botín. Si se diluye cualquier información a ese funcionario se le advierte de las consecuencias a través de un abogaducho bandido de nombre y apellido: Vidal Rivas que se encarga de amedrentar y amenazar compulsivamente a los otros funcionarios policiales. ¡Qué barbaridad!

Dr. David de Lima, le recomiendo respetuosamente que despliegue sus colaboradores y actúe eficientemente para detectar y detener el robo de raciones, los viáticos, las órdenes de despacho de gasolina, las sustracciones de enseres, la falta de pago de bonos y asignaciones y las dotaciones ficticias en la Policía Anzoatiguense. Establezca las responsabilidades por favor Sr. Gobernador. Para nadie en un secreteo que la Policía de Anzoátegui actúa en oportunidades por complicidad, por nepotismo, por complacencia, con premeditación, con alevosía y con una practicabilidad de la DELINCUENCIA POLICIAL ORGANIZADA.

En los círculos de allegados a la mala praxis policial se barajan nombres o apellidos de los recolectores de dinero, de los atracadores, de los asaltantes de bancos y camiones blindados, donde se categorizan agentes, comisarios y oficiales identificados en diversos informes de servicio de inteligencia policial que señalan a: MORALES, SOTILLO, BOUCHARD, CEDEÑO, LISAUSABA, MAICÁN y otros, donde los identifican como los grandes cerebros de la delincuencia policial, sin contar el “AJUSTICIAMIENTO” manejado como “ENFRENTAMIENTO”. Concientícese en que en toda la Policía del Estado hay funcionarios “con amenaza de muerte” por atreverse a señalar o denunciar a los “INMACULADOS JEFES” que aún cuando por su jerarquía no le compete cumplir funciones de “Patrullaje”, lo hacen para “robarse todo” en los procedimientos.

La situación es muy grave, se desaparece casi todas las pruebas del delito: Artefactos, Dinero, Joyas, Drogas, Licores, y hasta Armas de Fuego. ¿Pregunte por lo incautado en el procedimiento denominado Mata de caro? ¿Estaremos seguros los Anzoatiguenses ante las prácticas delictivas de ciertos funcionarios de alto rango policial? El día 14-09-2001, me encontré muy cerca del tiroteo que hubo en la confusión con el Vehículo Blindado en la Avenida España de El Tigre. No sentí miedo, impartí instrucciones a ciertos ciudadanos ante lo peligroso del evento pero como conclusión saque: “Que no hay confianza ni coordinación entre los órganos de seguridad en Anzoátegui y prefieren actuar independientemente”. ¿Habrá dudas entre funcionarios de distintos cuerpos? ¿Habrá policías señalados o protegidos? ¿Habrá indicios que justifiquen la actuación unilateral?

A título personal y en nombre de la comunidad Anzoatiguense ávida de conseguir una verdadera paz y seguridad, invoco a Ud. Dr. David De Lima para que se pronuncie en el sentido de una intervención policial y garantice la integridad física de los funcionarios decentes que laboran en la Institución Policial.

Como comentario final expreso que actúo basado en la libertad de expresión y opinión como miembro de dicha comunidad al elevar el clamor por la implantación de la seguridad ciudadana ante la DELINCUENCIA POLICIAL en el Estado Anzoátegui.

Lo hago con el derecho que me produce ser Venezolano, vivir en Anzoátegui y conocer en su mayoría los procedimientos policiales porque mucho antes de ser Militar en servicio activo trabajé como Subsecretario de las Comandancia de Policía de San José de Guanipa y ayudante del Mayor (EJ) Medardo Mora Useche quien fue Supervisor de Policías del Estado en los años 1968 y 1969. Por lo tanto participé en la elaboración de los informes de la Situación Policial de Anzoátegui en esos tiempos, conozco todos, y cada uno de los Comandos y sitios de reclusión en los diferentes Municipios, Distritos y Comunidades de esta Entidad Federal pero le confieso responsablemente que: NUNCA VI TANTAS ATROCIDADES, ATROPELLOS NI ACTOS DELICTIVOS EN LA MEDIDA QUE HOY SE OBSERVAN.

Por ello en este momento me embarga la preocupación por la suerte de profesionales responsables, con vocación de servicio y abnegados por su profesión que pueden ser “SILENCIADOS” por orden superior emanada de aquellos deshonestos de uniforme traidores a la patria de Bolívar. Sé que esta vez Ud. si va a atender mi llamado Sr. Gobernador y actuará eficientemente, persuadido de la observancia del siguiente postulado del padre de la Patria:

Cita: “EL FRUTO DE LA INJUSTICIA ES AMARGO PARA TODOS”

SIMÓN BOLÍVAR. 

Institucionalmente:

Coronel (AV) Sammy Jesús Landaeta Millán

C.I. N° 3.441.697

Email: sammylan@yahoo.es

NOTA: Artículo Publicado en el Diario Regional Antorcha. El Tigre. Estado Anzoátegui. Lunes, 8 de octubre de 2001.