Ingobernabilidad Creciente. Por: José Vicente Carrasquero A.

José Vicente Carrasquero A.

Ingobernabilidad Creciente
12 de septiembre de 2011 // 18:26

En lo personal siempre he pensado que el término ingobernabilidad es muy fuerte para ser usado en el contexto de un sistema político en el que mal que bien hay instituciones que fungen como garantes, al menos en el papel, de la vigencia de la constitución.

Sin embargo, Venezuela ha entrado en una situación en cuanto a la relación de los habitantes con el gobierno que dista mucho del equilibrio que debe existir en términos de demandas y políticas dirigidas a satisfacerlas.

La cúpula de la clase política gobernante se empeña en poner en práctica una agenda que en nada se encuentra dirigida a resolver los problemas por los cuales fueron electos hace ya doce años. Por el contrario, se comportan como un ejército de ocupación. El trato hacia los venezolanos es corrientemente irrespetuoso en diversas dimensiones.

Irrespetuoso porque los problemas que más afectan a los venezolanos son soslayados o peor aún, manejados comunicacionalmente de forma tal que se busca eludir la responsabilidad que el gobierno o funcionario turno tiene en la resolución de cualquier asunto en particular.

Es así como vemos que al poner una autopista en funcionamiento el ministro del área hace alusión a que la misma estuvo esperando 30 años por su finalización. Busca achacarle los gobiernos anteriores los doce que se tardo este ineficaz gobierno en poner la vía a disposición de los usuarios. Sobre eso no se explica nada. Se escurre el bulto y no se asume responsabilidad alguna.

El tratamiento comunicacional del problema de las cárceles está orientado en el mismo sentido. El presidente y ninguno de sus ministros se sienten aludidos por este problema que pone a Venezuela como un país en el cual existen condenas peores que la pena de muerte. Para el asunto de las prisiones se acaba de crear un ministerio como una treta para comprar tiempo en cuanto a darle solución a la aguda problemática. Sin embargo, vemos como los presos siguen retando la autoridad del estado en la administración de estos recintos donde parece evidente que reina un modus vivendi que nada tiene que ver con la legislación venezolana. Aquí no podemos hablar más que de ingobernabilidad. El estado ha perdido el control de los penales porque entre otras cosas no tiene en ellos el monopolio de la violencia que les es discutido nada más y nada menos que por los reos.

La criminalidad hace rato que se le fue de las manos a un gobierno que ha demostrado una incompetencia supina en el manejo del problema que más afecta la percepción del público. Aquí toca decirles a los encargados de este problema que cuando la gente percibe el crimen como un asunto preocupante no es por culpa de los medios. Es porque a diferencia de hace algunos lustros, las encuestas demuestran que un alto porcentaje de venezolanos ha sido o conoce a otro que ha sido víctima del hampa. Limitarse a echarle la culpa al capitalismo, a los gobernadores de estado, los alcaldes e incluso a las mismas víctimas pone de manifiesto lo que la mayoría sospecha: el gobierno no tiene una política efectiva para el combate de la delincuencia. Y los maleantes lo saben y se aprovechan de ello.

Compiten con el estado por el monopolio de la violencia. Lo retan. Después de todo, las medidas que toma el gobierno son de aficionados. Prohíben el porte de armas como si los delincuentes usaran las suyas con permiso. Fundan una policía nacional cuyo radio de acción es equivalente al de algunas policías municipales y estadales. Dan ruedas de prensa para culpar a otros elementos u otros actores pero nunca para decir que van a hacer con respecto a este problema.

El ministro o los jefes de policía hablan mal de los periodistas, de los medios, de quienes opinan, del capitalismo pero, nunca los vemos decirles a los malandros que los van a meter en cintura. Debe ser porque saben que en la práctica no pueden. La ingobernabilidad se observa a través de ese ejército que desborda las capacidades del estado y roba y asesina ante una burocracia que se queda corta en su accionar.

El Metro de Caracas dejo de ser una solución para la ciudad y sus habitantes para convertirse en un calvario. Un gobierno incapaz fue negligente en la planificación y resultó desbordado por la demanda de los usuarios. Ahora lo que hace es poner parches calientes y dar excusas en forma permanente. Nuevamente se pone en evidencia la pésima ejecutoria del presidente Chávez a lo largo de doce años con un poder casi absoluto.

La política económica da tristeza. El gobierno hace rato aprendió a vivir de la inflación. Es la mejor manera de no ponerse reglas que le puedan atar las manos a un gobierno populista y dispendioso más interesado en mantenerse en el poder que en cuidar el poder adquisitivo del venezolano. Hacen lo que le criticaban al gobierno de Pérez II: se regodean en cifras macroeconómicas que muestran un crecimiento que no se traduce en la mejora de la calidad de vida de los venezolanos.

Insisten en mantener un control de cambios que ha llevado a algunos venezolanos a los tiempos del ´tá barato dame dos. Resulta más económico comprar en el extranjero, desde ropa hasta almuerzos en restaurantes. Mientras tanto la gente tiene que comprar productos en el país a precios escandalosos cuando se le convierte en dólares al cambio oficial.

El gobierno ha sido derrotado por la inflación y el desabastecimiento. Todo por insistir en la ilusión de que puede controlar. Que el dinero que entra por petróleo alcanza para todo. Mientras tanto, al igual que en los tiempos de Herrera Campins, tenemos elevados precios del petróleo, una gran fuga de capitales y un endeudamiento creciente. Todo dirigido por el ministro de economía más incompetente que conoce la historia de la nación.

Este cuadro que acabamos de describir no está completo. La crisis de la vivienda que la incompetencia política se empeña en empeorar, una infraestructura que resulta fácil presa de fenómenos naturales, una centralización creciente de funciones públicas son elementos que configuran variables de una ingobernabilidad que con esta dirección del presidente Chávez no puede hacer otra cosa que crecer.

Porque estamos en manos de personas que se manejan por el voluntarismo como criterio central. Que carecen de la formación suficiente para entender los problemas que deben solucionar. Porque hay un divorcio entre las expectativas de los venezolanos y las limitadas capacidades de una clase política que ni siquiera se da cuenta de que necesitan que se les asesore.

Con los actuales precios del petróleo los venezolanos podemos aspirar en cuanto a eficacia y eficiencia mucho más de lo que esta clase política liderada por el presidente Chávez puede dar.

Twitter @botellazo 

Jose Vicente Carrasquero A., PhD

"Algunos hombres en el mundo gobiernan a su pueblo mediante tretas y no por principios rectos"

OLLA CONSPIRATIVA // Por Carlos Blanco // EL UNIVERSAL

TIEMPO DE PALABRA

"...Me parecía alarmante el adelanto de elecciones para mayo..."

CARLOS BLANCO  // 

EL UNIVERSAL //

domingo 11 de septiembre de 2011  12:00 AM

Olla conspirativa

(Crónica con la receta de José Vicente Marciano y un toque de ají dulce)

Recibo la llamada y me dice, "¿te acuerdas de mí? soy "el químico" de nuestra época en la UCV, cuando tú también eras rojo-rojito". Inmediatamente atajo recuerdos, obvio el sarcasmo, y traigo a mi memoria al camarada de los viejos tiempos, él en Ingeniería y yo en Economía. Me dice que le urge hablar conmigo. Nos citamos. "De Sordo a Peláez, en el café de la esquina, a las 10:00 de la mañana". Lo recojo y le pregunto qué adónde vamos, porque presumía que iba a ser una cháchara por allí cerca. Me pide que enrumbe hacia la Cota Mil. Mientras, me dice que Dolores, una importante camarada del proceso, quiere hablar conmigo en su apartamento, sito en La Castellana. Yo le digo que no creo que el gobierno me siga, que, a lo más, debe tener grabaciones telefónicas; él me responde: "no tengo temor de que sigan a ti sino a mí... hay demasiada paranoia interna en relación con posibles saltos de talanquera. No es mi caso ni jamás lo será, pero los camaradas de inteligencia están obsesionados con las deserciones".

I.-El apartamento de Dolores es grande, espacioso. Nos conocemos desde hace años cuando ella vivía en San Martín. Ahora es parte de las cabezas de la revolución. No se inmuta cuando le dicen que es una cabaretera de Chávez; se sonríe y dice que aceptarlo la hace sentir más cercana "a Hugo". Cuando advierte mi sorpresa por los lujos que la rodean, sin dejarme tiempo a farfullar: "no te asombres; las viejas élites nunca entendieron que tenían que abrir espacio para nuevos integrantes. No quisieron y fueron liquidados. Nosotros nos habríamos acomodado junto a ellos; pero no; fueron agalludos y ahora no existen o se la pasan jalándonos b... "

Paseo mi mirada por los espacios y cavilo si no habría sido mejor esa solución, si habría habido espacio para los nuevos potentados, si todos se habrían adaptado a la coexistencia pacífica, y si habría habido plata suficiente. En fin, clavo pasado, ya que septiembre de 2011 no es enero de 1999.

Dolores y yo nos abrazamos. Ella conoce mi posición y yo sé que ella, aunque fiel a Chávez, no es estridente ni radical. Quiere hablarme de los peligros que ve. Antes, hace una introducción. "Me preocupa sobremanera la situación de Hugo y a ustedes debería preocuparles igual. Sé que no vas a estar de acuerdo conmigo, pero a la gente sensata de la oposición y a la gente sensata de este lado les viene bien que él se recupere, cumpla su mandato y si es posible, gane en buena lid. Hugo les conviene a ustedes y a nosotros porque, aunque bocón, controla todo a tiempo completo; llama a un alcalde, regaña a un director de tercera categoría; es arquitecto, ingeniero, economista, maestro de obra, y sobre todo militar". Admite que Hugo fracasa en la gestión, pero afirma que maneja los caballos desbocados.

La interrumpo: "Me encanta verte, sigues tan preciosa como antes, pero no me habrás traído aquí contigo y "El Químico" para convencerme de las bondades de Chávez". Me mira a los ojos, con la misma fuerza con que "el testigo estrella" vio a Isaías, me paralizó del mismo modo, con los mismos erizamientos y espetó: "No, para nada. Es que hay una situación muy grave que los opositores sensatos como tú, y la gente sensata del proceso como nosotros, debemos manejar cuidadosamente".

II.-Existe una conspiración -me dice- acelerada por la enfermedad; es una operación compleja que tiene como centro el adelanto de las elecciones: "Hay quienes quieren para mayo". La idea es que la oposición entraría en un debate agotador para las primarias y la persona escogida saldría algo magullada sin posibilidades de recuperarse y hacer campaña rápido. Le respondo que eso es jugar con candela, no sólo porque viola la tradición electoral, sino porque una eventual derrota de Chávez lo dejaría en el gobierno más de 7 meses. "Eso no dura así", le riposto. "Bueno, váyanse preparando", dice.

Apuro el café expreso que trae el mayordomo ("tú sabes, estoy muy ocupada y como mujer que vive sola -pero no está nada sola, por cierto- requiero que este pent house marche sin p... s"), y me alega que en la ruta electoral habrá lo de siempre: encuestas que van "matriciando" (verbo horrible que Dolores emplea sin anestesia) el 60%-40% a favor de Chávez, especialmente aquéllas que paga nuestro banquero consentido; el control del RE en ámbitos manejados por el partido (se refiere al PSUV), el obstáculo constante a la inscripción en el exterior, las migraciones y muy especialmente la caja negra de esos 1.800.000 fantasmas que esperan ser conjurados otra vez por las almas espectrales del CNE.

Lo que me dice es lo de siempre; le pregunto si realmente había algo tan urgente. "Dolores, lo único nuevo es que van a adelantar las elecciones; lo demás lo sabemos". "Sí -me contesta- ustedes pueden volver a perder porque no tienen garra... pero eso es asunto de ustedes". Le contradigo: "Te equivocas, muchos dirigentes, dentro y fuera de la Mesa, saben que es ahora o nunca; que si se dejan trampear se pueden despedir del país por una generación más".

La conversación iba por un camino demasiado manoseado. Dolores y El Químico me aseguraban que ellos eran partidarios de entregar el poder si perdían realmente, más allá de los truquitos electorales "normales". "No te olvides que en la IV República se repartían los votos de los partidos pequeños, así que no se quejen ahora... "

III.- Sabía que la conversación no había llegado al punto central, aunque me parecía suficientemente alarmante lo del adelanto de las elecciones para mayo. En eso me dice Dolores: "Lo que quería hablar contigo es que un grupo de generales no está dispuesto a que se entregue el proceso, al costo que sea". Le afirmo que la mayoría de la FAN y gente como ella, El Químico y otros, saben que tal conducta sería una locura, que a ellos les conviene pasar por el filtro de la oposición democrática para despojarse de tanto ladrón y aprovechador (lo dije con la mirada fija en el mármol rosado del living-room)

"Sí, yo sé. Pero estos tipos saben que no tienen destino. Washington ha acusado a los principales hombres de inteligencia, al jefe de operaciones especiales y al jefe de los grupos civiles de reacción inmediata... Too much, in my bad English... Para varios, es la promesa de ser detenidos en cualquier aeropuerto... No tienen donde ir; ni siquiera a Cuba ("tú sabes que los cubanos son patria o muerte con nosotros, pero en el tema del narco son tan quisquillosos como los gringos") "Hay que impedir una locura. Esos tipos son una rueda floja y loca en la revolución. Debemos impedir el desastre. Habla con tu gente... yo hablo con la mía".

Me marcho preocupado. En el automóvil, el Químico me asegura que la cuestión es seria. Mientras, un aguacero se bebe Caracas...

www.tiempodepalabra.com

Twitter @carlosblancog

EL ESPEJO DE GADDAFI // Por: René Gómez Manzano

EL ESPEJO DE GADDAFI

Por: René Gómez Manzano

Abogado y periodista independiente

En medio de las cavilaciones por los destinos de Cuba que produce la escalada represiva desatada en días recientes por el régimen totalitario contra la disidencia pacífica, recibimos el inmenso alegrón de la entrada de las tropas del opositor Consejo Nacional de Transición en la ciudad de Trípoli, capital de Libia.

Aunque subsisten algunos focos de resistencia de partidarios del derrocado tirano Muammar El Gaddafi, los libios demuestran ruidosamente su regocijo en calles y plazas, y enarbolan con orgullo la abigarrada bandera histórica del país, mientras los lienzos verdes impuestos por el sátrapa depuesto encuentran otros destinos en los latones de basura o en manos de sastres y costureras.

A pesar de las grandes diferencias culturales, son más los puntos de coincidencia entre la Libia de hoy y el Panamá de fines de la década de los ochenta. También en el fraterno país istmeño imperaba un dictador corrupto que pugnaba por esconder sus crímenes y tropelías tras la hojita de parra de un demagógico discurso patriotero.

Si Noriega confió en los Machos del Monte y otros paramilitares que —supuestamente— defenderían su régimen a sangre y fuego, el alocado sátrapa libio formuló planes demenciales de poner sobre las armas a tres millones de seguidores (¡la mitad de la población en un país con gran número de niños, y dividido, para colmo!)

Aunque en los momentos actuales se desconoce el paradero del coronel fugitivo, que plantea que su huída es, supuestamente, “un movimiento estratégico”, no hace falta mucha imaginación para suponer que, felizmente, en un plazo prudencial será capturado y, si acontecimientos imprevistos no determinan otra cosa, sometido a juicio en la Corte Penal Internacional, que lo reclama por delitos gravísimos.

Me atrevo a asegurar que su destino se asemejará al del general panameño de rostro accidentado. Desde su derrocamiento, Noriega se ha paseado sin penas ni glorias por cárceles de diversos países, pagando sus muchos crímenes, y nadie —ni siquiera alguno de los que en determinado momento quisieron presentarlo como adalid del antiimperialismo— se digna recordarlo.

Un aspecto a destacar en el actual proceso de Libia es la actuación de los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN, que, amparados en la oportuna resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, han demostrado admirable firmeza en la realización de los ataques aéreos que impidieron que el déspota de Trípoli siguiera adelante con los monstruosos planes genocidas que había comenzado a ejecutar.

Mientras el pueblo libio celebra, el progresío internacional se arremolina. El presidente Hugo Chávez, a millas de la realidad, afirma que sólo reconoce al gobierno de Gaddafi. Su portavoz oficioso Walter Martínez, sin hacerse de rogar, le sigue la corriente con desenfado, hablando sobre las supuestas simpatías que inspira el derrocado coronel.

En el colmo de la falta de objetividad, el tuerto zurdo de TeleSur sigue empleando la frase “Armata Brancaleone”, extraída de una comedia italiana de hace varias décadas, para tratar de ridiculizar a las tropas insurgentes, comparándolas con un ejército de relajo… ¡y lo hace cuando acaban de ajustarle las cuentas a los fanáticos y mercenarios de su admirado Gaddafi!

Los acontecimientos marchan muy bien en Libia. Aunque el Granma del miércoles habla de “confusión y saqueo”, ante el país norafricano se abren amplias posibilidades de desarrollo pacífico, prosperidad y respeto a los derechos humanos, junto al establecimiento de un régimen democrático que, por suerte, no tendrá que enfrentar problemas confesionales como los que padece Irak.

No resulta descabellado suponer que la comunidad internacional tampoco tolerará por mucho tiempo más las masacres espantosas que El Assad II manda a perpetrar en la martirizada Siria. El mismo miniperiódico de la abuelita, al informar sobre la condena a su régimen aprobada por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, habla de una “politizada resolución”.

Decididamente, los demás tiranos harían bien en mirarse en el espejo de Muammar El Gaddafi. Ellos tienen todos los motivos del mundo para estar preocupados.

FUENTE: La Nueva Nación

El sobrino de Gadafi que manda en Nicaragua // Por: HÉCTOR ESTEPA

El sobrino de Gadafi que manda en Nicaragua

POSTED BY HÉCTOR ESTEPA ⋅ SEPTIEMBRE 5, 2011 ⋅ DEJAR UN COMENTARIO

HÉCTOR ESTEPA. Managua (Crónica / El Mundo) Mientras las fuerzas rebeldes libias destruyen las estatuas del dictador Muamar Gadafi en la Plaza Verde de Trípoli y su palacio es saqueado, una luz se mantiene encendida en el edificio de la Cancillería de Nicaragua. Mohamed Lashtar lleva varias horas devolviendo llamadas desde su despacho situado en uno de los pisos superiores del complejo, emplazado en la céntrica Avenida Bolívar. La agenda del día quema en sus manos mientras continúan llegando noticias de Libia, su país de origen.

Este fornido y barbudo árabe de 51 años de edad, siempre elegante, es el Consejero de Asuntos Internacionales del presidente nicaragüense Daniel Ortega, cargo que ocupa desde 2007, cuando el sandinista volvió a gobernar tras 16 años alejado del poder. Ambos mantienen una relación muy estrecha. El ajetreo que ha invadido su oficina durante los últimos días tiene una sorprendente explicación: Lashtar es el último de los Gadafi con poder y en el poder.

Durante casi tres décadas mantuvo alejado de la opinión pública su valioso secreto: es sobrino del dictador libio. No fue hasta el pasado abril que un cable de Wikileaks, publicado por la prensa local, reveló el parentesco entre ambos. El documento filtrado cita un encuentro entre el ex embajador de EEUU en Nicaragua, Paul Trivelli, y Antonio Lacayo, Ministro de la Presidencia durante la época de Violeta Chamorro (1990-1997) donde el diplomático aseguró que Lashtar era sobrino del dictador. Algo que, por otro lado, el ahora consejero de Ortega también se encargó de difundir entre su círculo cercano de amistades. Esta súbita popularidad habría provocado un cambio en su estilo de vida. Antes se movía sin escoltas, pero ahora se hace acompañar de guardaespaldas en su vehículo.

El sobrino de Gadafi aterrizó en Nicaragua a mediados de los años 80 como responsable de una empresa agropecuaria de capital mixto entre los dos países, llamada Anilib, a cargo de grandes proyectos en localidades cercanas a Managua. Pronto consiguió nacionalizarse nicaragüense, trabajando en calidad de adscrito a la embajada árabe libia. Ya en aquella época había indicios de su poder: se recuerda que el propio embajador adoptaba, en su presencia, una actitud sumisa.

La relación del libio con Daniel Ortega se habría cimentado a partir de 1990, cuando el líder revolucionario perdió sorpresivamente el poder. Lashtar se convirtió entonces en el enlace para canalizar el dinero que el dictador Gadafi enviaba al guerrillero derrotado en las urnas. Su importancia le convirtió, en opinión del ex embajador estadounidense Trivelli, en una de las principales “figuras de poder en la sombra” del líder sandinista.

Lashtar no habría mantenido una relación de simple parentesco con su tío: el representante de Washington también notificó que el sobrino del dictador era identificado por varios países como agente de la Inteligencia libia. Entre ellos España. De hecho, Lashtar protagonizó un incidente con nuestras autoridades durante un viaje oficial junto a Ortega, en 2005. La Inteligencia española tenía registrado al libio como un agente de Gadafi, según el semanario nicaragüense Confidencial.

Fuentes diplomáticas afirman que se le permitió la entrada en España al presentar el pasaporte nicaragüense. De haber viajado con el documento libio, habría sido expulsado. Otro momento de tensión se produjo durante la visita oficial del Príncipe Felipe a Managua, con motivo de la toma de posesión de Ortega, en 2007. La seguridad del heredero extremó las precauciones por la presencia del sobrino de Gadafi entre los invitados al acto.

Estas revelaciones de Wikileaks no sirvieron, sin embargo,  como acicate para un cambio de postura de Ortega con respecto al Lashtar, sino todo lo contrario: a los pocos días del destape, el Frente Sandinista publicó la lista de políticos con la que concurrirá a las elecciones de noviembre y el libio figura en ella como aspirante a una diputación en el Parlamento Centroamericano (equivalente al Europarlamento), donde ejerce actualmente como delegado suplente. Y tiene reales posibilidades de salir elegido.

Quienes han tenido acceso a él aseguran que es una persona tranquila, “Incluso reservada”, subraya a Crónica Antonio Lacayo, la persona que recibió la noticia del parentesco de Lashtar con Gadafi. “Lo conocí en el 97, en una reunión en casa de un amigo. Habría unas 40 personas disfrutando un almuerzo de cordero asado. Lashtar era el cocinero. Parecía disfrutar preparando el animal al estilo árabe”, declara el ex ministro.

AFICIONADO A LA HÍPICA

El libio también mantiene una actitud sombría ante los medios de comunicación. Nunca ha dado declaraciones. Se mantenido en un segundo plano, convirtiéndose en todo un enigma para los periodistas. Suele aparecer en las fotografías cuando algún líder afín al gobierno sandinista visita Nicaragua, pero el país sigue sin escuchar su voz… Sí es conocida su afición a la hípica. Lacayo recuerda una ocasión en la que Lashtar acudió a un desfile de caballos en Managua: “Iba vestido al estilo árabe, con una gran túnica blanca y un turbante. No pasó desapercibido”, asegura el ex Ministro. El segundo de Lacayo, Boanegres Matus,  incluso fue invitado, mediados los 90, a su boda en Libia, arreglada con una mujer que no conocía y cuyo nombre es una incógnita. No acudió, por orden de la ex presidenta Chamorro, alejada ideológicamente del régimen norafricano.

La relación entre Ortega y Gadafi ha pasado por dos grandes etapas. Una primera institucional,  durante los años 80, cuando se daban relaciones de estado a estado. Gadafi prestó oficialmente 100 millones de dólares al primer gobierno sandinista en aquella época. Tras la derrota de Ortega en las elecciones de 1990, la relación financiera pasó a ser personal. Ya no había contribución al partido, sino que los fondos pasaban directamente a engrosar el patrimonio del líder sandinista. “Fue entonces cuando la mediación de Lashtar se hizo relevante”, apunta Víctor Hugo Tinoco, ex vicecanciller durante el gobierno revolucionario y hoy en la oposición.

El fulgurante ascenso del libio se debió a su posición como mediador entre Gadafi , Ortega y el dinero que fluía entre ambos. El dictador norafricano se convirtió en el mecenas del revolucionario nicaragüense cuando perdió el poder. Ortega realizó, durante sus años en la oposición, continuos viajes a Libia de los que volvió con las manos llenas. Es un secreto a voces que Gadafi financió lo que en Nicaragua se conoce como “el gobierno desde debajo de Ortega”: la movilización de las bases sandinistas en continuas manifestaciones para desestabilizar a los gobiernos de la derecha. Lashtar fue clave en la comunicación entre las dos partes, revela Wikileaks.

La ayuda Libia habría descendido durante los años de bonanza del liberalismo, cuando parecía que Ortega no podría volver a imponerse en unas elecciones. “Pero cuando volvió a tener posibilidades, hubo un incremento, y Lashtar tuvo que ver con el mismo”, asegura Irving Dávila, coronel retirado del Ejército Popular Sandinista.

Como amor con amor se paga, Ortega le premió con su puesto como consejero al volver al poder. Este cargo le otorga unos privilegios diplomáticos en rango similar al de embajador. Por si fuera poco, también ha entrado a formar parte del poderoso conglomerado económico del líder sandinista. Posee, junto a otros dos colaboradores de Ortega, la empresa Celeste TV, propietaria de la señal del Canal 13 de televisión, dirigido por Camila, Luciana y Maurice Ortega Murillo, vástagos del presidente. Concebido como un canal de noticias 24 horas, comenzó sus emisiones en junio.

Muchos consideran un premio adicional su nominación como candidato a una diputación en el Parlamento Centroamericano.  “No hay que olvidar que si triunfa adquiriría inmunidad, siempre preciosa en un grupo que requiere de la ilegalidad para llevar a cabo sus políticas”, subraya el general retirado, Hugo Torres.

Ortega no disimula su gran interés por Lashtar y el derrocado régimen libio, motivado por su fascinación por el Libro Verde de Gadafi. “Una de las mayores influencias del texto en la política orteguista han sido los Consejos de Poder Ciudadano que ha instaurado, cuyas bases enumera el tomo”, subraya Torres.

La colaboración entre ambos líderes no se limitó a territorio nicaragüense. En el ordenador que el  Ejército colombiano incautó, en marzo de 2008, al entonces jefe de las FARC Raúl Reyes, fue encontrado un correo electrónico donde el guerrillero anunciaba a sus correligionarios la respuesta de Gadafi a una petición de 100 millones de dólares para financiar la guerrilla: “Los libios nos han dicho que la responsabilidad política de las operaciones de Libia en la región están en manos de Daniel Ortega”, escribió.

El sobrino de Gadafi opera en distintas partes del globo. En 2007, su nombre apareció en la lista de destinatarios de un correo electrónico, en forma de comunicado,  emitido tras una cumbre nuclear entre Argentina e Irán. En la reunión, triangulada con Venezuela, se discutió la implicación de Buenos Aires en el proceso de enriquecimiento de uranio iraní. Ese mismo año se pudo ver a Lashtar sentado junto al presidente persa Ahmadineyad, durante su visita oficial a Nicaragua.

Su mediación también habría sido clave para proponer al sacerdote nicaragüense Miguel D’Escoto, afín al sandinismo, como representante de Libia ante la ONU, tras la renuncia del ministro de exteriores norafricano Musa Kusa, en los albores de la guerra libia. Esta sugerencia, finalmente rechazada por el organismo internacional, puso de relieve una vez más el padrinazgo existente entre Ortega y Gadafi. Ninguno de los dos duda en referirse al otro como “amigo” o “hermano”. El líder sandinista no dejó de apoyar a su “compañero” durante el proceso bélico, criticando en varias ocasiones los bombardeos de la comunidad internacional “imperialista”.

El desenlace del conflicto ha caído como un jarro de agua fría sobre los dirigentes sandinistas. Según los rumores, uno de los posibles destinos del dictador podría ser Nicaragua. Altos cargos sandinistas han abierto las puertas a esa posibilidad en los últimos días. Si se diese tal extremo, la gestión de Mohamed Lashtar sería decisiva. En caso contrario, el protagonismo del sobrino de Gadafi se podría ver resentido por el derrocamiento del régimen de su tío.

La tormenta desatada por la primavera árabe ha caído con especial insistencia sobre el escritorio  de Ortega, beneficiario y defensor a ultranza del depuesto régimen. Sólo si el saliente gobierno guardaba registro de sus dádivas podremos conocer a cuánto ascendió realmente la ayuda libia al líder sandinista.

FUENTE: Take Away

REMISIÓN: Sandra Castro

LA SEGURIDAD EN VENEZUELA // Apreciación

LA SEGURIDAD EN VENEZUELA 

-Apreciación-

CAUSALES DEL DELITO.   

      

•         Escasa confianza y credibilidad en las Instituciones

•         Poca inversión nacional y extranjera

•         Falta de crecimiento económico

•         Alto desempleo

•         Bajos ingresos

•         Alta inflación (La más alta de Latinoamérica)

•         Deterioro del salario real

•         Concentración del ingreso y la riqueza

•         Aumento de la pobreza

•         Desaparición de la clase media

•         Deterioro de los servicios de salud

•         Deterioro de las instituciones

•         Deficiencia del sistema educativo

•         Pérdida del interés en la política y la participación ciudadana (Se está recuperando)

•         Deseos de abandonar el País

Las cifras de homicidios para el momento en que el Señor Chávez, llegó a la Presidencia.

Año------Números de homicidios

1998-----4.550……….. 379 homicidios por mes.

1999-----5.868

2000-----8.022

2001-----7.960

2002-----9.617………….801 homicido por mes

2003----11.342

2004-----9.719

2005-----9.964

2006----12.257

2007----13.156

2008----14.589…………..1.215 homicidios por mes

2009----16.047

Venezuela, uno de los países más violentos de América Latina, registró 17.600 asesinatos en 2010.  1.466 homicidios por mes

La cifra récord de  homicidios en Venezuela durante el año pasado continuará en ascenso en 2011, cuando se proyectan 19.000 asesinatos, 1.583 homicidios por mes, en un país donde la violencia es cada día más usual y aceptada, Incoherencia en la política oficial.

Venezuela no ha contado en estos once años con una política criminal coherente,  Ha habido 15 planes de seguridad y 7 ministros de Interior y Justicia; es decir, a un ministro cada año y medio en promedio. Definitivamente, una política criminal no se puede diseñar cambiando tantos titulares de Interior y Justicia y cambiando cada plan de seguridad.

La estructura del CICPC es teóricamente para 16 mil funcionarios. ¿Y por qué esa estructura tiene 8 mil funcionarios nada más? ¿Por qué el CICPC tiene la misma estructura real de hace 20 años? ¿Cuál ha sido la voluntad de fortalecer la policía criminal si tiene en número los mismos funcionarios de hace 20 años? ¿Cómo es posible que los órganos de inteligencia no colaboren en la investigación para desmantelar bandas de delitos contra la delincuencia organizada, los delitos transnacionales? Los Servicios de Inteligencia y Prevención (la antigua Disip) tiene apenas 3 mil hombres cuando este país necesita de 7 mil hombres de inteligencia visto el estándar internacional. Una de las maneras de proteger la seguridad del Estado es definitivamente desmontando la delincuencia organizada.

Venezuela tiene en los actuales momentos una población policial activa, incluyendo a Tránsito Terrestre y la Guardia Nacional de 115.977 efectivos. 1 policía por cada 232 habitantes

Los estándares  más altos nos dicen que deberíamos tener 831.427 efectivos. 1 policía por cada 325 habitantes,

Los estándares  más bajos nos dicen que deberíamos tener 281.472 efectivos. 1 policía por cada 960 habitantes

El estándar medio promedio nos dice que deberían ser 420.893, 1 policía por cada 642 habitantes.

Tenemos una necesidad promedio de policías efectivos de 500.000.

Fábrica de Policias

Otra situación irregular que vale la pena mencionar es la fábrica de policías estadales, en las gobernaciones en manos del PSUV, están graduando efectivos sin la debida preparación y el filtro necesario, caso específico Estado Anzoátegui, en la primera gestión del actual gobernador se graduaron más de quinientos policías en menos de dos años, pero lo más lamentable es que el 17-11-2009, la Asamblea legislativa del Estado expulso 164 efectivos por los delitos de Consumo de Drogas, Antecedentes Penales, Hurto Calificado y Violación a los Derechos Humanos.

Están creando una mal llamada Policía Nacional Bolivariana, que solo puede operar en caracas, para tales efectos eliminan a la Efectiva Policía Metropolitana, minimizan la capacidad operativa de a la Disip en un 60% y le cambian el nombre a SEBIN, eliminan a Tránsito Terrestre y le niegan los recursos necesarios al C.I.C.P.C y su instituto de Policía Científica.

La rectora de la Unes, informó que en este momento se encuentran recibiendo clase en las aulas, 2650 estudiantes y un poco más de la mitad están en pasantías en las calles, mientras que el resto está en un entrenamiento especializado.

El Aschkar destacó que por cada año de servicio es necesario realizar un reentrenamiento policial, tenemos unos 230 policías nacionales de nuevo en clases.

Finalmente, la rectora de la Universidad Experimental de la Seguridad (Unes), Soraya El Achkar, aseveró que la capacidad que  tendrá la Unes a partir de finales de este año es de 11.500 personas formadas por semestre.

Situacion Penal

¿Cuándo piensan descentralizar el sistema penitenciario y cumplir con el mandato constitucional? Las cárceles se están manejando desde Caracas y ya la Constitución va a cumplir 11 años. ¿Cuándo se va a cumplir con qué cada gobernador maneje su centro penitenciario? Sólo así se puede quebrar la industria del preso, quebrar el hacinamiento que está en 150 por ciento. Estas son las circunstancias que nos llevan a un titular como el del New York Times, que perjudica al sector privado, al venezolano común, al gobierno, porque en nada nos beneficia que ese sea el retrato del país.

La situación penal, para el momento de la toma de El Rodeo.

34 Centros penitenciarios, para una población de 14.500, penados, pero hay 49.224 y de esa población solamente el 12% cumple sentencia.

Remisión y comentario:

CON LAS BUENAS NOCHES, SIN INTENCIONERS DE CREAR ALARMA, DETALLE EL DOCUMENTO ADJUNTO

PARA QUE TENGAN UNA IDEA DE LA INSEGURIDAD EN VENEZUELA.

Alfredo García Deffendini

IMAGEN: 

Estudio INCOSEC: inseguridad preocupa a nueve de cada 10 venezolanos//  Publicado en agosto 20, 2010 por Yuly & Oswaldo Godoy // Blog Fuera Chávez

UCI: UNIVERSIDAD, construida y costeada por Venezuela en LA HABANA // CUBA

Construida y costeada por Venezuela

UNIVERSIDAD DE CIENCIAS INFORMÁTICAS (UCI) PARA LA HABANA

 Escrito por ELIZABETH BURGOS el Sep 1st, 2011

Adivinen con qué dinero fue construida en 106 días la inmensa Universidad de Ciencias Informáticas de La Habana, que ahora controlará todo lo electrónico en… Venezuela, elecciones incluidas.

Parece inverosímil que en el país en donde el control de la información es absoluto, en donde el uso de computadoras hasta fecha reciente era considerado un delito, en donde el acceso a Internet está sometido al control del Estado y es un privilegio al que sólo tiene acceso libre la oligarquía que detenta el poder, exista una Universidad de ciencias Informáticas.  En verdad, en materia de formación académica en Cuba existe la mayoría de las disciplinas de las que debe disponer cualquier país, en particular cuando ese país se jacta de haber formado el mayor número de universitarios de América Latina.  Pero la condición es que tanto las instituciones universitarias como el personal que de ellas egresa, deben supeditarse al control absoluto de Fidel Castro.  La especificidad de la UCI, como todo en Cuba, se debió a una decisión del  Fidel castro quien decidió proveerse de un instrumento que le permitiera formar profesionales en el marco de la llamada “Batalla de las Ideas”, como llamó el artefacto ideológico creado para contrarrestar las ideas de libertad que terminaron por derrocar los regímenes totalitarios de Europa del Este y comenzaban también a hacerse sentir en Cuba.

Fundada en 2002, el objetivo de la UCI es de informatizar el país y desarrollar la industria del software.  Construida en 106 días, situada a 15km de La Habana, cuenta con un perímetro de 72 hectáreas, 80 edificios y su acceso está rigurosamente prohibido a quien no sea estudiante o miembro del personal.  Las personas extrañas al centro deben contar con una autorización especial.  El número de estudiantes alcanza los 10.000. No es necesario ahondar en el origen de los medios para la creación de dicho centro universitario en La Habana, si no es para recordar la reducción presupuestaria de los centros de estudios universitarios de Venezuela.

La Base de Inteligencia

El otro elemento de interés, es que en ese mismo lugar, desde 1964, estaba emplazada la base de radares soviéticos, Centro de Exploración y Escucha Radio-electrónicos, popularmente llamado Base Lourdes, que le permitía a Moscú someter a control las radiocomunicaciones de EE.UU.;  elemento decisivo de la batalla entre ambos imperios durante la Guerra Fría.  Método que se impuso tras la crisis de octubre o Crisis de los Misiles.  Los radares remplazaron los misiles.  El pretexto era velar por el cumplimiento de los acuerdos de desarme nuclear entre la URSS y EE.UU. Washington consideraba al contrario, que se trataba de un centro de espionaje del cual Moscú obtenía información de alto nivel estratégico y militar relativo a la política estadounidense  La Habana percibía 200 millones de US Dólares por el alquiler de dicho emplazamiento.  Se establecía así una suerte de simetría con la Base de Guantánamo por la cual Cuba percibe también un alquiler que el gobierno de Castro se ha negado cobrar desde 1959.

Al igual que cuando la Crisis de los Misiles, Moscú y Washington negociaron a espaldas de Fidel Castro y tras los atentados de las Torres Gemelas, el gobierno ruso decidió el desmantelamiento de la Base Lourdes, dejando a Fidel Castro al margen de la decision.  Una vez más Castro se vio enfrentado a la humillación al constatar que la política mesiánica que había pretendido imponer en América Latina y en África se convertía en una quimera, pues dependía de los medios provenientes de la ex URSS.  Fue solo después de la llegada al poder de Hugo Chávez cuando al disponer del petro-Estado venezolano, Fidel Castro pudo con toda independencia dedicarse de nuevo a su proyecto de convertir a Cuba en el País-Faro del cual ha pretendido imponer su “destino manifiesto”.

Para Fidel Castro, la Base Lourdes significó solventar la decepción del despojo de los misiles.  Demás está decir que la Universidad de las Ciencias Informáticas está dedicada a la formación de expertos en la guerra cibernética y al espionaje cibernético.

El pilar del total totalitarismo cubano, el Minint, contará desde ahora con expertos y con una dotación técnica del nivel de cualquier superpotencia, lo cual no deja de recordar el centro que abriga los locales de la CIA.

Barrio adentro y algo más

En relación a América Latina y a los países del ALBA, se han firmado convenios, en particular con Venezuela a la que la UCI proveerá de “soluciones tecnológicas integrales”.  Y lo que no podía faltar.  “La UCI respalda la Misión Médica Cubana en Venezuela garantizando el adecuado funcionamiento de los sistemas informáticos, hay un estudiante en cada Centro de Diagnóstico Integral y en cada Centro Médico de Alta Tecnología donde están instaladas las aplicaciones informáticas que desarrolla la UCI, un estudiante se integra al personal de la Misión Médica cubana para atender los temas informáticos”.

Ante un aparato de tecnología informática de esa envergadura, costeado por Venezuela, y la instalación del cable óptico entre Caracas y La Habana, no hace falta adivinar desde dónde se controlará el sistema de votación del cual se ha equipado Venezuela.

Ya lo dijo Fidel Castro cuando los sandinistas perdieron la elección presidencial que dio paso al gobierno de Violeta Chamorro: “Nunca más “perderemos” una elección.  A Fidel Castro nunca más se le tomará desprevenido.


FUENTE: ABC. es

ENTREVISTA// Mujeres de Negro: “Nuestra Huelga es hasta morir” // Por: Iraima Gómez Ramírez

Las Mujeres de Negro que se encuentran en huelga de hambre, dicen no tener miedo a la muerte, pero si le temen a vivir en dictadura. Luchan por rescatar la democracia en Venezuela, quieren libertad para los presos políticos, para  el pensamiento,  disentir de lo que quieran. Un Futuro de libertades para todos los venezolanos

El presidente Chávez debe soltar el puño y decretar la amnistía general para  los presos y perseguidos políticos, de lo contrario las Mujeres de Negro” seguirán en huelga de hambre hasta la muerte

Así lo manifestaron Sonia Camacho, Venezuela Fernández y Chareles Guedez de la organización no gubernamental “Las Mujeres de Negro”, quienes se encuentran hace 35 días en huelga de hambre, aseguran que tomarán medidas más drásticas que anunciarán este sábado en una rueda de prensa.

Tres mujeres que decidieron luchar por los presos políticos, a pesar de que no las une ningún vínculo con ellos. Expresan que son venezolanos a quienes les han privado de libertad, o están exilados o perseguidos por el hecho de disentir de las políticas y mandatos del presidente Chávez y su sistema de gobierno

Sonia Camacho, expresó que no tiene miedo a la muerte, pero si le teme vivir bajo un régimen de dictadura, afirma que nació en democracia, mala o buena, con sus defectos quiere que sus hijos, nietos amigos y todos los venezolanos de futuro tengan la oportunidad de vivir en democracia y no sentir miedo de disentir sobre una tema político, un presidente o una película.

Asegura que en Venezuela hay muchos presos y perseguidos políticos y la gente desconoce esa situación, un ejemplo de ello son los banqueros y los dueños o directores de casa de bolsas. “si ellos incurrieron en alguna falta, gente que trabaja en el gobierno incurrieron en la misma falta y no fueron  detenidos, ni están siendo perseguidos”.

“Yo soy víctima de esa política del gobierno me pusieron presa y me golpearon por protestar a favor del general Delfín Gómez, preso político que llevaba 5 años privado de su libertad sin juicio. Me establecieron un régimen de presentación en Mérida que por supuesto no acaté”.

Argumentó que en Venezuela no hay democracia, “la gente vive en la mentira. Yo a la edad que tengo no me gusta vivir en la mentira. Estamos viviendo en una dictadura. Nosotras nos criamos en democracia y queremos seguir viviendo en democracia, buena o mala con defectos o sin ellos”.

"Quiero una democracia para mis hijos, nietos y todos los hijos y nietos de todos los venezolanos, por eso estamos aquí luchando pacíficamente, pero con palabra contundente y no vamos a desistir, hasta tanto no se cumpla con nuestras peticiones. Mientras hayan presos políticos Las mujeres de Negro vamos a estar en pie de lucha a favor de ellos “.

Aseguró Sonia Camacho que Venezuela se encuentra en una gran cárcel. "La inseguridad no nos deja ni tomar una camioneta porque nos violan y nos roban. Para salir al exterior te ponen miles de trabas. Tenemos que cuidarnos de lo que hacemos o decimos, porque nos ponen presos si disentimos de Chávez y su gobierno”.

Finalmente destacó que sería un "honor si muero por esta lucha”, porque  tendría sentido su vida.”Nuestra huelga es hasta morir si no se consigue algo”.

EL TSJ está en toque de queda

Por su parte,  Venezuela Fernández, fue enfática en su planteamiento seguiremos hasta la muerte si es preciso, hasta que se decrete la amnistía para todos los presos políticos.

“Seguimos con nuestra expectativa que sea el presidente Chávez  ya que todos los poderes están arrodillados a sus pies, ya que tiene todos los poderes en un puño, queremos que él afloje el puño y firme el decreto de amnistía, porque los jueces hacen lo que él diga. Aquí el TSJ está paralizado, hay un toque de queda hasta que él llama por teléfono. Seguiremos en huelga de hambre hasta que el presidente así lo decida”.

Sostienen que un preso que haya sido detenido por orden del presidente “es un preso político.” La juez  María Lourdes Afiuni es un funcionario público, no es política, ni pertenece a un partido político, y fue condenada, juzgada, enjuiciada y sentenciada  por el presidente en televisión y los jueces corrieron e hicieron lo que él dijo. Quiere decir que es una presa política y la más emblemática, porque es la única mujer presa en Venezuela por orden del presidente”.

En ese sentido indicó que por eso quieren que el presidente suelte el puño y decrete la amnistía de todos los presos políticos con todo lo que eso implica.

“Se deben eliminar los archivos o expedientes y que dejen de perseguirlos. En democracia no podemos permitir que suceda que solamente por disentir, por pensar distinto y no estar de acuerdo con lo que diga el presidente sean privados de libertad”.

Hizo un llamado a los venezolanos para rescatar esa venezolanidad que siempre los ha caracterizado. De unidad hermandad, colaboración y apoyo, independientemente del color o posición política.

“Cuando estaba Radio Caracas televisión  al aire y hacían esos maratones, se veía y sentía esa unidad y armonía que había en Venezuela, independientemente de los colores”.

Enfatizó que le están pidiendo al presidente que las escuche.  “No queremos que la mujer venezolana siga inundando con sus lágrimas el país porque a sus maridos, hijos, hermanos, tíos abuelos o amigos los tienen presos injustamente”.

Dijo que el presidente todavía tiene las manos manchadas de la sangre de Franklin Brito.” No sé si quiere marcharse con la sangre de una de nosotras tres, porque hemos sido radicales en las declaraciones y en las acciones y seguiremos firmes en la posición que tenemos. Si él quiere que cargue en su conciencia con la muerte de alguna de nosotras y que cargue con el peso político que eso le va a traer”.

Mujer de acciones y no de palabras

Chareles Guedez, dice que es mujer de acciones y no de palabras, sólo  con verla para darse cuenta que su lucha va en serio. Padece de esclerosis multiple, sobre su ropa lleva puesto un aparato para soportar su columna y caderas y se sumó a la huelga rogando a sus compañeras, pues consideran que es un peligro para su salud.

Sin embargo, la india  guacara como la llaman por cariño, desde hace 12 días se unió a la lucha por los presos políticos. Fue poco lo que habló, pero mucho lo que hace por querer un país mejor y más justo.//

Por: Iraima Gómez Ramírez

FUENTE: CONFIRMADO