AN aprueba investigar difusión de noticias falsas en la Web //El Nacional

 Por Anaís Castrellón / Andreína Figueroa, actualizado: 17/03/2010//El Nacional

El debate sobre la regulación de internet se abrió este martes en la Asamblea Nacional. Desiree Santos plantea que los usuarios de la red puedan ser regulados por los delitos tipificados en el Código Penal y la Constitución Nacional

La Asamblea Nacional discutió este martes, en sesión ordinaria, el uso de Internet y la posible regulación de la red digital de información, a través del Proyecto de Acuerdo en rechazo a las publicaciones en algunas páginas Web, que permiten el odio y la violencia y conducen a la apología del delito, el cual fue aprobado, de forma unánime.

El debate fue abierto por los diputados gracias a un pedido del mandatario nacional, Hugo Chávez, quien denunció este sábado al foro Noticiero Digital por difundir una información falsa, sobre el presunto asesinato de Diosdado Cabello, ministro para las Obras Públicas y Vivienda y del conductor del programa "La Hojilla", Mario Silva.

El ente también ordenó iniciar una investigación del caso en cuestión por parte de la Comisión Permanente de Ciencia, Tecnología y Comunicación Social, dirigida por el diputado Manuel Villalba.

Además se exhortó a los organismos competentes a iniciar de manera inmediata la determinación de las responsabilidades pertinentes en el caso.

El Parlamento, en días pasados, manifestó que no tienen planteado crear una ley para controlar la red, sin embargo, algunos de los diputados manifiestaron este martes que quienes incurran en delitos deben ser penalizados en leyes existentes como el código penal y la constitución nacional.

Una de ellas fue la diputada, Desirée Santos Amaral, quien abrió su intervención diciendo que deben existir leyes que regulen los medios digitales.

Aseguró que muchos miembros de páginas Web, quienes se expresan usando la figura de foristas -los cuales según piensa se esconden en el anonimato- publican comentarios que incurren en delitos como la instigación a delinquir, la mentira, deformación informativa, trata de blancas y muchos otros. "Por lo cual -dichas intervenciones- "se inclinan a que se apliquen las sanciones contempladas en el código penal".

"Hay que hacer un esfuerzo por garantizar la privacidad y que todo el que opere en internet debe someterse a las leyes de Venezuela cuando se cometan delitos" aseveró la diputada y periodista.

Por su parte el diputado, Juan José Molina, definió a Internet como que un mecanismo de divulgación e información, por lo que "no se puede legislar para regularla" y comparó la situación que se debate en el país a nivel legislativo en cuanto al uso de la red, con la realidad que viven países como Irán, Cuba o China, donde la red es controlada por el Gobierno.

Molina está de acuerdo en que se controlen las páginas que insten a la violencia, pero también criticó el verbo del mandatario nacional, al cual calificó como "el mayor difusor de odio". "Si se legisla en contra del uso de Internet lo que se logra es la autocensura de los medios. Además llamó a controlar y vigilar a quienes dentro de la internet cometen delitos.

El diputado Luis Tascón dijo que si bien Internet no puede ser controlado, las personas que a través de este medio violan un beneficio, sí deben ser sancionadas.

Exhortó a la Fiscalía a que cumpla y haga cumplir la ley "porque a ella le corresponde la acusación, no a la Asamblea Nacional, nosotros legislamos", dijo.

Tascón aseguró que el Proyecto de acuerdo en rechazo a las publicaciones en algunas páginas web, que permiten el odio y la violencia y conducen a la apología del delito no pretender controlar internet ni cercenar el derecho de los ciudadanos.

Fuente: MSN/Noticias

Runrunes. Por: Nelson Bocaranda Sardi

 

 Runrunes

ALTO

¿LA PROCESIÓN...? Si en algunos y repetidos momentos de estos once años el caudillo se ha visto enredado en su propio laberinto, hoy podemos decir que, después del incidente del 11 de Abril, nunca había estado más atormentado. No solo la incompetencia, el fracaso de sus bates quebrados que rotan y rotan de ministerio o despacho sin dar pie con bola; el deterioro del país y de la calidad de vida de sus gobernados (¿o desgobernados?); las múltiples evidencias internacionales que afloran de la conchupancia con grupos terroristas, irregulares, armados y criminales; la creciente inflación logrando records globales; el desencanto de los otrora seguidores que se palpa en las encuestas que a diario le llevan, en fin, un escenario tormentoso y angustiante. Añádale a todo esto el caso del gobernador de Lara, Henri Falcón, que es para él prioridad política y por eso quiere distraernos con Internet y el Guri, aunque el caso de acceso a la red está dentro de los planes a los que no se ha atrevido todavía. Si en principio decidió no hablar de Falcón para no elevarlo en las mediciones al ver las últimas muestras, no le quedó más que atacarlo con todas las herramientas del régimen. Para que conozcamos más del porqué de su paranoia con el larense les cuento el último incidente en su viaje a Barquisimeto. Chávez llamó insistentemente desde su celular a Henri y éste no lo atendió. Estando solo con la alcaldesa que se erigió en la verdugo del gobernador y otros tres allegados, el caudillo se refirió al hecho de que no le atendiera la llamada con un despectivo (en otras palabras más escatológicas): "!Henri está chorreado!" No había transcurrido media hora cuando fue el gobernador quien lo llamó y le espetó: "Mira Hugo, yo no estoy chorreado, el que sí está chorreado eres tú. Estoy esperando que me mandes a meter preso porque, te advierto, que iré preso y seré presidente de la República". Por lo pronto Falcón viene con un plan propio para desarrollar el sector privado larense creando empleos y defenderá a capa y espada a las empresas expropiadas de sus terrenos. Antes de ir a la capital larense, Chávez había ordenado a Reyes Reyes llamar a todos los afectos al PSUV para darles todos los recursos y complacer sus peticiones clientelares para así socavar el apoyo a Henri. El sábado les repartieron todos los recursos en billetes. Por todo esto es que hay que poner el ojo en la región y en el ahora más importante miembro del PPT, partido que se convierte en la piedra en el zapato para los planes presidenciales...

MEDIO

CORTOCIRCUITO. Producto de la información que dimos el martes en esta misma columna sobre el sector eléctrico, nuestras fuentes "rojas rojitas" se han vuelto más confiables y abundantes. A nivel del sector oficial todo el aparato propagandístico tiene la instrucción de evitar que se confirme el hecho de que en el más Alto Gobierno se conocía plenamente sobre la situación lamentable de nuestro sistema eléctrico y cómo no se hizo lo que estaba escrito en los planes y proyectos. Cartas varias del entonces ministro de las Industrias Básicas, general Francisco Rangel Gómez; el informe de Edelca en el 2001 denominado Plan de Acción para Enfrentar el Déficit Energético Nacional; las minutas de la reuniones de la Comisión Presidencial para la Atención del Riesgo Potencial de Insuficiencia en el Suministro de Energía Eléctrica en 2002; el estudio Vulnerabilidad del Sistema Eléctrico Nacional en relación con las inversiones de Cadafe en el sector trasmisión para el período 2001 - 2005, producido en el año 2006, son otros ejemplos de la manifiesta incapacidad del Gobierno. Se comprueba que Venezuela disponía de los planes y proyectos suficientes para evitar la calamidad de hoy. Imposible que la docena de vicepresidentes, algunos de los cuales han pasado por los ministerios culpables, o personajes como Diosdado Cabello, Jorge Giordani, Rafael Ramírez y Alí Rodríguez Araque, no asuman plena responsabilidad por la corrupción y la ineficiencia con la que han llevado este sector durante 11 años. Estos cuatro personajes bajo la jefatura directa de Chávez, pues nunca han tenido intermediarios para servirle al Presidente, aparecen en todos los documentos que nos han mostrado. Nuestras fuentes rojas rojitas están decepcionadas. Seguiremos informando...
¿COMUNISMO O COMISIONISMO? Para la historia. El más transparente ejemplo del falso nacionalismo del presidente Chávez lo hemos tenido esta semana. Mientras se celebra en Caracas la Convención de la Cámara de la Construcción, el jefe de Estado conviene con el dictador de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, un contrato para que los empresarios y financistas de ese país construyan en el estado Aragua cinco mil viviendas. Esas mismas casas las harían mucho mejor y más rápido los ingenieros y constructores venezolanos. El país cuenta con toda la tecnología, innovación, desarrollo técnico y mano de obra para hacer hasta 200.000 viviendas por año, mientras que los constructores venezolanos, desplazados del sector ante las apetencias y el fracaso gubernamental, triunfan actualmente en Colombia, Costa Rica, Santo Domingo y hasta en los mismos Estados Unidos donde casas, edificios y centros comerciales tienen la firma de nuestros compatriotas. Además, en medio de nuestra crisis financiera, Chávez prefiere pagarle en dólares a los amigos de Lukashenko, que en bolívares a los constructores e ingenieros venezolanos. Imposible que estas viviendas salgan más económicas con tantos comisionistas de por medio en representación de quien es considerado "el último dictador de Europa". Averiguaremos quién o quiénes están detrás de esta otra manifestación de robolución, pues la avaricia y el descaro con el que desplantan su nuevorriquismo deja demasiadas huellas, aunque sea en billetes y sin recibo.

BAJO

¡OH LA LÁ! El negocio de la electricidad está atrayendo a Caracas más negociantes e intermediarios que candidatos a diputados por la oposición. En Francia, donde la generación de electricidad por energía nuclear y térmica es de las más avanzadas, hay movimientos al más alto nivel para hacer negocios. Desde el hijo de un alto funcionario venezolano que ha representado por años a una de las empresas más poderosas como es Alstom, hasta la aparición de una hermana de Ingrid Betancourt -ya divorciada según las revistas rosas de quien fuera un viceministro de Exteriores galo- quien podría fungir de intermediaria en un viaje a Caracas con su famosa hermana relacionada con un empresario parisino...

elchacaldelainformacion@gmail.com
twitter.com/nelsonbocaranda

Opinión
Nelson Bocaranda
El Universal /
Noticiero Digital.com

RETIRADOS Y DIPUTADOS. Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Opinión. Venezuela.

Fotos: Asotropofar - Sucre y Diputados de la AN

RETIRADOS Y DIPUTADOS. Por: Sammy Landaeta Millán.

Aunque los ciudadanos no pretendamos tocar el tema político o militar; en la Venezuela “revolucionaria,” es casi imposible Se nos presenta como cuestión ineludible en los espacios públicos, religiosos, comerciales y otros, constituyendo puntos de vista, discusiones, opiniones, altercados o reclamos y eso nos motiva a escribir sobre: RETIRADOS Y DIPUTADOS.

Al desplazarnos por el estacionamiento del edificio sede del Instituto de Previsión Social de las Fuerzas Armadas -IPSFA- observamos al Coronel retirado de la Aviación Francisco González Villanueva acompañado por dos personas. Al acercarnos para saludarlo con el respeto y la consideración que nos profesa como antiguo comandante del Grupo Aéreo de Operaciones Especiales N° 10 y piloto de Helicópteros, nos percatamos que conversaba con otro oficial de la FAV, el Coronel retirado Eleazar Nieves Colmenares, Diputado a la Asamblea Nacional -AN- y su señora esposa. Este me saludó y me preguntó: ¿Qué haces Sammy? Y contestamos: “Nada. Yo se que usted es DIPUTADO y soy un DISIDENTE en contra del Gobierno.”

Entonces el Coronel González dijo: “Sammy si conoce sobre el asunto” y me manifestó que le indicara a Nieves Colmenares, cuanto son los emolumentos que le debe el Estado Venezolano a los RETIRADOS. Referimos que BF 37.000,00 -sobre la base de los cálculos del estudio difundido por el Coronel (Ej.-Ven) Manuel A Ledezma Hernández correspondientes al beneficio de alimentación. Pero el Coronel González le refirió que existían otros conceptos como la prima de profesionalización que se la habían cancelando a unas promociones y otras no.

Al parecer el Coronel Nieves desconocía algunos aspectos de los reclamos que actualmente cursan ante el TSJ a favor del personal retirados, viudas y sobrevivientes de la FAN defendidos por la ASOCIACIÓN CIVIL “GRUPO PICHINCHA,” cuestión que González Villanueva le recriminó indicándole que como era posible que un DIPUTADO miembro de la comisión de Seguridad y Defensa, militar retirado y representante del Estado Aragua -donde su capital es prácticamente un cuartel-   desconociese.   Contestó que allá en la AN se tiene conocimiento del asunto, pero lo que pasa es que la DECISIÓN es de CHÁVEZ.

González Villanueva lo volvió a increpar: “Por eso es que este País no sirve y está como está,  porque los que deberían reclamar como representantes del Pueblo no  lo hacen y le dejan la potestad exclusivamente a Hugo Chávez Frías para que él decida o no; de acuerdo con su  conveniencia política.”  Como teníamos que retirarnos para hacer un trámite personal; nos despedimos mientras González Villanueva nos decía: “Aquí sigo armándole lío a Nieves,” porque no es posible que la AN no se eleve la voz de RECLAMO por profesionales que prestaron servicio en la FAN, habiendo DIPUTADOS que son MILITARES RETIRADOS.

Pero es consabido que el desempeño de los RETIRADOS de la FAN en el desgobierno de Hugo Chávez Frías deja mucho que desear. Se evidencian las nefastas gestiones de individuos como Pedro Carreño, Francisco Ameliach, Diosdado Cabello, William Fariñas, Castro Soteldo, Carrizalez Rengifo y muchos otros que son ejemplos clásicos al sustituir la vocación de servicio por la militancia en una pretendida revolución. Otros se conducen como Luis Reyes Reyes, quien adujo en una reunión con militares activos; que vivía con los recursos de su Pensión de Teniente Coronel de la FAV. Eso no se lo cree ni el mismo; a no ser que la presencia de su esposa en las instalaciones del IPSFA obedezca a que necesitaba una constancia de ingresos para que el Banco Bicentenario le reconozcan el limite de la tarjeta de Credito -por la intervención del Bolívar Banco- como nos pasó a nosotros; donde nos rebajaron BF 7.000 de la capacidad de consumo, sin adeudar nada y no pudimos pagar el seguro del carro.

Pero el punto más álgido de la condición de RETIRADOS y DIPUTADOS no podemos dejar de referirlo sin mencionar a aquel LADRÓN de proyectiles y piezas bélicas del Servicio de Armamento de la Fuerza Aérea Venezolana, llamado Néstor León Heredia. El “Enano siniestro” -como se le conoce- era proveniente del Ejército y por sus presuntos nexos filiales con un Comandante General de la FAV pidió la baja como elemento sustitutivo a la causal de MEDIDA DISCIPLINARIA. Pero luego fue electo DIPUTADO por Yaracuy y muy a pesar de su PRONTUARIO el desgobierno de Hugo Chávez Frías lo potenció y presidió la Comisión de Seguridad y Defensa de la AN.

Los comicios electorales del 26 de septiembre de 2010 para elección de DIPUTADOS a la AN también mueve figuras de RETIRADOS asociadas o disidentes del régimen aspirando un curul. Desde Anzoátegui se prepara el Embajador de la Republica Dominicana G/D (GN) Francisco Belisario Landis. Ese “Socialista” efectúa sondeos electorales, desde finales de febrero en la zona de El Tigre. El Tigrito y San Tomé acompañado de un dominó y media caja de whisky 18 años desplazándose en un Mercedes Benz 400 E, color arena, placas XSZ-372, que quizás pertenezca al cuerpo diplomático; pero al final utilizado en labores de campaña.

De igual forma desde Guárico se prepara el actual Secretario General de Gobierno G/D (Av.) Roger Cordero Lara. El “llanero” como se le conoce en la aviación militar “bolivariana” tiene todo el aval del gobernador William Lara quien lo presenta como ficha insustituible ante el PSUV. Quizás obtenga la elección a la AN donde sería propicia su presencia cuando se investiguen las condiciones de asignación, transferencia o regalo de los Helicópteros Súper Puma a la Republica de Bolivia donde perdieron la vida 5 vidas profesionales del Grupo de Operaciones Especiales N° 10.

Otro aspirante a DIPUTADO es aquel personaje que despeñó diversos cargos en el Gobierno "revolucionario" y ahora pretende ser OPOSITOR. Nos referimos específicamente al Coronel (Ej.) Luis Alfonso Dávila García individuo que de solo verlo integrando un grupo que denominando: Polo Constitucional, provoca ganas de vomitar. Dicho sujeto en cualquier asociación política constituye una mácula por ser coparticipe del desastre nacional. Es aquel que impuso la banda presidencial a Hugo Chávez Frías en el Hemiciclo del Congreso y le facilitó todo lo concerniente para dar carácter de poder originario a la AN.  Es el mismo que recordamos que en el año 2000 se paseaba por el Hangar del Grupo Aéreo N° 13 de la Base Aérea Luis del Valle García de Barcelona Estado Anzoátegui echándonos humo con un “habano” mientras nos decía que era el Ministro de Relaciones Interiores y Justicia, para interferir en nuestra gestión; menos mal que a este bandido le contestamos: “En este Comando -mi coronel- yo también tengo un ministro. El Ministro de la Defensa.”

Hoy renacen muchos seres en búsqueda de una elección popular. Algunos pueden estar relacionados con aquellos que avalaron la violación del artículo 328 correspondiente a la FAN para designarla como “Bolivariana.” Otros que solaparon el mandato del artículo 333 sobre la vigencia de la        Carta Magna para su enmienda o modificación  y un  grupo de uniformados  ASALTANTES que han pretendido descalificar el DESCONOCIMIENTO plasmado en el artículo 350 de la Constitución, valiéndose de  la fuerza pública con armas, equipos y pertrechos de la FAN para “combatir” a opositores. Por eso se dice que el Mundo esta lleno de aguantadores, incapaces, arbitrarios, autoritarios, ladones, narcotraficantes o TRAIDORES A LA PATRIA y en esa gama, los militares RETIRADOS aspirantes a DIPUTADOS a la AN; no son precisamente la excepción.

Cita: “El soldado no debe deliberar, ¡y desgraciado el Pueblo cuando el hombre armado delibera!

Simón Bolívar.

Sammy Jesús Landaeta Millán.

Coronel Aviación.

CIV-3.441.697

Email: sammylan@yahoo.es

Twitter: @ProtestaMilitar 

Caracas, 17 de Marzo de 2010

Enlace: Noticiero Digital.com

Articulo relacionado: En crisis seguridad social de Militares retirados/Oscar Liendo/Asotropafar/Sucre

Exigen al Gobierno cubano libertad de presos políticos

 Damas de Blanco protestan violaciones de derechos humanos (Reuters)

 Damas de Blanco tienen dos días protestando en las calles de La Habana

La Habana.- Un disidente que permanece en libertad y un preso político corren el riesgo de morir por el deterioro que sufren tras los largos días de huelga de hambre que siguen en protesta por las condiciones de los derechos humanos en Cuba.

Organizaciones defensoras de los derechos humanos expresaron en Ginebra su "honda preocupación" por el estado de salud del disidente cubano en huelga de hambre Guillermo Fariñas y exigieron al gobierno del presidente Raúl Castro la excarcelación de todos los opositores presos, citó DPA.

La Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) y la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT), que aglutinan a decenas de organizaciones no gubernamentales, pidieron a las autoridades de la Isla que "brinden la atención médica necesaria al señor Guillermo Fariñas para que su huelga de hambre no tenga un desenlace fatal".

Además, instaron también a que "liberen inmediatamente a todos los prisioneros de conciencia y, en caso de no hacerlo, inviten a la realización de una misión independiente de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, que pueda establecer las garantías que hayan tenido o no a un debido proceso".

Por su parte la organización Directorio Democrático denunció en Miami que el prisionero político cubano Ricardo Galbán Casals, en huelga de hambre desde el pasado 8 de marzo, se encuentra con la salud muy deteriorada por las torturas a que le ha sometido el régimen castrista, citó Efe.

El opositor, miembro del Movimiento Jóvenes por la Democracia, se declaró en huelga de hambre después de que las autoridades se negaran a responder a su "petición de atención médica y licencia extrapenal", para poder recibir tratamiento médico fuera de la cárcel.

Damas de Blanco protestan Las Damas de Blanco, un grupo de madres y esposas de presos políticos, protagonizaron, por segundo día, protestas para pedir la libertad de sus familiares y el respeto a los derechos humanos. Una marcha que fue repudiada por 150 partidarios del Gobierno.

La protesta coincide con el séptimo aniversario de la llamada "Primavera Negra" de 2003, cuando el Gobierno condenó a 75 opositores a penas de entre 6 y 28 años de cárcel.

"¡Libertad, libertad!", exclamó el grupo de 22 mujeres opositoras, alzando en su mano derecha una flor frente a la sede de los periodistas cubanos en La Habana, destacó Reuters.

De inmediato comenzaron a recibir el rechazo verbal de más de un centenar de cubanos en las calles de La Habana ante la mirada de agentes del Gobierno que, vestidos de civil, evitaron enfrentamientos físicos entre partidarios al sistema comunista y las mujeres.

"¡Viva Fidel. Viva Raúl. La calle es de la revolución!", fueron algunas consignas coreadas por los pro oficialistas.

"Es lo mismo de siempre... pero nosotros seguimos gritando libertad y Zapata vive", dijo Alejandrina García, esposa de Diosdado González, condenado a 20 años de cárcel en 2003.

Fuente: EL UNIVERSAL

El mundo cultural se vuelca en rechazo a dictadura en Cuba

 La cubano-venezolana María Conchita Alonso también firmó (Archivo)

Vargas Llosa, Mastretta y Almodóvar están entre los firmantes

Madrid.- El mundo de la cultura hispana, desde dos premios Cervantes como Mario Vargas Llosa y Juan Marsé al director Pedro Almodóvar y la escritora Ángeles Mastretta, se ha sumado a las denuncias contra el régimen castrista en Cuba a través de un manifiesto que exige la liberación de los presos políticos.

El escrito, que puede encontrarse en los blogs orlandozapatatamayo.blogspot.com lleva el lema "Orlando Zapata Tamayo. Yo acuso al Gobierno cubano", y hasta el momento cuenta con casi 7.000 adhesiones.

Han firmado también la editora española Esther Tusquets, el cubano Rafael Rojas, el boliviano Edmundo Paz Soldán, los cubanos Abilio Estévez, Zoe Valdés y María Elena Cruz Varela; los mexicanos Jorge Volpi, Ángeles Mastretta y Carmen Boullosa, y el argentino Andrés Neuman. Así como la actriz cubano-venezolana María Conchita Alonso y destacados opositores como la bloguera Yoani Sánchez, Vladimiro Roca y Raúl Rivero. Y desde España los cantantes Ana Belén y Víctor Manuel, el filósofo Fernando Savater o los escritores Antonio Muñoz Molina, Ana María Matute y Rosa Montero.

El manifiesto se posiciona "por la excarcelación inmediata e incondicional de todos los presos políticos en las cárceles; por el respeto al ejercicio, la promoción y la defensa de los derechos humanos en cualquier parte del mundo".

También reivindica "el decoro y el valor de Orlando Zapata Tamayo, injustamente encarcelado y brutalmente torturado en las prisiones castristas, muerto en huelga de hambre denunciando estos crímenes y la falta de derechos y democracia".

Reclama "el respeto a la vida de quienes corren el riesgo de morir como él (Zapata) para impedir que el gobierno de Fidel y Raúl Castro continúe eliminando físicamente a sus críticos y opositores".

"Todo demócrata tiene el deber moral urgentísimo de denunciar la tiranía castrista y de solidarizarse con sus víctimas oprimidas", dijo Rosa Montero.

Fuente: El Universal

¿Google ya no es negocio en China? // BBC Mundo

La incertidumbre crece entre los clientes de Google en China

Las firmas chinas que venden publicidad en Google quieren saber cuál será el futuro del buscador de internet en el gigante asiático.

La preocupación de estas compañías tiene lugar luego de que el buscador diera a entender que podría cerrar su sitio Google.cn, debido a las sospechas de que éste era intervenido por agentes del gobierno y por la censura.

Unos 27 representantes de ventas de Google en China firmaron una carta, difundida luego por el sitio de internet de la televisión estatal, en la que solicitan claridad con respecto a los planes de la empresa para la región.

"Vemos un constante flujo de información, pero no podemos pronosticar el futuro; vemos que los negocios van cuesta abajo, pero no hay nada que podamos hacer", dice la carta y agrega:

"Hemos estado esperando con mucha intranquilidad y angustia".

La carta incluye demandas de compensación para inversionistas, empleados y clientes.

Google acusó recibo de la carta y la está analizando, dijo la portavoz de la compañía Jill Hazelbaker.

"Leyes"

La censura china filtra y elimina de la red contenidos considerados incorrectos como violaciones de derechos humanos, corrupción, pornografía o temas relacionados con Tiananmen o Tíbet.

Pero el buscador más grande de internet habría anunciado en enero que dejaría de filtrar los resultados de sus búsquedas.

"Es irresponsable y poco amistoso que Google insista en hacer algo que va contra las leyes de China y sus regulaciones. Si lo hace tendrá que afrontar las consecuencias", advirtió en ese momento el ministro de Industria y Tecnología de la Información de China, Li Yizhong.

La corresponsal de la BBC en Hong Kong, Annemarie Evans, dice que desde la conclusión de los Juegos Olímpicos en Pekín en 2008, cuando el país dejó de estar en la mira mundial, las autoridades empezaron otra vez a apretar las tuercas contra periodistas y medios de comunicación.

Fuente: BBC Mundo

Gobierno de Pastrana asegura que jamás autorizaron reunión

Policías inspeccionan en Cali un vehículo que transportaba dos kilos de explosivos (Carlos Ortega/Efe)

 Explicaron voceros que solo se aprobaron contactos con el ELN

Bogotá.- Miembros del gobierno del ex presidente colombiano Andrés Pastrana negaron que alguna vez autorizaran un encuentro secreto entre un jefe de las FARC y Hugo Chávez, el mandatario venezolano.

Chávez aseguró el lunes que a pedido del gobierno de Pastrana (1998-2002) y en busca de un eventual acuerdo de paz en Colombia, se reunió en secreto con Raúl Reyes, uno de los siete miembros de la jefatura de las rebeldes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), indicó AP.

El mandatario venezolano no precisó la fecha de ese encuentro, pero aseguró que fue en La Casona, la residencia presidencial. Reyes murió el 1 de marzo de 2008 abatido en una incursión militar a un campamento rebelde en Ecuador.

"Sobre lo que dijo el presidente Chávez de que Pastrana lo había autorizado a reunirse con Raúl Reyes, eso es falso de toda falsedad porque nunca se autorizó, nunca", dijo Guillermo Fernández de Soto, quien fuera el canciller durante todo el gobierno de Pastrana.

"Jamás nosotros autorizamos... que se reunió con Reyes con autorización del presidente Pastrana... es falso. Nunca se le autorizó un encuentro con Raúl Reyes", insistió.

El ex canciller aseguró que Chávez sí buscó que el gobierno de Pastrana le autorizara visitar la llamada "zona de distensión", unos 42.000 km2 al sur del país (en San Vicente del Caguán) que fueron desmilitarizados, por casi todo el período de mandato del ahora ex mandatario colombiano, para diálogos de paz con las FARC. Esos diálogos se rompieron en 2002.

Tal visita nunca fue autorizada, dijo Fernández de Soto.

El ex canciller dijo que el mandatario venezolano sí "tuvo la autorización y facilitó las negociaciones con el ELN" (Ejército de Liberación Nacional) en diálogos de paz que más tarde naufragaron.

El ex comisionado de Paz de Colombia Camilo Gómez también negó las afirmaciones del mandatario venezolano.

"No, el presidente Chávez en eso no está siendo fiel a la verdad", señaló Gómez a Caracol Noticias, acotó Efe.

Gómez detalló que, por el contrario, "el presidente Chávez, en más de una ocasión, le solicitó al Gobierno colombiano autorización para hablar" con las FARC. Aclaró que esa solicitud del gobernante del vecino país fue negada.

"Yo recibí a Raúl Reyes una vez, en privado y en secreto, en La Casona, hablamos toda una madrugada, porque me lo había pedido Andrés Pastrana, me lo pidió varias veces", declaró Chávez el lunes.

Explicó que recibió a Luis Édgar Devia, alias "Raúl Reyes", para "tratar de buscar la paz" en Colombia y aseguró que estuvo "discutiendo fórmulas" con el jefe guerrillero.

Chávez también dijo que Pastrana le dijo que recibiera a uno de los jefes del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y también lo hizo.

"Después me pidió Pastrana que recibiera a Antonio no sé qué, uno de los líderes del ELN. Lo recibí también, pero siempre en privado", dijo Chávez.

"Que él no lo reconozca o se quede callado, allá él", señaló.

Fuente: El Universal/Caracas

Venezuela no es el nuevo santuario de ETA, pero hay un "núcleo"

 Venezuela no es el nuevo santuario de ETA, pero hay un "núcleo"

(AFP) – Hace 1 día

MADRID — Venezuela no es el nuevo santuario de la banda armada ETA, pero existe un "núcleo" con posibles incorporaciones sobre el que España quiere investigar, declaró este miércoles el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.

Respondiendo a una pregunta, el ministro dijo "no" creer que el país caribeño se haya convertido en el nuevo santuario de ETA", después que un juez español dictara una orden de detención de 12 miembros de esta banda armada y de la guerrilla colombiana de las FARC residentes sobre todo en Venezuela y Cuba.

"Hay un núcleo de personas ligadas a ETA en Venezuela que llevan algunos años ahí y (...) ha podido haber algunas incorporaciones nuevas", declaró a la Radio Nacional de España (RNE). "Hay que comprobar lo que es, ver la magnitud que tiene y sobre todo impedir que lo que haya, si es que lo hay, se reproduzca o se mantenga", explicó.

El Gobierno está interesado en que "esa sospecha que puede haber quede disipada" y "para eso reclamo la colaboración de las autoridades venezolanas, y creo que vamos a obtenerla", reiteró el ministro, que dijo querer ser "prudente". "Mas allá de las disputas de unos y otros, lo que me interesa es que Venezuela colabore" y que "si hay ahí algún tipo de situación favorable (hacia los miembros de ETA en Venezuela, ndlr) se acabe con ella", ahondó, en referencia a las tensiones entre los dos países por ese auto judicial español.

Hace dos semanas, el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ordenó detener a 12 miembros de ETA y de las FARC por su supuesta colaboración y el intento de asesinato en España de personalidades colombianas, entre ellas el presidente colombiano, Álvaro Uribe, en un escrito en que además señala que la colaboración entre ambas contó con "cooperación gubernamental" venezolana.

El martes, el presidente venezolano, Hugo Chávez, dijo estar "seguro" de que los algo más de 10 miembros de ETA que viven en su país tras un convenio firmado a finales de los años 80 entre el ex presidente del Gobierno Felipe González y el ex jefe de Estado venezolano Carlos Andrés Pérez, "no están participando en ninguna actividad de terrorismo".

El presunto miembro de ETA Andoni Zengotitabengoa fue detenido el jueves en el aeropuerto de Lisboa cuando se disponía a volar a Venezuela.

Además, otro presunto miembro de la banda armada detenido a finales de febrero en Francia, José Lorenzo Ayestarán, de 52 años, vivía en Venezuela desde 1984 tras ser expulsado de Francia y estuvo a punto de obtener la nacionalidad venezolana.

ETA, considerada organización terrorista por la Unión Europea (UE) y Estados Unidos, es responsable de 828 muertos desde su creación, hace 50 años, para pedir la independencia del País Vasco.

Fuente: GoogleNoticias

Declaración de Praga. 20 años de la caída del Muro de Berlín. Internacional. Mundo.

Asuntos

Declaración de Praga. 20 años de la caída del muro de Berlín. 

ContraPeso.info presenta el texto de La Declaración de Praga. Agradecemos a LiberPress el amable permiso de publicación. El motivo es la celebración de los 20 años de la caída del Muro de Berlín. Usted puede adherirse a la declaración en http://praguedeclaration.org 

Teniendo en cuenta el futuro digno y democrático de nuestra común patria europea,

• Considerando que las sociedades que olvidan su pasado carecen de futuro,

• Considerando que Europa no se unirá a menos que sea capaz de unificar su historia, de reconocer el comunismo y el nacionalsocialismo como un legado común y de lograr un debate sincero y profundo sobre todos los crímenes totalitarios del siglo pasado,

• Considerando que la ideología comunista es directamente responsable de crímenes contra la humanidad,

• Considerando que la mala conciencia que se deriva del pasado comunista es una pesada carga para el futuro de Europa y para nuestros hijos,

• Considerando que diferentes valoraciones del pasado comunista todavía pueden dividir a Europa en “Este” y “Oeste”,

• Considerando que la unidad europea fue una respuesta directa a las guerras y a la violencia causada por los sistemas totalitarios en el continente,

• Considerando que la conciencia de los crímenes de lesa humanidad cometidos por los regímenes comunistas en todo el continente debe estar presente en todas las mentes europeas en la misma medida que los crímenes del régimen nacionalsocialista,

• Considerando las sustanciales similitudes existentes entre el nacionalsocialismo y el comunismo evidenciadas en la naturaleza abominable de sus crímenes contra la humanidad,

• Considerando que los crímenes del comunismo todavía necesitan ser evaluados y juzgados desde los puntos de vista jurídico, moral y político, así como el punto de vista histórico,

• Considerando que tales crímenes fueron justificados en nombre de la teoría de la lucha de clases y del principio de la dictadura del proletariado utilizando el terror como método para preservar el poder dictatorial,

• Considerando que la ideología comunista ha sido utilizada como herramienta en manos imperialistas en Europa y en Asia para lograr planes expansionistas,

• Considerando que muchos de los autores que cometen y han cometido crímenes en nombre del comunismo aún no han sido llevados ante la justicia y sus víctimas aún no han sido indemnizadas ni satisfechas,

• Considerando que el objetivo de proporcionar información completa sobre el pasado totalitario comunista que conduzca a una comprensión más profunda y al debate es una condición necesaria para la futura integración de todas las naciones europeas,

• Considerando que la reconciliación definitiva de todos los pueblos europeos no es posible sin un esfuerzo potente para establecer la verdad y para restaurar la memoria,

• Considerando que el pasado comunista de Europa debe ser tratado a fondo, en el ambiente académico y por el público en general, y las generaciones futuras deben tener fácil acceso a la información sobre el comunismo,

• Considerando que en diferentes partes del mundo, sólo unos pocos regímenes totalitarios comunistas sobreviven, pero que, sin embargo, oprimen aproximadamente a un quinto de la población mundial, y aún se aferran al poder, cometiendo delitos e imponiendo un alto coste para el bienestar de sus pueblos,

• Considerando que en muchos países, a pesar de que los partidos comunistas ya no están en el poder, no se han distanciado públicamente de los crímenes de los regímenes comunistas, ni los han condenado,

• Considerando que Praga es uno de los lugares que sufrió tanto el nazismo como el comunismo,

• Convencidos de que los millones de víctimas del comunismo y sus familias tienen derecho a disfrutar de la justicia, la solidaridad, la comprensión y el reconocimiento de sus sufrimientos en la misma forma que las víctimas del nazismo han sido moral y políticamente reconocidos,

Nosotros, los participantes de la Conferencia de Praga la conciencia europea y el comunismo,

• Ante la Resolución del Parlamento Europeo sobre el sexagésimo aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa el 8 de mayo de 1945, de 12 de mayo 2005,

• Ante la Resolución 1481 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, de 26 de enero 2006,

• Ante las resoluciones sobre los crímenes comunistas adoptadas por varios Parlamentos nacionales,

• Ante la experiencia de la Comisión por la Verdad y la Reconciliación en Sudáfrica,

• Ante la experiencia de los Institutos de la Memoria y los Memoriales en Polonia, Alemania, Eslovaquia, la República Checa, Estados Unidos, el Instituto para la Investigación de Crímenes Comunistas en Rumania, los Museos de la Ocupación de Lituania, Letonia y Estonia, así como la Casa del Terror, en Hungría,

• Ante las presidencias actuales y futuras en la UE y el Consejo de Europa,

• Ante el hecho de que 2009 es el vigésimo aniversario de la caída del comunismo en Europa Central y Oriental, así como de los asesinatos en masa en Rumania y en la masacre de la Plaza de Tiananmen en Pekín,

Pedimos:

1. Que todos los europeos comprendan que ambos regímenes totalitarios, el nazi y el comunista, deben ser juzgados por su terrible capacidad de destrucción y sus sistemáticas políticas de aplicación de formas extremas de terror, la supresión de todos los derechos civiles y las libertades humanas, empezando por las guerras generadas a consecuencia de sus ideologías, el exterminio y deportación de naciones enteras y grupos de población, y que como tales deben ser considerados los principales desastres que entenebrecieron el siglo 20,

2. El reconocimiento de que muchos crímenes cometidos en nombre del comunismo deben ser calificados como crímenes de lesa humanidad, de modo que constituyan una advertencia para las generaciones futuras, de la misma manera que los crímenes nazis fueron juzgados por el Tribunal de Nuremberg,

3. Formular un enfoque común respecto de los crímenes de los regímenes totalitarios, incluidos los regímenes comunistas, y promover el despertar de la conciencia general en Europa acerca de los crímenes comunistas, a fin de definir claramente una actitud común frente a los crímenes de los regímenes comunistas,

4. La introducción de una legislación que permita a los tribunales de justicia juzgar y condenar a los perpetradores de los crímenes comunistas y compensar a las víctimas del comunismo,

5. Garantizar el principio de igualdad de trato y no discriminación entre las víctimas de todos los regímenes totalitarios,

6. Ejercer la presión europea e internacional para lograr la condena efectiva de los crímenes del pasado comunista y la lucha eficaz contra los crímenes comunistas que actualmente se continúan perpetrando,

7. El reconocimiento del comunismo como parte integrante y horrorosa de la historia común de Europa,

8. La aceptación por toda Europea de la responsabilidad por los crímenes cometidos por el comunismo,

9. El establecimiento de 23 de agosto, día de la firma del pacto Hitler-Stalin, conocido como el Pacto Molotov-Ribbentrop, como un día de la memoria de las víctimas de los regímenes totalitarios nazi y comunista, del mismo modo que Europa recuerda a las víctimas de la Holocausto el 27 de enero,

10. Una actitud responsable a los Parlamentos nacionales para que reconozcan efectivamente a los crímenes comunistas como crímenes de lesa humanidad, modifiquen la legislación pertinente, y verifiquen el cumplimiento de dicha legislación,

11. Un verdadero debate público sobre uso y le abuso comercial y político de los símbolos comunistas,

12. La continuación de las audiencias de la Comisión Europea acerca de las víctimas de los regímenes totalitarios, con miras a la elaboración de un documento final que emitirá la Comisión,

13. El establecimiento en los Estados europeos que han sido gobernados por regímenes comunistas totalitarios de comités compuestos de expertos independientes con la tarea de recoger información sobre violaciones de los derechos humanos bajo cada régimen comunista totalitario a nivel nacional con el fin de colaborar estrechamente con el Consejo de Comité de expertos de Europa,

14. La elaboración de un claro marco jurídico internacional con respecto a un acceso libre e irrestricto a los archivos que contienen la información sobre los crímenes del comunismo,

15. La fundación de un Instituto Europeo de la Memoria y la Conciencia, con dos funciones:

A) la de un instituto europeo dedicado a la investigación y el estudio del totalitarismo, el desarrollo de proyectos científicos y educativos y el apoyo a la creación de redes de institutos de investigación nacionales especializados en el tema de la experiencia totalitaria,

B) y la de un museo o memorial pan-europeo sobre las víctimas de todos los regímenes totalitarios, con el objetivo de recordar a las víctimas de estos regímenes y promover la toma de conciencia de los crímenes cometidos por éstos,

16. Organizar una conferencia internacional sobre los crímenes cometidos por los regímenes comunistas con la participación de representantes de gobiernos, parlamentarios, académicos, expertos y ONGs, cuyos resultados deben de difundirse ampliamente en el mundo entero,

17. El ajuste y la revisión de libros de texto de historia europea para que los niños puedan aprender y ser advertidos sobre el comunismo y sus crímenes en la misma forma que se les ha enseñado a comprender los crímenes nazis,

18. La apertura de un debate amplio y profundo en toda Europa sobre la historia europea y la herencia comunista,

19. La conmemoración conjunta del 20 º aniversario el próximo año de la caída del Muro de Berlín, la masacre de la Plaza de Tiananmen y la matanza en Rumania.

Nosotros, los participantes de la Conferencia de Praga Conciencia Europea y el Comunismo, nos dirigimos a todos los pueblos de Europa, a todas las instituciones políticas europeas, incluidos los Gobiernos y los Parlamentos nacionales, el Parlamento Europeo, la Comisión Europea, el Consejo de Europa y otros órganos internacionales pertinentes, y los exhortamos a abrazar las ideas y las propuestas enunciadas en esta Declaración de Praga, y a convertirlas en medidas prácticas y políticas.

Firman:

Václav Havel, former dissident and President of Czechoslovakia / the Czech Republic, Czech Republic Joachim Gauck, former Federal Commissioner for the Stasi archives, Germany Göran Lindblad, Vice-president of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, Member of Parliament, Sweden Vytautas Landsbergis, Member of the European Parliament, former dissident and President of Lithuania, Lithuania Jana Hybášková, Member of the European Parliament, Czech Republic Christopher Beazley, Member of the European Parliament, United Kingdom Tunne Kelam, Member of the European Parliament, former dissident, Estonia Jiří Liška, Senator, Vice-chairman of the Senate, Parliament of the Czech Republic, Czech Republic Martin Mejstřík, Senator, Parliament of the Czech Republic, Czech Republic Jaromír Štětina, Senator, Parliament of the Czech Republic, Czech Republic Emanuelis Zingeris, Member of Parliament, Lithuania, Chairman, International commission for the assessment of crimes of the Nazi and Soviet occupation regimes in Lithuania, Lithuania Tseten Samdup Chhoekyapa, Representative of His Holiness the Dalai Lama, Geneva, Tibet, Switzerland Ivonka Survilla, Exile President of Belorussia, Canada Zianon Pazniak, Chairman of the People’s National Front of Belorussia, Chairman of the Belorussian Conservative Christian Party, United States Růžena Krásná, former political prisoner, politician, Czech Republic Jiří Stránský, former political prisoner, writer, former PEN club chairman, Czech Republic Václav Vaško, former political prisoner, diplomat, catholic activist, Czech Republic Alexandr Podrabinek, former dissident and political prisoner, journalist, Russian Federation Pavel Žáček, Director, Institute for the Study of Totalitarian Regimes, Czech Republic Miroslav Lehký, Vice-director, Institute for the Study of Totalitarian Regimes, Czech Republic Łukasz Kamiński, Vice-director, Institue of National Remembrance, Poland Michael Kißener, professor of history, Johann Gutenberg University, Mainz, Germany Eduard Stehlík, historian, Vice-director, Institute for Military History, Czech Republic Karel Straka, historian, Institute for Military History, Czech Republic Jan Urban, journalist, Czech Republic Jaroslav Hutka, former dissident, songwriter, Czech Republic Lukáš Pachta, political scientist and writer, Czech Republic

Versión en Español de LiberPress

- - - o - - - o - - - o - - -

ContraPeso.info es un proveedor de ideas que explican la realidad económica, política y cultural y que no contienen los medios dominantes. Sostiene el valor de la libertad responsable y sus consecuencias lógicas.

Usted encontrará éste artículo en:

http://contrapeso.info/articulos.php?id_sec=5&id_art=4012

O en su defecto en: 

https://liberpress.blogspot.com/2009/10/20-anos-de-la-caida-del-muro.html

Remisión: José Blanco P.