ANTE EL GORILISMO DEL SIGLO XXI / Por. Paciano Padrón

 ANTE EL GORILISMO DEL SIGLO XXI

Por. Paciano Padrón

Otra vez en Venezuela la vieja historia de 200 años: gorilas en el poder, bota militar que aplasta, libertadas cercenadas, cárceles llenas de demócratas, corrupción galopante.  Este año, luego de que en febrero lograra la enmienda que podría permitirle su reelección indefinida, el Presidente se quitó la careta y puso la bota en el acelerador hacia el comunismo, el cual disfraza como socialismo del siglo XXI.  Que nadie siga hoy engañado, es gorilismo del viejo.

         Si alguien todavía tiene dudas de que vamos pa’tras -hacia el obscurantismo y el totalitarismo de nuestro pasado histórico- que vea la reciente cumbre África-América en Margarita, más que cumbre un barranco profundo: la mayor concentración de gorilas que yo recuerde.  Allí sólo faltó Sadam Hussein, y eso porque está muerto.  En medio de los Gaddafi y los Mugabe se movía el generoso anfitrión que se prodigó en regalos, repartió como si fueran tequeños las réplicas de la espada libertadora de Bolívar, y gastó más de lo aprobado oficialmente, para consolidar su negro prestigio.

         Propio del gorilismo es la privación de libertad y muerte de los opresores. Las cárceles en Venezuela se están llenando como en Cuba, Irán y Zimbabwe.  Los fusilamientos como los de Fidel o las masacres del sanguinario criminal Robert Mugabe, no se han masificado, si bien hay asesinatos que cuelgan en los hombros del régimen. Pero si no reaccionamos, no tardarán en hacerse epidemia.  Es gorilismo el cierre de televisoras y radios, el saboteo de las manifestaciones de quienes discrepan, el abuso de poder y el uso de recursos públicos para fines del proyecto personal y del sectarismo, poniendo el régimen al servicio de unos pocos, mientras se pregona “Ahora Venezuela es de todos”.

         Consustancial con el gorilismo es el centralismo, la concentración del poder en manos del déspota, quien legisla y juzga, quien también suple el Poder Ciudadano y el Poder Electoral.  También es gorilismo arrebatar elecciones, irrespetar leyes, maltratar las universidades o cerrarles sus puertas, como lo hizo Gómez, también Pérez Jiménez.

         “La historia no es cosa del ayer, empieza en el ayer pero se renueva indefinidamente”.  Cada tanto se repiten los hechos; los gorilas pasan, el pueblo queda.  Los gorilas son puestos de lado cuando el pueblo reacciona.  Es tiempo de hacerlo, es hora de actuar, como lo están haciendo otra vez los estudiantes. Dan el ejemplo.

         Alerta. Peligro. Cuidado con la adaptación, con acostumbrarnos al abuso y al despotismo; el silencio no puede ser la respuesta al atropello. Que reaccione  el bravo pueblo que hemos sido y somos.  El régimen busca nuestra apatía por decepción.  Es el ciclo que se repite y eterniza a los déspotas. Hitler y Fidel lo hicieron “magistralmente”: confusión-decepción-frustración-adaptación. Al generarse la frustración, es grande el peligro de adaptarse al atropello, de acomodarse a la nueva situación y no dar la pelea: ¿para que?; no vale la pena; será otra vez igual; no quiero perder más mi tiempo.  Cuando esa es la actitud, cuando el gorila logra adormecer la disidencia, el triunfo es de la tiranía.  Los atropellos y el terror, el miedo que generan sus amenazas, confunden, decepcionan, frustran, desmoralizan y generan adaptación. La consecuencia no es otra que más atropello, más sometimiento y más terror.

         Ante el gorila caben dos actitudes.  Primera, acuerparnos y unirnos, sin mezquindades ni cálculos cortos, para actuar con firmeza, como ocurrió frente a Pérez Jiménez.  Segunda, actuar espasmódicamente sin coordinación ni constancia, y permitir que el déspota muera en el poder, como Gómez, 27 años luego de hacerse Presidente.  Pareciera ocurrir lo mismo ante Fidel, después de medio siglo de tiranía: cada quien se fue resolviendo.  Quienes más podían, callaron o se fueron. Es la hora. La calle nos sigue esperando. No a la frustración y adaptación.  Sí a la protesta democrática, enérgica y sostenida.

PACIANO PADRÓN

Telefax: (0212) 482-4569  /  Celular: (0414) 328-1848

E-Mail: pacianopadron@gmail.com

 

AFRENTA A LA DIGNIDAD NACIONAL !! / Por: GD. Oswaldo Sujú Raffo.

AFRENTA A LA DIGNIDAD NACIONAL !!

GD. Oswaldo Sujú Raffo.

Muchos de los venezolanos que conocieron de la reunión de mandatarios del Africa y de Latino América, realizada recientemente en Margarita, quedamos afligidos, burlados y con total repulsa por esa nueva afrenta a la dignidad del sentimiento del pueblo venezolano.

No es la primera vez que el tcnel. dictador blasfema, ofende y desacredita las glorias de nuestro Libertador, el General en Jefe Simón Bolívar. Desde hace tiempo se han advertidos estas desviaciones, desde permitir igualarse en propagandas, vallas, pancartas, franelas y cualquier otra irreverente idea de su corte de aduladores, hasta disponer a capricho sus símbolos y hollar sus sagradas pertenencias.

Todavía está fresca en nuestras mentes, aquel día aciago en que en el Panteón Nacional, sacó y blandió la gloriosa espada de Bolívar y se la entregó al sátrapa Fidel Castro... Los muros del mausoleo todavía retumban de la madre arrechera del Genio de América y de la Legión de Héroes que allí reposan con él. Grotesco hecho, aplaudido por unos miserables tarifados pero rechazado por la gran mayoría del pueblo. Tal vez, aquí comenzó las afrentas al Libertador, al respeto de su gloria y al honor nacional.

Es menester hacer algo de Historia , en especial para el “líder rojito” y sus adulantes cortesanos... En el año de 1825, después de las batallas de Junín y de Ayacucho, la Municipalidad de Lima ofrendó a Simón Bolívar una espada de oro, conocida como la Espada del Perú o Espada de Bolívar, una joya de orfebrería peruana, como testimonio de los pueblos por haberlos liberados del yugo español. La hoja de acero de damasco, lleva escrito: “Simón Bolívar, Unión y Libertad. Año de 1825” y en el anverso: “ Libertador de Colombia y del Perú” Chugapoma me fécit en Lima. La empuñadura en oro labrado, con rubíes y brillantes en número de 174 piedras, lleva escrita en relieve “ El Perú a su Libertador.” Toda la vaina de la espada , es de oro labrado de 18 kilates. Esta joya con valor incalculable en todos los sentidos, tiene en lo espiritual y moral el máximo significado, respeto y valoración patriótica. Por ello, sus réplicas solo se le entrega a los Generales y Almirantes al alcanzar el máximo grado como acicate y compromiso por mantener la libertad y el sagrado deber de defender la Patria, aunque en las últimas gamadas de estos soleados bolivarianos, ni le paran ni la respetan...

En el año de 1922, el Presidente encargado Dr. Márquez Bustillos decreta la Ley sobre la Condecoración de la Orden del Libertador, en cuyo Art. 1 dice :” La Condecoración de la Orden del Libertador, creada por el Congreso del Perú en 1825, y adoptada por los Estados Unidos de Venezuela, en memoria del Héroe Libertador de cinco Repúblicas de la América del Sur para PREMIAR A LOS SERVIDORES DISTINGUIDOS DE LA PATRIA, AL MERITO SOBRESALIENTE Y A LOS BENEFICIOS HECHOS A LA HUMANIDAD. Etc.

Art. 2. El Presidente de los Estados Unidos de Venezuela, es el Jefe de la Orden, de derecho le corresponde el Collar y el poder de conferirla, de acuerdo con las disposiciones de la presente Ley a CUANTOS SE HAGAN DIGNOS DE TAN INSIGNE HONOR.

Si todo lo anterior es tan verdad, como que después de la noche llega el día, como justificar ante los venezolanos las continuas blasfemias al recuerdo inmarcesible del Libertador de la Patria ? .Se regala la réplica de la Espada de Bolívar, sin miramientos ni pensar, como si fuera un simple souvenir, sin importar a quien y para quien, que méritos tiene y que merecimientos posee. Es insólito, bárbaro, inaudito y desleal que se haya entregado esa réplica de la Espada de Bolívar al tirano Fidel Castro, a Mugawe, a Daniel Ortega y hasta dos veces a dictador libio Gadafi, así como a “todo bicho con uñas” que se le antoje al “iluminado” tcnel. dictador. Lo mismo sucede con nuestra máxima condecoración nacional “Orden del Libertador”. ¿ Cuales son los beneficios a la Patria y a la humanidad que ha prestado Gadafi en 40 años de dictadura al pueblo libio ? Y el avión que explotó en Escocia con 297 inocentes pasajeros ? Lo trágico de todo esto es el silencio cómplice de las Instituciones del Estado, de la Asamblea Nacional, de la Sociedad Bolivariana y sus cientos de agrupaciones, en el país y en el exterior, de los altos jerarcas militares, de los políticos de oficio y de todos los que callan...El dadivoso régimen y su Cancillería, deberían ordenar la elaboración del regalo típico criollo, un cuatro llanero con un par de maracas- o par de bolas criollas- con su boina roja en las clavijas , como obsequio a toda esa caterva de “personalidades” vividoras que no pelan una invitación, a los saraos del socialismo del Siglo XXI.

Hasta cuando carajo se irrespetan los símbolos patrios de esta Venezuela tuya, mía y nuestra. ? La Patria es primero. Fuera los invasores , vivianes y chulos. Hasta luego !

Fuente: La Historia Paralela

VUELO DE MAIQUETÍA A MARGARITA. Historias del 4 de febrero de 1992. Por: Antonio Guevara Fernández

Conversación a bordo del Avión King 200 ejecutivo, asignado para el Comandante General del Ejercito. Vuelo desde Maiquetia hasta Porlamar Mayo 1.985

El tema central de la conversación era el próximo director de la Academia Militar de Venezuela; había que reemplazar al General de Brigada (Ej.) Carlos Julio Peñaloza Zambrano el próximo año y no había algún general de Brigada del Ejercito en el panorama inmediato que calzara los puntos, ocupando el numero uno en el orden de merito que pudiese reemplazarlo. Lo que es peor, no se había previsto el relevo de Orozco Graterol, con alguien que conociera de la estrategia notable, del plan de la excelencia, de la política de la calidad en el numero 1 que ya venia desarrollándose en el perfil del egresado de la Academia Militar de Venezuela, desde el año 1.981. El Plan Andrés Bello original había sido modificado por otro con el mismo nombre, a 10 años de plazo.

En el año 1.991 el nuevo Plan Andrés Bello debería empezar a dar sus frutos. Como decía el General Olavarría, el nuevo oficial debía ser un profesional de las armas con una capacidad, una actitud ética y una aptitud. Los conocimientos, fundamentalmente, los que les pueden permitir el desarrollo eficiente dentro de la organización militar, y eso es, conocer la historia, la geografía, las relaciones internacionales, por una parte, el derecho constitucional, economía, eso es una parte, después tiene la parte científica, donde está la matemática, la geografía, la física, la química, la electrónica, y después están las ciencias humanas, porque la materia prima del Oficial es el soldado, el hombre, y tiene que conocerlo. Luego estaba la psicología, la sociología, el lenguaje, la pedagogía; en la parte ética estaban los valores: El honor, la honestidad, la justicia, la lealtad fundamentales en ese concepto de la formación del Oficial. En síntesis, el profesional egresado de la Academia Militar de Venezuela debía ser un líder integral, alguien capaz de poder influir en hombres y mujeres y hacerse seguir para enfrentar las contingencias derivadas de la organización militar.

Fue el momento en que "los troperos" observaron con ignorancia académica y sorpresa institucional, una cancha no ortodoxa que se construyó en exclusividad para los cadetes de la Academia Militar de Venezuela detrás del instituto en los terrenos contiguos a la antigua Cancha de Polo, diagonal a donde hoy funciona la Escuela de Educación Física y Deportes; la Cancha de Liderazgo. Unas instalaciones donde se le exigía al cadete a enfrentarse a un proceso de toma de decisiones con presión y a asumir las responsabilidades propias del liderazgo. Eso fue complementado con los famosos seminarios de liderazgo que se dictaron en todas las guarniciones militares donde hubiera unidades del Ejercito, precisamente durante la gestión al frente del Comando General del Ejercito, del General de División José Antonio Olavarria.

Precisamente esa era la decisión a la que se enfrentaba el nuevo Comandante General del Ejército. La designación del nuevo Director de la Academia Militar de Venezuela. Carlos Rodolfo Santiago Ramírez que era quien seguía en la promoción del año 1.962 y ya tenía misiones claramente definidas; Juan Antonio Torres Serrano (El Neco), también de 1.962 ya estaba proyectado como Presidente de la Compañía Anónima Venezolana de Industrias Militares (CAVIM); Pedro Remigio Rangel Rojas no tenía visión política y era un infante acartonado y afectado con aires de divo devaluado; Oscar Esdraas González Beltrán de la Promoción Juan José Flores del año 1.964 no tenía el perfil integral del líder del futuro. Con las promociones "chucutas" del año 1.65 (Diego Ibarra y Francisco Esteban Gómez) no se contaba y había que preparase hasta el año en que Moises Orozco Graterol ascendiera a General de Brigada.

Mientras eso ocurria, Orozco Graterol desde el Comando del Cuerpo de Cadetes primero y luego la sub dirección, iría allanando el camino para asumir la dirección. En el ínterin él asumiría los roles de preparar los numero uno de la Academia Militar de Venezuela; pero había que designar un director figurín, con postura de petimetre, modales de lechuguino y cerebro completamente civil.

La sucesión en el Ejército no se presentaba favorable para la causa, ninguno de los candidatos en el plano inmediato garantizaba la línea de continuidad de las políticas del Numero Uno en la Academia Militar y luego en el ejercicio de la carrera. Ya se había tenido reportes del los encontronazos del nuevo oficial egresado bajo la égida del nuevo Plan Andrés Bello con la vieja oficialidad; incluso con las siete promociones del Plan original.

El Numero Uno era considerado demasiado crítico, exageradamente contestario y sobremanera indisciplinado. Eso había que mantenerlo y consolidarlo para poder obtener resultados en el mediano plazo, de acuerdo a las metas establecidas. Para ello había que establecer una base intermedia entre coroneles, teniente coroneles, mayores, capitanes, tenientes ganados para la causa; independientemente de quien asumiera el cargo de Comandante General del Ejercito; mientras los cuadros intermedios hicieran la tarea del liderazgo, ampliaran la base para ampliar la calidad y la excelencia en el producto final y estimularan la maquinaria con los seminarios de liderazgo a nivel nacional, el perfil de egreso y la llegada estaba garantizada.

Huevos con tocineta, pan tostado, mermelada de guayaba, jugo de naranja recién exprimido, café con leche o negro, según el gusto del pasajero, fue el desayuno servido a bordo del avión King 200, ejecutivo, con autonomía de seis horas de vuelo, de asignación oficial al Comandante General del Ejercito, cuando la aeronave se estabilizó y se apagaron los avisos luminosos de amarrarse el cinturón y las limitaciones de fumar, el avión agarró velocidad de crucero y cogió rumbo fijo hacia Porlamar. El avión se estabilizó y abrió camino para la conversación. Se distendieron las posiciones normales antes del despegue.

El Mayor Luís Zambrano Vargas salió de la cabina del piloto con sus largos bigotes de mostacho, con una amplia sonrisa y tratando de mostrarse amable le informó al general Olavarria el tiempo de vuelo, la altitud y las condiciones del tiempo; dio algunas instrucciones al Mecánico el Sargento Técnico King y se dedicó de lleno a sus responsabilidades de cabina durante el resto del vuelo en compañía del Capitán Tomas Contreras Villalobos, copiloto.

.-Honestamente no tengo a nadie en el horizonte que me pueda reemplazar, mi general. Le decía el general Peñaloza al general Olavarria.

.-No tengo un nombre a la mano en las promociones del 63, 64, 65 que puedan cumplir la misión. Le enfatizaba Peñaloza.

.-¿Y Rangel Rojas? ¿Tú confías en él? ¿Por qué no lo consideras? Le ripostó el general Olavarria.

.-No tiene nada en la cabeza. Es muy formal y no ve más allá de sus ambiciones personales de ser Comandante General del Ejército y luego Ministro. Le falta burdel político. De política sabe únicamente lo que oyó cuando fue edecán del presidente. Es un hombre bueno para estar detrás, pero para enfrentar no sirve.

.-¡Acuérdate que tu estas allí porque quieres ser Comandante General y luego Ministro, también! Eso no lo descalifica.

.-Si mi general, pero la diferencia entre él y yo o el resto del grupo, es la maniobra. Ese tipo de cosas que no están el librito.

.-Ok, Carlos Julio, entonces ¿a quien? ¿Cuál es el candidato? La Academia Militar es la fuente de la creación del nuevo oficial, del numero uno como ciudadano y como militar, hay que designar a alguien y hacerle la cama con el Presidente de la Republica y el Alto Mando Militar para que le oficialicen la designación; alguien que garantice la pauta que ha venido cumpliéndose.

.-De todas maneras, mi general, a estas alturas, el director no importa, porque en los niveles de la estructura del instituto y con los diseños curriculares y los pensa, lo que garantiza el producto que se ha venido graduando son los engranajes intermedios. El director va a ser en este momento un continuador de la línea estratégica. Hay que designar a alguien que sea lo suficientemente gris como para que no estorbe y lo suficientemente inteligente como para que colabore.

.-Esta bien, entiendo que quieres venderme un nombre y yo te lo voy a refutar. ¿Es eso correcto? Le enfatizó alzando un poco la voz el general Olavarria, algo inusual en él.

.-Eso es correcto, mi general, creo que el hombre indicado para relevarme, dada la coyuntura, es el General de Brigada Hernán José Vasquez Peña. Le deslizó sutilmente la propuesta Peñaloza.

.-¿Te volviste loco? ¿La Muñeca? Esa propuesta no me cuadra. Ya sabes que no me gusta, pero justifícamelo.

.-Ok mi general. Estoy consciente que Vásquez Peña no tiene el perfil para ser director de la Academia Militar de Venezuela en este momento. Es fatuo, petulante y jactancioso. No sabe donde estará parado y se dedicará en exclusividad a la vida social. Lo veremos más en las páginas de sociales de los periódicos que en las fotos de los periodos de campo o las canchas de instrucción. Puede estar usted seguro que se dedicará en prioridad a las actividades extramuros de la Academia que a su responsabilidad interna de director. Mientras eso sea así, el Coronel Orozco Graterol hará todo el trabajo, inicialmente como Comandante del Cuerpo de Cadetes y luego como Sub Director; cuando llegue el momento, Orozco Graterol asume la dirección de la Academia y los insumos, el proceso y el producto que esperamos de nuestro Renny Ottolina, nuestro numero uno en la organización, estará garantizado.

.-No se, no me gusta la idea de Vásquez Peña. No hay nada más obstaculizante que un bruto con iniciativa.

.-Vásquez Peña no es bruto, mi general. Es un hombre que sabe lo que quiere. Su orientación en este momento de su trayectoria profesional es la cámara, los flashes, las paginas sociales, encajar en la sociedad y en el jet set. Ese va a organizar perfecto la elección de la reina de la Academia Militar y las fiestas de los cadetes. No se va a meter con los contenidos, los pensa y los diseños curriculares y le va a dejar el trabajo del Plan Andrés Bello a Orozco Graterol. ¡Vamos a hacer el ensayo, mi general!

.-Coincido contigo en lo que dices de Vásquez Peña y de la estructura, pero aún mantengo mis dudas. Dicho esto el general Olavarria se entregó a sus cavilaciones internas

Las luces de amarrarse los cinturón se encendieron nuevamente y el silencio de la cabina del avión ejecutivo cubrió todo el trayecto entre el aterrizaje de la aeronave y la salida hacía el hotel en Porlamar.

Coronel (Ej-Ven) Antonio Guevara Fernández/RINDIENDO CUENTAS

DENUNCIAN SABOTEO EN CONTRA DE LA CONCENTRACIÓN DE MILITARES PROFESIONALES RETIRADOS / Maturin, Oct. 05.- Maria E. Pabon.

DENUNCIAN SABOTEO EN CONTRA DE LA CONCENTRACIÓN DE MILITARES PROFESIONALES RETIRADOS.

Maturin, Oct. 05.- Maria E. Pabon.

El secretario de organización de Asotroprofar Maturín, Enrique Simón Arias, afirmó que a pesar que se aprobó en la Asamblea Nacional de Tropas Profesionales en Situación de Retiro en San Carlos, estado Cojedes, la realización de una concentración para el día 14 de octubre, frente a la Asamblea Nacional, algunos dirigentes y presidentes de asociaciones han estado saboteando la iniciativa y decisión tomada por los delegados nacionales.

Tal es el caso de los presidentes de las Asociaciones de tropas profesionales de la Costa Oriental del Lago, Sargento Mayor de Segunda Humberto Navas Soto y del estado Carabobo, Sargento Ayudante Medardo González, quienes se han dedicado a sabotear la iniciativa olvidando que no se han destinado recursos, ni el IPSFA ha recibido dinero por parte del Ejecutivo para honrar las deudas pendientes, y las condiciones de los militares profesionales pensionados y las viudas sobrevivientes se encuentran en deterioro. Destacó Arias que tampoco este año se recibieron aumentos de sueldo a pesar del incremento de la inflación y de los bajos salarios que perciben los militares profesionales activos y en situación de retiro.

Adicionalmente, relató que ya van 5 años de deudas de cesta ticket, y en bonos recreacionales, tenemos una decisión del Tribunal Supremo de Justicia en donde hace año y medio ordenan el pago respectivo y esa decisión no ha sido acatada por el Ministerio de la Defensa.

Por otra parte, la Ley Orgánica de Seguridad Social de la Fuerza Armada no ha sido ni siquiera discutida en primera discusión y existen mas de 600 militares profesionales en situación de retiro, ya ancianos, desamparados totalmente por el Estado, que esperan por la aprobación de la misma. Llama pues la atención que dirigentes gremiales se opongan a que nos paguen lo que por ley y por ser un derecho adquirido nos corresponde. Son miles de pensionados que están prácticamente en la indigencia con pensiones que no llegan ni siquiera al salario mínimo a pesar de lo que establece la Constitución, con un nulo poder adquisitivo y sin esperanzas de que se solucione esta situación a corto plazo. De ahí surge la idea de manifestar públicamente e informar a los organismos competentes la situación expresada anteriormente.

Finalmente, informó que las organizaciones gremiales de las tropas profesionales y del resto de los militares profesionales retirados seguirán luchando por los beneficios sociales que corresponden al sector militar en situación de retiro y a las viudas sobrevivientes, así algunos falsos dirigentes se opongan y saboteen en lugar de luchar por los derechos adquiridos. A estos señores les hacemos una llamado a la reflexión y no solo a ellos sino a quienes han tenido una actitud negativa para luchar o que pretenden tener un protagonismo sin razón o que pretenden gestionar solo lo que a ellos les interesa. www.noticiero.com

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR / BOLETIN DE NOTICIAS LX

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

frentemil@gmail. com

BOLETIN DE NOTICIAS LX

Caracas, 03 de Octubre de 2009

EDITORIAL

UN PRESIDENTE QUE NO ES GENERAL

El 04 de febrero de 1992, cuando Hugo Rafael Chávez Frías, encabezo un Golpe Militar en contra del gobierno constitucional del entonces Presidente Carlos Andrés Pérez, tenía 39 años de edad. Su grado militar, en ese entonces, era el de Teniente Coronel del ejército venezolano. Grado militar con que fue pasado a retiro por traicionar su juramento de fidelidad a la nación y la Constitución nacional, que ostentará hasta el fin de sus días, aun cuando ilegalmente se haga llamar, “Comandante en Jefe”.

Dos días después de esa infausta fecha, el periodista Alexis Rosas, del diario El Nuevo País, escribía un reportaje sobre el líder de la sangrienta intentona golpista, que transcribían las palabras textuales del Teniente Coronel Hugo Chávez: “En el año 2000 seré General y Presidente”.

Con el correr de los años, es decir en 2000, el Teniente Coronel Hugo Chávez sería Presidente de la República pero a la fecha estaba legalmente imposibilitado de ser General.

Compartimos la tesis planteada por prestigiosos psiquiatras venezolanos de que el Jefe de Estado venezolano es dueño de una personalidad bipolar con profundos problemas de conducta los que desde las alturas del poder, dónde está encumbrado y encerrado, lo obligan a hacerse la vista gorda, ante los graves problemas del país a donde solo retorna cuando se acerca una contienda electoral en donde pudiera peligrar su estatus presidencial.

Sin embargo, el problema de no haber legalmente alcanzado el grado de “General” lo condujeron a llevar a cabo diferentes acciones y ejecutorias políticas para “inventarse” un grado militar, en una inconstitucional Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional, al extremo de diseñar y portar un uniforme, similar a los usados por los grandes tiranos de la historia. Solo falta su exposición pública de un supuesto “GENERALISIMO, PADRE DE LA PATRIA NUEVA SOCIALISTA” montado en su corcel blanco en uniforme estampado en laureles, bañado en condecoraciones, chapas y bandas alegóricas, encabezando un desfile cívico-militar en la avenida de “LOS PROCERES” y un besa-manos en Miraflores.

El presidente Hugo Chávez Frías, que a duras penas pudo llegar a TENIENTE CORONEL, no puede ser GENERAL aun cuando tenga la osadía de auto ascenderse. Pero al no poder legalmente ser General, nunca podrá recibir la réplica de la Espada de Simón Bolívar que el pueblo del Perú le regaló al “Padre de la Patria”, por ostentar, nada más y nada menos, que el titulo de “El Libertador” de Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia y Panamá

Indudablemente que ante ese complejo que no tiene solución, su megalomanía lo lleva a prostituir los más altos grados jerárquicos de la FAN y a repartir a mansalva ese símbolo, como es la réplica de la Espada de Simón Bolívar sólo estatutariamente reservado para los Generales y Almirantes venezolanos, regalándoselo a sanguinarios tiranos como Fidel Castro, Saddan Husseim, Robert Mugabe y Moammar Kadafi, a quienes tiene la osadía de compararlos con Simón Bolívar “El Libertador”. -

ooo0ooo

La deshonra de la espada de “El Libertador” Simón Bolívar en el Siglo XXI

Por: Eduardo Arturo Caldera Gómez

Después de la batalla de Ayacucho el 9 de Diciembre de 1824, la cual selló la independencia del Perú del imperio español, Simón Bolívar y Antonio José de Sucre reciben múltiples honores del digno pueblo peruano, entre los más elevados, los títulos de Libertador y Presidente perpetuo y Gran Mariscal de Ayacucho, respectivamente.

El 25 de febrero de 1825, “El Libertador” escribe una carta al Soberano Congreso del Perú donde renuncia a una gratificación de un millón de pesos por sus servicios prestados; sin embargo, acepta una espada de oro y cinturón con 1433 brillantes y peso de 5 marcos, cinco onzas y 8 adarmes de oro y hoja de acero estilo damasco; la vaina de la presea fue vaciada en oro macizo de 18 kilates. Fue elaborada por el famoso orfebre de la época Chungapoma, la vaina tiene en relieve la inicial de Bolívar y la leyenda: “El Perú a su Libertador” y en la hoja de acero tiene grabado: Simón Bolívar, Unión y “Livertad”, año 1825 y en el anverso Simón Bolívar: “Livertador” de Colombia y Perú, Chungapoma “me fecit” en Lima.

Este símbolo político y militar le fue otorgado al Padre de la Patria y a José Antonio Sucre por la Municipalidad de Lima el 01 de Octubre de 1825.

Muchos años después, específicamente en el década de los cincuenta, se comenzó a otorgar en un acto especial para tales fines, la réplica de esta espada a los oficiales que alcanzaron el grado de General de Brigada y Contralmirante, como símbolo de liderazgo y don de mando, por el Presidente de la República en su condición de Comandante en Jefe de la Fuerzas Armadas Nacionales. En la actualidad es entregada en el mismo acto de ascenso al grado de General de Brigada o Contralmirante, también por el Presidente de la República.

Los símbolos, himnos y demás cantos militares de honor, constituyen un emblema del soporte moral y ético del estamento militar; son recuerdo y remembranza de la pertenencia desde nuestros primeros pasos en la vida castrense y afianzamiento del espíritu militar durante la carrera profesional.

El Diccionario de símbolos de J.E Cirlot reseña:

“La espada es el instrumento reservado al caballero defensor de las Fuerzas de la luz contra las tinieblas. En un sentido primario, es un símbolo de la herida y del poder herir y por ello un símbolo de libertad y fuerza. En la alquimia simboliza el fuego purificador y en la mitología griega es el símbolo de la suprema espiritualizació n.”

Hemos titulado estas reflexiones como “La deshonra de la espada del Libertador Simón Bolívar en el Siglo XXI” pues sostenemos que no luce procedente otorgarse, como sucede desde el año 1999, dicho instrumento honorario a personalidades políticas ajenas al devenir militar. Y peor aún, a personeros cuestionados por la comunidad internacional por sus desmanes como gobernantes, generalmente, por su afán de perpetuarse en el poder, violación de los derechos humanos e incluso, en algunos casos, autoría o responsabilidad en crímenes de lesa humanidad. Tal es el caso, entre otros, de Mugabe, Gadaffi y Fidel Castro.

Como conclusión de las breves líneas precedentes, somos de la opinión que la réplica de la espada de “El Libertador” Simón Bolívar debe ser otorgada exclusivamente a los oficiales que alcancen los grados de General de Brigada y Contralmirante, como un símbolo de lidelerazgo y don de mando en nuestra Fuerza Armada Nacional y estímulo para las futuras generaciones de oficiales. Es de esta forma como se evitaría lo que ahora sucede: que al otorgarse el sagrado símbolo a personas sin mérito militar alguno, se mancille el propósito originario de la presea.

ooo0ooo

Asamblea Nacional (AN) utilizada para Criminalizar Disidencia

Esta vez le correspondió a la abogada, Tamara Sajú, miembro del Foro Penal Venezolano y luchadora por los Derechos Humanos. Esa institución, cuyos Diputados a casi 4 años de sus supuestas elecciones nadie sabe quien los eligió, anuncio la apertura de una investigación a la conocida dirigente por el solo hecho de pensar diferente a la dirigencia comunista que se ha apropiado de toda la Institucionalidad republicana para perpetuarse en el poder.

ooo0ooo

¡Homologación de sueldos para SOPC en situación de retiro! / Por: Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

¡Homologación de sueldos para SOPC en situación de retiro!

Debo resaltar que los señores Suboficiales Profesionales de Carrera en situación de retiro están de júbilo debido a la homologación de sus pensiones con la remuneración de los Oficiales Técnicos. Esto es positivo, ya que, con ello, se descarta la posibilidad de exclusión de ese importante número de profesionales ~y sus familiares~ que no son mencionados en la LOFAN 2008 (reformada en este mes de octubre 2009) ni en el Reglamento de Transición de SOPC a Oficial Técnico; de plano queda anulada la posibilidad de que sus pensiones sean objeto de discriminación al no existir la categoría de SOPC en servicio activo a los efectos de homologación y beneficios establecidos y ordenados en la actual Ley de Seguridad Social vigente desde el año 1995. Los actuales SOPC en servicio activo tendrán que ser reclasificados como Oficiales Técnicos o tendrán que pasar a la situación de retiro con la remuneración correspondiente a Oficial Técnico según la equivalencia que les corresponda.

Ahora bien, una vez que pase la sensación de gozo, les sugiero sacar algunas cuentas. Calculen cuál fue el incremento recibido y comiencen ¡a restar! lo siguiente:

1.- Pagarán una mayor prima para Seguros Horizonte sin aumento de su cobertura, en el caso de los MTS/MS ¿cuánto pagaba el MTS/MS por una cobertura de Bsf. 13.000,00 y cuánto va a pagar ahora por esa misma cobertura?, ¿la cobertura del ST1ª/MT1ª será aumentada al mismo monto del Capitán? Observen detalladamente su planilla de liquidación de haberes (netos) del mes de octubre 2009 y podrán apreciar que siguen conservando el mismo grado de SOPC, que, al final de cuentas, es lo que servirá a Seguros Horizonte para determinar el monto de la cobertura en caso de un evento.

2.- Pagarán más por cuota al Club de SOPC. (¿Club de OF. Téc., Círculo Militar?)

3.- Pagarán más IPSFA y obtendrán el mismo servicio, las mismas respuestas a sus solicitudes y las mismas escasas medicinas.

4.- Pagarán más por HOSPIMIL y tendrán el mismo trato, igual retardo en la concesión de citas, tendrán la misma opción y oportunidad de hospitalización.

5.- ¿Han detallado a cuanto asciende el sueldo básico de acuerdo al grado equivalente como Oficial Técnico?; en el caso de un Coronel, con treinta (30) años de servicio, el sueldo básico es de Bsf. 4.487,22, pero según se ha divulgado en el IPSFA, el sueldo básico que se le cancelará a un MTS=Cnel. Téc., será de Bsf. 4.233.23 (y así aparece en la planilla de liquidación de haberes), ¿por qué la diferencia?, ¿un Coronel Técnico tendrá una remuneración inferior a la recibida por un Coronel de Academia?, ¿por qué?

6.- ¿Los MTS/MS conservarán la Prima Especial (mal llamada especialización) que se les paga por haber alcanzado el más alto grado dentro de la categoría de SOPC? Como oficial Coronel o Capitán de Navío no les corresponde, pero… ¡tampoco se las pueden eliminar por ser un derecho adquirido!, pero tampoco se las pueden sumar al sueldo básico porque se crearía una discriminación en relación a los Coroneles de Academia.

Así como el sueldo básico de un Coronel Técnico no puede ser inferior al sueldo básico de un Coronel de Academia, tampoco el Coronel Técnico puede cobrar una prima especial por máximo grado sin que la misma no se pague, también, al Coronel de Academia, ¿acaso la Ley Orgánica de la FANB publicada en la Gaceta Oficial de la RBV, Nº 5.891 Extraordinario, de fecha 31 de julio 2008, no dice en su artículo 60 que los grados militares sólo se otorgarán en la categoría Oficial Efectivo Técnico a los venezolanos y venezolanas por nacimiento, hasta el grado de General de Brigada o Contralmirante?, esto significa que el grado de Coronel Técnico no es el último escalón en la jerarquía de los Oficiales Técnicos, como sí lo es el grado de General de Brigada Técnico o Contralmirante Técnico ¡POR LEY ORGÁNICA!, les guste o no les guste a los actuales Generales y Almirantes incapaces, ineptos, alcahuetes y cómplices en la destrucción de las Fuerzas Armadas.

Así que, señores SOPC en situación de retiro, revisen sus planillas de haberes (netos) y determinen que van hacer de ahora en adelante en cuanto a los servicios de bienestar y protección social que les corresponde.

En resumen, hasta ahora los verdaderos beneficiados han sido Seguros Horizonte, CLUSOFA, HOSPIMIL e IPSFA, porque ahora usted pagará más por esos conceptos, es decir usted sirvió de puente para hacerle llegar más dinero a esas instituciones y empresas sin que usted reciba una contraprestación real.

Por cierto, al Ministerio de la Defensa se le aprobó una ingente cantidad de bolívares fuertes para que pagara a Seguros Horizonte por primas de seguro del personal militar ¿¡en septiembre!?, la pregunta es:...¿cuánto se aprobó en la ley de presupuesto 2009 para el mismo concepto?, ¿la cantidad de Oficiales Técnicos justifica ese pago adicional?

Octubre, 04 de 2009

Esto lo tiene loco / Editorial de TalCual / Por Teodoro Petkoff / 6 de Octubre de 2009

Esto lo tiene loco

Por Teodoro Petkoff en Octubre 6, 2009

Cuando recibió la encuesta del IVAD (Seijas) de agosto, iba Yo-El-Supremo en el avión de "Cubana", en su visita a las joyitas. El aparato se estremeció, cual presa de una turbulencia, sacudido por la calentera que agarró el Hiperlíder. Estos números son los que lo tienen loco y lo llevan a cometer, por ejemplo, desatinos autodestructivos como encadenar durante seis horas y pico su show dominical. Según este sondeo de opinión, 57,1 de la gente cree que las medidas del gobierno amenazan la propiedad privada, contra 38,8 que no lo cree así. Igualmente, 56,7 cree que las recientes medidas oficialistas amenazan a la democracia; contra 39,2 que no. En resumen: Casi dos tercios de la población perciben, de un tiempo para acá, que lo que está haciendo el gobierno constituye una amenaza para su modo de vida. La gente no es boba: 52,8 cree que la Ley Electoral "va dirigida a favorecer al gobierno en las elecciones", contra 26,9 que la cree más democrática.

La política exterior de Chacumbele es literalmente demolida por la opinión. Acerca de si el gobierno de Venezuela hace bien al oponerse al convenio firmado entre Colombia y EEUU, 70,8 cree que "es un asunto interno de Colombia en el que Venezuela no debe meterse; sólo 24,3 respalda a Chacumbele. Acerca de la suspensión de las relaciones políticas y comerciales con Colombia, 70,8 está en desacuerdo con esta loquera y sólo 24,8 la comparte. Sobre si es beneficiosa o perjudicial para nuestro país la prohibición de importar productos colombianos y traerlos, en su lugar, de Argentina, 60,8 lo considera perjudicial y 29,4 lo cree beneficioso. 63,9 desaprueba la posición del gobierno con respecto a Colombia y a EEUU; 27,7 la aprueba.

68,6 considera que no se justifica el mensaje de Chacumbele de que "soplan vientos de guerra"; 25,1 piensa lo contrario.

63,2 cree que no tiene razón Chacumbele al expresarse en la forma que lo hace de los presidentes de Colombia y Venezuela; contra 28,3 que le da la razón.

Sobre las medidas contra los medios de comunicación, una amplia mayoría de la población, 63,6%, cree que el cierre de las emisoras de radio y los anuncios de regulación de las transmisiones radiales están dirigidos a coartar la crítica y la libertad de información; 33 todavía cree en pajaritos preñados. Esto lleva al 61,5% a pensar que la libertad de expresión se encuentra amenazada, mientras 35,2 no lo ve así.

Pero los guarismos que más le sacaron la piedra a Chacu son los referidos a él mismo.

Por el candidato Chávez Frías votaría 39,8; contra él lo haría 42,4.

Para que culmine su mandato antes o en 2012, 64,2 de la gente se pronunció a favor y sólo 28,1 quiere a Chávez Frías hasta 2021 o más allá.

El país está muy insatisfecho y lo está diciendo cada día. Pero el mandado no está hecho. El gobierno es incompetente y corrupto y la gente ya está viendo desnudo al rey, pero Chávez es un adversario electoral temible; de hecho, ya está en campaña. Lo demostró el domingo, y tampoco es que está partiendo de cero. Los que tengan ojos y oídos que vean y oigan.

Zelaya y Micheletti dialogarán

Buscarán salida a la crisis de Honduras

Zelaya y Micheletti abriran dialogo bajo auspicio de le OEA

Univision.com y Agencias/ 3 de Octubre de 2009

TEGUCIGALPA - El depuesto Manuel Zelaya y el gobierno de facto de Honduras abrirán la próxima semana un diálogo auspiciado por la Organización de Estados Americanos (OEA), en busca de una salida a la crisis desatada por el golpe del 28 de junio, dijo un enviado internacional el viernes. "Va a haber un llamado al diálogo (...). Lo haría el gobierno en ejercicio, y la otra parte lo aceptaría. Eso está acordado", dijo el enviado del secretario general de la OEA José Miguel Insulza, el chileno John Biehl.

La próxima semana

El diálogo podría comenzar antes de la visita el 7 de octubre de unos 10 cancilleres e Insulza. Para preparar la visita llegaron este viernes cuatro funcionarios de la OEA, los mismos que habían sido expulsados el domingo por el régimen de facto.

Pero aún no está previsto un cara a cara entre el presidente de facto, Roberto Micheletti, y Zelaya, refugiado en la embajada brasileña desde el 21 de setiembre, tras haber regresado en secreto a Honduras"Estamos platicando... y vamos a sentarnos a dialogar, no tengan ustedes la menor duda de eso", dijo Micheletti, quien además confirmó a la prensa que el martes se reunió con Insulza en la base militar estadounidense de Palmerola, aunque

"Vamos a dialogar"

En la embajada, Zelaya dijo a periodistas que habló con el representante de la OEA "sobre la necesidad de una agenda y de asumir los compromisos de esa agenda porque no era prudente que los cancilleres vinieran en vano".

La OEA, que suspendió a Honduras el 5 de julio tras el golpe, deberá tratar de que se llegue a un acuerdo en breve y que "no sea una estrategia dilatoria de nadie", dijo Biehl.

"Ha aumentado la voluntad que se dé el diálogo para encontrar una solución, acompañamiento de la comunidad internacional. La parte pasional ha dejado paso a mucha más racionalidad", comentó optimista.

Bajo estado de sitio

Pero el diálogo se topa de entrada con la dificultad de abrirse paso bajo el estado de sitio que vive el país desde el domingo, cuando Micheletti emitió un decreto que restringió las libertades de movimiento, reunión y prensa, con lo cual sacó del aire a la radio Globo y el canal 36, afines a Zelaya.

"El lunes tenemos reunión del consejo de ministros para tomar una decisión sobre el decreto", anunció Micheletti.

En lo que algunos ven como una división del bloque que apoyó el golpe, empresarios, políticos, el Tribunal Supremo de Elecciones y la Corte Suprema de Justicia pidieron la derogación del decreto.

"Para que haya un diálogo confiable debe quitar esas medidas. No se puede hablar en medio de represión y estado de sitio", dijo a la AFP Gilda Rivera, apostada con otros manifestantes frente a la embajada brasileña, cercada por los antimotines.

No será fácil

La negociación no se vislumbra fácil, pues estaría basada en un plan del presidente costarricense Oscar Arias que establece la restitución de Zelaya, rechazada por Micheletti.

"Esa restitución es esencial para el retorno de la democracia", dijo Biehl, quien señaló que a la propuesta se le harían cambios que las partes negocien en este nuevo diálogo, segundo intento después del de julio en San José, bajo mediación de Arias.

Algunos temen que el asunto sea usado por Micheletti para ganar tiempo a la espera de las elecciones previstas para el 29 de noviembre. Pero varios países, incluido Estados Unidos, advirtieron que no reconocerán unos comicios organizados bajo un gobierno de facto.

"El diálogo parece muy difícil. La solución se encontrará si hay tolerancia de las partes", dijo uno de los seis diputados brasileños que hablaron el jueves con Zelaya y Micheletti, en el marco de una visita que buscó garantías del gobierno de facto de que respetará la inmunidad de la embajada.

Micheletti se reunió además con el senador estadounidense Jim DeMint y tres republicanos de la cámara baja en Tegucigalpa, que se retiraron sin declarar a la prensa. Los congresistas republicanos apoyan al gobierno de facto, al que consideran resultado de una sucesión legítima y no de un golpe de Estado, como estima el gobierno de Barak Obama.

Tolima /Colombia :Autoridades estrechan cerco a Alfonso Cano/ El País.com

En el bombardeo habría sido dado de baja ‘Jerónimo’, jefe las Farc. Han encontrado ocho cuerpos.



Este es el campamento bombardeado, ubicado en una montaña junto al río Ata, en Tolima. El hombre de la fotografía es el guerrillero alias Omar, quien fue el único sobreviviente.
Especial para El País

Redacción de El País / Sábado 3 de Octubre de 2009

En un bombardeo de la Fuerza Aérea a un campamento de las Farc, ubicados a 80 kilómetros de Planadas, límites de Tolima y Huila, habrían fallecido cinco jefes guerrilleros, entre los que se encontraría alias Jerónimo, hombre cercano a ‘Alfonso Cano’ y cabecilla del Comando Conjunto Central de las Farc.

Aunque hasta el momento el Ejército ha rescatado los cadáveres de ocho insurgentes, el general Freddy Padilla de León, comandante de las Fuerzas Militares, aseguró que en el campamento se encontraba Arquímedes Muñoz Villamil, alias Jerónimo Galeano.
El único sobreviviente del bombardeo, identificado como alias Omar, segundo al mando de la compañía Miller Salcedo, relató a las autoridades que en el lugar estaban 30 guerrilleros, aproximadamente. Entre los insurgentes habían cinco del Comando Conjunto Central, ya que tenían programada una reunión.

En manos del Ejército y la Policía está un video en el que ‘Ómar’ asegura que en el campamento bombardeado se encontraban los 30 subversivos y alias ‘Jerónimo’.

El bombardeo se presentó el jueves pasado, pero la búsqueda de los cuerpos continuaba ayer. Debido a la explosión de las bombas arrojadas por los aviones Súper Tucano, parte de la montaña donde estaba el campamento se vino abajo, la mayoría de los cadáveres quedaron sepultados. Varios de los cuerpos han sido encontrados a diez metros de profundidad.

Este operativo hace parte del cerco que las autoridades iniciaron desde el año pasado contra Alfonso Cano, jefe de las Farc, en la coordillera Central. En el lugar han sido encontrados una ametralladora, nueve fusiles, una pistola, una mira telescopica, 24 proveedores, 6 minas antipersona y 6 granadas.

Una fuente del Ejército señaló que ‘Omar’ reconoció a dos de los guerrilleros y aseguró que eran combatientes rasos, pero dijo que no conocía a los otros.

En el campamento también encontraron dos computadores portátiles, un dispositivo MP3, diez memorias USB, un disco extraíble y otros documentos del Comando Central.

El insurgente agregó que los otros jefes que estaban en dicha reunión eran alias Oswaldo, comandante de la Compañía Manuelita Sáenz; ‘William’, cabecilla del Frente 66, y ‘Simón Bernate, jefe político del Comando Conjunto Central. También reveló que ‘Jerónimo Galeano’ entró a su cambuche a las 7:00 p.m. del miércoles. El bombardeo se inició a las 10:30 p.m.

Por su parte, el gobernador del Tolima, Óscar Barreto, reveló que “es una zona bastante grande y ha sido un corredor histórico de las Farc. Creemos que entre el grupo de guerrilleros dados de baja está alias Jerónimo, que ha tenido el control de esta región del país”.

“Los combates ya se superaron, fue fruto de un trabajo de varias semanas de inteligencia del Ejército y la Policía”, agregó el Gobernador.

El operativo.

Hace dos años un grupo especial de inteligencia de la Policía inició la investigación para dar con el paradero de alias Jerónimo. Los uniformados contactaron a un guerrillero que pertenecía al Comando Conjunto Central.

Al insurgente le pagaron una fuerte recompensa para que les revelara los movimientos del jefe guerrillero. Fue así como esta semana, el infiltrado salió de permiso y le entregó a los policías las indicaciones del campamento. También les dijo que había una reunión.

Perfil criminal

Milita desde hace 30 años en las Farc.

Ideólogo y encargado del esquema de seguridad de ‘Alfonso Cano’.

Autor intelectual de actividades de secuestro y extorsión en el Tolima.

Tiene diez ordenes de captura.

Ataque de las Farc en el Cauca

Un militar murió y otras nueve personas resultaron heridas hoy en combates con la guerrilla de las Farc en una zona rural del municipio de Timbiquí, Cauca.

El militar fallecido estaba adscrito al batallón de Infantería de Marina Número 10 y fue identificado como Miguel Hugo Carey Cárdenas, de 25 años.

Testigos del hecho narraron que cerca de 30 miembros del Frente 60 de las Farc incursionaron a la 1:30 a.m. del viernes en las instalaciones navales, localizadas a cien metros de la zona urbana de Timbiquí, sobre el margen del río del mismo nombre. Los insurgenes lanzaron cilindros-bombas y granadas de fragmentación. En el lugar se encontraban 20 infantes de marina, al mando de un oficial y un suboficial.

Desde lanchas y en tierra, los infantes repelieron el ataque, pero su compañero Miguel Hugo Carey fue atacado con granadas.

Seis militares más resultaron heridos, tres de los cuales se encuentran en delicado estado de salud y fueron trasladados a Cali en helicópteros.

Los heridos fueron identificados como Saúl Hernández, Carlos Blanco, Sergio Salazar, Francisco Gamboa, Juan Pablo Gómez y Jhon Narváez, todos infantes profesionales.

El personero de Timbiquí, Javier Solís dijo que debido a estos hechos tres hombres sufrieron ataques cardíacos y, además, diez casas fueron destechadas por los disparos y las explosiones.