Con la solicitud de pase a retiro de las FUERZAS ARMADAS NACIONALES (FF.AA.NN.) de VENEZUELA en el año 2000, constituimos una PROTESTA, negándonos a ser instrumento subordinado de los incapaces. Estos; se adueñaron, deterioraron, politizaron y pretenden destruir una Institución a nombre de una REVOLUCIÓN. La esencia del blog es advertir, destacar y denunciar las acciones políticas, que inciden en el estamento militar de nuestro País. Actuamos persuadidos del pensamiento de Simon Bolivar, El Libertador: “El que abandona todo por ser útil a su País, no pierde nada, y gana cuanto le consagra.” Gracias por visitarnos. Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Gran Caracas. VENEZUELA.

jueves, 24 de febrero de 2011

El falso dilema de los militares // Por: ROBERTO GIUSTI | EL UNIVERSAL

 
El falso dilema de los militares
Si no escucharon a Rangel Silva, debieron hacer lo mismo con Chávez el 5 de enero
ROBERTO GIUSTI |  EL UNIVERSAL
martes 22 de febrero de 2011  12:00 AM
Sumidos en el debate sobre cómo afrontar al Gobierno la oposición y sus críticos descuidan no sólo su capacidad de generar iniciativas propias, ahora que tienen presencia en el foro legislativo, sino de ir al fondo de las cosas. Así, ambos bandos, que están del mismo lado, debaten acerca de las formas de encarar el discurso del general Rangel en Ciudad Bolívar y el dilema se reduce a ir o no ir, cuando la cuestión está en el fondo de un tema crucial, cual es el papel de las Fuerzas Armadas en la lucha política.

Privado así de una explicación que vaya a la nuez del asunto, el país (incluyendo los uniformados) accede con mayor facilidad, a la tesis oficial según la cual la dirigencia opositora manifiesta un rechazo visceral y estructural hacia los militares, quienes serían desplazados y perseguidos en un Gobierno distinto al chavista, cuando en realidad esto no es así ni podrá serlo.

Pero la situación grave (y muy pocos dirigentes de oposición la asumen) porque por un lado se está creando un falso dilema a los uniformados: o se deciden a morir con este régimen o apoyan a la oposición en la misma tesitura, cuando en cualquier sistema democrático ellos, liberados de asumir posiciones políticas y mucho menos partidistas, sólo deben cuadrarse con su misión de hacer cumplir la Constitución, es decir, garantizar la existencia de un régimen democrático.

Es difícil el asunto porque esquemas tan básicos y universales como ese han sido sustituidos por una doctrina que convierte a las Fuerzas Armadas en garantes de un régimen personalista, justificado en una presunta doctrina nacionalista y justiciera, a cambio de una cuota de poder (y esto implica responsabilidad) y privilegios que no tendrían si no gobierna uno de los suyos.

Más allá de que la advertencia golpista de Rangel, (su "matrimonio" con el régimen llegaría hasta el desconocimiento de una derrota electoral), se pueda hacer realidad, lo cierto es que él se limitó a parafrasear una advertencia de Chávez, unos días antes de su famosa declaración de noviembre, quien además lo premió con un ascenso por reproducir su opinión. De modo que si se decidió hacer mutis en su caso, la bancada de oposición debió haber hecho lo mismo (y con más razón) cuando el Presidente acudió al legislativo para rendir cuentas el pasado 5 de enero.

Pero la amenaza de usar la fuerza para someter la disidencia demuestra no sólo la debilidad de un Gobierno que se vanagloriaba de su respaldo popular, sino la vuelta al país violento y rural donde se impone quien tiene el poder de las armas. Nos encontramos a unos cuantos centímetros de la barbarie y sobre todo porque los militares deben estar tan polarizados como los civiles. Sólo que, al final, terminan inclinándose por la mayoría.

 rgiusti@eluniversal.com

Preguntas de un preso a un ministro revolucionario // Por: Otto Gebauer.


Otto Gebauer.
Cárcel Militar de Ramo Verde.
 
“JUSTICIA, LIBERTAD y DEMOCRACIA”

Preguntas de un preso a un ministro revolucionario


“No puede juzgarse a una nación por la manera en que trata a sus ciudadanos más ilustres, sino por el dispensado a los más marginados: SUS PRESOS”                 Nelson Mandela


Con respecto a las interpelaciones del pasado 08 del mes en curso, me siento aludido en muchos de los temas tratados en esos interrogatorios, si es que así puede llamárseles. Sin embargo,  deseo referirme al tema carcelario y al Art. 272 de nuestra Constitución Nacional, quien  hace expresa referencia a tan delicada situación. Antes de comentar el asunto en cuestión, quisiera recordar a esos empleados públicos, que agarrados de la falda del dictador se creen intocables, esa misma constitución –que violan, transgreden e incumplen- establece entre muchos deberes, qué su fin único, es servir a la ciudadanía; la responsabilidad es individual y no se contempla la obediencia debida.

Cuando el Ministro de Relaciones Interiores y de Justicia, fue abordado por un diputado de la bancada opositora, sobre el alcance del referido articulo (272) y cuales eran sus logros en materia carcelaria, inmediatamente el aparato mediático del régimen se puso en movimiento. El ministro, al compás de ese burdo irrespeto y desprecio de quien no le interesa solucionar los padecimientos de este pueblo, estuvo a punto de llorar para expresar su dolor. Su voz entre quebrada y sentida, trataba de explicar logros inexistentes de una presunta “Humanización Carcelaria” que solo existe en el guión mediático de esta tiranía.

El empleado de Carmelitas, llegó al extremo de llamarnos “HERMANOS”  y con una explicación fuera de todo orden, acusó a una supuesta “Exclusión Social” de ser la causante de tanta perversión e inequidad carcelaria. Aún recuerdo mi pasantía por el Centro de Tratamiento Comunitario (CTC) de “La Planta” aquel año 2009.

¿Cuántas órdenes impartiste El Aissami, para que me revocaran “El Régimen Abierto”? ¿Por qué tanta presión a la directiva de dicho CTC? ¿Por qué tenía que ingresar diariamente –por disposición tuya- a las 6 PM si el ingreso de los 436 reclusos que estaban bajo la misma figura, era a las 9 PM? ¿Por qué se me golpeó y se me sacó a rastras de ese recinto y ninguno de tus funcionarios evitó semejante atropello? ¿Es esa la humanización y el respeto a los derechos humanos de los qué haces alarde?

Todo el pueblo venezolano sabe al dedillo, lo que ocurre en esos  depósitos de seres humanos que llaman Centros Penitenciarios o Retenes. No habían transcurrido 24 horas de tu “magistral exposición” cuando ya la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, exigía -una vez más- a tú régimen, que tomara cartas en la tragedia que vive la población reclusa, ya qué, en la última semana habían ocurrido 7 homicidios en dichos recintos. 48 horas después, unos presos de una cárcel que está en el centro de la ciudad capital, quemaban un vehiculo por falta de transporte y personal de seguridad que los trasladaran a sus respectivos tribunales.

Dijo El Aissami (esa tarde-noche) “Si alguien conoce y le palpita el corazón con la situación carcelaria, es al presidente Chávez” Pues ministro, permítame recordarle que en la ultima década -recuerde que hace 12 años dejaron de mandar adecos y copeyanos- la Corte Penal Internacional de los Derechos Humanos, ha dictado 5 pronunciamientos a igual numero de centros, en los cuales “LES ORDENA A LAS AUTORIDADES VENEZOLANAS” es decir; a ustedes, una serie de medidas para evitar nuevos hechos violentos que generen más muertes.

Según lo dicho por ese funcionario, “En nuestro territorio nacional existen 44.520 personas privadas de la libertad” Siendo así, en el 2009 existían 32.624 presos, por lo que en un año la población se incrementó en 11.896 nuevos reclusos. Ante este alarmante incremento, este gobierno en 12 años solo ha respondido con tres nuevas instalaciones, Yare III, Ciudad Penitenciaria de Coro y La Minima de Tocuyito. Pero lo realmente impresionante es que desde 1999 hasta el 2009, en nuestras cárceles, se cometieron 4.030 asesinatos, se hirieron a 12.036 reos, para un total de 16.069 internos afectados directamente por la violencia carcelaria. Sin contar que las ONG especializadas en estos sucesos estimaron que en el 2010, las cifras de 2009 -que fueron 366 muertos- se incrementaron en un 25%.

Cuando observamos esa barbaridad en cuanto a homicidios y heridos, en cárceles donde los allí ingresados, solo buscan, como los animales en la selva, sobrevivir y lograr salir con vida de esos antros, ¿Podemos hablar de HUMANIZACIÓN Y RESPETO A LOS DDHH? Para mayor drama, debemos sumar que la justicia en este país es el negocio más lucrativo y rentable que tiene la “Revolución Chavista”

En relación a lo tratado, le pregunto ¿Podemos hablar de posible rehabilitación, cuando a un presunto indiciado por la comisión de un hecho punible  lo torturan, lo extorsionan y chantajean si no quiere padecer los horrores ya descritos? ¿No cree usted, que este sistema, lejos de rehabilitar y reinsertar, únicamente transforma a un victimario en una victima, cuya abominable  transformación, lo instigará y autorizará a cometer nuevos delitos por considerar sus deudas saldadas con la sociedad? ¿Por qué tanta demora y trabas burocráticas para entregar un documento o practicar un examen que posibiliten la pronta libertad y reinserción a la sociedad?

Sí son tan respetuosos del orden legal ¿Por qué no se le da estricto cumplimento al mandato constitucional, que ordena qué “Las fórmulas de cumplimiento de pena no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusorias”? ¿Por qué no se otorgan oportunamente “Las Formulas Alternativas del Cumplimiento de la Pena, como lo son: Destacamento de Trabajo, Régimen Abierto y Libertad Condicional”? ¿Por qué existen grupos que con facilidad y sin mayores restricciones ingresan armas de fuego, artefactos explosivos, sustancias psicotrópicas y estupefacientes, etc. a los recintos carcelarios?

¿Por qué desde estos centros se dirigen secuestros, atracos, se ordenan asesinatos y se perpetran muchos otros delitos bajo la mirada complaciente de esta revolución? ¿Por qué llevar unas internas bajo engaño a la Asamblea Nacional,  A CANTAR UN “ALELUYA” QUE SOLO FUE, UNA ODA A LA CARNICERÍA HUMANA EN QUE A DIARIO SE TRANSFORMAN LAS CÁRCELES VENEZOLANAS?

Ministro, son muchas preguntas y poco el espacio para enviar tan largo reclamo de quien permanece por disposición de su jefe, tras las rejas. Seguro estoy que ninguna respuesta obtendré, pero sí, más represalias y acciones restrictivas que silencien a quien ustedes consideran un insolente antirrevolucionario. Su bandera es la  “HUMANIZACIÓN CARCELARIA”  Pero, visto la tranquilidad y el cinismo como han abordado el tema, le hago una última pregunta:

¿Este drama, más que el producto de un Estado incapacitado para atender los males que lo aquejan, no serán producto de las miserias planificadas desde el alto gobierno para mantener la zozobra y generar terror en una sociedad agredida por las ansias de quien pretende perpetuarse en el poder?

Otto Gebauer
“PRESO POLITICO”
Del dictador Hugo Chávez.

Comunicado de Exiliados venezolanos en Perú


Pueblo de Venezuela

A través del presente comunicado público queremos dirigirnos al país para expresar nuestro irrestricto apoyo y solidaridad al nutrido grupo de dignos jóvenes venezolanos que exponiendo su integridad física y hasta la vida han decidido adelantar una huelga de hambre indefinida a las puertas de la oficina de la OEA en Caracas y otras partes del país, en reclamo a las constantes violaciones de derechos humanos que se registran en contra de quienes siendo víctimas de aberrantes persecuciones políticas deben pagar las consecuencias de pensar distinto al actual régimen de gobierno o simplemente por actuar sobre la base de los que establece la Constitución Nacional.

La decisión tomada por este puñado de jóvenes, de ir a una Huelga de Hambre indefinida, solo por exigir derechos políticos de otros ciudadanos que no los involucran familiarmente, debe ser motivo de orgullo para todos los sectores políticos Venezolanos y la sociedad civil en su conjunto.

Hoy además de acompañar moralmente a este grupo de héroes y soñadores de la Venezuela del futuro queremos responsabilizar directamente al Presidente Hugo Chávez Frías de cualquier impredecible situación o secuela que físicamente pueda representar para estos jóvenes el estar adelantando este tipo de protesta extrema en reclamo por las constantes arbitrariedades oficialistas y exigiendo la libertad de todos los Presos Políticos.

Presidente Chávez, usted será el único responsable de lo que suceda con la salud y la vida de estos jóvenes venezolanos.

Desde el destierro acompañamos la exigencia de que se permita la visita a Venezuela del Secretario General de la OEA y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a los fines de que se constate  IN SITU las graves violaciones en materia de derechos humanos y el sistemático proceso de desmontaje del régimen democrático que se viene adelantando en nuestro país por parte de quienes pretenden absurdamente perpetuarse en el ejercicio del poder.

Para quienes estamos en el exilio asumimos la solidaridad como un primer inicio, pero estaremos dispuestos a acompañar en el mismo tono de estos jóvenes con actitudes similares en el exterior, porque en esta hora de caminos encontrados nuestra actitud no será contemplativa sino activa y comprometida más allá de las palabras.

Llamamos al pueblo de Venezuela a expresar de forma contundente su respaldo y solidaridad a estos jóvenes cuya mayor aspiración y anhelo es vivir en una patria libre, con justicia y respeto a la Constitución Nacional. 

Por la libertad de los Presos Políticos!
Por el respeto a los derechos Humanos!
Por la Amnistía General!
Por la democracia venezolana!!
DIOS BENDIGA A VENEZUELA!!
Desde Lima-Perú

·        Oscar Pérez
·        Manuel Rosales
·        Nixon Moreno
·        Carlos Ortega
·        Ramón Martínez
·        Didalco Bolívar
·        Eduardo Lapi
·        Carlos Barboza
·        Rodolfo Barraez

Exiliados Venezolanos

lunes, 21 de febrero de 2011

BRILLA LA ESPADA DE BOLIVAR.... EN LIBIA // Por: Franklin Malaver Rodríguez

BRILLA LA ESPADA DE BOLIVAR.... EN LIBIA
 
A Yulimar y su esposo Elias, 
que Dios les proteja en semejante
trance, ojalá hayan salido de Tripoli. 


Anda hugo, regálale ahora un puñal bien afilado para que cuando se le acaben las balas de tanto matar a su pueblo, el criminal hermano y camarada tuyo, muammar khadafi le pase ese puñal por el cuello a los que queden vivos..
Anda hugo, envíale al inmaduro maduro para que le maneje su carrito o su camello y le lleve un black berry y un megáfono para que siga engañando, igual que tu, al pueblo libio..
Anda hugo, haz una cadena nacional para hablar de ese gran ser "humano" que es khadafi (van mas de 400 muertos), para que expliques como es que él ordena usar la artilleria y la aviación contra un pueblo que solo le reclama libertad a un bandido con 42 años estafando, como tu, a un pueblo; para que expliques como es que él ordena hacer estallar un avión repleto de pasajeros en pleno vuelo, como aquel PanAm en Lockerbie diciembre de 1988...
Anda hugo, envíale una carpa como las que instalaste en La Carlota para ayudar a los damnificados de aquí, envíale una carpa porque seguro que el coronel khadafi en su cobarde carrera para esconderse de la enardecida población (que vaina con los coroneles, siempre corriendo a la hora de la chiquita), se fue sin su carpa favorita y ahorita debe ser un damnificado mas.
Anda hugo, invitalo a VENEZUELA, para que ahora si le permitan instalar dentro del ex-Hilton Margarita su carpita verde que le llenarías de putas-jineteras, las cuales imagino le traerás de cuba, como parte de otro acuerdo de cooperación con la perla caribeña, en la que tu le regalas petróleo y ellos nos envían "carne"...
Que dolor da enfrentar el hecho cierto que semejante asesino carga entre sus pertenencias, nuestro símbolo mas grande de libertad, como lo es la Replica de la Espada del Libertador Simón Bolívar, regalo del mas indigno y estafador presi-miente que haya tenido el país.
Ojalá las palabras del Secretario General de las Naciones Unidas, no se queden en pura palabra, y el Tribunal de La Haya, dignifique un poco a la Justicia, tan manoseada en los últimos tiempos, especialmente en Venezuela...
Franklin Malaver..

IMAGEN:  

Gaddafi recibe Collar de la Orden del Libertador y rélica de la espada de Simón Bolívar por Hugo Chávez.

ARTICULOS RELACIONADOS:  

Desde Julio Rivas hasta Gadaffi / Por: Roberto Carlos Olivares



Muammar Gaddafi / Las excentricidades de un tirano en Margarita / Venezuela

LA SOBERBIA // Por: Yayitta Rainiero



LA SOBERBIA

La Soberbia (del latín superbia y orgullo del francés orgueil), son palabras a las cuales  coloquialmente se les atribuyen  condiciones que entre ellas se diferencian, a saber: la soberbia está ligada a la vanidad, altivez y arrogancia mientras que al orgullo lo ligan la sencillez, la modestia y la humildad. Habida cuenta de esta diferencia, la soberbia es despreciable por ese deseo de engrandecer su yo personal, el orgullo es admirado por su nobleza y virtudes. Por ejemplo: un soberbio no sería capaz de pedir perdón mientras que el noble no dudaría en reconocer sus errores.
La soberbia manifiesta en una persona es creer que tiene más méritos de los que podría tener por su falta de humildad y de lucidez. La soberbia está catalogada como uno de los siete pecados capitales y significa  el deseo insatisfecho de magnificar su ego y por supuesto arrastra como consecuencia muchos males de conducta por esa insaciable necesidad de adorarse a si mismo, con el fin de estar por encima de los demás y se vale de la jactancia, la presunción, la prepotencia y la vanagloria; a ello se une la vanidad (del latín vanitas-tatis) que significa una personalidad hueca, sin solidez o falto de sustancia con un fondo falso en el cual se posesionan los elogios, la adulación y el halago.
Esta situación fantasiosa de la personalidad del soberbio, existe en grado superlativo en todos los ámbitos de nuestra sociedad, da tristeza ver como las personas que deberían ser los que presenten los ejemplos de cordura ante los espectadores de sus fanfarronadas, se den a la tarea de hacer creer a los menos, que las pseudos verdades que preconizan, lejos de sembrar armonía, condescendencia, amor y credibilidad en el pueblo que lamentablemente han de escucharles, lo que hacen es darse golpes de pecho para hacer ver que  son los dueños de las “verdades”, aun a sabiendas lo equivocados que están. Esos ejemplos los podemos ver en las instituciones, asambleas publicas o reuniones privadas de algún orden; siempre hay alguien que quiere demostrar que sabe mucho y más del caso a tratar, sin percatarse que con esa actitud lo que sucede es que pierden el respeto de los interlocutores, intentan elevar los tonos de voz para tratar de tapar las respuestas o debatir responsablemente  lo expuesto.
Estas consideraciones las hago con la finalidad de crear en el espíritu de los poseedores de tan antipático sentimiento como es la soberbia, analizar  los pro y los contra de cada exposición de casos del cualquier índole, para tratar de mantener la cordura necesaria para llevar a buen final el problema propuesto.

DIOS BENDICE A VENEZUELA
Yayitta55@hotmail.comr



NOTA:
LA IMAGEN SUPERIOR CORRESPONDE AL 
ARTICULO 
SIETE PECADOS CAPITALES 
Y ESTE NOS APORTA LA SIGUIENTE
INFORMACIÓN ADICIONAL:

Pecados Capitales
  La Soberbia. (Orgullo, Arrogancia, Ser el Mejor, Menospreciar a los Demás)
 Es el principal de los pecados capitales. Es la cabeza de “todos” los restantes pecados. Recordemos que por esta falta, según la teología cristiana, el hombre fue expulsado del jardín del paraíso. Es una ofensa directa contra Dios, en cuanto el pecador cree tener más poder y autoridad que Dios. En general es definida como “amor desordenado de sí mismo”. Según Santo Tomás la soberbia es  “un apetito desordenado de la propia excelencia”. Se considera pecado mortal cuando es perfecta, es decir, cuando se apetece tanto la propia exaltación que se rehúsa obedecer a Dios, a los superiores y a las leyes. Se trata de renunciar a Dios en cuanto es Verdad y sentido conductor de la existencia e instalarse a sí mismo como Verdad suprema e infalible y como fundamento de la acción humana. De la misma manera, y guardando las distancias, se aplica al respeto y a la consideración que los subordinados le deben a las autoridades legítimamente constituidas. De la soberbia se desprenden las siguientes faltas menores:
   
La vanagloria: es la complacencia que uno siente de sí mismo a causa de las ventajas que uno tiene y se jacta de poseer por sobre los demás. Así mismo, consiste en la elaborada ostentación  de todo lo que pueda conquistarnos el aprecio y la consideración de los demás.
·          La Jactancia: falta de los que se esmeran en alabarse a sí mismos para hacer valer vistosamente su superioridad y sus buenas obras. Sin embargo, no es pecado cuando tiene por fin desacreditar una calumnia o teniendo en miras la educación de los otros.
·          El Fausto: consiste en querer elevarse por sobre los demás en dignidad exagerando, para ello, el lujo en los vestidos y en los bienes personales; llegando más allá de lo que permiten sus posibilidades económicas.
·          La altanería: Se manifiesta por el modo imperioso con el que se trata al prójimo, hablándole con orgullo, con terquedad, con tono despreciativo y mirándolo con aire desdeñoso.
·           La ambición: Deseo desordenado de elevarse en honores y dignidades como cargos o título, sólo considerando los beneficios que les son anexos, como la fama y el reconocimiento
·          La hipocresía: simulación de la virtud y la honradez con el fin de ocultar los vicios propios o aparentar virtudes que no se tienen.
·          La presunción: consiste en confiar demasiado en sí mismo, en sus propias luces, en persuadirse a uno mismo que es capaz de efectuar mejor que cualquier otro ciertas funciones, ciertos empleos que sobrepasan sus fuerzas o sus capacidades. Esta falta es muy común porque son rarísimos los que no se dejan engañar por su amor propio, los que se esfuerzan en conocerse a sí mismos para formar un recto juicio sobre sus capacidades y aptitudes.
·          La desobediencia: es la infracción del precepto del superior. Es pecado mortal cuando esta infracción nace del formal desprecio del superior, pues tal desprecio es injurioso al mismo Dios. Pero cuando la violación del precepto no nace del desprecio sino de otra causa y considerando la materia y las circunstancias del caso, puede ser considerada una falta menor.
·          La pertinacia: consiste en mantenerse adherido al propio juicio, no obstante el conocimiento de la verdad o mayor probabilidad de las observaciones de los que no piensan como el sujeto en cuestión. 
El remedio radical contra la soberbia es la humildad. Según el cristianismo, “Dios abate a los soberbios y eleva a los humildes (Luc. 14)
FUENTE:  

viernes, 18 de febrero de 2011

¿QUIÉN LIDERA LA FAN? // Por: Sammy Landaeta Millán



¿QUIÉN LIDERA LA FAN?

El camino de la DESPROFESIONALIZACIÓN, la POLITIZACIÓN  y la DESTRUCCIÓN de la FUERZA ARMADA NACIONAL -FAN-  NO  OBEDECE a una estrategia de DESPRESTIGIO de los factores políticos adversos al DESGOBIERNO de Hugo Chávez Frías, sino por el contrario responde a un tinglado  perverso que trata de orientar    que  ésta solo  subsistirá  en “SOCIALISMO”  y eso hace  que sus ALTOS MANDOS solo se “proyecten” a consolidar un PATRIA SOCIALISTA, que obliga a preguntarnos: ¿QUIÉN LIDERA LA FAN?

Según el diccionario de la Real Academia Española -DRAE-   el vocablo  LÍDER proviene del idioma inglés  en la noción de LEADER, traducido también como GUIA.  Que al  considerar  a alguien como LIDER,  significa comúnmente: 1. Persona a la que un grupo sigue, reconociéndola como jefe u orientadora. 2.  Persona o equipo que va a la cabeza de una competición deportiva y 3.  Construido en aposición, indica que lo designado va en cabeza entre los de su clase. En esencia,  LIDER es aquel individuo que  conduce, orienta y enrumba, bajo  criterios POSITIVOS, que perfectamente podían EMULAR sus seguidores.  De ahí  nace el LIDERAZGO que sería entonces una condición intrínseca/adquirida que proporciona -en la mayoría de las veces-  DIRECCION Y SENTIDO  a las causas, países, naciones,  estados en el ámbito político  y estabilidad, seguridad, solidez, confiabilidad en asuntos de carácter económicos, religiosos, empresariales, sociales y otros;  para la consecución de ideales  tales como: la PAZ, la  DEMOCRACIA y la  LIBERTAD. 

Partiendo de ese marco referencial, podríamos  hacer un ejercicio para tratar de determinar quien verdaderamente  es el LIDER de la FAN en Venezuela. Esto permitiría conocer si en verdad existe ese publicitado grado de COHESION y más  aún si lo afirmado por el Ministro de Energía y Petróleo, presidente de PDVSA en la Asamblea Nacional -AN-  Rafael Ramírez contrasta con la realidad: “Me preocupa cuando un grupo minoritario saluda a un sector de la Fuerza Armada, me recuerda al golpe de Estado. La Fuerza Armada es una, INDIVISIBLE y está al lado del pueblo.” Destacando  posteriormente  que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana -FANB- defenderá a la Nación ante cualquier intento desestabilizador y finalmente la  “La Fuerza Armada está con la revolución, el pueblo y la Constitución.” Pero, ¿Por qué se generan tantas ¡VIVAS!?

Es indudable que la FAN está para acatar la CONSTITUCIÓN; pero NO LA CUMPLEN. También es verdad  que sus integrantes proceden del PUEBLO, pero NO ES CIERTO que estén TOTALMENTE parcializadas y al servicio de un presunta “revolución.” Lo que pasa es que el Ministro desecha el grado de ARTICULACIÓN de los cuadros medios y bajos que obedecen a la PRESION y la AMENAZA. Bastaría con preguntarle a Rafael Ramírez en qué consiste  lo denominado en la FUERZAS ARMADAS como: ESPIRITU DE CUERPO. NO sabe. Quizás  también sería suficiente con utilizar un patrón jerárquico tradicional por “componentes”  y conseguiríamos que lo SOCIALISTA/COMUNISTA solo repunta en figuras que están en ejercicio de los ALTOS MANDOS. Pero en realidad los SUBALTERNOS están bastante cansados que los usen como elementos de OPERETA en el BOCHINCHE REVOLUCIONARIO.

Definitivamente eso quedo en la FAN para oficiales -si se les puede llamar así- como el Mayor General “GNB” Luis Motta Domínguez. Comandante General de la Guardia Nacional. Un individuo inescrupuloso que no desperdicia lente de las cámaras o las bondades de las redes sociales, para expresar su ADHESION al SOCIALISMO. Un ser  que mediante su estigma personal  produce  ejecutorias para tratar que conglomerado de Guardias Nacionales cambien de conducta y se coloquen al servicio del COMUNISMO. Pero  con eso solo gana que se le desprecie, aborrezca y deteste ya que ha colocado  una institución -soporte de la Seguridad Nacional- como elemento de base  ILEGALES de procedimientos de EXPROPIACION, allanamientos, amedrentamientos, en contra de las presunta clases  ricas, para sustentar la  NO DISOLUCION del “componente” por parte del Gendarme de turno y eso solo ocasiona que  su presunto “liderazgo”  se diluya;  más aún, si se le incorporan  los señalamientos que de él hace, el NACOTRAFICANTE Walid Makled.

Persiste también en individuos como el Mayor General “AMB” Jorge Arévalo Oropeza Pernalete. Comandante General de la Aviación, un efectivo que ha tratado de comandar un “componente” bajo los parámetros del “yo no fui” y también se hace preciso recordar, que un oficial subalterno tocó el tema de los sueldos en una reunión de la Base Aérea El Libertador, Palo Negro Estado Aragua y como interlocutor riposto calificándolos de PESETEROS. Tampoco puede ser líder un oficial que se declare INCOMPETENTE de plantear un problema ante el  nivel superior, porque se autodefine como UN SIMPLE MAYOR GENERAL. ¿Qué quedará para los subalternos? O que aun cuando la institución aviación ha “contribuido”  con MARTIRES al ejercicio inadecuado del  “SOCIALISMO,” manifiesta que algunas unidades NO han aportado NADA a la “revolución.”  Pero las viudas, los huérfanos y la existencia de padres y madres que lloran a sus hijos; lo desmienten.

Prevalecen especies de individuos  indeseables, como el Almirante “ARNB” Carlos Máximo Aniasi Turchio. Este oficial se ha dedicado a mantener una carrera política  involucrando los valores sagrados del MARINO MILITAR y ha mancillando el HONOR NAVAL al asistir  de impecable uniforme blanco  como activista político de la “revolución” con la finalidad de  participar de la  ilegal trasferencia del puerto en la ciudad de Puerto Cabello a manos del NARCOTRAFICANTE Walid Makled. Quizas por eso y otras cosas más, su liderazgo vale menos que las aguas servidas confundidas con  los desagües de enfriamiento, de las  calderas de la unidades navales.

También aparecen tres generales  como la imagen del EJÉRCITO. El primero en cuestión, es el Mayor General Euclides Amador Campos Aponte, Comandante General del Ejército, éste  se muestra como individuo conservador o permanece PASIVO. NO se sabe si  son efectos de  subyugación, órdenes o condición de OSTRACISMO, pero lo cierto es que NO HABLA, NO dice NADA y menos ante   la opinión pública. Mientras tanto en el ejército NO se comanda, NO se patrulla, NO se entrena y NO se cumplen adecuadamente los PLANES DE LECCION de las Escuadras, Pelotones, compañías, batallones, brigadas o Divisiones, en DEFENSA de la Nación. Simplemente están al servicio de una “revolución” que apadrina íntegramente a la Guerrilla Terrorista de la FARC en el territorio nacional y al no poder dar razones convincentes a sus subordinados, por estos aspectos;  estos evidencian en él un  liderazgo maltrecho.

El segundo en resaltar es el general en jefe “ENB” Henry Rangel Silva. Un oficial muy en boga  por su afirmación en torno a que la FAN NO permitirá  o aceptarán un presidente distinto  a Hugo Chávez Frías. Consiguió su ascenso gracias a esos conceptos ANTIDEMOCRATICOS y de ahí en adelante lo han tratado de “potenciar” sin poder borrarle los señalamientos que de él hace la prensa internacional  y organismos de seguridad anti drogas de favorecer a guerrillero colombianos en el Territorio Nacional. Quizas su liderazgo  sea  loable en la CORTE DE MALANDROS que consulta el entorno esotérico, alrededor de Iluminado de Sabaneta de Barinas.

El tercero es nada más y nada menos que el General en Jefe “ENB” Carlos Mata Figueroa. Ministro de la Defensa. Un “funcionario” que NO SABE a ciencia cierta  que el ejercicio del cargo es una presencia  MILITAR en lo POLITICO y NO un POLITICO investido con UNIFORME MILITAR que NO tiene otra razón sino REPRESENTAR la majestuosidad democrática del conglomerado castrense en posesión de las ARMAS DE LA REPUBLICA. Quizas por no saber de eso, se presenta tratando de convencernos que somos un pueblo  ASEDIADO o CERCADO por el IMPERIALISMO NORTEAMERICANO. Pero el presionado es él y  las imposiciones SOCIALISTAS/COMUNISTAS  solo le hacen ver al colectivo como presuntos adversarios y su categoría de máximo líder ACTIVO; solo produce en la FAN,  una ESTAMPIDA DE BAJAS.

También despunta sobremanera la imagen de Hugo Chávez Frías, un oficial retirado del Ejército responsable por una REBELION MILITAR que a comienzo de su gestión como Presidente de la republica al asistir a unas INUNDACIONES en Guasdualito. Estado Apure, apareció ataviado con el uniforme del Ejército; para efectos de labores Ejecutivas del Estado. En aquella oportunidad consultado el G/D (Ej.) RAUL SALAZAR RODRIGUEZ, ministro de la Defensa del inicio de la era “revolucionaria”  contestó ante los medios de comunicación: “Solicitó permiso al Ministerio de  la Defensas y se le concedió.”Vaya usted a saber.  Pero que paradójico resulta ver hoy a Hugo Chávez Frías que NO solo se hizo un uniforme a la medida  e imagen del asesino  FIDEL CASTRO RUZ sino también en el tiempo sus  SECUACES en el parlamento  instrumentaron una Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional -LOFAN-  que le concede el GRADO MILITAR de Comandante en Jefe.

Pero ¿Cómo se ve eso en los Cuarteles? Parecería que es un elemento serio de discusión por el grado de DETERIORO e INSULTO a la imagen militar. Los Militares de ayer y de hoy pagamos las consecuencias. Somos brutos, trogloditas, autoritarios y arbitrarios. Se percibe la idea que NO sabemos distinguir entre el ejercicio CIVILISTA porque  anteponemos las cuestiones autoritarias del MILITARISMO. Pero en general NO es así y eso conlleva a que  los CUARTELES  persistan diversas murmuraciones, altercados y enfrentamientos verbales, entre afectos o NO a la POLITICA MILITAR inmersa en la consecución de la “Patria Socialista.”

 La situación es tan grave en la FAN, que aquel que  dice ser “presidente” se le ha estigmatizado con diversos REMOQUETES similares a los que él usa para calificar a sus adversarios de ESCUALIDOS, PITIYANQUIS, PEONES o CONDONES. A “Pepa e’ burra” como presuntamente se le menciona, se le imputan los fracasos ante el DETERIORO de la imagen militar y los “triunfos” en los niveles de su entorno. Su carismática e histriónica personalidad  ya NO implica el respeto, la consideración y la subordinación que algunos pretende recuperar  con arrestos, trasferencias a sitios inhóspitos o llamados de atención. 

Los signos exteriores del respeto basado en el PATRIA SOCIALISTA o MUERTE, solo se hacen  por la exigencia de “Generales”  que le deben TODO; pero por sus SUBALTERNOS, NO HACEN NADA. Es por eso que  si aplicamos el principio del  Don de Mando: DÉ EL EJEMPLO, también se podría evidenciar que hay un AUTENTICO VACIÓ  de LIDERAZGO por parte de  LOS ALTOS MANDOS con relación a la OBEDIENCIA, DISCIPLINA Y SOBORDINACION  en el campo militar venezolano. Estos concurren a LO POLITICO investidos del uniforme militar  y otros sufren las consecuencias o la DECEPCIÓN de portarlo a imagen y semejanza del “altísimo revolucionario.” 

Pero eso  también motiva que muchos de los anteriormente referidos como SUBALTERNOS, puedan emitir apreciaciones del “Comandante-Presidente” sin tener nociones de psiquiatría. Algunos lo catalogan como un individuo con TRASTORNOS DE PERSONALIDAD EN LA EDAD ADULTA, OCASIONADO POR LOS TRAUMAS DE LA EDAD INFANTIL Y ESA  CUESTIÓN SE TRADUCE EN RESENTIMIENTO, AGRESION, ATAQUE, RETALIACIÓN Y ATROPELLOS, HACIA SUS ADVERSARIOS,  e indudablemente eso NO compagina con LIDERAZGO. 

¿Qué ocurrió en la FAN? Muchos se enrumbaron en la vida fácil, otros  se atosigaron de prebendas y un significativo número  abrazaron una idea “socialista y revolucionaria” que AHORA  LES PESA, porque costará sufrimientos, sangre y quizás muertes, para retomar  sus pilares fundamentales. Pero en esencia sucedió  algo que NO cesaremos de difundir: Los MILITARES ACTIVOS en  los ALTOS MANDOS se DEVALUARON al igual que la MONEDA. A ésta para REPOTENCIARLA le ELIMINARON LOS CEROS y  a aquellos para SUBYUGARLOS,  les AUMENTARON LOS SOLES. 

Esto último  constituye el principal factor que IMPOSIBILITA responder la interrogante: ¿QUIÉN LIDERA LA FAN?  Hasta ahora “los jefes” solo se han mostrado como un caterva de uniformados que persigue  una presunta PATRIA SOCIALISTA como  panacea  del COMUNISMO CUBANO. Pero eso solo se traduce en la consecución de la POLITIZACION Y  DESPROFESIONALIZACIÓN  de la FAN como  INSTITUCIÓN y  responde verdaderamente  a una CAMPAÑA DE DESPRESTIGIO -como estrategia perversa-  orientada por el DESGOBIERNO de Hugo Chávez Frías; para logar su  DESTRUCCIÓN. 

Cita: “En la marcha de los siglos podría encontrarse, quizá,  una sola nación cubriendo el universo: la federal.”
Simón Bolivar
 Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán
Caracas, 18 de febrero de 2011.

IMAGEN SUPERIOR: Noticias al Día 
ENLACE DE PUBLICACIÓN: Noticiero Digital

jueves, 17 de febrero de 2011

Aceleran mecanismo de politización y desprofesionalización en la FAN // Por: Rocío San Miguel

Thursday, February 17, 2011
Aceleran mecanismo de politización y desprofesionalización en la FAN
En dos direcciones se avanza: una
claramente abierta, la otra encubierta

Uno de los aspectos perentorios que está adelantando el gobierno del Presidente Chávez, asesorado por Cuba, es el de los pasos decisivos de control de la Fuerza Armada Nacional (FAN), para asimilarla a los requerimientos que impone en la hora actual, la llamada revolución bolivariana.
En dos direcciones se avanza: una claramente abierta, la otra encubierta.
La primera, busca posicionar en el imaginario colectivo un “supuesto” rechazo de la llamada “oposición” a la existencia de la FAN. El supuesto interés de la oposición ­según este plan­ es hacer ver al pueblo, que en el caso de ser alternativa real de poder a partir del 2012, estas estarían concibiendo el proyecto de eliminar la FAN o en todo caso reducirla a niveles mínimos, desprendiéndose de su capital humano y retrocediendo en las “conquistas” que, por ejemplo, los oficiales técnicos fundamentalmente y los que están por constituirse en oficiales de tropa” habrían obtenido en la Revolución (un asunto por cierto que aún es difícil de calibrar como conquista real de este sector). Esta dirección quedo develada con la intervención del ministro de la Defensa, G/J Carlos Mata Figueroa, en su interpelación ante la Asamblea Nacional, donde claramente hablo del supuesto desprecio de la oposición venezolana hacia la FAN. Y se ratificó al colocar al G/J Henry Rangel Silva, Comandante Estratégico Operacional como orador de orden en la Conmemoración del Congreso de Angostura, procurando deliberadamente reacciones de la oposición (que consiguió), para capitalizarlas como desprecio a la FAN.
La segunda dirección significa un acelerado mecanismo de politización y desprofesionalización que se adelanta en la FAN, buscando que miembros del Partido Socialista Unido de Venezuela, constituyan la base fundamental del cuerpo uniformado de la Nación a través de la llamada Milicia Nacional Bolivariana. En algunos casos, escandalosos, incluso haciendo que generales y militares activos estén efectivamente inscritos en el partido y, otros sean militantes abiertos sin inscripción formal como lo constituyen gran parte ­no todos por cierto­ del generalato que comanda la FAN en la hora actual. Una estrategia que aspira a implementar “el sistema ideológico para lograr ciudadanos altamente motivados por la defensa militar de la Patria, entusiastas, disciplinados y capacitados, que pongan el cumplimiento de su deber patriótico por encima de todo, y que se formen desde edades tempranas a través de un sistema de educación patriótico-militar y bolivariano, específico en cada caso para los militares, los milicianos y para el resto de la población, contribuyendo definitivamente a garantizar la existencia del proyecto político del Presidente Chávez”, conforme queda establecido en los lineamientos estratégicos del pensamiento militar bolivariano, actualmente perfilándose aún más con otra nueva reforma a la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional.
Sobre estas dos direcciones debe responderse con prontitud y firmeza desde todos los sectores. Esperar al 2012 puede ser peligroso. La concepción estratégica de este plan, concibe como enemigos internos a aquellos venezolanos demócratas que nos aferremos al cumplimiento de la Constitución.

Por: Rocío San Miguel
 

Chávez: Oposición quiere militares como los de plaza Altamira // EL UNIVERSAL

 El Presidente se pronunció a través de Twitter (Captura)
 
EJECUTIVO | Invitó a seguir la sesión
Chávez: Oposición quiere militares como los de plaza Altamira

El primer mandatario se pronunció a través de su cuenta en la red social Twitter: @chavezcandanga. “Ya quisieran estos Sres. de la ultraderecha unos militares como aquellos de plaza Altamira. No volverán!”, escribió el Presidente.

EL UNIVERSAL
jueves 17 de febrero de 2011  03:53 PM
Caracas.- El presidente de la República, Hugo Chávez, acusó a la oposición de querer repetir el escenario de 2003 cuando un grupo de militares se concentró en la plaza Francia de Altamira en protesta contra su gobierno.

"Claro que los escuálidos quisieran militares como aquellos de plaza Altamira! Viva la Fuerza Armada Bolivariana!", escribió el jefe de Estado a través de cuenta en la red social Twitter @chavezcandanga.

Este comentario se produce a propósito de que Andrés Velásquez, diputado derechista a la Asamblea Nacional (AN), dijo en la sesión de este jueves del Parlamento que la bancada de derecha se ausentó de la sesión efectuada el martes en conmemoración del Congreso de Angostura debido a que el orador de orden era el comandante Estratégico Operacional, Henry Rangel Silva.

"Ya quisieran estos Sres. de la ultraderecha unos militares como aquellos de plaza Altamira. No volverán!", agregó el mandatario a través de @chavezcandanga.

Más temprano el Presidente había exhortado a sus seguidores en la red social a no perderse la transmisión de la sesión que se lleva a cabo en la Asamblea Nacional en la que ministros del área económica presentan la Memoria y Cuenta de su gestión en el año 2010.

"Epa no se vayan a perder el debate de hoy en la Asamblea! Ya mi equipo ajusta detalles de nuestra artillería! Respeto y altura! Venceremos!!", tuiteó el mandatario.

FUENTE: EL UNIVERSAL

MI AMIGO EL MAGISTRADO // Por: Enrique Prieto Silva

Jueves, 17 de febrero de 2011

Magistrado Aponte, no es nuestra intención recoger en este escrito, todas las decisiones tomadas por usted, que solo salen a luz como amaneceres sin luz, y en todos los casos solo sirven al interés del régimen de gobierno y a la cacareada “revolución” que usted, coronel y abogado que se formó como demócrata, sabe que nunca ha existido ni puede existir por falta de seso y base conceptual.


Enrique Prieto Silva
Martes 15 de febrero de 2011

MI AMIGO EL MAGISTRADO
El ejercicio de la docencia universitaria en disímiles ramas del saber, nos coloca en una disyuntiva poco entendible a mas de confusa, al extremo de creer que todo el conocimiento que integra nuestra sapiencia, o back ground como se le nombra en el diario coloquio del entendido, no es más que una suerte de amasijo que indudablemente nos lleva al desconcierto tendente a la paranoia. Pero por fortuna, ese mismo coloquio solo tasado en nuestra mente nos hace colegir con fe, induciendo la base de esa sapiencia hasta convencernos de lo profundo y fehaciente de nuestro razonar. He aquí el dilema al que nos conducen situaciones reales de este acontecer político de nuestra patria, que en doce años nos ha llevado a una grave inconsistencia social, que por fortuna seguimos enfrentando con sindéresis y valentía, por cuanto sabemos que otros, engreídos y petulantes, quieren hacernos creer que su verbo y palabra cuentan con los dotes de la verdad, sin darse cuenta de la rastra miserable que les da apariencia solo les sirve para creer que suben y se empinan.
     Se nos ha hecho muy difícil abordar el tema que nos motiva, es decir, criticar al ciudadano coronel hoy magistrado presidente de la Sala de Casación Penal del TSJ Eladio Aponte Aponte, por cuanto el recuerdo, la amistad y ética del profesionalismo, parecieran no insertarse en una manga que nos permita criticar sin dañar nuestro ego, al menos el íntimo, pero engullirse toda la sarta de desvíos en que ha incurrido “mi amigo el Magistrado”, nos venía atosigando en lo interno, toleradas por las antiguas relaciones amistosas comunes y más aún las profesionales, en las que compartimos críticas a deficiencias y desvíos jurídicos en los que hoy incurre nuestro amigo.
    Era posible nuestra duda, por el presagio del proverbio chino que atormenta con lo maligno de la crítica vehemente en una relación humana, principalmente por el irrespeto a la amistad, pero siempre hay un colmo que irrumpe y rompe barreras, que nos obliga a escoger entre el silencio mudo de la hipocresía, que evidentemente atormenta, o el alerta que desnuda la relación hipócrita que se vuelve intolerante. Es lo que hacemos, comenzando por decirle al amigo, que el orgullo personal del servidor público se hace incompatible con la irreverencia política desbordada y sumisa. Que no es mejor servidor el servil, ni más erudito el que utiliza el saber para la petulancia. Pero de mayor gravedad, cuando el sabio utiliza su conocimiento para satisfacer la vanidad del poderoso plagado de vicios malévolos, desviados por un pensamiento indefinido e iluso, llámese proceso, proyecto o revolución. Ello solo sirve a la vanidad y a la idolatría, pero retoza en la relación humana desgraciada, cuando se tiene el poder para decidir entro lo justo y lo legal y se usa para la maldad tildada de justicia. Más grave aún, cuando no se escatima el uso del intelecto para suplantar alegremente y sin recato, la prisión de algunos no comulgantes con pautas malignas por la libertad, en aras de un ideal político sin sentido de justicia ni de lógica.
     Magistrado Aponte, su especialidad en el máximo tribunal de justicia venezolano, ha venido enlodándose desde que en los últimos 19 años, abogados como Alejandro Angulo Fontiveros y otros, en la Sala de Casación Penal que usted hoy preside, se subrogaron el poder para decidir sobre lo bueno y lo malo del poder político del país. Situación hoy degradada por la orientación que ha querido darle la presidente de ese Máximo Tribunal, con su deplorable tesis del poder del Estado único e indivisible.
      Antes, para ex magistrado Angulo Fontiveros, Chávez no cometió delito con su acción el 4F, porque según él, actuó contra un gobierno ilegítimo, mientras que los 4 oficiales generales y almirantes del 11A si lo eran, porque actuaron contra un gobierno legítimo. ¿A qué legitimidad se refiere? ¿Recuerda usted que ese mismo ex magistrado cuya lerda línea usted sigue ridiculizó su sentencia en el caso del teniente Sicat, o es que ahora usted se convenció que estuvo equivocado al sentenciar? ¿Olvida o cambia a conciencia o ex profeso la bobada de este ex magistrado, quien en una suerte de jurista simplón dio a luz la expresión de que “cuando la política entra al tribunal por la puerta la justicia salta por la ventana”? ¿No es esta una confesión de su malsana práctica jurídica, y hoy quiere convencernos de su dilata conversión doctrinaria que acomodó a su tendencia política y deformó la jurisprudencia? ¿Es esta la línea que usted sigue? Cada quien es libre de tomar el camino que cree sea el mejor, pero no tiene el derecho a salpicar al conglomerado con una injusticia política malsana.
       No alcanza el espacio para recordarle todo lo que usted cree se olvida, pero he de decirle que la conciencia de un amigo se atosiga de tolerancia cuando cree que la férula política atrofia y ensordece la mente de quien se cree colmado con el hálito de la verdad.
Casos de su autoría que debo recordarle:
1.La admisión del recurso de revisión de la sentencia de la Sala Plena que declaró que no eran enjuiciables los generales en el ante juicio de mérito del 14 de agosto de 2002. Pero de mayor gravedad, que su ponencia declaró nula la sentencia absolutoria. Olvidaron los magistrados, que el recurso de revisión en materia penal solo procede en casos de sentencias que condenen al reo; y el recurso de casación es una institución establecida con el fin de garantizar la corrección sustancial y la legalidad formal del juicio previo exigido por la constitución, para asegurar el respeto a los derechos individuales y a las garantías de igualdad ante la ley e inviolabilidad de la defensa en juicio, así como también el mantenimiento del orden jurídico penal, por una más uniforme aplicación de la ley sustantiva. En ningún caso, como ocurrió, se puede aludir al recurso de casación para enmendar errores o bagatelas políticas del enjuiciador. Es decir, procede cuando beneficia al sentenciado. Fue su ponencia un “horror jurídico”
2.En el caso del general Uson se le instó a inhibirse para decidir en una solicitud de avocamiento, por cuando había sido usted como fiscal militar quien impulsara el juicio. Ud. declaró improcedente todo el entramado. Más grave aún, usted inició el juicio a sabiendas de que no era materia de justicia militar, alegando un supuesto e inentendible “control difuso”. El juicio no fue legal, como lo determinó la Corte Interamericana de los DDHH.
3.Se le solicitó su avocamiento en el juicio a los Comisarios, dada la sarta de irregularidades y desvíos jurídicos inocultables en los que incurrió la juez. Usted se hizo el inmutable a sabiendas de que era un juicio político sin pie ni cabeza. Más grave aún, salió una sentencia amañada fuera de lapso, ratificada por interés político de la Corte de Apelaciones y usted en solo ocho días leyó los más de 3.000 folios del expediente, para declarar sin lugar la solicitud de casación, con el fin político de declarar firme la sentencia y la inhabilitación de los injustamente sentenciados. La marca de la injusticia intolerable pesará en su conciencia.
4.En el juicio de los “paramilitares” también conocido como el de los “paracachitos”, donde se forjó una virtual rebelión militar sin armas y sin ejecutoria, nos fue difícil creer la declaración del ciudadano colombiano  Grismaldo Plaza, quien en audiencia pública ante el Tribunal el 2 de septiembre del 2005 denunció que: “A mi me llevaron a una reunión donde estaba el Fiscal Militar Eladio Aponte Aponte, Lisandro Bautista, el sub-Director del DIM y el Director del CICPC, reunión que se realizo en el DIM. Allí me ofrecieron a cambio de mi libertad que mencionara a un grupo de oficiales y me entrenaron para lo que yo iba a decir”. “Revoco en mi defensa a la Tte Florangel Salazar y que me nombren a otro abogado. El señor Ministro Carneiro me dijo en el hospital cuando me llevaron `lo felicito por acusar a esos oficiales’” Admitiendo lo extraño de esa declaración, usted como magistrado debió inhibirse de todas las actuaciones posteriores al respecto, peo no lo hizo.
5.Se le abrió juicio militar al general Baduel por un delito que no es de naturaleza militar como lo establece la Constitución en su artículo 261. Usted avaló el caso y se ha hecho de la vista gorda, a sabiendas de la ignorancia generalizada sobre esta materia, que usted si conoce porque trabajó en la reforma sin concluir del Código Orgánico de Justicia Militar.
Muchos más han sido los casos donde se le ha solicitado al TSJ el avocamiento por las excesivas anormalidades en los juicios, pero todos los casos han sido desechados. Pero extrañamente, usted interviene de oficio para avocarse al conocimiento del segundo viciado juicio al diputado Pilieri, y lo más grave es que legaliza la arbitraria detención luego que este fuera absuelto. No dice nada sobre un segundo juicio por la misma causa sin atender la sentencia absolutoria. Pero el barbarismo está en ordenar un nuevo juicio sin pronunciarse sobre una sentencia que no salió porque era favorable al enjuiciado, y cambia de jurisdicción para complacer la malévola conducta de los políticos que usted admira.
     Magistrado Aponte, no es nuestra intención recoger en este escrito, todas las decisiones tomadas por usted, que solo salen a luz como amaneceres sin luz, y en todos los casos solo sirven al interés del régimen de gobierno y a la cacareada “revolución” que usted, coronel y abogado que se formó como demócrata, sabe que nunca ha existido ni puede existir por falta de seso y base conceptual. Debo decirle, que su actitud ha logrado ubicarlo como el máximo juez penalizador de la disidencia política, a quien todos lo sienten pero nadie sabe quién es. Afortunadamente no se le pondera como militar, que sería el colmo de la vergüenza institucional, pero como jurista está labrando una funesta audiencia cazadora  dotada del poder omnímodo que ha tasado el líder de la “revolución”.
      Concluimos recordándole algunos párrafos de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia:
“Es de la competencia del Tribunal Supremo de Justicia: …Solicitar de oficio, o a petición de parte, algún expediente que curse ante otro tribunal, y avocarse al conocimiento del asunto cuando lo estime conveniente; …La Sala requerida examinará las condiciones concurrentes de procedencia del avocamiento, en cuanto que el asunto curse ante algún tribunal de la República, independiente de su jerarquía y de especialidad, que la materia vinculada sea de la competencia de la Sala, sin importar la etapa o fase procesal en que éste se encuentre, así como las irregularidades que se alegan hayan sido oportunamente reclamadas sin éxito en la instancia a través de los recursos ordinarios. …adoptar cualquier medida legal que estime idónea para restablecer el orden jurídico infringido”.
Entiéndalo bien amigo Eladio: “orden jurídico infringido”, no “orden político requerido”
FUENTE DEL TEXTO: Analítica.com
Remisión y comentario: 
Mi apreciado General y amigo, le felicito por exponer ante la justicia soberana, que reside en el pueblo, las condiciones morales y profesionales de este esperpento* que pulula y merodea en los campos de lo que debería ser un máximo tribunal de justicia.
Jesús E Hung

esperpento.


1. m. Hecho grotesco o desatinado.

2. m. Género literario creado por Ramón del Valle-Inclán, escritor español de la generación del 98, en el que se deforma la realidad, recargando sus rasgos grotescos, sometiendo a una elaboración muy personal el lenguaje coloquial y desgarrado.

3. m. coloq. Persona o cosa notable por su fealdad, desaliño o mala traza.



Real Academia Española © Todos los derechos reservados
 
LA PROTESTA MILITAR es un Blog de opinión militar y política. Su EDITOR/ADMINISTRADOR es el Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán, residenciado en VENEZUELA. Los artículos de OPINIÓN son de la exclusiva responsabilidad de sus autores, por lo tanto, el EDITOR/ADMINISTRADOR de los blogs en las áreas de opinión militar y política: LA PROTESTA MILITAR, LA PROTESTA MILITAR (II) y LA PROTESTA MILITAR (III), aún cuando su Editor/Administrador, éste o NO, de acuerdo con el contenido expuesto; personalmente, NO se hace responsable por la exactitud de sucesos, lugares, horarios y/o casos referenciales, que se sustenten en Diarios, Semanarios, Revistas o direcciones electrónicas de páginas Web que en el tiempo podrían estar inoperativas. De igual forma significamos, que los artículos EDITADOS en dichas paginas, son copia fiel y exacta de sus originales, enviados por sus autores o REEDITADOS de las FUENTES referidas, pudiendo cambiar estilos, por simples ajustes de edición, pero respetando las Condiciones Legales y los Derechos de Propiedad Intelectual y de sus Autores -si lo hubiere- para lo cual también se inserta un ENLACE, en el pie de página respectiva, pudiéndose complementar la información, con algunas figuras o imágenes, de la internet libre. Gracias por visitarnos.

OTROS BLOG EDITADOS POR SAMMY LANDAETA MILLÁN

PRENSA ESCRITA

FRASES CELEBRES

FRASES CELEBRES
FRASES CELEBRES contiene una recopilación muy completa de las mejores frases y citas célebres de la historia clasificadas por temáticas y autores, además de un buscador de frases célebres dentro de la web. Haga click en la imagen, por favor. Gracias.

10 DE DICIEMBRE.DIA DE LA FAV // Por: Sammy Landaeta Millán

10 DE DICIEMBRE.DIA DE LA FAV // Por: Sammy Landaeta Millán
Hoy 10 de Diciembre de 2010 es el día de la FUERZA AÉREA VENEZOLANA -FAV- Paladín del Espacio Soberano; y en el marco de la celebración del 90° Aniversario de su creación, acaecida el 10 de Diciembre de 1920, DENUNCIAMOS, RECHAZAMOS y NO ACEPTAMOS el cambio de fecha, hacia el 27 de Noviembre promulgado por el SOCIALISMO VANDÁLICO que pretende imponernos el COMUNISMO en Venezuela, amparándose en el ejercicio de una NARCO DICTADURA CONSTITUCIONAL que hoy desconoce el 10 DE DICIEMBRE. DÍA DE LA FAV. Para seguir leyendo haga click sobre la imagen........Gracias

HACIENDA LA CAROLINA /VENEZUELA











Pueden seguir de cerca los acontecimientos sobre el atropello a la propiedad privada de Diego Arria Salicietti por parte del desgobierno de Hugo Chávez Frías y sus Secuaces, accediendo a su blog en worldpress, haciendo click en la imagen. Gracias.

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán
A finales del año 1989, diversas polémicas se suscitaron en la Fuerza Aérea Venezolana, por la selección “no amañada” de algunos oficiales para asistir al curso de entrenamiento de los helicópteros AS-332B1 (Súper Puma) en la República de Francia. Fueron seleccionados el Tcnel (Av.) Roberto Vicente Vásquez, el Mayor (Av.) Yunny Rojas Chirinos, el Capitán (Av.) Orlando Silberstein Mellado, el Capitán (Av.) Senibaldo Palacios Rojas y el Mayor (Av.) Sammy Landaeta Millán. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"
ND.- En ocasión de la divulgación de una conversación telefónica entre Teodoro Petkoff y un tal "Manuel" el pasado 14 de septiembre por VTV, Eligio Cedeño, preso sin juicio desde hace dos años y 8 meses se animó a refutar los conceptos que de él expresara "Manuel" en la pinchada conversación telefónica. Como leerán, el caso de Cedeño es también el de muchos venezolanos a quienes el régimen les ha eliminado el derecho al debido proceso./ Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán
Una inmensa mayoría de venezolanos que amamos la libertad, le dimos al actual sistema de gobierno nuestros nombres, direcciones, números de cédula de identidad, para invocar una medida constitucional revocatoria del mandato de un presidente de la República ineficiente. En contraprestación nos estafaron, nos robaron, manipularon los resultados y el automáticamente revocado, se transformó en un emisario del diablo para utilizar las listas en una penitencia y calvario, por haberse atrevido a firmar contra él. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán
Muchas personas pensaran, que a juzgar por el titulo de artículo, se trata de un legajo de procedimiento de Búsqueda y Salvamento; pero lamentablemente no es así. LOS CODIGOS están referidos a los procedimientos administrativos y operacionales que permitieron lograr la operatividad de la Empresa Estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) bajo control de SOCORRO Hernández. La administración inadecuada de procesos; podría estar reflejando la manipulación de -inescrupulosos terceros- que se enriquecen como jerarcas del Petróleo y el Gas y se suman a los nuevos ricos -políticos y militares.- Pero en el País no se investiga nada, excepto el supuesto golpe y magnicidio, que desestimamos. El verdadero GOLPE, se dio al ESTADO, con la publicación de 26 Leyes inconstitucionales y el indiscutible MAGNICIDIO se perpetro contra los venezolanos; cuando se destruyó PDVSA. Haga click en la imagen para continuar leyendo.

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán
Cuando los Trabajadores de Petróleos de Venezuela (PDVSA) activaron un paro laboral para repudiar la Politización y la inobservancia de la Meritocracia, en la Corporación en el año 2002; no recibieron el apoyo de algunos de sus compañeros. Los participantes del conflicto fueron catalogados por el régimen Castro Chavísta como enemigos del proceso revolucionario y traidores a la Patria.” Pero los que apoyaron al desgobieron, para consolidar lo que hoy llaman, “La PDVSA del Pueblo,” también podemos señalarlos por justicia, como: Los Esquiroles del Petróleo./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: DIRECTO A BADUEL /Por: Sammy landaeta Millan

Lea: DIRECTO A BADUEL /Por: Sammy landaeta Millan
Pensamos que ya está bueno, que Raúl Isaías Baduel, trate de solaparse, confundir y alinearse como figura opositora, al régimen vandálico de Hugo Chávez Frías. Recordemos que siempre se identifico militarmente, con los Revolucionarios que apoyó y defendió. Pero sorpresas te da la vida dice un adagio: Amigos de ayer, son sus enemigos y persecutores. Compañeros de TROPELIAS se trasformaron en inquisidores y verdugos. Muchos indicios de su TRAICIÓN a la causa soberana del Pueblo, los trata de borrar. Por sus acciones políticas superfluas, elude sus culpas y difunde, que su otrora “Padre” es un COBARDE. Eso motiva, que le expresemos aspectos en DIRECTO A BADUEL. Haga click en la imágen para seguir leyendo.

Disidentes de Altamira

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán
FOTO: VICENTE EMILIO MILLAN LANDAETA // El 27 de Mayo de 2007 podría establecerse un hito en el nefasto proceso político de Venezuela. Este día marcará el final, de la imagen comunicacional, de Radio Caracas Televisión, por voluntad de los “designios revolucionarios.” Como punto de honor se pretende modificar, las técnicas de difusión y fomentar una inclusión socialista, para estimular la ideologización comunista y consolidar la meta de resentidos ARTISTAS y PERIODISTAS, quienes piensan que: “Seremos como el Che,” ante el cierre de RCTV. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán
Foto: FELIPE MILLÁN LANDAETA (CHICHO) Elevamos una plegaria a Dios todopoderoso por la VIDA de las personas que purgan CARCEL en Venezuela. Deploramos y rechazamos los atropellos, que padecieron o sufren nuestros compatriotas. Hoy se reviven los presos políticos de ayer; pero el Castro Comunismo confina a todo aquel, que desapruebe el régimen totalitario. Demandamos -por razones humanitarias- el establecimiento de una Ley de AMNISTIA, para los presos, perseguidos y exiliados políticos en nuestra Nación. Por favor hacga click enla imagen para seguir leyendo. Gracias

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN
Foto: FELIX MILLÁN LANDAETA //Hace cierto tiempo funcionaba, en la población de El Tigrito, Estado Anzoátegui una Empresa de servicios petroleros denominada: GIORMEN S.A. Su nombre combinaba la identificación de sus socios Giorgio y Méndez. En ella trabajaba nuestro tío Félix Ramón Millán Landaeta, quien conoció a un ciudadano de origen Cubano, llamado Rafael Marqués, objeto de este: TESTIMONIO EN NAVIDAD. Haga click en la imagen para continuar leyendo. Gracias.

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán
Foto: PRESENTE LANDAETA Y GRACIANA MILLÁN //El proceso revolucionario en Venezuela, trata de priorizar la figura del “Padre Político,” para proteger la Madre Patria. Hasta hoy se ha obedecido la conseja del asesino Fidel Castro Ruz, para difundir la imagen de Hugo Chávez Frías como un autentico “Padre.” Al conmemorarse 40 años de la muerte de Ernesto “ Che” Guevara, la pauta gubernamental, auspicia que muchos compatriotas: “Seremos como el Che.” Haga click en la imágen para seguir leyendo.Gracias

LIBRO ARTESANAL: SAMMY: De baja como PROTESTA

LA MANSIÓN DEL INGLÉS


recivex_sandiego

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán
La crisis institucional de la Fuerzas Armadas Nacionales de Venezuela llegó a sus clímax. La aprobación de la nueva Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional “Bolivariana” lo confirma. La identidad de una organización al servicio del Estado se pierde y surge por imposición pseudo-legal la potestad de “autoridad suprema” de aquel que se atavía como comandante en jefe. Se incrementa la INDISCIPLINA y se trata de contener la disidencia, desobediencia o rebelión, con la adoración al oficial de mayor graduación investido como TÓTEM SOCIALISTA . Haga click en la imagen para seguir leyendo. gracias