Colombia y Guyana: Los problemas limítrofes. Por: Robert Gilles Redondo

Colombia y Guyana: Los problemas limítrofes.

Por: Robert Gilles Redondo

El infinito universo de las elucubraciones teóricas que juristas, políticos y politiqueros de este tiempo pueden hacer alrededor del tema limítrofe con Colombia y Guyana una vez más quiere rebozar a la opinión pública nacional como tantas veces ha sucedido a lo largo de nuestra historia. Sin embargo, esta vez es diferente. Antes de embarcarnos en la travesía de la controversia debemos analizar cuidadosamente el escenario porque temo –sin beneficio a la duda- que detrás del resurgir de estos diferendos territoriales se esconden oscuras intenciones sobre todo ahora que la crisis que asola a la ex república de Venezuela se encuentra en su punto más álgido.

En primer lugar debo dejar muy claro que considero al Esequibo como territorio venezolano y que las reclamaciones territoriales de Colombia están más constituidas por viveza que por legalidad. Así lo digo para evitar cualquier acusación de “apátrida”.

La añeja controversia con Guyana sobre el Esequibo ha sido para Venezuela un calvario por el que han desfilado caudillos, dictadores, presidentes, juristas y miles de resabiados izquierdistas que encuentran en el tema una oportunidad para exaltar el patriotismo y satanizar a quienes se han resignado desde siempre a una solución pacífica del tema. Curiosamente la airada patota chavista capaz de enfrentarse al “imperio norteamericano” desde su génesis, en el discurso más no en lo concreto, prefirió guardar silencio y conceder a modo apátrida una amplia ventaja a Guyana para que usufructuara el Esequibo como mejor le pareciera en aras de una supuesta “integración” y en la hora dramática, cuando ha colapsado de forma irreversible el régimen totalitario que asaltó el poder en diciembre de 1998, la patota heredera madurista-cabellista se encuentra con un monstruo de mil cabezas que pareciera condenarnos a la pérdida definitiva de nuestro territorio porque realmente es tarde. Por eso insisto de forma permanente en definir como Estado fallido a Venezuela porque ni siquiera fueron capaces de conservar el territorio nacional.

Pero todo es más dramático de lo que a simple vista parece porque a sabiendas que la incapacidad de Maduro y de Cabello no permitirá fijar una posición radical sobre estos temas limítrofes, como debe ser, ellos preferirán extender la retórica “patriota, bolivariana, socialista y antiimperialista” no sólo para satanizar a la oposición sino para tratar de encontrar empatías en un pueblo que mayoritariamente ya dejó de creer en ellos y así tratar de reducir los daños mortales que el proceso electoral de diciembre les causará. Esto no puede ser catalogado de otra manera sino de miseria. Nada puede sernos más sagrado que la defensa sin condiciones del territorio por el que dieron su vida nuestros antepasados.

Claro está que no podemos desestimar la capacidad de maniobra del régimen que conociendo su propio laberinto podría ser capaz incluso de aventurarnos en algunas maniobras militares cuyas intenciones y consecuencias pueden adivinarse fácilmente pero que no voy a tratar aquí.

Antes de enfrentar este tema tan delicado con Guyana y Colombia el régimen debería apelar a un mínimo de conciencia y entender que los problemas reales son más profundos y que no existen las condiciones para que Venezuela pueda defender, a la altura de su propia historia, su territorio. Territorio cuyas fronteras son habitadas en su mayoría por grupos terroristas, por mafias, por delincuentes. Territorio cuyas fronteras son disque defendidas y custodiadas por uniformados malentonados que viven del chantaje, de la extorsión, de la matraca, como decimos coloquialmente.

Un supuesto Estado cuyos miembros son una casta parasitaria, inepta y corrupta no está en condiciones de defender nuestro suelo patrio y eso debemos tenerlo muy presente porque a estas alturas de los diferendos territoriales con Colombia y Guyana sólo nos queda reconocer la tragedia que significa el legado del comandante supremo que hasta previó el sacrificio de nuestro territorio patrio y soberano para preservar la hegemonía de este proyecto totalitario que nos hundió en esta gravísima crisis.

La política de engaño y miedo a la que fuimos acostumbrados en estos dieciséis años agotó su caudal de mentiras y la manipulación de los temas limítrofes no surtirá efecto, el final de la nefasta revolución sigue escrito y esperándolos a la vuelta de la esquina. Los venezolanos estamos hartos y por eso esperamos la concreción de la transición democrática para iniciar con sinceridad la recuperación efectiva de nuestros territorios por la vía más oportuna que se presente.

Robert Gilles Redondo

EL CAPITALISMO DEMOCRATICO. Por: Cesar Guillen Citterio.Movimiento Laborista. VALORES DEMOCRATICOS-

Traducción: Socialismo, en donde haces cola por el pan. Capitalismo, en donde el pan hace cola para ti.

----

VALORES DEMOCRÁTICOS

Por: Cesar Guillen Citterio.

Movimiento Laborista

EL CAPITALISMO DEMOCRATICO

El capitalismo a través de su historia, ha sido un sistema muchas veces injusto y que no en pocas ocasiones ha creado condiciones sociales y políticas comprometedoras. Aun así, es hasta ahora la forma más conocida y desarrollada de realización del trabajo, de la mercancía, del ahorro y el consumo masivo. Fortaleció al mundo laboral productivo, en todas partes.

Los beneficios y los aportes a la comodidad, salud, descubrimientos y buenos servicios útiles a las sociedades modernas que hoy las disfrutan, han sido como consecuencia de su desarrollo. El 90% de los avances médicos y tecnológicos provienen de los países con ese sistema.

Muy por el contrario de las sociedades que experimentaron y experimentan el modelo económico socialista, que solo generan escasez, atraso y una mala calidad de vida.

La participación de los trabajadores en el capitalismo moderno es central. Pero antes, su mentalidad y conducta deben favorecer la productividad y la disposición a aumentar su rendimiento. Ver solo a su empresa como obligada exclusivamente a satisfacer todas sus demandas y necesidades, solo conduce a un final seguro, la quiebra y la pérdida del empleo.

Desarrollar una industria nacional vigorosa, democrática y productiva, libre de controles ilegales, de chantajes y extorsiones, más que necesario es imprescindible en la actualidad. Es el valor del trabajo, la más acertada ideología en una sociedad moderna.

Estimulada por la demagogia política, en Venezuela esa confusión favorece, por un lado, la creación de una mitología del patriotismo en la que proliferan doctrinas tan absurdas como la del militarismo  revolucionario de la independencia. Impide por otro lado, la apreciación racional y actualizada de los factores económicos y de progreso  de la nación.      

       

Tratan de enmascarar la ineficacia y la corrupción, arrancando de la historia las luchas sociales y el idealismo épico del siglo 19. Insistir en modelos populistas y no erradicar la dependencia  del estado, puede hundirnos en una recesión económica de muy difícil recuperación.

El ciclo revolucionario iniciado en Rusia en 1905, está cerrado además para siempre. La historia no se repite y si lo hace, como ya observó Marx, convierte en sainete o farsa lo que fue drama. Los ciclos en la historia se abren con abrupta violencia, pero se cierran luego con fuerza definitiva. La revolución socialista se ha marchado con tanta brusquedad y amplitud como entró. Ella no volverá jamás.

Hay algo esencial, el capitalismo con sus imperfecciones ha resultado como sistema histórico, más estable de lo que se creía. Hoy por hoy  disfruta del monopolio de la ideología. Su adaptación, mejoras y reorientación, son hoy objeto de estudios y de debate. Pero aún no se ha planteado su erradicación.

IMAGEN SUPERIOR: Cortesía de TARINGA

Patriotas no, patrioteros. Por: Fernando Ochoa Antich @FOchoaAntich.

Patriotas no, patrioteros

Fernando Ochoa Antich.

         Nicolás Maduro y la camarilla gobernante están convencidos que los venezolanos no tienen memoria. Están equivocados. Es verdad que nuestro pueblo nunca ha guardado resentimientos ni odios, pero han sido tantos los errores cometidos por este régimen que difícilmente nuestra historia olvidará que Hugo Chávez y sus cómplices han sido los responsable de este doloroso período de destrucción nacional.  No sólo despilfarraron un inmenso ingreso nacional, provenientes de los elevados precios petroleros, sino que endeudaron a Venezuela de tal manera  que, en la práctica, estamos quebrados. La pobreza, el violencia, la inflación y la escasez son los nuevos símbolos de la sociedad creada por el chavismo. Ahora, Maduro de manera irresponsable, sin medir las consecuencias, nos está conduciendo a un delicado enfrentamiento internacional creyendo que, de esa manera, podrá fortalecer su decaída popularidad y ganar las próximas elecciones parlamentarias. Ilusiones. Ese objetivo es imposible de alcanzar. Sencillamente, están derrotados

         Los venezolanos conocemos perfectamente, aunque ahora surjan filípicas patrioteras, que por más de dieciséis años la política exterior del chavismo se caracterizó por su debilidad y contradicción. Era una política que lo único que buscaba era fortalecer la figura de Hugo Chávez sin importar comprometer los intereses vitales de Venezuela, entre ellos las relaciones con los Estados Unidos que, en este momento, serían fundamentales si ocurriera una tensión militar. El caso de Guyana lo he tratado en varios artículos anteriores. Voy a resumir los graves errores cometidos durante estos años que nos han conducido a la actual situación. Irresponsablemente, Hugo Chávez dio dos declaraciones que comprometieron nuestra posición. En el  2004 sostuvo: “Venezuela no se opone a ningún proyecto de desarrollo en el Esequibo, autorizado unilateralmente por Guyana, si beneficia a su pueblo” y en el 2007 mantuvo: “Venezuela inició la reclamación del Esequibo por presiones de los Estados Unidos para desestabilizar el gobierno de Chaddy Jagan”.

Esa misma posición la tuvo el canciller Maduro al no reaccionar, en  el año 2009, ante el informe del embajador de Venezuela en Guyana Darío Morandi, que sostenía: “al revisar el mapa anexo queda evidente que con esta acción Guyana le cerraría  a Venezuela su salida al Atlántico, lo cual  sería estratégicamente inconveniente, además de los perjuicios económicos que representaría para nuestro país perder el acceso a los recursos marítimos y petroleros”.  Pero el colmo fue haber mantenido como jefe de Estado una visita a Georgetown conociendo que Guyana había entregado en concesión el bloque “Roraraima”, ubicado en la fachada Atlántica del Delta, espacio marítimo venezolano. En lugar de suspender la visita y dar una terminante declaración rechazando la posición de Guyana, guardo un inexplicable silencio. Esta manifiesta debilidad pudo haber generado un Estoppel por aquiescencia. Todos estos errores, y complicidades son la causa de la actual posición de Guyana.

Ésta complaciente política exterior sólo reaccionó, en marzo de 2012, ante la absurda e inaceptable solicitud realizada por Guyana ante la Secretaría General de las Naciones Unidas para ampliar su plataforma continental  a 350 millas, sólo consultando a Barbados, Trinidad y Tobago, y Surinam, y sin considerar que su solicitud limitaba totalmente nuestra proyección marítima generada por el Delta del Orinoco y desconocer la controversia territorial con Venezuela por el territorio Esequibo, la cual se rige por el Acuerdo de Ginebra, firmado en 1966, por Venezuela,  el Reino Unido, y Guyana, próxima a independizarse. La respuesta de Guyana a ese comunicado de Venezuela desconoce totalmente las consecuencias jurídicas de ese Acuerdo. Esta inaceptable posición justifica el decreto presidencial 1787, creando las zonas de Defensa Integral Marítima e Insular Atlántica  e iniciar de nuevo el tradicional patrullaje con buques de la Armada para poder garantizar la soberanía venezolana en nuestro mar territorial, zona económica exclusiva y plataforma continental.

Recientemente, en una inteligente entrevista con César Miguel Rondón, el general José Antonio Olavarría y el embajador Emilio Figueredo, expertos en el tema, clarificaron los delicados errores cometidos por Nicolás Maduro al emitir, de la forma en que lo hizo, el decreto 1787. El primer y más grave error es no haber considerado la existencia de importantes y convenientes acuerdos bilaterales con Colombia. El segundo,  no entender que el decreto 1787, aún siendo de derecho interno, tenía que considerar con precisión los derechos marítimos venezolanos para evitar que surgieran reacciones en  otros países por considerar vulnerados sus intereses y tercero, no entender que ese decreto tenía que ser orientado específicamente como una respuesta ante la intransigente y abusiva posición de Guyana. Hacerlo como se hizo tenía que generar tensiones con otros países, La respuesta de Colombia era de esperarse. En diplomacia y en la guerra se necesitan aliados. Generar adversarios de manera innecesaria no sólo es un absurdo sino que compromete intereses vitales de Venezuela.

Caracas, 28 de junio de 2015.

fochoaantich@gmail.com.

@FOchoaAntich.

EL FORTALECIMIENTO DE LA DEMOCRACIA. Por: Cesar Guillen Citterio - Movimiento Laborista. VALORES DEMOCRATICOS

VALORES DEMOCRATICOS

Por: Cesar Guillen Citterio

Movimiento Laborista

EL FORTALECIMIENTO DE LA DEMOCRACIA

La democracia no es complacencia, dadiva, ni anarquía, a veces tiene problemas, por tratar siempre de complacer a todos. La sabiduría es conocer lo que se debe hacer y la virtud es llevarlo a cabo. En la democracia el saber y la razón hablan, en la autocracia ideológica la ignorancia y la tiranía gritan.

En los regímenes de pensamiento único, el miedo y la traición asumen dos sentimientos miserables, la ira desenfrenada y la oscura negociación. En la democracia el concepto de la libertad es esencialmente disciplina y responsabilidad y esta no es posible más que en aquellos países en que el derecho y el rigor de las leyes predominan sobre las pasiones delirantes. Pero solo son dignas de ella, aquellos pueblos que saben conquistarla cada día.

Ella es siempre peligrosa pero es así misma nuestra más segura garantía, esta es la razón del porque el hombre libre no teme ir hasta el final de su pensamiento. Distinguir entre revueltas o revoluciones, ver en sucesos vulgares o superficiales la huella de una crisis histórica. Exige un genio raro. La mayoría de los seres humanos y la casi totalidad de los políticos, confunde revuelta con revolución.

En la democracia la educación es libre y sin condiciones, porque es mediante este proceso humano que el hombre alcanza la libertad. Es decir se hace HOMBRE. De allí que el hombre fanático y sin carácter crea en las promesas y las dadivas, mientras que los hombres libres en las causas y en el efecto.

Hoy por hoy, la democracia es el único régimen decente; el mercado, el único árbitro de la riqueza y la propiedad privada la garantía del hombre de trabajo. Atropellar la democracia, ignorar el mercado o desconocer la propiedad son actitudes reincidentes del pasado y por la cual la humanidad ya ha pagado un alto precio.

En la democracia Las grandes mentes siempre tienen propósitos, en las dictaduras ideologizadas algunos solo alcanzan a tener deseos. Solo el hombre de pensamiento es verdaderamente libre.

Las semillas del comunismo afloran cuando en la democracia se pierde la esperanza de conseguir una vida mejor. Es por ello que deben mantenerse  con racionalidad, valor y constancia, esas esperanzas. No se debe ceder a la  tentación de ofrecer nuevas formas de populismo sean socialistas o no, con la esperanza de conquistar al pueblo. Hablar claro, ofrecer trabajo y orden es la consigna…. ¡Ése es el reto y no otro!

IMAGEN SUPERIOR: Cortesìa de VISION SUSTENTABLE 

División absurda, Por: José Vicente Carrasquero A. Opinión. Venezuela.

División absurda

José Vicente Carrasquero A.

Es natural que en todas las sociedades existan grupos con diferencias de criterio con respecto a temas de interés general. La democracia se ha venido implantando a lo largo de siglos como el mecanismo a través del cual los ciudadanos dirimen sus diferencias mediante el uso de mecanismos pacíficos como el voto o el trabajo que realizan organismos como el parlamento.

Estas divisiones pueden ser explotadas con fines políticos para promover algunos intereses por encima de otros. Eso es lo natural en política. Lo que no es normal es que la exacerbación de la diferencia entre grupos se use para enfrentar ciudadanos contra sus connacionales. Lo que es condenable es que la práctica política se reduzca a la condena de quien no está de acuerdo con lo que propone una mayoría circunstancial.

Los tres últimos quinquenios han visto a Venezuela perder la imagen de país democrático que había construido a partir de 1958. Quizás el país no fue un dechado de virtudes en términos de rendimiento. Se pudo hacer mucho más de lo que se logró. Efectivamente, los venezolanos consideraron que el experimento de 40 años necesitaba una modificación. Se requería, en opinión de muchos, que nuevos actores tomaran la rienda del país para resolver los problemas ya crónicos que sufrían, y todavía sufren, los venezolanos.

Uno de los primeros mecanismos de manejo de política que implantó Hugo Chávez fue fomentar la división política con la finalidad de generar confrontación entre sectores de la sociedad. A Chávez le parecían adecuados los elementos funcionales de la democracia pero despreciaba sus principios. La historia reciente está repleta de hechos que así lo demuestran. Al caudillo del proceso político le molestaban valores esenciales del comportamiento democrático. Por lo tanto no respetaba, no reconocía y no toleraba. 

Los insultos de Chávez a quienes ejercían su derecho a oponérsele eran una constante en el discurso presidencial. Esos insultos estaban llenos de epítetos que en sí mismos resultaban irrespetuosos a todo aquel que estuviesen dirigidos. Mostraban la incapacidad o la falta de voluntad de Chávez de reconocer al contrario como un adversario político con derecho a pensar diferente y demostraba su carácter intolerante de la diferencia a la cual condenaba por el solo hecho de existir.

Estamos describiendo, como se puede apreciar, un mecanismo primitivo de gobierno. Un accionar primario según el cual, quien tiene la mayoría impone a los demás sus criterios sin permitirles el ejercicio del natural derecho a no estar de acuerdo por la razón que al individuo le pueda parecer razonable.

Y de aquellas lluvias llegamos a estos lodos. Venezuela es una sociedad escindida. Reducida a una práctica atrasada de la política. Con un presidente poco capacitado para el difícil ejercicio del poder. Pero, peor aún, con la creencia de que la presidencia le otorga una especie de patente de corso que le permite hacer con los recursos de los venezolanos lo que a él le da la gana. 

Está secundado en el resto de los poderes por personajillos sin naturaleza propia y sin la más mínima formación democrática. El presidente de la Asamblea Nacional termina siendo un remedo de Chávez en esto de no practicar valores fundamentales de la democracia como son, y repito, reconocimiento del otro, respeto al otro y tolerancia de sus posiciones como una cuestión natural. Es decir, por el solo hecho de existir.

Y así, casi cualquier miembro del partido de gobierno se siente con el derecho de insultar, de abusar, de gozar de privilegios por encima del resto de los venezolanos. Constituyen una clase política fuera de época. Ubicada en el pasado se niega a los valores de la democracia moderna. Prefiere seguir usufructuando el poder y continuar ayudando a vaciar las ya precarias arcas del tesoro nacional.

Del lado de la oposición hay también muchos que le siguieron el juego a Chávez. No exigieron el respeto debido. Se pusieron a jugar en el mismo terreno de quien nos arrastraba al atraso. Incluso llegaron a adoptar los epítetos para referirse a sí mismos. 

Como consecuencia, vivimos en sistema político que tiene componentes democráticos y dictatoriales conviviendo en una misma forma de gobernar. Algunos autores llaman a este tipo de procesos anocracia. Un modo de gobierno que se sirve de una fachada democrática para ejercer el poder con irrespeto de los derechos más elementales de los ciudadanos.

Esto explica que Maduro, el 28/6 dijera que él sabía los que fueron a votar o no. En una clara violación del secreto del voto siendo que el mismo no es obligatorio. Explico mi opinión: la abstención es una forma de expresión del voto. El que alguien se abstenga es una forma de opinión. Y eso debe mantenerse en secreto.

Explica que Maduro cometa la monstruosidad de amenazar con masacre y muerte si fracasa la ya fracasada revolución chavista. La fiscal, el defensor del pueblo y la presidenta del tribunal supremo brillaron por su ausencia. Ni siquiera una advertencia velada. Nada. El silencio avala el primitivo comportamiento de Maduro.

Nos enfrentamos a meses de abusos que debemos saber manejar. No podemos jugar a la división absurda. Debemos aprovechar este proceso electoral para reunificar a los venezolanos. Para que la modernidad derrote a la barbarie. Para que pueda, la totalidad de los venezolanos, disfrutar de un estado que le garantice lo más fundamental de la democracia: libertad, igualdad y fraternidad.

La suerte está echada. De nuestra parte asumir la tarea de construir una verdadera democracia para los venezolanos. 

@botellazo

Una niña y un micrófono. Por: Alberto Barrera Tyszka. @Barreratyszka RUNRUNES.

Una niña y un micrófono 

Por: Alberto Barrera Tyszka.

Fecha: 28/06/2015

Todo estaba tan bonito. Todo había salido de maravilla. Hasta los soldados, vestidos con esos trajecitos de la guerra de independencia, se veían de lo más bien. El acto, además, tenía sentido, ya era hora de que Pedro Camejo ascendiera oficialmente a las grandes ligas de la patria. Mientras, el oficialismo, por supuesto, aprovechaba el evento para seguir promocionando su conocido hilo musical: Nosotros somos los héroes. Los otros son el enemigo.

Pero de pronto, una niña se salió del guion. Fue una escena de película. Los poderosos felices, elegantes, disfrutando… y de pronto, aparece una pobreza inesperada y les agua la fiesta. En medio de la ceremonia oficial, la realidad se tiró un peo. Una niña con un micrófono dijo que su escuela no tenía techos, que los baños de su escuela estaban sucios. Por unos instantes, la voz del país irrumpió entre los oligarcas. Por unos instantes todos se quedaron pasmados, como decidiendo qué mueca elegir. La urgencia de la vida siempre se salta los protocolos. Esa tragedia que llamamos realidad no se puede disfrazar.

El gobierno parece haber entrado en modo de desesperación. Este empeño en obviar los problemas del país, tratando siempre de acusar a algún villano extranjero, ya no da más. Es, también, un modelo agotado. Antes de que cualquier funcionario declare, ya los venezolanos sabemos qué va a decir. Podríamos incluso organizar un sistema de apuestas nacional para ver qué nombran primero: ¿La guerra económica? ¿El imperialismo? ¿La derecha internacional? ¿Álvaro Uribe?… Todas esas respuestas ya forman parte de un chiste colectivo. La verdad, ahora, se cuela hasta en los actos oficiales.

El desespero alcanzó un clímax insospechado en estos días cuando Maduro se metió con Donald Trump. Es insólito. ¿Qué presidente, con cierta responsabilidad laboral y algunas ocupaciones que atender, se dedica a responder las idioteces que dice un millonario de un país extranjero? Los otros mandatarios del mundo, al parecer, tienen trabajo qué hacer, obligaciones que cumplir. Pero Maduro no puede ver un adversario desocupado, un conflicto vacante, porque se lanza ansiosamente sobre él. Sea donde sea. Esté dónde esté. Es un especialista en enemigos externos. Prefiere pelear con ellos que pelear contra nuestra realidad.

Los actos de homenaje a Pedro Camejo, realizados el miércoles de esta semana, seguían la misma línea de espectáculo destinado a nublar la realidad, a hacernos creer que la vida es un himno. En la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello aprovechó para llamar “racistas” a los diputados de oposición que no asistieron a la sesión. Ciertamente, no han debido faltar. O, al menos, si su razón fue política, han debido explicarla. Para eso se les paga. Pero la lógica de Cabello es absurda. Siguiendo su razonamiento, tendría que acusar a los diputados de su bancada de “corruptos” por negarse a debatir el caso de Pdval, de “gorilas” por rechazar la discusión sobre las torturas a los estudiantes detenidos, de “traidores a la patria” por evitar el debate sobre el caso de Guyana… El oficialismo entiende la actividad parlamentaria como un permanente ejercicio de ceguera.

Los discursos fueron solemnes y aguerridos. Se habló de la derecha, de la historia burguesa, del comandante eterno, del deber de mantenerse en el poder hasta 2030. Todo estaba tan bonito. Todo había salido de maravilla. Hasta los soldados, vestidos con esos trajecitos de la guerra de independencia, se veían de lo más bien. ¿De dónde salió esa carajita? ¿Quién le dio permiso para entrar así en el campo de batalla? ¿Cómo que “baños sucios”? ¿Cómo que “escuela sin techos”? ¡Niña! ¡Cómo se te ocurre decir eso delante de las visitas! ¡Aquí están el pana Dany y la comadre Piedad! Aquí hay mucho periodista extranjero. ¡Eso no se hace! ¿Qué van a pensar ellos de nosotros?

Una niña con micrófono fue lo más real de todo. El único homenaje verdadero a los héroes y a la independencia. Ella fue lo más Pedro Camejo de todo el acto. Un urgente imprevisto: el país.

@Barreratyszka

El Nacional

FUENTE: RUNRUNES

REMISIÓN: Pedro Salazar M. 

RÉGIMEN FORAJIDO. Por: HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ. @Hmarcanor R E F L E X I O N E S D E M O C R Á T I C A S.

28 DE JUNIO 2015

R E F L E X I O N E S   D E M O C R Á T I C A S           

HUMBERTO  MARCANO RODRÍGUEZ

RÉGIMEN FORAJIDO

Difícilmente podemos  encontrar  otro  apelativo para este régimen castro-comunista, totalitario  que no  sea  el de forajido, no puede  ser de otra manera para un régimen que nada le ha importado  la vida de los venezolanos para  que  en este país  en apenas 15 años  hayan ocurrido alrededor  de 300.000 homicidios,  sin incluir  en ellos los fallecidos en accidentes viales donde la gran mayoría  se  deben al pésimo estado  de las vías  de  comunicación por  la falta  casi total  de mantenimiento  y el control  que  de ellas  han venido haciendo las bandas  de delincuentes a los  fines  de  asaltar  autobuses  y gandolas transportadoras  de víveres, medicinas y otros insumos, sólo en este  mes  de junio han asaltado y desvalijado  siete  gandolas cargadas  de  comestibles  la última  en la autopista Caracas La Guaira, ante  esta  situación nada hacen los  cuerpos  de  seguridad por combatir  la inseguridad en un  país  con el índice  de muertos  más alto  del mundo, (80 por cada 100.000 habitantes), ya Venezuela casi luce  en manos  del hampa que  se ha desbordado y se hace cada día más incontrolable.

Pero  si  el hampa  se ha  hace incontrolable también cada día  se hace  ver la  corrupción en los  cuerpos policiales, se nombra una comisión presidida por  Freddy Bernal de triste recordatorio, para  el análisis  y reforma de las policías y después  de varios meses e intervención de  varios  policías  estadales y municipales, declara  que  el 60% de los  efectivos   policiales  poseen prontuario policial, (¿?),  de la policía nacional  dice  que  está  corrompida  en  su mayor parte y  son cómplices de todo  lo relativo  al mercado negro desarrollado ante la  escasez  de  alimentos, medicinas y repuestos, así  como  de otros casos  de  corrupción, tráfico  de drogas y secuestros exprés, ¿En  quién  confiar  entonces, si es  el propio  comisionado presidencial para la reforma policial,  quien hace  estas declaraciones públicas?.  Pero  el caso no avanza  y  como todas las  comisiones  nombradas por  el régimen, esta es una más  que irá languideciendo hasta  extinguirse.

Régimen  forajido,  que  hace lo nunca  visto  en nación  alguna, crear  un vice ministerio   como  ya lo habíamos  señalado en otro  boletín para  que interactúe  con las bandas  de forajidos,  que no por  eso  han dejado de  asaltar, robar, traficar drogas, asesinar  y secuestrar y para  colmo  les  demarcan  territorios  a los  que llaman pomposamente  zonas de paz, que no  son  sino refugios  de estas bandas  ya que en los mismos   no pueden actuar los  cuerpos policiales.

Situación  que han aprovechado  estas bandas  de facinerosos  para  comenzar a unificarse y demarcar  grandes territorios  como  se ha  visto  en la ciudad capital y  sus alrededores, de  allí tenemos   bandas  que  dominan  en el 23  de  Enero, Catia, Pro Patria  y el Paraíso, otras  que  se han apoderado  del Cementerio, Coche, El Valle y todos los alrededores  de la Cota 905, otros  La Vega,  Montalbán,   Caricuao y Casalta,  así mismo  el enlace  que tienen   entre Petare y Baruta, es  tan descarada la  situación  que  se pasean  mostrando  sofisticado  armamento  como fusiles  AR-15, Fal, AK-47, sub ametralladoras ingran y granadas fragmentarias, radios portátiles  Motorola  y chalecos  anti-balas, en  entrevistas  que  le han hecho   a  algunos  jefes  de bandas, cuando les  preguntan por  el origen de las  armas, descaradamente   responden,  que  eso no es ningún problema, que lo  que necesitan  es  el dinero para adquirirlas  y  que  el 80%  de los proyectiles  provienen  de CAVIM, como  no hablar  entonces, de  que  este  es un régimen además  de castro-comunista, forajido,  donde  se persigue  con saña  a la disidencia  hasta  en el exterior, así  como la libertad de  expresión y se  actúa  con tanta lenidad  ante  el hampa.

Un régimen forajido, donde  se  acusa al que detenta la presidencia de no  ser venezolano, lo  que  violaría  la Constitución Nacional   y sería por lo tanto ilegitimo e ilegal y por lo tanto nulo  todas  sus  actuaciones  como tal y  que  Nicolás Maduro  ante  tantas  acusaciones  al respecto  se niegue rotundamente  a presentar  su partida  de nacimiento, no es  esta la primera vez  que  se ven este tipo  de  acusaciones, se hizo:

Cuando Carlos Andrés Pérez   fue candidato presidencial la primera vez,  fue  acusado  de haber nacido  en Colombia  y en conferencia  de prensa    nacional e internacional, presentó  su partida  de nacimiento y sus datos filiatorios certificados  tanto  por la Jefatura Civil  donde  fue  presentado  como  en el Registro Público, posteriormente   surgió la  misma   situación con Luis Herrera Campins y de igual  manera  en forma análoga  desmintió   la calumnia sobre  el caso, pero  era  el tiempo  cuando vivíamos  en democracia situación  que aquí no ha ocurrido, salvo una infeliz presentación  que hizo Tibisay Lucena  la jefa de la oficina  electoral del PSUV en el programa del chavista Vladimir Villegas   con un papel  en la mano  que  a nadie le mostró   su  contenido, diciendo  que esa  era la prueba de la nacionalidad  venezolana de  Nicolás Maduro (¿?).De esta  manera Venezuela  es  el único país  del mundo con un presidente  muerto  sin  acta  de  defunción y un presidente vivo  sin partida  de nacimiento

Un régimen  forajido,  cuando  el capitán  de corbeta Leamsy Salazar declara públicamente  en USA que  la muerte  de Hugo Chávez  ocurrió  el 30  de  diciembre  del 2012 en la Habana  y no   el 5 de marzo  del 2013 como pretenden hacernos  creer, dado  que  él lo estaba  acompañando en su condición de  ser  su jefe  de  seguridad. lo  que   significa  que todas  las  actuaciones, nombramientos y actos  realizados  en ese  intervalo  en nombre  de un muerto  son nulo  de toda nulidad y los  que los  efectuaron  son forajidos. Pero hay  que  estar claro  que no  solo son forajidos  los  que  cometen los  delitos sino aquellos  que  estando  al corriente  de  ello, callan y hasta hacen demostraciones públicas  de reconocimiento, tal es  el caso  de los  directivos  de la MUD, los  dirigentes  de los partidos políticos  que hacen vida en la misma y Capriles, quién de paso ya  aspira  a ser  de nuevo candidato presidencial, si a él se le olvido, no al pueblo  que lo vio correr cuando  le robaron las  elecciones.

Un régimen forajido, cuando existiendo tantos problemas  que le  corresponde  enfrentarlos    el defensor  del pueblo, este   sale  declarando  que  su gran preocupación es  que la Asamblea Nacional termine  de una vez  de  aprobar la ley  que permite  los  matrimonios gays (entre parejas del mismo sexo)    que  está  allí  engavetada.

CUANDO LA  DICTADURA Y LA REPRESION SE HACEN LEY, LA REBELIÓN ES UN SAGRADO DERECHO

hjmrodriguez@gmail.com   ///   Twitter: @Hmarcanor

LA DETENCIÓN DEL G/D (GN) EDGAR BOLÍVAR RAMÍREZ, ENTRE MISTERIOS Y SOMBRAS. Por: Sammy Landaeta Millán @ProtestaMilitar

LA DETENCIÓN DEL G/D (GN)  EDGAR BOLÍVAR RAMÍREZ,

 ENTRE MISTERIOS Y SOMBRAS.

El caso sobre la detención del General de División -retirado- de la auténtica Guardia Nacional de Venezuela  EDGAR BOLÍVAR RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad número V- 2.522.846, sigue dando que hacer en las esferas del desgobierno militarista, dictatorial y castro comunista de Nicolás Maduro Moros, como también en la preocupación que manifiestan por teléfono, redes sociales y  correos electrónicos,  sus familiares, amigos, conocidos y por supuesto los consabidos simpatizantes de la disidencia cívico - militar de la Plaza Francia de Altamira. Caracas, iniciada a  partir del 22 de octubre del año 2002, en el Municipio Chacao del Distrito Capital de  VENEZUELA.

El G/D (GN) Edgar Bolívar Ramírez fue DETENIDO  el jueves 17-06-2015 presuntamente en horas de la mañana, en su residencia ubicada en la población de Cagua. Estado Aragua, por una comisión policial del Cuerpo de investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas  (CICPC) del Estado Venezolano  y  después de múltiples indagaciones sobre su paradero se logró determinar que fue recluido en la Delegación del CICPC de Cagua, en condiciones de presunta INCOMUNICACION.

En torno a su detención solo se manejan conjeturas, algunas personas aducen que ésta se lleva a cabo motivado a un proceso de RETALIACIÓN POLITICA, por cuestiones que pudiesen estar relacionadas con su antigua presencia en la Plaza Francia de Altamira y sus familiares aducen que eso NO es  procedente porque su persona aparece entre los ciudadanos beneficiados con un proceso de AMNISTIA, que NO conozco en su esencia . Por otra parte otros se refieren  a asuntos que atañen estrictamente  a un problema de orden civil, que podría estar relacionado con intervención de funcionarios policiales y en un tercer aspecto se circunscribe a un presunto proceso de imputación por REBELIÓN CIVIL contra el régimen que impera en la República “Bolivariana” de Venezuela, monitoreada magistralmente por el Castro Comunismo Cubano.

Lo cierto es que el G/D (GN) Edgard Bolívar Ramírez una vez DETENIDO, fue recluido en la Delegación de CICPC de Cagua. Estado Aragua, hecho que se evidencia en  las manifestaciones escritas de muchos, que NO se hicieron esperar:  1.-  “Lo tienen en la Delegación del CICPC, CAGUA., como si fuera un vulgar delincuente, lo tienen incomunicado. Quienes conocemos al Gral. BOLIVAR RAMIREZ y sabemos de su Alta Estatura Moral, no nos queda mas que decir que no hay argumento alguno para tal detención, solo un Hilo Político y Desnaturalizado del Régimen. (2) “El Gral. Bolívar fue llevado hoy al Palacio de Justicia de Maracay. Aún se desconocen los delitos que le imputan y al parecer permanecerá detenido todo el fin de semana. Es la información que poseo para todos los que, como yo, están preocupados por él.”  Fuente: Facebook

Se hace necesario expresar que el día Sábado 20-06-2015 sus familiares informaron que fue visitado por una hermana en la Delegación del CICPC de Cagua. Estado Aragua quien le llevó ropa, útiles personales y otros, además que le permitieron ingresar una COLCHONETA, lo que pudiese interpretarse que G/D (GN) Edgar Bolívar Ramírez pudo estar descansando en condiciones NO cónsonas en su reclusorio transitorio.

Aun cuando sus abogados y familiares recomendaron manejar el caso con prudencia y sobre todo bajo un perfil muy reservado, los interrogantes surgen de todas partes a nivel Nacional e Internacional, incluyendo hasta las informaciones especulativas que nunca faltan y en previsión de contribuir con la información veraz referimos que para el día lunes 22-06-2015 se preveía un traslado del G/D Bolívar Ramírez a la ciudad de Caracas. Distrito Capital, presuntamente a la sede el Servicio Bolivariano Inteligencia (SEBIN) pero al parecer esto fue adelantado y se conoció posteriormente que seria trasladado  al Centro Nacional de Procesados Militares (CENAPROMIL) ubicado en Ramo Verde. Estado Miranda.

Al final, hasta los momentos,  NO se conoce a ciencia cierta los cargos que se le imputan al G/D Edgar Bolívar Ramírez, lo que si se sabe es lo siguiente: “Información de último minuto, bueno lo supe hace como una hora: Después de trasladar a nuestro amigo a Ramo Verde, allí no lo quisieron aceptar y como si de un coroto se tratara, lo devolvieron al CICPC de Cagua. Esta información es por si alguno de sus compañeros de armas en el exilio te pregunta. Estamos muy pendientes, al parecer mañana se repite el cuento. 

Y luego  por WhatsApp: A B0LIVAR lo llevaron a Ramo Verde ayer, mientras el abogado demuestre su inocencia (aproximadamente 60 días) pero NO lo ACEPTARON, el abogado  esta estudiando donde lo pueden recluir, por los momentos, sigue en Maracay, cuestión que presuntamente podría confirmar que fue devuelto a la Delegación del CICPC en Cagua, donde permanecerá temporalmente recluido. 

Muy PENDIENTES por éste caso, que hasta hoy se desenvuelve, entre MISTERIOS Y SOMBRAS.

Atte. Sammy Landaeta Millán

Coronel Retirado de la auténtica Fuerza Aérea Venezolana. 

C.I. N° V-3.441.697.

San Antonio de Los Altos, 26 de Junio de 2015.  

¿POR QUÉ VENEZUELA, NO VE SU DESTINO?. Por: César Guillen Citterio - Movimiento Laborista. VALORES DEMOCRÁTICOS.

VALORES DEMOCRÁTICOS

Por: César Guillen Citterio 
- 
Movimiento Laborista

¿POR QUÉ VENEZUELA, NO VE SU DESTINO?

“En el socialismo y sus modelos similares, la ignorancia y el vicio viajan tan lento que pronto serán alcanzados por la pobreza y la desesperación”.

“El pueblo generalmente quiere el bien, pero no siempre lo ve.”  (Maximiliano Robespierre)

 “En 1829 los enérgicos yankees podrían abatir y reemplazar a los flojos y degenerados mexicanos, quienes eran incapaces de progresar”  (Carlos Marx)

Estas frases introductorias nos dan una idea de que el problema de los pueblos en Latinoamérica, sigue siendo el de alcanzar la felicidad y el bienestar sin ningún esfuerzo ni sacrificio, de allí que la  gente prefiera un gobierno repleto de promesas que nunca llegan, pero que los llenen de esperanzas.

Esa dicha se alcanzaría supuestamente, cuando de una forma mágica e inminente una acción política salvadora, le quite todo lo que nos hace falta a ese alguien o cosa perversa que lo posee todo, incluyendo esa misma esperanza.

Esa forma de gobierno ideal que siempre es prometido una y otra vez, se desvanece cuando el uno, agobiado por saber cuándo llegara ese día y el otro hastiado de sortear tantas exigencias, repentinamente  advierten de que esa esperanza ha sido remplazada por la opresión y el desprecio.

Una vez que se produce ese cambio, el de la esperanza por la fuerza, se modifica la actitud del genuflexo y del pobre de espíritu, que confundido aspira entonces a ablandar con la sumisión y su gesto mendicante el corazón del  opresor, inspirando el más detestable de los sentimientos “la lástima”. 

Las negociaciones truculentas a espaldas del pueblo laborioso y honrado, la falsedad de las ideologías  salvadoras, la ambición por el poder y la codicia del dinero, han entrampado a las sociedades latinoamericanas en un túnel cuya salida no se dirige a la luz, sino a la desembocadura de un precipicio.

La política en nuestra región pareciera tener como conducta, la de plegarse a las circunstancias, malversar sin vacilaciones, golpear sin piedad, mentir sin titubeos y traicionar sin remordimientos. Descalificar a los honestos y abrazar a los corruptos. Echarse, en suma, los prejuicios  a la espalda. 

El diputado del oficialismo, Jesús Farías, sorprendió al declarar: 

“Que el modelo económico venezolano  actual es rentista, está en franco retroceso y lleno de contradicciones. Además posee un atraso productivo severo, por lo que hay que incentivar la producción a fin de evitar el exceso de importaciones”.

En Venezuela, una vez más el fracaso del proyecto político es completo. En lo moral, en lo económico, en lo social. No se oye por ninguna parte otra cosa que no sea el griterío de la desesperación de todas las clases, unos acompañados de obscenidades y tumultos de anarquía popular, los otros rumiando su frustración en los clubes, restaurantes y reuniones a la espera de un nuevo “Salvador”.

IMAGEN SUPERIOR: Cortesía de Ríete del Gobierno 

La crisis humanitaria venezolana. Por: José Vicente Carrasquero A. Opinión. Venezuela.

La crisis humanitaria venezolana

Por: José Vicente Carrasquero A.

El momento que atraviesa Venezuela desde el punto de vista económico, político y social debería servir de ejemplo para aquellos que quisieran explicar en qué consiste el neo-liberalismo salvaje. Lo más dramático del ejemplo, y que debe ser tomado como aprendizaje, es que esta absurda situación nace de la aplicación de una serie de acciones de corte populista de orientación socialista y que se dice humanista.

Venezuela vive, sin duda alguna, una crisis humanitaria de dimensiones impensables dada la cantidad de recursos que entraron por renta petrolera en los últimos quince años. Esa crisis se manifiesta como un monstruo de muchas cabezas que impone una situación de sálvese quien pueda sobre una sociedad amainada por el hampa desbordada, la escasez, la pérdida del poder adquisitivo, la ausencia de servicios públicos de calidad, la guerra despiadada contra la empresa local y los ridículos controles que no cumplen su cometido.

La crisis humanitaria en Venezuela es producto de una guerra de la clase política gobernante contra el resto de los habitantes de esta empobrecida nación. Esa guerra tiene también varios campos de acción. Ya hablamos de la guerra contra la empresa privada que ha ido mermando nuestra capacidad de producir internamente y por supuesto, ha hecho imposible el cacareado objetivo de llegar a la soberanía alimentaria por solo mencionar una de las tantas que el gobierno nombra habitualmente.

La guerra política es una de las más cruentas que conozca la república y nos ubica en principios de siglo XX, cuando los disidentes eran perseguidos sin piedad, torturados y enviados a La Rotunda. Esa tristemente célebre cárcel donde iban a parar con sus huesos los que osaban oponerse a la dictadura de los conquistadores andinos. Hoy las cárceles venezolanas y las rotundas modernas están repletas de personas que se atrevieron a desafiar al régimen dictatorial del siglo XXI. Hay mujeres y hombres mayores acusados de crímenes absurdos por haber asistido a manifestantes con un vaso de agua o un pedazo de pan.

La guerra contra el desarrollo se da desde la molienda de dinero en la que se ha convertido la generación de energía eléctrica en Venezuela. Es muy probable amigo lector, que en el momento que usted está leyendo este artículo de opinión, cientos de miles de venezolanos estén a oscuras o sin contar con el vital servicio de electricidad. Los incapaces gobernantes, no solo no invirtieron en más electricidad para una población creciente. Además se birlaron miles de millones de dólares en mecanismos obsoletos para responder a la crisis sin ir a la base del problema. Los que pueden acuden a la neo-liberal práctica de comprarse su propia planta generadora de energía, uno de los pocos negocios que ha prosperado en Venezuela.

El país es azotado por una guerra sin cuartel que un ejército de hampones desata las 24 horas del día, los 365 días del año contra una población inerme que no puede contar con los organismos del estado para que la defienda. Por el contrario, estos delincuentes tienen trato preferencial y pueden ejercer su profesión libre de impuestos, y con un muy bajo riesgo laboral. El neo-liberalismo ha hecho que haya crecido la privatización de la seguridad. Se hace común ver cantidad de vehículos custodiados en las calles venezolanas. Lo peor, es que los gobernantes, seguros de su impotencia frente al hampa se asignan a si mismo sendos grupos de escoltas. ¿Y de dónde salen estos escoltas? De las policías. Hay funcionarios que salen de las calles para pasar a la protección privada de funcionarios públicos y sus familias. En algunos casos absurdos se ve que incluso directores de canales de televisión del estado gozan de estos privilegios.

La escasez de alimentos junto al aumento desmesurado del precio de los mismos está causando estragos en la población. El neo-liberalismo salvaje con el que el gobierno ha tratado el caso ha llevado a la aparición de los bachaqueros. Una especie que surge precisamente por la dificultad de conseguir alimentos. Vea que donde no hay problemas de escasez, no hay traficantes de alimentos. De hecho, se sabe que Venezuela es el único país del continente Americano que sufre de esta anomalía.

El gobierno, en su suprema incompetencia, piensa que todo se resuelve poniendo las máquinas de imprimir billetes a trabajar sobretiempo. Eso ha convertido a nuestra moneda en una pieza de cambio que la gente no quiere tener. No tiene sentido ahorrar en bolívares. Porque todo es más caro de la mañana para la tarde. El venezolano en general se ha empobrecido de una manera escandalosa. 

Cuando se dice: “la vida de millones de venezolanos en riesgo permanente por la acción incontrolada del hampa”, estamos frente a una crisis humanitaria.

Cuando: “millones de venezolanos no consiguen los medicamentos que requieren para tratar sus afecciones”, estamos frente a una crisis humanitaria.

Cuando: “millones de familias venezolanas no reúnen ingresos para pagar la canasta alimentaria”, estamos frente a una crisis humanitaria. 

Cuando: “miles de familia sin servicio eléctrico sufren las inclemencias climáticas”, estamos frente a una crisis humanitaria. 

Cuando: “miles de madres y padres entierran anualmente a sus hijos”, estamos frente a una crisis humanitaria. 

Cuando: “miles de familias abandonan el país buscando mejor calidad de vida”, estamos frente a una crisis humanitaria. 

La crisis humanitaria no se decreta. Existe. Y Venezuela la vive. El gobierno hace poco o nada por combatirla. Maduro está más pendiente del chismorreo primitivo y de culpar a los demás que de gobernar. Venezuela puede estar peor y solo los venezolanos podemos evitarlo.

@botellazo