Gobernados por el enemigo. Por: José Vicente Carrasquero A. Venezuela.

Gobernados por el enemigo

José Vicente Carrasquero A.

El panorama social venezolano es dramático. El país se encuentra a la deriva en medio de una tormenta que destruye poco a poco las bases del tejido social. La población venezolana se ve asediada por una clase gobernante que presta poca o ninguna atención a las demandas de un ciudadano reducido a condiciones de supervivencia.

El venezolano es hoy una persona cuyas libertades han venido siendo abolidas por la vía de facto. No puede viajar, no puede comprar, no puede alimentarse a su gusto, no puede leer otra cosa que lo que se produce en el país. Sufre la pésima calidad de unos servicios públicos que la incompetencia gubernamental ha venido deteriorando más y más.

En el exterior se organizan eventos para recolectar alimentos y medicinas para tratar de paliar la gravísima situación que se vive en el país. La respuesta del gobierno no se corresponde con la realidad. Impide la llegada de la ayuda, descalifica a los organizadores y niega, descarada e impúdicamente, la gravedad de la situación que estamos viviendo.

En este momento corresponde preguntarse: ¿A quién en su sano juicio le pasa por la mente tratar de esconder la situación de depauperación que diezma a los venezolanos? Es bien sabido que desde hace varios lustros la política venezolana se maneja a control remoto desde las Antillas Mayores. La gerencia una gente que ni siente ni padece lo que los venezolanos sufren. A lo interno, unos políticos incapaces se postran ante lo que consideran son los métodos adecuados para mantener el sometimiento del pueblo a los designios de un proceso político primitivo que impide la entrada de Venezuela al siglo 21.

Es así como el país se encuentra gobernado en la práctica por una especie de ejército de ocupación que se garantiza primero los recursos que el país conquistado debe entregar a La Habana y luego los necesarios para que sus operadores en la colonia mantengan esa ostentosa calidad de vida que muestran los operadores políticos del régimen y los uniformados a su servicio para garantizar su fidelidad.

Cuando un pueblo se encuentra bajo los designios y objetivos de un gobierno invasor, solo puede esperar lo que está teniendo. Hambre, porque es más importante pagar la deuda, seguir financiando al gobierno cubano y si sobra algo, pagar a los países cómplices para que sigan manteniendo su apoyo al gobierno en detrimento del pueblo al que debieran defender.

La poquedad o inexistencia intelectual de Maduro lo lleva a declarar que ha pagado miles de millones de dólares a la banca internacional y a los tenedores de bonos de la deuda venezolana y que no ha recibido un voto de confianza. Lo que no logra entender el mandatario, asesorado por un todavía más inepto economista español de Podemos, es que los acreedores están viendo al modelo financiero hacer aguas y aprovechan para cobrar, pero no les pasa por la mente dar nuevos créditos a un inepto que ha demostrado su incapacidad para tomar las medidas necesarias para evitar el colapso.

En la mente de Maduro hay una lista de prioridades que ponen en tela de juicio su compromiso con el pueblo venezolano. La primera es esa ridícula idea de seguir dando prioridad al pago de la deuda sobre el hambre y la salud de los ciudadanos. Una renegociación de la deuda es ineludible. Eso, por supuesto, está muy lejos de la capacidad de entendimiento del inquilino de Miraflores y es contrario a la posición ideológica del podemita Serrano Mancilla que insiste en que el control de cambio ha tenido éxito.

Son enemigos del pueblo los jueces que se han prestado para conculcar la voluntad popular expresada por los venezolanos el 6D2015. No hay argumento alguno en la intelectualmente pobre sentencia que impide a los diputados de Amazonas asumir sus curules. Lo que hay, y se nota a leguas, es una sumisa y rastrera obsecuencia con las órdenes recibidas desde La Habana: no se puede reconocer la mayoría de la oposición.

Hay más enemigos en un TSJ indignamente conformado por el más indigno teniente golpista que violando todas las normas posibles designó, con un mandato vencido y una mayoría descalificada por el resultado electoral del 6D un grupo de jueces, muchos de los cuales no tiene siquiera las calificaciones para ocupar esos cargos. La presidencia del TSJ se encuentra en manos de una persona cuyo doctorado está en tela de juicio. En el archivo de la Universidad de Zaragoza se encuentra una referencia a la tesis doctoral con una nota según la cual no se autoriza la consulta. ¿Así de mala es la tesis?¿Cómo es que una tesis doctoral presentada en una universidad estatal no está disponible para consulta? Se pregunta uno sobre los niveles de las universidades que permiten hacer tesis doctorales a partir de una especialización. Universidades piratas vederes.

Otro grupo de enemigos se concentra en el CNE. Una entidad concebida por Chávez para facilitar el carácter participativo y protagónico, que la constitución de 1999 le reconoce al pueblo en quien reside la soberanía, se ha convertido en un instrumento de la cúpula podrida para precisamente operar en la dirección contraria a su misión. Es así como hemos visto a un ente poco empático con el generalizado malestar del pueblo venezolano. Claramente inclinado a favorecer el proceso político por encima del clamor y sentimiento populares.

Encontramos también enemigos con uniforme. Con el manido y la vez inútil argumento de estar cumpliendo órdenes, los militares venezolanos arremeten contra venezolanos que necesitan comida y medicinas por mencionar lo mínimo. Todos los días hay choques de personal armado contra un pueblo que ejerce el legítimo derecho a protestar por la precaria calidad de vida que le ha tocado sufrir.

Sin ser exhaustivos nos encontramos a los primitivos que creen poder impedir por la fuerza que los demás ejerzan su derecho a la movilización política. Energúmenos que solo creen en la violencia y que ven al resto de los venezolanos como enemigos a vencer o destruir. Clara herencia del discurso del odio que instauró Hugo Chávez como su mecanismo de hacer política.

El pueblo tiene el derecho a rebelarse contra aquellos que considera son enemigos de su libertad y lucha por la prosperidad. Los enemigos serán derrotados.

@botellazo 

AGRESIVIDAD VECINAL Y LA INERCIA POLITICO - MILITAR. Por: G/D (Ej.) Oswaldo Sujú Raffo - IDEFV-

AGRESIVIDAD VECINAL Y LA INERCIA POLITICO -MILITAR

                G/D (Ej.) Oswaldo Sujú Raffo - IDEFV- 28-07-2016.

Los venezolanos conocedores o no de la agresividad vecinal, desde el mismo origen de la Capitanía General de Venezuela del 1777, deben entender que la voracidad de los gobiernos al Oeste, Sur, Este y ahora al Norte de Venezuela, sacaron inmensos provechos geopolíticos por las circunstancias históricas adversas qué pasamos en pretéritos años.

Guyana, un nuevo Estado surgido de la aceptación de la Gran Bretaña ante la contención de Venezuela, por el írrito y nulo Laudo de París de 1899 y emerge como nueva república dos meses después, del Acuerdo de Ginebra firmado en Febrero de 1966. Guyana mucho le debe a Venezuela  pero son malagradecidos, insolentes, violadores de leyes internacionales y no esconden ser, un tutelado bastión imperial británico en América.

El comportamiento guyanés, afirmando que para ellos solo vale el Laudo de París de 1899, que según es: “válido, exacto y completo “, obliga pensar que no están dispuestos por las buenas, entregar o compartir los 160.000 Kms2 de nuestro Territorio Esequibo y menos aún, con las grandes riquezas que encierra esa porción de Venezuela usurpada ayer, por componendas imperiales y explotadas hoy ILICITAMENTE, por Guyana y sus ávidas empresas transnacionales.

A pesar de las advertencias, de los gobiernos democráticos de Venezuela hasta el año 1998, Guyana mantuvo latente su voracidad en explotar un territorio que nunca le ha pertenecido; aprovechando la funesta actitud del presidente Chávez, de visita a Guyana en el año 2004, cuando en un momento de “paroxismo demagógico” públicamente dijo: “Que no se opondría al desarrollo de ese territorio…” Esta infortunada opinión, hirió brutalmente 104 años de continua defensa de nuestro T. Esequibo desde 1900; complació a su mentor cubano F. Castro y dio luz verde a la voracidad guyanesa y de sus cómplices internacionales, al gran festín..

Pero lo dicho irresponsablemente por Chávez en el año 2004, no  autoriza  lo que allí sucede; se viola el Acuerdo de Ginebra de 1966 en sus artículo 4º y 5º; no fue autorizado por la Asamblea Nacional; se viola el Decreto 1.152 del año 1968 del Pdte. Leoni y las sentencias  de Tribunales Internacionales de Justicias, de la O.N.U, de la O.E.A; de la Conferencia del Mar de 1962 e incluso el Acuerdo de Kyoto y otras Leyes en defensa del ambiente y de los pueblos indígenas.

                                                       

Compatriotas verdaderos, menciono estos antecedentes por lo sucedido hace pocos días cuando 14 venezolanos fueron detenidos, por la milicia guyanesa en el pueblo minero de Etherinban, en la línea de facto fronteriza en el río Cuyuní; luego remitidos a Georgentown y se les aplicó una fuerte multa, impagables para quienes buscaban alimentos y trabajo…Este hecho cuestionable por quien no tiene moral, Guyana y sus gobiernos, amerita una investigación y reclamo por Venezuela.

 ¿O es que tienen la memoria corta? Hay muy poco espacio disponible para nombrar las tropelías, delitos, invasiones, genocidios y un largo etc.  Son miles los guyaneses que utilizan nuestros ríos Barima, Macuro, Cuyuní y otros, para desplazarse desde Demerara (verdadero espacio nacional de Guyana al Este del R. Esequibo) para conseguir trabajo, víveres, combustible, contrabandear y otras actividades lícitas y otras no santas en nuestras ciudades y pueblos como Tumeremo,Tucupita, Barrancas, etc.

El establecimiento ilícito de “Bloques de exploración y explotación petrolera” en aguas del Delta del Orinoco y en las que proyectan el T. Esequibo, son ofensivas a nuestra dignidad y soberanía nacional e igual sucede en tierra y ríos vernáculos. Es culpa de los gobiernos de los últimos 14 años haber permitidos estos latrocinios, por razones de “política internacional”, pero ello es criticable y condenable en los Altos Mandos de las F.A.N que lo hayan aceptados o ignorados…

La Ley Motiv de la Institución Militar, es cumplir y hacer cumplir la Constitución Nacional vigente y Leyes Orgánicas en la defensa de la integridad territorial, marítima, fluvial y aérea, actuando con iniciativa y  sin  pérdida de tiempo e informando al Comando Superior; solo una orden contraria y por escrito puede demorar cumplir su misión y queda al sano criterio del Jefe de la misión cumplir o no cumplirla, pues las ordenes contrarias al honor, a la seguridad e integridad del Estado y al bienestar y salud de la nación venezolana  ¡NO DEBEN CUMPLIRSE! A riesgo de comparecer ante las Leyes Marciales, nacionales e internacionales.

Compatriotas verdaderos, en iguales momentos difíciles en tiempos no tan lejanos, perdimos más de la cuarta parte de nuestro territorio nacional original; esto no debe volver a pasar, rescatemos lo nuestro y saldemos la deuda que tenemos con quienes nos dieron Libertad y Honor. Venezuela es tuya, es mía y es nuestra. ¡La Patria es primero! Fuera los invasores, corruptos y cómplices. Hasta luego.

Oswaldo Sujú Raffo 

(Idefvsoberania @gmail.com)

           

                                           

El mito militar. Por: Virginia Contreras. Abogada, experta en Seguridad. Venezuela.

El mito militar

Padrino no es héroe ni villano pero lo que preocupa es que ni él, ni nadie, tenga la mas mínima idea de como resolver la situación

Publicado en: Opinión

24/07/2016 06:00 AM

 

 

Por: Virginia Contreras

Abogada, experta en Seguridad.

El tema militar siempre ha estado presente en la historia política venezolana. No solamente porque el último dictador oficial que tuvo el país fue un militar, ni por el hecho de que Hugo Chávez lo haya sido. Durante todo el régimen democrático, los militares siempre han ocupado un importante lugar en la política del país. Tanto así, que era común ver a los presidentes de entonces participando en eventos públicos teniendo a sus espadas la figura del Alto Mando militar, o de algunos otros militares. Esto, sin excluir la mar de veces que en las crónicas sociales podía observarse a los políticos de turno en fiestas y saraos con miembros de la institución castrense. En aquella época en Venezuela, el político que no tenía un amigo militar era poco menos que nadie.

Esta estrecha relación que existía entre los miembros de la institución armada y el mundo político venezolano, siempre mantuvo latente la idea de que en algunas circunstancias se hablara de la posibilidad de alguna intentona golpista.  Los alzamientos militares del “Carupanazo” y el “Porteñazo” (1962), junto con los sucesos de 1992 son ejemplos de esto.

Por ende, que cuando en el país se producen situaciones políticas de difícil solución para sus líderes, resulte obvio pensar en la posibilidad de que las Fuerzas Armadas sean capaces de intervenir.

Para nadie es un secreto que la crisis política venezolana ha llegado a un nivel tal, que se le ha ido prácticamente de las manos tanto al Gobierno nacional, como a los líderes políticos en general. Diecisiete años de gobierno revolucionario, sin que haya habido posibilidad alguna ni de enmendar la política del Gobierno, ni de sustituir a esta por parte de la oposición así lo demuestran.

De allí que el tema militar este de moda nuevamente en Venezuela, y lo está en cabeza del actual ministro de la defensa, General en Jefe Vladimir Padrino López, quien ha sido designado por el Presidente Nicolás Maduro para dirigir la “Gran Misión Abastecimiento Soberano”, a cuyo cargo estará el control de la producción, importación y distribución de alimentos y medicinas del país bolivariano.

De Padrino se ha creado una leyenda urbana de innumerables vertientes. Durante las pasadas elecciones parlamentarias, en donde la oposición gano la mayoría de los curules, mientras la directiva del organismo electoral hacia todo lo posible por demorar los resultados, el general Padrino apareció ante los medios de comunicación ratificando el apego de la institución militar a la Constitución Nacional. Esta actitud dio pie para que se crearan toda serie de rumores en donde se le atribuía un enfrentamiento con el para entonces Presidente de la Asamblea Nacional, militar retirado, Diosdado Cabello. En ese momento se escucharon innumerables opiniones favorables sobre dicho general, endilgándosele toda serie de habilidades y méritos que lo hacían ver casi como a un súper héroe. No habían terminado de  enfriarse los comentarios a favor del Oficial, cuando unas declaraciones suyas criticando a la oposición venezolana lo hicieron ver como un traidor, o un oportunista.

Hoy en día, a raíz de su designación como conductor de esta nueva misión política, el general Padrino es visto como el poder detrás del trono. Hay quien dice que este es el verdadero presidente de la Republica, o que en todo caso llegaría a serlo oficialmente si el Presidente Maduro fuere revocado.

En el caso del general Padrino este no es ni un súper héroe, ni el villano de la película.  Tampoco es el presidente bajo las sombras, ni necesariamente vaya a ser el verdadero presidente de la Republica en sustitución de Maduro, si eventualmente se produjera en Venezuela un referéndum revocatorio.

Padrino es simplemente Padrino, un ser humano de carne y hueso que indistintamente de sus habilidades, logros y /o desaciertos ha entendido lo que muchos parecen olvidar en Venezuela, y es que el esquema político del país, desde prácticamente los inicios de la primera presidencia de Hugo Chávez, es un sistema político en donde la  tradicional hegemonía civil por encima del poder militar -como sucede en todos los gobiernos democráticos del mundo- ha sido invertida, dando paso a este último.  Así, el poder militar ha ido abarcando no solo la mayoría de las posiciones políticas del Estado, sino ejecutando actividades atribuidas constitucionalmente al sector civil, supeditando de tal forma el poder civil al militar hasta borrar del mapa el obligatorio y fundamental control de gestión de la administración pública por parte de las instituciones del Estado.

El poder militar ha llegado a tales niveles, que la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional, hoy en día con el calificativo de “Bolivariana “(LOFANB), modificada mediante Ley Habilitante por el presidente Hugo Chávez, le otorgó al Presidente de la Republica el grado militar de Comandante en Jefe, atribuyéndole el mando operacional en forma directa, o a través del Oficial activo que este designe, para la conducción de operaciones o empleo de la Fuerza Armada Nacional. Esto quiere decir que no es el ministro de la defensa, sino Nicolás Maduro  quien posee el mando operativo de la FANB, teniendo este la facultad  de dirigir el desarrollo de las operaciones militares, definir y activar las zonas de conflicto, teatros de operaciones y regiones de defensa integral, entre otras atribuciones (Arts. 19 y 20 LOFANB).

En el caso particular de la Misión Abastecimiento Soberano, ni el general Padrino, ni la intervención Divina podrán hacer algo por abastecer al país de alimentos y medicinas, simple y llanamente porque si bien la crisis económica ha llegado a niveles extraordinarios,  la causa del problema no es un asunto económico, sino político. La raíz de esta situación no es otra que la implantación de un régimen socialista, que de acuerdo a expresas palabras del ex gobernante Fidel Castro, gran mentor de la revolución bolivariana, corresponde a un verdadero régimen comunista cuyo fundamento es la colectivización de la propiedad de los medios de producción.  Esto explica el por qué el Gobierno bolivariano  ha venido destruyendo la propiedad privada y la producción nacional, para sustituirla por una controlada exclusivamente por el Estado, creando por ende dependencia casi absoluta de la sociedad hacia este.

Esto explica igualmente el porqué, a raíz del establecimiento de esta ideología, el Gobierno ha venido influyendo para la modificación de las necesidades básicas a las cuales estaban acostumbrados los venezolanos, haciéndolas ver como superfluas y sinónimo de capitalismo.  Existen infinidad de ejemplos al respecto. Pensemos en algunos sencillos, como cuando el Presidente Chávez sugería la necesidad a los venezolanos de bañarse solamente durante dos minutos, o cómo uno de sus altos directivos hacía mención a título de una concesión especial,  sobre la posibilidad de facilitar productos de maquillaje para “la belleza de las mujeres venezolanas”. No digamos entonces del intento de modificación del yo interno de los venezolanos a cambio del llamado “Hombre Nuevo”, sugerido por el régimen revolucionario. Mucho menos mencionemos la modificación de la historia patria, sus símbolos, la imagen física del Libertador Simón Bolívar, y hasta el pensum de estudios para la educación de los niños y adolescentes en el país.

Esto asimismo explica por qué en Venezuela derechos inherentes a la persona humana, como el de expresarse libremente, el de participar en manifestaciones públicas, el derecho a la propiedad, a ejercer dignamente el trabajo que cualquiera desee, y hasta el de la vida misma, han sido conculcados; y es que es entendible que ninguna persona en su sano juicio aceptaría pacíficamente que su casa fuera invadida, su empresa o finca expropiada, o su medio de comunicación silenciado. Mucho menos aceptaría tranquilamente ver morir a sus seres queridos, simplemente por manifestar públicamente.

De allí que las declaraciones emitidas el pasado jueves 21 de julio por el conocido Oficial, en donde  señalara  que “en el socialismo se produce para satisfacer las necesidades y para eso vamos a empezar a trabajar rompiendo todas las cadenas de las dependencias y formulando un nuevo modelo productivo y distributivo…” (Sic), sean totalmente ciertas. Lo que no dice Padrino es que esas necesidades a las que hace mención, no son las que el pueblo requiere, sino aquellas que el Gobierno decide.

Lo preocupante no es el general Padrino, sino el curso de la crisis que a pasos agigantados crece en el país sin que exista la más mínima idea de cómo frenarla. Si Padrino lograse resolver los problemas a su cargo, entonces no deberá ser considerado General sino Dios.

FUENTE: NOTIMINUTO 

 

Hablemos del general Padrino. Por: Fernando Ochoa Antich @FOchoaAntich

Hablemos del general Padrino

Fernando Ochoa Antich

Desde 1958, no hubo un ministro de la Defensa con tanto poder como el que actualmente tiene en sus manos el general Vladimir Padrino López. Nunca, se había concentrado en una sola persona el mando del ministerio de la Defensa y del Comando Estratégico Operacional (CEO). Curiosamente, esa designación es totalmente contraria a la doctrina establecida por Hugo Chávez en una de sus tantas e inconstitucionales reformas de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional, al considerar que el cargo de ministro de la Defensa sería una función administrativa, dejando al Comandante Estratégico Operacional como el verdadero jefe operativo de la Fuerza Armada Nacional. Sin lugar a dudas, buscaba debilitar el poder del ministro de la Defensa, al dejarlo fuera de la línea de mando y sólo con funciones administrativas. Esta línea de mando fue formada, a partir de ese momento, por dos grandes comandos: el estratégico Operacional, con mando sobre los actuales componentes (Ejército, Armada, Aviación y Guardia Nacional)  y el de la Milicia Bolivariana, los cuales están bajo el comando directo del presidente de la Republica, como comandante en Jefe.

Al designar al general Padrino, para el desempeño de esos dos importantes cargos, se buscó fortalecer su mando en toda la Fuerza Armada. El tiempo de servicio del  general Padrino le ha sido prorrogado por dos años consecutivos. En la última oportunidad, julio 2016, logró, además, que Nicolás Maduro destituyera a los comandantes de los componentes Armada y Guardia Nacional, almirante  Franklin Montplaisier y mayor general Néstor Reverol, quienes se les oponían a sus decisiones. Además, convenció a Maduro para la designación de sus reemplazos.  Al mismo tiempo, fueron nombrados oficiales generales de toda su confianza en las Regiones Estratégicas. En medio de esta situación militar, de manera aún más  curiosa, Nicolás Maduro designó al general Padrino como encargado de la Misión Abastecimiento Soberano y Seguro. Nicolás Maduro tuvo que haber reflexionado y consultado ampliamente esas decisiones antes de tomarlas. Lo difícil es determinar cuál fue su objetivo al  buscar fortalecer, de esta manera,  el  poder del general Vladimir Padrino López.

Creo que existen dos hipótesis posibles sobre los motivos que tuvo Nicolás Maduro para haber creado una situación militar tan particular. La primera, disminuir aún más el prestigio y la moral de la Fuerza Armada, de manera tal de que sea incapaz  de reaccionar ante la tragedia venezolana. Solamente, con analizar el inmenso fracaso de algunos generales activos en cargos tan complejos como el ministerio del Interior, el de Alimentación y el de Hacienda nos debe hacer concluir que dicha hipótesis se hace bastante creíble. También hay que recordar que al iniciarse  la crisis, Nicolás Maduro ordenó, aunque no  lo impuso, retirar a los oficiales activos de los cargos civiles para hacerlos responsables de los errores cometidos. La segunda, por el contrario, me hace pensar que el objetivo  que tuvo Nicolás Maduro, al designar al general Padrino, fue la de buscar su fortalecimiento en la opinión pública para luego nombrarlo vicepresidente si  el régimen logra retardar el Referendo Revocatorio hasta el año próximo, de tal manera  que si la MUD lo gana, él se  encargaría de la presidencia de la República.

En verdad, su figura se ha transformado en centro de la polémica pública. En cualquier discusión se impone mayoritariamente la tradicional visión que se tiene de la Fuerza Armada: ante la tragedia nacional, los militares deben tomar el poder. De inmediato, se empieza a discutir sobre las condiciones personales y profesionales  del ministro de la Defensa. La opinión, en general, es muy favorable: parece que tiene un gran ascendiente en los cuadros militares; no ha sido denunciado por corrupción y mucho menos por narcotráfico; ha afirmado que no es militarista; ha comenzado a dialogar con el sector empresarial defendiendo el mercado; su autoridad es decisoria en la Fuerza Armada. Él podría salvar a Venezuela… Al principio, todos los presentes están de acuerdo, pero los  más perspicaces, empiezan a reflexionar sobre las dificultades  que esta  solución puede tener tanto en el  orden interno como internacional. Hay dos aspectos centrales en sus argumentos: la falta de legitimidad de ese gobierno y la dificultad para conseguir apoyo político y financiero internacional. En la práctica estaría totalmente aislado. Agregan, ¿y cómo piensan ustedes que el general Padrino  va a enfrentar la crisis económica?

Hay una sola respuesta a esa inquietud: se llega a pensar que esa posibilidad puede haber sido negociada con Thomas Shannon. La respuesta es terminante. Ese argumento carece de fundamento. ¿Ustedes no vieron la posición de los Estados Unidos y de Europa  ante el intento de golpe de Estado en Turquía? Continúan: lo más delicado es el apoyo financiero. No es fácil, para no decir imposible, que el Fondo Monetario Internacional acepte prestarle cantidades cercanas a trescientos mil millones de dólares a un gobierno ilegítimo, aunque sea presidido por un general que garantice la paz de la República. Ante argumentos de tanta fuerza, uno de los presentes se le ocurre preguntar: ¿Sería posible  que la Fuerza Armada  le entregue el poder a la Asamblea Nacional? La respuesta surge de inmediato. Esa actitud democrática le daría legitimidad al gobierno de transición. ¿Y quién lo presidiría? Después de los hechos del 23 de enero de 1958, ha quedado en el subconsciente nacional el criterio de que  la Junta Cívico Militar, presidida por un independiente prestigioso, es la solución más conveniente. Los invitados a la reunión se quedan pensativos. Nadie opina. Al despedirse, todos salen con rostros de angustia ante la inmanejable situación nacional.

Estas complejas y diarias conversaciones entre los venezolanos me conducen  a reafirmar la necesidad del Referendo  Revocatorio en el año  2016, como la mejor y única alternativa válida para superar la tragedia nacional de la forma menos traumática posible. Por ello, la Fuerza Armada Nacional, al mando del general Padrino, la gran mayoría democrática opositora y el chavismo disidente deben dedicar todos sus esfuerzos para ejercer la presión suficiente con la finalidad de se realice este año.…

Caracas, 24 de julio de 2016.

fochoaantich@gmail.com.

Venezuela secuestrada. Por: José Vicente Carrasquero A. Opinión. Venezuela.

Venezuela secuestrada

José Vicente Carrasquero A.

He sostenido durante los últimos meses que la herencia de Chávez se encuentra en plena elaboración. He dicho además que será imposible evitar responsabilizar al caudillo de las desgracias que viven los venezolanos en este momento. Debemos recordar que fue Hugo el que trajo consigo esta clase política primitiva que hoy ocupa posiciones de poder y que por medio de corrupción y trapisondas evitan la efectiva acción participativa y protagónica del pueblo.

Los intereses privados de los miembros de la cúpula podrida están por encima de la constitución que impulsaron y juraron cumplir y hacer cumplir. Esos intereses son, lamentablemente, totalmente crematísticos. Es muy difícil que tenientes del ejército puedan exhibir los niveles de riqueza actuales. Y nos referimos a tenientes de la promoción de 1987 que hoy ocupan curules de la Asamblea Nacional, gobernaciones de estado y hasta embajadas de Venezuela en países europeos.

Usando la quincalla discursiva de Hugo Chávez, se puede describir lo que estamos viviendo de la siguiente manera: el pueblo venezolano, en uso de su derecho soberano, ha participado en un proceso de recolección de firmas que da fe de su protagonismo al promover una consulta para remover de su cargo a un presidente que lidera una cúpula podrida que ha sumido a los venezolanos en una deplorable situación de pobreza y postración. El que tenga oídos que oiga…

Dejar que la constitución siga su curso implicaría la realización de un referendo revocatorio este mismo año. La consecuencia obvia de esa consulta popular es la salida del poder del peor presidente de todos los tiempos. El asunto no terminaría allí. Unas nuevas elecciones pondría la primera magistratura en manos de la oposición junto a la Asamblea Nacional. En la práctica la salida del chavismo de la estructura de poder del Estado.

Después de esto lo más temido por la cúpula podrida. La rendición de cuentas. ¿De dónde salieron las costosas casas de habitación? ¿De dónde los lujosos trajes que lucen diputados previamente expulsados del ejército por pillos? ¿De dónde salieron tantos aviones privados? ¿De dónde salieron las riquezas que se exhiben con desparpajo? ¿Por qué se amañaron juicios para mantener presos a personas inocentes? ¿Por orden de quién se reprimió violentamente a la población violando sus derechos humanos? ¿Quién promovió interrogatorios con torturas que causaron daños irreparables en las víctimas? ¿De dónde salió el título chimbo de doctora de cierta magistrada?

Esta pequeña lista de preguntas constituye un indicio del terror que reina en la cúpula podrida y la estructura corrompida que la mantiene en el poder. Tener que responder por todos estos atropellos y violaciones a la constitución y las leyes es, para los amorales, una razón para atrincherarse. Lo peor es que muchos de ellos ni siquiera pueden buscar refugio en el exterior. ¿A dónde puede llegar uno de los actuales ministros sin tener que responder el alerta que la DEA ha hecho a todas las policías del mundo? ¿Puede el hombre del mazo pensar siquiera en abordar un avión para aventurarse fuera del país?

Lo cierto es que son muchos los que no tienen futuro fuera de juicios y cárceles. Sintiéndose sitiados, lo único que se les ocurre es secuestrar el país. Y como todo secuestrador, violar todas las leyes que sean necesarias para que los rehenes le garanticen mantenerse en una posición de negociación que les de la esperanza de no tener que ser sometidos a los rigores de una ley que con ellos no tendrá miramientos.

El país está secuestrado por una cúpula podrida que ve en el pueblo rehén, su escape del futuro que les espera. Y acuerdan entre ellos cuál será el próximo atropello. Porque de atropellos es que se trata esta forma de llevar el país. Sin interés alguno por la suerte de la gente. Con todo puesto en salvar el pellejo.

¿Quién puede creer que a Maduro le quita el sueño la muerte de recién nacidos en maternidades que se encuentran en pésimo estado? ¿Piensa usted querido lector que Maduro lee un informe sobre la cantidad de asesinatos que ocurren diariamente en Venezuela? ¿Le causa a Maduro alguna perturbación saber que millones de personas se acostarán esta noche sin comer? ¿Qué le quita a Maduro el sueño?

Garantizar el pago de los bonos de la deuda pública y sus intereses que benefician en su mayoría a los rojócratas que han usado este mecanismo para lavar fondos mal habidos en transacciones con el gobierno o por venta de droga. Hacer la finta de que está gobernando poniendo a producir por un par de días empresas desahuciadas por la violencia con la que el control de cambio atacó la producción. Importar vehículos que se le asignarán a los generales para que se queden quietos y sigan aplaudiendo esta birria de gobierno.

El país está secuestrado por un energúmeno que blande un mazo para decir que el revocatorio no va. ¿Qué poder legal ampara esa declaración? Ninguno. El miedo a que le revisen la fuente de sus riquezas evidentes. El terror a que los narco sobrinos lo terminen embarrando en casos de tráfico de sustancias prohibidas. El no tener más salida que un país hecho a su medida para garantizarse la supervivencia.

El país está secuestrado por leguleyos que escriben adefesios jurídicos para bloquear las vías democráticas que el pueblo busca. El descaro de anunciar miles de recursos de amparo para impedir el revocatorio solo puede venir de una mente poquita, de una formación mediocre que se esconde detrás de un peinado con gomina y un pañuelo desplegado sobre la carpa que le sirve de traje. Muestra de los despojos de la política que Chávez recogió en un su camino al poder y puso a su servicio.

El país está secuestrado por un gobierno extranjero que ejerce un control omnímodo sobre una clase política que carece de la formación necesaria para conducir el país tal como lo muestran los resultados.

El legado de Chávez sigue en plena construcción. No hay manera que la historia lo exima de su responsabilidad sobre el peor momento social, económico y político de nuestra historia. Toca a los venezolanos reaccionar y rescatar el país para las futuras generaciones.

@botellazo

DOÑA ELENA Y LA VENGANZA DE BOLÍVAR. Por: Antonio Sánchez García

DOÑA ELENA Y LA VENGANZA DE BOLÍVAR

Antonio Sánchez García | julio 22, 2016

No son los tiempos de Gómez ni de Cipriano Castro. Ni muchísimo menos los de Joaquín Crespo y Antonio Guzmán Blanco. Yo aspiro, en honor a la modernidad que nos adeudamos, ver a toda la familia Chávez Frías, hasta su última descendencia, presos, juzgados y condenados. Negándoles una justicia del honor la casa por cárcel que le niegan a sus presos políticos. ¿Será posible? La esperanza es lo último que se pierde. Aún no la he perdido.

Antonio Sánchez García @sangarccs

            A las frenéticas indigestiones causadas por el consumo del chile jalapeño, las enchiladas y el pozole, que suelen pillar desprevenido al turista que visita ese país asombroso llamado México, los naturales le llaman, entre sarcásticos y compasivos, “la venganza de Moctezuma”. Ellos, que mantienen una relación cordial y respetuosa con la muerte, saben que en el trasfondo de los pueblos late el fantasma de la venganza. Pronto a caerle a saco a aquellos que lo traicionaron o se burlan de sus afanes.

            Me provoca imaginar que desde aquel ominoso circo del esperpento montado por el insolente mayor de la tribu, Hugo Chávez, el piache que vino de los cuarteles a hundirle el puñal por la espalda a la Venezuela civilizada, cuando provocando a los espíritus malignos descerrajó la urna sagrada del primer venezolano para hacer con sus silenciosos despojos, olvidados de tanto frenético empeño por convertir el plomo en oro,  lo que la magia negra afrocubana del gran piache, Fidel Castro, le aconsejara desde La Habana: beber la esencia que aún le quedara en la poca médula de sus huesos, fumarse el raspado de sus fémures y costillas, y apoderarse de la grandeza ilusoria que reposaba en silencio en lo oscuro de ese mínimo recinto por décadas inviolado, como Indiana Jones creía posible obtener el mágico poderío de Moisés apoderándose del arca perdida.

            Ni la idea ni el esfuerzo son inéditos. Nadie ha podido aclarar científicamente la famosa maldición de Tutankamón. Todos quienes participaron del descubrimiento de su tumba, en el Valle de los Reyes – la visité en plena guerra de Yom Kipur – murieron en extrañas circunstancias. Como Hugo Chávez, que parece haber pagado con su vida y esa muerte nunca jamás aclarada – como un paria que el destino se empeñó en deshacer – por el insólito atrevimiento de jorungar al muerto más importante de la república.

            Ahora el turno le tocó a su hermano Aníbal. Muerto aviesamente de esta enfermedad inaugurada por su hermano, el “chavismo”, esa catastrófica herencia dejada en su abandono por el último caudillo. En su caso: verse obligado a tragar comida descompuesta, que compuesta “no hay”; carecer de medicinas para enfrentar la salmonella que le asaltara en desmedro de los miles de millones de dólares de su familia – robada de las arcas fiscales como una suerte de salmonella política y criminosa – que medicinas “tampoco hay”; y sin asistencia sanitaria “veraz y oportuna”, que obviamente “no hay”. En el colmo del desatino y la impostura, que la doña es la última costra de esa maldita lacra hereditaria llamada caudillismo militarista, reclama su madre no porque no hay alimentos, medicinas ni hospitales, por culpa exclusiva de su parido, maltratado hijo y hermano del infortunado neo fallecido, sino porque el gobierno de su nieto putativo no lo mandó en volandas a La Habana.

            ¿Olvidó la doña que la desgracia mayor de su familia, insignificante en comparación con la de treinta millones de venezolanos, fue provocada y llevada a su culminación precisamente en el CIMEQ de La Habana? ¿Olvidó la doña que salió de su cocina, con lamparones de manteca de cerdo en su delantal pringado de tanto freirle baranda a su desdentado esposo, para irrumpir en las páginas de la revista ¡HOLA! de peinado señorial, con anteojos Gucci, rolex de oro, collares Cartier, foulard Carolina Herrera y perrito frifrí, que La Habana ha sido el mortal destino de todos los castrochavistas que han preferido la medicina cubana a la criolla y democrática?

            Sorprende que doña Elena Frías culpe a Maduro por no haberle puesto al señor Aníbal Chávez Frías un avión de PDVSA para llevarlo a morirse, como su otro hijo, bajo cielos martianos y no le reclame a su nieta María Gabriela por no haberle alquilado a su tío, desde Nueva York, un súper Jet para llevárselo a la mejor clínica newyorkina. O ella misma, la madre del occiso. ¿O vendrá con el cuento de que ella carece de los medios como para haberlo auxiliado? ¿Son tan roñosos ella y los suyos como para que, después de haber saqueado miles de millones de dólares de los dineros de la República y haber montado ese Falcon Crest barinés, sigan endosándole al Estado las cargas de sus iniquidades?

            No son los tiempos de Gómez ni de Cipriano Castro. Ni muchísimo menos los de Joaquín Crespo y Antonio Guzmán Blanco. Yo aspiro, en honor a la modernidad que nos adeudamos, ver a toda la familia Chávez Frías, hasta su última descendencia presos, juzgados y condenados. Negándoles una justicia del honor la casa por cárcel que le niegan a sus presos políticos. ¿Será posible? La esperanza es lo último que se pierde. Aún no la he perdido.

FUENTE: FRENTE PATRIÓTICO  

DEL FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR PARA LA FAN

EL FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR SE DIRIGE A LA FUERZA ARMADA NACIONAL ANTE LA TRAGEDIA QUE ENFRENTA VENEZUELA

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

Asociación civil de militares retirados 

Caracas-Venezuela

frentemil2@gmail.com 

FB: Frente Institucional Militar, FIM, 

@frentemil

Nosotros, los abajo firmantes, militares retirados integrantes del Frente Institucional Militar (FIM), consideramos que es una obligación hacer oír nuestra voz ante la grave tragedia que enfrenta Venezuela, reflejada por la marcada escasez de productos de primera necesidad, inexplicable falta de medicinas, espiral inflacionaria que golpea diariamente el bolsillo del los venezolanos, muerte en los hospitales, niveles de pobreza nunca vistos, incontrolable inseguridad que aterroriza a nuestro pueblo, desnutrición de un creciente número de niños, escasas posibilidades para los estudiantes, saqueos, linchamientos y tantas otras difíciles circunstancias.

Las razones de tan descomunal crisis están a la vista: un sistema político de tendencia totalitaria que limita gravemente las libertades públicas en medio de una permanente represión en contra de nuestro pueblo y una visión económica, superada en la historia, impulsada por un marcado estatismo y una exagerada limitación al mercado, la cual, no sólo ha conducido a nuestra Patria a una creciente ineficiencia y una indetenible corrupción, sino también a una profunda crisis moral e institucional, que colocan al país al borde de un estallido social.

Destruir la institucionalidad de la Fuerza Armada Nacional fue siempre uno de los objetivos fundamentales de Hugo Chávez. Esa equivocada política ha sido ratificada y empeorada por Nicolás Maduro. Es imposible negar, lo conocen ampliamente los cuadros militares, que las distintas reformas de nuestra Ley Orgánica ocurridas durante estos dieciocho años de desgobierno, comprometieron los valores fundamentales que inspiran la unidad de mando, la jerarquía, el compañerismo y el espíritu de cuerpo, los cuales siempre caracterizaron a nuestra Institución.

Los altos niveles de profesionalismo y apresto militar alcanzados durante muchos años, sumados a su comportamiento apegado a los principios y postulados establecidos en la Constitución de la República le otorgaron por mucho tiempo importantes niveles de prestigio, credibilidad y respeto entre los venezolanos.

Es inexplicable que esos gobiernos chavistas hayan violado flagrantemente los artículos 328 y 330 de Constitución de 1999 al crear la Milicia Bolivariana, claramente organizada para ser el contrapeso, en caso de necesidad, de la Fuerza Armada Nacional. Además de colocar a la institución al servicio de una parcialidad política.

Lo más inaceptable es que los Altos Mandos hayan permitido la presencia de cubanos en nuestros organismos de inteligencia para controlar a los efectivos militares. Según la Constitución, la Fuerza Armada Nacional tiene el monopolio del uso y custodia de las armas de la república, por lo que es inconcebible permitir la presencia de grupos civiles armados, al margen de la ley, utilizados frecuentemente como brazo represor de PSUV y con el consentimiento de la Guardia Nacional.

Uno de los aspectos de nuestra la política exterior de estos dieciocho años de desgobierno ha sido la inaceptable pérdida del territorio Esequibo, consecuencia de la demagogia imperante en las relaciones con el Caribe, soslayando la responsabilidad de la institución amada de garantizar la integridad territorial.

Las constantes e irresponsables declaraciones de Hugo Chávez, comprometieron nuestros derechos no sólo en la Zona en Reclamación, sino también la soberanía venezolana en la plataforma Atlántica.

Esas irresponsables declaraciones, repetidas una y mil veces con la complicidad de su entonces canciller Nicolás Maduro, han traído como consecuencia que Guyana haya entregado concesiones, no sólo en la Zona en Reclamación sino en nuestra fachada Atlántica, tal como lo muestra la presencia de las transnacionales Anadarko y Exxon Mobil en labores petroleras, sin que Nicolás Maduro haya ordenado el reinicio del patrullaje de nuestra Armada con el objetivo de preservar y defender la plataforma continental venezolana ante la aspiración de Guyana de ampliar la suya a 350 millas.

Ahora, el general Vladimir Padrino López y la Fuerza Armada Nacional han sido encargados de dirigir la “Misión de Abastecimiento Soberano”, esta decisión no es fácil de interpretar. Sólo puede entenderse de tres maneras:

Primera, puede significar el convencimiento que tiene el gobierno nacional del inmenso fracaso de los Comités de Abastecimiento y Producción (CLAP);

Segunda, el interés que tiene Nicolás Maduro de fortalecer la autoridad del ministro de la Defensa pensando en una alternativa militar ante la inmanejable crisis que enfrenta su gobierno;

Tercera, incrementar los continuos fracasos a que ha sido sometida la Fuerza Armada Nacional por el chavismo para evitar de esa manera que nuestro pueblo piense que la solución de la crisis nacional pueda estar en los cuarteles.

Las recientes declaraciones del general Padrino lucen contradictorias ante la evidente y cada día mayor militarización de la función pública:

-“Yo soy un hombre formado en la ciencia y el arte militar, pero no me gusta el militarismo, no me gusta la intervención militar en los asuntos que no son de naturaleza militar”… Veremos cómo asume esa responsabilidad.

El Frente Institucional Militar considera que el ministro de la Defensa, el Alto Mando Militar y todos los miembros de nuestra Institución deben reflexionar largamente sobre el daño que se le está infringiendo a nuestra Patria y a la Fuerza Armada Nacional. Lo que se requiere es un cambio del sistema político y económico que nos ha conducido a esta tragedia. Es un clamor popular.

La Fuerza Armada Nacional debe exigir respeto a la voluntad popular, expresada en la solicitud en curso del referendo revocatorio previsto en la Constitución, para dar inicio a la salida de la inmensa crisis que enfrenta Venezuela.

La Fuerza Armada Nacional está siendo altamente cuestionada por los venezolanos por su cuota de responsabilidad ante la crisis y no podrá sostener por mucho tiempo a un gobierno sin apoyo popular. Permitir que se profundice el sufrimiento del pueblo seria un gravísimo error con consecuencias impredecibles.

Caracas, 19 de julio de 2016

Por el Frente Institucional Militar, suscriben:

Vicealmirante Rafael Huizi Clavier (Presidente)

General de Brigada (Ej.) Teodoro Díaz Zavala (Vice-presidente)

Coronel (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago (Secretario de Organización)

Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre (Representante del Ejército)

General de Brigada (GN) Simón Figuera Pérez (Representante GN)

Capitán de Navío Pedro Rafael Betancourt (Representante de la Armada)

Coronel (Av.) Ángel Rodríguez Campos (Representante de la Aviación)

General de División (Av.) Manuel Andara Clavier (Ex Presidente del FIM)

General de Brigada (Ej.) Juan Antonio Herrera Betancourt (Ex Presidente FIM)

General de Brigada (GN) Miguel Aparicio Ramírez (Ex Presidente del FIM)

General de División (Av.) Maximiliano Hernández Vásquez

General de División (Ej.) Fernando Ochoa Antich

General de División (Ej.) Carlos Julio Peñaloza

Vicealmirante Julio Lanz Castellanos

Vicealmirante Andrés Eduardo Brito Martínez

Vicealmirante Carlos Ramos Flores

General de División (Ej.) Vicente Narváez Churion

General de División (Ej.) Rafael Montero Revette

General de División (Ej.) Simón Luis Virgilio Tagliaferro

General de División (Ej.) Jorge Tagliaferro De Lima

General de División (Av.) Vladimir Filatov Riabkov

General de División (Av.) Jesús Hung Abreu

General de División (GN) José Barrios Dulcey

General de División (Ej.) Raúl Salazar Rodríguez

General de División (GN) Rafael Damiani Bustillos

General de División (GN) Luis Camacho Kairuz

General de División (Av.) Justo Saavedra

General de División (Av.) Antonio Morales González

General de División (Av.) Freddy Yánez Méndez

General de División (Av.) Julio García Pino

General de División (Ej.) Adolfo Tovar Salas

General de División (Ej.) José Antonio Olavarría Jiménez

General de División (GN) Enrique Prieto Silva

General de División (GN) Luis Felipe Nery Arrieta Ávila

General de División (Av.) Iván Darío Jiménez

General de División (GN) Landis Ferreira Zambrano

General de División (GN) Marcos Pacheco Melgarejo

General de División (Av.) Raúl Ramón Morales

General de División (Ej.) Oswaldo Sujú Raffo

General de División (Ej.) Andrés Medina Torcat

General de División (Ej.) Alfonso Romero Romero

General de División (Ej.) Félix Cáceres Pinzón

Vicealmirante Freddy Mota Carpio

Vicealmirante Héctor Ramírez Pérez

Vicealmirante Efraím Díaz Tarazón

Vicealmirante Mario Iván Carratú Molina

Vicealmirante Julio Chacón Hernández

Vicealmirante Rafael Bertorelli Moreno

Vicealmirante Antonio Pérez Criollo

Vicealmirante Jesús E. Briceño García

General de Brigada (Ej.) José Gregorio González Rodríguez

General de Brigada (Ej.) Juan Ferrer Barazarte

General de Brigada (Av.) Néstor Sánchez Toro

General de Brigada (GN) Antonio Contreras Escalante

General de Brigada (Ej.) Evelio Gilmond Báez

General de Brigada (GN) Domingo Rojas García

General de Brigada (Ej.) Camilo Vethencourt Rojas

General de Brigada (Ej.) Luis Felipe Párraga Barrios

General de Brigada (Ej.) Raimundo Guisandes López

General de Brigada (Ej.) Henry Lugo Peña

General de Brigada (Ej.) Néstor González González

General de Brigada (Ej.) Cesar Ramos Álvarez

General de Brigada (Ej.) Rubén Medina Sánchez

General de Brigada (Ej.) Guaicaipuro Lameda

General de Brigada (Av.) Eduardo Caldera Gómez

General de Brigada (Ej.) Gregorio Andrade Andrade

General de Brigada (Ej.) Gustavo Salas Paredes

General de Brigada (Ej.) Bernardo Díaz Castillo

General de Brigada (Ej.) Rafael Peña Pereira

General de Brigada (Ej.) Ángel Vivas

General de Brigada (GN) Humberto Seijas Pittaluga

General de Brigada (GN) Orlando Hernández Villegas

General de Brigada (GN) José Salazar Heredia

Contralmirante Cesar Manzano Zavala

Contralmirante Elías Buchzser Cabriles

Contralmirante Luis Moreno Zambrano

Contralmirante Eddy Guerra Conde

General de Brigada (Av.) Mariano Márquez Oropeza

General de Brigada (Av.) Pedro Pereira

General de Brigada (Av.) Jorge Luis Guerrero Barrios

General de Brigada (Av.) Eduardo Báez Torrealba

General de Brigada (Ej.) Richard Salazar Rodríguez

General de Brigada (Ej) José E. Godoy Peña

General de Brigada (Av.) Román Gómez Ruiz

General de Brigada (Av) Omar Ruiz Rodríguez

General de Brigada (Av.) Gonzalo Gómez García

General de Brigada (GN) Raúl Cepeda

General de Brigada (GN) Francisco Limongi

General de Brigada (GN) Gilberto Mayorca

General de Brigada (GN) Ramón Rodríguez Mayol

Contralmirante José Velasco Collazo

Contralmirante Eddie Ramírez Poveda

Contralmirante Oscar Betancourt Patiño

Contralmirante Gregorio Molleja Rodríguez

Contralmirante Daniel Comisso Urdaneta

Contralmirante Félix Antonio García Zambrano

Contralmirante Rubén Germán Torres Leal

Contralmirante Jorge Alberto Bustamante Cáceres

Contralmirante Ricardo Hernández Hernández,

Contralmirante Raúl Bustamante Pulido

Coronel (Av.) Sammy Landaeta Millán

Coronel (GN) Luis Lara Santamaría

Coronel (Ej.) José Antonio Omaña Hernández

Capitán de Navío Juan Bautista Márquez Moreno

Capitán de Navío Julio Sánchez Correa

Capitán de Navío Gonzalo Merino Valery

Capitán de Navío Emilio De Rogatis Porreca

Coronel (Ej.) Orlando Martínez Ugueto

Coronel (Ej) José Antonio Omaña Hernández

Coronel (Av) Pedro Soto

Coronel (Ej.) Antonio Varela

Coronel (Ej.) Mario Fajardo Lobato

Coronel (GN) Luis Morales Parada

Coronel (Ej.) José Machillanda Pinto

Coronel (GN) Artemio Boada

Coronel (Ej.) Marcos Porras Andrade

Coronel (Av) Campo Elías Flores

Coronel (Ej.) Otoniel Arellano Pérez

Coronel (Ej.) Widman Olaf Alcalá

Coronel (Ej.) Carlos Barito

Coronel (Ej.) Domingo Santana Gómez

Coronel (Ej.) Yucepe Pilliery

Coronel (Ej.) Gustavo Díaz Vivas

Coronel (Av) Juan José Farías Molero

Coronel (Ej.) Juan José Rendón González

Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre Párraga

Capitán de Navío Eduardo Ovalles Campero

Capitán de Navío Carlos Rodríguez Bártoli

Capitán de Navío Luis Guillermo Ramos Castillo

Capitán de Navío Nelson Antonio Escalona Fernández

Coronela (GN) Dido Cabrera Bustillos

Coronel (Ej) Emilio Méndez Martínez

Coronel (Av.) Silvino Bustillos

Coronel (GN) Antonio Semprún

Coronel (GN) Hidalgo Valero

Coronel (Ej.) Ángel Serrano

Coronel (Ej.) Domingo Salazar Martínez

Coronel (Av) Enio Aldazoro

Coronel (Ej.) Orlando Suarez Galeano

Capitán de Navío Javier Sánchez Pereira

Coronel (Av) Oswaldo Martínez

Coronel (Ej.) Carlos Daniel Rojas Pérez

Coronel (Ej.) Atilano Carrillo Bracamonte

Capitán de Navío Carlos Lavado Móttola

Capitán de Navío Luis Salas Marcano

Coronel (GN) Miguel Ángel Casanova Ostos

Capitán de Navío Rubén Piña Saa

Capitán de Navío Rafael Pérez sarmiento

Coronel (Av.) Danilo Rodríguez

Coronel (Av.) Juan Bautista Gómez Rojas

Coronel (Av.) Emmanuel Calles Manzano

Coronel (Av.) Ramón Francisco Guzmán Díaz,

Coronel (GN) Carlos M. López

Coronel (GN) Omar Dávila Flores

Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez

Coronel (GN) Francisco Limongi

Coronel (Ej.) Manuel Ledezma Hernández

Capitán de Navío Clímaco Rivero Moreno

Capitán de Navío Humberto Lazo Cividane

Capitán de Navío José Santín

Capitán de Navío Bernardo Jurado Capecchi

Capitán de Navío Alberto Shadah Udelman

Capitán de Navío Eddy Méndez Pérez

Capitán de Navío Oscar Ibarra Labady

Capitán de Navío José Gregorio Noguera Torre

Capitán de Navío Nelson Rafael Camarillo Morillo

Capitán de Navío Ángel Valero

Coronel (Ej) José Bruzco Hernández

Coronel (GN) Iván Henríquez

Coronel (GN) Esmerio Delgado

Coronel (GN) Omar Angel Aranguren

Coronel (GN) Williams Linares

Coronel (GN) Alirio Miguel Cabrera

Coronel (GN) Alexander Flores Lamús

Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez

Coronel (GN) Alex E. Montenegro Méndez

Coronel (GN) José Luis Quintana

Coronel(GN) Gustavo Enrique Ferrer Barroeta

Coronel (Ej.) Castor Torcat

Coronel (Ej.) Nelson Castro Moreno

Coronel (Ej.)Máximo Marchán

Coronel (Ej.) Eduardo Guzmán Pérez

Coronel (Ej.) Eduardo José Suarez Montana

Coronel (Av.) Jesús Orlando Marín Coll

Coronel (Ej.) Gabriel Oscar Duque Vivas

Teniente Coronel (Ej.) Julio César Moreno

Teniente Coronel (AV.) Guillermo Beltrán Vielma

Teniente Coronel (Av.) Moisés Brunstein Reina

Teniente Coronel (Ej.) Jesús López Planchart

Teniente Coronel (Ej.) Cesar Augusto Becerra Lujan

Capitán de Fragata Alejandro López Hernández

Capitán de Fragata José Rafael Linares Badillo

Capitán de Fragata Alonso Sader Castellanos

Capitán de Fragata Reinaldo Ramírez Dala

Capitán de Fragata Leopoldo Salas Rommer

Teniente Coronel (Ej.) Pedro Tarcisio Donaires Lozada

Teniente Coronel (Ej.) Antonio Torres Alvarado

Teniente Coronel (Ej.) Isaac Antonio Tirado Gómez

Teniente Coronel (GN) Edgar Rodríguez Vicentelli

Teniente Coronel (GN) Carlos Romero Rico

Teniente Coronel (GN) Francisco Modesto Ignacio Serra Di Día

Teniente Coronel (Av.) Iván Ballesteros

Mayor (Av.) Luis Hartmann Ruiz

Mayor (Ej.) José Ramón Salas La Riva

Mayor (Ej.) Federico José Ventura Infante

Mayor (Ej.) Ángel Landaeta Yánez

Mayor (Av.) Raynell Mayella Martínez Mujica

Capitán de Corbeta Ali Boscan

Capitán (Ej.) Jesús Rojas Díaz

Capitán (GN) José Carrero Marquina

Capitán (GN) Orlando Velasco

Capitán (Ej.) Jerry Suarez

Capitán (Ej.) Alfredo Salazar Bohórquez

Capitán (Ej.) Ricardo Salazar Bohórquez

Capitán (Ej.) Wismerck Martínez Medina

Capitán (GN) Pedro José Flores Rivero

Capitán (Ej.) Carlos Blondell Tineo

Capitán (Ej.) Víctor Rafael Salas Estupiñan

Teniente de Navío Antonio Ríos Rojas

Teniente de Navío Carlos Rodríguez

Teniente de Navío Carlos Villalobos Franchi

Teniente de Navío Henry Clemant

Capitán (GN) Leonardo Carrero Araujo

Teniente de Navío Pedro Pedrosa

Teniente (GN) José Antonio Colina

Teniente (Av.) Miguel José Bravo Escalona

Teniente (Av.) Jorge Santa Cruz

Teniente (Ej.) Daniel Eduardo Morales

Teniente de Fragata Carlos Rodríguez Briceño

Teniente de Fragata. Rafael Figueredo Cassini

Otras firmas en depósito