Rebelión silenciosa. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Venezuela.

Rebelión silenciosa

Enrique Meléndez

Heidegger le dedica toda una obra, a discurrir sobre lo que él conoce como la pregunta que interroga por el ser; a objeto de que la pregunta al final se convierta en su propia respuesta. No lo plantea alegremente; alega que el hecho es que la pregunta anda en la conciencia de la especie humana, incluso, fuera del pensamiento académico. Aquí estamos frente a una caricatura de este racionamiento con lo de las preguntas del referéndum, que más que preguntas eran respuestas:

-¿Estás dispuesto a impedir que te tomen tu casa, como sucede en el famoso cuento de Julio Cortázar La Casa Tomada?

He allí el género de lo que se cuestiona; lo que explica que el SI estaba llamado a ganar en las cinco preguntas, y por esta vía se demuestra que la materia en sí, como era el consultar si se procedía a ejercer soberanía en el Esequibo por parte del Estado, no tenía esa intención; sino, más bien, de carácter político doméstico; un cálculo propio de una mente que todo lo reduce al absurdo; como él mismo lo dice; conocido en los bajos fondos como "incontinencia verbal", el psiquiatra Jorge Rodríguez.

Lo que se ventila es lo siguiente: este señor se dejó meter gato por liebre en los acuerdos de Barbados, a propósito del tema las primarias, y las que le vendieron con el cuento, de que eso no iba a ser sino un fracaso, y la verdad es que lo parecía; para que el régimen permitiera que se efectuaran. No se pase por alto que este evento estuvo precedido por un proceso de renuncias de presidentes de algunas comisiones electorales regionales y locales de la Plataforma Unitaria, según se interpretó, por presiones del régimen; lo mismo que cierre de algunos centros electorales; que, al final, terminaron instalándose en una plaza o en un estacionamiento. Nadie daba un centavo por esas primarias, y, no obstante, vino a constituir uno de los acontecimientos políticos más sorpresivos, que se haya visto en la política venezolana; pues, como decía María Corina Machado, si allí concurrían unos 800 mil electores, ya era ganancia, ponderando las condiciones en las que se desarrolló dicho proceso, y así se sacaron 2 millones 500 mil votos.

De modo que al verse en esta situación el psiquiatra Rodríguez, y habiendo catapultado la onda expansiva del impacto de las primarias a la candidatura de la señora Machado; cuya popularidad, según el encuestador José Antonio Gil Yépez, de 40% que estaba para antes del proceso, se elevó a 80% en menos de un mes, entonces el psiquiatra le propuso a Nicolás Maduro que la única forma para detener esta fuerza, que durante la campaña se convirtió, al mismo tiempo, en una insurrección popular, dada la precariedad, en las que se desenvuelve la vida de los venezolanos, era apelar a la filosofía; para volver a lo de Heidegger; esto es, a un efecto de distracción, a un mundo gaseoso, como ve un libro de este filósofo alemán un señor ajeno a la filosofía ("¿Para dónde vais, tan bellas y tan desnudas?", le preguntaba Petrarca a la filosofía y a la poesía); porque, por lo demás, no dejan de ser preguntas filosóficas (histórico-filosóficas), si partimos de sus respectivos puntos de vista, con independencia de que haya allí también un desafío; yo diría, más bien, un acto de soberbia, cuando se interroga en el cuestionario, si nuestro Estado debe o no aceptar la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, y a donde ya se ha acudido en este episodio con Guyana, como lo hizo hace poco la señora Delcy Eloina; participando en su foro con un inglés machacado, según la opinión de algunos; la circunstancia es que entonces no tiene razón de ser incluir esa pregunta; tanto más, si se sabe que el país debe acudir en abril del próximo año también a la CIJ, para asumir a su defensa, al respecto; de acuerdo a lo pautado en el proceso, y que es lo que viene a demostrar asimismo, que lo que mueve este referéndum se trata de un despropósito. ¿Un plebiscito?

Porque esta gente sabía que no había voluntad, para participar allí; una gente que se mueve a base de encuestas; a pesar de la gigantesca campaña desatada por la red de medios de comunicación a todos los niveles, incitando a la ciudadanía a acudir a votar este 3 diciembre. ¡Ah!, contaban con la coerción a través del sistema de las bolsas CLAP y de los bonos del Carnet de la Patria; que movería a millones de personas, sacadas a la fuerza de sus casas, bajo la estrategia de los jefes de calle, que estaban en la obligación de aportar diez electores de su respectiva comuna a ese fin; además del maquillaje de los números. Empezando por aquí: el problema es que una imagen vale más que mil palabras; por lo que entonces aquí no se vieron en los centros electorales esos millones de electores, que dice el psiquiatra Rodríguez, que rebasaron dichos centros; hasta la cantidad de 10 millones 500 mil votos; que vendría a ser la sumatoria de cada una de las respuestas; es decir, 2 millones 100 mil por pregunta. ¡Menos que las primarias, que se ubicaron en 2 millones 500 mil votos! Fue cuando al día siguiente Elvis Amoroso en un segundo boletín anunció que la participación había sido de 10 millones 400 mil personas; en un trajín que se vio claro, que mezclaron votos con personas; para salir bien del paso, con lo que entonces se les fue otro gazapo: cien mil menos, que en el primer boletín. ¿Cómo es eso? El psiquiatra Rodríguez se volvió un kilo de estopa, cuando se le preguntó: "¿Se entiende?..." Luego, la gente lo que le respondió, a quien lo estaba coaccionado, que agarrara aquella bolsa y se la metiera por donde le recomendaba Chávez, que lo hiciera, a quien se le oponía; puesto que lo que viene en esas bolsas termina siendo comida de cochino. Fue una rebelión.

REMISIÓN: 
De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com
Date: dom, 10 dic 2023 a la(s) 6:21 a.m.
Subject: artículo.

El simulacro del simulacro. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Venezuela. Internacional.

El simulacro del simulacro. 

Enrique Meléndez. 

Todo lo que hace esta gente, que nos gobierna, lo llena a uno de dudas; empezando, porque muchos no le encontramos ni pies ni cabeza a la convocatoria a un referéndum consultivo, en lo que se refiere a si el Esequibo es nuestro o no; aun cuando hay mucha gente ilustre, que ha señalado que va a votar el próximo 3 de diciembre; partiendo del hecho, de que si nadie va; entonces se le da carta blanca a Nicolás Maduro, para que deje las cosas así con Guyana. Aunque también la opinión pública de inmediato conoció de varias observaciones de juristas muy calificados, especialistas en derecho internacional, que inmediatamente hicieron ver, que se trataba de una necedad. Entre otras cosas, Allan Brewer Carías en una ponencia que rodó por las redes sociales, calificó el evento, entre otras cosas, de inoportuno e inconstitucional; sobre todo, porque se trata de una provocación, que puede generar en un conflicto armado; donde mueran un par de soldados de lado y lado, y aquí es donde mucha gente ha metido el dedo en la llaga; pues se sospecha que el régimen, por esta vía, estaría creando las condiciones para la declaratoria de un Estado de sitio, que diera lugar a la suspensión de las garantías constitucionales; de modo que pudiera eludir el proceso electoral, que está pendiente para el próximo año, y que ahora ni con trampas gana; puesto que la popularidad de María Corina Machado ya rebasa todos los sondeos de opinión. 

Porque lo de la inhabilitación no le va a funcionar. La Unión Europea le ratificó las sanciones al régimen, hasta tanto no se ofrezca la posibilidad de llevar a cabo un proceso electoral libre y con observación internacional; a lo que le respondió Jorge Rodríguez con una malacrianza, como siempre: "No viene la UE en calidad de observadora en las próximas elecciones". He allí el tipo de pulseo, que tiene que empuñar este régimen; mientras que EEUU le dio plazo para el último de este mes, en ese sentido. Pero es que el problema es que tampoco el régimen encuentra un dirigente de la oposición, "picado de alacrán", que le pueda dar la pelea a esta señora. De hecho, el propio Manuel Rosales lo asomó hace unos meses atrás; sin embargo, su óptica política, de seguro, le recomendó que no era lo más acertado lanzarse al ruedo frente a una persona que, según el encuestador, José Luis Yépez de 40%, que ostentaba la señora Machado en los sondeos para antes de las primarias, escaló hasta el 80% en menos de un mes. Que sería el otro objetivo, que persigue el gobierno con la jugada de este referéndum; esto es, opacar el efecto de las primarias, y por eso trataron de presionar a la población, mediante el chantaje a las comunidades, que reciben las bolsas CLAP; incluso, bajo el control de los jefes de calle, que quedaron obligados a presentarse con todos sus beneficiarios a este simulacro de elección con vistas al referéndum de marras, pautado para el próximo 3 de diciembre. El gobierno tenía el reto por delante, de demostrar que también podía abarrotar de gente los centros electorales, como había sucedido con las primarias; que, por supuesto, estuvo lejos de lograrlo; razón por la que no han asomado hasta el momento de escribir estas líneas resultados finales. Diosdado Cabello da una cifra; Rodríguez da otra; Maduro dice que más de tres millones; el triple, según sus palabras, de lo que se sacó en el 2017, con motivo de la elección de la Constituyente cubana, y donde demuestra que en materia de cifras tiene mala memoria, si se toma en cuenta que en ese momento el CNE de Tibisay Lucena anunció una participación de 8 millones de electores; lo que causó suspicacia en la opinión pública no sólo nacional, sino también internacional, y que llevó a la empresa Smarmatic; propietaria de las máquinas de votación, que se usaron en el evento; primero, a señalar que la empresa dudaba hasta de un millón de votos de ese escrutinio, puesto que a todas luces se reflejaba que había sido abultado de una manera muy truculenta; segundo, a irse del país, dejando sin cobrar una deuda, que tenía el régimen pendiente con Smarmatic.  

Pero ni aún sonsacando a la gente, a través del chantaje, el régimen logró abarrotar los centros electorales, como las primarias; aun cuando nucleó ciertos centros, y allí entubó a cientos de electores, para que se viera volumen; sirviéndose del 70% que posee del espectro de los medios de comunicación social, patéticamente. Sin embargo, ¿por qué a esta altura no han hablado de cifras concretas? Pero lo más grave de esta tragicomedia, es que el voto pasa a tener un carácter de obligatoriedad, como sucedía con la Constitución de 1961; siendo en la de 1999 sólo un derecho, que se puede o no ejercer; como no deja de esperarse que Elvis Amoroso anuncie una votación, diríamos, de unos tres millones de electores, para ponerse por encima de la votación de las primarias. Total, ellos no admitirían ni observación del equipo contrario ni conteo de votos ni revisión de actas. El hecho es que el régimen no va a convocar a un evento para meterse un autogol, y que debe haber estudiado bien esta jugada, es decir, que nadie les iba a ir; como nadie les va a ir el próximo 3 de diciembre; al igual que sabe que luego de esta fecha, Guyana no le va a devolver el Esequibo, por más que gane el SI, y aquí es donde surge la sospecha, de que detrás de esta jugada hay una segunda intención. Estamos ante una camarilla gobernante, que no da puntadas sin dedal; sobre todo, cuando le pisan los talones, y sabe que la única alternativa que le queda es o bien negociar la salida o ir a un Estado de sitio, que suspenda hasta nuevo aviso las elecciones del 24; sólo que no cuenta con dinero y tiene demasiada presión internacional.

REMISIÓN: 

De: Enrique Melendez O. <melendezo.enrique@yahoo.com>
Date: dom, 26 nov 2023 a la(s) 6:34 a.m.
Subject: artículo. 

Yo sanciono, pero a mí no. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Política. Venezuela.

Yo sanciono, pero a mí no.

Enrique Meléndez.

Decía el famoso filósofo austríaco Ludwig Wittgenstein que el vocabulario de una persona constituye el límite de sus conocimientos; lo que se demuestra en el caso de Diosdado Cabello, que no entiende que nadie le va a creer, cuando dice que detrás de las sanciones, que acaba a ratificar la Unión Europea a un grupo de altos funcionarios del régimen, entre los cuales figura el susodicho, no responden sino a la voluntad de los EEUU. He allí algo que resulta un ritornelo, que él usa para achacarle al otro la responsabilidad de las cosas en casos, como este de la UE, como tanta cosa que se le atraviesa a esta gente en esa aventura de mando, que ha emprendido montada en un tigre. Por supuesto, para llegar allí ha sido necesario la imposición de un régimen de gobierno, bajo el cual la mentira se ha transformado en una política de Estado y que, por lo demás, forma parte constitutiva de nuestro espíritu, abarcando varias regiones de nuestro ser, como dice Octavio Paz; sobre todo, cuando se esgrimen las banderas de un populismo desfasado. Ese nacionalismo, del que se vale Cabello, es de la época en la que Teodoro Rooselvet hablaba, de que a la América hispánica había que llegar con un pan en una mano y un garrote debajo del brazo; momentos en los que EEUU se anexionaba una parte de México; intentaba echarle garra a Cuba; cuando ya se había apoderado de Puerto Rico; el poder de la fuerza, como la "pérfida Albión" nos arrebataba el Esequibo.

Así como dice Mariano Picón Salas, que él conoció en su infancia allá en Mérida gente que había participado de las incesantes guerras de nuestro amotinado siglo XIX, yo conocí gente en mi adolescencia, que tenía como bandera un nacionalismo exacerbado, y hacía gala de su condición antiimperialista. Era el momento, en que se tenía como referencia la famosa nacionalización de la industria petrolera mexicana; hecho acaecido hacia la década de 1930, a raíz de la Revolución Mexicana, y aquí en Venezuela se tenía como una gran bandera a llevar a cabo un proceso de esta envergadura en la industria petrolera nuestra; en manos para ese momento de las transnacionales del petróleo. Obsérvese que lo que está haciendo hoy en día Nicolás Maduro con la Chevron, que es la que está produciendo crudo en este momento, se hubiera considerado una herejía en aquella época; sobre todo, un personaje como Cabello, y luego de dicho proceso de nacionalización, llevado a cabo por Carlos Andrés Pérez en la década de 1970. "Aquí no queremos transnacionales del petróleo". Así pensaba un sujeto como Cabello y quien, sin embargo, nada dice de la presencia de la Chevron en Venezuela; además, con permiso de Joe Biden, en el marco de las negociaciones, que sostiene su gobierno con el de Nicolás Maduro. Entre tanto, él ve "la mano peluda" de los EEUU en esa decisión de la UE de ratificar las sanciones, que le ha impuesto a un grupo de altos funcionarios; como para sabotear los logros de la "Revolución Bolivariana". Uno diría que este señor no ha salido de su pueblo natal, allá en Monagas (El Furial), es decir, estamos ante una visión de mundo atemporal; un señor que vive en la década de 1960, en la época de lo que se conoció como el mundo bipolar, pero con los pies en la década de 2020. En unas situaciones EEUU es ángel, pero en otras es diablo. He allí su doble discurso; pues él sabe que de entonces a esta parte ha corrido mucha agua debajo del puente, y uno diría que la configuración de China como el otro gran gigante del planeta, a defecto de la antigua Unión Soviética, ha cambiado de tal forma el panorama mundial, que un país como Venezuela no está en la agenda de los EEUU, como para que desate una guerra diplomática en el continente europeo en su contra; muerto de la envidia por el tipo de "socialismo modelo", que se ha implantado en su Estado. Atrás hemos dejado la época de las ideologías; pues, como decía el propio Marx, en última instancia lo que prevalece es la economía, y terminó imponiéndose el mercado por encima de la teoría de la revolución proletaria. Además, esos son países con todos los poderes, que actúan en forma autónoma e independiente, esto es, los tres poderes constitucionales: ejecutivo, legislativo y judicial y un poder moral, que está en manos de los medios de comunicación, y que vendría a ser una especie de coro, como lo fue en la tragedia griega, y que fungía de juez, esto es, con capacidad para incidir en la destitución hasta de un presidente, y en estas condiciones es muy difícil que se les imponga a 27 Estados, que conforman la UE, una voluntad imperial, como la que asoma Cabello. Por lo demás, fue una ratificación hecha a propósito de la solicitud del considerado jefe de la diplomacia europea Josep Borrell ante la UE, quien propuso una revisión al tema de las sanciones, en un intento de los socialistas españoles por lavarle la cara a Maduro y, como se observa, salió con la tablas en la cabeza.

Lo otro que deja de lado Cabello en su respuesta a la UE, es que tampoco es porque tiene los ojos bonitos, como le decía Hugo Chávez, el motivo de la sanción, que pesa sobre él, sino porque, a su vez, se trata de un señor que también es sancionador o que de la noche a la mañana se le antojó que, no la hija de la lavandera, sino la nueva e imponente líder de la unidad opositora, María Corina Machado, por voluntad suya está inhabilitada o se procedió a prorrogarle una inhabilitación, que le fue impuesta en el año 2015 por un año, en una forma tan truculenta, que llamó de inmediato la atención del mundo entero, y entonces pasó a ser punto de honor en cualquier negociación con el régimen de Maduro. Pues en manos de la señora Machado está el futuro del país: en menos de un mes escaló al 80%.

ENRIQUE MELENDEZ

Twitter (X): @emelendezo

Cómo han cambiado las cosas. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Política. Venezuela.

Cómo han cambiado las cosas

Enrique Meléndez

En efecto, las condiciones electorales de 2018, donde el gobierno tenía todas las ventajas todavía en sus manos, eran diferentes a las de hoy. En primer lugar, la gente había perdido la fe en el voto; que ahora la ha recuperado con el liderazgo de María Corina Machado, y de allí el lema de la campaña de Henry Falcón; que era el candidato opositor, que le daba la pelea a Nicolás Maduro, de que si salíamos todos a votar, se ganaba. Es decir, se estaba seguro, de que un alto porcentaje del país estaba descontento por la situación de hambre y de miseria, que se vivía; de modo que cualquiera candidato que se le pusiera por delante a Maduro, le ganaba, con sólo la gente ir a votar. Por supuesto, una gran parte de la dirigencia opositora estaba inhabilitada, y se pensaba que Henry Falcón era el típico candidato, que le gustaba o lo fabricaba el gobierno en dicho bando; primero, porque era un hombre que tenía un pasado chavista; habiendo participado en las acciones del intento de golpe de Estado del 4 de febrero de 1992, es decir, era del más rancio bolivarianismo golpista. Incluso, uno de los dirigentes regionales que más le aportaba votos a la causa chavista; siendo Lara uno de los estados en el momento de su auge más rojo, rojito del país, y él se impone en la gobernación de dicha región con un 70%, si no me equivoco de la votación. De allí el que Chávez terminara por correrlo de su entorno; se supone, porque le hacía sombra, y le salió respondón; que fue cuando Falcón se pasó para el bando opositor.

Segundo, incitaba a la abstención; porque, además, se pensaba que su candidatura era producto de un chantaje, que le tenía el gobierno, con motivo de cuatro demandas judiciales, que cursaban en los tribunales contra él; visto y notorio, ya que en una oportunidad se le vio a Pedro Carreño mostrar unas esposas que, según él, era para ponérselas a Falcón, una vez que se hiciera justicia, en lo que respecta a esas demandas, y que, al final, se las congelaron: ¿a cambio de qué? De allí el lema, decíamos, de su campaña, de que si salíamos todos a votar, se ganaba. En ese sentido, el bando opositor parecía como descabezado; mientras que en estos momentos ha aparecido una figura que ha juntado descontento y emoción, y así que se ha convertido en un verdadero fantasma para el gobierno; primero, porque se trata de una dama en un país, que está dando pruebas de que no es machista, al hacer de ella un mito, una Dama de Hierro; en segundo lugar, que no ha claudicado frente a la tirantez del régimen chavomaduista; que es lo que no ha sucedido con el caso del resto de la dirigencia opositora, acusada de corrupta y de falta de coraje, y que es, finalmente, lo que le ha vuelto a despertar la esperanza a la gente, en lo que se refiere a la vía del voto, como forma de sacudirse este régimen chavomadurista. Lo que se demostró este 22 de octubre pasado; cuando se volcaron más de 2 millones 5 mil almas a las urnas de la Comisión Nacional de Primarias, de donde salió convertido en un héroe Jesús María Casal; dígase aparte, que se batió solo contra un régimen, que le puso toda clase de conchas de mango en el camino; alcanzando la señora Machado más del 90% de la votación; tomando en cuenta, además, que se trató de un evento, que se llevó a cabo con las uñas; al que el gobierno impidió su realización a toda costa; precisamente, por el efecto de catapulta en que se convierte, una vez que se elige un candidato; que será el abanderado de una unidad. Eso impacta en la opinión pública, hasta provocar "lamentos de cornudos", y genera el efecto arrastre: todos a una.

Además, a Falcón no le daban los números en ese momento, y es por eso que el régimen chavomadurista no lo inhabilitó; él sólo contaba con un milagro, que se produjera en las urnas; es decir, que la gente abandonara el espíritu de indiferencia y de apatía, con el que apreciaba un proceso electoral plagado de vicios y de ventajismos por parte del régimen; como lo cuentan ahora todos esos candidatos, que se han lanzado al margen de las primarias, perdiendo tiempo y recursos en medio de un tremedal, y la sumatoria de la popularidad de todos juntos en las encuestas no llega al uno por ciento; que es lo que también tiene de manos amarradas al gobierno, para fabricar el candidato de la oposición, que más le convenga, y le escamotee votos a la señora Machado. El hecho cierto, es que a esta señora sí le dan los números, y ya es una realidad, que se ha transformado en esa Dama de Hierro, a la que no la para nadie; sobre todo, por lo zumbada, como decimos en criollo; pero muy certera en la jugada. Y, lo más importante, en ese año18, en el campo internacional no estaba pendiente el tema de las inhabilitaciones; que ahora se ha puesto en el centro de las conversaciones de EEUU y la UE con el régimen: único dique que contiene esa corriente crecida de popularidad, en que se ha convertido el liderazgo de la señora Machado. Obsérvese que los voceros del gobierno de EEUU, obviando la condición de inhabilitada de la señora Machado, dicen que la candidata de la oposición, con quien ellos se identifican, es con la señora Machado. Eso nunca había sucedido con un gobierno de los EEUU. Ese pronunciamiento público a favor de alguien; aparte de que también le han dicho al régimen, que tiene hasta finales de este mes, para dejar sin efecto la medida de inhabilitación; no sólo de la señora Machado, sino también de otros dirigentes de la oposición; sobre todo, porque se trata de una medida muy truculenta, y en el caso de la señora Machado eso repercutió en el mundo entero; tanto más que ahora cuenta con un mandato, que le ha otorgado el pueblo en una masiva votación, que no fue más grande, porque mucha gente se abstuvo por temor.

Lamentos de cornudos. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Política. Venezuela

 

Lamentos de cornudos

Enrique Meléndez

          La sentencia del TSJ, mediante la cual se desconocen los efectos de los resultados de la elección primaria, no deja de tener una cierta ironía; de hecho, produjo humor en las primeras de cambio; pues nadie se explica que se anule un resultado, que ha sido consumado por una voluntad general, con gente en la calle, acudiendo a la convocatoria de dicho proceso; que es lo que ha llevado a muchos a decir que “con el ojo afuera, ya no vale Santa Lucía”; hablo de ironía, es decir, no deja de ser una burla a la ciudadanía; porque, en el fondo, esconde un despropósito, y es ratificar la inhabilitación de María Corina Machado; como segundo punto de la sentencia. Es decir, se trata de un cascarón, que envuelve dicho despropósito; pues haber ratificado aquella medida de conculcación de un derecho político a la señora Machado sin un “picante bolivariano”, se veía demasiado descarado el asunto; aun cuando, corrió por las redes sociales un comentario, relativo a un impasse que se produjo entre los magistrados y el régimen; pues, al parecer, entre los magistrados se maneja la tesis, de que se trata de una medida muy truculenta; pues la prórroga de esa inhabilitación, que sería la esencia en este caso, ha debido producirse a finales de 2015, habiéndosele sido impuesta en 2014; que ella asumió. El motivo de esta pena, de acuerdo a la versión que yo manejo, responde al hecho, de que la señora Machado no acusó recibo entre sus ingresos de unos cestaticket, que recibió siendo diputada, a la hora de la declaración de su patrimonio; cosa que no es tan grave, como para venir con una prórroga de 15 años; lo que supone, como decía, una conculcación de los derechos políticos de una persona, sólo por el hecho, de que de la noche a la mañana se transformó en una real amenaza electoral.

          Incluso, uno todavía a comienzos de año veía el proyecto político de la señora Machado como muy peregrino en medio de un totalitarismo, que actúa en forma implacable, conforme lo vemos en esta oportunidad con la sentencia de marras. Por supuesto, Diosdado Cabello, tan basto como su mazo, fue su mejor jefe de campaña; porque se encargó de hacer de ella un mito; un mito femenino, que a muchos nos llevó a pensar en una Doña Bárbara pasada para el lado de la civilización o, más fino aún, una Dama de Hierro a lo Margaret Tatcher; porque, en el fondo, el proyecto político de la señora Machado no tiene nada que ver con ese bolivarianismo chato y  delirante, con el que llegó Hugo Chávez a la palestra pública; puesto que la que la mueve es la idea del progreso; retomar la senda del desarrollo económico y social que el país traía desde la puesta en práctica de la tesis del Pacto de Puntofijo; del cual se cumplen 65 años en estos días; que supone, al mismo tiempo, un asalto a la racionalidad política; perdida desde que ese señor hizo dicha aparición, oloroso a pólvora y con el uniforme de teniente coronel ensangrentado, y expresó en su discurso de rendición, a propósito de su frustrado golpe de Estado, un famoso “por ahora”; que un pueblo poco malicioso se lo consintió. A medida que Cabello pretendía chalequearle la campaña electoral a la señora Machado, colocándole obstáculos en las rutas, por donde transitaba, y ella los burlaba, en esa medida iba fraguando ese mito; unido al profundo descontento de un pueblo, azotado por el hambre y la miseria; de modo que su presencia en las tarimas, una vez que vencía todos los obstáculos, incentivaba más la emoción en la gente.

          Porque cercenarle los derechos políticos a una ciudadana, es también cercenarle el derecho al pueblo a elegir el candidato de su preferencia; de allí que el medio social venezolano le diera carácter de insurrección popular a su peregrinar, al estilo de Gandhi, al sortear caminos, para colocarla en esas tarimas; tanto más que por esa vía lo que se persigue es una salida maquiavélica; como es la de que la oposición abandere a un candidato de la preferencia de Nicolás Maduro, y que es lo primero que rechaza la señora Machado. Ahora, lo más insólito de esta situación no es tanto lo extemporánea que resulta la sentencia, sino que pretende convertir un evento de carácter privado de la sociedad civil; cuando digo civil, me refiero a lo orgánico de esa sociedad, al país político, como sería la elección del candidato presidencial de la unidad, que daría lugar esa organicidad, en un crimen político; se declare a Jesús María Casal enemigo número uno de Venezuela; se le cite a la Fiscalía; se le interrogue durante cuatro horas, y se le censure ante la opinión pública; así como a los demás integrantes de la Comisión Nacional de Primarias.

          He allí el reflejo del sentimiento de abandono, que sintió la gente que nos gobierna; tan pronto se anunciaron los resultados, y lo peor es que los centros de votación más concurridos fueron aquellos de los sectores que en otra época constituían el llamado pueblo de Chávez: “con hambre y sin empleo; con Chávez me restreo”. Enseguida saltó la plana mayor oficialista a cantar fraude. Ahora, en medio de este concierto o en medio de este “lamento de cornudos”, el único de esa banda que ha sido sensato, ha sido Francisco Arias Cárdenas, quien los ha llamado a que abran los ojos. Que lo único que les queda es negociar su salida. Sobre todo, porque no tienen plata; para responderle al país, y lo que van a recibir, se llevará a cabo bajo las condiciones, que le ha puesto el mundo occidental a esta tiranía; sobre todo, en lo relativo al tema de las inhabilitaciones, que propiciarían un cambio de gobierno; de acuerdo a las expectativas, que abriga dicho mundo. Por supuesto, eso representa la joya de la corona para el régimen, y quizás la ha ratificado en la sentencia para negociar quién sabe qué.

REMISIÓN: 

De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com
Date: dom, 5 nov 2023 a la(s) 06:34
Subject: artículo.

La comedia del fraude. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Política. Venezuela.

La comedia del fraude. 

Enrique Meléndez

Por supuesto que sangran por la herida. Aquí es donde se comprueba esa verdad del Libertador, de que talento sin probidad es un azote; a propósito de la peroración de Jorge Rodríguez el pasado martes en contra del proceso de las primarias. En efecto, dotado de una gran elocuencia se erige como el que dice la verdad en el país de los mentirosos. Por lo demás, a mi me había extrañado que el mismo lunes no abriera la boca; pues primero se enfiló Diosdado Cabello: apenas unos seiscientos mil votos, acuñó; a continuación Nicolás Maduro, seguido de Cilia Flores: se veían montados en cólera: cantando fraudes. En verdad que la política produce estados de ánimo caldeados. He allí lo que significa haber perdido un pueblo, que se resteó por ellos, y que le dio una respuesta contundente de rechazo en esta oportunidad; sobre todo, porque no estuvo presente un CNE, que desequilibraba las cosas relativas a los procesos electorales, como lo viene haciendo desde que el propio Rodríguez fue jefe del mismo. ¿Qué dice la opinión pública del contenido de sus palabras? Que proyectó en esta oportunidad lo que él hace puertas adentro en esa institución, cada vez que se dedica a dicho papel: no hay que pasar por alto, que fue él quien envenenó los listados de las firmas, que solicitaban un referéndum revocatorio contra Nicolás Maduro en su oportunidad, para abortar dicho proceso y otras triquiñuelas. ¿Comisario de la Revolución para los Asuntos Electorales del Comité Central? El famoso Hugo "Pollo" Carvajal lo acaba de ratificar en un mensaje, que se leyó por las redes sociales: la única elección, que ganó Hugo Chávez, fue la de 1998. Todo lo demás ha sido malandrería; pues ya el mismo 11 de abril de 2002, cuando se declaró que había renunciado a la jefatura de Estado, nadie salió a las calles a defender su gobierno. Recuerdo un desquiciado que pasó ese día por el boulevard de Sabana Grande en Caracas con un megáfono, invitando a la ciudadanía a dirigirse al Fuerte Tiuna; donde tenían recluido a Chávez, para devolverlo a la presidencia, mediante revuelta popular, y al que sí había tumbado el pueblo en la calle ese 11 de abril; porque, en efecto, nadie le hacía caso a aquel desquiciado; aun cuando el propio Chávez y compañía hablaban en superlativo, en lo que se refiere a los términos de esa supuesta revuelta.

Rodríguez mostró dos gráficas de centros electorales de estas primarias, ciertamente, vacíos de electores. Le faltó mostrar una que se ve por las redes sociales de una enorme aglomeración de personas en uno de los centros de Catia; en el Oeste de Caracas (un fenómeno electoral): territorio en otra época 99,9% chavista; como se leía en los grafitis de las paredes. Eso fue una mutación propia de la conciencia humana. Antes tú veías esa aclamación, sobre todo, por los barrios populares. Así en los que están en los primeros kilómetros de la Panamericana, se leía en una pancarta: barrio 99,9% chavista. Había por entonces proliferación de afiches de Hugo Chávez en cada casa de esas comunidades. No hay que perder de vista, que a este hombre siempre lo persiguió la suerte y la fortuna; suerte la de estar a la hora y en el lugar adecuado, a propósito de esa egolatría suya, traducida en populismo, que tenía un imán para las masas populares; fortuna la que le tocó administrar unos 800 mil millones de dólares, que le entraron durante la segunda gran bonanza petrolera, que ha conocido nuestra historia.

El quiebre del aparato productivo del país se observa ya en el 2012; cuando la economía registra un decrecimiento, consecuencia de su política de expropiaciones e invasiones; sin indemnización a los respectivos propietarios de las unidades económicas afectadas; sólo que se trata del año, en el que los precios del petróleo venezolano alcanzaron los 118 dólares; para una producción petrolera de más de un millón de barriles diarios. Si mal no recuerdo, ese año le entraron al país 98 mil millones de dólares. Es por eso que dicen que, mientras Chávez se comió las maduras, a Nicolás Maduro le ha tocado comerse las verdes. Lo que encontró éste, una vez llegado al poder, fue el resultado del plan de destrucción nacional, llevado a cabo por Chávez; que implicó hasta el desmantelamiento de nuestra industria petrolera; conocida en aquellos años como la "gallina de los huevos de oro", y lo que ha propiciado un éxodo de casi 8 millones de compatriotas, que han huido a todas partes del mundo: una tragedia que hemos vivido en un cuarto de siglo. Durante aquellos años uno veía la figura de Chávez por todas partes: en vallas, en gigantografías, en retratos en todos los ministerios y empresas del Estado: Chávez, el Bolívar "bolivariano" y, más adelante, la figura de Maduro. Por supuesto, no hay que perder de vista los famosos ojos de Chávez en las azoteas de los edificios de la Misión Vivienda; que es donde se vuelve más sutil la idolatría al caudillo; ya que se observa como un dios juzgador, que todo lo ve. El hecho es que las figuras de las vallas se fueron extinguiendo, conjuntamente, con la desaparición de los afiches en los barrios populares. Se "nadadificó", diría Sartre (El Ser y La Nada). La gente que eligió a Chávez en el año 1998 no percibía que este señor no pasaba de ser un aventurero, y como tal asumió la presidencia de la República, como una aventura. Le molestó muchísimo cuando Vargas Llosa le dijo que se trataba de un sujeto ignaro y felón. He allí el despecho de esta gente: perder ese pueblo que idolatró a su jefe, y ahora los desprecia, como quedó demostrado este 22 de octubre. A ellos y a los "Alacranes", y a quienes no les queda sino cantar también fraude; seguido de la aplicación del terror judicial por parte del gobierno. ¿Tiene éste velas en ese entierro?

Se filtraron las primarias. Por: Enrique Meléndez. Opinión Politica. Venezuela.

Se filtraron las primarias

Enrique Meléndez

          Se presentó y dijo, pero hemos andado por un largo y tortuoso camino en este proceso de las primarias. En efecto, cuando se anunció a comienzos de año, octubre se veía demasiado lejos. El espíritu del país entrañaba el más desalentador pesimismo. Nadie creía en nada. El proyecto de Juan Guaidó, que vino a representar el mismo fenómeno, que constituye hoy en día el de María Corina Machado, en su mejor momento, hizo aguas; su presidencia interina no pasó de ser una entelequia. De hecho, tuvo que salir del país, precisamente, valiéndose de una conferencia, que llevó a cabo Gustavo Petro en Colombia, a los fines de abordar el tema de la crisis humanitaria, que vive Venezuela, y donde concurrieron la mayor parte de los jefes de Estado de nuestra región; con la excepción del propio Nicolás Maduro, so pena de caer en manos de los cazarecompensas; constituyendo en ese medio un aguafiestas Guaidó, quien no era invitado, pero trató de ser el primer chicharrón en el escenario; luego éste pasó a los EEUU y a continuación vino el show del gobierno; tras la denuncia de que el tercio se había robado 19 mil millones de dólares; por lo que solicitaba su extradición. A rey muerto, reina puesta. Entonces aparece la figura de la señora Machado; a quien se veía como muy fuera de orden ante las circunstancias:

          -No contamos contigo, María Corina-, se le decía cada vez que el G4, sobre todo, tomaba alguna decisión; donde salía a relucir una cierta capitulación, como lo que acaba de ocurrir en Barbados, a propósito del diálogo gobierno-oposición, y ella no estaba de acuerdo.

          -Conmigo no cuenten-.

          En su caso se observa un liderazgo que se ha venido construyendo a base de errores; que ella reconoce; pero que le han servido para madurar y ser más acertada a la hora de tomar algunas decisiones. Por supuesto, traía un acumulado; una trayectoria, y aquí es donde ella ha comenzado a cobrar, sostenida a base de firmezas; de diferenciarse del otro; que, para decirlo en criollo, están más rayados que una cebra en términos éticos, y que es lo que ha venido a configurar en estos instantes, lo que algunos columnistas llaman "un todos contra María Corina" (TOCOMA); porque no perdamos de vista, que fue por iniciativa de la oposición "Alacrana", que se trajo a colación el tema de su inhabilitación. ¿Está o no está inhabilitada? La señora Machado lo ha dicho bien claro:

-Yo no he recibido ninguna participación de ningún ente oficial, que me notifique, al respecto.  

Lo acertado que fue la Comisión Nacional de Primarias estriba en el hecho, de que no se circunscribió sólo a los precandidatos habilitados, sino que admitió a todo el mundo; lo cual dejaba desarmado al régimen, si se toma en cuenta que, lo más probable era que inhabilitara al ganador de las primarias; bajo la excusa de que no fue arbitrado el proceso por el CNE, hipotéticamente hablando, y al estarlo ya la señora Machado el régimen queda con el juego trancado. No hay que pasar por alto que en Barinas, al saberse que Freddy Superlano había resultado ganador de las elecciones a la gobernación de dicho estado; entre gallos y medianoche fue inhabilitado; mientras que la elección en sí le da legitimidad de origen al nuevo liderazgo, que se impone a partir de allí, si se tiene presente que habla la voluntad general de un país. Además, el gobierno no encuentra en la oposición una figura, que pudiera escamotearles los votos a la señora Machado; es decir, la virtual ganadora de este proceso; si es que se da; puesto que a la hora de escribir estas líneas se habla de planes de Diosdado Cabello de abortarlo. En una forma solapada el régimen ha venido obligando a ciertos lugares, que se habían prestado como centros de votación, a desistir de esta cooperación: colegios, centros sociales, casas de familia; aparte de que como un efecto dominó, han venido renunciando autoridades de las comisiones electorales regionales y locales a nivel nacional, bajo presión; encima de que muy poca gente ha ubicado su centro de votación, porque todos los buscadores electrónicos, que se han dispuesto, para uno averiguarlo, han sido bloqueados. El hecho es que el gobierno está enfotado en su circunstancia; como cadena que se le ha enrollado en sus pies, puesto que estas primarias se le han filtrado por los palos; a pesar de todos los intentos por detenerlas.

Por lo demás, quedará muy truculenta la jugada, que acaba de hacer Henrique Capriles, de renunciar a última hora; uno diría al alimón o en complicidad con Manuel Rosales, quien le había ofrecido su apoyo, cuando se lanzó como precandidato, y quien acaba de manifestar su aspiración a lanzarse, sin haber participado en las primarias y, si se parte del hecho, de que el régimen no dejaría inscribirse a la señora Machado para la elección presidencial, Rosales vendría a ser el candidato de la oposición, tal como lo han venido revelando algunos comentaristas políticos; además del segundo que resulte de la elección, y que sería Carlos Prosperi, quien estaba en un tercer lugar, por detrás de Capriles, según algunas encuestas. Es decir, lo que quiere el régimen: un escenario que incite a la gente a no votar; puesto que ese escenario de una oposición dividida, además de Rosales y Prosperi, muchos otros candidatos, le permitiría a Nicolás Maduro imponerse. El hecho es que, para la celebración de las elecciones presidenciales falta un largo trecho todavía; donde está presente un nuevo liderazgo, al que el 80% de la población lo apoya: un contrapoder, que goza de una legitimidad de origen, puesto que está respaldado por la mayoría del país.

REMISIÓN:
De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com 
Date: dom, 22 oct 2023 a la(s) 08:15 

El discurso del odio. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Política. Venezuela.

El discurso del odio

Enrique Meléndez

          Aquí estamos como el caso del cuento, que relata Paulina Gamus en su último artículo, donde habla de un pueblo, donde no llovía, y así que el cura invitó a la población a salir a las calles, a rezarle a Dios, para que lloviera; a lo que todo el mundo le hizo caso, y en ese medio el único que salió con un paraguas fue un niño. Es decir, lo único que nos queda es la fe; tanto más cuando hay un gobierno, que se ha pronunciado, no a favor del pueblo palestino, en esta guerra Israel – Palestina, sino a favor de un grupo terrorista islámico, que ha llevado a cabo una acción, que ha indignado a la humanidad entera, sobre todo, porque se trata de un golpe bajo, en todo el sentido de la palabra: una bajeza; una masacre, como ha sido calificada. En efecto, en el mundo de hoy, donde han desaparecido las ideologías, está presente un espíritu maniqueo; el del bien y el del mal; es decir, hay una corriente de la humanidad, que se empeña en tener a la malignidad por razón; la escuela del diablo; vivir en las tinieblas: un eje representado por Rusia, Irán, Siria, Corea del Norte, Afganistán, China, Cuba, Nicaragua y Venezuela; cuyos regímenes de gobierno constituyen totalitarismos crueles y primitivos; donde ha desaparecido el estado de derecho, y priva la ley de la selva, esto es, del más fuerte; misóginos, en especial, Irán y Afganistán; de modo que aquí surge la pregunta: ¿qué se puede esperar de un gobierno, que se identifica con esta corriente?

          Lo que decía Pascal: Dios es un sorteo. Aquí estamos en lo mismo, que es el sentido del artículo de la señora Gamus: María Corina Machado en las presentes circunstancias se trata de un sorteo; porque ese es el problema que se le plantea a Putin y compañía; cuya tesis política se basa en imponer dictaduras de viejo cuño; verdaderas barbaries, que se oponen a la corriente del progreso; que es lo que representa la señora Machado, y donde prevalece el culto al caudillo de turno; empezando por Putin, para terminar con Hugo Chávez, cuya adoración todavía perdura en las televisoras del Estado: vida y obra del "comandante eterno": el Chávez de la epopeya; el Chávez lírico (pletórico, el hombre), además del Chávez trágico, que es el más patético de todos. Entre tanto Maduro es presentado como su mampostería. Pero ese es el Chávez, al que toda Venezuela ya está consciente, de que es el autor de la situación de miseria, en la que se debate; donde los niveles de pobreza de su sociedad llegan a más de 90%, si es que partimos del hecho, de que el sueldo mínimo ya apenas alcanza a dos dólares. Lo que explica, a ese respecto, el surgimiento del fenómeno político, que ha venido a configurar la señora Machado, sobre todo, porque se trata de una líder; que tiene arrinconado al gobierno, no sólo por su presencia en las calles en forma de reto público; que ha venido a significar una especie de insurrección pacífica al estilo del Gandhi, sino también por su verbo implacable; que cualquiera no se atrevería a utilizar, y que lo hizo hasta con el propio Hugo Chávez.

          Obsérvese si no está presente en la conciencia de esta gente el espíritu siniestro; pues hace unos meses atrás me hice eco de una denuncia, que me llegó, en lo particular, acerca del médico anestesiólogo José Alberto Villegas, quien le salvó la vida a Jesús Hidrobo Amoroso, alias, "El Duque"; cuando le efectuaba un procedimiento de injerto de cabello; ya que al serle suministrada la dosis de anestesia, que se requería, en ese sentido, entró en coma; a consecuencia de una reacción, que experimentó su organismo al contacto de la anestesia con una sustancia, que había en su sangre, y que había ingerido durante una celebración, a la cual había asistido días atrás, y si no es porque Villegas cuenta con equipos diseñados, especialmente, para asistir al paciente a la hora de un estado de coma, como en el que cayó Hidrobo; sin haberle advertido, previamente, a éste que había estado en dicha celebración; lo que hubiera implicado una posposición de dicho procedimiento de injerto, a la espera de la debida desintoxicación. ¿Cómo paga el diablo? De inmediato, el señor Elvis Amoroso, padre de "El Duke", siendo entonces Contralor General, acusó al médico, en cuestión, de intento de asesinato; en virtud de que su hijo a partir de allí permaneció por varios días en una clínica bajo estado de coma, y sigue preso Villegas; ya que cada vez que se convoca a una audiencia, para definir judicialmente su caso, el señor Amoroso exige estar presente; luego se tiene que levantar, porque el susodicho no comparece. ¿No es esta la justicia del yo "El Supremo"? Por algo se es presidente del CNE: el verdugo de las inhabilitaciones, se le dice en los bajos fondos, y si se trata de salvar la reputación de un hijo (cantante de salsa, el famoso Duke) se va a los extremos. ¿Las apariencias engañan?

          Hay algo en lo que viene poniendo énfasis el gremio de abogados de este país: más del 90% de los jueces son transitorios. Esto significa que ellos dependen de la voluntad, de quien los ha llevado hasta allí; pues otra rana cantaría, si fueran electos por concursos de oposición; que es lo más opuesto a la libertad. En consecuencia, vivimos bajo un Estado de terror, y que se manifiesta en el hecho, de que en una forma sobrevenida se le aplica a la señora Machado la medida de inhabilitación; que yo la he llamado burocrática; si se toma en cuenta que fue anunciada, no por el señor Amoroso, entonces Contralor, sino por un funcionario de segunda línea y que, al final, terminó participando en el concurso, para ser rector del nuevo CNE. He allí el país de las nulidades engreídas y de las posiciones consagradas, como se viene diciendo desde el siglo XIX. ¿Qué nos queda? Apostar por la existencia de Dios, que es apoyar a la señora Machado.

REMISION: 
De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com
Date: dom, 15 oct 2023 a la(s) 08:28
Subject: artículo. 

Habla la vieja guardia política. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Venezuela.

Habla la vieja guardia política.

Enrique Meléndez.

La situación en la que se encuentran las bases de los partidos, sobre todo, del G-4, con respecto al liderazgo de María Corina Machado, la viene a representar la decisión de Héctor Alonso López de ofrecerle su apoyo que, como ya se ha interpretado, representa la Acción Democrática no contaminada; ya que tanto la de Bernabé Gutiérrez, como la de Henry Ramos Allup tienen fama de haber sido aguijoneadas por la Operación Alacrán, y entonces hay una AD, que se quedó al margen de los turbulentos procesos internos; donde se encuentran figuras como Humberto Celli, Paulina Gamus; cuyo mensaje por twitter, reconociendo que la señora Machado a esta altura resulta imbatible, fue patético; incluso, ya en la memoria el ilustre Carlos Canache Mata, recientemente fallecido, y a quien entrevisté hace más de un año; en un intento, que llevó a cabo Homero Parra, para proceder a impulsar una especie de rescate partidista de la vieja guardia, a través del Tribunal Etico de AD, del cual Rafael Camacho era uno de sus integrantes, y quien daba la batalla allí, precisamente, apoyado en figuras como la de Celli, Canache Mata, Lilian Arvelo, a quienes entrevisté para el portal Costa del Sol, a tales fines; sólo que en el camino fallece Parra y, posteriormente, Camacho, y aquí se quebraron esas banderas.

¿Cómo encontré a Canache Mata? Un anciano de más de 90 años, apoyado en un bastón, aun cuando en los diálogos demostró todavía conservar una memoria muy precisa, en cuanto a la ubicación de los sucesos históricos. Me llamó la atención su vestimenta: muy usada; como la de cualquier ilustre jubilado hoy en día en Venezuela. Ya no se trataba de aquel flamante diputado; de verbo fluido y encendido, que ponía en su sitio a un Teodoro Petkoff, en materia económica, para asombro de nosotros los jóvenes, entonces militantes del MAS; aun cuando tenía todavía Canache Mata presencia en los medios de comunicación a través de un artículo semanal, que enviaba a varios portales informativos, hasta antes de la gravedad de su enfermedad. Entonces Bernabé Gutiérrez llevaba a cabo los preparativos para un congreso de la organización, donde se iban a renovar sus autoridades, que ratificaría a Gutiérrez como el secretario general; teniendo bajo su potestad la autorización del TSJ para usar las siglas y la tarjeta del partido. He allí lo que se conoció como la judicialización de AD, y la que, a juicio, de Gutiérrez cesaba desde el mismo momento, en que se procedía a realizar dicho evento partidista. Pero para Canache Mata, Gutiérrez no tenía la talla, para llevar a cabo tal maniobra; que es donde se observan las aberraciones, que suelen generarse en los regímenes totalitarios: hay quien se atreve a comparar esta AD, con la que llegó con Rómulo Betancourt en el año 1958, y que giraba en torno a su tesis política, sustentada en la fundación de un partido socialdemócrata y liberal (policlasista, decía Betancourt); siguiendo las pautas establecidas en nuestra Constitución desde 1811. Es decir, el deterioro institucional, que se produjo en el Estado venezolano, también contaminó aquellas grandes maquinarias partidistas; que llegaron a organizarse a raíz del año 1958, con motivo de la firma del famoso Pacto de Puntofijo; muy vilipendiado por Hugo Chávez, por cierto, sin tener una idea, de lo que se trataba. Que fue lo que permitió desarrollar una República civil, que estaba condenada al éxito, como lo pregonaba Ricardo Hausmann; en un instante en que se había despejado la vía del populismo, y se había asaltado a la racionalidad política; aun cuando nuestras sociedades no dejan de practicarle culto al caudillo, y entonces apareció el comandante Chávez y mandó a parar.

Por supuesto, el señor Carlos Prosperi tiene todo el derecho a lanzarse candidato; representado, en ese sentido, lo que se ha dado en llamar la AD de la resistencia; además del liderazgo emergente de la tolda; la verdad es que yo no me hago eco, de lo que se especula sobre Ramos Allup, principal auspiciador de la candidatura de Prosperi, y de sus vinculaciones con el régimen, especialmente, por la vía de los negocios de sus hijos; el hecho es que, a este respecto, a Prosperi lo persigue este estigma, y esto torna a las bases del partido escépticas, frente a la posibilidad de un hipotético triunfo suyo, sobre todo, en unas elecciones presidenciales; cabalgándole, en ese sentido, en frente suyo por cuerpos de ventaja la candidatura de María Corina Machado; cuya prueba está en el hecho, de que el régimen trata de detenerla a toda costa, y que es lo que explica, precisamente, la circunstancia de que Héctor Alonso López haya tenido tomado esa decisión.

Meses atrás ya se habían pronunciado también a favor de la señora Machado Humberto Calderón Berti y Oswaldo Alvarez Paz; que si tomamos en cuenta lo que fue la trayectoria de ambos en las filas demócrata cristianas, observamos que también en este sector se apunta hacia eso, que representa la señora Machado: un asalto a la racionalidad política; a la reinstitucionalización del Estado, sin menoscabar el esfuerzo que hace un hombre de la talla de Roberto Enríquez, presidente de Copei, por reconstruir una maquinaria que también hizo historia y que, como él dice, fue la primera víctima del proceso de judicialización de los partidos, a propósito de su candidatura para las primarias del próximo 22 de octubre, con todo el derecho del caso, pues lo importante de estas primarias, es que se prestan para el proselitismo, porque agitan pasiones. No hay que pasar por alto aquello que decía Spinoza, de que la política es la represión de las pasiones; además de darle legitimidad de origen a la candidatura, que surja de allí.

REMISIÓN: 

De: Enrique Melendez O. <melendezo.enrique@yahoo.com>

Date: dom., 8 de octubre de 2023 4:23 a. m. 

Un paraíso llamado Tocorón. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Venezuela.

Un paraíso llamado Tocorón.

Enrique Meléndez.

Uno pudiera decir que la génesis de la democracia venezolana se inicia con un encarcelamiento; allá en febrero de 1928, y a raíz de un pronunciamiento, que lleva a cabo en tal fecha el estudiantado de la Universidad Central de Venezuela, a la cabeza de Rómulo Betancourt y Jóvito Villalba, en contra la hegemonía de Juan Vicente Gómez; un pronunciamiento que les cuesta la cárcel a ambos dirigentes, además, del poeta Pío Tamayo, que va a morir a larga en las mazmorras de dicho tirano; lo que va a generar el hecho, de que todo el estudiantado en masa restante se entregue en la cárcel en solidaridad con sus compañeros, y la respuesta del tirano es que se los lleven a todos a trabajar en las carreteras; como hacía su régimen con los presos comunes, en un momento en que Gómez se ocupa de construir lo que va a ser la red vial del país; aquello alarma a la población venezolana; todo el mundo preocupado por aquellos muchachos… ¿Presos comunes construyendo carreteras? He allí una idea de un ministro de la tiranía, y la que se pone en práctica desde el año 1921. Algo parecido a lo que maneja un abogado penalista, como Alejandro Matos, quien habla de que la cárcel se debe convertir en cuna del delincuente, en el sentido de que, en lugar de degradarlo hasta la más abyecta condición humana, lo debe regenerar ofreciéndole un oficio: convertir el recinto penitenciario en talleres mecánicos, donde se recupere todo el parque automotor del Estado; que está vuelto chatarra; así como otros oficios, de modo que el delincuente salga de allí capacitado para trabajar en determinado oficio, con unos ahorros que se le han deparado por concepto de su trabajo en el taller, y no como ahora, que tú los ves asaltando al primer transeúnte, que consiguen, o pidiendo plata en el Metro de Caracas o en el transporte automotor, para poder llegar a sus casas. Claro esos son presos desamparados, en el sentido de que no pertenecen a una de esas transnacionales del crimen; como el famoso Tren de Aragua; que tenía su centro de operaciones en la cárcel de Tocorón de dicha región, y cuyo allanamiento por parte de las fuerzas armadas ha venido a tener repercusión en el mundo entero; sobre todo, más que una cárcel, aquello era el paraíso, como aquel que se mandó a construir en Colombia Pablo Escobar Gaviria, una vez que decide entregarse al gobierno colombiano por las buenas. ¡Esto es Jauja! Canchas deportivas, piscinas, pistas de baile y, a ese respecto, conciertos con artistas famosos todos los fines de semana, y en donde no es raro que se sientan en la atmósfera los efluvios de la marihuana o que suene una nariz como una aspiradora en la uña del dedo grande de la mano de alguien; aparte de vivir los presos con sus respectivas parejas, y almacenar un armamento, que supera con creces los de nuestras centrales policiales. ¿Cómo llegó ese arsenal que se muestra por televisión allí, y donde había hasta granadas? Hasta ahora hay dos detenidos, que vendrían a ser los chivos expiatorios de toda esta trama, y que serían el director y el subdirector del penal.

El hecho es que el tipo de delincuencia organizada, que tuvo su centro de operaciones en la cárcel de Tocorón, como lo revelaron los noticieros televisivos a nivel mundial, se ha convertido en un producto de exportación. He allí un legado de Hugo Chávez: una transnacional del crimen; cuya operadora, por excelencia, es la diputada Iris Varela, y que no tuvo pudor alguno, para fotografiarse con el pran de una de las cárceles, siendo ministra para las Prisiones, abrazada con él en la punta de una cama en el salón de visita conyugal de dicha cárcel. Ella pensaba que por esta vía el preso se regeneraba, es decir, con caña, rumba y droga. Incluso, la trama de esta famosa banda ha dado hasta para escribir un libro, como lo hizo una periodista, que conoce bien los personajes, y en donde detalla el tipo de delincuencia organizada, que ha desarrollado esta gente, con ramificaciones, no sólo en el interior del país, sino también en el extranjero, y que tiene su origen en el servicio de trenes, que va a los Valles del Tuy, donde se fueron reagrupando una cuerda de chamitos, que se dedicaban a atracar a los pasajeros del servicio, y que se conseguían en la famosa cárcel de Tocorón, tan pronto caían en manos de la policía, que los capturaba por denuncia y seguimiento, de allí el nombre Tren de Aragua. Hasta el momento es mucha el agua, que ha corrido por debajo del puente, a partir del mencionado libro: entrevistas, reportajes. Pero, además, porque detrás de la operación del allanamiento al recinto penitenciario, la opinión pública está escéptica, con respecto a los alegatos del gobierno, por el hecho de haber actuado demasiado tarde en intervenir un antro de perversión; empezando, porque ese mundo paradisiaco lo pagaba el delito: tráfico de drogas, secuestros, estafas telefónicas… De pronto te escribe un amigo muy conocido; pidiéndote dinero, a cambio de devolvértelo al día siguiente vía zelle; está en un apuro. Resulta que a ese señor le han hakeado el whatsapp, y están estafando a su nombre; lo que resulta demasiado peligroso.

Dice Tarek William Saab que la operación del allanamiento a Tocorón fue una acción, que se llevó a cabo entre todos los despachos del gabinete de seguridad, en conjunto con las fuerzas armadas; cuando eso estaba en sus narices. Se trataba de una cárcel de puertas abiertas, y donde el vecindario iba a hacer mercado. He allí el problema de ser gobernados por idiotas; que creen que los demás somos idiotas, para creer semejante ficción. No cuadra allí la circunstancia, de que El Niño Guerrero haya huido días antes de la operación, junto a cien de sus "satélites", para hablar en lenguaje carcelario.

REMISIÓN: 

De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com>
Date: dom, 1 oct 2023 a la(s) 05:37
Subject: artículo. 

Un fantasma recorre Venezuela (Il) Enrique Meléndez. Opinión. Política. Venezuela.

Un fantasma recorre Venezuela II

Enrique Meléndez

Ha sido duro de matar por parte del gobierno el tema de las primarias; gracias a la resistencia, sobre todo, encabezada por la comisión presidida por Jesús María Casal, a pesar de las amenazas, que profieren sus voceros, en especial, Diosdado Cabello; porque el gobierno intuye que eso le da legitimidad de origen al sector opositor, que estaría liderado por María Corina Machado; partiendo del hecho de que no sólo puntea en las encuestas, sino que también aventaja a los otros precandidatos por cuerpos de ventaja. Sucede lo mismo de lo que sucedió con la Revolución Francesa, que la cosa comenzó por el llamado Tercer Estado, que era electo por votación ciudadana, y el cual había sido convocado para que aprobara un aumento en los impuestos, que tenía que pagar el pueblo a la monarquía y al alto clero, y en virtud de su legitimidad de origen, resulta que allí van a aparecer una serie de personajes; formados, sobre todo, con las ideas de Rousseau, y a la cabeza de un Robespierre, que resultan respondones y se arrogan la representación constitucional del pueblo francés, para venir a derogar la monarquía versallesca. Es por eso que este proceso particular del sector opositor tiene carácter de disidencia y, a menos de que prospere alguna de esas demandas de anulación, que se han interpuesto en los tribunales de justicia en su contra, por estos días entramos en la recta final.

El problema es que el gobierno no le ha encontrado punta por el momento a estas primarias, para echarle diente, digamos, desde el punto de vista legal; aun cuando no ha dejado de estar presente el incisivo tema del origen de su financiamiento; que me imagino que lo ha sabido llevar muy bien la Comisión de Primarias; pues a pesar de las amenazas, que se le han oído a Diosdado hasta de llevar preso a Casal, hasta ahora este tercio, al parecer, no ha podido dar en sus cuentas con alguna irregularidad administrativa; siendo uno de los hombres más intolerantes, que tiene el régimen. Por lo demás, se ven como perros que le ladran al loco o al indigente esos tipejos, que no merecen ser nombrados, que pone el régimen, para que interpongan demandas judiciales contra las primarias; esto es, sujetos que toda la sociedad los menosprecia, sobre todo, porque detrás de allí se ven chantajes o dólares. Uno diría que el gobierno no ha encontrado esa punta, porque ya metió la pata con la "sobrevenida" inhabilitación a María Corina Machado, y la cual tuvo repercusión mundial; sobre todo, porque mostró las garras del régimen totalitario que nos rige; además de que la catapultó ante la ciudadanía venezolana, puesto que por esta vía el régimen mostró una gran debilidad electoral, y fue cuando entonces al venezolano le despertó la fe en el voto. O sea, no puede darle tantas patadas a ese balón, con el que juega en la política venezolana, y así que, si en esta recta final no prospera alguna de esas demandas, que han introducido los secuaces, al servicio de Diosdado, el próximo 22 de octubre estaremos consignando nuestros votos a favor del nuevo liderazgo opositor, que se consolidará en ese momento, indiscutiblemente, y que es el otro temor que abriga el régimen; pues para estas elecciones no hay chance alguno para algún candidato opositor, aguijoneado por la Operación Alacrán; pues, como hemos dicho, la señora Machado en ese campo gana por cuerpos de ventaja. 

En ese sentido, uno pudiera decir que el mejor jefe de campaña de la señora Machado es Diosdado Cabello; puesto que esos obstáculos que le pone a sus recorridos por el país, terminan no sólo burlados por la señora Machado, sino que al hacerlo, metiéndose por los caminos de recuas, por donde la conducen los moradores de los lugares, donde le ponen dichas trancas, despierta mucho más emoción su presencia en las calles de las comunidades, sobre todo, cuando se corre la voz en sus senos, de que la señora Machado, para estar allí en su medio urbano, ha tenido que, primero, andar en mula, luego en un tractor, más adelante en una moto, y lo mejor del caso es que la señora Machado está dispuesta a asumir estos retos; exponiendo su pellejo, por lo demás, en defensa de la democracia venezolana. 

Si se vuelcan más de dos millones de ciudadanos a las urnas el próximo 22 de octubre, se produciría en consecuencia una legitimación del  nuevo liderazgo opositor; porque a lo otro que le teme el régimen es el factor unidad, que sale de ese proceso, y que ya se siente en todos los partidos de la oposición; donde hay bases que ya simpatizan con el liderazgo de la señora Machado, y que se pondrán al servicio; una vez concluido el evento, por una parte, a proseguir con la lucha por la realización de unas elecciones libres y democráticas, sin inhabilitaciones de ningún tipo; luego, a trabajar, propiamente, para la campaña de la candidatura presidencial, vista a las elecciones de 2024. Sería el nuevo liderazgo opositor, como decíamos, con legitimidad de origen; tomando en cuenta, asimismo, que los números no le favorecen para nada a Nicolás Maduro, si se produjeran hoy las elecciones; de modo que no puede ser que una cúpula de mafias someta a un pueblo con un régimen totalitario; que tiene en su haber una diáspora de más de siete millones de compatriotas, regados por todo el mundo; porque en este país se han perdido las oportunidades de vida y, en ese sentido, el horizonte de los venezolanos ha venido a despejarse con la presencia en las calles de la señora Machado, en el entendido, de que se ha recuperado la fe en el voto; que, por lo demás, le elevaría el costo político al gobierno, su intención de impedir estas primarias.

REMISIÓN: 
De: Enrique Melendez O. <melendezo.enrique@yahoo.com>
Date: dom., 24 de septiembre de 2023 10:22 a. m.