La cotidianidad de lo absurdo. Por: Enrique Meléndez.

FOTO: Imagen REFERENCIAL, por cortesía de Fidel Romero

La cotidianidad de lo absurdo.

Enrique Meléndez.

Este régimen juega con el cinismo, ahora más que nunca, para demostrar fuerza, sólo que se siente muy débil, y así cambia los papeles de la gente, el denunciante, de pronto, pasa a ser el denunciado; lo que se viene a demostrar con el caso del grupo de periodistas, que se manejan por los canales televisivos de YouTube, y que viene a constituir un nuevo periodismo audiovisual, tan masivo, como aquel de la época de la pantalla chica, sólo que ahora sí convertido en un medio caliente, apelando a las nociones de Marshall McLuhan, quien consideraba a la televisión un medio frío frente a un auditor pasivo; es decir, que esta nueva forma de televisión se puede manipular, que era lo que a juicio del filósofo de la comunicación, no lo permitía sino el periódico, al que sí consideraba un medio caliente; de allí su expresión "el medio es el mensaje". Esta es una gente, que maneja información extra-confidencial; lo que el régimen no quiere que se sepa: denuncias sobre corrupción, de violación de derechos humanos, hasta chismes acerca de las intimidades de los jerarcas; pues resulta que, precisamente, Tarek William Saab, acusa a estos colegas de estar incursos en la trama Pdvsa-Cripto: Daniel Lara Farías, Wender Villalobos, Norbey Marín, Sebastiana Barráez, Maibort Petit, casi todos con residencia en Europa y los EEUU. Aquí habría que agregar que asimismo está el portal Armando Info: cuyos periodistas Roberto Deniz y Ewald Schafenberg, a quienes también incluyen allí, de inmediato le respondieron, que fueron ellos los que iniciaron la investigación sobre este caso, que supone a la nación un desfalco de más de 30 mil millones de dólares. Nunca se había visto en la historia de nuestra opinión pública un hombre tan acartonado, como se vuelve Saab, cuando pronuncia los nombres y sus respectivas fechorías. Aquí cabe la expresión muy utilizada por Jorge Rodríguez de reducción al absurdo. Es absurdo pensar que Tarek El Aissami va a financiar un grupo de periodistas, para que lo denuncien. Saab sabe que uno no le cree; pero lo dice para amedrentar a la ciudadanía, de modo que a cualquiera se le puede levantar un expediente.

Yo vengo diciendo que esta gente está dando traspiés, como cosa de Dios. La mayor parte de estos colegas está en el extranjero. Es una necedad, que se ponga a emitir órdenes de aprehensión contra ellos, puesto que hasta donde están, no llega la autoridad venezolana. El hecho es que se transforman en anunciantes de sus respectivos canales, al mencionarlos con nombre y apellido, "las voces de Miami", los llama Saab. He allí el por qué una vecina me pregunta:

-¿Quién es esa Sebastiana Barráez?- Entonces le explico, que se trata de una colega, que tiene un programa de periodismo de investigación por uno de los canales, que llegan por Youtube, y donde maneja los temas, que anteriormente dije; por lo que entonces de inmediato mi vecina la busca en su teléfono por Youtube, y se suscriba a su canal. Yo mismo di con el señor Villalobos, porque él fue mencionado una primera vez, como incurso en la operación de Brazalete Blanco, y entonces lo busqué, y lo he venido siguiendo, un señor que hace hasta periodismo amarillo allí en ese canal suyo o en esos canales; que, según su propia denuncia, los hackers del gobierno se los tumban, a medida que va creando otros, y que es el problema que tiene el censurador, puesto que está ante una especie de Hidra el famoso monstruo mitológico, cuyas cabezas renacen, a medida que las cortan. De modo que esta gente tiene hoy en día millones de seguidores, a falta en Venezuela de una verdadera libertad de expresión, cuando lo que existe es una televisión muy sumisa del régimen, además de los pocos medios impresos, que quedan, con esa misma línea editorial: periodismo laudatorio, que llaman, y; lo que significa que son estos colegas, los dueños de nuestra opinión pública, al punto de que Saab los llama "las voces de Miami", esto es, las voces del "imperio". Aquí cabría la expresión "con la verdad ni temo ni ofendo". He allí lo que le garantiza a esta gente la audiencia; porque si de algo padece hoy en día la sociedad venezolana es de una neurosis, cuyo síntoma es el de una gran ansiedad por la verdad; después de que se ha instituido la mentira como una política de Estado. Nunca dejo de citar esta frase de Octavio Paz: la mentira se instaló en nuestros pueblos casi constitucionalmente. De modo que estos colegas míos representan el reverso del discurso que manejan los jerarcas del régimen, quienes mienten que dicen la verdad.

Uno de ellos tiene un canal, que llama "Hasta que caiga la tiranía", es decir, una verdadera provocación ese título; manejado por el señor Norbey Marín, que constituye un verdadero fenómeno comunicacional, en el sentido de que tiene millones de seguidores; un señor de profesión psicólogo, que así como saca de quicio a los jerarcas del régimen con dicho título, también lo constituye su propia línea editorial.

¿Cómo respondo yo a un desfalco que me han hecho en mis narices de 30 mil millones de dólares? Con cinismo; ahora este ñemeo, dicho a la criollo, no lo para sino el hecho, de que a última hora se descubre, que El Aissami está conjurado con un grupo de cómplices, con vistas a cambiar el liderazgo chavomadurista, que supondría un golpe a Nicolás Maduro, si se toma en cuenta que ya las denuncias sobre su corrupción en Pdvsa rodaban por los medios de comunicación; empezando por el portal Armando Info, como se lo han dicho sus propios periodistas, que llevó a cabo una investigación muy seria al respecto; mientras viene de dar a conocer otro trabajo, sobre lo que ha sido la significación de la figura de Alex Saab en su paso por el régimen chavomadurista, y con el perdón de la digresión, que viene al caso, puesto que de lo que se trata es de hablar de la ética de dicho régimen. Ahora, ¿no resulta absurdo que El Aissami le haya pagado a esta gente, para que lo rayen de este modo, dicho a la venezolana? 

ENRIQUE MELENDEZ 

@emelendezo 

La miopía del chavomadurismo. Por: Enrique Meléndez. Venezuela.

FOTO: Imagen de Diosdado Cabello, por cortesía de TalCual

La miopía del chavomadurismo.

Enrique Meléndez.

Diosdado Cabello asegura que el 29 de julio la oposición va a amanecer cantando fraude, a propósito del triunfo el 28 de Nicolás Maduro. He allí una forma de silbar en la oscuridad. Hay el mentiroso, que miente por mitomanía: algún desajuste psíquico, pero hay aquél que miente para creerse sus mentiras, que es donde radica su mala fe. Obsérvese que este señor, quizás, no se ha pasado por las últimas encuestas, donde ya dan ganador a Edmundo González Urrutia por cuerpos de ventaja sobre Nicolás Maduro; a pesar de ser un desconocido, como se le considera, y eso es lo que lo ha vuelto más mediático. Que por cierto llamó mucho la atención la entrevista, que le hizo la colega Margarita Oropeza por Venevisión; un canal que hasta ahora se rige por un listado de dirigentes de la oposición, que aparecen allí vetados, lo que dio a entender que de ahí en adelante se desencadenaban una serie de hechos, que hacen pensar en que se ha iniciado el proceso de transición. Según un reporte, que se tuvo, esa entrevista, reproducida por dicho canal, en las primeras seis horas marcó un récord de visitas nunca visto, en ese sentido, y, luego, ha venido a rodar por las redes sociales, es decir, vista por millones de personas; aparte de que su apariencia lo ayuda, tanto más sus modales de diplomático.

Hemos tenido la oportunidad de ver a un señor comedido; que no cae en provocaciones: 

-Diosdado Cabello dice de usted que es el candidato del imperio norteamericano…

-Eso yo me voy a permitir no responder.

Luego de un cuarto de siglo oyendo denuestos contra uno y otro; aparece este señor hablando de paz, bajándole el volumen a la altisonancia del debate político; más bien, invitando al gobierno a dialogar. Porque no se trata de un "alacrán" con afán de trepador. He allí el significado de su figura para el momento, en que comienza a sonar, y que, seguramente, lo leyeron los directivos del canal en el horizonte político, para desatender dicho veto o ¿ellos lo consultaron con el gobierno? De allí que pasamos por el momento en que está presente el tema de las garantías de seguridad personal, que habría que darle a esta gente, y que incluso partiría de un diálogo, que pudieran sostener Nicolás Maduro con González Urrutia. De hecho, todo el mundo interpretó que la propuesta de Lula Da Silva y de Gustavo Petro, para la realización de un plebiscito, persigue ese propósito; un salvoconducto que, quizás, comprenda el levantamiento de la sanción principal, que pesa sobre Maduro, esto es, la recompensa de 15 millones de dólares, que ofrece la justicia estadounidense por su persona. Decía Goethe: "Si el ojo no fuera familia del sol, ¿cómo pudiéramos ver su luz?" Que es la luz que no quiere ver Cabello, a propósito de las multitudes, que le salen al encuentro a María Corina Machado; porque como ella misma lo ha dicho: su liderazgo ya trascendió del plano político al plano telúrico; se trata de una insurrección cívica y pacífica; a la que la favorece su condición de mujer, que la mitifica más, y de allí la compenetración, que siente la gente por su figura, a propósito de los videos, que llegan por las redes sociales; lo que ha dado lugar al calificativo de la "Libertadora" (una Juana de Arco, según Corina Yoris), tomando en cuenta que, aun cuando muchos creíamos que su condición de mantuana, iba a chocar en el pueblo; pues bien, como me dice un amigo, el pueblo no sabe que es eso del mantuanismo y, más bien, la ve de su color; por lo que ese empeño del chavomadurismo de pintarla como una ricachona caraqueña, con apellido de esclavistas, nadie la entiende, que es por donde se observa la miopía, con la que está apreciando el chavomadurismo las circunstancias.

Una de las escenas más conmovedoras, que hemos visto en las redes sociales, fue el de su encuentro con los moradores de Arenales, una pequeña localidad de la periferia de Carora, donde se detuvo la señora Machado a almorzar en un restaurante muy conocido, que hay allí, y quienes acudieron en masa al saberse la noticia de su pernocta en el lugar. Fue cuando una señora le dijo:

-A nosotros nos hacen llorar los videos suyos. Rezamos por usted.

Entonces, la señora Machado trajo a colación la figura de Henry Alviarez, oriundo de Barquisimeto, y lo hizo por dos razones; la primera, porque él fue el que los llevó a conocer dicho restaurante, muy famoso en Lara; tomando en cuenta que allí se come chicharrones de guabina (una especialidad de la casa), de modo que aprovechó para evocar su figura y, la segunda, para recordar que, junto con Dignora Hernández, el régimen lo tiene secuestrado desde hace cincuenta días  en el Helicoide. 

Entre tanto, los mítines de Cabello, que es el que se ha dado por recorrer el país; buscando, "sin querer", sabotearle las giras a la señora Machado; siguiéndole los pasos, a manera de choque, y que es donde demuestra su desesperación; incluyendo allí órdenes de multas de miles de dólares, para los lugares donde se aloja, y la opinión pública se ha dado cuenta de este detalle, es decir, los mítines de Cabello se tienen que realizar en calles estrechas, para dar la impresión de multitudes; especies de mítines portátiles, puesto que se trata de una asistencia compuesta por gente arriada en autobuses o trabajadores de la administración pública, obligados a ir, y donde el susodicho no escatima esfuerzos para hablar de "La Sayona" (señora Machado) y de "El Inmundo" (González Urrutia), al que a éste le saca además su supuesta ancianidad, que la coloca como una de sus debilidades, "razón por la que no se atreve a recorrer el país; cuando tiene que hacerlo por él la Sayona", remata el tercio.

De vez en cuando suelta: "la derecha no ganará ni por las buenas ni por las malas". ¿Autogolpe? ¿Maquinaciones para suspender las elecciones por un tiempo indefinido o anular la tarjeta de la MUD? Todo se espera.

REMISIÓN:

De: Enrique Melendez O. <melendezo.enrique@yahoo.com>

Date: dom., 12 de mayo de 2024 6:37 a. m.

Subject: artículo

Twitter (X): @emelendezo

Un 28 de julio incierto. Por: Enrique Meléndez.

Un 28 de julio incierto. 

Enrique Meléndez. 

En el ambiente hay la corazonada, de que esta gente a última hora va a actuar de acuerdo a la filosofía de Jalisco: si no gano, arrebato; pues en nuestro medio también está muy arraigada la idea, de que hay una voluntad de cambio; harta la gente de tanta mentira, y que se repite una y otra vez, para justificar tan descomunal fracaso, que han tenido en tanto que gobernantes. Obsérvese que lo mejor que le pudo haber pasado a esta gente, ha sido el tema de las sanciones; cuando hay un fenómeno, que sorprende a muchos, y es que en el año 2012, cuando los precios del petróleo venezolano se ubican en 118 dólares, el producto interno bruto no petrolero ya marca una caída; consecuencia de aquella política de invasiones y expropiaciones, que llevó a cabo Hugo Chávez desde el año 2008, en una forma muy anárquica e improvisada, incitado por un Fidel Castro, que había hecho lo mismo en su país, y lo había conducido a su destrucción. Lo definió muy bien Arturo Uslar Pietri: Chávez es de una ignorancia delirante. Es ahí donde cobran vigencia unas reflexiones muy vergonzosas, que se le atribuyen al antiguo primer ministro inglés Tony Blair, y en las que dice que todo pueblo se busca el mandatario, que se merece, tal cual el pueblo venezolano. Por supuesto, yo diría que la destrucción de Venezuela comenzó mucho antes, en el 2002; cuando Chávez, como él decía, se apoderó de Pdvsa, es decir, de la gallina de los huevos de oro, al despedir a la tecnocracia mejor calificada del país, que manejaba esa empresa, y que, en efecto, se convirtió en una tecnocracia con ambiciones de poder, a propósito del paro petrolero, en que se sumió, bajo el que se pedía la renuncia de Chávez, y que fue un exceso de su parte, como un exceso el de Chávez al llevar a cabo veinte mil despidos, en lugar de apuntar solo a los cabecillas de dicho paro. Incluso, el propio Chávez lo confesó en una de sus presentaciones de Memoria y Cuenta en la Asamblea Nacional, que él había provocado ese paro, para apoderarse de Pdvsa, a los fines de convertirla en su caja chica o "caja negra", para el financiamiento de su populismo; que fue lo que se conoció como "la chequera petrolera", lo que demostró que era un hombre que no tenía ni una idea, de lo que eran las instituciones del Estado. 

Doce años después, tenemos un país en la ruina total, con todo lo que fue nuestro parque industrial vuelto chatarra, con daños irreversibles, a ese respecto, y ocho millones de compatriotas, que han tenido que salir al extranjero, producto de esa situación, que lo que genera es hambre y calamidades sociales. El hecho es que esta gente no mira esta tragedia, y hasta el año pasado yo diría que el país estaba llamado a vivir en la resignación, a calarnos estos aventureros por la eternidad; hasta comienzos de 2023 cuando la estrella de María Corina Machado, como diría un astrólogo, se levanta en su firmamento, y comienza a expandir en la conciencia del venezolano ese espíritu de firmeza, de valentía, de osadía, que la caracteriza, lo que se transforma, no sólo en un fenómeno político, sino en la voluntad de ese cambio, del que hablamos atrás, y de allí el carácter épico, que signó su campaña para las primarias. Uno diría que la señora Machado fue el alma de esas elecciones, por las que nadie daba un centavo, cuando se anunciaron a finales de 2022; sobre todo, porque se veía mucha apatía e inferencia de parte de la gente, resentida con una dirigencia política muy ladroneada por el momento, de modo que sobre ella se pintaba el fantasma de la abstención.

Por supuesto, el gobierno siempre ha jugado con la filosofía del arrebato en términos electorales; no se olvide que en las presidenciales de 2018 colocó los factores en el juego, primero, para que se produjera una alta abstención, desmotivando a la ciudadanía; segundo, para que la oposición escogiera el candidato, que más le convenía a Nicolás Maduro, valiéndose del recurso de la inhabilitación de los que podían darle la pelea, y ese papel recayó en Henry Falcón, y quien terminó, además, por denunciar una serie de irregularidades, que se produjeron durante el evento. Ya es un hecho comprobado, que toda la tecnología electoral, que maneja el CNE, está diseñada, para llevar a cabo un fraude, valiéndose el régimen de la abstención, en combinación con los triplecedulados, que votan por aquellos que no acuden a las urnas. Lo que explica que el resultado de ciertas mesas dé 100% a favor del hegemón. El problema es que ahora ha ocurrido un fenómeno muy importante, y es que la gente ha recobrado la fe en el voto, como posibilidad de imponer esa voluntad de cambio, y que fue de lo que se ocupó la señora Machado durante su campaña a lo largo de ese año 2023, cuando se hace cargo de un estado de ánimo de nuestra sociedad, que se debatía en el escepticismo, y entonces llevó de todo, le dijeron de todo, y le echaron de todo en sus trajines por todo el territorio nacional, pero siempre la Libertadora, como se le comienza a decir, aparecía en las tarimas de los actos de su partido Vente Venezuela. 

No hay que pasar por alto que al régimen no le resultó la parada del conflicto con Guyana, y que podía llegar a suscitar alguna escaramuza armada en la frontera; de modo que se viera en la necesidad de tener que decretar un estado de emergencia, que diera lugar a una suspensión de las elecciones; como no le han resultado una y otra provocación, para producir un levantamiento de las masas opositoras; mientras hay un Robespierre redivivo en la persona de un Fiscal General, un señor Saab, con un listado de sospechosos, y que van cayendo presos; acusados de intentar un magnicidio; que ameritaría protestas callejeras, sólo que, como decimos en criollo, no se ha mordido el peine, a ese respecto. Ahora, ¿qué busca Diosdado Cabello en función de sabotear los actos de la señora Machado? A donde va, la persigue. ¿Qué se propone? Se repite, en el ambiente hay el presentimiento, de que esta gente juega a suspender las elecciones. 

REMISIÓN: 

De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com

Date: dom., 5 de mayo de 2024 10:13 a. m.

Twiter (X): @emelendezo  

La carta de Manuel Rosales. Por: Enrique Meléndez.

La carta de Manuel Rosales

Enrique Meléndez

Lo sucedido con Manuel Rosales y el cálculo que tenía el gobierno con su candidatura; que, como se lo dijo Andrés Velásquez, incitaba a la abstención, es decir, habría de ser el candidato cómodo, con quien esperaba Nicolás Maduro medirse, y así ganar las elecciones del próximo 28 de julio; lo sucedido, repito, demuestra que la política no se maneja sobre la base de carambolas; la circunstancia es que ya estaba cantada esa candidatura. De hecho, el gobierno se lo había traído de Perú, donde gozaba de vida de rey, según el testimonio de personas, que llevaron trato con él en dicho país, entre ellos, Carlos Ortega, y para el caso véase algunas ediciones de La Razón en la columna de Luis Felipe Colina; donde el dirigente sindical lo denunciaba, a ese respecto, y lo acusaba de traidor.

El propio columnista recordó en la edición de La Razón del pasado domingo, que a raíz del triunfo de Rosales de la gobernación y de todas las alcaldías de los municipios del Zulia, se presumió que en su persona estaba en potencia la candidatura presidencial opositora, a la chita callando. De modo que había motivos bien fundados, para pensar que el régimen lo había traído con ese fin de allí de la tierra de los Incas; un hombre enfermo, por lo demás, según la ONG de los venezolanos, exiliados en los EEUU, conocida como "Abajo Cadenas", que lo denunció una vez que apareció como candidato presidencial; entonces se supo que seguía un tratamiento en una de las clínicas de allá del Norte, que lo hacía viajar cada cierto tiempo; lo que quiere decir, que si estamos ante un hombre enfermo, se trata entonces de un sujeto que no viene dispuesto a ganar una elección presidencial; puesto que es una responsabilidad, que no va a terminar si no a acelerar su muerte; viene de la mano de alguien, que lo ha arrastrado a este torbellino, junto a otros diez candidatos, de los que han quedado, luego de alianzas de unos con otros, a partir de los doce, que se inscribieron de parte de la llamada oposición "Alacrana", y que a última hora se están cuadrando entre ellos, para ser licuados por un Maduro dueño de la tecnología electoral; además del señor Edmundo González Urrutia; que apareció por obra y gracia del Espíritu Santo, como diría un cristiano; puesto que su nombramiento fue obra del azar. Yo diría que el sistema del CNE, absolutamente, abyecto del régimen, lo admite en la plantilla de los postulados, después de haberse introducido el nombre de toda la dirigencia política del país, y de haber sido rechazada; porque se trata de un dirigente político de muy bajo perfil.

Si de verdad nos atenemos a la versión, de que Rosales venía compuesto, para ser el candidato opositor que iba a enfrentar a Maduro, quizás, le hubiera resultado mejor la carambola, inscribirse en las primarias y, al final, admitir los resultados, que dieron ganadora a la señora Machado. He allí lo que justificaría el hecho de lo que hizo: inscribirse a la hora del cierre de las postulaciones, y aparecer como candidato de UNT, bajo el alegato que, en ese sentido, lo que quería era salvar la tarjeta de su partido, y la que se había salido ilesa de esos arrebatos, que lleva a cabo el CNE, con respecto a las tarjetas de los distintos partidos, siendo el caso más patético el de José Brito, a quien el CNE le adjudicó por la vía judicial la de Primero Justicia, así como la presidencia de la organización. Pero calculó mal el gobernador zuliano, y así se vio desenmascarado por una opinión pública; que lo obligó a cumplir con su palabra; habiendo puesto su tarjeta a la orden a posteriori, y a quedar frente al gobierno enfotado, como les decíamos a los trompos, cuando éramos muchachos, que en lugar de punta cuando uno los lanzaba, caían de barriga; aparte de la presión internacional, entre ellos, la presencia de Karim Khan, fiscal de la CPI, en Venezuela.

Lo otro es que al boca floja de Diosdado Cabello se le iba cada tanto en su programa de televisión de los miércoles: "La Sayona (María Corina Machado) no va –sentenciaba-, sino Manuel Rosales", y luego de venir el gobernador zuliano con su jugada de inscribirse a última hora, que entra dentro del género de nuestra picaresca,  entonces asumió su defensa: "Mira Manuel –le decía Cabello-, entonces no te perdonan, que te hayas lanzado como candidato". Momentos en los que aquél no le respondía nada, pero parecía sugerirle: "No me defienda, compadre". Resulta que se pusieron a ver, y el tercio tenía más de 80% de rechazo en las encuestas; aparte de que en los EEUU, según la edición de la Razón citada, le amenazaron con expropiarle unas propiedades, que tiene en dicho país, así como suspenderle la nacionalidad estadounidense a sus hijos. ¿Mala óptica la del gobierno? Todo cuanto intenta impedir, se le sale por una rendija: no pudo frenar las primarias; no pudo frenar esa insurrección cívica y pacífica, que ha significado el fenómeno político de María Corina Machado; cuya onda expansiva trató el gobierno de neutralizarla, convocando a un referéndum aprobatorio, sobre el tema del Esequibo; donde el mismito se mató, como dice la canción y lo peor fue que se comprobó que ya el pueblo no los quiere; lo que acaba de suceder con la convocatoria a una consulta sobre los problemas de las comunidades, que hizo el gobierno este domingo, y donde brilló por su ausencia hasta el fantasma del "ánima sola". 

¿A defecto de Rosales, ahora va a intentar dividir a la oposición con la candidatura de Luis Eduardo Martínez? Ninguna de esas diez candidaturas "alacrananas" pasa de tres o cuatro por ciento. Que fue la otra gran piratería de Rosales, repito, traído de la mano, quién sabe si bajo amenaza, del Perú: un sujeto que al momento de inscribirse como candidato no ostentaba sino un cuatro por ciento. Entre tanto, González Urrutia sin haber estado en contacto con el país, ya ostenta niveles de más de 40%. ¿Y Maduro? Maduro no llega al 20%, pero hasta entonces contaba con la abstención, que se la garantizaba Rosales, y quien terminó más bien salvando su honor. Ahora, quién sabe qué factura le van a pasar. 

De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com

Date: dom., 28 de abril de 2024 6:16 a. m.

Subject: artículo

Twitter (X): @emelendezo

De nuevo las sanciones. Por: Enrique Meléndez. Venezuela

FOTO: Imagen REFERENCIAL, por cortesía de CELAG

De nuevo las sanciones.

Enrique Meléndez

Según Nicolás Maduro, una amiga le dijo, que va a salir más perjudicado EEUU, con la reimposición de las sanciones, que nuestro país; lo que no le hizo ver su amiga, es que el hecho se suscita, porque no respetó los acuerdos de Barbados. He allí el problema que confrontamos los este continente (¿un rincón del Occidente?), que no fuimos testigos directos de los procesos de ilustración, que se dieron en el Viejo Continente, que configuraron la cultura del honor, la seriedad en nuestros asuntos; por lo que a nosotros se nos sale el salvaje de vez en cuando, sobre todo, los caribeños, y así que respetamos las reglas del juego, cuando nos conviene; pero, cuando no nos conviene, no, y que es lo que ha pasado en las presentes circunstancias. Claro, EEUU entregó la joya de la corona, en el marco de dichos acuerdos, como era Alex Saab y, entre tanto, el régimen suelta unos diez presos políticos, sólo que encarcela a más de diez, entre ellos, la cúpula dirigente de Vente Venezuela.

Además, esa amiga de Maduro obvia, que el tercio tiene una responsabilidad frente al país, y a él que está blindado en su bunker de Miraflores, en efecto, ni coquitos le entran allí, como decimos en criollo, no peligra su pellejo con sanción alguna; pero el del resto de la población, cuya pobreza alcanza a más de 90%, sí nos azota. Es un arma de doble filo esta ambigüedad que confrontamos nosotros en nuestra sociedad, a partir de este tema. Se trata de una situación, que me recuerda a una película de vaquero; donde hay un mexicanito, que sostiene en sus hombros a su padre, y quien tiene la soga al cuello, de modo que cuando el mexicanito no aguante más, y le cedan las piernas, su padre quedará colgado. En efecto, resulta antipatriótico contentarse con la reimposición de las sanciones; el hecho es que en este país, además de ostentar ese número, en lo que a pobreza se refiere, hemos quedado en libertad condicional, a propósito de un expediente, parecido al de aquel de un Robespierre de la Francia revolucionaria, que porta en sus manos el Fiscal del régimen, Tarek William Saab, y mediante el cual van cayendo uno y otro; que "la revolución" considera sus enemigos. Ayer le tocó a mi colega Carlos Julio Rojas, acusado de formar parte del complot, que intentó asesinar a Maduro el día, que se fue a inscribir como candidato presidencial. Yo me pregunto, cada vez que Saab nos presenta la fundamentación de su expediente contra algún caso en particular, ¿qué se dirá, cuando se mira en el espejo?, ¿la máscara que no quisiera ser? Sobre todo, porque hay que tener mucho aplomo, para imponerse por encima de la realidad, en unos términos muy exagerados. El problema del "señor del expediente" consiste en dar con la adecuación de la realidad con lo que dice la palabra, y hay un sentido común, que le dicta al venezolano, que este señor miente, cuando concluye que detrás de este complot está María Corina Machado. ¿Por qué no está presa? No tienen pruebas. Pero manejan la mentira como una política de Estado, y esa mentira les da para incumplir los acuerdos de Barbados.

Porque, por lo demás, las sanciones de EEUU y la Unión Europea han demostrado, que no tumban tiranos, si eso es lo que persiguen, empezando por el ejemplo más patético, que tenemos en nuestro continente, que fue Fidel Castro, y quien le sacó provecho, más bien, a la medida, puesto que universalizó su liderazgo, en un momento en que la rebeldía se puso de moda, a la manera de los dandis de las novelas románticas, con su toque de anarquismo; aparte de que el descomunal desarrollo científico técnico de EEUU generaba envidia entre los pueblos del mundo, y así que Castro se erigió como el gran David latinoamericano, que se le enfrentaba al poderoso Goliat del Norte; Castro, por lo demás, siempre tuvo sus manos amigas; que burlaban el bloqueo, como le decía éste: URSS, especialmente, luego, México, Canadá, la Francia de Francoise Miterrand. ¿Suerte, dicha y fortuna la de Castro? Apareció Chávez, al momento en que Rusia ya no podía sostener más su régimen, y le prolongó su existencia hasta la hora de la muerte del sátrapa. ¿Y Vladimir Putin, no ha sabido sobrevivir con las sanciones? No se pase por alto, que éstas les fueron aplicadas desde el 2014, cuando invade Crimea, y desde entonces a esta parte ha sabido sobrevivir; lo mismo que los tiranos iraníes. Incluso, entre ellos se da una suerte de complicidad, y se valen del mercado negro, para colocar su producción; por su puesto, a precios de gallina flaca.

Siempre hay un allegado al "jefe", que le pondera los hechos; de donde se dice que, al día siguiente de haber llevado a cabo el atropello al Congreso Nacional en 1848, uno de ellos le recomendó a José Tadeo Monagas, siendo su propósito acudir a la institución en lo inmediato, que no fuera a decir allá que la Constitución no sirve para nada, sino al contrario, que sirve para todo. Lo que vino a continuación fue ira más ira para la sociedad venezolana, cosa de la que se ocupa la historia, el hecho es que estas voces de los alabarderos, cercanos a los "jefes", vienen a constituir, lo que ellos quieren escuchar, cuando se quieren lanzar por un barranco, como lo hace Maduro, que nos conduce por un precipicio, cuya caída significará la circunstancia, de que la cifra de nuestra diáspora, como lo ha sostenido la señora Machado, se eleve a 10 millones de compatriotas. 

Pero hay algo más sustancial todavía, y es la profunda cobardía, que muestra esta gente, para medirse en un proceso electoral libre; que no es que no esté preparada para pasar a ser oposición, como ocurría con AD y Copei en los tiempos de la República civil, sino porque todo el poder está sustentado, si no en las bayonetas, en la delincuencia organizada, llámese, guerrilla colombiana, mafias del narcotráfico y del contrabando del oro, del coltan y de diamantes, que la sostiene. Pero el problema es que ha llegado el momento, en que el diablo no puede seguir abusando de los recursos, y es por esto que habla con tanta seguridad la señora Machado.

De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com

Date: dom., 21 de abril de 2024 6:53 a. m.

Perfil (X) @emelendezo 

Los dos Tarek. Por: Enrique Meléndez. Venezuela

Los dos Tarek.  Por: Enrique Meléndez. 

Nunca se le había visto tan almidonado a Tarek William Saab, al anunciar la detención de su tocayo El Aissami; cabizbajo, con la vista puesta en el papel de la respectiva sentencia; pronunciando las palabras entre dientes; que no quería decir, puesto que se trata de uno de sus grandes amigotes; a quienes los liga, además, su condición de descendientes de familias árabes; mientras leía los delitos, que se le imputan al tercio: lavado de dinero, peculado, traición a la patria, entre otros; cargos que también les formulaba al ex ministro Simón Zerpa y al empresario Samar López Bello. Así que lo que estaba era de parranda el tercio. Esto confirma, en consecuencia, algo que se venía ventilando, y era que el susodicho estaba hospedado en su lujosa casa de Fuerte Tiuna; amén de que se escuchaban toda clase de conjeturas acerca de su paradero. Unos decían que estaba en Dubai; otros, que había salido por el aeropuerto de Higuerote, venido a buscar por su padre, embajador en el Líbano, en una avioneta particular; tan pronto se libró la orden de su captura. 

El hecho es que no había sufrido la desgracia del resto de los acusados, por los mencionados delitos, entre ellos, su principal amigote, Hubel Roa Caruci; del que se dice que anda libre y de su cuenta por algunos países de Europa; no se olvide que, según Nicolás Maduro, esta gente desfalcó 23 mil millones de dólares, junto a otros de dicha trama de El Aissami; que abarcó incluso jueces, hasta entonces considerados todopoderosos; a quienes se les vieron esposados y con respectiva braga naranja, en una sala improvisada de juzgado de El Helicoide. ¿La revolución se come sus hijos, como el famoso dios griego, que devoraba a los suyos? Asimismo, sobre la causa de la caída de El Aissami se tejieron varias conjeturas; empezando, por la de que había sido vetado por EEUU al comienzo de las negociaciones, para el levantamiento parcial de las sanciones, siendo entonces considerado el "Zar del Petróleo" (ministro de Hidrocarburos y presidente de Pdvsa); como la tesis contraria, esto es, de que Maduro lo había descubierto en una confabulación, para entregarlo a la justicia estadounidense, y en eso entraban sus ambiciones de poder; razón por la que lo defenestraron. 

El hecho es que a partir de aquí, Nicolás Maduro se ve en la necesidad de tener que sacudirse a este hombre; considerado hasta entonces "uno de los hijos de Chávez", al igual que su tocayo William Saab, que se ha convertido ahora en su acusador (hasta de "pran mayor", lo ha calificado); aun cuando hay una opinión pública que nada le cree a este "Fiscal del régimen", como se le conoce; corriendo el riesgo Maduro de perder el apoyo del mundo musulmán, cuyo representante por excelencia era este tercio; es más, no sólo en Venezuela, sino en la América hispánica, por la investidura, que llegó a poseer; además de su inmensa fortuna, capaz de financiar cualquier ejército fundamentalista islámico (señalado de haberle otorgado pasaporte venezolano a sujetos terroristas árabes); con mayor proyección que un Alex Saab, si de esta raza hablamos, que no pasaba de ser un blanqueador de dinero, pero con habilidades, como para convertirse en el testaferro de Maduro; puesto que El Aissami se trataba del hombre, que había logrado mantener neutralizada a la famosa fiscal de la Corte Penal, Fatou Bensouda, a través de una hermana suya, en el juicio, que se le sigue allí a Maduro, Haifa El Aissami, entonces embajadora nuestra en la Corte. Claro, después de la montaña viene el valle: ahora le toca el turno a la parte oficialista; cuando viene de ser aprobada la Ley Antifascismo, que justificaría la serie de desapariciones y detenciones, que ha llevado a cabo el régimen en los últimos días, de personalidades como Rocío San Miguel, Dignora Hernández, Henry Alviarez, mientras otro grupo de dirigentes de Vente Venezuela espera por el salvoconducto, asilados como se encuentran en la embajada de Argentina. Por lo que, a medida que se producía cada una de esas desapariciones, entonces se le emplazaba al régimen, a que nos presentara a El Aissami; de modo que en las presentes circunstancias Maduro nos ha entregado la joya de la corona.

Decía que Saab nos ha presentado a un El Aissami; no esposado, a la manera como se hizo con el resto de la trama del susodicho, sino con las esposas por delante, de modo que no se lastime "el pobre", y no con la braga naranja, sino con una franela y un pantalón mono deportivo. ¿Dónde fue detenido? Este sería un capítulo que se incluiría en el repertorio de un programa, que se oyó mucho por radio a finales de siglo pasado, sobre todo, conocido como "Nuestro Insólito Universo". El otro hecho, que también ha captado el sentido común de la gente, es que Maduro busca con esta acción ganar puntos por la vía electoral, al presentarse como el hombre, que ha comenzado a aplicar justicia; que de ahora en adelante no va a tener compasión con nadie; sea del bando de ellos o sea del bando de los suyos; puesto que Tarek William Saab ha adelantado que vienen nuevas detenciones para el bando de los suyos; con lo que se ha ganado el apodo de Torquemada, el famoso inquisidor español, que mandó a la hoguera a centenares de judíos, durante la época de la Inquisición, que se estableció a finales del siglo XIV en España, una vez que se expulsan a la gente, perteneciente a este pueblo, de su territorio; mediante levantamientos de expedientes, parecidos a esos que el Fiscal Saab le lee a la opinión pública, pero en una forma tan truculenta, que el menos avisado en política se da cuenta de inmediato que este hombre no está dando puntadas sin dedal. ¿De modo que estaba de parranda el tercio, después de haberse librado una orden de arresto contra él hace un año? Hasta entonces lo protegía el hecho, de que gozaba del respaldo del mundo musulmán, al que Maduro ahora abandona; que es lo que ha llenado de asombro a mucha gente, y lo que hace sospechar que quizás entró en alguna negociación.

REMISIÓN: 

De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com 

Date: lun., 15 de abril de 2024 8:36 p. m.

Subject: artículo.

Perli (X): @emelendezo

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de Ciudad CCS

El miedo es libre. Por: Enrique Meléndez

El miedo es libre. 

Enrique Meléndez.

Más terror todavía, del que hemos tenido a lo largo de 25 años de gobiernos chavomadurista, representa esta ley, que en estos momentos se acaba de aprobar en la Asamblea Nacional, con el título de Ley Contra el Fascismo, el Neofascismo y Expresiones Similares, tomando en cuenta que se trata de un instrumento llamado hasta censurar, lo que se maneja a través de las redes sociales; pero, en especial, llamada a justificar esa ola represiva, que viene desatando el gobierno desde el año pasado, cuando María Corina Machado se transformó en un dolor de cabeza para el régimen, y entonces comenzaron a caer presos Henry Alviarez y Claudia Macero, que fueron puestos en libertad poco tiempo después; aun cuando, Alviarez y, ahora, Dignora Hernández volvieron a ser objeto de la misma medida, mas no así la señora Macero, asilada hoy en día en la embajada de Argentina, además de otros cinco dirigentes de Vente Venezuela, acusados de formar parte de la famosa Operación Brazalete Blanco, y mediante la cual el gobierno ha venido justificando dicha ola represiva, que le ha costado la vida al teniente Ronald Ojeda Moreno, secuestrado y asesinado en Chile, la detención del capitán Rafael Heredia; quien, supuestamente, fue el delator de dicha acción y la de la activista defensora de los derechos humanos Rocío San Miguel.

He allí lo que le permitió a Vladimir Putin invadir Ucrania, cuando alegó que en dicho país se estaba promoviendo un movimiento nazi; el cual amenazaba con desestabilizar los gobiernos de sus países fronterizos, entre ellos, la propia Rusia, y de donde, al parecer, Putin saldrá con las tablas en la cabeza, visto el desarrollo de la guerra que enfrentó a ambos países, teniendo presente que la resistencia ucraniana ha sido demasiado tenaz, al punto de que hasta podría perder Putin la península de Crimea, que invadió en el 2014, de acuerdo a las informaciones, que se manejan en estos momentos, y que no deja de ser una proyección del tipo de régimen que sostiene el susodicho; caracterizado, precisamente, porque se establece una hegemonía gubernamental, que implica el asesinato o la prisión de los dirigentes de aquellas corrientes políticas, que representan una amenaza para la élite gobernante. ¿Cualquier parecido con la realidad venezolana es por pura coincidencia? De hecho, el único que hasta ahora no ha criticado la decisión del gobierno de Nicolás Maduro de inhabilitar a la señora Machado ha sido Putin; mientras que sus dos aliados incondicionales, como son Gustavo Petro y Lula da Silva se han pronunciado a ese respecto, sobre todo, Petro que en lo que va de días lo ha hecho en dos oportunidades, llegando a considerar que se trata de un "golpe antidemocrático". Por supuesto, el presidente colombiano se siente emplazado desde el punto de vista moral, puesto que él fue objeto de una medida de inhabilitación, y que se la obligó a levantar la Corte Interamericana de Derechos humanos al Estado colombiano, y eso que arrastraba un prontuario de terrorista guerrillero comunista con delitos, tan graves, como los de Hugo Chávez.

¿Les choca esa consigna de la señora Machado, relativa al hecho de que su lucha es hasta el final, que entra entre los delitos, contemplados en dicho bodrio jurídico? En efecto, todo autócrata resulta un soberbio desatado, por lo que le molesta cualquier manifestación de autonomía del contrario, sobre todo, cuando se trata de una dama, a la que se le acusa con toda la impunidad del caso de criminal; achacándole el hecho, de que quemó viva a una persona. ¿Fascismo de los apellidos? En el fondo se trata de una reacción, sobre todo, en contra de esa corriente de la derecha, que se viene imponiendo en el mundo, tanto en Europa, como en nuestra América, cuyo máximo exponente, además de la señora Machado, resulta Javier Milei, y quien los viene enfrentando en una forma aparatosa, y donde entran prejuicios raciales y sociales; lo que ha llevado a considerar algunos, que se trata de una reedición de la Ley contra el Racismo.

No es que tiran la piedra y esconden la mano, sino que tiran la piedra y le echan la culpa al otro, y que comenzó, precisamente, con Hitler, cuando quemó el parlamento alemán, y le echó la culpa a los comunistas; pues el principal motivo de esta Ley Antifascista parte del principio, de que durante los últimos años ha habido un sector de la sociedad, que ha venido promoviendo la violencia, contrariando los postulados de la Constitución que, entre otras cosas, protegen el ejercicio democrático de la voluntad popular, a la cabeza de la señora Machado, y entonces se cita una y otra vez el caso de una persona que fue quemada viva, sólo que uno se pregunta: ¿cómo es que la señora Machado anda libre, sin haber sido procesada por este delito? ¿Miento que digo la verdad? Pero es que, además, la señora Machado lo ha dicho una y otra vez: yo no me voy a salir de la ruta electoral. De hecho, al impedir que se inscriba como candidata presidencial, y no dejarle a la oposición otra opción, que la que quiere Nicolás Maduro, se está incitando a la violencia; porque ni siquiera se le permitió a la sustituta, que ella nombró, es decir, a la señora Corina Yoris, pasar por el filtro del CNE de Cilia Flores, como se le dice, alegando que se trata de una persona de doble nacionalidad, al haber estado casada con un uruguayo, cosa que ella aclaró que es falso.

En el fondo, aquí lo que hay es miedo, pues las encuestas lo que reportan es que más del 80% de la población aspira un cambio de gobierno, mientras los jerarcas se van quedando solos ante un mundo, que ya los rechaza, y que marcha en la cuerda floja, teniendo al acecho una jauría de perros sabuesos; como sería la Corte Penal Internacional, que está a punto de sentenciarlos, además de la recompensa, que ofrece EEUU por dichos  jerarcas. Lo otro, es que achacarse una victoria electoral sería demasiado truculento. De modo que lo mejor para combatir el miedo es el terror. Además, se trata también de una provocación.

(X) @emelendezo

Miedo a la mujer. Por: Enrique Meléndez. Venezuela.

Miedo a la mujer 

Enrique Meléndez. 

En efecto, el peor parado en las presentes circunstancias es Manuel Rosales, que queda desenmascarado; mientras que Omar Barboza, su paisano, se llena de gloria al lograr, primero, que el CNE le concediera una prórroga, para ver qué posible figura entre los candidatos de la plataforma unitaria pudiera ser admitida en el sistema de su registro de postulaciones; puesto que la señora Corina Yoris no era admitida allí; como tampoco admitió a varias otras figuras, entre ellas, Ramón Guillermo Aveledo, a quien se daba como uno de los “potables”; segundo, que al fin entrara el señor Edmundo González Urrutia; un “candidato tapa”, tomando en cuenta que en cualquier momento pudiera ser sustituido por la propia señora Yoris; de acuerdo a las negociaciones, que se lleven de ahora en adelante, y entre las cuales pudiera estar el levantamiento de las recompensas millonarias que ofrecen por sus personas en los EEUU; que es lo que yo pienso que mantiene enfotada la situación; en un momento en que ellos mismos se dan cuenta, de que cualquiera a quien le levante el brazo la señora Machado, si es a la señora Yoris o a González Urrutia, los pone de paticas en la calle. Lo que explica la ferocidad, con la que han actuado en estos últimos días; cuando han desmantelado parte de la dirigencia nacional, regional y local del partido Vente Venezuela.

Obsérvese que Nicolás Maduro ha calificado a dicho partido como “grupo terrorista”; a propósito de la detención de un señor, que fue encontrado con un arma de fuego a pocos pasos de distancia de su persona, y que, al ser interrogado, manifestó que era dirigente de Vente Venezuela. ¿Todos los caminos conducen a Roma? Todos los testimonios, que logra esta gente levantar, falsamente, relativos al intento de asesinato de Nicolás Maduro, conducen a culpar a la señora Machado, para llevarla a la cárcel; único recurso de frenar esa forma de insurrección popular, que ella representa, tanto por su discurso implacable en contra de los jerarcas del gobierno, y con el que la ciudadanía se identifica, dado el descontento absoluto que prevalece en el medio nuestro, incluido el chavismo originario; que, subrepticiamente, se ha venido adhiriendo a Machado; como por ese liderazgo femenino suyo, ejercido con mucha inteligencia y elegancia. De allí ese apego, que se observa en la gente hacia su persona, cuando se confunde entre la muchedumbre. Uno diría que se trata de un liderazgo que va mucho más allá, que el de Hugo Chávez; puesto que este señor nunca llegó a los niveles, que ostenta la señora Machado hoy en día en las encuestas. He allí lo que explica el temor, que siente Maduro en estos instantes; calificado por la señora Machado como la muestra de una gran cobardía, sobre todo, al no arriesgarse a medirse con una señora octogenaria; repárese, con una académica, que no tiene nada que ver con el cotarro político nuestro. Aunque tampoco es él: las mafias, que lo sostienen; de las cuales él es su mejor mampostería, tomando en cuenta que el único, que estaba en condiciones de ser su sustituto dentro de la corriente chavomadurista era Tarek El Aissami, pero a quien quitaron de en medio no se sabe por qué y cuál ha sido su destino. 

Lo otro que deja bien sentada la figura de Omar Barboza, es que no se plegó al bando de Rosales, sino que respondió por los intereses de la plataforma unitaria. Yo diría que se trataba de una jugada muy cantada de antemano; puesto que los comentaristas políticos no dejaban de señalar que entre Rosales y el gobierno había “gato” encerrado; aun cuando el tercio aseguraba que él apoyaba la línea de acción de la plataforma unitaria; empezando, porque no se quiso medir en las primarias; pero, además, fue el único candidato opositor que ganó la gobernación en el 2021 y las alcaldías de todos los municipios del Zulia. Eso se interpretó como una concesión del régimen. Incluso, Diosdado Cabello en su programa soltaba que él iba a ser el candidato de la oposición con toda la ironía del caso; bocón, como es el tercio. Ahora, lo más elegante de la señora Machado, con motivo de la rueda de prensa, que ofreció el pasado 26 de marzo, de lo que fueron sus palabras, fue que le pasó por encima al nombre de Manuel Rosales, cuando un periodista le preguntó, que si ella iba a apoyar dicha candidatura; manifestando que su candidata seguía siendo Corina Yoris; es decir, lo ignoró por completo. He allí una de sus virtudes: no descalificar a nadie. 

Lo de impedir que la señora Yoris inscribiera su candidatura, se consideró una cobardía, no sólo por la señora Machado, sino también por el entorno internacional, incluyendo, sus dos aliados más consumados, como sería Lula Da Silva y Gustavo Petro; tanto más el primero, que arrastraba con una carga moral, al haberse dirigido en una forma muy grosera a la señora Machado días atrás, cuando la mandó a que se fuera a llorar al valle de los caídos (muy criticado por la oposición de Brasil). En esta oportunidad le ha hecho ver, que eso no fue lo que se acordó en Barbados. El hecho es que aquí pareciera que hay un demonio detrás de Maduro incitándolo a que se quede solo ante el mundo. Fue una reacción muy descabellada lo que vino a continuación hacia uno y otro mandatario; claro, una forma de despecho, en especial, con respecto a Petro, que recalcó que dicha cobardía no era cosa de una persona de izquierda. Alega Maduro en su respuesta, que ellos no conocen lo que sucede en el país; cuando está en marcha el intento de asesinato de su persona; incitado por la señora Machado. 

-Mano segura no se tranca-, le responde la susodicha. Lo más certero de su línea política, es que repara aquí y allá, que ella no se va a salir de la ruta electoral; que es el peine, que quiere el gobierno que muerda. Nunca hasta entonces un candidato ostentaba los números, que ella registra en las encuestas. El hecho es que al gobierno a todo trance le crecen los enanos: se aprehendió a un señor, a quien se le encontró armado a pocos pasos de distancia de Nicolás Maduro, y quien estaba a punto de dispararle, cuando fue sorprendido, y quien dijo ser dirigente de Vente Venezuela; pues resulta que le descubren al tercio, que su militancia no es sino en el PSUV, funcionario del Seniat, según una ficha suya, que rueda por las redes sociales. Lo que demuestra que ese temor, que abrigan, los lleva actuar sin cautela alguna. 

Lo peor es que Rosales ahora se siente víctima de una opinión pública, que ha sido muy despiadada con él; en efecto, tratando de meter gato por liebre, a partir de una explicación en la que nadie cae; un tanto avergonzado, cuando pone a la orden ahora la tarjeta de UNT, para que la utilice cualquier candidatura consensuada, que se dé en la plataforma unitaria; quizás, a la espera, de que termine siendo su figura la del consenso; que me imagino, que será muy difícil; por lo que se producirá ese efecto, que quiere el gobierno y es la circunstancia, de que se registrará una alta abstención; que es lo que le va a permitir ganar las elecciones a Maduro, adjudicándose, al final, unos doce millones de votos; sobre todo, porque Rosales no pasa de 4% en las encuestas, que es lo primero, que debe tomar en cuenta un líder político a la hora de lanzarse en una aventura, como la que ha asumido, es decir, su poco poder de convocatoria; siempre y cuando no le levante la mano la señora Machado que, se repite, ella eludió la pregunta, cuando se la formularon a ese respecto, señalando que su candidata será la señora Yoris. 

Ahora, el más soberbio de todos resulta Cabello, cuando se ufana en decir: -Yo te dije que no ibas, y mira lo que te pasó-, es decir, que no le fue admitida a la señora Machado, incluso, su abuelita académica. Pero lo dice ante un público sumiso; que todo se le celebra. Por cierto, este miércoles preguntó por Ismael García: ¿uno de sus perseguidos políticos? No hay que pasar por alto que García contó en una oportunidad un episodio de una gran cobardía de Cabello, que manifestó los días posteriores a los sucesos del 11 de abril de 2002, cuando lo fueron a rescatar de su escondite en un barrio de La Guaira. ¿Acaso en ese momento lo traicionó el inconsciente, a propósito de esa cobardía, que le sale, cada vez que le dice a la señora Machado: no te vistas, que no vas?

ENRIQUE MELENDEZ

@emelendezo

Una tal señora Machado. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Venezuela.

Foto: María corina Macado, por cortesía de EL TIEMPO/YouTube 

Una tal señora Machado.

Enrique Meléndez.

Oyendo el mensaje de María Corina Machado del pasado domingo 17 corroboro una vez más, que se trata de una mujer de poder; sobre todo, por el aplomo y la seguridad que pone para hablar. Precisamente, el mensaje está dirigido a crear seguridad en la ciudadanía; dado que estamos ante una mafia muy mañosa, la que gobierna el país, y que juega al desaliento de la gente. Claro, ha bajado el tono; como lo hizo Hugo Chávez en 1998 al final de su campaña; puesto que a esa altura no le convenía seguir diciendo, que él le iba a freír en aceite caliente la cabeza de los adecos y copeyanos; aun cuando del otro lado no se muestran muy gentiles con la señora de los "apellidos": ¿Machado? Por cierto, le pasan por encima al hecho, de que los Machado (Gustavo y Eduardo) fueron los fundadores del Partido Comunista de Venezuela. Eso es lo que más les duele a estos resentidos sociales: que sea una mantuana, la que lidera la oposición venezolana; lo que ellos conocen como la burguesía o la "derecha apátrida". Además, como son misóginos, entonces su condición de mujer les lleva a exhibir arrebatos, como los que tiene Jorge Rodríguez, al referirse a su posible candidatura:

-¡Esa mujer no va!

Que es lo que demuestra que el poder es una energía, que porta la persona, y que genera atracción, a la manera de un imán. Cada vez que escribo sobre estas cosas, evoco el famoso libro la Etica de Spinoza; donde éste se propone plantear una demostración de la moral por la vía de un orden geométrico; por cierto, a Unamuno le parecía un largo poema elegíaco este libro spinociano, es decir, nuestras pasiones se mueven en el orden geométrico, puesto que hay de por medio afectos, vasos comunicantes (¿alguien ha oído hablar de un triángulo amoroso?); lo que explica el liderazgo de la señora Machado, que ha venido a articular afecto popular y descontento social y que lo ha venido fraguando a lo largo de estos años. He allí el porqué la señora Machado expresa que su liderazgo va más allá de un fenómeno político: es la voluntad de un pueblo que aspira rescatar su orden constitucional, su estado de derecho. En ese sentido, cabe destacar que resultan muy conmovedoras las escenas, que llegan por las redes sociales, con motivo de las giras, que hace la señora Machado, en sus movilizaciones partidistas por todo el territorio nacional, en su encuentro con la gente; sobre todo, porque sale a relucir con mucho fervor ese afecto. Incluso, quienes se ven más cuadrados con ella son los hombres. Por ahí por las redes sociales anda el testimonio de una carta, que le escribe un compadre a otro, poco antes de morir, fechada hace muchos años atrás, y donde ve en la figura de la señora Machado la única luz, que se observaría al final del túnel; luego de muchos años de tiranía; momento en que al diablo se le han cerrado todos los caminos. ¿Qué le queda? Arreciar la represión, como lo viene haciendo, en especial, secuestrando dirigentes políticos regionales y locales de su partido Vente Venezuela, para que graben videos, donde le atribuyen el hecho, de formar parte de una conspiración, que busca asesinar a Nicolás Maduro; lo que la llevaría de inmediato a la prisión. He allí el único recurso, con el que cuentan, para detener esa furia, que representa la señora Machado; amén de su inhabilitación, que estaría también en pico de zamuro. 

Porque, por lo demás, la señora Machado ha asumido con mucha firmeza sus luchas; cuando uno observaba que exageraba su radicalismo frente al régimen, ahora le ha venido a dar resultados, sobre todo, porque ha terminado por convencer a todo el país; luego de haber tenido una dirigencia opositora; que se fue moliendo, como caña en un trapiche, a medida que el régimen los fue minando; a medida que el diablo le salía adelante a todas sus jugadas, y las que ya agotó, pues si nos vamos a los números, los de la señora Machado marcan una brecha, que nunca se había visto en la historia electoral de este país; que es lo que le impide al régimen manipular los mismos, como lo venía haciendo, a la hora de anunciar los resultados de los hasta entonces procesos comiciales. ¿Cuánto no la favoreció la torpeza del régimen al pretender sabotearle su activismo político? Aparte, de que la señora Machado no ha caído en la trampa de salirse de la ruta electoral, y que es lo que quiere el régimen. De hecho, la señora Machado se remonta en sus palabras, a lo que ha sido la génesis, de lo que Betancourt conocería como su tesis política; que es lo que yo digo, que terminó imponiéndose, rechazando todo tipo de sobornos y amenazas. En efecto, esto fue lo que perjudicó la imagen del resto de la dirigencia opositora, que pecó de codiciosa o eso es lo que quedó en el ambiente.

Por lo demás, no dejó de ser objeto de tratamiento esa ola represiva, que ha desatado el gobierno, sobre todo, contra parte de la dirigencia de Vente Venezuela, y que lo denunció la señora Machado en forma calmada, sin estridencia en esas palabras, que pronunció la tarde de este domingo pasado, y que llamaron más la atención, que la proclamación de Nicolás Maduro como candidato presidencial del PSUV, en un acto, que se realizaba ese mismo día en el Poliedro de Caracas: ¿a casa llena? No lo pareció. El hecho es que este mensaje, que lo había anunciado la señora Machado para ser pronunciado en horas de la tarde, no demostró sino el peso del poder, que ostenta hoy en día, a propósito de la repercusión que tuvo dicho mensaje frente al acto de proclamación de Maduro; más acartonado que nunca al recibir la bandera psuvista, correspondiente a su candidatura presidencial de manos de un Diosdado Cabello. 

Lo que parece es que hay alguien detrás de Maduro, que lo está instigando a lanzarse por un barranco; tomando en cuenta que esta ola de persecución, que ha desatado amotina todos los factores en el juego; aparte de que se raya más ante un tribunal de justicia como el de La Haya; donde están a punto de llamar a algunos de los involucrados en los delitos de lesa humanidad de su entorno, lo que supone prisión para algunos de ellos; cuyas denuncias fueron introducidas en esa instancia internacional por los familiares de las víctimas, objeto de violación de sus derechos humanos. Una cobardía, se los dice una y otra vez la señora Machado; que los lleva a caer en el terror; pues de otro modo no se explica o, al menos, que Maduro quiere jugar al caos total, en cuyo final el tercio desaparece. Porque, además, se vaciló al gobierno de Biden, y no respetó para nada los acuerdos de Barbados, y que lo más probable es que tarde o temprano allí habrá un ajuste de cuentas. ¿Cuál es el miedo de Maduro? El miedo suyo es el miedo de las mafias, que conforman su entorno: el G-2 cubano, el Cártel de los Soles, el Arco Minero, el terrorismo islámico, la narcoguerrilla; hasta Vladimir Putin parece que tiene metida la mano a través de Vladimir Padrino López.

Mientras Maduro ofrece ocuparse de la economía bajo este nuevo mandato; la señora Machado va mucho más allá, y es que promete traer de nuevo a la diáspora de nuestros compatriotas, que anda por el mundo; lo que da por contado el hecho, de que entonces desde el primer día de su gobierno, de lo que pasaría a ocuparse sería de eso, que viene ofreciendo Maduro desde que asumió el poder. "Es la economía estúpido", mandaba Bill Clinton, que le pusieran en el pódium, cuando iba a hablar, siendo candidato presidencial, y que Chávez dentro de su visión de mundo populista, dijo un día que, lo que era él, se mandaba a poner: "Es lo social, estúpido". He allí lo que es un estadista frente a un aventurero, de cuya herencia es tributario Nicolás Maduro. Por cierto, Clinton le ordenaba que le pusieran esa sentencia a su equipo de campaña; porque, como Hugo Chávez, se trataba de un hombre muy elocuente y tendía mucho a la dispersión; sólo que en Clinton privaba la racionalidad de un político estadounidense, mientras que lo de Chávez eran delirios de un ignaro y felón comandante, los que pronunciaba. Uno pudiera decir que la señora Machado trae a colación un discurso nuevo y que se dirige, fundamentalmente, a la familia: yo prometo traer a nuestros hijos; de lo contrario –añade-, bajo un gobierno de Maduro esa diáspora se acrecenterá.

ENRIQUE MELÉNDEZ

Twitter (X) @emelendezo

El neoallendismo chileno. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Política. Internacional.

El neoallendismo chileno. Por: Enrique Meléndez. 

Hay quien ubica, entre los antecedentes del horrendo crimen del teniente Ronald Ojeda Moreno en Chile, al apoyo irrestricto, que le brindó Sebastián Piñera a Juan Guaidó; que fue lo que llevó a Nicolás Maduro a vaciar las cárceles de malandros y enviárselos a Chile; aprovechando un beneficio, que otorgó Michelle Bachelet a la inmigración venezolana; continuado por el propio Piñera, de abrirle las fronteras sin mayores requisitos; unos se dedicaron a ejercer sus respectivas profesiones; otros, a montar empresas, comercios, y los de más abajo al mercadeo informal. Por supuesto, otra es la presencia de esa partida de delincuentes, que Maduro filtró en ese país con falsas identidades, agrupados en lo que por generalización se ha comenzado a llamar "Tren de Aragua"; convertido, con esta decisión de Maduro, en una transnacional de crimen y, como tal, actúa como una mafia; que, incluso, extorsiona a la propia colonia venezolana, cobrándoles lo que se conoce como vacuna. 

El otro antecedente lo ubican en la figura de un joven abogado; que ha egresado de la Universidad de Santiago (US); proveniente de la región más recóndita de Chile, casi en el Polo Sur, de abuelos inmigrantes; educado en colegios privados; pero de pensamiento de izquierda; que es la ideología que profesan algunos sectores de esa sociedad; sosteniendo una diferencia muy marcada con el otro sector, que sería la derecha, cuyos jóvenes estudian en otra universidad; que profesa la ideología capitalista, y de donde proviene la clase gobernante chilena; con la excepción de Gabriel Boric; que llega a la presidencia, apoyado por los partidos de izquierda, en especial, el Partido Comunista Chileno (PCCH). Boric es el instigador más prominente de los sucesos de octubre de 2019; en su condición de diputado, enfrentado a Piñera, habiendo sido presidente de la Federación de Centros Universitarios y estudiante aventajado de Derecho; signados estos sucesos por una serie de amotinamientos, llevados a cabo por el movimiento estudiantil, y el que demanda la gratuidad de la enseñanza; puesto que la educación en Chile es muy cara, y los estudiantes, para poder obtener un título universitario, tienen que financiarse a base de créditos estudiantiles, y quienes terminan siendo victimas de la usura a la hora de cobrarles. En estos motines participaron los malandros del "Tren de Aragua", en calidad de agitadores. Es aquí donde se observa que esta transnacional del crimen está llamada a fomentar disturbios, para desestabilizar gobiernos, que no comulguen con el Foro de Sao Paulo, como se observó, asimismo, en otros países de nuestra América, tal y como se señaló en su momento.

Se trata de una sociedad muy traumada por el golpe del 11 de septiembre de 1973 y el asesinato de Salvador Allende; de modo que constituye una sociedad en permanente tensión; tanto más que quedó marcada por esos sucesos de octubre de 2019, y los que se conocen como el "octubrazo"; es decir, temor a que se repitan una segunda vez y, de hecho, la presidencia de Boric vendría a significar una contención política, en ese sentido. Una izquierda que le critica a la derecha el haber pactado con Augusto Pinochet la transición hacia la democracia. He allí el género de rencores que se arrastran en ese medio chileno; producto de dichas indisposiciones, unido al hecho, de que el PCCH funciona como un satélite de La Habana y, por ende, de Caracas. De hecho, se señala que algunos dirigentes del PCCH visitan con frecuencia Venezuela, en especial, Daniel Jadue, quien compitió en unas elecciones primarias con Boric la candidatura presidencial de la izquierda; vienen a nuestro país en función de sus bolsillos, y, algo todavía muy indignante: el gobierno de Maduro le hizo un aporte de millones de dólares al PCCH, para la creación de una "universidad bolivariana", que no era sino una forma de financiar dicha organización marxista. ¿Qué pasó con el caso de la condena, que pronunciaron todos los partidos de chilenos, a propósito del asesinato del teniente Ojeda Moreno? Que allí no dijo esta boca es mía el PCCH, y más bien uno de sus altos dirigentes confesó que lo enorgullecía su amistad con Nicolás Maduro; calificando, por lo demás, a Ojeda Moreno de ser un delincuente; que es lo que explica el silencio de Boric, al respecto. Obsérvese hasta donde llega la lealtad de estos comunistas con Nicolás Maduro, que su dirigencia apoyó la judicialización del Partido Comunista de Venezuela, y la amistad que ellos tenían con el antiguo jefe de dicha organización, Oscar Figuera, quedó disuelta. En efecto, Boric se sumó a esta condena; pero demasiado tarde, y un acontecimiento como estos, por lo menos, implica llamar a consulta al embajador del país en el Estado, que tuvo la osadía de llevar a cabo una acción, que ha conmovido a media humanidad; puesto que, como se ha señalado, lo primero que se observa aquí es una injerencia de un Estado en otro, a partir del momento en que se asesina a una persona que goza de la gracia del exilio, y por cuya protección el Estado está llamado a velar; solo que, como se observa, Boric es un rehén del PCCH, y sólo vino a asumir la condena en España y esto emplazado por un periodista.

El PCCH ocupa varios ministerios; cuenta con una fracción importante de parlamentarios; aparte de que domina federaciones sindicales a todos los niveles. He allí la cuota que cobró para poner la maquinaria al servicio de la candidatura de Boric, cuando éste se lanzó en 2022 a la presidencia. ¿Se movió allí dinero venezolano? Ha trascendido que el jefe de la operación del secuestro del teniente Ojeda Moreno, Walter Rodríguez Pérez; quien, según el parte policial, dejó huellas por todos lados, forma parte del Tren de Aragua; persona de la más absoluta confianza de Tarek El Aissami; un dato que no ha podido ser corroborado sin embargo, puesto que las pesquisas, que se han hecho en torno a este nombre, no lo han confirmado en ningún registro ni civil ni electoral aquí en Venezuela; menos en lo que fue la nómina de la gobernación de aquél, como tampoco de la de Rafael Isea, y que es la parte oscura de este asunto, además, de otros cabos sueltos, que han venido apareciendo entre una y otra revelación. En lo que coincidimos algunos, al especular sobre este asunto, es que la idea no era asesinarlo, sino traerlo a Venezuela vía Bolivia; cuya frontera con Chile se parece mucho a la colombo-venezolana. Chile es la casa grande para los bolivianos; como lo fue Venezuela para los colombianos. Lo otro que me cuenta un compatriota, residenciado en Santiago, es que a Bolivia se dirigen muchas avionetas, que provienen de nuestro mal llamado Arco Minero. Allí está Evo Morales: ¿una forma éste de lavar el "oro de sangre", que sale de allí? En ese sentido, se habla de que agentes de la Dgcin esperarían el rehén allí, y se lo traerían, a los fines de ponerlo a grabar un video; admitiendo su intento de participación en la operación "Brazalete Blanco"; en cuyo final revelaba que la que estaba detrás de todo esto era María Corina Machado; tal y como lo hizo el capitán Angelo Heredia (se oye un pito al nombrarla en sus palabras), unido al video de Rocío San Miguel, que se pondría a rodar de inmediato; aguantado, seguramente, para esta ocasión, lo que daría pie para enjuiciar a la candidata de la oposición, y que creo que a esta altura se les congeló; como regresó con el puesto vacío, donde iba a venir Ojeda Moreno, la avioneta de la Dgecim. Por supuesto, a la sociedad chilena no le indigna tanto la atrocidad del crimen, como el hecho de que, en este sentido, sale a relucir en forma patética el principal problema, que se sufre en la actualidad: la delincuencia desbordada; tanto más que hay un presidente que no está en capacidad de garantizarle la seguridad a sus ciudadanos, muchos menos, a un extranjero, que goza de la gracia del asilo, y que se gana la vida a la manera de un todero, es decir, lo que salga, para redondear la arepa, dicho a la venezolana: falso que era un malandro; delincuencia propiciada, sobre todo, por el Tren de Aragua; razón por la que hemos visto a un Boric tener que admitir que dicha banda constituye un flagelo, que se ha enquistado en la sociedad chilena, y que hay que exterminar.

ENRIQUE MELENDEZ

 (X) @emelendezo

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de LA GACETA