Mostrando entradas con la etiqueta Hugo Chávez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Hugo Chávez. Mostrar todas las entradas

viernes, 13 de noviembre de 2020

Agonía y muerte de Hugo Chávez: sus últimos días contados en primera persona. Por: Elizabeth Fuentes en relacion al Libro de Francisco Olivares. Venezuela. El Cooperante.



LA LUPA 
 
Agonía y muerte de Hugo Chávez: sus últimos días contados en primera persona 

Desde el corri -corri en La Habana hasta los detalles más extravagantes de lo que fueron sus exequias, el más reciente libro del periodista Francisco Olivares aborda los días finales de Hugo Chávez y cómo su enfermedad le movió el piso a sus aliados en el continente. » Cuando murió, no había nada previsto para sus exequias.




Caracas.- La rigurosa investigación del periodista venezolano Francisco Olivares hunde al lector en lo que fue el descenso de Hugo Chávez hacia su temprano destino final. Desde la mañana del 19 de mayo de 2011, cuando sintió un pequeño dolor en la rodilla derecha, hasta la conspiración internacional que se desarrolló para esconder la verdad sobre su salud y ganar  tiempo para buscarle  sustituto, el libro «Los últimos días de Hugo Chavez» desnuda también todos los intereses que se movieron a su alrededor  y cuanto hicieron para mantenerlo con vida hasta el último segundo.

Francisco Olivares / @folivares10

      

Francisco Olivares, un veterano del periodismo de investigación, decidió narrar en primera persona todos los hallazgos sobre los días finales del presidente venezolano ayudado por entrevistas a sus entonces cercanos colaboradores y algunas amistades del pasado.

«El libro recoge el último año de vida de Hugo Chávez y cómo  eso influyó en su personalidad, en su entorno. Desde el día en que sintió el primer dolor en la rodilla izquierda, mientras trotaba en Fuerte Tiuna, hasta el desorden que generó su muerte. La enfermedad  le cambió la vida porque dejó de ser  un hombre poderoso e invencible  y eso hace que comiencen a aflorar sus demonios y sus mitos, mientras alrededor suyo se desarrolla una trama paralela por la sucesión».

 ¿Qué novedoso descubrió en esta investigación?

– En relación a las exequias, por ejemplo, descubrimos que hubo escenas que se podrían calificar de disparatadas. Se generaron una serie de acontecimientos inauditos porque buscaban  crear un Chávez trascendental.  Pero no había ninguna previsión sobre qué hacer cuando Chávez muriera. De hecho, Nicolás Maduro y el equipo más cercano, propusieron  embalsamar el cuerpo y para eso trajeron equipos rusos  a ver si podían practicar el embalsamiento. Nicolás Maduro propuso que se colocara en una urna de cristal, igual a la de Lenin o Mao, pero eso fue una locura muy grande, donde se gastó mucho dinero y esfuerzo. Se buscó que al IVIC para que fabricara la urna de cristal pero tecnológicamente resultó imposible, así como fue imposible el embalsamiento ruso. Y todo esto ocurría mientras se llevaban a cabo los arreglos para pasear su urna por las calles, una urna que no contenía el cuerpo de Chávez porque sus restos estaban siendo  estudiados por el equipo ruso para embalsamarlo.   Por cierto, que el carro fúnebre hubo que traerlo de emergencia de Colombia porque en Venezuela no había un vehículo que tuviera la parte de atrás expuesta para colocar la urna y exhibirla entre sus seguidores. Eso fue otra epopeya, traer ese carro de Colombia. De hecho, lo prestó una  agencia funeraria colombiana, gracias a la mediación de la funeraria Valles.  Y sobre su cuerpo,  lo que hicieron finalmente fue arreglarlo  para poder exponerlo en el velatorio.

¿Cuánto tiempo tardó en esta pesquisa?

– Esta investigación me llevó tres años y medio. Yo sentí que esta era una historia que tenía que ser contada y lo que hice fue contarla a través del personaje. Allí están  sus miedos, sus temores a morir y, en paralelo,  se presenta el problema de la sucesión, que no solo es de Hugo Chávez y el Gobierno de Venezuela, sino que afecta a casi todo el continente. Se involucran sus aliados como Lula, los Kirchner, Evo Morales, Rafael Correa. También por supuesto, el Gobierno cubano. Y es Fidel Castro quien le obliga a hacerse los exámenes en La Habana donde le detectan el cáncer en la vejiga.Y allí comienza también la transformación del personaje. El hombre  fuerte del puño en alto, a quien todos temían, comienza a ofrecerse como una suerte de redentor. Chávez descubre el miedo a la muerte y eso le hace retomar su regreso a la fe cristiana y abandonar a los babalaos y los santeros.  

La maldición de Simón Bolívar

Cuenta Olivares que la exhumación de los huesos de Simón Bolívar tiene que ver con las obsesiones finales de Chávez. Él se creía heredero de Bolívar y en sus hipótesis sobre el asesinato de Bolívar, ordenó la exhumación de sus restos. Pero después de ese acto, hubo una cadena de muertes muy extrañas  y eso repercutió en gran parte de la dirección del chavismo. Incluso hay un caso muy interesante entre esos muertos «post exhumación»,  el caso del señor Meyer quien fue el historiador que aportó la mayoría de los documentos que utilizó Chávez para defender la tesis del asesinato de Bolívar… Pues este señor también murió poco después de la exhumación.

FUENTE: EL COOPERANTE

martes, 20 de octubre de 2020

EL CONSEJO DE ORO...!!! ... que Chàvez, despreció, desperdició y desechó..!!! Por: Emiro Brito Valerio. Opinión. Venezuela.

DEDICADO,   CON  LA  HUMILDAD  DE UN SOLDADO DESCONOCIDO,  A  LOS  EXCELENTES MAESTROS,  A  LOS  EXCELENTES SUPERIORES  Y  A LOS   EXCELENTES JEFES;    QUE   POR VOLUNTAD  DE DIOS,  CONOCÍ  Y  TUVE  EN EL EJÈRCITO  (MI ESCUELA GRANDE, MI  HOGAR  GRANDE);   Y  CUYO  VALIOSO  TIEMPO,  GENEROSAMENTE Y  SIN  MEZQUINDAD,  CON  DESINTERÈS Y  DESPRENDIMIENTO,  NOS    DEDICARON A  MUCHOS.

"...tal vez;  algún día,  me los tropiece por allí, cargados de años  como estoy yo...y mis ojos ..., cansados del trajín,   no los reconozcan  de  inmediato...  pero,  mi Corazón y mi  Mente,   sí..."


 Emiro Brito Valerio.



EL  CONSEJO  DE ORO...!!!   

        ... que  Chàvez,  despreció, desperdició y desechó..!!!


Nunca  dejamos de escuchar en nuestras  Casas,  desde  niños...las palabras sabias  y refraneras,  de la experiencia  de nuestros queridos Padres,  quienes a pesar de sus carencias Acadèmicas,  nunca abandonaron el amor a Dios,  inculcàndonos siempre,  buenos Principios y Valores  con abundancia afectiva  y  nos  enseñaron de la Prudencia  y Dedicación,  como como   modo   de   Superación a travès del Estudio;   y, jamàs  le dieron  la espalda,  al Trabajo  Honesto,  Digno  y Creador;   ni  a la  Naturaleza  Característica,  ni   a  la  Sana  Costumbre  Venezolana,  por  la honesta convivencia, solidaridad  y generosidad  para  con  los semejantes,... vecinos  y viandantes;  ...de allí; de esa Primera Escuela, que fueron nuestros   humildes Hogares,  salieron Lecciones  para toda  la  Vida,  como aquella  de :   "...el que no coge Consejos,  no llega a Viejo".

Corrían   los primeros Meses del Gobierno de Chàvez, ( posteriores  a los desagradables  y turbulentos  sucesos del 11 de Abril    del   2002)  y,  para sorpresa y asombro de muchos,  se acentuaba con mucha  mas  fuerza,  el inexplicable y peligroso para Venezuela,  Romance   Enfermizo,  Idílico  y Político,   entre   Hugo Chávez    y  Fidel  Castro.

Fidel Castro;  estaba reuniendo  en sus tenebrosas  Manos, los Ases de la Baraja, de su próxima Diabólica Jugada...Chávez, Lula Da Silva,  los Kirchner, preparando a  Rafael Correa en Ecuador y al indígena  y  Lider cocalero de Bolivia, Evo Morales.

Embrujando, enamorando a Chàvez  y alimentàndole  su Ego,  su Ambición  y su Megalomanía  de cretino y de ignorante,    "...tú (Chàvez) eres el Hombre  que va a reconstruir la Gran Colombia...y la vas a hacer mas grande en tamaño,   que la que hizo Bolívar"-le decía; mientras escondía para él (para Fidel);   sus  propias  y verdaderas intenciones,  su Megalomanía  y  su  monstruosa   y desproporcionada locura,  de formar  una "CUBA LA GRANDE"  (sin tener "con qué"),    al estilo  de una Unión Soviética   del  Caribe.

Para eso; Chàvez era su As de Oro, por el Dinero, por el Petróleo y por las riquezas de Venezuela.

Por las informaciones  que me llegaban y por las "consejas"   directas  de Fidel a Chávez en mi presencia,  que mas que Consejos, eran tomados por Chàvez, como  órdenes  e  instrucciones, que Chàvez salía  raudo a cumplir... sabía  por boca de Fidel,  de su intención  de Recuperar  la  inservible y abandonada por los rusos,  Refinería de Cienfuegos-Cuba (con Dineros e Ingenieros Especialistas  venezolanos),  de las intenciones de  influir,   para construir  entre Chávez y  Lula (PDVSA    y PETROBRAS),   un Complejo Refinador en Recife,   en el Estado de Pernambuco- Brasil;  proponerle al Gobierno Uruguayo la Recuperación  de  la  vieja  y  paralizada Refinería  de  Las Tejas, en Montevideo-Uruguay;  apoyar  al "sindicalista" Evo en Bolivia  y  buscar un acercamiento, con el Ministro de Economía y  Finanzas  del Ecuador,  Rafael Correa,  con miras  a  una eventual candidatura Presidencial.

Del asunto  de las Refinerías,  estaría encargado  Rafael Ramirez...y todo eso  se financiaría con Dineros Venezolanos  de PDVSA,  hoy perdidos.

Un día...mandé que me buscaran un Mapa Grande de Sur Amèrica  que incluyera al  Caribe y las Antillas  y con un  Marcador  punta gruesa Rojo...marqué  con  una  "x"  sobre Cuba, Paraguanà en Venezuela, Recife en Brasil, Montevideo en Uruguay, Buenos Aires en Argentina y con un marcador Azul  coloqué  otra "x"  igual en Ecuador...               Esa mañana, cuando fuí a llevar  Cuentas y Documentos para la firma del  Presidente,  enrollé mi Mapa y me lo llevé.                            Al encontrarnos, nos  dimos los "Buenos días", ordenamos Café  y me preguntó:

-"Guía" qué tenemos por allí...?

- Tenemos varios       Documentos para la firma, Sr. Pdte....unos de Cancillería, unos  de Min-Defensa  y otros que dejó el Ministro Rafael Ramírez, que Ud. le ordenó que se los dejara conmigo.- le respondí.

-Bueno  empecemos a firmar.-Concluyó.

Cuando terminamos de firmar me vió el Mapa que yo tenía enrollado en mi mano y me preguntó:

-...y eso qué es..?

-Eso es algo mío...que preparé yo, para mostrarle:

-Ajá,  déjame ver que tienes allí...- me dijo.

Desenrollè el Mapa, lo  abrí    y   lo puse sobre el escritorio y me coloqué  a la par suya,   para mostrarle  y explicarle, no sin  antes  advertirle  que fijara su atención en las  "x".

-...y qué es  esto Guía.?  ¿...qué son  esas "x"  Rojas  y  ésa "x" Azul..? -me preguntó.

-En este Mapa, Sr. Pdte. está graficada la INTENCIÓN DE FIDEL,  que   pudièramos llamar: "La Geometría del Poder, según  Fidel Castro"- le dije.

-¿Cómo..?   ¿..Por qué tú dices eso..?

¿De dónde sacas  tú eso..?

Allí tiene el Proyecto de "Cuba La Grande"...meter a toda la América del Sur,   en  la Poligonal Geopolítica   de Fidel   y controlar bajo su "Puño"  todo el Potencial  Energético y Petrolero de la Región y ni Cuba, ni Fidel,  tienen ni una sola gota de Petróleo...  ni tonto Fidel,..verdad...?

...por eso la intención de ganarse a Correa en Ecuador  y  en Colombia, la narcoguerrilla también pelea por eso mismo.  Argentina, con los Kirchner ya está controlada,  con la  incomprable  Deuda Externa  que Ud. les compró por "recomendación" de  èl   (de  Fidel)...piense...los Yacimientos de Vaca Muerta  y   la YPF...y  Ecuador es el próximo paso, catapultando a Correa,  por eso la "x" en Azul.  La  Poligonal Petrolera y Energètica de Fidel,  nace  y  termina en la Refinería Cubana de  Cienfuegos. 

-.. y concluí diciendo:  "...recuerde que Fidel,  siempre ha tenido apetencias por Venezuela, desde mucho antes, que los Rusos se marcharan y le indicaran, que "tomando"    a Venezuela,  podría resolver mas cercana e inmediatamente, el problema de su subsistencia, porque a ellos (a los Rusos) se les hacía muy lejano, costoso y cada vez mas difícil,  el sostenimiento de Cuba, como una Base  que no les beneficiaba en nada.

Lo mejor para él, (para  Fidel), es que Ud. es el que financia y paga todo.. .  mientras  él, es el que decide todo,  inclusive  se beneficia con Dinero  y no aparece por ninguna parte como  responsable  de nada ... la  propia  Mano que mece la  Cuna ".

Me dijo:

-No vale...eso no es así.  Ese "cuento" de que Fidel  ha codiciado  siempre a Venezuela...es el mismo cuento  de  los "Viejos Generales"  que tuvimos allá en aquellos Cuarteles. Fíjate que Fidel, tiene muy buen concepto  y muy buena  impresión de tí.

-Está bien, Sr. Presidente...yo  cumplo con alertarlo   y   asumo que estoy hablando con el Presidente de mi País  y cualquier lisonja de cualquier Mandatario, de cualquier otro País, debo tomarla con mucho cuidado  y no le estoy tocando "para nada",    el interès desmedido  de Fidel,  de buscar un  peligroso acercamiento  y meter en  esa misma  Ecuación  a Irán...eso traerá problemas con  Israel  y  con  los Estados Unidos.

Recogí mi Mapa, le dí los "buenos dias"  otra  vez,  le pedí  permiso para retirarme y salí.

No vale..!!  ..no pienses eso...quédate tranquilo...!!!- me dijo en voz alta cuando yo iba saliendo.

Por esos días... Venezuela, mantenía un diferendo Comercial  con Uruguay, por el asunto de unos precios,  de unas importaciones de Quesos Amarillos y Lácteos  Uruguayos, para Venezuela,  y  ya se estaba hablando,  de llevar el litigio ante la O.M.C., cuando ambos Pdtes., Hugo Chàvez y Jorge Batlle, intervinieron personalmente y resolvieron satisfactoriamente, para ambas partes y de mutuo acuerdo, el referido diferendo.  Esto, trajo una armonía notable en las Relaciones entre ambos Países  y sirvió, para que el Pdte.Batlle, un hombre cercano a los 80 años;  le dispensara al Pdte. Chávez,  un tratamiento 

evidentemente  cordial,  fraternal   y  afectuoso, en todos los Actos donde ambos  coincidían.


EL  ALCA:


Así se  conoce Oficialmente, por sus siglas en Español,  a un Acuerdo Multilateral de Libre Comercio,  firmado en Miami, durante la  I  Cumbre de las Amèricas, en el año 1994,  (Administración  Clinton),  que agrupaba a todos los Países del Continente  Americano,  con excepción de Cuba;  para crear un Espacio de Libre Comercio Continental, para antes  de finalizar el Año 2005.

Al estar por fuera Cuba,  la Izquierda  Latinoamericana,  especialmente asociada con Fidel Castro,  empezaron  a "mecer la Cuna", para sabotear, abortar y eliminar el Proyecto.

La Creación de ese  Proyecto,  trajo la controversia entre beneficios  y/ó  perjuicios, que èste traería a la Región...debate que aún hoy, tiene detractores y defensores.

Fidel  Castro;  por su parte y como siempre,  actuando desde las Sombras, como el Vecino indeseado  y   mal educado,  que nadie estaba invitando, empezó su Conspiración y se constituyó en el Autor Intelectual  para terminar con      " la fiesta"...y para eso  buscó y preparó a sus tres (03) "camorreros":

Chávez, Lula y Kirchner...!!!

Chàvez...era el   "adalid  Anti-ALCA"  mas desaforado del Trío de la Camorra, como el "niño malo" que  innecesariamente, quiere demostrarle a su  Padre  ó  no sé  a  quién;  que él, es el mas osado y "lanzado"  a plantarle pleito,  a otro  niño mas grande...y Fidel,  lo disfrutaba, lo aplaudía    y   lo celebraba.

Ese  Proceso  del ALCA;  contemplaba  una serie de Encuentros  Breves y  Mini-Ciumbres entre Presidentes,  para ir evaluando avances y tropiezos  y  para ir resolvièndolos antes de la Firma del Acuerdo Final, en Noviembre del 2005.

En una de estas Mini-Cumbres, celebrada en  Santa Cruz de la Sierra-Bolivia, siendo  Pdte.   de Bolivia,  el Dr. Carlos Mesa, llegamos allí, un día a media mañana, para regresarnos al mediodía del día siguiente.    Ya era pública,  publicitada   y notoria, la postura deliberadamente hostil de Chávez  contra el ALCA y su intención de influir en  esa  Dirección, en el ánimo de algunos Presidentes.

Después de las Reuniones  de esa tarde, estando en la Cena, se me acercó el Secretario Privado del Pdte. Jorge Batlle del Uruguay,  para solicitarme encarecidamente, de parte del Pdte. Batlle,  una entrevista breve, pero urgente, con el Pdte. Chávez,  para después de la Cena y a la hora  y  lugar  que nosotros decidiéramos...que ellos,  (los uruguayos) sugerían, que fuera en la Suite del Pdte. Chávez, para no  incomodarlo  trasladàndolo  a otro sitio.  Le comuniqué al Pdte. Chávez  y se convino que sería en su Suite,   quince  (15) minutos,  luego de terminada la Cena.

Así se acordó con los Uruguayos   y  terminada la Cena, nos fuimos a   la  Suite  a esperarlos.

Puntualmente, llegó el Pdte. Batlle y retiró a su séquito. Los Presidentes se volvieron a  saludar  y yo pedí permiso para retirarme y el propio Pdte. Batlle, cortésmente,  me pidió que me quedara.

Comenzó diciendo:

"Sr. Pdte. Chàvez, mucho le agradezco la nobleza, de recibir  en su Suite  Privada,  a este Viejo Presidente impertinente... bueno...realmente, lo voy a tratar de "vos",  para sentirme mas cómodo y en confianza.

Hugo...vengo con el Corazón en la mano...vos podés ser mi hijo.

Sos el Pdte. de un gran País como es Venezuela.  Te veo haciendo un esfuerzo  que vos no necesitás hacer.

Veo tu lucha contra el ALCA y te has venido a los últimos vagones de este tren, donde estamos los países pobres de América,  llorando nuestras necesidades  y vos venís para acá  a llorar con nosotros y a subvertirnos contra  "el gringo", que por primera vez en su Historia, nos está ofreciendo algo.  Así;  vos,   no nos estás ayudando.   Vos deberías estar allá adelante...en la locomotora con  "el gringo",   hablando por nosotros con él...exigiendo las mejores condiciones para todos...vos, sos nuestro  mejor   "Caballo", frente a él.   Vos no necesitás de ningún ALCA, pero nosotros,  sí.    Vos tenés tu propio ALCA bilateral, preferencial y privilegiado con  "el gringo"...por el Petróleo.

No me digás que Fidel, con sus "diabluras  revolucionarias", te ha puesto a trabajar para él y te está embarcando en sus propios conflictos.

Él,    siempre ha querido meternos a todos, en el enorme hueco, en que tiene metida a Cuba...y hubo un tiempo en que casi lo logra...ó vos creés  que esas "guerrillas"  en  nuestros Pueblos Pacíficos   del Cono Sur,  nos llegaron solas...los piqueteros, los montoneros, los tupamaros...el Plan Cóndor, como  extrema respuesta...todo se lo debemos a él...y los  únicos que pagaron,  fueron los milicos.

La Juventud,  es arrogante, autosuficiente y temeraria.. y cuando se está joven, un poco de todo eso,  es bueno...pero con medida...sólo, que la medida, muchas veces, únicamente  la conocemos, cuando llegamos a Viejos.

Vos estás muy joven, tenés un gran futuro político por delante...no se lo entregués a Fidel...Venezuela  no lo merece,  ni te lo perdonaría.

"Los gringos", con todo y el Imperio que son,  nos respetan  y son de nuestro mismo Continente... vos me sugeristes  que invitara al Pdte. Chino, Jiang Zemin,  al Uruguay...porque China era un gran Mercado;  yo sé que eso te lo dijo Fidel, que  es  quien  se beneficia de todas las regalías que  recibe,  de los negocios con los chinos.   Yo; te hice caso, e invité al Pdte. Zemin... vos sabès lo que me pasó..?

Cuando le hablé de las Capacidades y Posibilidades,  que tenemos en Uruguay,   con nuestras carnes, lácteos, quesos, cueros  y   turismo..?

Me dijo que me podía ayudar, hablando con el Jefe Comunal de un Cantón,  para  que yo le hiciera una Oferta...porque mi producción era demasiado pequeña para China.

Ves la arrogancia y la falta de respeto como nos tratan..?

Te respetan a vos...por Venezuela, por su Petróleo y por sus riquezas.  Me arrepentí y me dió pena conmigo mismo  ese encuentro.  Los chinos, seràn muy "decentes" y milenarios, pero "muerden duro"  y no nos respetan...te respetan  a vos, por el Petróleo..!!!

Con respecto al ALCA...estoy en la obligación de buscar una salida para los jóvenes de mi país..."mis muchachos como dicen Ustedes"...

Me đá mucha pena decirte; que los jóvenes uruguayos, solamente tienen dos opciones:  ser estancieros (peones de fincas), ó futbolistas...porque la Universidad, ya no alcanza para todos  y no cabe uno mas.

Uruguay, se ha convertido en un País de viejos,  que cada día se quedan mas solos, porque los hijos se van a buscar la vida...somos apenas dos (02) millones y tenemos una de las tasas mas altas de suicidios en ancianos...se  suicidan por la  pérdida de la familia,  la  soledad y la tristeza.   Por eso necesitamos el  ALCA...para que nuestros jóvenes tengan futuro y que puedan ir y venir...aprender  del desarrollo  y formarse  a la misma velocidad que marcha el Mundo...para volver a tener un Uruguay, como lo que una vez nos consideraron: La Suiza, de  América.!!

Vengo de una familia de Presidentes,    y cuando  estaba joven como vos...eso,  yo no lo entendía,  ni ayudé nunca a mi Padre  a  sostener al Uruguay,   y aquí  estoy,  hablando con vos para que me ayudés ...

Alejáte de Fidel...  eso no te conviene a vos, no le conviene a Venezuela y no le conviene a América.

Eso,  es todo lo que quería decirte, querido Hugo...

¡¡ Gracias, por su valioso tiempo y disculpe mi impertinencia, Sr. Presidente...ya me marcho...!!!

Se puso de pié, le dió un abrazo al Pdte.  Chávez  y  se despidió. Le dije al Pdte. Chàvez, que iba a acompañar al Pdte. Batlle, hasta la Puerta  de la Suite Presidencial de los Uruguayos y  salimos.

Cuando íbamos  caminando   por el Pasillo...el Pdte. Batlle, me tomó por el brazo y me dijo :

"...llegué tarde...Fidel se nos adelantó otra vez...total...fue un simple Consejo lo que le dí.."

Frente a la Puerta de su Suite, nos despedimos.

Cuando  yo  venía solo, de regreso por el Pasillo,  pensé  en voz alta:

¡¡ Vaya con Dios, Sr.Presidente...fue un  CONSEJO  DE   ORO...!!! -y allí fue, cuando  decidí, marcharme  tambièn,  yo..!!

EMIRO BRITO VALERIO.


sábado, 17 de octubre de 2020

Las ASIMILADAS no tienen quien les escriba... Por: Alexander Arellano. Opinión. Exilio. Venezuela. EEUU.

 


Las ASIMILADAS no tienen quien les escriba...

Las CORONEL (AV). MARISELA ARÉVALO RAUSEO (periodista); y MARÍA EUGENIA SADER (médico-pediatra); ambas: ¡OFICIALES ASIMILADAS! Pero con una disparidad tremenda a pesar de unirlas bajo la misma “causa revolucionaria”. Una es GOLPISTA ADORADORA de CHÁVEZ y fiel a la MISERIA COMUNISTA, la otra también lo es, al menos en teoría porque en la práctica tiene las espuelas más afiladas que cualquier gallo ganador. Arévalo vivía a duras penas con su sueldo de oficial, en vivienda de guarnición, específicamente en Fuerte Tiuna pero PELANDO la ¡BOLA PAREJA! debido a los costosísimos tratamientos que gastaba en su momento para su anciana madre.

Cuando estuvo destacada en CASA MILITAR ¡HUGO CHÁVEZ! le "ofreció" un “MINISTERIO” tal vez el de “COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN” o ascenderla como "GENERAL DE BRIGADA" siendo la primera en la HISTORIA de su CATEGORÍA en serlo, una RECOMPENSA debido a su FIDELIDAD; pero sobre todo por sus ¡ACTOS GOLPISTAS! aquel 27 de noviembre de 1992, al final jamás acepto de su COMANDANTE EN JEFE lo uno ni lo otro.

En otro lado, tenemos a la otra —CORONEL— hija de un importante "LÍDER" ADECO (Rubén SADER Pérez); LADRÓN que se enriqueció ilícitamente en la CORPORACIÓN VENEZOLANA DE PETRÓLEO en épocas del gobierno de RAÚL LEONI; está DESCARADA también “ADORADORA” de HUGO CHÁVEZ, siendo CORONEL le otorgaron el MINISTERIO DE SALUD y desfalco sus presupuestos como NADIE jamás en la VIDA lo pudo hacer, se fugó de VENEZUELA con MILLONES DE DÓLARES a FRANCIA, "dicen" que ahora "vive" en REPÚBLICA DOMINICANA en una LUJOSA MANSIÓN, de tal PALO, tal ASTILLA.

Está AVIADORA ASIMILADA enseñó al HIJO a ¡ROBAR! peor que su ABUELO desde el mismo ORGANISMO ministerial, desviando otros MILLONES más como la MADRE, a tal punto de ADQUIRIR un APARTAMENTO en la zona más exclusiva en el Estado de la Florida (Estados Unidos); evidentemente estamos conociendo una PATOLOGÍA CONGÉNITA hereditaria de DELINCUENTES de alto perfil; a diferencia de los LOCOS: ¡RODILLA EN TIERRA! como la AVIADORA ARÉVALO RAUSEO y los miles de INFELICES, pero PENDEJOS paisanos Venezolanos, que aún sin LUZ, AGUA, COMIDA, GASOLINA, que mueren a falta de MEDICAMENTOS, HOSPITALES (gracias a la infame Y CORRUPTA gestión de SADER); siguen creyendo en la "revolución" CASTRO-COMUNISTA.

Por Alexander Arellano.

Los Ángeles - California.


IMAGEN SUPERIOR: Fotografía referencial, del artículo: Imputarán a exministra de Salud Eugenia Sader, por cortesía de: NOTI ACTUAL 

IMAGEN INFERIOR: Fotografía referencial del artículo, Hugo Chávez y su familia saquearon toda las riquezas de Venezuela para convertirse en multimillonarios, por cortesía de: MEGA RICOS 

NOTA DE REMISIÓN: 

Estimado Coronel,


Le envío un saludo ANTI-COMUNISTA y a su vez, le adjunto mi ARTÍCULO de OPINIÓN para su blog: ¡PROTESTA MILITAR! y así contribuir con usted, a combatir desde mi diáspora con la disidencia, al Castro Comunismo depredador que instauraron en nuestra HUMILLADA y MANCILLADA Venezuela, en colaboración de la oposición ¡FALSA OPOSICIÓN!.

Saludos afectuoso mi Coronel !!! 

Atentamente.-
Alexander Arellano


Alexander Arellano Z @Alexander_F1










VZLA1987 Relacionista Público, Locutor-Comunicador (UCV); critico en política, melómano, interés por la historia, Automovilismo #Formula1 Exilio






jueves, 1 de octubre de 2020

Las aberraciones sexuales del aparato de represión chavista. Por: Tulio Hernández. Opinión Venezuela.



Las aberraciones sexuales del aparato de represión chavista.


Por: Tulio Hernández 


30 septiembre, 2020  

Es una imagen dolorosa y ofensiva. Cuando un guardia nacional del Sebin, o un torturador del G2 cubano, entra omnipotente en una celda  dispuesto a abusar sexualmente de otro hombre, de un preso de conciencia,  mientras otros dos "guardianes de la revolución"sujetan a la víctima, sabe bien que su objetivo es quebrar moral y anímicamente a un activista político.

Es abuso sexual, violencia sexual, intimidación sexual y ultraje sexual. Las cuatro ofensas a la vez. Pero el objetivo del acto se resume en la palabra humillación.  Porque en este caso el acto de violación  no está planeado sólo para el goce personal del violador, sino que forma parte de una estrategia de demolición anímica y castigo ejemplar concebida por los laboratorios de guerra sicológica del régimen para lesionar moralmente a la víctima, aplastarle su estima, vulnerar su resistencia y fracturar la sique de los opositores. Se trata de humillar al Otro degradándolo sexualmente. Una aberración extrema.

En Venezuela sabíamos bien que la humillación sexual era una práctica común entre las tantas tecnologías de aniquilación moral utilizadas por el chavismo. Entre otras razones, lo sabíamos  por el ruido estremecedor que lograron generarlos testimonios de la jueza María Lourdes Afiuni. Una de las tantas mujeres privadas de libertad, y castigada sin piedad ni pudor, por órdenes personales del teniente coronel Hugo Chávez.

La jueza, que hasta el momento había sido obediente con el régimen, desafió la ira de los dioses rojos al dejar en libertad –todo indica que ateniéndose a las leyes–, a Eligio Cedeño, un empresario de oscuro pedigrí, enemigo personal del Comandante Eterno. Apenas Afiuni firmó la orden de excarcelación, de inmediato, sin juicio ni averiguación previa, fue buscada en su casa y llevada a la cárcel.

No había terminado de acomodarse en su celda cuando comenzaron los abusos: aislamiento, golpizas, amenazas de muerte y, por supuesto, todas las variantes de la violencia sexual. Tan intensas que, tal y como lo narra el periodista Francisco Olivares en su libro La presa del comandante (La hoja del norte, 2013), la señora Afiuni tuvo que ser sometida de urgencia a una histerectomía y reconstrucción de sus órganos sexuales, vejiga y uno de sus senos, necrosado a causa de la patada propinada por uno de los custodios con su bota militar.

Tan grande era el sufrimiento de esta víctima que el propio Noam Chomsky, el gran lingüista de Havard, otro enamorado solo de la "revolución bonita", escribió una carta a Hugo Chávez, de su puño y letra, implorándole clemencia.   

No fue el único escándalo de abusos sexuales. En febrero de 2014 se hizo pública la denuncia de otro ultraje cometido, esta vez contra Juan Manuel Carrasco, preso político a quien, según los denunciantes, entre otras torturas se le introdujo por el recto el cañón de un fusil para obligarlo a confesar ser parte de un plan de magnicidio.

Fue tan grande el escándalo que la Fiscal General de la Nación de entonces, Luisa Ortega Díaz, en el presente asilada en Bogotá, perseguida por Nicolás Maduro, tuvo que salir a defender públicamente a los cuerpos de seguridad. La Fiscal, disciplinadamente, desde un estudio de televisión, en horario infantil, mostró a las cámaras un fusil intentando demostrar que su cañón era muy largo como para introducírselo a alguien por el recto, que es muy corto.

Luego preguntó a los periodistas –la escena está recogida en mi libro Una nación a la deriva (Libros de El Nacional, 2017)– algo así como: "¿Ustedes creen que una persona a la que se le haya introducido la punta de un fusil (sic) puede sentarse en una audiencia de presentación como lo hizo Carrasco sin mostrar molestias?".

Hasta aquel momento, sin embargo, muchos creíamos que estos actos lascivos eran excepcionales. Quizás caprichos del presidente Chávez cuando la ira le sacaba a flote su monstruo interior. O, tal vez, iniciativa individual de algún asesor iraní pervertido. Pero nos equivocábamos.

Porque ahora, gracias al Informe de la Misión Internacional Independiente sobre Derechos Humanos en Venezuela –nombrada por la ONU, presidida por Marta Valiñas, la misma persona que condujo los informes sobre la desaparición de 47 estudiantes en México– sabemos que no. 

Que la violencia sexual era, y es, una práctica no solo frecuente sino sistemática. De Estado. Y que, junto a las ejecuciones extrajudiciales, detenciones arbitrarias, asesinatos en prisión y torturas, forma parte de los 233 casos sólidamente documentados por investigación que ha concluido declarando a los jerarcas del régimen –Maduro del Ejecutivo; Cabello, del falso parlamento; Padrino, ministro de Defensa; y Reverol, ministro del Interior– criminales de lesa humanidad.

Las perversiones sexuales usadas como arma política por el chavismo no tienen, diría un creyente, perdón de Dios. Pero tampoco de la Justicia Internacional que las condena severamente. El propio Informe lo advierte: "Los actos de violencia sexual, incluida la violación, tanto contra hombres como contra mujeres, están prohibidos como tales por el derecho venezolano y por el derecho penal internacional. 

Cuando se cometen como parte de un ataque generalizado o sistemático, pueden constituir uno o más de los crímenes de lesa humanidad enumerados en el artículo 7 del Estatuto de Roma".

En el Informe se documentan "violaciones", "amenazas de violación", "contacto con partes del cuerpo de carácter sexual", "actos de violencia dirigidos a los genitales", "amenazas de mutilación genital", "desnudez forzada", "ser obligado a presenciar actos de violencia sexual contra otras personas".

De primera mano, conozco el testimonio de un joven –casi un adolescente– activista político de la resistencia democrática que, allá por el año 2012, mientras Chávez agonizaba en La Habana, fue obligado a presenciar la violación de su novia, llevada a la prisión solo para la escenificación del estupro.

Dos guardias nacionales le mantenían la cabeza fija para que no dejara de ver, y una mujer le sujetó las manos para evitar que se tapara los oídos. Cuando ya creían que todo había terminado, y el violador –un oficial cincuentón–  se relamía de gusto, los roles cambiaron: a ella la obligaron a ver y escuchar mientras otro guardia de relevo violaba a su novio.

Son recuerdos que forman parte no solo del Informe de la Comisión Independiente, presentado el pasado 23 de septiembre a la Asamblea General de la ONU, sino del legado de sufrimiento colectivo que nos dejó Hugo Chávez. Heridas con las que, por largos años –igual que los colombianos víctimas de la violencia paramilitar, estatal, narcotraficante  y guerrillera–,  cargaremos dolorosamente a cuestas. De las cuales trataremos de curarnos y ojalá lo logremos, para hallar la paz que, estoy seguro, los violadores rojos no encontrarán nunca.

Porque, como dice la poeta rumana Ana Blandiana, cuando la justicia aún no existe, la memoria se convierte en una forma de la justicia.




IMAGEN INFERIOR: Concentración y Abuso de Poder en la Venezuela de Chávez. Julio 17, 2012.  
FUENTE: HRW.ORG 


jueves, 10 de septiembre de 2020

Un importante libro: La invasión consentida. Por: El Nacional. Opinión. Venezuela

0


Un importante libro: La invasión consentida

La fatal decadencia de Venezuela, desde el optimismo que por un tiempo creció en nuestra sociedad y hasta la trágica situación actual, puede interpretarse desde diversas perspectivas. Una de ellas requiere examinar la siguiente cuestión: ¿cómo ha sido posible que un país que una vez tuvo tanto peso en la región, que posee tantos recursos, que se vanagloriaba de sus logros e instituciones con una autoimagen que mezclaba orgullo y soberbia, haya caído tan bajo? Más específicamente: ¿cómo fue posible que rindiésemos nuestra soberanía ante la Cuba castrista, una isla depauperada y dominada por una satrapía caribeña dedicada a la depredación?

El libro La invasión consentida, publicado este año, intenta en particular dar respuesta a la segunda interrogante, y lo hace con base en una sólida investigación histórica apuntalada por un sensato criterio político. Su estilo es sobrio, ajeno a la exageración y apegado a los hechos. Su propósito, más que persuadir o convencer es descifrar, desentrañar, esclarecer un fenómeno geopolítico, socioeconómico y psicológico al cual no resulta fácil hallarle un parangón, una adecuada analogía, una comparación que haga justicia al drama que el autor o autores relatan y discuten.

Si bien la obra está firmada por Diego G. Maldonado, se trata en verdad de un seudónimo. Intentamos informarnos al respecto en Internet y encontramos esta nota: "A la luz del acoso que los comunicadores sufren en Venezuela, los editores de esta obra hemos decidido mantener el anonimato del autor. Su seguridad y bienestar, igual que la de sus familiares, están en riesgo". El producto concreto de sus esfuerzos constituye, a nuestro modo de ver, un aporte de singular importancia presente y hacia el futuro, en el camino de entender el derrumbe de nuestro país y sus causas. Las reflexiones que a continuación expondremos, si bien se desprenden de nuestra lectura del libro, no lo comprometen. Son nuestras propias consideraciones y de las mismas nos responsabilizamos, a la vez que recomendamos a los lectores que aborden la obra y se formen su propia opinión.

El libro, entre otros asuntos, les sigue la pista a dos procesos de subordinación. El primero es psicológico y se ubica en un plano individual: el vasallaje y la dependencia mental y emocional de Hugo Chávez con relación a Fidel Castro. No dudamos que un buen psicoanalista encontrará en ello muchos rastros de los vínculos de Chávez con su verdadero padre, cuyas carencias y limitaciones, dicho ello sin ánimo de irrespetarle como ser humano, probablemente fueron reparadas con la idolatría hacia una figura compensatoria, exaltada a la condición de héroe superior al que era justo someterse.

El segundo proceso, que nos interesa aún más, es el de la gradual y patente sumisión de nuestra sociedad a los dictados de la Cuba castrista, un rumbo que empezó a delinearse aun antes de la llegada de Chávez al poder y que ha acabado por convertir a nuestra sociedad, cuya población yace hoy depauperada, en una inerme presa de la codicia cubana. Desde luego, el extravío de Chávez, su capitulación psíquica y rendición ideológica, abrieron las puertas a una invasión generalizada que, como lo apunta el libro reseñado, ha tenido la característica de haber sido consentida, admitida y alentada de manera voluntaria por un régimen que para nuestra desgracia y vergüenza contó durante años con gran apoyo social y político, un régimen que todavía se aferra al poder frente a una oposición acosada por sus reiterados reveses.

Son numerosos los factores que el libro que comentamos enumera, como temas que exigen ser tomados en cuenta para explicar lo ocurrido. No es nuestro propósito enfocarlos en conjunto. Lo que haremos es esbozar una conjetura: quizás, solo quizás, la decadencia de nuestra sociedad está enlazada con el tipo de desarrollo socioeconómico que tiene lugar en países atrasados, sobre los que se derrama la abundancia de un recurso natural como el petróleo. En este orden de ideas, y como analogía, se nos ocurre el caso de la sociedad iraní, del avance socioeconómico que allí también generó el petróleo, del régimen del sha y sus delirios de grandeza, y finalmente del tsunami que de pronto, casi sin previo aviso, se llevó por delante toda la estructura de poder que aparentaba fortaleza pero en realidad ocultaba una fragilidad esencial. La revolución de los ayatolás sacó a flote todo un pasado que estaba todavía allí, subyaciendo bajo el resplandeciente pero en el fondo hueco y precario barniz de modernidad, construida sobre la riqueza mágica del oro negro.

Y es inevitable preguntarse: ¿acaso el respaldo del que inicialmente gozó Chávez, que incluyó a sectores que debían haber actuado con mayor cautela en vista de las enseñanzas de nuestra historia de despotismos, puso de manifiesto algo profundo, una sustancia medular que no había desaparecido sino que se había refugiado entre los intersticios de un progreso inconsistente? ¿Acaso la desgarradora subyugación de nuestra sociedad por la Cuba castrista simboliza un contraste fundamental entre lo que era nuestra autoimagen, de un lado, y del otro una fractura fundamental de nuestro ser? ¿Estaba acaso la democracia venezolana asentada sobre pilares ficticios, carcomidos por el óxido de un pasado siempre presente?

Tales interrogantes nos parecen válidas e ineludibles, aunque dolorosas. No estamos seguros de que tengan respuestas claras.

FUENTE: EL NACIONAL 

REMISIÓN: Carlos Méndez 

jueves, 4 de junio de 2020

En la historia de Venezuela los militares nunca han estado bajo el control de los civiles. Por: Hernán Castillo. Opinión. Venezuela. Alnavio.



Con Hugo Chávez los militares coparon el espacio estatal / Foto: YouTube

En la historia de Venezuela los militares nunca han estado bajo el control de los  civiles



El discurso militar del madurismo es radicalmente distinto al de Hugo Chávez

La otra puerta al poder que Chávez abrió a los militares de América Latina

Por Hernán Castillo

Martes 21 de abril de 2020, 09:00h


Hernán Castillo (ALN).- “Nada es tan peligroso como un Ejército en medio de una nación pacífica”, dice Alexis Tocqueville. Y de aquí partimos para decir que el tema esencial para comprender el proceso político venezolano, paradójicamente es uno de los temas menos estudiado por la sociedad civil. Me refiero a las relaciones civiles y militares y la seguridad y defensa del Estado democrático.

Hay varias razones que explican por qué la academia venezolana, con importantes excepciones, no ha tenido entre sus prioridades la investigación rigurosa de este problema. Entre otras, no nos hemos propuesto hacer el esfuerzo por eliminar el tabú que existe en Venezuela sobre los estudios militares. Estos trabajos, en cierta forma, son percibidos como peligrosos, con los que el investigador académico corre riesgos; especialmente en el estudio de los temas relacionados con el control civil de las Fuerzas Armadas y la seguridad y defensa del Estado.

Las relaciones civiles y militares en sociedades como Venezuela tienen características dramáticas, en donde entre otros problemas importantes, el lugar y la función que deben ocupar los militares en la sociedad y el Estado, no están absolutamente claro y bajo control. Brian Loveman (1999) así lo plantea en su libro For la Patria, este es probablemente el estudio más completo sobre la evolución histórica del rol político que han desempeñado los militares en América Latina, desde la Colonia hasta finales del siglo pasado, aunque lamentablemente no estudia en detalle el caso Venezuela.
Nuestra élite civil, particularmente la representada en el Parlamento, en ciertas ocasiones ha mantenido en igualdad de plano la relación entre civiles y militares; incluso, a veces ha auspiciado la supremacía militar sobre la sociedad civil, cuando de lo que se trata es de asegurar la supremacía civil sobre lo militar y garantizar la subordinación militar al sector civil, tal como funciona en las sociedades democráticas modernas del mundo occidental. La idea de la unión cívico militar es una desviación civilizatoria que amenaza la supervivencia de la sociedad civil, ya que los militares están armados y los civiles disponemos sólo del ejercicio de la libertad de información y expresión del pensamiento, y de la organización democrática.

El régimen de Maduro le mete la mano a las empresas del antiguo protector de Chávez

Para Venezuela, la abusiva intervención política de los militares y sus orígenes ideológicos en el siglo XX, comienzan así: El pretorianismo parte de la convicción de que es el Ejército el que debe llevar la patria a la grandeza (...) y al inventársele al Ejército moderno la tradición que lo empalma con los Padres de la Patria se le estaba dando una carga ideológica que escapaba, largamente, de las sanas intenciones (…) que siempre tuvo López Contreras (Straka, 2003: 38-39).
Se puede afirmar, que el pretorianismo venezolano tiene su naturaleza en la exaltación del papel que jugó el Ejército de Simón Bolívar en la guerra de independencia.
Gene Bigler, primer estadounidense en estudiar las relaciones entre civiles y militares en Venezuela, plantea el surgimiento y consolidación de nuevos parámetros, una vez fuera del poder el pretorianismo perezjimenista. Parámetros centrados entre dos grandes aspectos: el proceso de profesionalización militar y el sistema sociopolítico en el que se desempeñó el estamento militar, con cinco factores principales que sirvieron de base para institucionalizar el control civil de los militares, luego de 1958.
1. La cohesión de las elites.
2. El alto prestigio del liderazgo civil.
3. El fracaso de los militares en la dirección del Estado.
4. El sentimiento antimilitarista de la sociedad.
5. La profunda división de la institución militar.
La combinación de estos factores impuso la visión del Estado en el pacto de Punto Fijo, firmado en los albores de la democracia. Por último, la importante amenaza que representó la revolución castrocomunista cubana terminó por establecer las bases para el respaldo de la institución militar al experimento democrático que recién se iniciaba, ya que la violencia subversiva amenazaba mortalmente la propia existencia física de los militares (Bigler, 1981: 85-142 y 1982: 175-196).

Los militares sin control

Bigler, también alerta sobre cuatro grandes puntos de potenciales conflictos: El tema fronterizo y territorial. El escaso escrutinio de la sociedad civil sobre los militares en problemas relacionados con el funcionamiento de la institución militar. El restablecimiento de los derechos políticos de los militares; y el nivel socioeconómico de vida de los militares.
Las características que le asigna Bigler a las relaciones civiles y militares en la democracia venezolana fueron circunstancias que permitieron mantener dentro de los mecanismos institucionales a los militares, pero eso no significó la existencia de control civil efectivo.
En la historia de Venezuela no ha existido un verdadero riguroso efectivo control civil sobre loa militares. Afirmar que durante la vigencia del pacto de Punto Fijo existió control civil sobre los militares es un juicio superficial. Ahora bien, si en Venezuela no ha existido control civil sobre las Fuerzas Armadas, ¿qué fue lo que permitió que los militares respaldaran el proyecto político democrático?
Los factores que según Bigler le dieron al sistema democrático las bases para institucionalizar el control civil a las Fuerzas Armadas, luego de 1958, no constituyen el desempeño efectivo del control civil sobre los militares. Esos factores son los rasgos sobresalientes de la retórica para explicar la fortaleza de la actuación institucional de las Fuerzas Armadas durante los años de vigencia de la Constitución de 1961.
No obstante, ese grupo de factores ayudó a evitar que la situación se desbordara; y muy importante, se logró incorporar a los militares al nuevo proyecto. Pero por el hecho de lograr objetivos importantes, no significa la existencia de mecanismos que garantizaran un riguroso control civil de los militares.
Bigler omite la presencia del elemento crucial: el pretorianismo. En otras palabras, la intervención abusiva militar en política. Es más, las Fuerzas Armadas, a partir de la victoria militar sobre la izquierda subversiva, gradualmente fueron conquistando mayores autonomías, privilegios e independencias; al fin y al cabo exponían sus vidas, pero un efectivo control civil, no existía.
Juan Vicente Gómez y no Simón Bolívar fue el creador del Ejercito / Foto: WC
Es importante reiterar que los factores que propone Bigler no son indicadores de control civil. La especialización técnica de las funciones militares no se debe llamar profesionalización militar, además las actividades técnicas propias de la división del trabajo en la guerra subversiva fueron resultado de la intensificación de las amenazas que vivió Venezuela. El sentimiento antimilitarista del pueblo venezolano es resultado de la represión, de las violaciones de los militares de los Derechos Humanos, y del fracaso de los militares en la conducción del Estado, pero no implica control civil efectivo; aunque ese sentimiento puede actuar como una muralla cultural ante las pretensiones golpistas.
Luego del fracaso del decenio militar, 1948-1958, los distintos sectores pretorianos, resultado de la división política interna de las Fuerzas Armadas se vieron forzados a respaldar el nuevo experimento democrático y se vieron en la necesidad de enfrentar conjuntamente la subversión armada comunista pero, insisto, esa conducta no significa control civil sobre las Fuerzas Armadas. Y la derrota de todos los alzamientos militares en Venezuela luego de 1958 tampoco significa la existencia de control civil sobre los militares.
Esas derrotas pueden significar que los alzados no evaluaron correctamente las circunstancias ni los costos del fracaso de sus felonías. Pasaron cerca de treinta años para que se volvieran a presentar una serie de condiciones en el funcionamiento de la democracia que estimularon nuevos alzamientos en febrero y noviembre de 1992, y también fueron derrotados con los propios recursos de las Fuerzas Armadas. Ahora bien, no obstante, el alto prestigio y la cohesión del liderazgo nacional, éste no tuvo la visión de atribuirle a los poderes públicos y a la sociedad civil facultades de un fuerte control civil sobre las Fuerzas Armadas; de hecho, apenas ciertos ascensos militares necesitaban la autorización parlamentaria.
En conclusión, los militares pueden acatar la Constitución por múltiples y complejas razones, lo cual no significa necesariamente la existencia de control civil efectivo y una verdadera subordinación al poder civil. Este punto es clave, porque cuando S.E. Finer, autor poco estudiado en nuestro ambiente académico, plantea el nivel de baja o mediana cultura política en su modelo teórico sobre las relaciones civiles y militares se refiere a que los civiles pueden gobernar pero otorgándoles a los militares total autonomía; es decir, la legitimidad de las autoridades civiles es importante pero refractaria a los militares. El modelo teórico de Finer sobre las relaciones civiles y militares lo veremos un poco más adelante.

La amenaza pretoriana en la historia de Venezuela

Ahora bien, el problema está, por una parte, en que en el análisis, se tiende a desestimar la herencia cultural y las profundas fuerzas de la historia venezolana. Y por otra parte, se tiende a obviar la conciencia histórica que tienen las Fuerzas Armadas sobre el rol que han jugado en la política venezolana; de modo que, la herencia militar pretoriana tiene raíces profundas en nuestra historia.
La amenaza pretoriana siempre ha estado presente en Venezuela, pero eso no es lo más grave; lo más grave es que el pretorianismo se ha incubado y desarrollado por el propio desprecio, ignorancia, permisividad, tolerancia y desconocimiento teórico de nuestra dirigencia civil del enorme poder destructivo de la abusiva intervención de los militares en política, lo que ha bloqueado la posibilidad de establecer un efectivo control civil sobre las Fuerzas Armadas. Sin embargo, luego de las trágicas experiencias de estas últimas tres décadas estamos empezando a tomar conciencia de la profundidad del problema. Sin embargo, el pueblo venezolano ha demostrado que tiene fuertes valores libertarios y en condiciones extremadamente difíciles sigue dando la pelea. Soy optimista. Si mantenemos la resistencia civil al socialismo militar bolivariano del siglo XXI, no es tarde para vencer la posibilidad de que el pretorianismo haga metástasis.
El pretorianismo alimenta su potencial destructivo en la fragilidad institucional, en el sobredimensionamiento de la institución militar, pero principalmente, en la baja o mediana cultura política (Finer 1969: 221).
Sobre la intervención política de los militares en Venezuela, Irwin plantea la teoría según la cual en el siglo XX se produjo un fenómeno que llama “contubernio, fusión, entente, acuerdo no escrito, simbiosis, entendimiento militar-civil, control parcial negociado, mediatizado y condicionado entre el sector civil y la institución castrense”.

Crueldad, represión, negocios, maniobra y hasta suerte: Estos son algunos de los factores que sostienen a Maduro en el poder

El sector militar, indirecta o directamente, ejerce primacía o predominio dentro de ese entendimiento mutuo. Este se expresa políticamente, por lo que es también una relación político-militar, o un grupo de militares, o la institución castrense, logran una ventajosa y hasta dominante relación de poder para con el sector civil de la sociedad. El resultado de esta simbiosis militar-civil y político-militar es el fracaso por consolidar un auténtico control civil en la realidad del siglo XX. (Irwin 2000:10)
Y la naturaleza de ese fenómeno:
Pero, fundamentalmente, surge una comunidad de intereses entre el gobierno de los partidos reformistas y los militares al enfrentarse a un enemigo común: la guerrilla de orientación marxista leninista apoyada logísticamente desde Cuba gobernada por Fidel Castro. Esta situación reafirma la influencia estadounidense, refuerza la tendencia de orientación profesional entre la oficialidad venezolana y contribuye a neutralizar el protagonismo político a la oficialidad pretoriana. Partidos políticos y Fuerzas Armadas redefinen sus áreas de influencia y competencia, durante 1958-1962. La secular simbiosis de poder entre militares y civiles entra en una nueva fase de reacomodo, mas no desaparece. La tradicional política militar encuentra nuevas formas de expresarse, deja de lado su condición visiblemente protagónica, pero se mantiene como un factor clave de poder. (Irwin 2000: 98-99)
Por la victoria militar de la lucha contra la subversión se produce una “alianza entre iguales”, pero control civil no hubo. Y en reciprocidad se les fue asignando una serie de inmunidades, independencias, autonomías, privilegios, áreas de influencia y monopolios a las Fuerzas Armadas.
Ahora bien, anterior a la lucha armada, el sector civil venía de la lucha clandestina contra la dictadura de 1948-1958. La resistencia estuvo en los hombros de los partidos Acción Democrática.AD, y el Partido Comunista de Venezuela, PCV. Y luego de derrocada la dictadura, los partidos políticos surgieron como los principales protagonistas. El sistema bipartidista AD-COPEI solapó la abusiva intervención política de los militares durante los cuarenta años entre 1958 y 1998. Pero durante esos cuarenta años no se organizó un sistema real de mecanismos institucionales efectivos de control sobre las Fuerzas Armadas.
En AD no sólo había conciencia del peso de los militares, también gravitaba el costo humano que significó la represión y las violaciones a los derechos humanos, sino también pesaba la experiencia del Trienio 1945-1948; unido a una concepción maniqueísta, según la cual a los militares se les puede manipular. Y una vez derrotada la dictadura se implementaron medidas para someter a los militares, pero no para controlarlos.
En vez de complementar esas medidas de sometimiento con mecanismos institucionales de control civil, se empezó a concederles prerrogativas que lesionaban el control civil y así silenciosamente comenzaron a recuperar importantes niveles de influencia. Ahora, no intervenían directamente sino a través del chantaje, tal como veremos en el “Segundo Orden de Cultura Política” del modelo de S.E. Finer.

Los árbitros de la democracia

Pero el error fue mayor: el nuevo experimento le confirió a las Fuerzas Armadas el papel de árbitros de la democracia, en el sentido expuesto por Amos Perlmutter (Irwin 2003: 1819) y Eric Nordlinger (Irwin 2003: 40 y 151).
En las democracias donde funciona la subordinación de los militares y el control civil, los comandantes de Fuerzas no necesariamente son militares, igualmente el ministro de la defensa puede ser civil. La titularidad de un civil al frente de la política de seguridad y defensa paradójicamente permite despolitizar a los altos mandos militares y concentrarlos en sus funciones técnicas y operaciones directamente asociadas con la aplicación de la violencia.
Uno de los privilegios de las Fuerzas Armadas, que fueron consolidando, fue la clasificación como secreto cualquier información relacionada con la seguridad y defensa del Estado; lo que ha traído como consecuencia que los estudios sobre las relaciones civiles y militares son prácticamente exclusividad militar. Pero lo más grave es que amenazan con invadir otros campos de estudio relacionados con la seguridad y defensa del Estado.
Ahora bien, el problema está, por una parte, en que en el análisis, se tiende a desestimar la herencia cultural y las profundas fuerzas de la historia venezolana. Y por otra parte, se tiende a obviar la conciencia histórica que tienen las Fuerzas Armadas sobre el rol que han jugado en la política venezolana; de modo que, la herencia militar pretoriana tiene raíces profundas en nuestra historia.
El sector civil le había reservado a los militares posiciones en la administración pública, pero el paroxismo llega con el teniente coronel Hugo Chávez, que hace masiva la ocupación militar de toda la burocracia estatal.
Otra área de privilegios es la aplicación de la justicia, cuando a delitos cuando a civiles, por razones políticas, se les aplica la justicia militar.
Una de las más importantes autonomías de las Fuerzas Armadas son los institutos educativos de formación de valores que tradicionalmente han estado fuera de la vigilancia de las autoridades educativas civiles. Esto forma parte de una terrible herencia. En 1973, el virus pretoriano tiene una importante mutación: la implementación de la reforma de los estudios militares en el Plan Educativo Andrés Bello.
El pretorianismo venezolano tiene sus orígenes en el mantenimiento en las escuelas de formación militar y en la educación cultural venezolana en general de un conjunto de mitos, como por ejemplo, entre otros, aquel mito que tiene que ver con el establecimiento de relaciones artificiales entre el papel jugado por las fuerzas armadas en la defensa de la integridad territorial y la soberanía nacional, y la preservación de la democracia, con las luchas de Simón Bolívar en su época, cuando en realidad, rigurosamente, esas situaciones no tienen ningún vínculo, el ejército que creó Gómez y las fuerzas armadas que le sucedieron no tienen nada que ver con el ejército del Libertador (Irwin 1999: 31-50).
Con el Plan Andrés Bello el objetivo del latente pretorianismo militar pasó a ser el liderazgo nacional y la participación en el Desarrollo de Venezuela. Los subtenientes ya no eran formados sólo para dirigir las Fuerzas Armada.
Resultado del Plan Andrés Bello se fueron organizando promociones que luego organizaron la logia militar de los “Comacates”, entre las que se encontraba Hugo Chávez. Comacates es un acrónimo que pone en una palabra los grados militares de comandantes, mayores, capitanes y tenientes.
Las promociones que se formaron bajo el Plan Andrés Bello son coetáneas con las generaciones de militares golpistas contra el gobierno constitucional de Carlos Andrés Pérez.
La reforma del Plan Andrés Bello empezó a implementarse en 1973, a finales del primer gobierno de Rafael Caldera (1969-1973) y las primeras logias durante la vigencia del Pacto de Punto Fijo empezaron a formarse en los inicios, también, en la primera presidencia de Carlos Andrés Pérez (1973-1979) (Irwin 2008: 249).

El chantaje militar

Pero la pregunta es: si en Venezuela no hemos tenido control civil sobre las Fuerzas Armadas, entonces ¿qué hemos tenido? Parte de la respuesta la encontramos en lo que S.E. Finer (1962) llama el “Segundo Orden de Cultura ¨Política”. La característica principal de este nivel de cultura es que los civiles pueden gobernar, pero dándole a los militares total autonomía e inmunidad institucional; es decir, la legitimidad de las autoridades civiles es importante pero refractaria a los militares. Y los aspectos cruciales del funcionamiento del “Segundo Orden de Cultura Política” son el “blackmail”, el contubernio, la rivalidad, la intimidación, la amenaza de no cooperación, e incluso amenazas de violencia contra las autoridades civiles, como formas de intervención política militar.
Respecto a la traducción del significado de “blackmail”, es una palabra que ideológicamente se traduce como chantaje, pero la versión castellana del modelo teórico de Finer (1969: 221) la traduce literalmente como extorsión. Considero que para nuestros propósitos, la traducción como chantaje es más adecuada, ya que el chantaje no necesariamente implica el uso de la fuerza física. El chantaje está más asociado a la idea de presión psicológica. En cambio, la extorsión política tiene un alcance mucho mayor a la presión y la amenaza psicológica. La extorsión implica el uso de la fuerza física, no para obtener ventajas o prerrogativas, sino para la usurpación. El chantaje es más sutil, la extorsión más directa, por lo cual el chantaje político se ajusta más para explicar la característica principal de las relaciones civiles y militares venezolanas. Pero sobre todo para explicar cómo fue que los militares, sin la existencia de control civil en el sistema político, enmarcaron su actuación en los parámetros constitucionales.
La subordinación militar al control civil exigen compartir valores y la visión acerca del futuro y la cultura política democrática de la sociedad; y no sólo eso, sino más aún, que ese grupo de valores y esa visión del futuro deben pasar a formar parte integral de las convicciones y creencias de la institución militar en su conjunto y de los militares individualmente.
Carlos Andrés Pérez derrotó los dos golpes de Estado de 1992 / Foto: Captura

De esta manera, la autonomía de las Fuerza Armadas venezolanas alcanzó una importante significación para el funcionamiento del sistema político que fue más lejos del alcance planteado en el pacto de Punto Fijo. Es decir, el acuerdo tácito entre la dirigencia nacional del sector civil y los militares, consistió en darle una alta dosis de autonomía a la dirigencia militar en cuestiones vitales. En efecto, la autonomía de los militares en un ambiente político donde el control civil es débil, o inexistente, plantea mortales amenazas para la supervivencia del sistema de libertades democráticas puesto que esa autonomía termina separando a los militares de los valores generales y la visión del futuro de la sociedad.
Uno de los mecanismos más característicos de la separación de la sociedad civil y los militares, pero potencialmente peligroso en países con bajos niveles de cultura política e institucionalmente frágiles y débiles como es el caso de Venezuela, es cuando los militares, comienzan a formularse teorías sobre su papel en el Desarrollo del país. Especialmente las teorías referidas a la seguridad y defensa del Estado orientadas a justificar su intervención en la política y la búsqueda del poder del Estado. La Constitución Bolivariana de 1999, en el artículo 328, en relación con las misiones militares, entraña el virus pretoriano de mayor potencial destructivo cuando, textualmente, consagra la participación activa de las Fuerzas Armadas en el Desarrollo nacional de la siguiente manera:
La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y con la ley. En el cumplimiento de sus funciones, está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna. Sus pilares fundamentales son la disciplina, la obediencia y la subordinación. La Fuerza Armada Nacional está integrada por el Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional, que funcionan de manera integral dentro del marco de su competencia para el cumplimiento de su misión, con un régimen de seguridad social integral propio, según lo establezca su respectiva ley orgánica.
Cuando los militares comienzan a intervenir en áreas que trascienden el campo de la seguridad y defensa, con sus propias interpretaciones teóricas, comienza la actividad del germen del desconocimiento de la subordinación y sujeción militar al sector civil. Esas teorías de origen militar acerca del Desarrollo se ven usualmente complementadas con interpretaciones interesadas de la historia. El ejemplo de la interpretación que hizo el teniente coronel Hugo Chávez del papel jugado por Simón Bolívar en la historia venezolana, constituye un buen ejemplo del daño que esas caprichosas interpretaciones le pueden ocasionar a una sociedad.
Richard Kohn apunta que el rol de los militares es la defensa militar de la sociedad y del Estado. El rol de los militares no es plantear y ofrecer definiciones teóricas, políticas, económicas o de cualquier otro tipo sobre el tipo de sociedad y Estado a la cual pertenecen (Kohn 1997). La participación activa de los militares en el Desarrollo nacional debe estar limitada y circunscrita a la implementación operativa, bajo un riguroso y efectivo control civil de la seguridad y defensa militar de la sociedad y el Estado, no más allá. Las definiciones políticas y estratégicas le corresponden establecerlas en cambio al sector civil.
En síntesis, la intervención en política de los militares y el pretorianismo se origina durante su proceso de formación y educación. Es justamente allí donde comienzan a crearse las condiciones favorables para el desarrollo y manifestación del pretoriano. Es decir, en ese momento se está sembrando en la mentalidad militar el virus de la insubordinación, el desconocimiento de la autoridad y la falta de sujeción al control civil que, posteriormente, se expresa en la búsqueda del poder político a través de la posesión y uso ilegitimo de las armas del Estado, y eventual violencia en contra de la sociedad civil. Así pues, la pérdida de cohesión ideológica, al igual que la expansión de sus responsabilidades más allá de su campo natural, conduce a los militares a su división y desintegración, pero también amenaza la propia existencia de la sociedad civil democrática.

Biógrafa de Bolívar coloca a Chávez como el “peor farsante” del bolivarianismo

Ahora bien, para Samuel Huntington, por ejemplo, la sociedad civil tiene dos formas básicas de asegurar el control de los militares. A través del control subjetivo, por medio de medidas constitucionales, institucionales, e incluso, mecanismos de superación social, y el control objetivo sobre los militares que se logra por medio del profesionalismo militar. Además, propone el profesionalismo militar como garantía contra la politización (Huntington 1957). Sin embargo, para las sociedades con bajos niveles de cultura política y debilidad institucional como la situación venezolana, la intervención de los militares en política trasciende los parámetros teóricos del profesionalismo militar planteado por Huntington. El esquema huntingtoniano de control civil sobre los militares funciona adecuadamente para sociedades democráticas desarrolladas y no para sociedades subdesarrolladas institucionalmente.
Lo que justamente diferencia a las democracias políticamente maduras de las democracias limitadas es precisamente el control que la sociedad civil ejerce sobre sus militares. Esta es una de las características, probablemente la más importante, entre las democracias modernas y desarrolladas con el resto de las democracias del mundo civilizado (Castillo 2003: 104).
La evidencia histórica, para esta parte del mundo, está del lado de la teoría de Finer, en cuanto a que en ciertas circunstancias, que dependen principalmente del nivel de cultura política de la sociedad, los llamados “profesionales militares” pueden ser sujetos de intervención en política; cuando los militares comienzan a plantearse teorías que, subliminal y a veces abiertamente, establecen diferencias y se divorcian de los objetivos e intereses de la nación y la Constitución. Igualmente, cuando incurren en interpretaciones interesadas de la política y la economía sobre el papel que han jugado en la historia. Teorías que conducen fatalmente, a veces de una forma sutil, al desconocimiento de los controles y la subordinación militar ante la supremacía civil.
Según la tesis de Huntington no se puede afirmar universalmente que el profesionalismo militar sea la variable clave para asegurar el control civil ya que no está demostrado históricamente para todos los casos. Además, el profesionalismo no parece ser en definitiva la garantía para impedir, limitar o incluso eliminar la politización de las Fuerzas Armadas y sus distintas formas de manifestaciones pretorianas. Se pueden encontrar situaciones en donde se presenten distintos niveles de profesionalización con diversos tipos de intervención militar en política, que pueden ir desde muy alto profesionalismo y politización hasta niveles muy bajos en las dos variables mencionadas.
Pero en definitiva, cualquier forma que tomen las relaciones entre profesionalismo militar y politización, atenta y va en detrimento de la institucionalidad y en contra del control civil. En América Latina la situación de países como Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Perú, e incluso Venezuela últimamente, entre otros, es ilustrativa, sin mencionar numerosos casos en otras partes del mundo subdesarrollado. Así pues, tal como lo sostiene Finer, resulta insuficiente, para estas latitudes, explicar el control civil principalmente en términos de profesionalismo militar.
Ahora bien, si no hemos tenido un efectivo control civil, y sin embargo los militares se han mantenido dentro del marco legal y constitucional hasta el punto incluso en que todos los alzamientos militares venezolanos después de 1958 fueron derrotados con los mismos recursos de la propias Fuerzas Armadas; entonces ¿qué tipo de militares hemos tenido en Venezuela?
En relación con la situación venezolana, los parámetros teóricos de Perlmutter, a pesar de que él no examina en detalle a Venezuela, plantean argumentos para la explicación siguiente: una vez que el pretorianismo fracasa en el gobierno militar 1948-1958, tuvimos a unos militares pretorianos en estado latente; y un ejército árbitro (Perlmutter 1977). Es decir, la dirigencia política civil permitió la existencia de unas condiciones propicias para que el pretorianismo latente se desarrollara, tal como se desarrolló posteriormente, luego del triunfo electoral del teniente coronel Hugo Chávez. O sea, compartimos el planteamiento teórico de Irwin, el cual sostiene que luego de 1958 la dirigencia política civil venezolana pretendió controlar las relaciones entre civiles y militares, cuando en realidad fue incapaz de manejar esa problemática.
El acuerdo de mutuo interés, no escrito, entre la alta dirigencia de AD y COPEI y los altos mandos castrenses, suponía estar en capacidad de controlar favorablemente el siempre presente potencial político protagónico del sector castrense criollo (Irwin 2003a: 203).
Recordemos que Perlmutter considera a los ejércitos como el principal instrumento de poder pretoriano y los clasifica en árbitros y gobernantes. Tenemos entonces que la institución castrense venezolana se comportó durante la vigencia del pacto de Punto Fijo como un ejército pretoriano tipo árbitro; que se percibe, a sí mismo, como no preparados para ejercer la conducción política del Estado directamente; mientras que los ejércitos pretorianos tipo gobernantes se perciben, a sí mismos, como preparados para ejercer la conducción política del Estado.
Pero si seguimos el modelo teórico de Eric Nordlinger, (1977) durante el pacto de Punto Fijo, tuvimos en Venezuela un Ejército pretoriano tipo moderador.
Es decir, aquellos que:
Constituyen un poderoso grupo de presión que ejerce un poder de veto sobre las autoridades civiles pero sin pretender ellos tomar directamente el poder político. Se caracterizan por ser conservadores, defensores del status quo, los civiles gobiernan pero el gobierno es supervisado por los militares (Irwin 2003: 40).
Pero para la situación actual y en los últimos veinte años del socialismo bolivariano del siglo XXI los militares invadieron masivamente todas las posiciones claves del Estado y la sociedad venezolana, apoyados por la inveterada intervención cubana en la política interna venezolana; lo cual ha resultado en todo un caos único, como nunca antes vivido en toda nuestra historia republicana, en una catástrofe humanitaria y política con acusaciones de vínculos y relaciones del Estado con el narcotráfico y el terrorismo internacional.
Pero luego de varios siglos de atraso institucional luchamos, con el apoyo internacional de los países más importantes del mundo, para que el siglo XXI, que recién comienza, sea para Venezuela el siglo de la supremacía de la sociedad civil venezolana sobre los militares y sus instituciones armadas, a fin de que podamos resolver de una vez y para siempre, en palabras del historiador venezolano José Gil Fortoul, “…el viejo conflicto entre el poder civil y el militarismo”. Cedant arma togae. Cicerón
Castillo es PHD y profesor en la Universidad Simón Bolívar de Caracas.
Bibliografía:
Libros:
Finer, Samuel E. (1969) Los Militares en la Política Mundial. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.
Huntington, Samuel (1957) El soldado y el Estado. Argentina: Grupo Editor Latinoamericano.
Irwin, Domingo G. (2000) Relaciones Civiles y Militares en el Siglo XX. Caracas: Ediciones El Centauro.
Loveman, Brian (1999) For la Patria. Delaware: SR Books.
Nordlinger, Eric (1977) Soldiers in Politics. Military Coups and Governments. Engleewood Cliffs, Nueva Jersey: Prentice Hall.
Perlmutter, Amos (1977) Lo Militar y lo Político en los Tiempos Modernos. Madrid: Colección Ediciones Ejército.
Trinkunas, Harold (2005) Crafting Civilian Control of the Military in Venezuela. Chapel Hill: The University of North Carolina Press.
Artículos:
Bigler, Gene E. (1981) “La restricción política y la profesionalización militar en Venezuela”. Politeia. N° 10. Caracas: Instituto de Estudios Políticos, UCV.
Bigler, Gene E. (1982) “Profesional Soldiers and Restrain Politics in Venezuela”, Robert Wesson (compilador). New Military Politics in Latin America. New York: Praeger.
Castillo, Hernán y Ledezma Leonardo (2003) “Textos angloamericanos sobre las relaciones civiles y militares venezolanas”. Militares y Sociedad en Venezuela. Caracas: UCAB-UPEL.
Straka, Tomás (2003) “Guiados por Bolívar. López Contreras, bolivarianismo y pretorianismo en Venezuela”. Tiempo y Espacio. UPEL-IPC, Julio-Diciembre 2003. Volumen XX, pp.19-52.

FUENTE: ALNAVIO 

OTROS BLOG EDITADOS POR SAMMY LANDAETA MILLÁN

PRENSA ESCRITA

FRASES CELEBRES

FRASES CELEBRES
FRASES CELEBRES contiene una recopilación muy completa de las mejores frases y citas célebres de la historia clasificadas por temáticas y autores, además de un buscador de frases célebres dentro de la web. Haga click en la imagen, por favor. Gracias.

10 DE DICIEMBRE.DIA DE LA FAV // Por: Sammy Landaeta Millán

10 DE DICIEMBRE.DIA DE LA FAV // Por: Sammy Landaeta Millán
Hoy 10 de Diciembre de 2010 es el día de la FUERZA AÉREA VENEZOLANA -FAV- Paladín del Espacio Soberano; y en el marco de la celebración del 90° Aniversario de su creación, acaecida el 10 de Diciembre de 1920, DENUNCIAMOS, RECHAZAMOS y NO ACEPTAMOS el cambio de fecha, hacia el 27 de Noviembre promulgado por el SOCIALISMO VANDÁLICO que pretende imponernos el COMUNISMO en Venezuela, amparándose en el ejercicio de una NARCO DICTADURA CONSTITUCIONAL que hoy desconoce el 10 DE DICIEMBRE. DÍA DE LA FAV. Para seguir leyendo haga click sobre la imagen........Gracias

HACIENDA LA CAROLINA /VENEZUELA











Pueden seguir de cerca los acontecimientos sobre el atropello a la propiedad privada de Diego Arria Salicietti por parte del desgobierno de Hugo Chávez Frías y sus Secuaces, accediendo a su blog en worldpress, haciendo click en la imagen. Gracias.

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán
A finales del año 1989, diversas polémicas se suscitaron en la Fuerza Aérea Venezolana, por la selección “no amañada” de algunos oficiales para asistir al curso de entrenamiento de los helicópteros AS-332B1 (Súper Puma) en la República de Francia. Fueron seleccionados el Tcnel (Av.) Roberto Vicente Vásquez, el Mayor (Av.) Yunny Rojas Chirinos, el Capitán (Av.) Orlando Silberstein Mellado, el Capitán (Av.) Senibaldo Palacios Rojas y el Mayor (Av.) Sammy Landaeta Millán. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"
ND.- En ocasión de la divulgación de una conversación telefónica entre Teodoro Petkoff y un tal "Manuel" el pasado 14 de septiembre por VTV, Eligio Cedeño, preso sin juicio desde hace dos años y 8 meses se animó a refutar los conceptos que de él expresara "Manuel" en la pinchada conversación telefónica. Como leerán, el caso de Cedeño es también el de muchos venezolanos a quienes el régimen les ha eliminado el derecho al debido proceso./ Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán
Una inmensa mayoría de venezolanos que amamos la libertad, le dimos al actual sistema de gobierno nuestros nombres, direcciones, números de cédula de identidad, para invocar una medida constitucional revocatoria del mandato de un presidente de la República ineficiente. En contraprestación nos estafaron, nos robaron, manipularon los resultados y el automáticamente revocado, se transformó en un emisario del diablo para utilizar las listas en una penitencia y calvario, por haberse atrevido a firmar contra él. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán
Muchas personas pensaran, que a juzgar por el titulo de artículo, se trata de un legajo de procedimiento de Búsqueda y Salvamento; pero lamentablemente no es así. LOS CODIGOS están referidos a los procedimientos administrativos y operacionales que permitieron lograr la operatividad de la Empresa Estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) bajo control de SOCORRO Hernández. La administración inadecuada de procesos; podría estar reflejando la manipulación de -inescrupulosos terceros- que se enriquecen como jerarcas del Petróleo y el Gas y se suman a los nuevos ricos -políticos y militares.- Pero en el País no se investiga nada, excepto el supuesto golpe y magnicidio, que desestimamos. El verdadero GOLPE, se dio al ESTADO, con la publicación de 26 Leyes inconstitucionales y el indiscutible MAGNICIDIO se perpetro contra los venezolanos; cuando se destruyó PDVSA. Haga click en la imagen para continuar leyendo.

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán
Cuando los Trabajadores de Petróleos de Venezuela (PDVSA) activaron un paro laboral para repudiar la Politización y la inobservancia de la Meritocracia, en la Corporación en el año 2002; no recibieron el apoyo de algunos de sus compañeros. Los participantes del conflicto fueron catalogados por el régimen Castro Chavísta como enemigos del proceso revolucionario y traidores a la Patria.” Pero los que apoyaron al desgobieron, para consolidar lo que hoy llaman, “La PDVSA del Pueblo,” también podemos señalarlos por justicia, como: Los Esquiroles del Petróleo./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: DIRECTO A BADUEL /Por: Sammy landaeta Millan

Lea: DIRECTO A BADUEL /Por: Sammy landaeta Millan
Pensamos que ya está bueno, que Raúl Isaías Baduel, trate de solaparse, confundir y alinearse como figura opositora, al régimen vandálico de Hugo Chávez Frías. Recordemos que siempre se identifico militarmente, con los Revolucionarios que apoyó y defendió. Pero sorpresas te da la vida dice un adagio: Amigos de ayer, son sus enemigos y persecutores. Compañeros de TROPELIAS se trasformaron en inquisidores y verdugos. Muchos indicios de su TRAICIÓN a la causa soberana del Pueblo, los trata de borrar. Por sus acciones políticas superfluas, elude sus culpas y difunde, que su otrora “Padre” es un COBARDE. Eso motiva, que le expresemos aspectos en DIRECTO A BADUEL. Haga click en la imágen para seguir leyendo.

Disidentes de Altamira

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán
FOTO: VICENTE EMILIO MILLAN LANDAETA // El 27 de Mayo de 2007 podría establecerse un hito en el nefasto proceso político de Venezuela. Este día marcará el final, de la imagen comunicacional, de Radio Caracas Televisión, por voluntad de los “designios revolucionarios.” Como punto de honor se pretende modificar, las técnicas de difusión y fomentar una inclusión socialista, para estimular la ideologización comunista y consolidar la meta de resentidos ARTISTAS y PERIODISTAS, quienes piensan que: “Seremos como el Che,” ante el cierre de RCTV. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán
Foto: FELIPE MILLÁN LANDAETA (CHICHO) Elevamos una plegaria a Dios todopoderoso por la VIDA de las personas que purgan CARCEL en Venezuela. Deploramos y rechazamos los atropellos, que padecieron o sufren nuestros compatriotas. Hoy se reviven los presos políticos de ayer; pero el Castro Comunismo confina a todo aquel, que desapruebe el régimen totalitario. Demandamos -por razones humanitarias- el establecimiento de una Ley de AMNISTIA, para los presos, perseguidos y exiliados políticos en nuestra Nación. Por favor hacga click enla imagen para seguir leyendo. Gracias

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN
Foto: FELIX MILLÁN LANDAETA //Hace cierto tiempo funcionaba, en la población de El Tigrito, Estado Anzoátegui una Empresa de servicios petroleros denominada: GIORMEN S.A. Su nombre combinaba la identificación de sus socios Giorgio y Méndez. En ella trabajaba nuestro tío Félix Ramón Millán Landaeta, quien conoció a un ciudadano de origen Cubano, llamado Rafael Marqués, objeto de este: TESTIMONIO EN NAVIDAD. Haga click en la imagen para continuar leyendo. Gracias.

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán
Foto: PRESENTE LANDAETA Y GRACIANA MILLÁN //El proceso revolucionario en Venezuela, trata de priorizar la figura del “Padre Político,” para proteger la Madre Patria. Hasta hoy se ha obedecido la conseja del asesino Fidel Castro Ruz, para difundir la imagen de Hugo Chávez Frías como un autentico “Padre.” Al conmemorarse 40 años de la muerte de Ernesto “ Che” Guevara, la pauta gubernamental, auspicia que muchos compatriotas: “Seremos como el Che.” Haga click en la imágen para seguir leyendo.Gracias

LIBRO ARTESANAL: SAMMY: De baja como PROTESTA

LA MANSIÓN DEL INGLÉS


EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán
La crisis institucional de la Fuerzas Armadas Nacionales de Venezuela llegó a sus clímax. La aprobación de la nueva Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional “Bolivariana” lo confirma. La identidad de una organización al servicio del Estado se pierde y surge por imposición pseudo-legal la potestad de “autoridad suprema” de aquel que se atavía como comandante en jefe. Se incrementa la INDISCIPLINA y se trata de contener la disidencia, desobediencia o rebelión, con la adoración al oficial de mayor graduación investido como TÓTEM SOCIALISTA . Haga click en la imagen para seguir leyendo. gracias

recivex_sandiego

Etiquetas