¿Dónde nos equivocamos? Por: Vicealmirante (ARV) Antonio Pérez-Criollo @AntonioPerezC #Opinión #Venezuela

Antonio Pérez-Criollo

¿Dónde nos equivocamos?

“Hay que renovar los partidos, hay que darle cabida a los nuevos valores, para que ganen la confianza de la comunidad.” Con esta frase termina Rafael Caldera su artículo Reflexiones desde Tinajero del 02 de febrero de 2005. Y esta frase me obliga a recordar tiempos ya idos cuando quien así recomienda no le dio oportunidad a los hoy ya viejos “nuevos valores” de aquella época, actitud que llenó de desconcierto a propios y extraños cuando se cerraron las puertas de la renovación de su partido, al igual de lo que ocurría en las otras organizaciones políticas que controlaban el quehacer nacional.

Hoy vemos con angustia que la situación, con algunas excepciones, no ha cambiado. No se vislumbran en el panorama los “nuevos valores” de hoy. ¿Existen? ¿Están escondidos? O no se les permite abrirse paso. Algunas veces, me he preguntado en soliloquios o en conversaciones con amigos y en reuniones-foros en presencia de personas de diferentes orígenes preocupados todos por la situación del país: ¿Dónde estuvo el error? ¿En dónde nos equivocamos? ¿Por qué hemos llegado a este estado de cosas?

Chávez y compañía no están donde están por generación espontánea sino son consecuencia de algo. El mismo Chávez lo dijo hace algún tiempo: “yo no soy la causa. Yo soy efecto, soy consecuencia...” Y tiene razón. Chávez, a mi criterio, estará donde está actualmente hasta que democrática y constitucionalmente le corresponda, hasta que la conciencia colectiva de nuestro país esté convencida de la necesidad de tomar otros rumbos y se pueda cambiar, repito, democráticamente, el estado de cosas hoy imperante.

Las preguntas que me hago y he hecho tienen que tener respuestas. Las repuestas tendrán que ser producto de reflexiones y análisis autocríticos hechos por quienes en los respectivos ámbitos del quehacer nacional tuvieron, o mejor, tuvimos que ver con la conducción del país. Civiles y Militares. Militares y Civiles. Políticos, Empresarios y Obreros. Dueños de Medios y Periodistas. Colegios Profesionales, Iglesias. Toda la Nación ¿Con qué fin? Pues para que los “nuevos valores” de hoy reciban información de nuestras equivocaciones, de nuestros errores, con el fin de que sobre el resultado, producto de esos análisis, puedan sentar las bases de un nuevo país. De otra manera, a mi criterio, 2021 o más allá será una realidad para quienes puedan sobrevivir hasta entonces.

En lo que me atañe y como contribución al análisis autocrítico propuesto, por haber sido gran parte de mi vida profesional formador de nuevas generaciones, estoy convencido de que los resultados de lo que hicimos no han sido satisfactorios. Aquellas prédicas sobre principios y valores no sentaron raíces. No lo supimos hacer. No logro entender la actitud de algunos de los dirigentes militares actuales. ¿Dónde están esos principios y valores? ¿Dónde están los ejemplos vivientes de rectitud y probidad que tuvieron en sus períodos de formación y desarrollo profesional quienes hoy dirigen las Fuerzas Armadas? ¿Cómo pueden explicar ciertas actitudes de sumisión y aceptación que demuestran ante los asombrados ojos de sus compañeros, subalternos y de la sociedad civil? ¿Cómo se pueden demostrar ciertos niveles de vida no cónsonos con los ingresos lícitos y escasos en que se han convertido los sueldos de los militares si se comparan con los de otros, como por ejemplo los de los Diputados de la AN, los Rectores del CNE, los Magistrados del TSJ? ¿Será acaso que hay “otros” ingresos y esos son sus “valores y principios” de hoy? No vengamos ahora con que antes se veían situaciones parecidas. El fin NO justifica los medios. Esas situaciones las hubo y no las podemos negar, y seguramente allí encontramos una de las razones por las que estamos como estamos. Allí con seguridad somos culpables; unos por acción y otros, la mayoría, por omisión. En algunas ocasiones posiblemente basados en criterios errados de interpretación de la disciplina militar, nos comportamos como el avestruz. En otras nos tapamos las narices para no oler la podredumbre o volteamos la cara para no ver. Aquí es donde creo que hay algunas de las razones de nuestra equivocación, causa raíz de lo que en este aspecto estamos viendo.

Nuestra autocrítica no debe limitarse a lo que he expresado. Faltaría por analizar el sistema de selección y admisión de los aspirantes a los Institutos de Formación Militar. Los procesos de Formación Militar, Profesional y Ciudadana. Los métodos de Control y Evaluación. Otros aspectos.

Si logramos encontrar respuestas lógicas, sensatas, producto de una tormenta de ideas, aunque sean duras y descarnadas, quizás podamos redimir  parcialmente nuestras responsabilidades al dejarle al grueso decente que estoy  convencido aún hay dentro del seno de la Fuerzas Armadas, elementos suficientes para sentar las bases de una Nueva Institución. Sólo así podremos estar en paz con nuestras conciencias.

Invito a los dirigentes políticos, empresariales, obreros, dueños de medios de comunicación, periodistas, banqueros, Iglesias, todos de “ayer”, a dejar de lado sus aspiraciones vitalicias de dirigir a Venezuela y sus Instituciones, y abrir paso a los “nuevos valores” de hoy para que en un futuro, ojalá más cercano que lejano, puedan tomar las riendas del país y dirigirlo por mejores derroteros. Que mañana, cuando sea muy tarde, no tengamos que decir lo que Rafael Caldera recomienda que se haga en su artículo cuando él no lo hizo en su oportunidad.

Vicealmirante A. Pérez-Criollo

Imagen Superior: 

Perfil de Antonio Pérez Criollo por cortesía de Twitter @AntonioPerezC   

VENEZOLANO, Vicealmirante de los de antes, graduado en 1959 en la extinta Escuela Naval de Venezuela, en situación de retiro desde 1989. Ingeniero Mecánico UCV.

Devolver a Dios a la vida pública. Por: Pablo Aure @pabloaure ¡Hasta cuándo! #Opinión #Venezuela

¡Hasta cuándo!

Devolver a Dios a la vida pública

@pabloaure

Desde hace mucho tiempo se ha venido diciendo que la lucha que se libra en Venezuela es la del bien contra el mal. Es una lucha espiritual. No tengamos ninguna duda de que eso es así.

Hemos visto excesivas acciones del régimen que representan al demonio mismo. No es normal lo que le hacen a muchísima gente. Sus manifestaciones abominables, ejecuciones transmitidas en vivo y en directo, como lo que fue la masacre de “El Junquito” donde acribillaron a Oscar Pérez y a sus acompañantes, que dicho sea de paso ya estaban rendidos. Ahora, vemos el video que le hicieron a Juan Requesens que lo presentan semidesnudo y con manchas marrones en el bóxer para mostrar lo que son capaces de hacer con los presos. Imágenes horrendas, crueles, inhumanas que impactan a cualquier cristiano. Son imágenes que paralizan de terror a algunos pero enfurecen a otros. En ambos casos, entristecen e indignan. La expresión de dolor se ve reflejada en cada venezolano que no solamente piensa en los torturados sino en sus familiares.  La explicación que dio Nicolás Maduro en cadena nacional sobre el video a Requesens fue ignominiosa, se observa una amalgama de cinismo con el sadismo regocijante propio de los demonios.  Dejó entrever que el valiente Requesens se puso nervioso y quizá, allí el motivo de las manchas marrones.

Pues, la mancha que hoy el mundo entero observa, es la inmundicia presente en todas las acciones del “Socialismo del Siglo XXI”       

Verdadera intención de las imágenes.-

No tenemos por qué dudar que dentro del entorno de quienes detentan el poder pueda existir una conspiración o, la presencia de funcionarios que no están de acuerdo con las cosas que hacen y, es a ellos a los que se les endosa el hecho de haberse “filtrado” las imágenes y/o permitido transmitir los sucesos de El Junquito. Yo tengo mi propia hipótesis. Ya dije, no dudo que existan personas allegadas a los tiranos que estén descontentos con su proceder, pero, esas imágenes estoy convencido fueron  divulgadas porque el régimen así lo decidió. Subyace un claro propósito “aleccionador”. Sembrar terror. Desmoralizar y hasta provocar una reacción violenta de los ciudadanos.

Las confrontaciones “violentas” internas el régimen nunca las perderá. Ellos tienen las armas y carecen de escrúpulos para utilizarlas cuando sea y contra quien sea. Esto no quiere decir que no recurramos a la protesta sin ser temerarios.  Llegar hasta donde el sentido común nos lo permita.

Volvamos a la lucha espiritual.

No piensen que si el régimen tiene las armas y nosotros carecemos de la fuerza que imprimen ellas ya todo estaría perdido. Se equivocan si piensan así. Tenemos que ser ciudadanos de fe, lo cual no contradice para nada que también actuemos con la razón que nos asiste al querer la liberación del mal a nuestro país. El diablo existe y deambula por los pasillos de Miraflores. Ellos, sus instrumentos, han devastado, dividido y arruinado a nuestra amada Venezuela. Llegó el momento de la oración aferrados a la fe.

Ustedes se preguntarán ¿Orar para qué? Para muchas cosas, para que Dios proteja a los venezolanos, tenga misericordia con los presos y con sus familiares, fortalezca el espíritu a los afligidos, le hable a la razón y al corazón de gobernantes de otros países, para que con la fuerza de la oración se convoque a la unión para la salvación y liberación de Venezuela. Desde aquí ´podemos orar y organizarnos para que toda Venezuela entienda que la pelea que estamos librando es espiritual.

San Juan Pablo II dijo que “La fe y la razón son dos alas con las que el hombre se eleva a la contemplación de la verdad” Tengamos fe en lo divino y empleemos la razón. No será con atentados ni tampoco con acciones aisladas de determinados grupos que lograremos la victoria.

De esto vamos a salir, desde luego, el tiempo en que se produzcan los acontecimientos dependerá de nuestro comportamiento. El llamado no puede ser otro sino a la organización de quienes estamos claros que mientras más rápido salgamos de este infernal régimen más rápido llegará la felicidad. Que se traducirá en justicia, paz, prosperidad, reconciliación y reconstrucción.

Importantísimo no perder las esperanzas y que nadie ponga en duda que de esto vamos a salir. Con las herramientas que estén a nuestro alcance, que por lo pronto son las protestas no temerarias y la fuerza de la oración, que es poderosísima e indispensable. 

La historia nos muestra varios casos donde se manifiesta el poder de Dios para vencer lo que humanamente vemos imposible. Recordemos por ejemplo, el caso de Polonia, el arzobispo de Cracovia, cardenal Wojtyla, Juan Pablo II fue un hombre clave para este logro, llevó a esa tierra, su tierra, la convicción y la fe que ese pueblo tanto necesitaba y tal como lo reseña el ABC de España (28/04/2014), “libró una difícil batalla, una lucha política para devolver a Dios al centro de la vida pública”, en este sentido buscó alianzas para alcanzar esto, Ronald Reagan, entonces presidente de los Estados Unidos. En su liturgia en Varsovia, se inmortalizan las últimas palabras de su homilía “Padre, ven y renueva la faz de la tierra. ¡De esta Tierra!

Pablo Aure      

REMISIÓN: 

From: Pablo Aure  pabloaure@gmail.com
Date: dom., 12 de ago. de 2018 a la(s) 15:58
Subject: Remito columna semanal "Devolver a dios a la vida pública"

GENERAL EN JEFE JOSÉ FRANCISCO BERMÚDEZ. Por: HUMBERTO MARCANO RODRIGUEZ @Hmarcanor ·#Historia #Venezuela

NARRACIONES HISTÓRICAS CONTEMPORÁNEAS          

HUMBERTO  MARCANO  RODRIGUEZ

29 julio 2018

GENERAL EN JEFE JOSÉ FRANCISCO BERMÚDEZ

José Francisco Bermúdez de Castro y Figuera de Cáceres, nace San José  de Aerocuar, provincia de Cumaná, el  23  de enero de 1782, siendo  sus padres: Don Francisco Antonio Bermúdez de Castro y Casanova y  Doña Josefa Antonia Figuera de Castro y Sotillo, ambos oriundos  de Cumaná, pero de  fuerte ascendencia española y de gran posición social y económica.  José Francisco recibe   una  muy buena  educación acorde  con la posición holgada familiar, de alta estatura y porte  arrogante, se caracterizaba  por  su trato campechano que le  atraía infinidades  de  amistades, de  hecho lo  apodaban cariñosamente “Juan pueblo”, pero  así mismo era de una gran impetuosidad.

Anterior  a los  sucesos  del 19 de  abril de 1810,  José Francisco con otro grupo de  personas donde destacaba  Don Vicente Sucre, (padre  de Antonio José de Sucre) se  reunían clandestinamente  en actos  conspirativos  contra  las autoridades españolas, al estallar los  sucesos  en Caracas del 19 de abril, toma parte  activa  en los actos  de la destitución de las  autoridades españolas y en la formación de la  junta de gobierno patriótica  de Cumaná;  poniendo en ello  toda  su prestancia y su gran  ascendencia entre  la población, ya  para  el año  1811 lo encontramos  encuadrado en el batallón comandando  por Don Vicente Sucre  con  el despacho de Sub-teniente y el cargo de  ayudante. Marchan hacia Barcelona y derrotan  a los realistas en las cercanías de Puerto Piritu, tomando esta población, pero  ante los acontecimientos adversos de acuerdo  con las noticias  que  les  llegan desde Caracas deciden retornar a Cumaná  a los fines  de  preparar la defensa  de la misma, posteriormente   ante la capitulación  de las  fuerzas patriotas se ve obligado  a marcharse  de Cumaná junto a  otros patriotas   a bordo del bergantín “Botón de Rosa”, llegando  a  la costa  de Guiria y luego a Trinidad, no teniendo descanso  aquí  en las reuniones  clandestinas, y bajo  el mando de Santiago Mariño salen hacia Chachacare donde poseía una hacienda   la hermana  de Mariño y de allí planifican invadir  a Venezuela por Guiria, en  ese  grupo destacan también Antonio José  de Sucre, Manuel Piar y Bernardo Bermúdez  entre otros;  lo que históricamente  se ha  de conocer  como la gloriosa  campaña de oriente, en la cual ha de tomar parte muy activa, lo que  lleva  a  que Mariño  le haga entrega  de un grupo de  setenta y cinco hombre y ya con el grado de Coronel avanza y cae  sobre  Irapa  donde  derrota  estrepitosamente  al Coronel español  Cervériz  a pesar de lo numeroso  de las tropas  realistas el 13 de  enero de 1813, obtiene  otros   triunfos  en diferentes  encuentros  en su marcha  hacía  Cumaná, de la cual desaloja  a los  realistas y ocupa totalmente.

Pero paralelamente a  esto  su hermano Bernardo ha  sido hecho preso por la tropa de  Cervériz, quien ordenó  su fusilamiento, al caer  herido clama   para  que  se le perdone la vida  pero el propio Cervériz  lo asesina, al enterarse  Bermúdez  de esta infausta noticia, monta en cólera y con la impetuosidad  que  siempre lo ha de caracterizar jura  que  de ahora en adelante no tendrá piedad  con cuanto  español caiga  en sus manos. Ya  decretada la guerra  a muerte por  Simón Bolívar, en la invasión de occidente, sobresale Bermúdez  por  su dureza en el trato con los prisioneros españoles, este estado  de tanta dureza y crueldad lo acompaña  varios años y  solo su nombre causaba pavor  entre las filas  españolas, situación que  lo lleva  a un fuerte choque  personal  con el Libertador  tras la victoria de la primera batalla  de Carabobo, donde tomó  parte  muy activa, pero ordeno  el fusilamiento  de los españoles  que  se habían rendido, hecho por  el cual  Bolívar lo increpó personalmente en público, a lo  que  Bermúdez  en la misma  forma le replicó: “ Que  quien  había firmado   y proclamado el decreto de guerra a muerte  era él”. A partir  de  ese  momento  se  desata  una mutua  animosidad entre ambos paladines.   Sin embargo  cuando Mariño  tras  la  solicitud   del Libertador  se  decide marchar en su auxilio, asume   Bermúdez  la vanguardia de las tropas de oriente  que marchan hacia el centro, cubriéndose  de gloria  en las batallas  de Boca Chica y Aroa y batiéndose  valientemente  en la desastrosa  batalla  de La Puerta, tras la derrota  de las fuerzas republicanas  se retira ordenamente  hacia Cumaná donde  reorganiza  sus fuerzas y las apertrecha y marcha  con 2.000 soldados hacia Aragua de Barcelona, donde  no rehúye  el combate  al enfrentarse  a los 5.000 hombres  comandados  por  Francisco Tomás Morales, batalla  que  se conoce    como una de las más cruentas de todo  el conflicto oriental.  Esta batalla  según el historiador Francisco Alejandro Vargas, fue  de una  dureza tal,  que en la misma perecieron entre  ambos bandos combatientes 4.711 personas. Posteriormente  ante el avance  de  Boves y la  inminente toma de Cumaná, deciden Bermúdez y su jefe el General José Félix Rivas hacerle  frente  a Boves, pero  Rivas se empeña en dividir  el  ejercito a lo  que opuso  con vehemencia Bermúdez,  viéndose  por  disciplina   obligado a obedecer, José Francisco Bermúdez  marcha  a enfrentarse  a Boves  antes  de  que  este  logre reunirse con el gran refuerzo de tropas  que  trae   Morales, enfrentándose  en el sitio denominado “Los Magueyes” y tras un duro  combate y la imposibilidad de romper el frente  y la falta de municiones, decide retirarse a Maturín a los  fines  de  reorganizar  la tropa  y equiparla convenientemente y parte  inmediatamente  para hacerle frente a Morales  ya que Boves  no se atrevió  a perseguirlo hacia Maturín, enfrenándose  de nuevo a Morales  a quien le inflige  una derrota total  el 12  de septiembre  de 1814, al retirarse   Morales   se une  a las tropas  de Boves, ante  esta nueva  situación  vuelve  Bermúdez  a  disentir  con Rivas  sobre la no  conveniencia  de enfrentar  a Boves y  a Morales unificados con las menguadas  fuerzas  que ellos  comandan,  pero una vez  más  se impuso  la autoridad ejercida  por Rivas  sobre  el  sentido  común de Bermúdez y  así  llegan   a la desastrosa batalla  de Urica: donde  a pesar  del derroche  de valor  desplegados  tanto  por Morales  como por Rivas, no pueden evitar  la gran derrota  ante  la  enorme  superioridad numérica  de los realistas y la escasez    de parque  de los patriotas, logra  Morales  salvarse y retirarse con un grupo de  sus tropas a Maturín  donde  es  de nuevo atacado y a pesar  de los prodigios  de valor desplegados  se ve en la imperiosa necesidad de retirarse hacia  Guiria a principios  de 1815, donde  a pesar de lo poco de sus fuerzas resiste varios  ataques  enemigos, de  esta ciudad   se embarca  con su gente  hacia Margarita, donde va  a conseguirse  con un cuadro desolador, ya  que  Arismendi y la mayoría  de los  jefes  republicanos en La Isla,  ante  la  enorme  superioridad en tropas veteranas y elementos  de guerra  de Morillo  optan por la rendición  a lo  que  se opone  rotundamente  Bermúdez, quién   con  sus  soldados y varios  margariteños  que no aceptaban rendirse  se embarcan en la flechera “Golondrina”,  donde  en un  acto de  valor incomparable atraviesan a pesar de lo sobre cargado  de la embarcación  por el medio de la escuadra  española  que  asediaba  a Margarita.

En su huída tocan en algunas islas antillanas y enfilan hacia Cartagena de Indias que  se encontraba  sitiada  por las fuerzas españolas, de igual manera  burla  el bloqueo y pasa  por  el medio  de las naves   sitiadoras, al llegar a Cartagena le hacen entrega  del mando  de la guarnición patriota  que  estaba en mano  del brigadier colombiano Manuel del Castillo y Rada,  no vacila  en aceptar  este  y trata  de   reorganizar la  defensa de Cartagena, pero a pesar  de los prodigios  de valor  desplegados en un incansable  batallar  animando  constantemente  con el ejemplo  a los  defensores, se  consigue  que la falta de recursos  y de  soldados   son mayores  cada  día, decide entonces en concejo de oficiales  que hay  que  abandonar a Cartagena y con todos  los   soldados  que  desearon seguirlo se  embarcan en las goletas “Constitución y Sultana del corsario republicano  Luis  Aury, haciendo rumbo a Jamaica y de  allí  a los Caños  de San Luis en  Haití, donde  de nuevo no tiene  descanso a los  fines  de  aglutinar  a los  patriotas   refugiados  en esa nación.  Asiste  a una  reunión convocada por  Bolívar, donde  se plantea  por  parte  del Libertador  que hay que invadir a  Venezuela y  que contaban con la ayuda ofrecida por  el Presidente de Haití Alejandro Petión, pero  al momento  de  elegirse  quien ha de comandar la expedición surgen los nombres  de Bolívar y de Bermúdez, siendo  electo  el primero   por mayoría  cosa  que  le  disgustó a Bermúdez, aceptando a regañadientes  quedar  bajo  el mando  del Libertador, en el transcurso  de la planificación  surgieron muchas discordias entre los dos, ante lo cual Bolívar  en su  carácter de comandante   de la expedición dicta  una orden  donde  excluye  a Bermúdez  de la misma, este  contratiempo no  arredra  al héroe  oriental,  y  por  su propia cuenta fleta  una goleta, la equipa  en guerra y con su gente  se embarca rumbo a Venezuela, arribando a Margarita  donde  Arismendi solo le permite  detenerse  para carenar la embarcación y aprovisionarse  de víveres y agua  y zarpa hacía Carúpano, encontrándose  que  esta  ciudad estaba  tomada por  los realistas, después  de algunos  encuentros  victoriosos  contra naves  españolas y con la ayuda de

la goleta  corsario “Félix” marchan hacía Ocumare  de la Costa  donde arriban y encontrándose  allí con El Libertador   olvidando los  agravios anteriores  le ofrece sus servicios y por instrucciones  del Almirante Luis Brión parte   de nuevo hacia Guiria donde  se reúne  con Mariño y luego en combinación  con el Almirante  Brión recorren  el litoral desde Guiria  a Cumaná obteniendo varios  triunfos  sobre fuerzas realistas donde  de nuevo hace   muchos  despliegues  de valor y audacia, desembarca  en Cumaná, y con el grado de General de División  marcha  hacia Barcelona donde  debe encontrarse  con Urdaneta que defiende  esta ciudad de las embestidas realistas, llega  Barcelona bate  a las fuerzas realistas  que amenazaban a esta,  y de  allí parte  hacia Maturín  donde  abastece  a la tropa y la reorganiza, ante  los  reiterados  pedidos  del Libertador  a Mariño para  que  acuda a auxiliarlo, este  decide marchar hacia el centro y le corresponde a Bermúdez comandar la vanguardia  como jefe expedicionario, abriéndose  paso  como un huracán ante  las  fuerzas  realistas  que intentaron detener  su marcha  hasta  alcanzar   al Libertador   derrotando  en su totalidad a las  fuerzas realistas que lo amenazaban, acto  en el cual en forma  sincera y agradecida  públicamente Bolívar lo aclama  como “El Libertador  del Libertador”, esta  actitud  de Bolívar coloca  a Bermúdez  desde ese momento al lado  del Libertador tanto en obediencia  como en afecto. A partir  de  ese momento continúa  Bermúdez  en forma incansable  en la campaña de oriente, luego marcha  a Angostura  donde también combate.

Acepta disciplinadamente y cumple  los términos de la tregua decretada, pero al, romperse  esta  en Angostura recibe  instrucciones precisas  del Libertador  para  que  marche  con su ejército haciendo una maniobra de  distracción  al grueso de las  fuerzas realistas  acampadas en San Carlos, en las  instrucciones  Bolívar le  escribe: Si usted logra entrar en Caracas para el 15 de mayo y atrae   sobre el ejército de oriente alguna División importante  de las  fuerzas realistas , tenga  la seguridad  que obtendremos un triunfo total en Carabobo, al leer las instrucciones Bermúdez, según relata uno de  sus edecanes  de apellido Mejía, dijo “Juro que  cueste lo cueste  estaré  en Caracas para  el 15 de mayo o no existo”.  Bermúdez  apresta  su  ejército y con una  tropa  de  1200 hombres  sale  hacia  Caracas, el primero de mayo cruza  el río Unare, evita  las fortificaciones  realista  de Tacarigua y enfrenta  al batallón realista Hostarich al mando del Brigadier Ramón Correa a quien bate  y el 8 de mayo entra en Caucagua, prosigue  con su marcha  y el 11 vence a los  realistas comandados Hernando Monagas en el Rodeo, toma Guatire y  vence  a la concentración realista  que  pretendió  cerrarle  el paso  allí sigue  adelante  y el 14 de mayo entra victorioso a Caracas, un día  antes de las  órdenes  recibidas, sigue  de inmediato hacia la Guaira derrota  la guarnición de este ciudad y regresa a Caracas  y marcha  sobre el Valle  de Aragua y el 20 de  mayo  derrota  al Brigadier Correa de nuevo en los  encuentros  de La  Laguneta y el Concejo y entra  a la Victoria, ha  sido toda una marcha triunfal, donde ha vencido a todos  los  contrincantes, ha cumplido   satisfactoriamente  las instrucciones  que recibió  del Libertador.

El General Miguel de La Torre y Pando Capitán General  español de Venezuela, sabedor  de las  victorias  acumuladas por  Bermúdez, le ordena  a  su segundo  el  General José Tomás Morales para  que combata  a Bermúez:  quien al frente  de 2.000 hombres del batallón Valencey se enfrenta   a Bermúdez  en las Lajas, Bermúdez  escaso  de municiones y con menos  efectivos y como ya había cumplido  su principal motivo rehúye el combate retirándose  ordenamente y seguido  por el Coronel español Lucas González a quien  derrota  el 19 de junio y ese mismo día  entra a Petare, combate y vence  al Brigadier Pereira  en el Calvario y vuelve a tomar Caracas, en un asombroso acto de  valor  y astucia abandonándola  de nuevo y marchando hacia Clarines, considerando  que  el esfuerzo realizado por  su tropa  ha  sido fructífero  cuando se  enteran  del triunfo de los patriotas en Carabobo, al llegar Bolívar a Caracas le escribe  y le  comunica  que  con   ese gran y victorioso esfuerzo contribuyó grandemente al triunfo de la república en Carabobo.

Posteriormente Bolívar le ordena  a Bermúdez  que  sitie y tome  a Cumaná  en manos  de los realistas en ese momento, acto  que  acomete, sitiando a  Cumaná  desde septiembre de 1821 hasta  el 16 de octubre cuando logra a rendición  de la guarnición española  que  ocupaba  esta ciudad, para 1822 parte  para Puerto Cabello a  auxiliar al General Páez  que  sitiaba  a Puerro Cabello,  para  1823 abre operaciones  sobre Rio Hacha  y por La Goajira llega  hasta Los Puertos  de Altagracia  en  Maracaibo, esa  presencia  del ejercito de Bermúdez  allí obliga  a Morales  como ultimo Capitán General español en Venezuela y tras el triunfo de la escuadra  republicana en el Lago de Maracaibo  a Capitular y  marcharse  del país, regresa  a Puerto cabello y  ayuda  a Páez  en la toma definitiva  de ese último bastión realista en Venezuela. Para el año  1828 derrota  al General José Tadeo Monagas  que  se había  alzado en armas  contra  la república, para  el  año 1830  estaba  de  Intendente y Comandante General del Departamento de Oriente, solicitando  su baja  de los  servicios  con la in tención de retirarse  a la vida civil  a una  hacienda  que poseía  en Guiria, pero  el 15 de  diciembre de 1831  es  asesinado alevosamente por un joven cumanés  de nombre Rafael Berrizbetia cuyos motivos  jamás  se  supieron. 49  años  de edad tenía en ese momento. Sin duda alguna y así lo consagra la historia José Francisco Bermúdez  fue uno de los grandes jefes  de la gesta libertaria, siempre  se destacó  por  su valentía y arrojo sin límites  en los combates, sin medir jamás   el peligro  a  que  se exponía en la lucha la cual jamás  evadía, su mayor  gesta  es  su marcha triunfal  desde oriente a Caracas, hazaña  que  contribuyo grandemente a la victoria  republicana en Carabobo, como así  se lo reconoció  El Libertador.

@Hmarcanor 

hjmrodriguez@gmail.com

BIBLIOGRAFÍA  CONSULTADA

Los Generales  de la Independencia                                                    Tomás Pérez Tenreiro

Bermúdez, el gran héroe oriental                                                                      Guillermo Morón

Biografías  de héroes independentistas                                                           Vinicio Romero Martínez

Historia  de Venezuela                                                                             J.M. Siso Martínez

Historia Constitucional de Venezuela                                                  José Gil Fortoul 

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de Wikipedia 

Ciudadana Vicealmirante Erika Coromoto Virgüez Oviedo, Presidenta del Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada @IPSFASOCIALISTA Por: Coronel (Av) Jesús Alberto Montes Delgado #Opinión #Venezuela

Caracas, 25 de Julio de 2018

Ciudadana

Vicealmirante

Erika Coromoto Virgüez Oviedo

Presidenta del Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada  

Presente. -

       Tengo el honor de dirigirme a usted, en la oportunidad de hacerle llegar un respetuoso y un cordial saludo, deseándole los mejores éxitos en su gestión al frente del instituto que preside, el cual forma parte de un Estado Democrático y Social de Derecho y de Justicia, cuyo objeto es salvaguardar a la familia militar como espacio imprescindible para el desarrollo integral de sus miembros.  

       Habiendo trascurrido treinta y seis (36) días de mi última comunicación enviada a usted el 19 de Junio de 2018, conformada la misma como la número treinta (30) consignada en dicho instituto sin tener respuesta alguna, subsumiéndose esta situación dentro del supuesto del artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que esta establece: “Toda persona tiene el derecho de presentar o dirigir peticiones ante cualquier autoridad, funcionario público o funcionaria pública sobre los asuntos que sean de la competencia de éstos o estás, y de obtener oportuna y adecuada respuesta’’. Esta omisión inusitada lesiona derechos subjetivos o intereses legítimos, personales y directos (Énfasis propios).

       En lo que a mí respecta, quiero recordar mi solicitud de ajuste de la Prima de Profesionalización, que por cierto, para el 08 de enero de 2018 habían transcurrido doscientos veinticuatro (224) días, sin haberse realizado la tramitación administrativa de rigor o en su defecto, emitido el pronunciamiento legal correspondiente de su procedencia o no, que se encuentra en estudio desde un desmedido tiempo y para hoy 25 de julio de 2018, han pasado cuatrocientos veintiún (421) días; pienso en el escenario que perdieron o extraviaron mis documento consignados oportunamente en la Gerencia de Bienestar Social del instituto y se quiere evadir la responsabilidad disciplinaria que genera este hecho (Subrayado y énfasis propios).

       Igualmente, ratifico en toda y cada una de sus partes, lo expresados en diferentes comunicaciones enviadas al instituto y otros organismos, que dicho beneficio es aplicable a todos los profesionales militares (Oficiales de Comando, Técnicos del Proceso de Transición, Técnicos Egresados desde el 2009, Tropas del Curso Avanzado o Integral en su Especialidad y Asimilados), que hayan obtenido el grado de instrucción, vale decir, Técnico Superior Universitario (12%), Profesional Universitario (14%), Especialista (16%), Maestría (18%) y Doctorado (20%); sin embargo, el Instituto viene aplicando el 12% de manera general al profesional militar que se encuentre en la situación de reserva activa, contradiciendo evidentemente el mandato del General en Jefe Ministro del Poder Popular para la Defensa y desconociendo, las órdenes e instrucciones del Presidente de la República y Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, las cuales quedaron plasmadas en el citada Directiva No. 50-23-01-01/001-2017 del 01 de Enero de 2017 (Énfasis propios).

       En este orden de ideas y muestra de lo antes señalado, se evidencia en dicho acto administrativo de efectos generales, cuando expresa: “…. El personal militar profesional… en reserva activa a partir del mes de enero de 2004, recibirá la Prima de Profesionalización que se hará efectiva mensualmente…”, y no pondera o establece ninguna otra condición o exigencia requisitoria para percibir este patrocinio, pero autocráticamente se decide pagar el 12% como Técnico Superior Universitario, sin tomar en cuenta las ponderaciones indicadas con antelación. Es meritorio preguntarse ¿Dónde quedan los esfuerzos y méritos tenidos de los Cursos Avanzados; ¿Tácticos, Básicos de Estado Mayor o Superior de Estado Mayor, Estado Mayor Conjunto o Estudio de Postgrado?, entre ellos, Especializaciones, Maestrías o Doctorados (Subrayados y énfasis propios).   

       Adicionalmente, en días pasados realice una aclaratorio entorno a un pronunciamiento emitido por un profesional militar en su columna, donde expresaba que el instituto no pagaría la diferencia del bono recreacional como si lo realizo con el bono vacacional al personal militar profesional en situación de actividad, al respecto le hice  hincapié que la fuente principal de los incrementos de sueldos, primas, bonos y demás beneficios socioeconómicos, nacen de un Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica (Art.39) de rango orgánico que expresa taxativamente: ‘’Las pensiones se ajustaran de inmediato y en razón directa, cada vez que se produzca aumentos en el personal militar profesional en situación de actividad…’’. (Énfasis propios).

       En tal sentido, dilucide que una Directiva es un acto administrativo de inferior jerarquía y es inadmisible que este instrumento administrativo, esté superpuesto a una norma de rango orgánico (Pirámide de Hans Kelsen / Jerarquización de la Norma); por ello, su función es desarrollar, sistematizar, estructurar, cumplir órdenes o instrucciones impartidas por superiores jerárquicos, en el caso que nos ocupa, el Presidente de la República y Comandante en Jefe de la FANB al ejercer la acción de mando por órgano del Ministro del Poder Popular para la Defensa. Es por eso, que todo incremento experimentado en los beneficios reseñados que genere diferencia debe ser pagado a todo el personal militar sin distingo alguno (Énfasis propios).

       Y al respecto, traigo a la reminiscencia un complemento realizado en días pasados sobre ¡que no nos deben nada!, es necesario señalar sin entrar en una diatriba estéril, que esta afirmación es refutable, por cuanto se han venido generando diferencias por disímiles conceptos que han pasado inadvertidos del Convenio Colectivo Marco Socialista de Trabajo de la Administración Pública Nacional 2015-2018, al cual se acogió el MPPD y lo viene aplicando al libre albedrío, utilizando disposiciones inicuas contempladas en la Directiva No. 50-23-01-01/001-2017 del 01 de Enero de 2017, las cuales escinden de principios constitucionales como la intangibilidad y progresividad; y por ende, transgreden el contenido del art. 39 del DRVFLOFANB (Énfasis propios).

       A manera de ejemplo: Convenio Marco (Cláusula 37 /. Bono Vacacional), pago de 50 días al personal militar en situación de actividad y Directiva (Bono Recreacional), pago de 30 días al personal militar de la resera activa. Convenio Marco (Cláusula 36 / Prima de Profesionalización), pago del 12%, 14%, 16%, 18% y 20%, conforme al nivel educativo del personal militar en situación de actividad y Directiva (Prima de Profesionalización), pago del 12% para todos los niveles educativos al personal de la resera activa. Y a los efectos de no hacer tediosa estas conclusiones: Convenio Marco (Cláusula 38 / Bonificación Fin de Año), pago de 120 días para el personal militar en situación de actividad y 120 días al personal militar de la resera activa, con la divergencia que para pagar este último patrocinio, se suman los salarios integrales anuales, más estos dos bonos, este último con proyección, es decir, Vacacional 50 + Fin de Año 120 = 170 (SA) y 30 Recreacional + Fin de Año 120 = 150 (SRA); y se aplica la fórmula para determinar el sueldo diario integral y este se multiplica por los días decretados, visualizándose una  diferencia de 20 días menos para el personal militar de la resera activa.  

       Por cierto, felicito la iniciativa que se emprendió de mejorar la Planilla de Liquidación de Haberes ahora denominada Recibo de Pago e incluso reflejar en los apéndices documentales las diferencias de pagos o ajustes que se vienen realizando por decretos del Ejecutivo Nacional, que era imposible tener conocimiento de estos conceptos; solo una observación que vengo realizando desde hace tiempo pero no lo admiten: ¡ Por que se coloca en el recuadro de la LOSSFAN la ley derogada del 13 de Julio de 1995 !  y no la vigente del 29 de Diciembre de 2015, que si tiene rango de orgánica. 

       Finalmente, es oportuno puntualizar las palabras de la insigne estratega y política, Indira Gandhi: “No se puede dar la mano a quien permanece con el puño  cerrado”.

      Agradeciéndole de antemano la atención que pueda dispensar a la presente comunicación, le reitero mi respeto y consideración.

Atentamente,

 Jesús Alberto Montes Delgado

Coronel

C. I. V-3.249.265

Inpreabogado 14.413

CC. General en Jefe Ministro del Poder Popular para la Defensa

Teléfono: 0416-635.00.46

Correo: hipogrifojm2010@gmail.com

COMUNICADO TRABAJADORES DE LA SECRETARIA DE LA #UC #Carabobo #Venezuela

COMUNICADO

En vista del constante agravio, ataque y acusaciones infundadas por parte del gobernador Rafael Lacava en contra del secretario de la Universidad de Carabobo, donde se le asocia con hechos irregulares en la Dirección Central de Asuntos Estudiantiles (Dicae) desde la coordinación de la Secretaría UC, junto a los jefes de departamento y los trabajadores, queremos aclarar por este medio lo siguiente:

El profesor Pablo Aure despacha desde la Secretaría en la sede del rectorado, y su relación de trabajo con Dicae es de coordinación de asuntos estrictamente académicos. Todos los procesos que se realizan a lo interno de esa dependencia obedecen a criterios técnicos preestablecidos para las áreas admisión estudiantil, registro y emisión de documentos certificados y legalizados, así como la realización de actos de grado donde participa un gran equipo de trabajo. 

Desde la Secretaría, la relación ha sido estrictamente de apoyo y colaboración constante enmarcada dentro de los principios de responsabilidad, honestidad, celeridad y transparencia, para cumplir con las metas de manera eficiente y productiva en el manejo de los escasos recursos con que hemos contamos.

En el tiempo que conocemos y hemos trabajado con el Prof. Pablo Aure su esfuerzo ha estado fundado en la excelente sensibilidad hacia la comunidad universitaria en general y particularmente con los estudiantes y graduandos, quienes siempre han sido su prioridad, especialmente en la celebración de los actos de grado, de lo cual, pueden dar fe miles de egresados. 

En cuanto a los aspectos eminentemente operativos de la Secretaría, hacemos de conocimiento público que solo desarrollamos actividades de coordinación relativas a la admisión por méritos excepcionales, elaboración de la agenda de los asuntos a tratar en el Consejo Universitario, registro de los resultados de la comisión delegada, planificación y realización de eventos académicos y estudiantiles, y como ya lo hemos descrito, apoyo en la realización de los actos de grado. 

Por último, nos ponemos a la disposición  para colaborar en cualquier investigación que a bien se realice para esclarecer las acusaciones públicas hechas por la persona del gobernador del estado Carabobo. 

Suscriben Prof. Tania Bencomo 

Coordinadora General de Secretaría UC y demás trabajadores

Departamento de Prensa y Relaciones Públicas 

Despacho de la Secretaría 
Universidad de Carabobo

Telef. 0241-6004000 ext. 104116

despachosecretariouc@gmail.com 

NOTA DE REMISIÓN:

Saludos cordiales. remito a los fines de considerar su publicación en el medio de comunicación que usted representa, COMUNICADO de los trabajadores de la Secretaría de la Universidad de Carabobo, en vista de las acusaciones hechas por el gobernador Rafael Lacava a mi persona en mi condición de secretario general de nuestra Universidad de Carabobo. Oportuno hacer de vuestro conocimiento que debido a los constantes ataques públicos del ciudadano gobernador, el tribunal 7mo de Control de Carabobo dictó medida de prohibición de salida del país en contra de mi persona. Medida que ha sido informada por vías extraoficiales ya que no he sido notificado formalmente de la misma, y desconozco los hechos y/o elementos de "convicción" como lo señala la norma adjetiva para decretar tales medidas. Se me ha violado el debido proceso, ni he sido escuchado ni tampoco se me ha informado los hechos de mi imputación, e evidentemente tienen una clara carga política, porque mi comportamiento ha sido en todo momento en estricto apego a las leyes y a la Constitución. Pablo Aure. 7 ago. 2018 10:34

El bien contra el mal. Por: Pablo Aure. Opinión. Venezuela ¡Hasta cuándo!

¡Hasta cuándo!

El bien contra el mal

@pabloaure

La lucha que enfrentamos en nuestro país la podemos simplificar diciendo que es una ardua batalla del bien en contra del mal. Los malos se aferran al poder y son capaces de utilizar cualquier herramienta que esté a su alcance para lograr el objetivo. No se les agua el ojo para golpear al disidente.  Como todos los malos: juegan sucio. Difaman, injurian, calumnian, montan ollas para incriminar a sus adversarios, persiguen, encarcelan, lesionan y hasta asesinan a todo aquel que intente rescatar a Venezuela de esta tenebrosa oscuridad. Que nadie ose enfrentarse a las mafias que “gobiernan” porque inmediatamente la furia hamponil desatará su ira para silenciar a quien se atreva desafiarla.

Durante estos últimos casi veinte años hemos visto muertes, desapariciones, encarcelamientos, así como también a muchísimos exiliados que huyen despavoridos del país para evitar injustos y arbitrarios encierros. Otros tantos se han ido porque ven cerradas las puertas de la prosperidad nacional.

No sé cuánto tiempo durará esta batalla, lo importante es que estemos preparados para resistir. Mejor dicho: seguir resistiendo.

Pareciera que la vida es eso. Una constante disputa entre el bien y el mal.

Una lucha desigual.-

El asunto es que a los venezolanos en estos tiempos nos ha correspondido combatir a los peores de los malos. La pelea es desigual, pero sin embargo, todavía quedan algunos románticos que piensan que la salida será “pacifica, electoral, democrática y constitucional”. Ojalá sea así, aunque nada hace suponer que se pueda materializar una salida como la piensan esos románticos. Si ya hemos dicho que combatimos una mafia, ¿cómo vamos a imaginar que los bandidos aceptarán ser desalojados de su guarida mediante el sufragio?

La pregunta que sigue: ¿y si no es electoral, entonces cómo es? Les respondo: mediante la presión organizada y la protesta generalizada. Hasta ahora, el único que ha utilizado herramientas no pacificas para evitar su desalojo es el régimen, por ese motivo es poco probable que la salida sea pacífica. Insisto, me gustaría como al que más, poder ver el desalojo de las mafias mediante el sufragio, pero eso sería una quimera y ya estamos lo suficientemente grandecitos para seguir creyendo en esas cosas.  

Momentos de las definiciones.-

No podemos cometer los mismos errores que han hecho que muchos venezolanos se sientan desesperanzados. Para ello hay que hablar con la verdad, que es el mejor antídoto contra la desesperanza. Si conocemos la verdad podemos entender mejor la situación. Recordemos, el régimen siempre intentará hacerte ver que eres débil y que jamás podrás con él y, eso es mentira porque quienes lo adversamos somos inmensamente más poderosos que quienes nos someten.

Somos millones mientras que ellos son un puñado de individuos que se han atrincherado en Miraflores y en otras instituciones para infundirnos terror. Si logramos entender que somos más fuertes que el régimen, lograremos recuperar las esperanzas y en consecuencia estaremos más cerca de la victoria.

Guerra psicológica.- 

La guerra que emplea el régimen es constante, pero su principal propósito es vencerte en la mente. Jamás lo permitas, si te derrotan el entusiasmo te paralizas hasta convertirte definitivamente en un esclavo.

Entendamos que el régimen seguirá escogiendo selectivamente sus objetivos opositores para generar miedo. Cuando veamos perseguir y encarcelar a un opositor, que sepa ese opositor que estarán millones de venezolanos pendientes de él y que sepa el régimen que esa persecución o ese encarcelamiento no evitará que cada día se sumen más voluntades a la lucha libertaria.

Soy Venezuela

Los que luchan por ideales y convicciones merecen ser recompensados cuando los impulsan valores y principios. Yo creo en la perseverancia y en la coherencia, me identifico con quienes actúan corajudamente. Con aquellos que están dispuestos a darlo todo para conquistar la libertad, con los que no le bajan la cabeza ni le hacen carantoñas al tirano, con esos ciudadanos que han sabido resistir con dignidad. María Corina personifica esos atributos con los cuales debemos identificarnos e invitarnos a acompañar.  

Me permito transcribir lo que expresó hace un par de semanas María Corina Machado, hago mías sus palabras porque las comparto en su totalidad “Sólo hay dos opciones: O estás con nosotros en la ruta del coraje y de la fuerza para enfrentar y derrotar a la tiranía, para desobedecer; o estás con ellos, con el régimen y el sistema que combatimos”

Definamos entonces nuestra escudería. Si sabemos cuál es nuestro enemigo ¿qué nos pasa que no hemos sabido organizarnos para enfrentarlo de manera unida? Si también sabemos cuál es el propósito y que no es electoral, sino de desalojo, pues, manos a la obra, apartemos rivalidades mezquinas y apuntemos hacia el objetivo. Te invito a sumarte a la plataforma Soy Venezuela para llevar a cabo esa gesta libertadora. Cuando salgamos de esto que cada quien escoja su camino, pero antes no. Hay dos vías: o estás con el régimen o estás contra él. Vamos a sumarnos a esta lucha con determinación para decir con orgullo: yo también ¡SOY VENEZUELA! 

Pablo Aure