Gracias por tus alabazas a Dios, por mi recuperación. Por: Sammy Landaeta Millán.

Hola Carmen:

Saludos cordiales.

Gracias por comunicarte. 

Gracias por tus buenos deseos y por tus alabanzas ante Dios por mi recuperación. 

 

Hasta hoy estoy bastante bien, y yo digo que estoy mejor. De hecho, ya superé los seis ciclos (18 sesiones) de quimioterapias y recientemente me hicieron un aspirado de médula ósea y todo salió bien. Gracias a Dios.

 

Te refiero, que desde hace año y medio o quizás dos años, se me presentó una alteración en los glóbulos blancos y me diagnosticaron una Leucemia Linfoide Crónica (LLC) o CLL, en idioma inglés, en un 92% en el sistema sanguíneo.

 

Lugo, pase 8 meses en evaluación mensual, con condición ASINTOMÁTICA, y a finales de octubre de 2023 se decidió iniciar los ciclos de quimioterapias, que me tuvieron en asistencia constante al Centro Hematológico de la Ciudad Hospitalaria, Enrique Tejera (CHET) de Valencia, Estado Carabobo.

 

La situación ha sido bastante comprometida, pero NO traumática, por la pérdida de peso, bajas plaquetas y hemoglobina en 8.5. Total, logré superar esa enfermedad porque me coloque de pie, de frente, en la vanguardia y en combate contra el CÁNCER, pero con inteligencia, sensatez y DISCIPLINA, y por este ultimo parámetro he podido tener los resultados favorables a la salud , y porque digo que esa afección la tengo en el cuerpo, per NO en la mente.

 

Por lo pronto sigo haciéndome exámenes periódicos, y sobre estas últimas 2 semanas que me he realizado, los conteos hematológicos. En síntesis, hasta hoy, finalicé otro grupo de exámenes para ir a consulta el viernes, 17-05-2024, que es el primer lapso, de la primera evaluación que me van a hacer, para mantener un control mensual, en la medida de lo posible, en previsión de cualquier evento.

 

NO estoy ni he estado en cama, ni hospitalizado, ni en camilla, ni en silla de ruedas como muchas personas lo han advertido por la gravedad del caso, pero NO me amilané.

 

Sigo llevando mi vida normal, con mi esposa, acompañado por mis hijos y uno de sus hijos hemos llevado la crea acuestas con gran vehemencia, fe, esperanza, y confianza en Dios, la virgen del valle, el Sagrado corazón de Jesús, el Dr. José Gregorio Hernández, y nuestros hermanos espirituales, que a pesar de no estar en este plano terrenal, yo sigo afirmando, que he sentido a mi mama y a mi papa (QEPD) al lado mío, y por supuesto el apoyo moral de todas las personas, y las cadenas de oración en el ámbito nacional e internacional que han hecho por mi salud y estoy AGRADECIDO eternamente, . 

 

Espero estes bien en unión de toda tu honorable familia y también espero, que se hayan podido superar, las eventualidades presentadas, favorablemente.  

 

Con mis saludos. AGRADECIMIENTO y bendiciones

Atte. Sammy Landaeta Millán

Naguanagua, 15-05-2024 3:22 pm

¿Militares mal pagados defenderán el fraude electoral del 28 de julio? Por: Humberto González Briceño

¿Militares mal pagados defenderán el fraude electoral del 28 de julio? 

Por: Humberto González Briceño

            El régimen chavista se burla de los trabajadores venezolanos y de sus propias clientelas que aún creen en la mentira "socialista" de la falsa revolución bolivariana de Hugo Chávez. Herederos de una concepción atávica de la economía política el chavismo impuso en la Constitución chavista de 1999 la revolucionaria medida de ajustar el salario de los trabajadores venezolanos cada año.

            Según el referido artículo 91 de esa Constitución el salario mínimo de los trabajadores debe ser ajustado para satisfacer los gastos de la cesta básica de bienes y servicios. En una economía inflacionaria y controlada por el Estado la expectativa no era otra que procurar un aumento del salario mínimo para cubrir los inevitables aumentos de precios cada año. Seguramente los flamantes miembros de esa Constituyente pensaron que el Estado con su barril sin fondo petrolero jamás tendría dificultades en pagar esos ajustes anuales para los empleados del sector público y los del sector privado tendrían que arreglárselas con sus patronos burgueses.

            Los años siguientes le demostrarían al chavismo las dimensiones de su ignorancia,  razón por la cual desde tiempos de Hugo Chávez el método preferido del gobierno para los ajustes salariales es el de decretar y aumentar bonos que estructural y legalmente NO forman parte del salario en una abierta violación a la Constitución chavista de 1999, que teóricamente le da soporte legal al régimen.

            El fraude a los trabajadores del sector público consiste en aumentar los ingresos por vía de bonos que no son parte integral del salario y que por consiguiente no pueden ser usados como base de cálculo para las prestaciones sociales. Sobra remarcar que el artículo 91 de la mentada Constitución habla claramente de un ajuste del salario mínimo, no de bonos.

            El 1ro de mayo de este año Nicolás Maduro insiste en repetir la estafa continuada a los trabajadores venezolanos. En lugar de decretar un aumento del salario mínimo para cubrir el costo de la cesta básica, tal como lo establece la Constitución chavista que el juró cumplir, Maduro anunció un extraño aumento del ingreso mínimo integral. ¿Qué es el ingreso mínimo integral? Nadie lo sabe, ni siquiera los economistas del régimen. El ingreso mínimo integral parece un tramposo juego de palabras para sorprender incautos y hacerles creer que se trata del mismo "salario mínimo vital" del que si habla la Constitución chavista del 99.

            Este aumento, que no es del salario, consiste en 130 dólares repartidos entre 90 dólares por concepto del bono de guerra (que más bien deberían llamar cryptobono) y 40 dólares por la miserable cesta ticket. Estos 130 dólares de bonos se vendrían a sumar a los otros 130 del actual salario mínimo para un total de 260…! Pero, un momento…El salario mínimo actual es de 130 bolívares, no dólares, que al cambio actual equivale a 3.5 dólares para un total de 133.5 dólares que recibirán los trabajadores del sector público. Pequeño olvido que han tenido los palangristas del régimen a la hora de alabar el aumento decretado por Nicolás Maduro como una generosa concesión del régimen a los trabajadores. 

            El Estado chavista insiste en que no puede dar más dinero a los trabajadores por culpa de las sanciones económicas impuestas por los Estados Unidos y otros países. Pero luego de constatar el saqueo al tesoro nacional y el desmantelamiento de las finanzas de PDVSA,  donde el episodio de las criptomonedas es tan solo una pequeña muestra, son muy pocos los trabajadores que se creen esa versión, acaso algunos miembros de las clientelas chavistas que se niegan a ver la realidad.

            ¿Y como quedan los militares de las fuerzas armadas chavistas en todo esto? La situación de los militares se parece mucho a la de los trabajadores del sector público y la del resto de los venezolanos que están en modo de supervivencia. Según las tablas de salarios que maneja el Ministerio de la Defensa un General gana 40 dólares mensuales, un Coronel 34 dólares y un Sargento 24 dólares. Oficiales subalternos y tropa profesional tienen que conformarse con 5 y 3 dólares. El costo de la cesta básica de bienes y servicios para una familia de 4 personas ha sido estimado por algunas ONG en aproximadamente 600 dólares. ¿Cómo pueden vivir decentemente estos militares y sus familias con estos sueldos?

            La respuesta es que tienen que ingeniárselas para vivir aunque no sea muy decentemente. En momentos en que el termómetro del descontento sube en el sector militar Nicolás Maduro, a su propia discreción, decreta algún bono especial para apaciguar los ánimos, aunque, como ya hemos explicado, estos bonos no forman parte del salario y no son usados para calcular las prestaciones de un militar que luego de servirle al régimen se podría jubilar con 100 o 200 dólares mensuales dependiendo de su rango.

            Esto es lo que ha motivado el saqueo pasivo e incesante de las instalaciones militares de cualquier bien que retenga su valor tales como armas, municiones, repuesto, etc. que luego son vendidos en el mercado negro para redondearse los ingresos. Esto también explica las deserciones masivas de efectivos militares que no ven ningún futuro en esa institución. La respuesta del Alto mando Militar y del General Vladimir Padrino López ha sido incentivar a los oficiales a que se conviertan en "emprendedores" y abran sus propias empresas. Pero en una economía completamente destrozada como la venezolana muy pocos emprendimientos de tipo legal podrían ser sostenibles en el tiempo por un oficial militar.

            Muchos oficiales han interpretado esta directriz como una luz verde para cobrar comisiones y extorsionar a comerciantes y ganaderos. Otros más sofisticados y con mayor rango podrán controlar rutas de grupos guerrilleros y paramilitares y hasta emprender complejas operaciones de narcolavado. Estas prácticas son toleradas y alentadas para mantener cierto control sobre la estructura de la pirámide militar.

            Sin embargo, como no todos tienen acceso a estas oportunidades de emprendimiento hay extensos segmentos y capas de oficiales en las fuerzas armadas chavistas que no ocultan su descontento al tener que conformarse con ingresos entre 5 y 10 dólares.

            Este asunto es del mayor interés por cuanto el régimen chavista que preside Nicolás Maduro sigue en el poder contra la voluntad del 80% de los venezolanos que le rechaza, gracias precisamente al, hasta ahora sólido, soporte de su componente militar. Pero esas fuerzas armadas son sus oficiales y soldados. Estos militares mal pagados son piezas esenciales en el fraude electoral masivo que intenta perpetrar el chavismo el 28 de julio. Sin su total subordinación y obediencia el fraude podría quedar a mitad de camino con sus dramáticas y letales consecuencias para el régimen.- @humbertotweets

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

REMISIÓN:

De: Humberto González hgb2000@gmail.com

Date: lun, 13 may 2024 a la(s) 8:00 a.m.

Subject: ¿Militares mal pagados defenderán el fraude electoral del 28 de julio? Por: Humberto González Briceño

ANEXO: 

HumbertoGonzalezBriceno_Opinion_130524.jpg

 

La miopía del chavomadurismo. Por: Enrique Meléndez. Venezuela.

FOTO: Imagen de Diosdado Cabello, por cortesía de TalCual

La miopía del chavomadurismo.

Enrique Meléndez.

Diosdado Cabello asegura que el 29 de julio la oposición va a amanecer cantando fraude, a propósito del triunfo el 28 de Nicolás Maduro. He allí una forma de silbar en la oscuridad. Hay el mentiroso, que miente por mitomanía: algún desajuste psíquico, pero hay aquél que miente para creerse sus mentiras, que es donde radica su mala fe. Obsérvese que este señor, quizás, no se ha pasado por las últimas encuestas, donde ya dan ganador a Edmundo González Urrutia por cuerpos de ventaja sobre Nicolás Maduro; a pesar de ser un desconocido, como se le considera, y eso es lo que lo ha vuelto más mediático. Que por cierto llamó mucho la atención la entrevista, que le hizo la colega Margarita Oropeza por Venevisión; un canal que hasta ahora se rige por un listado de dirigentes de la oposición, que aparecen allí vetados, lo que dio a entender que de ahí en adelante se desencadenaban una serie de hechos, que hacen pensar en que se ha iniciado el proceso de transición. Según un reporte, que se tuvo, esa entrevista, reproducida por dicho canal, en las primeras seis horas marcó un récord de visitas nunca visto, en ese sentido, y, luego, ha venido a rodar por las redes sociales, es decir, vista por millones de personas; aparte de que su apariencia lo ayuda, tanto más sus modales de diplomático.

Hemos tenido la oportunidad de ver a un señor comedido; que no cae en provocaciones: 

-Diosdado Cabello dice de usted que es el candidato del imperio norteamericano…

-Eso yo me voy a permitir no responder.

Luego de un cuarto de siglo oyendo denuestos contra uno y otro; aparece este señor hablando de paz, bajándole el volumen a la altisonancia del debate político; más bien, invitando al gobierno a dialogar. Porque no se trata de un "alacrán" con afán de trepador. He allí el significado de su figura para el momento, en que comienza a sonar, y que, seguramente, lo leyeron los directivos del canal en el horizonte político, para desatender dicho veto o ¿ellos lo consultaron con el gobierno? De allí que pasamos por el momento en que está presente el tema de las garantías de seguridad personal, que habría que darle a esta gente, y que incluso partiría de un diálogo, que pudieran sostener Nicolás Maduro con González Urrutia. De hecho, todo el mundo interpretó que la propuesta de Lula Da Silva y de Gustavo Petro, para la realización de un plebiscito, persigue ese propósito; un salvoconducto que, quizás, comprenda el levantamiento de la sanción principal, que pesa sobre Maduro, esto es, la recompensa de 15 millones de dólares, que ofrece la justicia estadounidense por su persona. Decía Goethe: "Si el ojo no fuera familia del sol, ¿cómo pudiéramos ver su luz?" Que es la luz que no quiere ver Cabello, a propósito de las multitudes, que le salen al encuentro a María Corina Machado; porque como ella misma lo ha dicho: su liderazgo ya trascendió del plano político al plano telúrico; se trata de una insurrección cívica y pacífica; a la que la favorece su condición de mujer, que la mitifica más, y de allí la compenetración, que siente la gente por su figura, a propósito de los videos, que llegan por las redes sociales; lo que ha dado lugar al calificativo de la "Libertadora" (una Juana de Arco, según Corina Yoris), tomando en cuenta que, aun cuando muchos creíamos que su condición de mantuana, iba a chocar en el pueblo; pues bien, como me dice un amigo, el pueblo no sabe que es eso del mantuanismo y, más bien, la ve de su color; por lo que ese empeño del chavomadurismo de pintarla como una ricachona caraqueña, con apellido de esclavistas, nadie la entiende, que es por donde se observa la miopía, con la que está apreciando el chavomadurismo las circunstancias.

Una de las escenas más conmovedoras, que hemos visto en las redes sociales, fue el de su encuentro con los moradores de Arenales, una pequeña localidad de la periferia de Carora, donde se detuvo la señora Machado a almorzar en un restaurante muy conocido, que hay allí, y quienes acudieron en masa al saberse la noticia de su pernocta en el lugar. Fue cuando una señora le dijo:

-A nosotros nos hacen llorar los videos suyos. Rezamos por usted.

Entonces, la señora Machado trajo a colación la figura de Henry Alviarez, oriundo de Barquisimeto, y lo hizo por dos razones; la primera, porque él fue el que los llevó a conocer dicho restaurante, muy famoso en Lara; tomando en cuenta que allí se come chicharrones de guabina (una especialidad de la casa), de modo que aprovechó para evocar su figura y, la segunda, para recordar que, junto con Dignora Hernández, el régimen lo tiene secuestrado desde hace cincuenta días  en el Helicoide. 

Entre tanto, los mítines de Cabello, que es el que se ha dado por recorrer el país; buscando, "sin querer", sabotearle las giras a la señora Machado; siguiéndole los pasos, a manera de choque, y que es donde demuestra su desesperación; incluyendo allí órdenes de multas de miles de dólares, para los lugares donde se aloja, y la opinión pública se ha dado cuenta de este detalle, es decir, los mítines de Cabello se tienen que realizar en calles estrechas, para dar la impresión de multitudes; especies de mítines portátiles, puesto que se trata de una asistencia compuesta por gente arriada en autobuses o trabajadores de la administración pública, obligados a ir, y donde el susodicho no escatima esfuerzos para hablar de "La Sayona" (señora Machado) y de "El Inmundo" (González Urrutia), al que a éste le saca además su supuesta ancianidad, que la coloca como una de sus debilidades, "razón por la que no se atreve a recorrer el país; cuando tiene que hacerlo por él la Sayona", remata el tercio.

De vez en cuando suelta: "la derecha no ganará ni por las buenas ni por las malas". ¿Autogolpe? ¿Maquinaciones para suspender las elecciones por un tiempo indefinido o anular la tarjeta de la MUD? Todo se espera.

REMISIÓN:

De: Enrique Melendez O. <melendezo.enrique@yahoo.com>

Date: dom., 12 de mayo de 2024 6:37 a. m.

Subject: artículo

Twitter (X): @emelendezo

DESPERTANDO EL ALMA MAY. 09. REFLEXIÓN DEL DÍA.

DESPERTANDO EL ALMA

MAY. 09. REFLEXIÓN DEL DÍA.

LOS TRES CONSEJOS

Una pareja de recién casados eran muy pobres y vivían de los favores de la gente de un pequeño pueblo. Un día el marido le hizo la siguiente propuesta a su esposa:

"Querida voy a irme de nuestra casa por un tiempo, buscaré un empleo y trabajaré hasta que haya ganado el suficiente dinero como para regresar y poder darte una vida más cómoda y digna. No sé cuánto tiempo voy a estar lejos de ti, sólo te pido una cosa, que me esperes y me seas fiel. Por mi parte, yo prometo serte fiel".

Su mujer trató de disuadirlo de sus propósitos, y hasta le dijo que pronto tendrían un hijo, pero ni así logró detenerlo.

El hombre hizo su viaje a pie. Caminó de pueblo en pueblo sin encontrar ningún trabajo que le interesara.

Al fin, después de mucho andar, llegó a un pueblo que le gustó y pidió trabajo en la panadería. El dueño de la panadería lo aceptó, pero a cambio no le dio sueldo alguno. Sólo le daba en pago comida y ropa.

Así pasaron los años, hasta que un día el hombre se acordó de su esposa y le dijo al dueño que deseaba volver a su pueblo. El panadero le dijo que hacía muy bien en volver a su casa y que si prefería dinero en pago de tantos años de trabajo, o tres consejos. Después de mucho pensar, nuestro hombre se decidió por los tres consejos. Entonces, el panadero le dijo: 

No dejes camino real por vereda. No te hospedes nunca en donde el amo de la casa sea un viejo. No hagas nunca de noche aquello de lo que te puedas arrepentir por la mañana.

Ya para despedirse, el dueño le regaló un pan con la recomendación de que no lo partiera hasta no llegar a su casa.

Así, emprendió el regreso. En el camino se encontró con varios hombres que lo invitaron a viajar con ellos. Al llegar a una encrucijada, los compañeros opinaron que era preferible acortar camino tomando una vereda. Entonces recordó el primer consejo: "No dejes camino real por vereda", y abandonó a sus compañeros. Al llegar al pueblo cercano, se enteró de que unos bandidos habían matado a sus compañeros de camino.

Siguió, pues, su viaje solo. Una tarde, ya caía la noche y estaba todavía lejos el pueblo, vio una casa y se acercó a pedir posada. Al tocar, salió a recibirlo un viejo acompañado de su esposa, una mujer joven. Recordó de inmediato el segundo consejo: "No te hospedes nunca en donde el amo de la casa sea un viejo". Y después de saludar atentamente, se despidió y siguió su camino.

Cercano a la casa estaba un caney abandonado, donde colgó su chinchorro y se acostó. 

Muy entrada la noche, se despertó, pues sintió ruido en la casa cercana y se levantó para averiguar qué pasaba. Oculto detrás de un árbol, vio que de la casa salía un hombre arrastrando un bulto; pasó muy cerca de él y se detuvo un momento, lo que aprovechó para cortar un pedazo de la capa del hombre.

Al clarear, emprendió de nuevo su camino y al llegar al pueblo cercano se encontró con una multitud que rodeaba el cadáver del anciano dueño de la casa en donde no había querido hospedarse. Nadie sabía quién lo había matado. Entre los curiosos que rodeaban el cadáver, nuestro hombre vio al que le faltaba un pedazo de capa y se dio cuenta de que era el asesino. Fue al tribunal y lo denunció presentando como prueba el pedazo de capa que había guardado.

Ante la prueba, el hombre confesó su crimen diciendo que se había puesto de acuerdo con la esposa del viejo para hacerlo. La justicia le dio las gracias y él continuó su camino.

Después de muchos días de viaje, una noche de luna en la que había gran claridad, llegó a su casa, entró y vio a un hombre durmiendo en un chinchorro. Iba a caerle a palos, creyendo que su mujer se había casado con otro, cuando recordó el tercer consejo: "No hagas nunca de noche aquello de lo que te puedas arrepentir por la mañana". Entonces salió afuera y se sentó cerca de la puerta a esperar el día para hablar con su esposa.

Al empezar a aclarar oyó la voz de su mujer que decía:

—Hijo, hijo, levántate.

Entonces se acordó del anuncio de la esposa, cuando decidió partir, de que iba a tener un hijo, y entró de inmediato a la casa donde fue reconocido por la esposa. Abrazó al hijo y todo era alegría para los tres después de tan larga separación. Para celebrar el encuentro se sentaron a desayunar y el hombre sacó el pan, regalo del dueño de la panadería. Al cortarlo salieron una cantidad de monedas de oro que el dueño de la panadería había puesto en recompensa de sus buenos servicios.

Y desde entonces todos fueron felices.

 

LO SIENTO, POR FAVOR PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS.

SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE

NO TENEMOS NADA QUE TEMER

NO HAY NADA MALO QUE PODAMOS HACER MAL

YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO

Arsenio González (El Negro e' Macha)

Cumaná, Venezuela, 09-05-2024.

Twitter (X): @aragonzal

La rabia que no sentimos. Por: Andrés Hoyos. El Espectador. Colombia

 

La rabia que no sentimos


Andrés Hoyos

08 de mayo de 2024 - 05:05 a. m.

“Les da rabia mi color de piel”, dijo el presidente Petro el 1° de mayo, pero no, su piel trigueña es muy común en Colombia; “… les da rabia que hubiera hecho mi bachillerato en un colegio público, que con mucho orgullo ha dado tres presidentes de la República y un premio nobel de Literatura”, siguió diciendo, aunque a lo que muchos nos oponemos sin rabia no es al amado nobel ni a los admirados presidentes que pasaron por el colegio en Zipaquirá, sino al camino escogido para el país por otro exalumno de la misma institución. Muy en particular no queremos ver violada la Constitución vigente para cambiarla por otra.

Uno se debe repetir en la cabeza el viejo dicho bíblico: por sus frutos los conoceréis. Hasta hoy, el lenguaraz y ofensivo presidente ha hecho muchas menos cosas de las que dice. Bueno, rompió relaciones con Israel, algo del todo inconveniente, sobre todo en términos militares porque sin repuestos los equipos que usa la fuerza pública del país se vuelven peligrosos u obsoletos. Sin embargo, el efecto comercial es menor.

Ahora bien, los casos de corrupción que han surgido cada vez más cerca de la Casa de Nariño sí se pasan de la raya. La dichosa Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) pasó de ser una dependencia pobre y de nombre absurdo a manejar un presupuesto gigantesco, que por su mismo objeto, los desastres, se puede gastar casi sin control. Ergo, millones se han venido esfumando bajo la mirada indolente de los altos jerarcas, entre ellos los presidentes de Senado y Cámara, nada menos. Según se entiende, la abundante mermelada que repartieron pretendía que pasaran los proyectos estancados e impopulares del Gobierno.

Conviene aclararles a quienes se indignan por la oposición, que todo lo aquí citado ha sido obra y revelación de gente cercana al presidente y a sus altos dignatarios. Han abundado los episodios de “fuego amigo”, pues el dinero se movía para que pasaran las reformas, algo que al final no lograron. Sneyder Pinilla, gran malandro confeso defendido por otro malandro, el abogado Luis Gustavo Moreno, no es ningún uribista resentido. Tampoco lo era su jefe, Olmedo López, “un raterito” según Velasco, el ministro del Interior. Es rara esta seguidilla ascendente de “principios de oportunidad”. ¿Hasta dónde van a llegar?, ¿denunciarán a la cabeza del Estado? Dejo la duda.

Es tal la extensión de la corrupción, que uno confunde los nombres que saltan aquí y allá. ¿Este es de cuál partido y esta es amiga de quién? Una organización que sí ha salido muy salpicada, sobre todo en sus minorías petristas, es el Partido Verde. Todo huele feo alrededor de Carlos Ramón González, el dueño del aviso, involucrado en varios escándalos. Otro que anda en calzas prietas es Luis Fernando Velasco.

¿Cómo se examinan las credenciales de quienes van a nombrar? Porque tiro por tiro salen chimbas. Sugieren los escándalos que hay mejores maneras de gobernar y hacer política, por ejemplo, transar y hacer acuerdos, moderando los objetivos. Porque por la vía del dinero y los sobornos al final la política se estrella contra la pared.

Debo decir que a mí las andanadas de Petro, sus obsesiones agresivas, sus descalificaciones cada vez me dejan más frío. Lo único para lo que los ciudadanos tenemos que prepararnos es para rechazar de la forma más enérgica posible la constituyente a la brava, incluso con unas manifestaciones más potentes que las del 21 de abril.

Por Andrés Hoyos

andrewholes@gmail.com

Twitter (X): @andrewholes

FUENTE: EL ESPECTADOR / https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/andres-hoyos/la-rabia-que-no-sentimos/

DESPERTANDO EL ALMA MAY. 07. REFLEXIÓN DEL DÍA. Arsenio González.

DESPERTANDO EL ALMA

MAY. 07. REFLEXIÓN DEL DÍA.

EL PAPEL ARRUGADO

Contaba un predicador que, cuando era niño, su carácter impulsivo lo hacía estallar en cólera a la menor provocación.

Luego de que sucedía, casi siempre se sentía avergonzado y batallaba por pedir excusas a quien había ofendido.

Un día su maestro, que lo vio dando justificaciones después de una explosión de ira a uno de sus compañeros de clase, lo llevó al salón, le entregó una hoja de papel lisa y le dijo:

—¡Arrúgalo! El muchacho, no sin cierta sorpresa, obedeció e hizo con el papel una bolita. —Ahora —volvió a decirle el maestro— déjalo como estaba antes.

Por supuesto que no pudo dejarlo como estaba. Por más que trataba, el papel siempre permanecía lleno de pliegues y de arrugas.

Entonces el maestro concluyó:

—El corazón de las personas es como ese papel. La huella que dejas con tu ofensa será tan difícil de borrar como esas arrugas y esos pliegues.

Así aprendió a ser más comprensivo y más paciente, recordando, cuando está a punto de estallar, el ejemplo del papel arrugado.

 

LO SIENTO, POR FAVOR PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS.

SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE

NO TENEMOS NADA QUE TEMER

NO HAY NADA MALO QUE PODAMOS HACER MAL

YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO

Arsenio González (El Negro e' Macha)

Cumaná, Venezuela, 07-05-2024.

Twitter(X): @aragonzal

Solo la ruptura puede llevar a una transición. Por: Humberto González Briceño. Venezuela.

Solo la ruptura puede llevar a una transición.

Por: Humberto González Briceño.

            En los últimos días los operadores mediáticos de la falsa oposición han desplegado una nueva táctica para alabar las bondades del voto en tiranía, aunque no existan condiciones ni garantías electorales. Esta vez argumentan que la mayoría de las transiciones políticas que se han estudiado en el mundo son el resultado del voto expresado en un proceso electoral.

            De acuerdo a este razonamiento en un momento determinado el régimen tiránico decide convocar a los ciudadanos para tratar de legitimarse y a través de esa pequeña ventana de participación una mayoría se expresa en contra de la cúpula gobernante obligándola a entregar el poder. Para apoyar este argumento se citan los casos de Chile y Venezuela como ejemplos de la efectividad del voto aun en las condiciones más extremas impuestas por el régimen.

            El argumento es tan sencillo como simplista pues falla en reconocer contradicciones y reacomodos entre las facciones de la coalición gobernante como las verdaderas causas que fracturaron a esos regímenes y que solo luego de varios procesos de ruptura interna podían conducir a una transición política.

            Una vez que se alteran los equilibrios internos y se produce la fractura del régimen se intensifica la lucha por el control del poder entre las diferentes facciones y dependiendo de quién se imponga el proceso puede tomar un rumbo u otro, bien sea continuar la tiranía bajo una nueva jefatura o construir una nueva coalición con la participación de otras fuerzas para cambiar el modelo político, muy probablemente a uno de tipo democrático occidental.

            En Venezuela últimamente se ha dicho que un triunfo del candidato Edmundo Gonzalez llevaría inevitablemente a una transición política. Esto así planteado quedaría reducido a la hipótesis de que el régimen chavista ha aceptado convocar unas elecciones, para aceptar su derrota y consiguientemente entregar el poder.

            Habría que evaluar si la convocatoria a las elecciones del 28 de julio obedece a la pugna de facciones internas de un régimen que está fracturado y donde una de ellas obliga a las otras a contarse electoralmente  para entregar el poder. O si por el contrario la farsa electoral es un intento del régimen de revestirse de legitimidad, no ante el pueblo o la comunidad internacional, sino ante sus propios componentes militares para racionalizar su apoyo al Estado chavista.

            Es cierto que dentro del régimen chavista hay luchas, pugnas y rivalidades pero no estamos de acuerdo con quienes ven en esos enfrentamientos fracturas internas o resquebrajamientos orgánicos, al menos no en este momento. Por el contrario lo que se puede ver es que la facción del régimen que dirigen Nicolás Maduro, los hermanos Rodríguez y Vladimir Padrino López es la que se ha impuesto sobre todas las demás y es la que ejerce el poder realmente existente en Venezuela.

            Es una irresponsable ingenuidad sugerir que la facción hoy hegemónica dentro del régimen chavista está convocando a la farsa electoral del 28 de julio para entregar el poder. Si no hay una perspectiva cierta y garantizada que asegure la puesta en escena del 28 de julio la otra opción más probable que tiene esa facción es suspender la mascarada electoral porque no cumpliría el propósito para el cual ha sido diseñada.

            Es delirante la visión que tienen los operadores de la falsa oposición que aún sueñan con ganarle con votos a Nicolás Maduro en un sistema totalmente fraudulento y luego esperar a que el chavismo mansamente les ceda el poder. Eso no va a ocurrir porque la facción dominante del régimen que encabeza Maduro no está dispuesta a entregar el poder en forma pacífica. Y ello sólo podría ocurrir si dentro del régimen una fuerza superior, material no espiritual, los confronta, los derrota y se impone obligando a una verdadera negociación y entonces sí abriendo paso a una transición política.- @humbertotweets

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres"