Diego E. Arria // ¿Cuál independencia celebraremos los venezolanos?

 

Diego E. Arria // ¿Cuál independencia celebraremos los venezolanos?

El 5 de julio de 1811 nuestros próceres, al suscribir el Acta de Independencia, manifestaron: "desde hoy (…) son libres, soberanos e independientes y están absueltos de toda sumisión y dependencia de la Corona de España y de cualquiera otra denominación extranjera".

¿Y por qué este recuento histórico? Porque doscientos años después el señor Hugo Chávez ha abdicado cuasi clandestinamente del propósito central de la independencia: "Ser soberanos (…) de cualquiera otra denominación extranjera".

¿Y en qué consiste semejante abdicación? Durante el proceso independentista las tropas españolas nunca pasaron de los veinte mil soldados. Ni uno solo de ellos se encuentra hoy en nuestra tierra. Nadie hubiera podido imaginar que dos siglos después estaríamos ocupados por el mayor contingente extranjero de nuestra historia.

Curiosamente solo un cubano, Blas Roca, secretario general del Partido Comunista de Cuba, en una reunión en 1963 de partidos comunistas en La Habana, fue capaz de anticipar la importancia que tendría Venezuela para el futuro de su revolución: "Cuando los venezolanos se liberen del imperialismo, toda América arderá en llamas, liberada de una vez por todas del yugo del imperialismo. Entonces, y solo entonces, no seremos más una isla solitaria en el Caribe frente a los yanquis, porque tendremos apoyo en el continente".

Ni siquiera Fidel Castro en sus sueños más delirantes pudo imaginarse que cincuenta años después de haber sido derrotado por Rómulo Betancourt al intentar invadirnos, un teniente coronel de las mismas Fuerzas Armadas venezolanas que lo enfrentaron, sin disparar un tiro, le pusiera a sus pies nuestro país, nuestro patrimonio y nuestra dignidad.

¿Un país ocupado por voluntad propia? Para nada. Este delito, solo comparable al de traición a la patria, tiene un responsable: el señor Hugo Chávez, quien, de acuerdo con sus propias palabras, ha permitido el despliegue en nuestro territorio de más de cincuenta mil agentes cubanos con formación militar dispuestos a tomar armas al son de "Patria, Socialismo o Muerte", el mismo al que marcha la Fuerza Armada. Un delito que no cometió jefe de Estado alguno en toda nuestra historia.

Los agentes cubanos se desempeñan en actividades que van desde la medicina y el deporte hasta las más importantes estratégicamente, como son las de tutelar, cuando no dirigir, los servicios de inteligencia civil y militar, de identificación, policial, jurídica, informática, propaganda, notarías, procesos educativos y hasta en la toma de decisiones de política nacional e internacional a su más alto nivel. En resumen, Chávez ha rendido nuestra soberanía al régimen de los dictadores Castro.

En este contexto de complicidad para delinquir no sería de extrañar que con la anuencia de los jerarcas de los poderes del Estado, y en especial de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, se intente confederar a ambos países, pues Cuba sin el apoyo que le concede el régimen le sería difícil subsistir.

Están como siameses: el colapso de uno representaría el colapso del otro.
Es por esta consideración que los Castro observando la incompetencia del régimen, han enviado al infame comandante Ramiro Valdés para dirigir acciones más radicales en contra de la disidencia local, que si bien no está en huelga de hambre como los mártires cubanos Zapata y Fariñas, evidencian una implosión acelerada del señor Chávez.

¿Celebraremos el bicentenario de nuestra independencia? La verdad es que a pesar de su trascendencia histórica el 5 de Julio de 1811 está tan distante que empalidece al lado de lo que significa la rendición de nuestra soberanía a la dictadura cubana, nuestra libertad y nuestros derechos a un régimen unipersonal, despótico y militarizado que nos hace recordar por qué los que asumieron la iniciativa de nuestra independencia fueron, con la excepción de Francisco de Miranda, todos civiles y no militares.

Debemos activarnos para lograr y celebrar pronto la independencia de Cuba y del señor Hugo Chávez.

darria@mac.com
Fuente: EL UNIVERSAL

La intolerable patanería del inquilino de Miraflores// Por: Gustavo Coronel

Dictador y Patán.........

Un dictador es algo bien feo pero un dictador patán es horrible. En el video anexo http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/150820/chavez-advierte-a-empresas-polar-no-me-retes-mendoza , se muestra al patán llamado Hugo Chávez Frías vejando a un empresario venezolano por cuya culpa no ha muerto ningun venezolano, ni ha engañado a nadie, ni ha despilfarrado y regalado los dineros del pueblo ni le ha entregado la soberanía nacional a los Cubanos, como si lo ha hecho el patán que potagoniza el video. El tono capachero, abusivo, del patán sería intolerable en un portero de burdel pero este personaje es el presidente de Venezuela! Y los pobres diablos que lo escuchan lo aplauden, en demostración deprimente de cuan bajo se ha llegado en el país en materia de deshonor. Que nadie allí sentado se haya parado y ausentado de aquella hedionda letrina presidencial indica el grado de podredumbre moral que azota a nuestro país.
El empresario Lorenzo Mendoza, ante una decisión de una alcaldesa larense, se ha sentido lesionado en sus derechos y ha acudido al poder judicial, como es normal en cualquier país civilizado. Pero el patán que tenemos en la presidencia ha tomado esto como un reto a su autoridad y ello hace que lo amenaze y lo insulte publicamente, en el video que aparece arriba, mientras la manada de lacayos aplaude y hasta sonríe. Y el patán muestra la constitución mientras la viola!
Esto que vemos en el video es un dictador, un déspota, en pleno ejercicio de su autoritarismo, digno de mejores usos. Por qué no lo utiliza en perseguir a los criminales, en combatir la corrupción de su familia, sus amigos y sus aliados, en sacar a los invasores Cubanos del país, en resolver la crisis eléctrica, en mejorar los hospitales y las escuelas, en botar a los ineptos que se han apoderado de PDVSA, en nombrar ministros que sepan sumar y multiplicar en vez de restar y dividir, en limpiar al país de terroristas de la ETA y de las FARC, en fin, de gobernar, algo que no ha hecho en los once años que lleva hablando paja?
Este video debería ser de obligado estudio por quienes aún piensan, en el exterior, que este soberano patán lleno de odio merece el nombre de presidente.

Fuente: Las Armas de Coronel

El fatídico 11 de abril de 2002. Extracto del Libro: SAMMY: DE baja como PROTESTA. Por: Coronel (FAV) Sammy landaeta Millán. Opinión. Venezuela.

El fatídico 11 de abril de 2002.

Por: Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán.

 

Se presenta el conflicto de PDVSA y la situación se agrava cuando el incapaz cual arbitro de un juego de fútbol, despide por televisión a altos ejecutivos de la corporación, pito en mano. En tono a eso, puedo referir que el día 10 de Abril de 2002, tomé la decisión de llamar a la desobediencia civil del personal de la Fuerza Aérea Venezolana. Esto se lo comunico al Coronel (AV.) Humberto Acosta Fuentes -cura párroco de la Base Aérea en La Carlota- quién como amigo personal, toma su epístola y misal y me dice que lo haga en secreto de confesión. Me niego; no tenía nada que ocultar, ni mucho menos que confesar, me voy a la concentración e invoco el artículo 350 de la Constitución Nacional, lo hago utilizando el derecho de palabra, que me concede el actor Orlando Urdaneta, para que desde la tribuna dirija mi mensaje a la multitud congregada en la Plaza de la meritocracia en PDVSA Chuao, actuando como un oficial RETIRADO de la Fuerza Aérea Venezolana que desde el público solicitó el uso del micrófono.

El día 11 de abril, subo nuevamente a la tarima. El contralmirante Molina Tamayo dice que solo va a hablar él y no deja que el Coronel (AV.) Silvino Bustillos, el Capitán (GN) Luis García Morales o yo intervengamos; impide que la locutora Eva Gutiérrez o el Periodista Kico Bautista nos dejen utilizar el micrófono. Interviene Carlos Ortega por la CTV y otros dirigentes gremiales y desde allí iniciamos la marcha, hacia Miraflores.

Recuerdo que salimos muy retardados y empezamos a correr para tratar de adelantar la multitud. Bajamos de la autopista y conseguimos una cola en un pick-up que nos trasladó hasta la estación del Metro de Plaza Venezuela. Abordamos el transporte subterráneo y nos bajamos en la estación La Hoyada, donde nos intentaron linchar. Ahí, mientras tomábamos un refresco se congregaron una serie de personas que discutían entre ellos, donde alcanzamos a oír: “yo no voy a matar a nadie, si no me pagan.”

Nos persiguieron hasta la salida del Metro donde me identifiqué como coronel ante unos funcionarios de la Seguridad Urbana de la Guardia Nacional quien al indicarle que la otra persona era Coronel se nos brindó protección y nos permitieron que rápidamente abordáramos un taxi, que finalmente nos dejó próximo, al centro de los acontecimientos.

En la esquina de El Calvario había una fuerte barrera policial que impedía que la multitud marchase hacia el Palacio de Miraflores. El Comisario Henry Vivas, hacia lo imposible por calmar los ánimos e intentaba detener el paso de la muchedumbre, pero todo fue en vano la fuerza del colectivo superó la barrera policial.

Antes que comenzara la refriega coincidimos muy cerca en la esquina de Paguita: el General Guaicaipuro Lameda, el Almirante Molina Tamayo, el coronel Silvino Bustillos y el capitán García Morales. Recuerdo que un efectivo de la Guardia Nacional llegó hasta ese sitio, se paro firme frente al almirante Molina Tamayo y le dijo: ¡Va a pasar al Palacio Ud. solo mi Almirante! Nunca entendí. Esto con el tiempo lo tendrá que explicar el Almirante Molina. ¿Por qué se le indicaba que podía ir al palacio? ¿Por qué él sí y los demás no? ¿Qué podía esconder éste oficial?

No fue preciso pasar o no. Otro efectivo de la Guardia Nacional lanza el disparo de una bomba lacrimógena que se disipó, un tercero lanzó otra lacrimógena y un efectivo más; marcó la diferencia, echando mano de su FAL disparando coordinadamente por encima de la multitud allí congregada.

Parecería que esto fue como una orden de ejecución, para que los afectos al gobierno lanzaran palos, piedras, botellas, mientras la GN disparaba lacrimógenas a granel y así empezó el avance y repliegue de la multitud en el Puente República; "al son" de disparos, que hasta este momento suponíamos que eran de advertencia.

En la primera maniobra que iniciaron para dispersar al conglomerado, coincidí al lado del Diputado Julio Montoya -a quien personalmente no conocemos- pero podemos referir que se levantaba la camisa y le decía a otra persona: ¡Me jodieron! mientras le mostraba, donde le había impactado un palo, que le habían lanzado algunas personas que se encontraban debajo puente y le había causado una fuerte contusión en el intercostal izquierdo.

Por segunda vez regresé en el grueso de la multitud hacia la esquina de El Calvario. Allí vi al Diputado Pablo Medina muy preocupado y sin conocerlo le pregunte: ¿Cómo está Usted? y me dijo bien. ¿Cómo ve la situación? y me contesto: “muy grave.” Al hacerse presente el Gobernador de Miranda Enrique Mendoza, en un camión con sonido, la lluvia de bombas fue exagerada, éste cayó víctima del brutal ataque. Por nuestra parte; había perdido contacto con nuestros acompañantes y como pude caminé dentro las nubes de gases y mantuve a una señora agarrada de mi cinturón, hasta que la dejé en una ambulancia estacionada en una de las calles, para que le prestaran los primero auxilios.

Camine hasta la próxima esquina y me senté a toser recostado a la santa maría de un local, allí permanecí, con dos efectivos de la Policía Metropolitana que estaban en igual condición. Dispersados los gases logre ver a Antonio Amed que estaba sobre un kiosco de periódicos agitando una Bandera Nacional, mientras gritaba: ¡Libertad, Libertad! Lo llame varias veces pero no me oía.

Compre una manzana y baje una cuadra hacia la Plaza O´Leary. Ahí me dedique a tratar de detener a las personas que se dirigían hacia el Calvario indicándole que había disparos, pero era imposible, la multitud había salido a buscar la Libertad y era incontenible. Deambule por varias calles donde observe que en la Plaza Miranda estaban varias personas que agredían a los que venían de los lados de la marcha y lograban parar un taxi.

Simulé que me estaba bajando de un microbús y caminé hacia el extremo noroeste de la referida plaza. Allí se encontraba una ambulancia y estaban atendiendo a una alumna de un liceo militar. Desde allí vi como atropellaban a las personas, les golpeaban sus cuerpos con palos y les gritaban: ¡Fuera escuálidos!

Caminé por Quinta Crespo y cuando ya no podía más por las dolencias que como secuelas me causaba la lesión de mis piernas por el traumatismo del accidente, gracias a Dios apareció un taxi. Le hice una seña y se estacionó, cuando abrí la puerta me caí de rodillas. El chofer se bajo para auxiliarme. Le dije que eso era producto de un accidente que había tenido por el atropello de un carro. Me preguntó: ahorita no hace tiempo pero tengo mucho dolor. Le dije que me llevara a Las Mercedes. Me preguntó que si era de Caracas y le dije que había venido de oriente a hacer una diligencia en la Diex.

Note que mientras avanzaba oía la cadena presidencial y reportaba su posición. Tomó una vía alterna entre Quinta Crespo y Puente Hierro y las calles de la zona parecían como sacadas de una película del Lejano Oeste. Las personas corrían mientras gritaba consignas en contra de los opositores. Se desplazaban con palos, machetes, bates y escopetas en sentido hacia el centro de la Ciudad. El taxista logro salir a la Este 10, de allí subió a la avenida Libertador y luego bajo a Las Mercedes.

Le solicite que se estacionara en un sitio, una cuadra antes donde deje mi vehículo, con la finalidad de no mostrar ni el sitio ni mucho menos el carro. Mientras caminaba hacia el estacionamiento me percate que el referido taxista, dio la vuelta para observar hacia donde me dirigía y volvió a cruzar a la derecha. Antes que diera la segunda vuelta logre llegar al sótano donde estaba mi vehículo, espere varios minutos dentro del automóvil, donde me sentí más seguro, porque allí tenía la pistola asignada, como oficial retirado de la FAN.

Regresé a mi residencia y llame a varias personas explicándole lo que sucedía en el Centro de Caracas, entre ellas al almirante Mario Iván Carratú Molina, con quien cursaba algunas materias de la maestría en la USB. Luego logré hablar con la jefe de información de Venevisión, Margarita Oropeza. A esta dama la contacté por casualidad porque tenía una tarjeta de presentación que me había dado en una visita que fui a esa planta con Pedro Soto. Ella me indicó que el Capitán Luis (GN) García Morales había recibido un disparo en el rostro, pero al parecer se encontraba estable, porque lo vio dar una declaración ante las cámaras. También me dijo que el Almirante Molina Tamayo y el General Guaicaipuro Lameda estaban en el canal e iban a salir al aire.

Luego de contactar a varios amigos e indicarle lo peligroso de andar en la calle y observando que Molina y Lameda estaban verdaderamente en la sede de Venevisión, me dirigí hacia allá, para tratar de explicar lo que había visto en las cercanías del Palacio de Miraflores. Al llegar no me dejaron entrar, pese a que solicitaba que se les dijera al Almirante Molina y al General Lameda que yo estaba allí. Me argumentaron que venían a allanar el Canal y que me fuera, lo cual hice; por razones de seguridad.

Nunca entendí porque no me dejaron entrar, contrario a ciertas personalidades y diferentes dirigentes políticos de las organizaciones que conformaron el bipartidismo en la llamada IV república, que se hacían presentes en diversos vehículos, en el preciso momento en que yo era retirado del sitio, mediante el falaz argumento del allanamiento. ¿Estarían estructurando el nuevo Gobierno?

Entrada la noche, estando en la urbanización. Macaracuay, me percate por televisión del pronunciamiento de la Guardia Nacional. De inmediato me fui a la Base Aérea en La Carlota, por instantes me permitieron la entrada y luego por ordenes del G/B (AV.) Félix Alberto Pacheco, fui conminado a abandonar la Base. De allí salí muy molesto y decidí irme a ponerme a la orden del Comando de la Guardia Nacional, en la parroquia El Paraíso. No puede cruzar el puente que une la autopista con la urbanización, porque la parte de arriba estaba bloqueada, por un camión cisterna de la GN.

Luego de dar la vuelta en los túneles, logre llegar a las cercanías de la Comandancia General, me bajaron del carro varias veces, me lanzaron al piso y yo mantenía las manos sobre mi cabeza, mientras me identificaban. Así llegue hasta la sede del Comando, me volví a identificar, solicitando me permitieran presentarme ante el G/D (GN) Carlos Alfonso Martínez. Esperé un rato a las puertas de la sede de dicha Comandancia y luego me atendió un capitán de apellido Pernía. Este me dijo que mi general estaba en cuenta de mi presencia, pero que no autorizaba la entrada y me pidió por favor que me retirase.

Regrese a la Base Aérea en La Carlota y le dije al teniente de seguridad: “Si es preciso me encadeno al portón, pero no me voy, porque mi vida corre peligro y pare el carro frente a la alcabala.” Más tarde desde el interior de la Base fui abordado por el Coronel (AV.) Carmelo Padrino Morillo, el Mayor (AV.) Yarony Morales y el Cnel. (AV.) Comandante de la Policía Aérea quienes integraban una comisión de oficiales superiores que se apersonaron en el sitio y sorpresivamente me solicitaron el favor que yo hiciese las coordinaciones con la prensa, que estaba en los alrededores, para que pasaran a la Base al pronunciamiento de la Fuerza Aérea Venezolana.

Dentro del grupo de personas reconocí a la periodista Maricarmen Sobrino, hablé con ella y le manifesté la necesidad de la prensa en la Comandancia General FAV. Ella coordinó con los pocos medios presentes, y varios de ellos; fueron transportados en mi vehículo, hasta el edificio sede. Posteriormente me permitieron la entrada y al llegar a dicho recinto, me recibió el Coronel (AV.) Antonio Ortega Brouces -Jefe de los Servicios- quien me expresa los signos exteriores de respeto y sin inhibirse ante mi condición de oficial retirado, me dice: “Con la novedad que tengo la situación controlada en la Comandancia General, desde las 4 de la tarde, pero no he ejecutado ninguna acción, porque no hay instrucciones de la Superioridad. Ante esto le pregunte: ¿Por qué los jefes no han tomando la decisión de pronunciarse? Y textualmente me contestó: “No hay bolas mi coronel”

Se preparaba la reunión para el pronunciamiento de la Fuerza Aérea por televisión. En la oficina de guardia me conseguí con el General de División (AV.) Luis Acevedo Quintero, él considero prudente decirme: “Sammy yo no voy a leer eso, porque yo no estoy de acuerdo” y yo le conteste: “Siempre he respetado las decisiones de los demás, para que se me respeten las mías.” Me dijo: “Así es compadre.” De allí no lo vi más, hasta que lloré al lado de su féretro en el hangar del grupo 5 de la Base Miranda. Sin ánimo de ofender la memoria de un compañero y amigo, pero a nuestro juicio, no entenderemos nunca, que lo motivó a traicionar la Patria.

Antes que comenzara la rueda de prensa, el General (AV.) Gilberto Vallenilla Rangel me conminó a salir del Salón Miranda argumentándome: “Sammy vamos a hacer la cosa institucional, espera afuera.” No sé a qué INSTITUCIONALIDAD se refería ese general que además de ser mi compañero de promoción, me conocía por casi 30 años. Lo entendí cuando por la ausencia absoluta del comandante general, por el accidente del helicóptero lo vi dando declaraciones como el más antiguo de la FAV al lado del guerrillero ministro civil de la Defensa, José Vicente Rangel. Comprendí que éste era un camaleón más; sé mimetizaba con el ambiente en el momento que le convenía, pero al final no convenció a los revolucionarios quienes salieron de él, rapidito.
Pasada la medianoche, se apersonó el G/B (AV.) Clinio Rodríguez Obelmejías a quien saludé entrando a la Comandancia, éste se reunió con el personal de oficiales generales y superiores. Iniciada la madrugada, una comisión de oficiales me acompañó hacia la entrada de la base, pensé que ellos iban a hablarle a la multitud pero me dijeron que era tarea mía.

Al intentar salir de la Base, me bajaron del carro, me requisaron; lo revisaron y me identifique. Frente a las cámaras de televisión, puede decir que habíamos salido del asesino de Hugo Chávez, los ánimos estaban caldeados, la gente muy molesta y vigilante ante la posible salida de Hugo Chávez Frías por el Aeropuerto de La Carlota, manifesté que no era posible porque la pista estaba completamente bloqueada.

Recuerdo que durante la revisión de mi carro, una señora le dijo a su esposo: “Si es mi amor” y yo me preocupe, pero el señor gritó: “Él es el coronel de la Base de Barcelona, él está con nosotros, él es un patriota.” ¡Un aplauso! ¡Viva mi coronel! Entre vivas y aplausos me dieron un sorbo de whisky y se recordaban de mis palabras en la tribuna de PDVSA Chuao, el día anterior. Dimos unas declaraciones para un canal en vivo y me hicieron una grabación para una televisora de Falcón. Si hubiese sido otro, quizás me linchan, lo demás sobre este difícil día, lo puede expresar en un artículo que titulé LIBERTAD, que preparé para publicar el día lunes 15 de abril en el diario regional Antorcha, el cual que no salió por el regreso de Hugo Chávez Frías y está expuesto en el ítem 3.52 xiii y en el link: https://laprotestamilitar.blogspot.com/2002/04/libertad.html 

Fuente: 

Libro// SAMMY: de Baja como PROTESTA

Google Docs:

https://docs.google.com/fileview?id=0B1wkiMdNAlpLNDAzMWVkZTUtNmQ0Yi00NmE1LThkMWEtMzAxNWJmY2NiMWFh&hl=en

Calaméo:

http://calameo.com/books/000113353632bb2b7f9d1

Medvédev // Vendo ARMAMENTO de la II Guerra Mundial //Postal

     

 Obama 

- ¿Que están haciendo con el armamento que les dimos para vencer a Hitler, hace 70 años? 

 Presidente-tí tere-de-Putí n: 

-Conseguimos un pendejo que lo está comprando a precio de armas verdaderas.. .

(Traducción pa' los chavistas: 

-LISTO EL POLLO... - NO HAY PELE, ES UN TIRO AL PISO).

Remisión: Maximiliano

¡NO LO QUEREMOS! Por: Sammy Landaeta Millan. Opinión. Militar. Ciudadanía. Pol+itica. Venezuela.

 

¡NO LO QUEREMOS!

No es preciso revivir la Historia, repetir sus eventos, ser cronista o Historiador para entender el mandato popular que aspira el Pueblo de Venezuela. En esencia la comunidad demanda seguridad, paz, democracia, LIBERTAD y su actual gobernante, solo aspira el MANDO. Pero en el Pueblo se percibe un grito silente, que dice: ¡NO LO QUEREMOS!

El 19 de abril de 2010 se cumplen 200 años de la Declaración de la INDEPENDENCIA de las REPUBLICA DE VENEZUELA, del Imperio Español. La gesta iniciada por la comunidad de Caracas representa la huella indeleble de las LIBERTAD donde el Capitán General Don Vicente Emparan enfrentó la multitud que interrogó desde un balcón con respecto a su MANDATO. Pero a su espalda se colocó el presbítero José Cortés de Madariaga, quien hizo signos a los congregados, para que contestaran que "NO". Eso fue lo que ocurrió y se produjo su DESCONOCIMIENTO, entonces dijo que él tampoco quería el mando, renunció y se fue a España.

Dos siglos después, Venezuela vive una época de contrastes que podríamos tratar de entender, sumando progresivamente cinco décadas a partir de 1810. En la primera -de 1910 hasta 1860- destacan tres elementos principales producto de la nueva Historia revolucionaria: El envenenamiento de Simón Bolívar el Libertador, la traición de José Antonio Páez y la asunción al poder de la OLIGARQUIA. De 1860 a 1910 -según el neo Historiador- los ciudadanos en pro de forjar un país agricultor se olvidaron del país PROGRESISTA y el colmo de la fabula socialista, se evidencia desde de 1910 hasta 1960 donde se acusan a sus líderes de convertir la Nación, en un Estado ENTREGUISTA de sus recursos naturales.

Sobre la base de la intervención extranjera, entramos en el periodo de 1960 hasta 2010 donde asumen que nos habíamos convertido en una Nación DOMINADA por los Estados Unidos de Norte América, con la excepción que en el año final de la última década de 1900 un Golpista y TRAIDOR, proclamó su nueva INDEPENDENCIA, AUTONOMÍA Y SOBERANIA. Pero lo que no relata en sus anales, es que esos VALORES  fueron transferidos de ipso facto, a la DICTADURA de Fidel Castro Rus y su autoridad “plenipotenciaria” permitió la INVASIÓN y ahora dependemos de la CUBA COMUNISTA, por eso: ¡NO LO QUEREMOS!

Hoy la IMPOSICIÓN gubernamental en Venezuela se hace sobre la base del predominio de LAS ARMAS como instrumento de DOMINACION ante su “demostrado” respaldo. El equipamiento de unidades de las Fuerza Aérea, de la Armada y del Ejército venezolano potencia unidades de brigadas blindadas e infantería, artillería de campaña o batallones de la Guardia Nacional con dotaciones motorizadas o mecanizadas, a expensas de la DESPEROFESIONALIZACION militar y por eso: ¡NO LO QUEREMOS!

Que no es preciso hacer CASAS DE CARTON para “satisfacer” las necesidades del pueblo cuando se construyen unidades unifamiliares y multifamiliares utilizando brigadas o batallones de Ingeniería del Ejercito en LATINOAMÉRICA Y EL CARIBE, pero en Venezuela se abandonan los proyectos o se estimula la INVASION de la viviendas por grupos afectos al bochinche revolucionario, en perjuicio de sus principales adjudicatarios; aunque sean sus propios CAMARADAS y por eso: ¡NO LO QUEREMOS!

Que el mandato presidencial se extendió de 5 a 6 años pero llevamos ONCE soportando la política del FRAUDE, la negociación, la compra de conciencias, el amedrentamiento y el Terrorismo de Estado  para hacer  galas  que tiene el PODER  por respaldo de la voluntad popular; pero es todo lo contario. De la misma forma se celebran elecciones pero no se DEPURA el PADRON ELECTORAL: Votan los muertos, terroristas de la FARC, ETA y el ELN. Nacionales de otros países. Individuos Penta cedulados o registrados con números menores a cinco dígitos y electores fantasmas sin dirección o residencia conocida. Al final se nos trata de convencer con dos slogans: ¡Somos Mayoría! ¡Somos Rio crecido! Pero en esencia, el rio revolucionario hace tiempo se secó y la auténtica mayoría del desgobierno, está EN LA MAQUINAS DEL CNE y por tramposo y fraudulento: ¡NO LO QUEREMOS!

En la Venezuela de hoy no es preciso que un sacerdote, Gobernador, Alcalde o funcionario Público -partidario o no del régimen OPRESOR- tome una iniciativa similar a la del 19 de abril de 1810 para que se produzca la negativa de conservar el MANDO porque quien ostenta el cargo se hace llamar comandante-presidente. También es difícil que aquel ataviado con un autóctono uniforme de comandante en jefe de las FAN produzca una actitud afirmativa de abandonar el PODER.  Por el contrario, atropella, amenaza y pretende quedarse a PEPRETUIDAD en la Presidencia de la Republica. Por eso: ¡NO LO QUEREMOS!

Los Venezolanos somos amantes de la PAZ, desechamos el conflicto, la Guerra, el enfrentamiento, la retaliación, la ofensa continua, la actitud soez, la prepotencia autocrática y militarista, el armamentismo reinante, la “donación” continua, a dominación Cubana, el robo, el dolo, la matraca, la confiscación y la subyugación de los ciudadanos por IMPOSICIÓN del PODER, el DINERO y las ARMAS. Por eso ¡NO LO QUEREMOS!

Que pese a su  actitud del MAGNATE  y su responsabilidad directa en los sucesos de la MASACRE del 11 de abril del 2002 -que hoy recordamos  después de ocho años con luto, amargura, y tristeza bajo el código de honor de PROHIBIDO OLVIDAR- sus adversarios le significamos  que NO LE DESEAMOS la muerte, el suicidio, la horca, el asesinato o el magnicidio; sino por el contrario, le auguramos LARGA VIDA, para que tenga tiempo para enfrentar la JUSTICIA por sus crímenes contra la SOCIEDAD y que así pregone, grite, chille o maulle como Gata sobre el tejado o el balcón;  diciendo que lo quiere es MANDO. La silente sabiduría del Pueblo, le responde diariamente, desde lo más profundo de su corazón: ¡NO LO QUEREMOS!

Cita: “La traición es demasiado vil para que entre en el corazón de un grande hombre”

Simón Bolívar

 Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán

Caracas, 11 de Abril de 2010

Mensaje de RECIVEX para el 11 de abril, ¡Prohibido Olvidar!.

Resistencia Civil de Venezolanos en el Exterior (RECIVEX)  con motivo del 8vo. Aniversario de la masacre cometida contra el pueblo venezolano el 11 de Abril de 2002, les recuerda a todos los venezolanos, que los ciudadanos a quienes les dirigimos estas palabras de agradecimiento, han sido condenados injustamente a penas que ni siquiera le han sido aplicadas a los peores criminales de guerra, por el simple hecho de  que el régimen que desgobierna a Venezuela necesitaba como chivos  expiatorios a unos funcionarios que sólo cumplieron con deberes inherentes a su sus cargos, entre los cuales estaba tratar de proteger las vidas e integridad física de quienes ejercieron ese día su derecho a la protesta, en forma totalmente pacífica.   Para ustedes Señores (Con mayúscula), sus esposas, hijos padres, hermanos y demás familiares  vayan nuestras palabras de agradecimiento y reconocimiento por su profesionalismo, honestidad, integridad, dignidad, valentía, estoicismo, valores y cualidades demostradas desde ese aciago día hasta el sol de hoy. Este nuevo aniversario es  la oportunidad para expresarles nuestras esperanzas por un nuevo amanecer para Venezuela, que les devuelva la libertad que jamás han debido perder, la reunión con sus seres queridos, la recuperación de la felicidad y tranquilidad de la que se han hecho merecedores. Comisario Iván Simonovis, preso desde Noviembre 2004, condenado a 30 años, Comisarios Henry Vivas y Lázaro Forero, presos desde Diciembre 2004, condenados a 30 años Policías Metropolitanos, Arube Pérez,  Héctor Rovaín, Julio Rodríguez, Erasmo Bolívar, presos desde el 19 de Abril de 2003, condenados a 30 años.. Policía Metropolitano Luis Enrique Molina, preso desde el 19 de Abril de 2003. Condenado a 17 años, 10 meses de prisión. Policía Metropolitano Marcos Hurtado, preso desde el 19 de Abril de 2003 Condenado a 16 años de prisión. Hoy y siempre ¡Prohibido Olvidar!. Hoy y siempre, recordar que  ¡La justicia puede que tarde, pero llega! Hoy y siempre al mundo entero le decimos y diremos que estos hombres son INOCENTES. 11 de Abril de  2010   Somos Resistencia Civil de Venezolanos en el Exterior, Somos RECIVEX   RECIVEX - Resistencia Civil de Venezolanos en el Exterior es una organización sin fines de lucro, conformada por voluntarios Venezolanos, con representación en diferentes ciudades alrededor del mundo. Una de nuestras tareas principales es informar a la comunidad internacional sobre la realidad venezolana, con especial énfasis en aquellos asuntos y circunstancias que amenacen o quebranten los principios democráticos en nuestro paí­s.  RECIVEX está registrado en el estado de Connecticut, EEUU.  311 Eastern Street. New Haven, CT 06513

RECIVEX trabaja por una Venezuela democrática, armónica, plena en justicia y libertad.

http://recivex.org/

http://groups.yahoo.com/group/resistenciacivilexterio r/

recivex@gmail.com 

 

La sorprendente metamorfosis de María Corina Machado

La sorprendente metamorfosis de María Corina Machado

Roberto Olivares

Opinión:Noticiero Digital

En el 2002 María Corina Machado fue cofundadora de SUMATE, organización no gubernamental que se ha caracterizado por denunciar fraudes electorales continuados desde el referéndum revocatorio de Chávez en agosto del 2004. Se le ha conocido por ser defensora a ultranza de los derechos políticos de los venezolanos y crítica acérrima del Consejo Nacional Electoral de Venezuela.

En pocas palabras, María Corina ha sido una mujer valiente que ha enfrentado al régimen sin tapujos y ha desenmascarado en múltiples ocasiones las argucias ilegales del CNE. En más de una oportunidad la hemos visto con pruebas en la mano demostrando los fraudes sistemáticos de la dictadura castro-chavista y exhortando a los dirigentes de oposición, a exigir reglas claras como condición “sine qua nom” para participar en las farsas electorales.

De hecho, en el año 2004 y después de que el CNE diera los resultados del infame referéndum revocatorio, la señora María Corina dijo lo siguiente:

“Se tomaron dos medidas imperfectas que reflejaban la intención del elector y los votos. Estas medidas fueron elnúmero de firmas que avaló la revocatoria presidencial en cada centro de votación y las cifras de los exit polls practicados durante la consulta del 15 de agosto. Evidenciamos que en este caso, se refleja un patrón común, hay una relación sistemática entre estas dos medidas que no se corresponde con el número de votos, lo cual en un 99% avala la tesis de que se ha cometido un fraude”

Caramba, afirmar que la posibilidad de un fraude es del 99% no es poca cosa. Como tampoco lo es pasearse por el mundo 7 años consecutivos denunciando el sesgo político del CNE y hasta ser recibida en la casa Blanca por el ex presidente George Bush en el 2005. Lo más interesante del caso es que las pruebas existen, María Corina las ha hecho circular por el mundo y ha recibido el apoyo de varios organismos independientes y personalidades políticas de disímiles tendencias democráticas. Cosa que no ha ocurrido en el país por obra y gracia del espíritu santo.

Asimismo, Machado a través de SUMATE ha demostrado como el CNE manipula el REGISTRO ELECTORAL PERMANENTE y entre otras cosas, desplaza electores de manera consistente para favorecer al régimen en ciertas zonas geográficas del país. Igualmente, ha denunciado en infinidad de ocasiones que la oposición no tiene derecho a estar en el área de totalización al final de los eventos electorales y que las cajas que se utilizan para el muestreo final, son escogidas a dedo por el ente comicial contrariando las propias leyes electorales.

Hace poco denunció la ilegalidad de la modificación de las circunscripciones electorales, por considerarla anticonstitucional y sesgada a favor de la dictadura. Según dijo, en una contienda limpia y sin la modificación de las circunscripciones, la oposición hubiese ganado sin duda alguna la Asamblea Irracional; cosa que obviamente ya no ocurrirá. Es decir, María Corina no sólo sabe que el CNE hace fraude, sino que además conoce las trampas y las denuncia con anterioridad. ¡Qué maravilla de mujer!

Indudablemente una fémina inteligente que conoce a su adversario y que sería incapaz de legitimarlo a través del voto trucado, violentando así de manera morbosa sus principios inquebrantables de democracia y estoicismo. Pues bien, eso pensaba yo hasta hace poco, pero la muchacha nos salió pataruca y ahora resulta que decidió lanzarse como candidata a la Asamblea para las próximas “elecciones”.

Sin duda alguna que la metamorfosis radical y el ataque de amnesia intempestivo que sufrió María Corina Machado, es meritorio de un estudio médico multinacional que podría ser supervisado por el CNE, los testigos de mesa de SUMATE, la OEA y hasta la Casa Blanca. Lo que más me indigna y me tiene anonadado, es la pasividad con la que la población aceptó su decisión y hasta va punteando en las encuestas de su circuito electoral, que incluye: Chacao, Baruta y el Hatillo. ¡Digno de Ripley’s y aunque usted no lo crea!

Evidentemente estamos ante un nuevo caso que viene a engrosar el amplio repertorio de tarifados, vendidos, traidores y bipolares, de los que abundan en la dirigencia opositora-camaleónica venezolana. En el caso específico de María Corina Machado, sorprende el descaro y la desvergüenza con la que se lava las manos y echa por tierra todo lo dicho en los últimos años. Su actuación es amoral por decir lo menos y su candidatura es repugnante tomando en cuenta lo que ella implica.

Desde el fondo de mi corazón deseo que la señora María Corina no se encuentre en sus cabales, o que sufra de alguna discapacidad mental transitoria. No quisiera suponerme que en su desatinada decisión estuvo metida la mano peluda del castro-chavismo y que se prestó para semejante adefesio electoral que sólo servirá para legitimar al ex militar golpista y a su régimen criminal. Ojalá que recapacite y retire su candidatura, porque de lo contrario, la historia será inclemente con su juicio.

Cita:
“Los hijos de Venezuela no hicieron nada, nada, para impedir que los salvásemos”  Simón Bolívar

EXPEDIENTES SECRETOS // Por: Luis Marín

EXPEDIENTES  SECRETOS

 Por: Luis Marín // 11-04-10

El principal desafío que plantea el proceso penal venezolano actual, en particular, lo que concierne a la judicialización de la persecución política, es que los indiciados no saben de qué se les acusa. En Venezuela cualquiera puede ser detenido con el pretexto más rocambolesco y luego imponerle la carga de adivinar cuáles sean las verdaderas razones de la detención, porque resulta evidente que no son las que el régimen les impute. Igual puede ser liberado, siempre en virtud de un cálculo político.

La consecuencia inmediata es la indefensión, porque nadie puede contestar apropiadamente si no conoce la acusación, ni cuáles puedan ser sus fundamentos para poder desvirtuarlos; pero lo peor es encontrarse luchando contra molinos de viento, contestando acusaciones postizas que a veces ni siquiera revisten carácter penal.

Un caso emblemático, no sólo por ser el más reciente, sino por la temeridad que implica para poner a prueba este modus operandi, es el de Oswaldo Álvarez Paz. Se le acusa de “conspiración”, pero la base de la acusación es su participación en un programa de televisión. ¿Qué conspiración puede ser esa que se realiza ante unas cámaras, a la vista del público?

Pero además, es el único detenido e indiciado, siendo que la configuración del delito exige el concurso de varias personas; pero el gobierno ni siquiera se ha preocupado en insinuar que haya otros implicados, ni necesita hacerlo y la Fiscalía tampoco requiere a nadie más. Es una conspiración de una sola persona.

Pero si de algo puede ser acusado OAP es de ser conservador, alguien que nunca en su larga vida política ha pretendido “cambiar la forma republicana” de la nación, todo lo contrario, lucha por conservarla. En cambio los comunistas cubanos y sus agentes criollos sí se han pasado la vida conspirando para destruir la forma republicana que se ha dado la nación, para imponer un régimen castro-comunista, totalitario, militarista y policial, como el de Cuba.

Las otras supuestas acusaciones no son nada mejores: difundir información falsa, siendo que hacía comentarios sobre asuntos del dominio público y que toda la prensa comenta, incluso en términos más duros y directos que OAP; pero también públicas estricto sensu, porque cursan por ante tribunales españoles.

Por último, causar una situación de pánico y zozobra en la población, sin que se pueda mostrar una sola persona en ese estado por causa de sus declaraciones, aunque sí por causa de su detención.

Esas no son razones que justifican la detención de OAP, ni existe ningún caso penal, ni nada que pueda resolverse jurídicamente. El problema es enteramente político, por lo que, a falta de explicaciones, la ciudadanía se ve obligada a especular sobre cuáles puedan ser las verdaderas razones de su detención y que significación pueda tener en el terreno político.

Un rasgo pintoresco es que los corifeos gubernamentales declaran a todos los medios nacionales e internacionales que OAP habría incurrido en “vilipendio” y que no es posible que alguien aparezca vinculando al comandante en jefe con la guerrilla y el narcotráfico impunemente. Pero no hay ni  un periodista que riposte que esa no es la acusación que cursa la Fiscalía, que además requeriría instancia de la parte supuestamente agraviada, lo cual no ha ocurrido, ni ocurrirá.

¿Cómo es posible que se intenten acciones judiciales en un sentido y a la vez se orqueste la propaganda en otro completamente diferente? Probablemente porque se piensa que este último argumento es más digerible hacia “las masas”, que al fin y al cabo, no entienden mucho de los intríngulis judiciales.

Pero también da pié para pensar qué es lo que se discute internamente y cuáles pueden ser las justificaciones oficiales para la medida, ya no de cara a las masas sino hacia “el partido”, que es otra cosa y que nos conduce a quienes sean los artífices de la estrategia política.

INDICIOS. El ejército cubano de ocupación, sus servicios de inteligencia y el G2 no se comportan en Venezuela de manera distinta a como lo hacen en Cuba. Su sello profesional es el mismo: el secretismo, característico de toda la burocracia comunista y la irresponsabilidad ante el público, puesto que no están obligados a rendir cuentas de sus acciones a nadie, salvo a su línea de mando, que conduce en última instancia a la familia Castro.

Esta conducta es perfectamente consistente con la situación interna de su país, en vista de que los cubanos no tienen derechos, no pueden reclamar nada y carecen de mecanismos para intentar acciones contra ese Estado patrimonial. Pero todavía causa problemas afuera, mientras exista la ilusión de poseer medios de defensa contra los abusos oficiales, la que irá desapareciendo en la medida en que sea abolida la república y sea sustituida por un estado absolutista.

Debe recordarse la arrogancia de Castro ante sus secuaces del ALBA corrigiéndoles que no había que decir cuántos barriles de petróleo recibía Cuba, sino que bastaba decir que recibía “lo suficiente”, sin detalles, como si aquello fuera dar información relevante al enemigo.

Lo que no les pasa por la cabeza a estos dictadores es la obligación de rendir cuentas al público, porque no manejan un patrimonio personal; el que otros países se enteren es una consecuencia del mismo concepto de “políticas públicas”. Pero lo que no pueden hacer es, con el pretexto de que otros no se enteren, no informar a sus propios ciudadanos, que pasan a ser súbditos ignorantes de lo que hacen en su propio país y de cómo se invierten sus recursos.

Asimismo en Venezuela la administración se hace cada vez más hermética, los funcionarios no se sienten obligados a rendir cuenta a nadie de su gestión y al contrario, algunos han sido destituidos de sus cargos por la única causal de dar declaraciones a medios de comunicación social.

El principio de que la publicidad es la regla y la confidencialidad la excepción ha sido sustituido por su contrario, el secreto es la regla, ningún funcionario está autorizado para informar nada respecto del servicio que presta, incluso, el vector de servicio ya no apunta al administrado sino al jerarca, no le sirven a un contribuyente en principio libre e igual, sino al comandante en jefe.

¿Con base en qué ley Ramiro Valdez se presentó en Venezuela calzando uniforme, rango militar, voz de mando y conservando su cargo de vicepresidente del consejo de ministros?

De acuerdo con la Constitución, para ser ministro se requiere ser venezolano por nacimiento; pero este señor comanda, interviene en la administración de servicios públicos al lado de Alí Rodríguez Araque, sin cualidad alguna para hacerlo. Y esta relación no es nueva. Se remonta a los años sesenta, cuando éste era guerrillero y aquel coordinaba la invasión de Venezuela por Machurucuto.

Hoy se levanta un monumento en esa playa en homenaje a aquellos cubanos (con lo que los militares venezolanos que los combatieron quedan en ridículo) pero lo más importante es notar que los invasores cubanos resultaron victoriosos. Ramiro Valdez comanda una fuerza armada desplegada y tiene autoridad territorial, es decir, que ejerce soberanía.

Es un principio de Derecho Internacional Público que la ocupación se configura con los actos de gobierno de la fuerza ocupante: la administración de los servicios y el mantenimiento del orden públicos. Es irrelevante un acto de capitulación formal de las FFAA del país ocupado porque se entiende, en la llamada ocupación pacífica, que existe un tácito consentimiento.

 Precisamente, han sido ciudadanos de origen cubano, Otto Reich y Carlos Alberto Montaner, quienes advierten desde el exterior que OAP es un preso de las fuerzas cubanas de ocupación, prisionero sui generis de una guerra de cuarta generación.

Desde este punto de vista, lo único que se puede hacer políticamente en Venezuela es levantarse contra la ocupación cubana.

PRUEBAS. La Audiencia Nacional de España se las verá difícil para constatar los presuntos nexos de las FARC, la ETA y el régimen venezolano. Por ejemplo, que la viceministra de tierras, adjunta del hoy vicepresidente de la República, es cónyuge de un etarra en proceso ante ese honorable tribunal; así como dar con expedientes de solicitudes de extradición de etarras rechazadas por el TSJ.

Con algo de fervor histórico, buscarían los periódicos “Punto en Domingo”, de mediados de los setenta, en que publicaban enjundiosos artículos muy ilustrativos sobre la causa de ETA. Esta era la edición dominical del periódico Punto, órgano del Movimiento Al Socialismo (MAS), dirigido por Eleazar Díaz Rangel, hoy director de Ultimas Noticias y vocero periodístico más connotado de la dictadura.

La historia de ETA en Venezuela es larga, pulula en lugares tan clandestinos como las tascas de la Plaza Candelaria, que exhiben la Ikurriña y las opiniones políticas de dueños y parroquianos se gritan a voz en cuello, como corresponde a todo vasco que se aprecie.

Podrían ver en la Televisión Española, como hemos visto nosotros con sorpresa, a viejecitas lamentándose de que los asesinos de sus esposos, hijos, nietos, según el caso “están dándose la gran vida en Venezuela”. ¡La Televisión Española es un órgano del gobierno de España!

Más difícil es dar con rastros de las FARC, por ejemplo, para encontrar el busto en honor de Manuel Marulanda, alias Tiro Fijo, develado en la parroquia 23 de enero, la más populosa de Caracas. Constatar en la prensa la participación del entonces alcalde de Caracas, Freddy Bernal, en aquel acto solemne. Se puede acompañar una de esas romerías que hace el Partido Comunista para llevarle ofrendas en las efemérides; o bien asistir a los mítines del PUSV y ver las franelas estampadas con la cara de Raúl Reyes que ostentan los asistentes.

Enterarse de que Rodrigo Granda, el canciller de las FARC, fue capturado aquí, siendo vecino del mayor Francisco Ameliach, para entonces presidente de la asamblea nacional. No es raro que esposa, hija, chofer y escolta desaparecieran como por arte de magia, sin explicaciones. No, lo raro es que el oficial de la Guardia Nacional que lo capturo fue procesado por “traición a la patria” y todavía está preso, mientras que Granda se pasea por el mundo con su cargo de canciller.

Es demasiado arduo hacer una relación de todos los comandantes de las FARC que viven en Venezuela y son habitué del palacio, e innecesario, porque salen en las fotos de sociales, baste un solo dato adicional.

En conferencias internacionales ante testigos de excepción como Lula Da Silva, Michelle Bachellet, Cristina Kirchner, Rafael Correa, Evo Morales, Daniel Ortega y consortes, el comandante en jefe ha declarado que si Colombia hiciera en Venezuela lo que hizo en Ecuador, les manda unos Sukhoi, en fin, habrá guerra.

Que Colombia haga en Venezuela lo que hizo en Ecuador es posible, sí y sólo sí, aquí hubiera campamentos como aquél de Raúl Reyes.

El socialismo quiere imponer su verdad ficticia; para quien no la crea, la cárcel o el manicomio.

Imagen Top Secret: Celtiberia.net

Encuentran caletas de las Farc y el ELN con munición del Ejército venezolano

 Caracol | Abril 10 de 2010

Tres canecas con cerca de 12 mil cartuchos fueron encontradas por las autoridades enterradas en el sur del departamento de Casanare, de los cuales al menos 6 mil pertenecerían, al parecer, al Ejército de Venezuela.

Así lo confirmó el coronel Gustavo Adolfo Figueroa, comandante de la decimos Sexta brigada del Ejército en Casanare, quien dijo que “llama la atención que hay aproximadamente 6 mil cartuchos venezolanos, de la fábrica de industria militar venezolana, marca CABI.

Agregó que este es un “golpe bastante importante porque para ellos tener 11 mil cartuchos tienen que haber trabajado muchísimo y haber empleado muchísimo dinero”.

Información de la red de cooperantes al Gaula y la Dijín habría permitido el hallazgo de esta caleta, que afirman pertenece al las Farc y el ELN.

Fuente: Caracol Radio

Foto: Ejercito Nacional de Colombia

Polonia amanece como un país descabezado//La tragedia del avión Tupolev-154

 

Además del presidente, decenas de altos cargos del Estado viajaban entre los 97 ocupantes fallecidos del Túpolev - El piloto desobedeció la orden de no aterrizar

DMITRI LIJANOV | Moscú 11/04/2010

Polonia se vio conmocionada ayer por su mayor tragedia desde la II Guerra Mundial. El avión Tupolev 154 en el que viajaba el presidente de Polonia, Lech Kaczynski, se estrelló en la ciudad rusa de Smolensk después de haber intentado aterrizar tres veces en medio de una intensa niebla. Desde la torre de control se le advirtió que debía desistir y tomar tierra en el aeropuerto bielorruso de Minsk. Pero el piloto decidió probar suerte por cuarta vez a las 10.58, dos horas menos en la España peninsular. Fallecieron los 97 ocupantes del aparato.

Junto a Kaczynski y su esposa viajaban a Rusia destacadas figuras del Estado. Todos ellos pretendían rendir homenaje a los 22.000 soldados polacos fusilados en 1940 en la matanza de Katyn, un bosque situado a unos 20 kilómetros del aeropuerto de Smolensk.

La tragedia del avión Tupolev-154 segó de un golpe buena parte de la cúpula institucional y política de Polonia. Además del presidente, Lech Kaczynski, de 60 años, y su esposa Maria (67), fallecieron el gobernador del Banco Central, Slawomir Skrzypek (47), el jefe de Estado Mayor, Franciszer Gagor (58) y el viceministro de Exteriores, Andrzej Kremer (48), y decenas de diputados. En total, murieron 89 miembros de la delegación polaca y 8 tripulantes.

Jaroslaw Kaczynski, hermano gemelo del fallecido presidente, estuvo hasta última hora en la lista de autoridades que iban a viajar a Smolensk. Pero renunció a causa del delicado estado de salud de su madre, según informaba ayer la edición digital del diario Rzeszpospolita. En su asiento viajó el compañero de partido y diputado de la formación conservadora Ley y Justicia Przemyslaw Gosiewski.

Las víctimas perecieron en el aeropuerto militar de Smolensk, a unos 20 kilómetros del bosque de Katyn, donde en 1940 fueron ejecutados con tiros en la nuca miles de oficiales polacos que ya se habían rendido. Algunos de los familiares de aquellos oficiales viajaban también en el avión del presidente polaco.

Se trataba de ofrecer un acto de desagravio por parte del Kremlin a Polonia. El tiempo no ayudaba. De hecho, un avión militar ruso había intentado aterrizar momentos antes y tuvo que desplazarse a otro lugar.

"A una distancia de 2,5 kilómetros el jefe de la torre de control se percató de que el avión había aumentado la velocidad de descenso", indicó el subdirector de la Fuerza Aérea Rusa, Alexander Alyoshin. "Ordenó a la tripulación del avión que pusiera la nave de nuevo en posición horizontal y cuando no se obedecieron sus órdenes volvió a ordenar en varias ocasiones que se dirigieran a un aeropuerto alternativo. A pesar de eso, la tripulación continuó en su intento de aterrizaje".

En 2008, durante un viaje del presidente polaco a Tbilisi, la torre de control de la capital de Georgia pidió al piloto del avión en que viajaba Kaczynski que no aterrizase porque entrañaba demasiado peligro. En aquella ocasión, fue el presidente quien ordenó al piloto que aterrizase.

A finales de ese mismo año, Kaczynski sufrió un gran susto durante un vuelo desde Mongolia a Seúl. A raíz de aquel percance declaró: "Cualquier vuelo conlleva un cierto riesgo, pero la responsabilidad de un presidente está ligada a los grandes riesgos, porque es preciso volar constantemente".

Las copas de varios árboles quedaron rotas a menos de un kilómetro del aeropuerto, por lo que se trabajaba sobre la hipótesis de que el avión tocase con el ala izquierda la parte superior de un abedul. El ala se rompió en varios pedazos y el avión perdió el control. Las dos cajas negras del avión fueron encontradas.

Los más de 300.000 habitantes de la ciudad de Smolensk, una de las más antiguas de Rusia, vieron cómo las fuerzas de seguridad cortaban las principales vías para investigar el accidente y emprender la búsqueda de cadáveres. El ministro ruso de Situaciones de Emergencia, Sergei Shoigu, indicó que los cadáveres serían trasladados a Moscú para la investigación del accidente. Desde Varsovia, el ministro de Justicia polaco declaró que su país emprendería otra investigación sobre el caso y, desde Moscú, el presidente ruso, Dmitry Medvedev, aseguró que su país colaboraría en todo lo que Polonia necesitase.

El primer ministro ruso, Vladímir Putin, y su homólogo polaco, Donald Tusk, se desplazaron al lugar del accidente. Tusk, quien hasta ayer era el principal rival político de Kaczynski, rompió a llorar cuando le comunicaron la noticia y dijo que este es el acontecimiento más trágico que ha vivido Polonia desde la II Guerra Mundial.

Lista de fallecidos

El presidente de Polonia, Lech Kaczynski, viajaba con una delegación de alto rango en el avión Tupolev 154 que se ha estrellado hoy en la ciudad rusa de Smolensk. En el accidente han muerto 97 personas. A continuación, una lista de los cargos oficiales que formaban la comitiva polaca.
* Lech Kaczyński, presidente de Polonia
* Maria Kaczyńska, esposa del presidente de Polonia
Altos cargos políticos
* Ryszard Kaczorowski, ex presidente de Polonia
* Jerzy Szmajdzinski, vicepresidente del Parlamento
* Krzysztof Putra, vicepresidente del Parlamento (partido Ley y Justicia).
* Andrzej Kremer, viceministro de Exteriores
Representantes del Parlamento
* Leszek Deptula
* Grzegorz Dolniak
* Grażyna Gesicka
* Przemyslaw Gosiewski
* Sebastian Karpiniuk
* Izabela Jaruga
* Zbigniew Wassermann
* Aleksandra Natalli
* Arkadiusz Rybicki
* Jolanta Szymanek-Deresz
* Wieslaw Woda
* Edward Wojtas
* Janina Fetlinka
* Stanislaw Zajac
Representantes del Ejército
* Franciszek Gagor, jefe del Ejército de Polonia
* Bronislaw Kwiatkowski, jefe de operaciones de las fuerzas armadas
* Andrzej Blasik, jefe de operaciones de las fuerzas aéreas
* Tadeusz Buk, jefe de operaciones del ejército de tierra
* Wlodzimierz Potaskinski, jefe de operaciones especiales
* Andrzej Karweta, jefe de operaciones del ejército marítimo
* Kazimierz Gilarski
Representantes de la Iglesia
* Tadeusz Ploski
* Miron Chodakowski
* Adam Pilch
* Jan Osinski
Más cargos
* Janusz Kochanowski, representante de los derechos de los ciudadanos
* Slawomir Skrzypek, gobernador del Banco Central Polaco
* Janusz Kurtyka, presidente del Instituto de la Memoria Nacional
* Janusz Krupski, jefe de la Oficina de Asuntos de combatientes
Representantes de las familias de la tragedia de Katyn
* Edward Duchnowski
* Pralat Bronislaw Gostomski
* Józef Joniec
* Zdzislaw Krol
* Andrzej Kwasnik
* Tadeusz Lutoborski
* Bożena Lojek
* Stefan Melak
* Stanislaw Mikke
* Bronislawa Orawiec
* Katarzyna Piskorska
* Andrzej Sariusz
* Wojciech Seweryn
* Leszek Solski
* Teresa Walewska
* Gabriela Zych
* Ewa Bakowska
* Maria Borowska
* Bartosz Borowski
* Dariusz Malinowski

Fuente: EL PAÍS

El Tupolev-154, la estrella de la aviación rusa

El Tupolev-154 en el que viajaba el presidente de Polonia fue durante décadas uno de los vehículos estrella de la aviación rusa. Construido en 1968, entró en servicio comercial con la compañía Aeroflot en 1972 y fue modernizado en los años ochenta.

Desde el primer vuelo se fabricaron casi mil ejemplares en servicio en Rusia y en las repúblicas ex soviéticas. Sólo quedan unos 250 unidades, las últimas ya que la fabricación de este modelo de avión cesó en 1994.

El Tupolev-154 es un avión de alcance medio -4.000 kilómetros- y puede transportar hasta 180 pasajeros más 3-4 miembros de la tripulación. Alimentado por tres motores fue considerado la respuesta soviética al estadounidense Boeing 727.

Desde 1990 este tipo de avión ha protagonizado 15 accidentes graves en los que murieron 1.200 personas. El mayor accidente se produjo el 22 de agosto de 2006, cuando uno de esos aviones se estrelló en el este de Ucrania causando la muerte de 169 personas.

Fuente: EL PAÍS