ESENCIA

Con la solicitud de pase a retiro de las Fuerzas Armadas Nacionales en el año 2000, constituimos una PROTESTA, negándonos a ser instrumento subordinado de los incapaces. Estos; se adueñaron, deterioraron, politizaron y pretenden destruir una Institución a nombre de una REVOLUCIÓN. La esencia del blog es advertir, destacar y denunciar las acciones políticas, que inciden negativamente en el estamento militar, por obra del DESGOBIERNO autocrático, militarista y neo comunista de Hugo Chávez Frías.

jueves, 4 de noviembre de 2010

SIN PROPIEDAD NO HAY LIBERTAD…//Por: René Núñez // PORTACHUELO


 PORTACHUELO
Por: René Núñez (*)
 SIN PROPIEDAD NO HAY LIBERTAD…
  Ya es tiempo para que universidades públicas y privadas, sindicatos públicos y privados, partidos liberales y conservadores, gremios profesionales y técnicos, intelectuales y estudiantes, todos, abran un debate con sus conciencias para analizar si el capitalismo privado en la vilipendiada cuarta república fue más justo o injusto que el socialismo-comunismo del gobierno de la quinta república.
 Este es el tema de la discusión que se debe propiciar a todo nivel para cotejar resultados y no palabras, si hemos evolucionado o hemos involucionado como sociedad-Estado en estos últimos doce años, y cual es el futuro que nos espera de seguir bajo un régimen político-ideológico empeñado en adoctrinarnos para no pensar en la paz, en la prosperidad, en la justicia social, en la libertad...
  Pareciera que el caudillo de la revolución asimiló la mala experiencia  de Castro, de Mugabe, de Lukashenko, entre otros gobiernos autoritarios, para mantenerse en el poder sobre la ignorancia y la miseria de los pueblos.
  Los problemas de la nación no importan, menos sus soluciones con tal de promover y defender el régimen al costo y al riesgo de lo que sea; pues como se nos dice a cada rato con absoluta impunidad de que se está en presencia de una revolución armada que no tiene vuelta atrás, es decir no hay regreso a la democracia.  
  Un pensador de la estatura intelectual liberal como Hegel no estaba soñando cuando afirmó sin reserva alguna que sin propiedad no hay libertad. Un reconocimiento al ser humano de su derecho a construir con su esfuerzo y su sacrificio patrimonio individual o colectivo como una defensa frente al poder.
  Expropiar empresas y bienes sin justificación alguna como lo hace actualmente el gobierno nacional, no deja de ser un acto irresponsable e inhumano contra la libertad de sus propietarios. Los hacedores  de empleos directos e indirectos. A quienes se les conculca su vida privada por el mero hecho de no compartir esta revolución de palabras, de promesas, de sueños utópicos.
  Detrás del discurso revolucionario se esconde un letal objetivo ideológico perverso como el del adoctrinamiento. La negación del hombre libre. Del hombre inteligente. Un proceso de formación de hombres mudos y mutilados de pensamientos. De allí el por qué las universidades del país se han convertido en una traba de este proceso, se les quiere impedir el cumplimiento de la sagrada misión de enseñar a pensar, a debatir, a reflexionar. A crear y desarrollar talentos en la diversidad del pensamiento y de las técnicas y de las tecnologías.
  El capitalismo es un medio económico imprescindible para crear riqueza. Hasta el propio Marx lo consideraba el sistema más efectivo para hacerla realidad. Su utilidad depende de la clase de propiedad,       no hay duda, la privada es la de mayor éxito productivo y social.
  La democracia permite la coexistencia armónica de ambos tipos. La alianza del capital del estado con el del privado ha facilitado progreso y desarrollo de los pueblos. Cuando desde el Estado se ha pretendido monopolizar la propiedad bajo la tutela del Estado, se ha producido más miseria, más desigualdades sociales y más empobrecimiento intelectual. Más atraso en general.  La explicación es muy sencilla, la corrupción se convierte en un obstáculo de progreso, los controles se relajan, no son objetivos ni racionales, la verdadera prioridad del régimen es lo ideológico: la perpetuidad en el poder. De allí la pervertida frase “No importa que no haya que comer ni vestirse con tal de defender la revolución”.
  Rechazamos la continuación de las expropiaciones. La amenaza a la oposición con violencia en caso de perder la revolución las elecciones del 2012. Desgraciadamente el miedo sigue presente en los ciudadanos,  la baja reacción del pueblo se debe a la baja calidad de sus dirigentes.
(*) Internacionalista.  
Edición 1130, hasta el próximo miércoles. Le invito a oír de lunes a viernes, de 1 a 2 de la tarde: Diplomacia de Micrófono por La Mejor FM. 91.5 Guayana.  

FUENTE DEL TEXTO:  Correo del Caroní
IMAGEN SUPERIOR:  

El comunismo avanza atropellando… ¿y la oposición qué? // Jesús Antonio Petit Da Costa

Jesús Antonio Petit Da Costa
Martes, 02 de Noviembre de 2010 06:47 
El Tirano avanza sin obstáculos en la implantación del comunismo. Nadie se le atraviesa, porque la oposición sólo está pendiente de los cargos que se disputan en elecciones sucesivas. No hay lucha social ni acción de calle. No hay un partido ni un líder que movilice al pueblo, lo organice y lo dirija para enfrentar el comunismo y defender la propiedad y el trabajo valiéndose de todos los medios de lucha.
Tres millones de hectáreas han pasado en el campo a manos de El Tirano, quien tiene previsto apoderarse de 250 mil hectáreas más en lo que resta del año. Anuncia que en 2011 le robará 450.000 hectáreas adicionales a sus dueños, apropiándoselas a lo mero macho (terrorismo de Estado). Así El Tirano avanza en la eliminación de la propiedad privada en el campo para implantar el comunismo. ¿Porqué en el campo? Porque necesita controlar la producción de alimentos para vencer la resistencia de la población al comunismo. Su plan: el que no se entregue, no come. Mientras prepara el asalto a las haciendas de los productores independientes que todavía quedan, ha decidido estrangularlos para que se arrodillen. Con este fin El Tirano se apoderó de Agroisleña, con la cual los someterá a sus dictados o no recibirán insumos y financiación. El que no se someta, se arruina. Y no sólo eso. Deberán entregarle su producción, al precio que fije, porque de lo contrario se la decomisa o la pierden por falta de silo para almacenarla.  

¿Qué hace la oposición para movilizar al pueblo contra el comunismo en el campo y en defensa de la propiedad privada que está siendo eliminada al despojar inconstitucionalmente a los productores agro-pecuarios de sus haciendas, de sus cosechas y de su ganado y a los trabajadores rurales de sus empleos? Nada. Está ocupada en la elección de los gobernadores de Amazonas y Guárico. Hacendados, ganaderos y trabajadores rurales, que esperen el 2012, cuando lo habrán perdido todo y se haya entronizado definitivamente el comunismo.
El Tirano ya tiene en su poder 8 plantas procesadores de leche, 11 procesadoras de carne, el 75% del mercado de café con 5 torrefactoras, 9 plantas procesadoras de harina precocida de maíz, 3 plantas productoras de salsa de tomate, 11 molinos de arroz que cubren el 40% del mercado, el 52% del mercado de azúcar, domina pastas y harina de trigo en las antiguas plantas de Monaca y el mercado de grasas y aceites comestibles con 2 empresas productoras. Además tiene una frutícola, dos empaquetadoras de granos, una procesadora de cacao, tres enlatadoras de atún y sardinas y una empaquetadora de maní. Ahora se propone quebrar a la Polar. Ya la ha cercado: debe pedir la materia prima a la Agroisleña de El Tirano y los envases a las fábricas de envases de vidrio y de cartón de El Tirano. A Polar la tiene agarrada por el cuello. Así El Tirano avanza en la eliminación de la propiedad privada en la agro-industria para implantar el comunismo. Su objetivo: controlar la producción agro-industrial para vencer la resistencia de la población al comunismo. El que no se entregue, no come.
¿Qué hace la oposición para movilizar al pueblo contra el comunismo y en defensa de la propiedad privada y del trabajo en la agro-industria, vistos que, al margen de la Constitución, son despojados los industriales de sus empresas y los trabajadores de sus empleos, con el objetivo final de hacernos rendir a todos por el hambre? Nada. Está muy ocupada en la elección de los alcaldes de Maracaibo, Guardatinajas y Corozo Pando. Empresarios y trabajadores que esperen 2012, cuando lo habrán perdido todo y el comunismo reine.
El Tirano tiene 19.000 puntos de venta que incluyen locales de Mercal, Pdval, Comerso, los 6 Hipermercados Éxito, los 35 supermercados Cada, los locales de Friosa y los galpones del mercado Quinta Crespo. Del comercio privado que va quedando se ocupará cuando le ponga la mano a Polar. Será el único proveedor. Y entonces nos obligará a la cartilla de racionamiento de la cual ha adelantado burlonamente el nombre: tarjeta de buen vivir. ¿Qué hace la oposición para movilizar al pueblo a fin de impedir la implantación del comunismo con la eliminación de la propiedad privada en el comercio de alimentos mediante el terrorismo de Estado, cuyo fin está clarísimo: hacernos rendir por hambre como en Cuba? Nada. Está ocupada en la elección de sopotocientos concejales. A comerciantes y trabajadores, que esperen 2012, cuando lo hayan perdido todo y los consumidores andemos pelando con una cartilla de racionamiento en la mano.
El Tirano va ganando terreno porque no se le presenta pelea. Una pelea en todos los terrenos y con todos los recursos disponibles. La historia enseña cuáles.

Remisión y comentario:
Léan una triste verdad y tomen decisiones de vuestro futuro.
Cap/Alt Luis E. Espin Ramos

1989: IMPRESIONES SOBRE LOS CAMBIOS EN EUROPA DEL ESTE // Por: Silvia Schanely de Suárez




1989: IMPRESIONES SOBRE
LOS CAMBIOS EN EUROPA DEL ESTE


Silvia Schanely de Suárez

El 9 de noviembre de 1989 se derrumba el Muro de Berlín. Muro que separaba las dos Alemanias desde 1961.  Apenas tenía dos años de edad cuando se construyó ese muro, que marcaba la afirmación de una nueva era de confrontación, luego de la Segunda Guerra Mundial, conocida luego como la Guerra Fría. Crecí bajo ese esquema de confrontación entre dos bloques antagónicos constituidos, entre dos modelos de percibir el mundo: el uno, el modelo Occidental, liberal y desarrollado, que en lo político promovía un modelo de gobierno democrático. Venezuela conoció y experimentó ese modelo hasta 1998.

El otro modelo, el soviético, el del bloque soviético, con un modelo de economía  estatizada y centralizada, monopolizada por el partido comunista en cómo producir, qué producir y cuando producir (a modo del modelo de los Sovkhozes y Kolkhozes de las colonias agrícolas en la Unión Soviética) y cómo negociar sus productos fuera de las fronteras. En lo político, un modelo de gobierno, que si bien aseguraban se trataba de un gobierno “Bolchevique” –el de las mayorías, terminó siendo un gobierno “Menchevique” –el de las minorías, de una elite dominada por los regidores del Partido Comunista Soviético –el PCUS.

Nada distinto lo era en el marco externo en su relación con al menos 6 o 7 países de Europa del Este que conformaron el Bloque Soviético, conocido como la CAME  en lo comercial – Consejo de Ayuda Mutua Económica (o en inglés llamado el COMECON), y el Pacto de Varsovia en lo militar, a saber: Alemania Democrática, Bulgaria, Checoslovaquia, Hungría, Polonia, Rumania y Albania.[1] Caracterizado por relaciones comunes comerciales y políticas, algunas de mutuo acuerdo, otras que, cuando quisieron disentir, fueron sometidos por las tropas soviéticas como ocurrió en 1956 en Hungría y en 1968 en Checoslovaquia.

Lejos estaba en mi mente cuando entre febrero y marzo de 1989 surgía los primeros vestigios de Libertad, disputados entre las repúblicas de Hungría y Polonia, en ser los precursores de los cambios, que en un solo año, las seis repúblicas sucumbían de manera estrepitosa y escalonada hacia la apertura al Occidente, poniendo fin a casi 40 años de dominación. Para entonces, en lo personal, me encontraba trabajando desde hacía algunos años los cambios ocurridos en la Unión Soviética con la llegada de Mijaíl Gorbachov al poder y la implementación de la políticas del Glasnost – o de la transparencia en la información,  y de la Perestroika – o de la reestructuración económica, en la Comisión de Política Exterior de la Cámara de Diputados de Venezuela.

Varios analistas han coincidido que, con la llegada de Gobarchov al poder y las políticas de apertura por él implementadas fueron las razones que permitieron el fin de ese mundo bipolar. Sin embargo, otros argumentos válidos apuntaron a la presión externa norteamericana, bajo el gobierno de Ronald Reagan, en la implementación de la denominada “Guerra de las Galaxias”, guerra a la cual, los soviéticos estarían en desventaja para ese momento en competir, por razones de deterioro en sus balances comerciales y económicas. En las sesiones ordinarias de la CAME para 1985, Gorbachov declaraba que la Unión Soviética no podía asumir los compromisos energéticos con los países miembros en “moneda blanda” y les proponía, por primera vez, independencia para innovar en materia de energía nuclear. En todo caso, lo que sí se puede afirmar es que los máximos líderes de la URSS en 1989 permitieron el desarrollo de los cambios en Europa del Este, sin tener que recurrir al envío de las tropas para someter nuevamente la región a los designios de Moscú. Para el momento de los cambios, Mijaíl Gorbachov y Eduard Shevardnaze afirmaban el derecho de “la libre autodeterminación de los pueblos”.

En un trabajo que he desempolvado, inédito, luego de 18 años de su realización, realizado para la Comisión de Política Exterior de Diputados, sobre los tres años que marcaron el cambio en Europa del Este, entre 1989 y 1991, recoge  la sucesión de hechos que ocurrieron, día a día,  en los países de Europa del Este  y sus consecuencias posteriores en los dos años que la siguieron. Trabajo que recoge información de prensa nacional e internacional, en la traducción de artículos escritos sobre los hechos, así como de entrevistas a Embajadores o encargados de negocios de los países de Europa del Este en Venezuela, y vice-versa, de entrevistas e informes de los Embajadores nuestros como el de Erick Becker en Berlín, o el de Milos Alcalay en Rumania.

De manera resumida trataré de resaltar los aspectos más importantes desarrollados en cada unos de los países de Europa del Este en 1989, a modo cronológico, a saber:

Primero, el caso de Polonia. El surgimiento de un movimiento opositor a finales de los años 70, conocido luego como “Solidarnosc” - o “Solidaridad” en español, había sido legalizado en 1980 tras los acuerdos celebrados en Gdansk, entre el gobierno y el movimiento sindical. Sin embargo, en 1981 se declara el Movimiento ilegal y el arresto de sus miembros, calculados para ese momento en dos millones de adherentes, junto con su líder Lech Walesa. No sería hasta el mes de febrero de 1989 que el gobierno comunista de W. Jaruzelski acepta negociar su legalización como partido político, así como el reconocimiento de la existencia de la iglesia Católica en el país. Producto de esa negociación, en el mes de junio se celebrarían  las primeras elecciones parlamentarias de la Cámara Alta, resultando ganador el movimiento Solidaridad, movimiento, que formaría un gobierno de coalición en el mes de agosto, cuando se designa a Tadeus Masowiecki como Primer Ministro, el primer gobierno no comunista en 40 años. En un escrito de  Raúl Zamora en la revista Visión del 30-10-89 sobre los cambios en Polonia señalaba lo siguiente: “la revolución democratizadora se realiza por el hambre de los Trabajadores en Polonia” .

Luego, le sigue paralelamente, Hungría. Los cambios provinieron en el mismo seno del Partido Comunista húngaro. Teniendo como terrible antecedente, el año 1956 cuando el reformista Primer Ministro Imre Nagy quiso diferenciarse de las políticas estalinistas,  y retirarse del Pacto de Varsovia y de la CAME, le costó la vida y la invasión de las tropas soviéticas, asumiendo el poder, Janos Kadar bajo estrictas instrucciones de Josef Stalin. En enero de 1989, el parlamento húngaro aprobaba la libertad e independencia de los partidos políticos. En el mes de mayo, los soldados húngaros recibían órdenes de desmantelar la “Cortina de Hierro” a lo largo de sus fronteras con Austria. En el mes de septiembre, se suspende el acuerdo que tenía con la República Democrática Alemana que impedía el paso de los este-alemanes hacia el Occidente, con la ira del gobierno de Erich Honecker. En el mes de octubre, el partido de gobierno se aparta del comunismo, triunfando el ala reformista, sobre los “kadaristas”, transformando la denominación del partido en uno Socialista. Para el mes de noviembre, Hungría se declaraba independiente de los designios de Moscú.  Al año siguiente, en 1990, en el mes de marzo, se celebraba las primeras elecciones democráticas para el cuerpo legislativo y en el mes de octubre, los primeros comicios locales, resultando ganador Josef Antall.  Según un ex -líder del PSOH, Imre Posgay: “la experiencia comunista había fracasado. Un experimento cuya ideología fue el Marxismo, cuya expresión política fue llamado Socialismo, pero cuya esencia fue, en realidad, el estalinismo”.

Siguiendo el orden de los cambios en 1989, le tocó paralelamente competir por el  tercer lugar a la República Federativa Checa y Eslovaca. Otro país que tuvo también un terrible antecedente, cuando en 1968 el líder comunista Alexander Dubcek se disponía adoptar un gobierno democrático, fue aplastado por las tropas soviéticas en la conocida “Primavera de Praga” y puesto en prisión. Todavía queda el testimonio de un joven estudiante, de nombre, Jan Palach, quien  en enero de 1969 se inmoló en una plaza de Praga, quemándose vivo ante los ojos del mundo, en protesta por la invasión de las tropas rusas. Muchos años después pude visitar junto con mi esposo ese sitio donde se inmoló éste joven estudiante.
Similar a Hungría, los cambios provinieron en parte, de la dirigencia política opositora de Vaclav Havel y  de Alexander Dubcek, pero también, por la presión de los estudiantes y de los trabajadores. Protestaron durante todo el mes de noviembre de 1989. Ante la presión, el primer Ministro Ladislav Adamec, el día 28, propone la formación de un gobierno de Coalición y una nueva Constitución para el país. A ésta protesta se le denominó “La Revolución de Terciopelo”, que barre con el gobierno comunista al renunciar 11 de los miembros del partido en el Gabinete, y al haberse dado la legalidad a los partidos políticos de oposición. Los líderes que la encabezaron: el filósofo Havel – quien había estado preso durante largos años, y el héroe trágico de la Primavera de Praga, Alexander Dubcek, electos Presidente de la República y Presidente del Congreso respectivamente, el 19 de diciembre, como representantes de un improvisado foro llamado “Foro Cívico”.  Para efectos de nuestra reflexión interna, dejo unas palabras asomadas por Havel en una entrevista que se le hiciera meses después (junio de 1990) sobre las perspectivas que tenía él, un mes antes de los cambios producidos: “Esperanza no es un pronóstico. Esperanza definitivamente no es la misma cosa que optimismo. No es la convicción de que algo va a salir bien, pero la certeza de que algo tiene sentido, en la mira de cómo saldrá”.

Mientras sucedía la Revolución de Terciopelo en el mes de noviembre de 1989, paralelamente se suscita el hecho histórico más simbólico del derrumbe del  Bloque Soviético, el derrumbe del Muro de Berlín. La mirada del mundo estaba en la República Democrática Alemana desde el mes de septiembre cuando Hungría había abierto las fronteras, provocando la fuga de centenares de alemanes al Occidente. El Presidente E. Honecker acusaba a Hungría de haberse vendido al Occidente, mientras desde Moscú volaba a Berlín el líder soviético E. Ligachev que, según algunos periodistas, venía a darle apoyo al régimen debilitado, mientras otros señalaban que venía para organizar la visita oficial de Mijaíl Gorbachov con motivo de las fiestas aniversarias de la fundación del RDA – cuarenta años de su fundación, el 4 de octubre. Por su parte, la revista norteamericana “Newsweek” publicaba para ese entonces que E. Honecker había desaparecido de la vida pública desde el mes de julio y que posiblemente había sido destituido por Egon Krens. En todo caso, el 12 de septiembre se había constituido un movimiento de unidad denominada “el Nuevo Forum” -reuniendo a 6 movimientos políticos opositores en la iglesia del Santo Salvador en Berlín, liderado por Reinhard Schult. Señalaba el Manifiesto que publicaron espontáneamente, afirmando que se quedarían en el país hasta alcanzar la libertad. En las fiestas aniversarias, M. Gorbachov, en su visita oficial, era aclamado por manifestantes en las calles de Dresden, Liepzig y de Berlín del Este. Manifestaban señalando que era la única persona que los podía ayudar en el proceso hacia la libertad –reseñado por la revista Times el 16-10-89. El 9 de octubre, Honecker daba órdenes de usar la fuerza contra los manifestantes, pero Egon Krens le convence de lo contrario. El día 18 de octubre, Honecker es obligado a renunciar. Para el mes de noviembre, 11 de los 21 miembros del Gabinete habían renunciado, de los cuales resalta el de la cartera de seguridad –Erick Mielke y el jefe ideológico del partido comunista, Kurt Hager. El día 09 de noviembre comienzan a derrumbar el Muro. Miles de berlineses atraviesan los puestos de chequeo  de “Charlie” y de “Brandenburg”,  gritando consignas de “Unidad, Justicia y Libertad”. Ese mismo día Egon Krens promete la celebración de elecciones democráticas, libres y generales. En sólo 48 horas, dos millones de berlineses habían cruzado la frontera. En el mes de diciembre era designado Primer Ministro Hans Modrow, quien lideraría la transición alemana oriental e iniciaría las negociaciones para la reunificación, en marzo de 1990.

Si bien los cambios habían sido, en cierta manera, pacíficos en los países anteriormente mencionados, no lo fue en Rumania, en el sangriento mes de diciembre de 1989. A pesar de ser uno de los gobiernos comunistas que más enfrentamientos tuvo con Moscú conduciendo incluso su salida del Pacto de Varsovia, la feroz dictadura de Nicolás Ceaucescu  hizo mella en el seno de las Fuerzas Armadas y en los disidentes que expulsara del Partido Comunista. La revolución, la cual comenzó en Timisoara el día 10 de diciembre de 1989 con el arresto del clérigo disidente Reverendo Lazlo Tokes y la orden de Ceaucescu de disparar contra los manifestantes -quienes  intentaban impedir el arresto, alcanza Bucarest el día 20 con la ayuda de las Fuerzas Armadas. Institución que depondría al Presidente y ejecutarían trágicamente a Ceaucescu junto con su esposa, el día 24, en el campamento militar de “Boteni”, en las afueras de Bucarest. En el intervalo se había formado “un Frente de Salvación Nacional” que asumiría el gobierno provisional, encabezado por Ion Iliescu, quien prometía la celebración de elecciones para el mes de mayo del ‘90 y el abandono del sistema de partido único. A finales de diciembre, la lucha continuaba entre las Fuerzas Armadas y los militantes del cuerpo de seguridad del derrocado gobierno, conocido como “la Securitate”. Sin embargo, el gobierno de Iliescu tendría rápidamente la desconfianza de los estudiantes, y de los dirigentes de los partidos opositores, quienes regresaban del exilio, temiendo que una nueva dictadura se estaría formando;  y de los militares, quienes exigían en el mes de febrero del ’90, una purga de aquellos que participaron en la matanza de civiles en el mes de diciembre; que condujo a la formación de un nuevo gobierno de coalición, llamado “El Consejo Provisional de Unión Nacional”.  Consejo Provisional que funcionó hasta las elecciones del 20 de mayo de 1990. Elecciones para algunos amañadas, cuando triunfa de nuevo el Frente de Salvación Nacional, con Ion Iliescu a la cabeza. La desconfianza en Iliescu produjo conflictividad durante todo el año 1990, obligando al gobierno a negociar con la oposición a finales de ese año para formar otro nuevo gobierno de coalición. Hay una frase que resume el caso rumano, recogido por la revista francesa Le Point,  publicada el 28 -12- 1991. “Au parfum de la liberté retrouvée se méle l’impression pesant d’une democratie en sursis, d’une eternelle partie de poker menteur”. Una traducción personal diría: “Al perfume de la libertad alcanzada se mezcla la pesada impresión de la existencia de una democracia en suspenso y de una eterna partida de poker, mentirosa”.

Por último, en la cronología de los cambios en 1989, le tocaría el turno a Bulgaria. Fue el país y el gobierno que más se identificó con la Unión Soviética de Stalin, en la dictadura de Thodor Zhivkov. Las primeras manifestaciones solicitando cambios en los cuadros políticos se iniciaron en el mes de septiembre del ‘89 dentro del Partido Comunista. Manifestaciones  de cambio hechas realidad en el mes de noviembre cuando el líder Zhivkov es remplazado por otro líder, ésta vez reformista,  Petar Mladenov, poniendo así fin a 35 años de poder, de orientación estalinista. Mladenov se identificaría con las políticas de cambio de Gorbachov.  Prometió purgar el régimen estalinista, legalizar los partidos políticos y celebrar elecciones libres para mayo de 1990. Mladenov cumplió lo prometido. Para finales de diciembre se producía la segunda purga en el Politburó y en el Comité Central del Partido Comunista. En enero del ’90 se legalizan los partidos políticos. Sin embargo, las elecciones no se celebrarían hasta el mes de junio, en el que gana el Partido Comunista, transformado su denominación en  Partido Socialista. Nadie imaginaría que las reformas en Bulgaria irían más allá de las soviéticas hasta el mes de noviembre de 1990 cuando renuncia el Primer Ministro, y la orientación política económica daría un giro de 90 grados, con la presión de los trabajadores y los estudiantes.

No pensaba incluir en este resumen de cambios a la República Popular de Albania, pues los mismos ocurrieron un año después. Sin embargo, al releer mis reseñas sobre lo ocurrido en ese país, lo incluyo para reflexión actual. País comunista desde 1946. Su líder Enver Hoxa queriendo ser “el más radical de los radicales” se había enfrentado contra aquellos líderes del bloque que habían tenido posiciones blandas con el Occidente. Rompe relaciones con  Josip Broz - Tito en 1948, se enfrenta con Nikita Kroutchev en los años 60, critica a  Den Xioping por su apertura económica y coqueteo con los Estados Unidos. Fue el primer país que se declaró oficialmente  atea en 1965. Enver Hoxa muere en 1985, pero lo sucede otro igual, Ramiz Alia, como Jefe del Partido albano, como jefe de gobierno y como jefe de la brutal seguridad “Sigurimi”. En el mes de octubre de 1989 se informaba que se habían producido desórdenes en la Universidad de Tirana y protestas antigubernamentales en Shkodra y Korka, desmentidos por el gobierno. Igualmente, entre enero y mayo de 1990 se rumoró la realización de disturbios y manifestaciones, desmentidas igualmente por el gobierno, a través de sus embajadas en Roma y Grecia. Sin embargo, para el mes de julio era imposible ocultar cuando unos 300 albanos intentaron refugiarse en las Embajadas occidentales en Tirana, siendo disparados por las fuerzas de seguridad cuando intentaron alcanzar las embajadas, e incluso, dentro de las mismas sedes diplomáticas. Los gobiernos de Alemania Federal y los Estados Unidos condenaron la represión policial. Las dos embajadas que traicionaron a los refugiados serían China y Cuba, por la existencia de acuerdos mutuos de colaboración con el gobierno albano. Sólo Alemania Federal logró negociar la salida de los asilados del país. A pesar que, en junio de 1990, se discutía la posibilidad de la libertad religiosa y política, no sería hasta el mes de noviembre de ese año, que por razones de emergencia económica, y por presión de los estudiantes quienes manifestaban reclamando democracia y apertura del país –mas de 2.000 detenidos, el gobierno decide por los cambios en la dirigencia política y promete celebrar elecciones parlamentarias en 1991.

Algunos puntos relevantes a señalar como una conclusión preliminar sobre los cambios ocurridos en Europa del Este en 1989:

1.     Lo rápido y fascinante de la escalada de cambios, de manera pacífica a nivel político, sobre todo, proveniente de la  dirigencia política comunista, como lo fue en Hungría y en Bulgaria; y empujada por cuadros de la oposición, sobre todo estudiantil y de la clase trabajadora y sindical, como lo fue en Polonia y en Checoslovaquia. E, inconcientemente, promovido por el líder soviético Gorbachov en el caso de Alemania Democrática. Menos, en el caso de Rumania que se dio de manera sangrienta: una especie de golpe de Estado surgida de la misma dirigencia comunista. Y, en el caso de Albania, dada, por la mala situación económica que obligó a la dirigencia a plantearse los cambios políticos. Todos apuntaron hacia la libertad política, en la legalización de los partidos políticos opositores y en la celebración de elecciones libres y democráticas. También hacia la libertad religiosa.

2.     Sin embargo, en el marco económico, se produjeron enormes dificultades. Casi todos los Estados apuntaron hacia la Economía de Mercado. Pero, la transición de una economía socializada, estatizada, centralizada y controlada, hacia una economía de mercado, tuvo sus grandes dificultades y estragos que tomaría muchos años, decena de años, para alcanzar una estabilización económica en la región. Numerosas fueron las inversiones extranjeras, tanto por parte de gobiernos foráneos, como de las multinacionales, así como del Fondo Monetario Internacional. La más resaltante,  la inversión millonaria que hiciera Alemania Federal para su reunificación con Alemania Democrática. Por citar algunos ejemplos de los gastos: -53.000 millones de marcos para cubrir el déficit presupuestario este alemán en 1991. -25.000 millones de marcos transportados al este-alemán para implementar la libre circulación de la moneda. – La deuda externa de la RDA para el momento de la unificación ascendía a 64.500 millones de dólares. - Sin contar con los montos pagados a la URSS en préstamos bancarios para su aceptación de la reunificación: unos 3.000 millones, por concepto del retiro de las tropas soviéticas: unos 7.600 millones de dólares adicionales.

3.           En el plano social, enorme fue el esfuerzo para combatir la inflación y la pobreza. Y sobre todo la desocupación laboral, al estar anteriormente regidos por un estado como  único ente empleador. En Polonia, en sólo el mes de febrero de 1990, la inflación aumentó de un 78 % a un 1.090 %. El desempleo pasaba de la cifra de 107.000 a 300.000 para la misma fecha. En Hungría, entre los meses de mayo-noviembre de 1990, la inflación aumentaba del 23 % al 30 %,  y el desempleo alcanzaba la cifra de 100.000, a pesar de que se había establecido una Comisión: “Blue Ribbon Comisión” para otorgar subsidios estatales en materia de vivienda, productos alimenticios y para las empresas privadas que se crearan. En el caso de la Federación Checa y Eslovaca antes de su desintegración, el gobierno había calculado que el desempleo aumentaría de 30.000 que tenía en 1990 a 400.000 en 1991. Sin embargo, la infraestructura económica industrial checa era una de las más sólidas en Europa oriental, caso que le permitió estar en mejores condiciones para combatir el desempleo. En el caso de Alemania Oriental antes de su reunificación, el desempleo rondaba los 350.000 personas, a pesar que el jefe de la Fundación para el Desempleo de la RDA denunciara que la cifra había alcanzado el millón y medio de desempleados. En Rumania, para 1990 el desempleo oscilaba entre los 15.000 y 20.000. Con la privatización de las plantas industriales estatales el desempleo alcanzó los 700.000 en el ‘91. La inflación de los precios alcanzaba el 300 %. Caso que condujo al gobierno establecer un paquete de indemnización a los desempleados. En Bulgaria, la inflación llegaba al 50 % en 1991, en una de las economías más dependientes de la Unión Soviética.

4.     En el plano externo, el eje central de sus políticas exteriores estribaría en formar parte de la Comunidad Económica Europea, el restablecimiento de relaciones con los países occidentales, el retiro de las tropas soviéticas y en algunos países, el formar parte de la OTAN. De igual manera, el asegurar, en el caso de Polonia, de su integridad territorial por parte de Alemania, tras la reunificación, de 102.000 kilómetros cuadrados en la antigua Prusia oriental, Pomerania y Silesia, así como la región de los Sudetes para Checoslovaquia.  De parte de Moscú, se temió que Rumania aspirase a reunificar el territorio de la Besarabia, gran parte del territorio de la entonces República Soviética de Moldavia. Caso que no llegó a darse, a pesar de la existencia  de conversaciones, entre ambas partes, al respecto. También, la preocupación de los yugoslavos por la aspiración de los albanos en Kosovo de volver a formar parte de Albania. Por su parte Polonia, Hungría y Checoslovaquia conformaron un bloque de unidad externa de seguridad mientras eran aceptados en la Comunidad Europea.

5.     Por su parte, a nivel latinoamericano y sobre todo venezolano, hubo interés posterior de aprovechar los cambios de Europa del Este para formar una cooperación Este-Sur: Europa del Este y América del Sur. Conversaciones que se realizaron entre el Grupo de Río y la CEE en Dublín, y luego en Budapest en 1990. Curiosamente, sería Rumania de los pocos países de Europa del Este que apoyaría esta iniciativa multilateral de la Cooperación. Gestionó su aceptación como “observador” en el Sistema Económico Latinoamericano –SELA. A nivel bilateral resalta la visita que hiciera su presidente Ion Iliescu a Venezuela en  julio de 1991, en la que se firmaron acuerdos de cooperación cultural, en las ciencias y deporte. También Bulgaria se interesó por América Latina. En 1992, su presidente, Zhelyu Zhelev visita nuestro país en miras de adquirir productos como petróleo, hierro y carbón. Por su parte, Hungría, su presidente Arpad Goncz, visita nuestro país en diciembre de 1991, buscando acentuar los acuerdos de cooperación iniciados en 1987 y explorando la posibilidad de cooperar en materia energética, aluminio, intercambio de maquinarias, productos farmacéuticos y en el área de la construcción de sistemas hidrológicos. Mientras que Checoslovaquia aprobaba un acuerdo con Venezuela de suministro energético, de unos 50.000 barriles diarios.

En fin, concluyo en que la lección de los cambios emprendidos en Europa del Este en 1989, y por ende la caída del Muro de Berlín, nos debe iluminar a modo de reflexión de las consecuencias que conlleva la imposición de criterios políticos y económicos, de sumisión, que conducen a los pueblos a rebelarse, tarde o temprano; por un lado, en el seno mismo del partido político único, y por el otro lado, producto del hambre y del deterioro económico y social, cuando un país no pueda más cumplir los compromisos sociales internos,  y no pueda cumplir sus compromisos externos, de suministro energético en la región, tal como ocurrió en la Unión Soviética con respecto a los países de Europa del Este.

Si bien los cambios en los países de Europa del Este fueron dolorosos, sobre todo en la transición hacia una economía de mercado, la libertad del ejercicio democrático prevaleció sobre las penurias suscitadas. Giuseppe Di Palma, en un escrito publicado en el diario El Univeral del 23 de abril de 1991, titulado “Porqué la democracia puede funcionar en Europa Oriental” señalaba , palabras más, palabras menos que –“cuando Europa Oriental se lanzó a las calles, no fue en busca de pan, sino de dignidad política, que ya había comenzado a saborear”.



¡A ustedes, Muchas Gracias ¡

Caracas, 3 de noviembre de 2010

EEI- FACES- UCV


[1] Pertenecían también a la CAME, por América Latina, Cuba y Nicaragua; por África, Mozambique y de Asia, Vietnam.

MENSAJE DE REMISION:
 
 Hola. Para aquellos que le interese,

Anexo les remito copia de mi exposición y reflexión sobre los cambios ocurridos en Europa Oriental en 1989, presentada hoy a los estudiantes de la EEI-FACES-UCV, en el horarrio de extensión académica.

Saludos,
Silvia

miércoles, 3 de noviembre de 2010

La embestida a tiros a directivos de Fedecámaras //EN VENEZUELA // Por:Mercedes Montero

 
 “Estoy herida, por favor ayúdenme”, así le dijo Albis Muñoz a una señora en busca de auxilio
3/11/2010El 28 de Octubre pasado los venezolanos recibimos la noticia sobre el atentado sufrido por cuatro directivos de FEDECAMARAS, institución que aglutina a la industria privada o mejor dicho lo que queda de ella, ya que cada día a través de las confiscaciones, expropiaciones, nacionalizaciones  llevadas a cabo por el gobierno revolucionario de Chávez, además del destrozo de Pdsa y otras industrias básicas del Estado,  han acabado con la economía de Venezuela.
En cualquier otro país en el que se aplique un concepto progresista del crecimiento económico,  en el que se entienda que la participación del capital y la industria privada son elementos esenciales para el alcance de tal  desarrollo,  el gobierno estimula y ofrece programas para su alcance. Así lo han entendido países como la China, que se ha transformado en una potencia económica mundial que ha desplazado a la industria norteamericana y hoy en día se ha vuelto su acreedor.
En Venezuela esta sucediendo lo contrario, cada día nos despertamos con una nueva confiscación, nacionalización, expropiación de alguna empresa privada, hasta el punto que hemos visto reducirse el sector privado de la economía en unas 200 empresas en lo que va del ano. No hablemos de las industrias básicas de Guayana, ni de PDVSA, a las que el gobierno chavista las ha sometido a la mas atroz demolición. El ataque a los productores de cualquier calibre, al comercio, al agro ha sido implacable en todos los sentidos, en mas de una ocasión hemos oído al primer mandatario amenazando en forma abusiva a algún empresario, o sector empresarial.
Como ya fue mencionado al comienzo de este escrito, el 28 de Octubre, entre los atacados se encontraba Albis Muñoz, quien fuera Presidente de FEDECAMARAS, en compañía de otros tres miembros directivos de  dicha institución, regresaban en horas de la madrugada  a su  sede, ubicada en la Urbanización el Bosque  de Caracas, cuando fueron embestidos a tiros por un grupo de delincuentes, dejando herida  con dos balazos en el tórax y uno en el brazo a la ex Presidente.
Todos fueron sometidos, golpeados, maltratados y ruleteados por toda la ciudad, sin tomar en consideración que la señora Muñoz estaba mal herida. Después de dos horas, según el relato hecho por los otras victimas de este secuestro,  fue dejada abandonada en una acera cercana al Hospital Pérez  Carreño, adonde fue trasladada y le serian dados los primeros auxilios. En horas de la mañana de ese día 28 fue trasladada a una clínica privada para ser sometida  a intervención quirúrgica.
La nación considera y lo hace manifiesto que este atentado no fue un delito cometido por el hampa común, sino que se trató de un delito de tipo político.
Nuestra gente considera que lamentablemente el Estado esta aplicando la inseguridad como estrategia para mantener a la población sometida mediante el temor siendo  el secuestro  una de las tácticas empleadas para lograr el silencio por parte de la patronal y de aquellos trabajadores de las empresas confiscadas, que cada día en número creciente se revelan en contra de un gobierno que con sus acciones ha reducido los puestos de trabajo haciendo  peor una situación económica que está en franco deterioro.
Los directivos de FEDECAMARAS sienten lo mismo que sienten los venezolanos y han declarado que ellos no se dejaran amedrentar por unas acciones de las que responsabilizan al gobierno.

FUENTE: Diario deAmérica

PDVSA Comunista: ¿La degradación insostenible? // Por: Horacio Medina



PDVSA Comunista: ¿La degradación insostenible?
Cada vez que tratamos de expresar una opinión sobre lo que viene sucediendo en la PDVSA Socialista, la situación se nos complica. En primer término, porque mencionar PDVSA ya bloquea nuestra racionalidad en función del recuerdo de una empresa estatal clase mundial construida con mística y tesón; una empresa con defectos y problemas, pero también con la determinación interna de mejorar, de avanzar, de adaptarse a los retos de futuro. En segundo término  porque en nuestra opinión se desvirtúa y se usa como pretexto el termino socialista, ya que, este no traduce, en términos reales y pragmáticos, la destrucción total de la esencia como empresa nacional de todos los venezolanos. Persuadidos estamos que correctamente debería adjetivarse como Comunista.  Así, sin eufemismos, lo cual traduciría correctamente la esencia del término comunismo: destrucción, arrase, persecución, corrupción y desconocimiento intrínseco del significado de los límites nacionales y la soberanía, todo en función de un proyecto mundial sin fronteras y sin futuro.
De modo que esta PDVSA en su involución hacia la condición comunista, se ha dedicado a destruir y a poner al servicio de un proyecto ideológico en extinción su esencia, condenándose por ende, al fracaso, a su propia destrucción y a una agónica muerte que podría arrastrar en gran parte el futuro del país.
En nuestra opinión, no puede ser otra la explicación para tanto desatino y decisiones absurdas que se acumulan durante los últimos ocho años. Sin embargo, para no someternos al horrible suplicio de recordar este reciente pasado, sólo consideremos algunas de las acciones y decisiones más recientes.
Cuentos del Imperio Ruso. 
Sin duda que la “venta” de crudo a Bielorrusia (también Belarús) que aun antes de su anuncio oficial y rimbombante, tratando de convencernos de su alto sentido nacional y patriótico, ya recibía 80.000 barriles diarios de crudo, es decir 2 millones 400 mil barriles mensuales, o lo que es lo mismo 30 millones de barriles al año de un crudo liviano de 32 grados API, producto de una mezcla de crudo Mesa con Santa Bárbara que se cotiza en el mercado en unos 75 dólares por barril, pero que es vendido, según el convenio con Bielorrusia con un descuento de 30%, lo cual significa, ni mas ni menos que un descuento anual de 600 millones dólares. Esto sin considerar que el viaje, ida y vuelta, significa 30 días, aunque en invierno podrían ser hasta 40 días con el consabido alto costo de flete, pagado por Venezuela. Además, consideren la posibilidad de nuevos acuerdos anunciados en Minsk, capital de Bielorrusia que nos  indican un incremento en los embarques, a partir del año 2011, hasta los 200.000 barriles diarios, es decir, 6 millones de barriles mensuales y 72 millones de barriles anuales que se traducen en un descuento anual de 1 mil 440 millones de dólares.
Otro aspecto importante a considerar, en este “Acuerdo”, es que el crudo de Venezuela no llega directamente a Bielorrusia por barco. El crudo debe ser descargado en el puerto ucraniano de Odessa en el Mar Negro. Los primeros cargamentos, se enviaron a Bielorrusia usado la vía férrea, pero en adelante, y luego de un “acuerdo fraternal” entre Bielorrusia, Ucrania, Rusia y Venezuela, el crudo será descargado en Odessa y de allí, usando el oleoducto Odessa-Brody de unos 700 kilómetros, finalmente llegará hasta Bielorrusia. Esto no será gratis, ya que, deberá pagarse una tarifa de $1,30 por cada barril transportado por el oleoducto, de modo que, también los “panas” Vladimir Putin y Víctor Yanukovich recibirán una pequeña tajada de la torta revolucionaria venezolana, ofrecida por Hugo Chávez pero pagada por todos los venezolanos.  Por cierto este oleoducto también lo usa la empresa TNK-BP que recientemente adquirió los activos de Venezuela, en Alemania.
Nos preguntamos: ¿Puede este “negocio” con el “pana” Alexander Lukashenko que detenta el poder en Bielorrusia desde 1994, ser mejor para los intereses nacionales (para el pueblo pues), que vender esos mismos barriles, sin descuento con pago a 30 días y tan sólo 12 días de viaje ida y vuelta?, ¿Cuál otro puede ser el racional fuera del contexto político-ideológico-corrupción?
¿Venta de Activos o Expropiación?
La venta de los activos de Venezuela en el negocio petrolero aguas abajo en Alemania, era ni más ni menos que la crónica de una muerte anunciada. La primera adquisición venezolana en el proceso denominado internacionalización a finales de la década de los ochenta, siempre representó un negocio de ganancias modestas con una virtud importante desde el punto de vista de la determinación de participar en negocios internacionales. Por supuesto el teniente coronel Hugo Chávez miente de manera deliberada cuando afirma que nunca se procesó crudo venezolano en dicho sistema de refinación. Recordamos claramente los envíos de crudo La Rosa Mediano de 24 grados API, producido en la Costa Oriental del Lago y despachado desde La Salina. Para nadie era un secreto que el margen era pequeño y grandes las dificultades, pero un equipo que aprendía a comercializar en los grandes mercados internacionales, exploraba nuevos horizontes de cara al futuro, sustentaba y optimizaba cada espacio para lograr una rentabilidad y una presencia en el mercado internacional europeo. Recordamos también que producto de optimizaciones y negociaciones, se acordó con la Unión Soviética, triangular las entregas, vale decir nuestra cuota de suministro en las refinerías alemanas era suplida con crudo ruso y nuestro crudo venezolano suplía a Cuba, en nombre de la cuota rusa acordada con el régimen castrista. Todo en función de optimizar las economías del negocio ahorrando el flete y otros costos logísticos que reducían el margen.
Con la llegada de Alí Rodríguez Araque y su inseparable aliado Bernard Mommer, la muerte del convenio fue decretada, durante los últimos ocho años se habían buscado formas para salir del negocio, el cual repito, era modesto comercial y financieramente hablando, pero no ocasionaba pérdidas a la empresa. Otras eran las motivaciones para salir de los activos y podíamos intuirlas. El interés de grupos privados rusos por entrar en el negocio generó grandes presiones que finalmente se materializaron en la venta, apoyados en la coyuntura de la decisión de BP de vender activos alrededor del mundo, para afrontar los pasivos ocasionados por el derrame en el Golfo de México. El importante grupo privado ruso Alfa, participa en el negocio y todos contentos. Con relación al precio de venta de estos activos, no comparto la opinión orientada a pensar que fueron rematados o vendidos la precio de “gallina flaca”. Unos activos de refinación sin un convenio de suministro no representan un valor importante. Por tiempo, se había estimado un valor comprendido entre los 1 mil 400 y 1 mil 800 millones de dólares. Allí no está la esencia del cuestionamiento, lo que sería importante precisar son los términos y condiciones del pago, además de conocer cuál será el destino que se dará al mismo.
Finalmente, lo que si debemos dejar claro es que la PDVSA Comunista, está absolutamente orientada o, más bien, desesperada en salir de los activos ene le exterior. Para ello mienten y acusan, denuncian perdidas o reclaman dividendos. Lo que no dicen es que la producción mermada no alcanza para suplir los convenios de suministro unidos a las refinerías del complejo CITGO, por ello deben comprar crudos y gasolinas para honrar los compromisos, “comiéndose las ganancias”. Ya vendieron las refinerías de asfalto en la Costa Este de EEUU, un negocio altamente rentable para el comprador, en unos términos y condiciones que en algún momento deberán ser revisados. También se vendió su participación en Lyondell, aunque todavía deben honrar el convenio de suministro, es decir le envían crudo que se refina pero no participan del negocio. Ahora, se anuncia de manera clara, la decisión de vender CITGO, lo cual han venido urdiendo desde hace no menos de seis años. Pero ya es urgente, los compromisos crecientes con China, Cuba, Bielorrusia, Petrocaribe y otros, reducen cada vez más el suministro a los Estados Unidos y aumentan las compras. Adicionalmente, no olvidemos que las decisiones de los arbitrajes con Exxon-Mobil por 7 mil millones de dólares y Conoco-Phillips por una cantidad no determinada (estimamos pueden ser 20 mil millones), urgen la decisión de venta. Caso contrario, la palabra favorita de Hugo Chávez en los últimos tiempos, no podría sonar tan “revolucionaria”, en boca del Imperio: Exprópiese.
Nefasto para Venezuela, pero es una obra más de degradación en la PDVSA Comunista, en manos del trío Chávez-Rodríguez-Ramírez.
28 de Octubre, día del Ingeniero en Venezuela.
Hoy se celebra en Venezuela el Día del Ingeniero, conmemorando que el 28 de Octubre de 1861, se instala el Colegio de Ingenieros de Venezuela, en virtud del Decreto del Presidente de la República Manuel Felipe Tovar. Felicitaciones a todo los colegas que con ímpetu, dedicación y elevados principios éticos superpuestos a intereses personales o proyectos políticos contrarios al interés nacional, hemos dado lo mejor de nosotros para ejercer esta profesión según cada una de nuestras especialidades. Aquellos que contrariando la ética profesional y los intereses nacionales han ejercido o dejado de ejercer su profesión, en beneficio de intereses personales y/o políticos parcializados o han adelantado proyectos contrarios a nuestro Código de Ética, tengan en cuenta que la Patria y nuestra Institución Gremial les pedirán cuentas, más temprano que tarde. Felicidades a todos los ingenieros merecedores de ellas en su día!!! 
 Horacio Medina.
IMAGEN SUPERIOR: La patilla
IMAGEN INFERIOR: CubaEncuentro  
REMISIÓN: Haydeé Irausquín

LEDEZMA EL TERCO // Por: OSCAR PEREZ // Exiliado venezolano

 LEDEZMA EL TERCO
En algún momento tuve la oportunidad de escuchar a alguien diciendo que no son los golpes ni las caídas las que hacen fracasar al hombre; sino su falta de voluntad para levantarse y seguir adelante, frase que inevitablemente en estos momentos de dificultad y atropellos me lleva a pensar en la “terquedad” del Alcalde Metropolitano Antonio Ledezma en su afán por no ver frustrado su sueño de convertir a Caracas en una ciudad para la vida y a diario le toca sortear todo tipo de obstáculo que es colocado a su paso por quienes haciendo gala de mediocridad pretenden impedir que el talento se imponga frente las crisis.
 

Ledezma desde el mismo momento de su ascensión a la Alcaldía Metropolitana ha sido objeto de todo tipo de atropellos por parte de quienes circunstancialmente controlan el poder nacional, que no solo han pisoteado la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela al irrespetar el mandato que miles de caraqueños le confirieron para llevar las riendas de la ciudad, sino que además les ha importado un bledo el que al arrebatarle  90% del presupuesto y disminuyendo drásticamente su ámbito de competencias quienes se vean directamente afectados sean los vecinos de Caracas y los humildes trabajadores  del cabildo capitalino que ahora llevan dos meses sin recibir su justo salario por falta de recursos.
 

Pero Antonio Ledezma nos asombra a diario con su aleccionadora manera de enfrentar la crisis actuando en todo momento con creatividad, con entereza, con dignidad, con honestidad y profunda responsabilidad frente a sus conmunícipes, demostrando que no habrá manera de separarlo del camino que se ha trazado como norte y que inequívocamente es el de mayor prosperidad para la gente en medio de una sociedad mucho más justa, equilibrada y con oportunidades para todos por igual. Hago votos para que sus más cercanos colaboradores actúen de la misma forma y con total desprendimiento.
 

Definitivamente Ledezma con su mensaje de esperanza vence el miedo, derrota el conformismo y demuestra que cuando se quiere se puede, dejándonos a su vez el sin sabor de imaginar todo lo que hubiese sido  capaz de hacer por Caracas si no le hubiesen arrebatado el presupuesto para asignárselo a una ilegal Jefatura de Gobierno que lo único que ha demostrado ha sido incapacidad e indolencia en la resolución de los graves problemas de la ciudad.
 

Mientras tanto sigamos viendo actuar al “terco” de Ledezma, convirtiendo las dificultades en oportunidades, llevándome a citar una frase de Nelson Mandela “"Después de escalar una montaña muy alta, descubrimos que hay muchas otras montañas por escalar."
 
 
Dios bendiga a Venezuela!!
OSCAR PEREZ
Exiliado venezolano
 

OTROS BLOG EDITADOS POR SAMMY LANDAETA MILLÁN.

LEA: LA DEPRESIÓN COLECTIVA. Por: Sammy Landaeta Millán. Venezuela.

LEA: LA DEPRESIÓN COLECTIVA. Por: Sammy Landaeta Millán. Venezuela.
Mucho se ha escrito o denunciando, sobre la incidencia de la Operaciones Psicológicas en Venezuela, por parte de régimen cubano, en diversos temas redactados, como OPSIC, PSY-WAR o GUERRA PSICOLÓGICA, que, al ser nuevamente aplicadas, a la población nacional, podrían generar indicios de: LA DEPRESIÓN COLECTIVA. Dar click sobre la imagen para seguir leyendo...

LEA: Desde hace 23 años, Antorcha publicó; La Protesta Militar. Por: Sammy Landaeta Millán

LEA: Desde hace 23 años, Antorcha publicó; La Protesta Militar. Por: Sammy Landaeta Millán
Hoy 10 de Abril de 2024, hace exactamente 23 años, el Diario Regional Antorcha, en la Ciudad de El Tigre Estado Anzoategui, Venezuela, publico mi primer artículo de opinión, que representaba el descontento, la disidencia, la resistencia y por supuesto la protesta, al cambio de paradigma institucional en la Fuerzas Armadas Nacionales y en síntesis mi negativa de ser instrumento subordinado de los incapaces, que me orientó a utilizar una nueva forma de comunicación, que con el tiempo denomine: LA PROTESTA MILITAR.

LEA: QUIZÁS HOY, ESTÉ MURIENDO, PERO SIGO RECHAZANDO, EL COMUNISMO EN VENEZUELA. Por: Sammy Landaeta

LEA: QUIZÁS HOY, ESTÉ MURIENDO, PERO SIGO RECHAZANDO, EL COMUNISMO EN VENEZUELA. Por: Sammy Landaeta
Hay dos hitos fundamentales en la vida, de cada ser humano, el Nacimiento, y la Muerte. El primero lo conocemos, el segundo, solo Dios, nuestro Señor, lo sabe, y sobre la base de ésta última premisa, permítaseme manifestar, que hoy 26-07-2022, cuando algunos conmemoran, el aniversario del triunfo, de la Revolución Cubana, de la nueva esclavitud, y la violación sistemática de DDHH en la República de Cuba, personalmente, también celebro la noble, trascendental y sabia decisión, de estar cumpliendo, 22 años de haber sido pasado a la honorable situación de retiro, de las Fuerzas Armadas Nacionales, de la República de Venezuela, según resolución N° 7446 de fecha 26 de julio de 2000 (Propia solicitud), y en esa condición, me mantengo caminando por la vida, con la frente en alto, con la dignidad irreductible, y con la certeza de NO tener deudas militares, mi mucho menos políticas, con nadie, cuestión que me lleva a expresar, de viva voz, que, QUIZÁS HOY, ESTÉ MURIENDO, PERO SIGO RECHAZANDO, EL COMUNISMO, EN VENEZUELA. Dele click a la imagen, para seguir leyendo... Gracias.

LEA: LA IDENTIDAD MILITAR PERDIDA. Por: Sammy Landaeta Millán. Opinión. Militar. Venezuela.

LEA: LA IDENTIDAD MILITAR PERDIDA. Por: Sammy Landaeta Millán. Opinión. Militar. Venezuela.
El Comunismo en Venezuela, secuestró el poder militar, y centralizó el mando en generales en jefes, con cuatro soles, que son los iconos de antigüedad por componentes, donde las Fuerzas Armadas Nacionales, fueron convertidas en Componentes, y eso hace, que existan, cuatro comandantes generales: MUDOS. Haga click y siga leyendo el artículo... Gracias.

LEA: EL IPSFA SOCIALISTA Y LA SEGURIDAD SOCIAL MILITAR, COMPROMETIDA. Por Sammy Landaeta.

LEA: EL IPSFA SOCIALISTA Y LA SEGURIDAD SOCIAL MILITAR, COMPROMETIDA. Por Sammy Landaeta.
Comienzo por decir que voy a tratar un tema, un tanto personal, en el plano MILITAR, que quizás NO obedece a una estricta cronología, pero se hace NECESARIO referirlo, porque AFECTA, de una u otra manera a todos los AFILIADOS, del Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada Nacional (IPSFA) de la República Bolivariana de Venezuela, que, en su oportunidad, fueron presuntamente EXCLUIDOS del PROGRAMA DE VEHICULOS, al calificárseles con la noción peyorativa, de: ESCUÁLIDOS. Favor haga clic, para seguir leyendo el artículo. Gracias.

FRASES CELEBRES

FRASES CELEBRES
FRASES CELEBRES contiene una recopilación muy completa de las mejores frases y citas célebres de la historia clasificadas por temáticas y autores, además de un buscador de frases célebres dentro de la web. Haga click en la imagen, por favor. Gracias.

LEA: HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS, SENTENCIADO POST-MORTEM. Pedro Marío Burelli

LEA: HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS, SENTENCIADO POST-MORTEM. Pedro Marío Burelli
Cliver Alcalá Cordones no fue un militar cualquiera. Como edecán de Hugo Chávez y compañero habitual en sus frecuentes parrandas con mujeres, se erigió desde el principio como uno de los militares más poderosos de la era Chávez. A pesar de no tener el grado, participaba en decisiones de ascensos de sus superiores y recibió múltiples misiones claves, varias de las cuales lo llevaron a ser condenado hoy a 22 años de prisión. Por favor, dar click ala imagen para continuar, leyendo. Gracias.

PRENSA ESCRITA

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"
ND.- En ocasión de la divulgación de una conversación telefónica entre Teodoro Petkoff y un tal "Manuel" el pasado 14 de septiembre por VTV, Eligio Cedeño, preso sin juicio desde hace dos años y 8 meses se animó a refutar los conceptos que de él expresara "Manuel" en la pinchada conversación telefónica. Como leerán, el caso de Cedeño es también el de muchos venezolanos a quienes el régimen les ha eliminado el derecho al debido proceso./ Haga click en la imágen para seguir leyendo

EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez

EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez
ND.- Luego de la intervención por parte del Inti de una pequeña finca de naranjas de Diego Arria, el ex embajador de Venezuela ante la ONU envió este martes una carta al presidente Chávez donde le dice: “Te espero en La Haya”. opinan los foristas A continuación la carta de Diego Arria: Teniente Coronel Hugo Chávez Frías Presidente de la República Fuerte Tiuna. Caracas Presidente Chávez Nuevamente y por ordenes suyas tropas de asalto del INTI y de la Guardia Nacional arremetieron contra mujeres y hombres trabajadores de una finquita naranjera de mi propiedad de apenas 40 hectáreas totalmente desarrollada con ocho mil matas de naranjas y pastos de corte a donde los había trasladado después que usted personalmente hiciera asaltar y saquear La Carolina y dejara en la calle a estos trabajadores-que a pesar de no ser cubanos deberían merecer de usted una mínima consideración. Haga clic en la imagen para seguir leyendo ...

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán
A finales del año 1989, diversas polémicas se suscitaron en la Fuerza Aérea Venezolana, por la selección “no amañada” de algunos oficiales para asistir al curso de entrenamiento de los helicópteros AS-332B1 (Súper Puma) en la República de Francia. Fueron seleccionados el Tcnel (Av.) Roberto Vicente Vásquez, el Mayor (Av.) Yunny Rojas Chirinos, el Capitán (Av.) Orlando Silberstein Mellado, el Capitán (Av.) Senibaldo Palacios Rojas y el Mayor (Av.) Sammy Landaeta Millán. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán
Una inmensa mayoría de venezolanos que amamos la libertad, le dimos al actual sistema de gobierno nuestros nombres, direcciones, números de cédula de identidad, para invocar una medida constitucional revocatoria del mandato de un presidente de la República ineficiente. En contraprestación nos estafaron, nos robaron, manipularon los resultados y el automáticamente revocado, se transformó en un emisario del diablo para utilizar las listas en una penitencia y calvario, por haberse atrevido a firmar contra él. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán
Muchas personas pensaran, que a juzgar por el titulo de artículo, se trata de un legajo de procedimiento de Búsqueda y Salvamento; pero lamentablemente no es así. LOS CODIGOS están referidos a los procedimientos administrativos y operacionales que permitieron lograr la operatividad de la Empresa Estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) bajo control de SOCORRO Hernández. La administración inadecuada de procesos; podría estar reflejando la manipulación de -inescrupulosos terceros- que se enriquecen como jerarcas del Petróleo y el Gas y se suman a los nuevos ricos -políticos y militares.- Pero en el País no se investiga nada, excepto el supuesto golpe y magnicidio, que desestimamos. El verdadero GOLPE, se dio al ESTADO, con la publicación de 26 Leyes inconstitucionales y el indiscutible MAGNICIDIO se perpetro contra los venezolanos; cuando se destruyó PDVSA. Haga click en la imagen para continuar leyendo.

LEA: DIRECTO A BADUEL. Por: Sammy Landaeta Millán. Venezuela.

LEA: DIRECTO A BADUEL. Por: Sammy Landaeta Millán. Venezuela.
Pensamos que ya está bueno, que Raúl Isaías Baduel, trate de solaparse, confundir y alinearse como figura opositora, al régimen vandálico de Hugo Chávez Frías. Recordemos que siempre se identifico militarmente, con los Revolucionarios que apoyó y defendió. Pero sorpresas te da la vida dice un adagio: Amigos de ayer, son sus enemigos y persecutores. Compañeros de TROPELIAS se trasformaron en inquisidores y verdugos. Muchos indicios de su TRAICIÓN a la causa soberana del Pueblo, los trata de borrar. Por sus acciones políticas superfluas, elude sus culpas y difunde, que su otrora “Padre” es un COBARDE. Eso motiva, que le expresemos aspectos en DIRECTO A BADUEL. Haga click en la imágen para seguir leyendo.

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán
FOTO: VICENTE EMILIO MILLAN LANDAETA // El 27 de Mayo de 2007 podría establecerse un hito en el nefasto proceso político de Venezuela. Este día marcará el final, de la imagen comunicacional, de Radio Caracas Televisión, por voluntad de los “designios revolucionarios.” Como punto de honor se pretende modificar, las técnicas de difusión y fomentar una inclusión socialista, para estimular la ideologización comunista y consolidar la meta de resentidos ARTISTAS y PERIODISTAS, quienes piensan que: “Seremos como el Che,” ante el cierre de RCTV. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán
Foto: FELIPE MILLÁN LANDAETA (CHICHO) Elevamos una plegaria a Dios todopoderoso por la VIDA de las personas que purgan CARCEL en Venezuela. Deploramos y rechazamos los atropellos, que padecieron o sufren nuestros compatriotas. Hoy se reviven los presos políticos de ayer; pero el Castro Comunismo confina a todo aquel, que desapruebe el régimen totalitario. Demandamos -por razones humanitarias- el establecimiento de una Ley de AMNISTIA, para los presos, perseguidos y exiliados políticos en nuestra Nación. Por favor hacga click enla imagen para seguir leyendo. Gracias

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán
Foto: PRESENTE LANDAETA Y GRACIANA MILLÁN //El proceso revolucionario en Venezuela, trata de priorizar la figura del “Padre Político,” para proteger la Madre Patria. Hasta hoy se ha obedecido la conseja del asesino Fidel Castro Ruz, para difundir la imagen de Hugo Chávez Frías como un autentico “Padre.” Al conmemorarse 40 años de la muerte de Ernesto “ Che” Guevara, la pauta gubernamental, auspicia que muchos compatriotas: “Seremos como el Che.” Haga click en la imágen para seguir leyendo.Gracias

LA MANSIÓN DEL INGLÉS


Disidentes de Altamira

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán
La crisis institucional de la Fuerzas Armadas Nacionales de Venezuela llegó a sus clímax. La aprobación de la nueva Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional “Bolivariana” lo confirma. La identidad de una organización al servicio del Estado se pierde y surge por imposición pseudo-legal la potestad de “autoridad suprema” de aquel que se atavía como comandante en jefe. Se incrementa la INDISCIPLINA y se trata de contener la disidencia, desobediencia o rebelión, con la adoración al oficial de mayor graduación investido como TÓTEM SOCIALISTA . Haga click en la imagen para seguir leyendo. gracias

recivex_sandiego

LIBRO ARTESANAL: SAMMY: De baja como PROTESTA

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN
Foto: FELIX MILLÁN LANDAETA //Hace cierto tiempo funcionaba, en la población de El Tigrito, Estado Anzoátegui una Empresa de servicios petroleros denominada: GIORMEN S.A. Su nombre combinaba la identificación de sus socios Giorgio y Méndez. En ella trabajaba nuestro tío Félix Ramón Millán Landaeta, quien conoció a un ciudadano de origen Cubano, llamado Rafael Marqués, objeto de este: TESTIMONIO EN NAVIDAD. Haga click en la imagen para continuar leyendo. Gracias.

Biografia de Rafael RAMÍREZ CARREÑO

Biografia de Rafael RAMÍREZ CARREÑO
Rafael Ramírez Carreño. Presidente de PDVSA y ministro de Energía y Petróleo. Es ingeniero mecánico, es trujillano, de finos modales, la verdad sea dicha. Su padre -Rafael Darío Coronado- fue guerrillero en los sesenta. Su padre y él mismo fueron cercanos a Diego Salazar Longo -cuñado, fundador de la FALN (Fuerzas Armadas de Liberación Nacional). Rafael Darío Ramírez-padre militó en las brigadas urbanas de la FALN. Haga click en la imágen par seguir leyendo.

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán
Cuando los Trabajadores de Petróleos de Venezuela (PDVSA) activaron un paro laboral para repudiar la Politización y la inobservancia de la Meritocracia, en la Corporación en el año 2002; no recibieron el apoyo de algunos de sus compañeros. Los participantes del conflicto fueron catalogados por el régimen Castro Chavísta como enemigos del proceso revolucionario y traidores a la Patria.” Pero los que apoyaron al desgobieron, para consolidar lo que hoy llaman, “La PDVSA del Pueblo,” también podemos señalarlos por justicia, como: Los Esquiroles del Petróleo./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: Carta de Ivan Simonovis al Parlamento Europeo

Lea: Carta de Ivan Simonovis al Parlamento Europeo
Mi nombre es Iván Simonovis, de 49 años de edad y de profesión Investigador Criminal. Durante 23 años ininterrumpidos trabajé en la Policía de investigación Criminal de Venezuela y, por mis méritos, en el año 2000 fui escogido para ocupar el cargo de Secretario de Seguridad Ciudadana del Distrito Capital durante los fatídicos hechos del 11 de Abril de 2002. Mi función era la coordinación y supervisión de las políticas de seguridad pública de la ciudad de Caracas, Venezuela./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: LOS SEMERUCOS OBJETIVO MILITAR/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: LOS SEMERUCOS OBJETIVO MILITAR/ Por: Sammy Landaeta Millán
Hoy 25 de Septiembre de 2008, se cumplen 5 años del brutal ataque de las fuerzas MILITARES y POLICIALES en el Campo Petrolero LOS SEMERUCOS, en Punto Fijo, Estado Falcon. Sacar de la vivienda, a la señora Haydée Irausquín, fue punto de honor, del proceso de revolución y la convirtieron en la primera persona desalojada de las residencias petroleras. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

Keira Knightley

Keira Knightley
Keira Knightley as Lara in Doctor Zhivago (2002) Keira es la cara de la campaña de AMNISTÍA INTERNACIONAL a favor de los DERECHOS HUMANOS. La fotografia corresponde a: http://www.flickr.com/photos/21058094@N04/3159549540/ Si Usted precisa mayor información sobre ésta prestigiosa actriz británica de cine y televisión, por favor haga click sobre la imagen. Gracias.

LA TRAICIÓN ENCUBIERTA // Por: Nelson Ramírez Torres

LA TRAICIÓN ENCUBIERTA // Por: Nelson Ramírez Torres
La presente reseña, lo hacemos asumiendo la total responsabilidad, al difundir algunos aspectos, del Libro: “La traición encubierta” de Nelson Ramírez Torres, sin el ánimo de vulnerar los derechos de autor, las previsiones legales de la Editorial o las diagramaciones del diseñador grafico. Nos mueve simplemente los sentimientos de dolor, rabia e impotencia, que nos embarga en nuestra humilde condición de Militar en Situación de Retiro, ante una institución armada que quedó MINUSVALIDA en su Sistema de Comunicaciones de la Defensa Nacional -SICODENA- y NO podemos hacer otra cosa que sensibilizarnos con la narrativa del texto, en cuestión. Para ver ésta RESEÑA, le agardecemos hacer click en la imagen, donde tambien consideramos prudente incluir la FICHA TECNICA y la SIPNOSIS del libro. Gracias.

LEA: VELÁSQUEZ Y PILATOS. Por: Sammy Landaeta Millán.

LEA: VELÁSQUEZ Y PILATOS. Por: Sammy Landaeta Millán.
FOTO: LUIS VELÁSQUEZ ALVARAY. MAGISTRADO DEL TSJ. Hace más o menos una año la República Bolivariana de Venezuela contemplaba la acción del Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) Luis Velásquez Alvaray, fungiendo como el hombre más poderoso del régimen revolucionario, en la aplicación de justicia desde la óptica bolivariana. Haga click en la imagen, y lea el artículo completo. Gracias.

ARTICULOS MAS POPULARES EN LA PROTESTA MILITAR

DE LA RESPONSABILIDAD DE CONTENIDOS:

Los artículos de OPINIÓN son de la exclusiva responsabilidad de sus autores, por lo tanto, el EDITOR/ADMINISTRADOR de los blogs en las áreas de opinión militar, política y de DDHH: LA PROTESTA MILITAR, LA PROTESTA MILITAR 2 y LA PROTESTA MILITAR 3, aun cuando, dicho, Editor/Administrador, esté o NO, de acuerdo con el contenido expuesto; personalmente, NO se hace responsable por la exactitud de sucesos, lugares, horarios y/o casos referenciales, que se sustenten en Diarios, Semanarios, Revistas o direcciones electrónicas de páginas Web que en el tiempo podrían estar inoperativas o haber fenecido. De igual forma significamos, que los artículos EDITADOS en dichas páginas, son copia fiel y exacta de sus originales, enviados por sus autores o REEDITADOS de las FUENTES referidas, pudiendo cambiar estilos, por simples ajustes de edición, pero respetando las Condiciones Legales y los Derechos de Propiedad Intelectual y de sus Autores -si lo hubiere- para lo cual también, se inserta un ENLACE, en el pie de página respectiva, pudiéndose complementar la información, con algunas figuras o imágenes, de la internet libre. Gracias por visitarnos. Atte. Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Gran Caracas. Venezuela.

SAMMY LANDAETA MILLÁN

Mi foto
Naguanagua, Estado Carabobo, Venezuela
Sammy Landaeta Millán. Coronel de la Fuerza Aérea Venezolana, en Situación de Retiro, según resolución N°7446 de fecha 26 de julio de 2000 (Propia solicitud). Licenciado en Ciencias y Artes Militares (Opción Aeronáutica). Especialista en Administración de los Recursos de la Aviación. Maestría en el Empleo del Poder Aéreo. Diplomado Estado Mayor Conjunto N°14. Diplomado Curso Especial de Seguridad y Defensa para Ejecutivos. Piloto Aviador Militar. Piloto de Helicópteros Militares. Piloto de Helicóptero Comercial. Especialista en Búsqueda y Salvamento -SAR- Cursó estudios de Maestría en Ciencia Política en la USB. Presentó el Trabajo de Grado: "Política Militar, Misión de la FAN y Soberanía Nacional, a partir de 1999." Fue asignada la fecha de defensa pero el primer Jurado lo mandó a corregir -nos pronunciamos por escrito y presuntamente no gustó la motivación.- Se corrigió y se redujo el estudio a 50% y se presentó de nuevo a la Coordinación. Designaron dos Jurados adicionales y se INHIBIERON. El Dr. Frederick Welsch -Tutor de la tesis - salvó su voto. No obtuvo el Grado. ¿ORDEN DE LA REVOLUCIÓN?

RECIVEX SAN DIEGO

RECIVEX SAN DIEGO
Los Chávez //ACTUALES-NUEVAS FOTOS //SOS Comandante Presidente // BMW, Jet, Cruceros y mas.... que vida tan dura.

DISIDENTES DE ALTAMIRA

DISIDENTES DE ALTAMIRA
Artículos de Opinion relacionado con la Disidencia Civicp-Mlitar de la Plaza Francia de Altamira. Caracas. Venezuela.