Duro comunicado a la MUD: Ustedes deben redefinirse. De: Connotados venezolanos y más de 250 miembros del Frente Institucional Militar.

ND / 14 may 2014.- Un grupo de connotados venezolanos y más de 250 miembros del Frente Militar Institucional emitieron este miércoles un duro comunicado dirigido a Ramón Guillermo Aveledo y a los directivos de la MUD reclamando “las confusas y contradictorias actuaciones de los distintos sectores de la oposición frente a los acontecimientos que hoy vivimos”.

Duro comunicado a la MUD: 

ustedes deben redefinirse

El comunicado le exige a la MUD redefinirse, incorporando a “factores sociales en los que se congregan las grandes mayorías” porque “sin su aporte, la MUD queda reducida al espacio exclusivo de algunas organizaciones partidistas”.Si no lo hace, aseguran, “el país tendría derecho a pensar que es más fácil sentarse a dialogar con los irreductibles adversarios que con los amigos de la lucha opositora”.En soporte a su posición, los firmantes aseguran que “el régimen desarrolla una operación de exterminio destinada a liquidar a la protesta estudiantil”, y entre otros, acabar con el partido Voluntad Popular y el Foro Penal Venezolano. “El proceso dictatorial necesita liquidarlos para sepultar el pluralismo y consolidar la hegemonía”.Y expresan su preocupación “por el rumbo que han tomado los encuentros entre la Mesa de la Unidad y el gobierno”, que “solo han servido para cubrir al régimen de un manto institucional ante la comunidad internacional”.

“A nuestro juicio es ingenuo dialogar con una dictadura que avanza hacia la destrucción definitiva de la disidencia democrática. Por estas razones afirmamos que es tarea urgente de la MUD convocar a todos los sectores y abanderar la resistencia popular. La división de los demócratas conduce a la consolidación del totalitarismo comunista, o a una salida de fuerza cuyo signo es impredecible”.

A continuación el comunciado completo:

El régimen desarrolla una operación de exterminio destinada a liquidar a la protesta estudiantil popular. Gracias a estas movilizaciones cívicas extendidas en todo el país, Venezuela ha sido escuchada en el mundo y se han puesto en evidencia los atroces procedimientos del gobierno.

La respuesta al justo reclamo de los estudiantes ha sido la más brutal represión en la historia reciente de nuestro país. Centenares de jóvenes han sido apresados, vejados, sometidos a salvajes golpizas y a torturas, en procedimientos que ensucian de indignidad a quienes los ordenan y a quienes los ejecutan. Estos hechos están destinados a cumplir un plan trazado por los asesores cubanos y son calcados de los estalinistas procedimientos del comunismo castrista. Durante estos meses de violencia el país ha sufrido una guerra desigual en la que delincuentes y fuerzas de seguridad, protegidos por la fiscalía y por un sistema de jueces provisionales, han hecho causa común en la comisión de masivas violaciones de los derechos humanos. Este proceso se ha dirigido con máxima intensidad a sofocar al movimiento juvenil y a destruir los campamentos de pacífica resistencia que constituyen símbolos y testimonios de su lucha.

Varias universidades han sido quemadas y saqueadas, y estudiantes menores de edad han sido blanco de la furia enfermiza de la represión. En la lista de más de cuarenta muertos, cargados a la cuenta del aparato represivo, se incluyen vidas tronchadas en la edad de la esperanza y de los sueños. Todos crímenes monstruosos en esta hora de barbarie. Han tenido ustedes, compatriotas de la MUD, la responsabilidad de dirigir la oposición en luchas electorales en las que, en difíciles circunstancias, la democracia ha resistido el intento de sofocar el espíritu libertario de nuestra nación. Hoy hemos pasado a una etapa del combate político cuyas características son diferentes. Luego de la cuestionada elección presidencial y ante la crisis de liderazgo y de recursos materiales, la dictadura se encamina a reducir a sangre y fuego la protesta cívica y a blindar el destino de su proyecto mediante la fuerza y la falsificación del Estado de Derecho. La desenfrenada oleada represiva que hoy sufrimos y la implementación de inconstitucionales leyes totalitarias son muestras evidentes de ello.

Las confusas y contradictorias actuaciones de los distintos sectores de la oposición frente a los acontecimientos que hoy vivimos, constituyen delicados asuntos que debe encararse con realismo y prontitud. El organismo que ustedes dirigen se denomina, Mesa de la Unidad Democrática. Por esa razón, para lograr la unidad tienen que definirse los propósitos los objetivos y las metas que permitan esa unión y deben implementarse mecanismos democráticos en la consulta y en la realización de las decisiones. Las diferencias deben ser abordadas y resueltas de inmediato. Si esto no ocurre el país tendría derecho a pensar que es más fácil sentarse a dialogar con los irreductibles adversarios, que con los amigos de la lucha opositora. No se puede excluir cuando se pretende ser portaestandarte de la inclusión que hoy nos arrebata el socialismo totalitario. Además debe recordarse que los partidos y los grupos democráticos son especies en peligro de extinción. El proceso dictatorial necesita liquidarlos para sepultar el pluralismo y consolidar la hegemonía. Sabemos que se activan mecanismos para justificar la ilegalización de Voluntad Popular y del Foro Penal Venezolano. No dudamos en afirmar que el mismo peligro amenaza al resto de la oposición. Ante estas realidades la Mesa de la Unidad no puede postergar su redefinición. Existen factores sociales en los que se congregan las grandes mayorías. A pesar de su heterogeneidad, estos factores tienen como meta el objetivo común de recuperar la democracia y de participar en la reconstrucción del país. Son ellos el nutriente fundamental de este poderoso movimiento de protesta que por primera vez en mucho tiempo ha logrado estremecer las bases del régimen. Tienen por tanto estos sectores el derecho y la necesidad de participar en la conducción del destino venezolano. Sin su aporte la MUD queda reducida al espacio exclusivo de algunas organizaciones partidistas.

Finalmente queremos expresar nuestra preocupación por el rumbo que han tomado los encuentros entre la Mesa de la Unidad y el gobierno. Estos eventos solo han servido para cubrir al régimen de un manto institucional ante la comunidad internacional. Luego del debate transmitido en cadena nacional la violencia se acentúa, el gobierno niega la amnistía y realiza masivas detenciones, acompañadas de agresiones físicas contra manifestantes y pacíficos vecinos. Los encuentros no han servido para atenuar el desastre económico y social, y en cambio se implementan nuevos controles dentro del marco ideológico del socialismo totalitario en marcha. Estas reuniones tampoco han logrado romper el silencio informativo y de opinión impuesto por la censura oficial. Por el contrario, se cierran programas radiales mientras los medios impresos, privados del papel, parecen condenados al cierre definitivo. Todos estos hechos han conducido a la congelación de las conversaciones y a la frustración de las expectativas que algunos, de buena fe, pudieran haberse creado. A nuestro juicio es ingenuo dialogar con una dictadura que avanza hacia la destrucción definitiva de la disidencia democrática. Por estas razones afirmamos que es tarea urgente de la MUD, convocar a todos los sectores y abanderar la resistencia popular. La división de los demócratas conduce a la consolidación del totalitarismo comunista, o a una salida de fuerza cuyo signo es impredecible.

Suscriben:

Miguel Henrique Otero, Oswaldo Álvarez Paz, Julio César Moreno León, Eddy Ramírez, Pilarica Romero, Enrique Alvarado, Luis Alfonzo Davila, Luis Barragán, Leomagno Flores, Héctor Pérez Marcano, José Rafael García, Ernesto Alvarenga, Urquía Larralde, Rafael Enrique Casal, Gustavo Aguilar, Gustavo Pérez, Lorenzo Tovar, Gonzalo Montáñez, Luis Vivas, Julio Sosa Pietri, Jorge Villegas, Elis Simón Mercado, Víctor Márquez ,Tulio Olmos Gil, Alba Curie, Cecilia De Barrios y María Petrosini.

Por el Frente Institucional Militar:

Vicealmirante Rafael Huizi Clavier, Presidente.

General de Brigada (Ej.) Teodoro Díaz Zavala, Vice-presidente.

Coronel (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago.

Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre

General de Brigada (GN) Simón Figuera Pérez.

Capitán de Navío Pedro Rafael Betancourt.

Coronel (Av.) Ángel Rodríguez Campos.

General de División (Av.) Manuel Andara Clavier

General de Brigada (Ej.) Juan Antonio Herrera Betancourt

General de Brigada (GN) Miguel Aparicio Ramírez

General de División (Ej.) Fernando Ochoa Antich

General de División (Av.) Maximiliano Hernández Vásquez

General de División (Ej.) Carlos Julio Peñaloza

Vicealmirante Julio Lanz Castellano

Vicealmirante Andrés Eduardo Brito Martínez

Vicealmirante Carlos Ramos Flores

General de División (Ej.) Vicente Narváez Churion

General de División (Ej.) Rafael Montero Revette

General de División (Ej) Simón Luis Virgilio Tagliaferro

General de División (Ej) Jorge Tagliaferro De Lima

General de División (Av.) Vladimir Filatov Riabkov

General de División (Av.) Jesús Hung Abreu

General de División (GN) José Barrios Dulcey

General de División (Ej.) Raúl Salazar Rodríguez

General de División (GN) Rafael Damiani Bustillos

General de División (GN) Luis Camacho Kairuz

General de División (Av.) Justo Saavedra

General de División (Av.) Antonio Morales González

General de División (Av.) Freddy Yánez Méndez

General de División (Av.) Julio García Pino

General de División (Ej.) Adolfo Tovar Salas

General de División (Ej.) José Antonio Olavarría Jiménez

General de División (Ej.) Jacobo Yépez Daza

General de División (GN) Enrique Prieto Silva

General de División (GN) Luis Felipe Nery Arrieta Ávila

General de División (Av.) Iván Darío Jiménez

General de División (GN) Landis Ferreira Zambrano

General de División (GN) Vladimir Filafox

General de División (GN) Marcos Pacheco Melgarejo

General de División (Av.) Raúl Ramón Morales

General de División (Ej.) Oswaldo Sujú Rafo

General de División (Ej.) Andrés Medina Torcat

General de División (Ej.) Alfonso Romero Romero

Vicealmirante Freddy Mota Carpio

Vicealmirante Héctor Ramírez Pérez

Vicealmirante Efraím Díaz Tarazón

Vicealmirante Mario Iván Carratu Molina

Vicealmirante Julio Chacón Hernández

Vicealmirante Carlos Ramos Flores

Vicealmirante Rafael Bertorelli Moreno

Vicealmirante Antonio Pérez Criollo

Vicealmirante Jesús E. Briceño García

Vicealmirante Andrés Brito Martínez,

General de Brigada (Ej.) José Gregorio González Rodríguez

General de Brigada (Ej.) Juan Ferrer Barazarte

General de Brigada (Av.) Néstor Sánchez Toro

General de Brigada (GN) Antonio Contreras Escalante

General de Brigada (Ej.) Evelio Gilmond Báez

General de Brigada (GN) Domingo Rojas García

General de Brigada (EJ) Camilo Vethencourt Rojas

General de Brigada (EJ) Raimundo Guisandes López

General de Brigada (EJ) Henry Lugo Peña

General de Brigada (EJ) Néstor González González

General de Brigada (Ej.) Cesar Ramos Álvarez

General de Brigada (Ej.) Rubén Medina Sánchez

General de Brigada (Ej.) Guaicaipuro Lameda

General de Brigada (Av.) Eduardo Caldera Gómez

General de Brigada (Ej.) Gregorio Andrade Andrade

General de Brigada (Ej.) Gustavo Salas Paredes

General de Brigada (Ej) Bernardo Díaz Castillo

General de Brigada (Ej.) Rafael Peña Pereira

General de Brigada (Ej.) Ángel Vivas

General de Brigada (GN) Humberto Seijas Pittaluga

General de Brigada (GN) Orlando Hernández Villegas

Contralmirante Cesar Manzano Zavala

Contralmirante Elías Buchzser Cabriles

Contralmirante Luis Moreno Zambrano

Contralmirante Eddie Guerra Conde

General de Brigada (Av) Mariano Márquez Oropeza

General de Brigada (Av) Pedro Pereira

General de Brigada (Av) Jorge Luis Guerrero Barrios

General de Brigada (Av) Eduardo Báez Torrealba

General de Brigada (Ej.) Richard Salazar Rodríguez

General de Brigada (Ej) José E. Godoy Peña

General de Brigada (Av.) Román Gómez Ruiz

General de Brigada (Av.) Gonzalo Gómez García

General de Brigada (GN) Raúl Cepeda

General de Brigada (GN) Francisco Limongi

Contralmirante Mirko Markov Mikas

General de Brigada (Ej.) Bernardo Díaz Castillo

General de Brigada (GN) Gilberto Mayorca

General de Brigada (GN) Ramón Rodríguez Mayol

Contralmirante José Gregorio Noguera Torres

Contralmirante José Velasco Collazo

Contralmirante Eddy Ramírez Poveda

Contralmirante Oscar Betancourt Patiño

Contralmirante Gregorio Molleja Rodríguez

Contralmirante Daniel Comisso Urdaneta

Contralmirante Félix Antonio García Zambrano

Coronel (Av.) Sammy Landaeta Millán

Coronel (GN) Luis Lara Santamaría

Coronel (Ej.) José Antonio Omaña Hernández

Capitán de Navío Juan Bautista Márquez Moreno

Capitán de Navío Julio Sánchez Correa

Capitán de Navío Gonzalo Merino Valery

Capitán de Navío Emilio De Rogatis

Coronel (Ej.) Orlando Martínez Ugueto

Coronel (Av) Pedro Soto

Coronel (Ej.) Antonio Varela

Coronel (Ej.) Mario Fajardo Lobato

Coronel (GN) Luis Morales Parada

Coronel (Ej.) José Machillanda Pinto

Coronel (GN) Artemio Boada

Coronel (Ej.) Marcos Porras Andrade

Coronel (Av) Campo Elías Flores

Coronel (Ej.) Otoniel Arellano Pérez

Coronel (Ej) Widman Olaf Alcala

Coronel (Ej.) Carlos Barito

Coronel (EJ) Domingo Santana Gómez

Coronel (EJ) Yucepe Pilliery

Coronel (EJ) Gustavo Díaz Vivas

Coronel (EJ) Juan José Rendón González

Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre Párraga

Capitán de Navío Eduardo Ovalles Campero

Capitán de Navío Carlos Rodríguez Bartoli

Capitán de Navío Luis Guillermo Ramos Castillo

Capitán de Navío Nelson Antonio Escalona Fernández

Coronela (GN) Dido Cabrera Bustillos

Coronel (Ej) Emilio Méndez Martínez

Coronel (AV) Silvino Bustillos

Coronel (EJ) Gustavo Díaz Vivas

Coronel (GN) Antonio Semprun

Coronel (GN) Hidalgo Valero

Coronel (Ej.) Ángel Serrano

Coronel (Ej.) Domingo Salazar Martínez

Coronel (Av) Moisés Brunstein Reina

Coronel (Av) Enio Aldazoro

Coronel (Ej.) Orlando Suarez Galeano

Capitán de Navío Javier Sánchez Pereira

Coronel (Av) Oswaldo Martínez

Coronel (Ej.) Carlos Daniel Rojas Pérez

Coronel (Ej.) Atilano Carrillo Bracamonte

Capitán de Navío Carlos Lavado Mottola

Capitán de Navío Luis Salas Marcano

Capitán de Navío Antonio Urbina Cornieles

Coronel (GN) Miguel Ángel Casanova Ostos

Coronel (GN) Artemio Boada

Capitán de Navío Rubén Piña Saa

Capitán de Navío Rafael Pérez sarmiento

Coronel (Av.) Danilo Rodríguez

Coronel (AV) Juan Bautista Gómez Rojas

Coronel (Av) Emmanuel Calles Manzano

Coronel (GN) Carlos M. López

Coronel (GN) Omar Dávila Flores

Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez

Coronel (GN) Francisco Limongi

Coronel (Ej.) Manuel Ledezma Hernández

Capitán de Navío Clímaco Rivero Moreno

Capitán de Navío Humberto Lazo Cividane

Capitán de Navío José Santín

Capitán de Navío Bernardo Jurado Capecchi

Capitán de Navío Alberto Shadah Udelman

Capitán de Navío Eddy Méndez Pérez

Capitán de Navío Oscar Ibarra Labady

Capitán de Navío José Gregorio Noguera Torre

Capitán de Navío Nelson Rafael Camarillo Morillo

Coronel (Ej) José Bruzco Hernández

Coronel (GN) Iván Henríquez

Coronel (GN) Esmerio Delgado

Coronel (GN) Adafer Chirinos

Coronel (GN) Omar Angel Aranguren

Coronel (GN) Williams Linares

Coronel (GN) Alirio Miguel Cabrera

Coronel (GN) Alexander Flores Lamus

Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez

Coronel (GN) Alex E. Montenegro Méndez

Coronel (Ej) Castor Torcat

Coronel (Ej) Nelson Castro Moreno

Coronel (Ej.) Máximo Marchán

Coronel (Ej) Eduardo Guzmán Pérez

Teniente Coronel (EJ) Julio César Moreno

Teniente Coronel (AV) Guillermo Beltrán Vielma

Teniente Coronel (Ej.) Jesús López Planchart

Teniente Coronel (Ej.) Cesar Augusto Becerra Lujan

Capitán de Fragata Alejandro López Hernández

Teniente Coronel (Ej.) Tarsicio Donaires Lozada

Teniente Coronel (Ej.) Antonio Torres Alvarado

Teniente Coronel (Ej) Isaac Antonio Tirado Gómez

Teniente Coronel (GN) Edgar Rodríguez Vicentelli

Teniente Coronel (GN.) Carlos Romero Rico

Teniente Coronel (GN) Francisco Modesto Ignacio Serra Di Día

Teniente Coronel (Av.) Iván Ballesteros

Mayor (Ej.) Rafael Ángel Terán Barroeta

Mayor (Av.) Luis Hartmann Ruiz

Mayor (EJ) José Ramón Salas La Riva

Mayor (Ej) Federico José Ventura Infante

Capitán de Fragata José Rafael Linares Badillo

Capitán de Fragata Alonso Sader Castellanos

Capitán de Fragata Reinaldo Ramírez Dala

Capitán de Fragata Leopoldo Salas Rommer

Capitán (Ej.) Jesús Rojas Díaz

Capitán (GN) José Carrero Marquina

Capitán (GN) Orlando Velasco

Capitán (Ej.) Jerry Suarez

Capitán (EJ) Alfredo Salazar Bohórquez

Capitán (EJ) Ricardo Salazar Bohórquez

Capitán (EJ) Wismerck Martínez Medina

Capitán (GN) Pedro José Flores Rivero

Capitán (EJ) Carlos Blondell Tineo

Capitán de Navío Ángel Valero

Teniente de Navío Antonio Ríos Rojas

Teniente de Navío Carlos Rodríguez

Teniente de Navío Carlos Villalobos Franchi

Teniente de Navío Henry Clemant

Capitán (GN) Leonardo Carrero Araujo

Capitán de Corbeta Alí Boscán

Teniente de Navío Pedro Pedrosa

Teniente (GN) José Antonio Colina

Teniente (Ej) Daniel Eduardo Morales

Teniente de Fragata Carlos Rodríguez Briceño

Teniente de Fragata Gerardo Maldonado Camera

Teniente de Fragata. Rafael Figueredo Cassini

Teniente. (GN) José Antonio Colina

Segundo Teniente (EJ) Carlos García Arcaya.

FUENTE: NOTICIERO DIGITAL 

Chávez y la perversión del ejército. Por: ALEXANDER CAMBERO. EL UNIVERSAL.

Chávez y la perversión del ejército

ALEXANDER CAMBERO |  EL UNIVERSAL

miércoles 14 de mayo de 2014  12:00 AM

Hemos leído un magnífico trabajo del reconocido investigador y profesor universitario Wladimir Petit Medina, quien a través de la páginas de su libro nos invita a conocer los tipos de liderazgos existentes hasta aproximarnos al implantando por Hugo Chávez. La investigación es un sesudo análisis que nos va develando escenarios en donde se fundamentó una influencia personalista que sigue prorrogándose en el tiempo, es indiscutible que la inspiración del proceso revolucionario en el poder, está indisolublemente unida al liderazgo de su patriarca eterno; teniendo en el estamento militar su punto fundamental en el proceso de gestación política.

El fenómeno de Hugo Chávez es de obligado estudio para las nuevas generaciones. Su irrupción en el escenario nacional viene del mundo militar, intenta un golpe de estado el 4 de febrero de 1992; fracasa en su empeño pero paulatinamente va logrando adhesiones que lo convierten en alternativa ante la crisis de gobiernos que terminaron autodestruyéndose, aquellos graves problemas económicos hicieron que millones de venezolanos se sintieran expresados en él. La esperanza del cambio necesario la fue encarnando en la medida en que las organizaciones partidistas fueron quedándose como cascarones vacíos, entelequias que sobrevivían por la lealtad de sus pocos fieles. 

Desde el mundo militar creo su legado. Su apabullante victoria electoral demostraba que la vía democrática también podría ser una opción para movimientos de la izquierda marxista. Este triunfo en las urnas para sectores revolucionarios, era apenas la segunda que el planeta conocía. La primera de ellas con Salvador Allende, había terminado tres años más tarde producto de un golpe militar comandado por Augusto Pinochet. Quizás la muerte prematura de la experiencia chilena del socialismo y el virulento alzamiento castrense, le enseñó a Hugo Chávez, la necesidad de crear un estamento militar que sirviera de férreo sostén de su ideario. Allende nunca pudo manejar los cuarteles, siempre existió el recelo natural para quien quiso imponer unas ideas que chocaron contra intereses muy arraigados en la sociedad austral. Con el conocimiento pleno de los hechos ocurridos en Chile, el presidente venezolano puso en marcha un plan que buscaba el control total de las Fuerzas Armadas. Fue tomando todos los espacios hasta tener el dominio requerido. Para terminar de armar su estrategia necesitaba de la pericia cubana. Con los antillanos en puestos de comando logró que todo ese inmenso poder se pusiera al servicio de un proyecto hegemónico con visos de perpetuidad. Así nace la deformación al confundir lealtad a las instituciones democráticas, con la sumisión absoluta al proceso revolucionario. La inmoralidad comenzó a manchar el uniforme de muchos, gracias a millonarias prebendas fueron colgando el ideal hasta transformar su orientación en la creación de un aparato que rinde culto a la personalidad de su líder histórico. Con el correr del tiempo se hicieron instrumentos del partido político. Subordinación  total al delirio de una revolución que las hizo su cuerpo elite.

La aportación teórica del trabajo realizado por Vladimir Petit, logra darnos una visión certera de lo que acontece en el mundo de los cuarteles. En esas guarniciones sigue avanzando un proceso que anhela el dominio absoluto de una ideología que no desea oponentes. Este hecho contribuye a la degeneración de un componente de la sociedad que es visto como gran aliado del desastre que vive el país...

alexandercambero@hotmail.com   

@alecambero

FUENTE: EL UNIVERSAL

TIEMBLA MADURO. Por: PACIANO PADRÓN.

TIEMBLA MADURO

 

Twitter: @padronpaciano

Las crecientes protestas populares, pacíficas y de calle, respondidas con una arremetida furiosa del régimen contra las manifestaciones y los medios libres de comunicación social para acallar nuestra voz, es claro indicio de que tiembla el régimen diosdado-madurista. A nuestra voz se suman las de numerosos seguidores de las ideas de Chávez, también descontentos con el cogollo del régimen que solo sirve a la boliburguesía que se enriquece groseramente, tragándose los dólares del pueblo y acaparando la calidad de vida solo para ellos; están molestos e indignados. Maduro lo sabe y tiembla, está asustado ante la protesta que crece indeteniblemente.

         Los manifestantes contra los desafueros del régimen, así como los medios de comunicación social, son objetivos de Maduro, a quien le salió el tiro por la culata con aquello de que candelita que se prende, candelita que se apaga. Cada represión y atropello multiplica la protesta de calle, la candelita democrática y sin armas. Ningún gobierno - incluidos los de los dictadores Generales Juan Vicente Gómez Chacón y Marcos Evangelista Pérez Jiménez- había maltratado, herido, asesinado y apresado a tantos manifestantes, por igual con armas de la Fuerza Armada o de la Policía, como con las armas de los delincuentes paramilitares y sanguinarios, muchos de ellos malandros presos puestos en la calle por La Fosforito, con mandato o beneplácito del alto cogollo que conducen Cabello y Maduro.

         Es bien conocido que sin libertad de expresión no hay democracia, como tampoco la hay sin libertad de manifestar públicamente descontento o rechazo a políticas del gobierno. Estos derechos humanos reconocidos y consagrados en nuestra Constitución son violados impunemente.

         El diosdado-madurismo declaró la guerra a la información, dándole carácter de crimen. Tal como lo sostiene Espacio Público -organización de derechos humanos- en 2013 se produjeron 289 violaciones al derecho a la libre expresión, lo que no tenía precedentes, pero en los primeros cuatro meses de 2014 se registraron 325 atropellos a la libertad de expresión, es decir, en el último cuatrimestre más que en todo el año pasado. Maduro censura y hostiga a los medios de comunicación a través del Poder Judicial, y los ahoga económicamente.  El diosdado-madurismo cierra medios y compra medios, lo más sonoro recientemente fue la venta de Globovisión a testaferros, así como lo hicieron con todos los medios impresos de la Cadena Capriles, que de la noche a la mañana se convirtió a plenitud en vocero oficioso del régimen, sin que todavía se sepan los nombres de quienes aparecen como accionistas de esa empresa. 

Como si fuera poco, las cadenas embrutecen a la población, por lo que Maduro las ha multiplicado. Hugo Chávez tuvo el récord de promediar 23 minutos diarios de cadena, de 1999 a 2012, mientras que el diosdado-madurismo le ganó, promedió 28 minutos diarios en 2013; más no es todo, en medio de los brutales ataques a las manifestaciones estudiantiles de los últimos tres meses, se han incrementado exponencialmente las cadenas; por ejemplo, entre los pasados 12 y 26 de febrero el régimen encadenó un promedio de 112 minutos por día, 400% más.

         El gobierno agrede físicamente a los comunicadores, y les manda a robar sus equipos; crea un bojote de medios oficialistas, televisoras, radios y periódicos y, lo peor de todo, censura y obliga a la autocensura. A la oposición le quedan la calle y las redes sociales; en la calle recibimos plomo parejo, mientras las redes sociales están en la mira de la CANTV.

Si nos quitan la calle y nos cierran la boca, si trancan las vías democráticas de protesta, solo queda arreciar la lucha en la calle; el arrinconado se defiende con lo que tiene y le sobra voluntad para luchar hasta el fin. Tanta violencia del gobierno muestra la hora postrera del régimen diosdado-madurista. Maduro tiembla, entra en pánico.

PACIANO PADRÓN

Teléfonos: (0212) 482-4569 y (0414) 328-1848

E-Mail: pacianopadron@gmail.com

LA PATRIA ROTA. Por: Miguel A. Aparicio

LA PATRIA ROTA

                                                                                                                     Por: Miguel A. Aparicio

Si mi memoria no me falla, el 28 de Noviembre de 1998 le advertí al país sobre el peligro que representaba el Tcnel (Ej) Hugo Chávez de ganar las elecciones que se producirían 5 días después. Ese día les pedí a los niños de mi Patria, que para ese entonces tendrían unos 5, 6, 7 u 8 o quizás 9 ó 10 años, que les exigieran a sus padres que no votaran por Hugo Chávez ya que si lo hacían, Venezuela, con el correr de los años, lloraría lágrimas de sangre. Esa advertencia la hice en el Programa La Entrevista que conducía el periodista Miguel Ángel Rodríguez a las 7 am, en RCTV.

Esa misma advertencia y graficando el futuro de la Venezuela chavista que vendría la hice ese mediodía en Globovisión, en el programa que dirigía la periodista Macky Arenas. Ahí fui más concreto. En esa entrevista fui al grano. Coloque sobre su escritorio un mapa de Venezuela, sobre este, todos los recortes de prensa, documentos y la historia que guardaba sobre  los fallidos golpes del 04 de Febrero y 27 de Noviembre de 1992 con su estela de muerte y violencia. Arriba de estas gráficas coloque la Constitución de 1961 que era la que nos regía en ese entonces como República y finalmente arriba de esta pila que había colocado, puse una “bota militar” talla 46 señalando que ese sería el futuro de Venezuela y de los venezolanos si no oían mi oportuna advertencia sobre el supuesto “mesías” que el pueblo embriagado, idolatraba.

Después de cumplido mi trabajo de alertar al país me retiré en silencio ya que la turba estaba borracha. Así que a los 5 días el pueblo confundido selló su sentencia de muerte e ingenuamente cayó, sin disparar un tiro, en las garras del Castro-comunismo-cubano que desde las tinieblas acechaba a la Nación más rica de América y quizás una de las más acaudaladas del mundo.

Lo demás es cuento ya archiconocido. La República pasó a ser “Bolivariana” cuando verdaderamente  era y es “Castro-Chavista” porque Bolívar no tenía ni tiene vela en este entierro. Su bandera dejó de tener siete estrellas para incorporar la OCTAVA que representa el dominioCUBANO. El escudo fue modificado y el brioso caballo blanco que corría hacía el futuro pero viendo el pasado y sin olvidarlo, se convirtió en un indefinido corcel que nadie sabe hacia donde va, y finalmente, se le obligó a cada ciudadano y a cada soldado de la “patria nueva” a gritar a los cuatro vientos como su Padre Nuestro el lema del “Che” Guevara: “Patria, Socialismo o Muerte”.

Quince largos años han pasado. Los niños y niñas de ayer que tenían 5 y hasta 10 años  y a los que me dirigí en 1968 les salió barba y ellas dejaron de jugar con sus muñecas de trapo. Ahora todos juntos se pintan sus manos de blanco en señal de paz y de lucha por tener un país y un  futuro mejor y  no para huir de esta tierra que los vio nacer y que en sus entrañas guarda los restos de sus antepasados. Esos niños de ayer a los que les pedí que hablaran con sus padres y que estos no los oyeron oportunamente, son también los que hoy han dado su vida y derraman su sangre en aras de la Libertad en las plazas y calles de mi “Patria Rota” por el Castro-comunismo-cubano, mientras el común de los venezolanos los vemos cómodamente y en primera fila, en las pantallas de CNN.

Esos niños y niñas que hoy han cerrado momentáneamente sus libros y sus aulas universitarias para que mañana todos tengamos un mejor país, son a los que los verdugos del sistema que oprime a la Patria Buena jamás doblegarán, ya que aunque el Régimen intente secar con su verano de miseria, desolación y muerte los anhelos de Libertad, unas simples gotas de lágrimas universitarias que emanen de sus ojos como lluvia, reavivarán esa grama de Honor y Democracia que está presente en cada corazón estudiantil, en cada alma venezolana y en cada fibra de amor por la República de cada Oficial, Cadete, Guardia Nacional o Policía institucional que silente seguro estoy, hay en cada cuartel de la Patria.     

aparicio7m@hotmail.com

IMAGEN: Cortesía del Blog de Jefferson Maldonado 

VILES AGRESIONES. Por: HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ. R E F L E X I O N E S D E M O C R Á T I C A S.

12 mayo del 2014

R E F L E X I O N E S   D E M O C R Á T I C A S          

     

HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ

VILES  AGRESIONES.

¿Quieren patria cubana  o plomo?, con este  estentóreo  aullido fue  que  atacaron los  asesinos  guardias  nacionales y policías nacionales  a los  estudiantes  que dormían en las  carpas  de sus  campamentos   de la libertad, lo  que nos  demuestra la calidad de conciencia  nacionalista  tanto  de  ellos  como de  los jefes  que los  comandan.

En las  horas  de la madrugada al igual  que los delincuentes el martes 6 de mayo hordas de  asesinos  guardias nacionales y de poli-nacionales se abalanzaron en una vil  y criminal  agresión  contra   unos indefensos  campamentos  de la libertad  de  los estudiantes  en la Plaza Bolívar de Chacao, la Plaza  Alfredo  Sadel de las Mercedes, en la Avenida Francisco de Miranda y en Santa Fe  en Baruta, para lo cual utilizaron 1.500  efectivos,  el equivalente de un regimiento, en la más  pura versión de los regímenes  comunistas, una vil  y cobarde  agresión más   contra  esos  valientes estudiantes que   con honor  y dignidad han  levantado  en alto la bandera de la libertad, que  protestan pacíficamente  de acuerdo a lo  que está establecido en la Carta Magna.  Como zafios  destilando todo ese odio  que manifiestan  cuando de  atacar a los indefensos  estudiantes  se trata, llegaron haciendo  redadas  de donde  se llevaron 143  estudiantes  detenidos, esposados  y golpeados y algunos  heridos por la saña  con que actuaron, pero también  muy diligentes  en la  “confiscación” de todas las pertenencias  de los estudiantes, celulares, relojes, carteras y cualquier  otra cosa de valor  como cadenas  y anillos.

Una vez más  el ilegitimo e ilegal detentador (aunque reconocido por la MUD, Capriles y Borges) de la presidencia  se equivocó  al seguir  las órdenes  emanadas de su  jefes de Cuba, si creyeron  que  con  su vileza  doblegarían  a los estudiantes y cesarían las  protestas, bien lejos están  de conseguirlo, esos  muchachos   con  la moral y la  entereza    que los caracteriza, golpeados, atontados  por los profusión  de gases lacrimógenos y esposados  como  criminales  con la frente  en alto con suficiente  dignidad gritaban, LIBERTAD, LIBERTAD, se  equivocó  el ilegitimo por  que esa banderas  no se han abatido, de inmediato  fueron enarboladas  por otros que    comenzaron a levantar protestas  en diferentes sitios de  Caracas inclusive   en las  cercanías  de los campamentos  arrasados, ( es la diferencia  entre  estos estudiantes y Maduro  que  junto a Cilia  Flores  el día 12 de abril del 2002  amanecieron huyendo con lo puesto en Cúcuta),

Este  aberrante  y criminal  atropello  contra  indefensos  estudiantes  que  se encontraban  dormidos en  sus   carpas ha  merecido  el repudio tanto  nacional  como internacional, los  comentarios  en las prensas  y televisoras del  mundo han sido  elocuentes condenando  al régimen  comunista  dirigido desde Cuba , pero los únicos  que no han  abierto la boca  para condenar   la  criminal  acción ha  sido precisamente  los miembros  de la MUD, Capriles,  Borges y los directivos  de  esos  partidos políticos  que hacen vida en la misma.(¿Será  para no incomodar la régimen  castro  comunista?). En cambio  se han visto  muy  diligentes   tanto  a Antonio Ledezma  como a María Corina Machado  apoyando  a los estudiantes  detenidos y sus   madres, con  ellos estuvieron  durante  todo  el  simulacro  de juicio  que les  hicieron.  Cuando decíamos  que  se habían equivocado una vez más, estamos  en la cierto, han despertado  a un gigante  medio  dormido, a una Hidra  de  mil cabezas, con  ello han  nucleado más  al  movimiento  estudiantil, que  si bien es cierto las primeras  horas eran de estupor  y desconcierto  sobre la marcha  han  reorganizado  sus cuadros  y  con más  fuerza y dignidad  han  comenzado a protestar, su lucha  cada día  va  ganando más  adeptos, cada día la gente  se va  dando cuenta  que es una lucha por  la libertad de Venezuela,  por el futuro no tanto  de  ellos  sino  de toda la patria vilmente escarnecida  por  la invasión de las hordas  cubanas, luchan por la  soberanía patria y lo más  importante su lucha  es pacífica de acuerdo  a lo que establece  la Carta Magna  en su artículo 68.

Pero  esto  ha servido para  que  quede  más  al descubierto la  condición  de dictadura totalitaria   comunista  del régimen, ya  no hay manera de  tratar de disfrazarse  de demócratas, los  atropellos y embestidas  contra  la población lanzando  bombas y disparando perdigonazos a  diestra  y  siniestra contra personas  y viviendas tanto la guardia nacional  como la policía nacional y las bandas terroristas  oficiales (colectivos del terror), las  golpizas  y torturas  contra  los estudiantes   que caen en su manos  son del  dominio público, fue  tan arbitrario el desmantelamiento  de los campamentos  de la libertad y el apresamiento  de los estudiantes  que los primeros  sorprendidos   fueron  los Fiscales  del Ministerio Público, organismo  que nunca  fue  notificado por lo tanto  hubo  ausencia  de ellos  en ese  vil  acto.

La  diferencia  entre este régimen comunista y el cubano es  que aquel  se han  fusilado miles  de opositores, aquí  aún no se ha llegado a eso, pero  si se han  asesinado  centenares  de  personas  adversas, pero   es  que hay  también  el fusilamiento  moral,  cuando  a una  persona por estar  protestando pacíficamente es apresado,  golpeado, escarnecido, torturado y encerrado   aisladamente  sin que  sus familiares y defensores  lo puedan visitar y luego  cuando un Fiscal y un Juez  del terror  que  siguen  instrucciones  de Miraflores no lo pueden  condenar, los  dejan en libertad  condicional tras  exigirle enormes  fianzas  y bajo presentación de  cada 10 ó 15 días y con prohibición  de  declarar ni de protestar, ¿No es  acaso  esto un acto  de fusilamiento moral?.

Para hoy  doce  de mayo han transcurrido TRES MESES  que nuestros  valientes estudiantes  se  vieron obligados  a salir  a protestar ante el vil  homicidio  de  tres  participantes  en la  marcha  que  para es  día  de la juventud  habían organizado  hasta  La Fiscalía y  a su regreso  fueron emboscados  aviesamente  por funcionarios  al servicio directo  del ministro de Interior  Justicia y “Paz”, ese  general  de muy triste  recordación   para  la  memoria  de  este país, desde  entonces  no han cesado  en su lucha  que han asumido  solos, ante  la   ausencia total  de  los  directivos  de los partidos  políticos  y de la MUD han tomado  el rol  que  les correspondía  ejercer a ellos, han dejado  las  aulas y los libros, su tranquilidad y hasta  a  su familia  para dedicarse  por  entero a luchar  contra  este régimen castro  comunista, en realidad no es  justo  que  a  esos jóvenes despertando  a la vida  se les haya  dejado  solos y que tengan  que  cargar   con todo el peso  de enfrentarse al poder emanado  desde Cuba   de los Castros, ¿Cuántos  muertos, heridos, apaleados, torturados  y detenidos más  se necesitan que  estos  muchachos le brinden  a una ciudadanía  que luce  apática   ante  su lucha?.

OTROS

No se  esperaban los directivos  de la MUD, a pesar  que días  antes la Periodista Marianela Salazar  en su columna del Nacional ya lo había  dicho  que  la MUD estaba  entorpeciendo la posibilidad que le aplicaran sanciones  en USA a personeros  del régimen por violadores  de los derechos humanos, pero  que fuera  la Doctora Roberta Jacobson quien lo denunciara  ante  la audiencia  del Congreso por la interpelación  que le  hiciera  el Senador  Menéndez, de inmediato  el señor Ramón Aveledo  trato  de desmentir  esta situación, pero tuvo un gran pelón, las  sanciones  no  son  contra Venezuela, las  sanciones  son  contra funcionarios  corruptos y violadores  de  derechos  humánanos  de este régimen comunista, la tapa  del frasco la puso la señora Maruja Tarre  en su defensa desmedida  a favor  de la MUD, al tratar  de  confundir  declarando  que la Jacobson  era funcionaria   quizás  de tercera  categoría, pero  el caso  es que Roberta Jacobson  es la Sub  Secretaria de la  Secretaria  de Estado  para el Hemisferio Occidental, el caso  es  que ahora  surge  otro  comentario  sobre una presunta reunión  en Aruba  entre  funcionarios  del régimen y algunos  miembros  de la MUD a los  fines  de la  continuación  del diálogo, la gente  se pregunta ¿Por qué  esa  reunión  en Aruba?. Sin duda  que  se acentúa   más  cada día la  condición  de los  miembros  de la MUD y de los dirigentes  de los partidos políticos  de estar colaborando  con el régimen en su afianzamiento. ¿Por qué no se han dirigido  por escrito y haciendo  del conocimiento público  al Senado  de USA  solicitando que  a todos  los  funcionarios  corruptos  y violadores  de derechos humanos  que están en las listas  que se manejan , les  sean canceladas las visas y congeladas  las cuentas y propiedades  que tienen  en el imperio.

Cuando  Elías  Jaua  el actual Canciller era  estudiante universitario  siempre  se  manifestó  como  un aguerrido  protestatario   perteneciente  a los  grupos  de  extrema  izquierda, de hecho  siempre  era  acusado  de  quemador  de carros  y de encapuchado, de él existe una proclama  de año 1991, que  dice  así:

“EL ESTUDIANTE UNIVERSITARIO JAMÁS  PODRÁ  QUEDARSE  DE BRAZOS  CRUZADOS ANTE LA IMPUNIDAD  GUBERNAMENTAL  Y LA REPRESIÓN ESTUDIANTIL, ES NUESTRA  RESPONSABILIDAD OPONERNOS”.

Como  cambia  el tiempo y las  mentalidades, años después el  señor Elías  Jaua es un gran perseguidor  de los estudiantes  que  hoy   protestan contra la represión  estudiantil  por parte  de este régimen totalitario,  a  Jaua le  sucedió  como a Tarek  William Saab, de un gran  defensor  de los derechos humanos  en tiempos  de la democracia, en tiempos  de este régimen comunista  se transformó  en un gran perseguidor  de los defensores  de los derechos  humanos y de los  que se oponen a este régimen, no hacen falta  comentarios.

EL  FUTURO  TIENE  MUCHOS  NOMBRES: PARA LOS DÉBILES  ES LO INALCANZABLE.

PARA  LOS TEMEROSOS ES LO DESCONOCIDO.

PARA LOS   VALIENTES ES LA  GRAN  OPORTUNIDAD.

Víctor  Hugo.

hjmrodriguez@gmail.com   ///   Twitter: @Hmarcanor

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR. BOLETIN DE NOTICIAS N° 295.

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

frentemil2@gmail.com 

@frentemil 

  facebook: Frente Institucional militar. FIM

Caracas, 09 de Mayo de 2014

BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 295

ooo0ooo

La patada a la mesa

GRAL. DE DIVISION (Ej.) FERNANDO OCHOA ANTICH |

La opinión pública, durante toda esta semana, se ha visto presionada por rumores de todo tipo. No sólo fue el programa de José Vicente Rangel, al recordar la detención de los tres generales de la aviación y de los treinta oficiales, sino las permanentes declaraciones de Nicolás Maduro denunciando un posible golpe de Estado. Para colmo, a través de los medios alternativos de opinión, se escuchó un mensaje del capitán (GN) Juan Carlos Caguaripano, excelentemente bien escrito y mejor leído, denunciando la grave crisis militar. También se conoció la destitución del vicealmirante Pedro Pérez, comandante de la Infantería de Marina, por haberse negado a enviar sus unidades de combate a restablecer el orden público en San Cristóbal. Prefirió, demostrando firmes valores profesionales, ser enviado sin cargo a su casa que ordenar un indebido empleo de la infantería de marina... Esos rumores, han vuelto a colocar en el debate nacional un trascendente problema histórico: la justificación ética de un golpe de Estado. En realidad, el problema no es simple. Hace tiempo escribí un artículo que titulé: golpes buenos y golpes malos. Yo creo en esa tesis. Históricamente, en Venezuela ha habido golpes de Estado que no se justifican y otros que sí. Un buen ejemplo es el 18 de octubre de 1945, el cual derrocó al general Isaías Medina Angarita, un gobierno constitucional y democrático, y el 23 de enero de 1958, el cual interrumpió la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. Un golpe de Estado sólo puede justificarse moralmente, si la acción militar interrumpe un régimen que, con anterioridad, ha irrespetado el orden constitucional. Patear la mesa de diálogo, en medio de una crisis tan delicada, es más que imprudente... Reflexione, señor Maduro...  fochoaantich@gmail.com,  @FOchoaAntich

la opinión pública, durante toda esta semana, se ha visto presionada por rumores de todo tipo. No sólo fue el programa de José Vicente Rangel, al recordar la detención de los tres generales de la aviación y de los treinta oficiales, sino las permanentes declaraciones de Nicolás Maduro denunciando un posible golpe de Estado. Para colmo, a través de los medios alternativos de opinión, se escuchó un mensaje del capitán (GN) Juan Carlos Caguaripano, excelentemente bien escrito y mejor leído, denunciando la grave crisis militar. También se conoció la destitución del vicealmirante Pedro Pérez, comandante de la Infantería de Marina, por haberse negado a enviar sus unidades de combate a restablecer el orden público en San Cristóbal. Prefirió, demostrando firmes valores profesionales, ser enviado sin cargo a su casa que ordenar un indebido empleo de la infantería de marina...

La Dialéctica Revolucionaria: La llamada izquierda o socialismo del Siglo XXI que tanto han pregonado las dictaduras de Cuba y Venezuela, no se basan en  una ideología como se ha tratado de plantear. Creo que con la dialéctica intentada por el tradicionalismo comunista pretenden distraernos, una vez más, de los reales problemas que confronta nuestra sociedad, con lanzamientos de tesis como la leche cubana con que se amamanto a “El Libertador” en libros de textos escolares. En mi opinión, los seudo revolucionarios, autoproclamados socialistas, carecen de cualquier vestigio de identificación ideológica y solo utilizan ésta como una forma descarada de la más profunda bajeza humana, con el velado propósito de ocultar sus obscuros beneficios personales producto del saqueo de las arcas públicas, solo comparables a las de los Capos de las bandas del narcotráfico internacional, que hoy fungen como sus mejores aliados. Cnel. (Ej) Rubén Darío Bustillos Rávago

Encalla barco pirata

Por: Carlos Blanco

Diario El universal: 04 de mayo de 2014.

La gigantesca carabela, al mando del timonel Nicolás Maduro, ha encallado sin remedio. De tanto meter marcha y sobremarcha, se hunde en la arena: no era su destino pero es su maldición. Como un gigantesco cetáceo, el régimen yace paralizado por su propio peso, sin moverse y sin morirse. Respira, sí; se oye a kilómetros el resoplido, pero es un jadeo exhausto; a ratos estertor y a ratos, suspiro. Este narrador insiste en la idea de que no es un problema de juristas, políticos y analistas lo que determina la temperatura gélida del régimen; no es una opinión del cuello hacia arriba, sino una sensación del estómago hacia abajo: este gobierno, así, no sirve más. No es la primera vez que pasa en el mundo. Hay que recordar que ese inmenso demócrata que fue Raúl Alfonsín, presidente de la Argentina después de 7 años de crimen continuo de los militares genocidas, llegó en medio del clamor de las multitudes y tuvo que renunciar a su Presidencia seis meses antes de terminar su período. Acabaron con su gobierno una inflación rampante y dos alzamientos, derrotados sí, pero que terminaron de minar sus bases. También se puede citar el caso de Carlos Andrés Pérez quien después de los golpes, de la conspiración que incluyó a los “notables”, del Caracazo antes, y con extenso descontento popular, a pesar de que la economía crecía a ritmos elevados en términos mundiales, vio desinflar todo su capital político, aunque siguió en el cargo hasta que la Corte Suprema de Justicia hizo caer la guillotina. Estos personajes continuaron en la Presidencia por un tiempo que fue más allá de agotado su poder, pero la historia lo que hizo fue tramitar su salida, a través de mecanismos siempre inéditos y siempre traumáticos. ¿Quieren más casos? Allí están Gonzalo Sánchez de Lozada en Bolivia; Jamil Mahuad, Abdalá Bucaram y Lucio Gutiérrez en Ecuador; Alberto Fujimori en Perú; Jorge Serrano Elías en Guatemala; maratonistas que se agotaron antes de la meta.

¡SÍ HAY DE TODO! Mientras los ciudadanos comunes tenemos que hacer maromas  para conseguir los más indispensables productos de la canasta básica -sin contar con tener que competir por esos bienes con inefables buhoneros que llegan a supermercados y arrasan sin que nadie los ataje- en un galpón del mercado mayor de Coche descargan, sin intermitencia, cientos de kilos y litros de harina Pan, "Mazeite" y leche líquida así como productos agrícolas, avícolas y cárnicos, ante la mirada atónita de quienes tienen negocios y trabajan en ese centro. Lo llamativo es que la carga de alimentos no es para venderlos a precios solidarios o regulados a quienes a diario tratan de abastecerse ante la creciente escasez. Los miles de kilos y litros de los productos están destinados a surtir las necesidades del alto gobierno, incluyendo Miraflores, ministros y viceministros, el alto mando militar y otras "dependencias". Sería pertinente preguntarse cómo es que hablan de acaparamiento, contrabando y otras minucias cuando ellos tienen garantizado el acceso a  dichos productos sin necesidad de hacer las humillantes colas que en los Mercal terminan en un reparto por los aires, que parece botín de guerra...y no económica... Nelson Bocaranda Sardi.

¿Por qué Capriles ataca a “La Salida”?

Por: LUIS JOSÉ SEMPRUM |  EL UNIVERSAL

Carlos Blanco, por ejemplo, dijo el pasado lunes en un tuit: "Los que critican La Salida están en su derecho, pero sería bueno que explicaran por qué les parece mejor que Maduro se quede". Antonio Sánchez García dijo en otro tuit: "Si la MUD se hubiera adherido a La Resistencia, el Gobierno estaría pidiendo cacao, Maduro haciendo sus maletas y Capriles preparado al bate". Por su parte, Gustavo Coronel escribió un artículo titulado "El grave error de Henrique Capriles", condenando sus declaraciones contra La Salida (http://tinyurl.com/l33swdu). En nuestra opinión, Capriles, Aveledo, Henry Ramos, y otros dirigentes de la MUD se oponen a La Salida porque temen que se produzca un golpe militar. "Lo peor que le puede pasar a Venezuela es un golpe de Estado", dijo Capriles desde Miami el 15 de septiembre de 2013. "No hay golpes buenos y golpes malos, todos los golpes militares son malos", dijo Ramos Allup sentado en la mesa de diálogo. Se trata de una posición incomprensible y contradictoria, porque Capriles, Aveledo, Ramos y todos los dirigentes políticos, celebran públicamente el 23 de enero de 1958, fecha en que se conmemora una actuación militar, con apoyo popular, para derrocar una dictadura y restablecer la democracia. Nadie desea un golpe de Estado, pero lo que todos los venezolanos sí quieren es que los militares cumplan con su deber de salvaguardar la soberanía, mancillada por la ocupación cubana; garantizar la vigencia de la Constitución, violada 177 veces, según documenta el abogado Asdrúbal Aguiar, y proteger los derechos humanos, sobre todo de quienes protestan pacíficamente. ‎@LuisSemprumH

Venezuela! El régimen es represión, engaño, corrupción, es traidor a la soberanía, ilegitimo, sectario y excluyente. Cual Dialogo? Gral. de Brig. (Ej) Antonio J. Rivero

DISTRACCIÓN FATAL

Por: NELSON BOCARANDA SARDI | El Universal.

El legado que el galáctico buscador del "equilibrio del Universo y la paz planetaria" le dejó al ungido no podía ser peor. Por más que lo quieran disfrazar -y mucho menos acusar "al gobierno anterior"- la debacle de distintos sectores de la nación se va acelerando mientras el régimen sigue aletargado en la toma de decisiones urgentes. Ya los ciudadanos no quieren mas "patria" cargada de criminalidad, delincuencia, torturas, salvajismo represor, montaje de "ollas", anuncios de conspiraciones sin base, exagerado desabastecimiento aunado a la inflación "madurista", rompe récords mundiales. Atrapado en el laberinto heredado, el sucesor digitalizado en diciembre de 2012 "hace lo que puede" ante una realidad que avanza sin contemplaciones. Increíble para el mundo que observa -entre los que están en primera fila Lula Da Silva y Dieterich- que la "Asamblea Nacional" controlada por los soldados del PSUV haya perdido un día de deliberaciones para imprecar al boleo, por horas, contra un venezolano -asesor del Presidente colombiano- acusado de supuesta intermediación con narcotraficantes de ese país, y contra el colega Ismael Cala en CNN por haber "ofendido" a la virginal Fiscal al defenderse de su acusación de estar mal informado. Un país que se cae a pedazos en todas las materias que se quiera imaginar -desde la salud a la alimentación, desde la inseguridad a la escasez, desde la inflación al temeroso aumento de la gasolina, desde la infraestructura colapsada hasta la sequía, desde las milmillonarias deudas del Gobierno con los sectores que requirieron dólares en estos tres lustros-, se avoca a esas minucias vengativas en vez de tomar decisiones urgentes o siquiera considerar, en un saludo a la bandera, la penetración del narcotráfico en sus narices o revisar el caso Makled que han escondido por años por la cercanía a muchos dirigentes del PSUV. Indicativo grave, que al mejor estilo de Nerón tocando la lira cuando incendiaba Roma, no están interesados en resolver la crisis sino lanzarnos por el barranco. Disfraces que se sienten eternos y poderosos. No quieren aprender de la fracasada izquierda global.

Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional. EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO SE MENCIONA A LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” NI A “LOS GUARDIANES DEL PUEBLO” CON LOS QUE SE QUIERE REEMPLAZAR A LA GN, COMO COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.

oooOooo

Nota: Si Ud. no desea recibir más nuestros Boletines de Noticias o considera que se trata de un Spam, le agradeceríamos enviarnos un correo en blanco y gustosamente lo borraremos de nuestra lista, anticipándoles nuestras excusas. Esta permitido la reproducción parcial o total de este boletín. El Frente Institucional Militar, FIM, no se hace responsable de las opiniones y concepto emitidos por nuestros colaboradores.  Son de  exclusiva responsabilidad de los firmantes.

oooOooo

El fin de la "Dictadura Perfecta" Por: ISABEL PEREIRA PIZANI.

El fin de la "Dictadura Perfecta"

Es una inmoralidad utilizar los propios recursos de la gente para doblegarlos

ISABEL PEREIRA PIZANI |  EL UNIVERSAL

lunes 12 de mayo de 2014  12:00 AM

En el encuentro de Cedice, "La Libertad es el futuro", se escenificó un importante debate entre la socióloga mexicana Bertha Pantoja con estudiantes y personas interesadas en el futuro de Latinoamérica. El temazo era comparar los 70 años de gobierno del PRI en México -calificados por Mario Vargas Llosa como "la Dictadura Perfecta" no marxista- con nuestro presente, pretendidamente marxista. 

La importancia de la autonomía de los poderes dio inicio al diálogo. Para nuestro asombro la socióloga Pantoja narró cómo los gobiernos del PRI, al igual que el chavismo entre nosotros, había logrado de forma certera castrar la independencia de los poderes. No existió durante la dictadura del PRI poder Legislativo, Judicial, Electoral con la fuerza requerida para garantizar los derechos de los mexicanos. Todos los poderes eran súbditos o vasallos del poderoso centralismo ejercido por los distintos presidentes mexicanos, y la gente convertida en ciudadanos sin defensas, tal como nosotros hoy.

La estrategia del PRI para mantener el respaldo popular fue otro de los temas de interés. Eran incisivos los estudiantes en su indagación: ¿Cómo el PRI logró ganar todos los procesos presidenciales desde 1929 hasta el triunfo de Fox en el año 2000, a pesar del fracaso económico y del crecimiento de la pobreza? Allí, Bertha Pantoja se esmeró en detallar la vinculación entre un poder electoral controlado por el Gobierno con la puesta en marcha del más poderoso sistema de subsidios conocido hasta el momento en América Latina. Un sistema que garantizaba una cierta satisfacción de necesidades básicas de la población y a la vez una creciente dependencia de los sectores populares al gobierno. Se recuerdan algunas consignas de la época: "La leche es poca y al niño le toca"; y el famoso programa de subsidios "El Pronasol" (Programa Nacional de Solidaridad Económica) ofrecido como impulsador de la ayuda mutua, el nacionalismo y el desarrollo social. 

El punto para el PRI no era solucionar de raíz los problemas económicos, recalcaba Pantoja. Era otro muy distinto. Con su suave acento mexicano afirmó: "No era remediar la escasez de leche o resolver el porqué no lograban los productores mexicanos abastecer los mercados y así garantizar que cualquier ciudadano tuviese acceso libre a este producto indispensable para la población infantil". El enfoque del PRI era político: liderar el reparto de la leche como muestra de preocupación por los más pobres, sin satisfacer el problema económico de fondo. Con medidas y subsidios de este tipo el PRI aseguraba la sumisión de las masas al gobierno, al tiempo que se agudizaba la crisis económica. 

Era asombroso constatar la semejanza entre la experiencia de la "Dictadura Perfecta" y los objetivos del sistema de subsidios venezolano, el cual -paradójicamente- es motivo de orgullo para nuestros actuales gobernantes, "Nunca antes se ha repartido tanto a los pobres", versión propagandística que oscurece el sometimiento de los sectores populares a la dependencia de los subsidios estatales y a su control político, en ausencia de la generación de reales oportunidades de acceso a niveles de vida que fundamenten sus proyectos de vida, sus aspiraciones y preferencias. 

La conclusión era ineludible: tanto los gobiernos del PRI como el socialismo del siglo XXI (SSXXI) utilizan las transferencias a los pobres como instrumentos clientelares, expresión de fraudes sin precedentes perpetrados contra los pueblos. Es una inmoralidad utilizar los propios recursos de la gente para doblegarlos. El interés nunca ha sido liberar a las personas de la pobreza, sino convertirlas en base política de la "Dictadura Perfecta" o del SSXXI. 

Al final, las preguntas clave: ¿Qué hicieron los mexicanos para quebrar la "Dictadura Perfecta"? Pantoja, de forma muy serena, recalcó: "Muy sencillo y muy complejo: fortaleciendo una férrea Unidad frente a la dictadura, creando conciencia sobre lo que significaba la pérdida de la libertad y acordando luchar por un gran objetivo: liberar el poder electoral". Sólo en 1997, por primera vez después de 68 años bajo el dominio del PRI, las elecciones fueron organizadas por un órgano independiente. El PRI perdió la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados y la primera elección para jefe de gobierno de la Ciudad de México, de forma tal que la "Dictadura Perfecta" salió del poder tal como había entrado: por el voto popular. 

Esperemos que nuestros tiempos sean mucho más cortos.

cedice@cedice.org.ve

@cedice

FUENTE: EL UNIVERSAL