¿Tiene futuro nuestra industria petrolera? Por: ALBERTO QUIRÓS CORRADI.

¿Tiene futuro nuestra industria petrolera?

10 DE JULIO 2014.  ALBERTO QUIRÓS CORRADI 014 - 00:01 

(I)

En una pequeña reunión de petroleros de los de “antes”, Arnold Volkenborn nos hizo una presentación del futuro de la industria petrolera venezolana que recoge información dispersa y la organiza de manera tal que las premoniciones fatalistas que todos teníamos se convierten en algo que se aproxima casi a una certeza, aunque el futuro tiene tantas incertidumbres que, por lo general, nos equivocamos en las predicciones. 

Para reforzar el concepto de la incertidumbre del futuro, recordamos que hace 10 años los expertos pronosticaban que nuestro continente (Norte, Centro y Suramérica) sería, por siempre, importador neto de unos 6 millones de barriles diarios (b/d) de hidrocarburos. 

Desde entonces ha habido una revolución tecnológica. 1) Se desarrolló la perforación horizontal que permite acceder con un pozo vertical a horizontes de varias arenas de producción para la cual se requería antes hasta de 24 pozos. 2) Se desarrolló una tecnología que permite perforar “costa afuera” a grandes profundidades. 3) Se desarrollaron tecnologías para “fraccionar” las lutitas y extraer gas y petróleo en abundancia que hasta hace poco no podían producirse. Los resultados han sido espectaculares. En Estados Unidos el petróleo de lutita es ya (2013) 2,7 millones (b/d) y 7,4 millones (b/d) de petróleo convencional. Para 2017 se calcula que se producirán de lutita 5 millones (b/d) y 10,4 millones (b/d) de petróleo convencional. Lo cual lo convertirá en el mayor productor del mundo y en exportador neto. 

Por su parte, Canadá producirá de sus arenas bituminosas 5,8 (b/d) para el año 2030 (1,8 millones b/d en la actualidad) Gran parte de esta producción estará interconectada a través de oleoductos (muchos ya existentes) con Estados Unidos pero tendrá que buscar también otros mercados. Mientras todo esto se desarrolla Venezuela redujo sus exportaciones a su mercado natural (Estados Unidos) de 1,5 millones (b/d) a 700.000 (b/d). Brasil planifica producir entre 3 millones y 4 millones (b/d). México ha abierto su industria al capital extranjero. Argentina ha incrementado su producción de gas, natural y de lutita. Colombia posiblemente llegue a producir 1 millón (b/d). Perú exporta gas a Chile. Todo lo cual apunta a que América del Sur no solo será autosuficiente a corto plazo, sino que tendrá capacidad de exportación.

Los expertos apuntan a que en el mundo podría haber, en el relativo corto plazo, una oferta mayor que la demanda, lo cual plantea lo que haría, en ese caso, la OPEP; ya esta organización ha reducido su expectativa de producción de 31.000 millones (b/d) a 30.000 millones (b/d) en 2020, lo cual visto desde la perspectiva de hoy parece optimista. 

No incluiremos cifras para el gas pero las conclusiones son las mismas que para el petróleo. Habrá gas en abundancia y ya Estados Unidos ha comenzado a exportarlo. El desarrollo atrasadísimo del gas costa afuera en Venezuela ya no encontrará mercado si alguna vez se terminan los proyectos actuales. (Estados Unidos está transformando los terminales para recibir gas licuado en puertos para exportarlo).

Hay mucho pero mucho más. No hemos mencionado las energías alternas que tarde o temprano reducirán la demanda por hidrocarburos. Pero, lo expuesto es suficiente como para concluir que: 1) Será difícil desarrollar la faja petrolífera del Orinoco para producir petróleo crudo comerciable, para lo cual se necesita de mejoradores que, si empezamos hoy a construirlos, tardarán por lo menos 6 años para que estén operativos. 2) El gas costa afuera tendrá que utilizarse en Venezuela y será mucho más costoso que el gas asociado que producimos actualmente y que ya no nos alcanza. 3) Tenemos, todavía, petróleo liviano y mediano más fácil de comercializar que el de la faja, pero no hay ni exploración ni recuperación de pozos abandonados. 4) Venezuela perdió el prestigio que conservó por muchos años de suplidor “seguro y confiable” y buen pagador por los servicios que recibía su industria petrolera. 5) ¿Qué mercados tendrá Venezuela si nuestro continente no solo será autosuficiente sino un exportador neto de energía? Nos queda China y la India, ¿podemos competir para esos mercados con el Medio Oriente y el norte de África, cuando se cierre el mercado de Estados Unidos? 

Este régimen nos destruyó el presente. Parece que también nos confiscó el futuro. 

(II)

17 DE JULIO 2014 - 00:01

Mi artículo de la semana pasada sobre el mismo tema produjo ciertas reacciones, casi todas positivas, sin embargo, algunos estuvieron en desacuerdo con la posibilidad de que en el futuro, no muy lejano, exista una sobreoferta. Insisto en que “ese” es un escenario posible por las razones dadas allí.

Hay otros escenarios que no definí, pero advertí en la introducción que “el futuro tiene tantas incertidumbres que, por lo general, nos equivocamos en las predicciones”.

Nelson Hernández, cuyo criterio respeto mucho, ha calculado que tenemos todavía 15 años para producir-colocar unos 3,5 millones de barriles diarios (b/d), que coincide con lo que lo que “asigna” la OPEP.

En los años sesenta la Shell Internacional diseñó la planificación por escenarios y la exportó a su filial en Venezuela (CSV).
Tuvimos el privilegio de pertenecer al primer grupo entrenado en esa disciplina. Una de las conclusiones a las cuales llegaron sus expertos era que un país productor de petróleo, con reservas suficientes, siempre debería invertir para tener un potencial de producción mayor que la demanda estimada, porque esta, por lo general, era afectada por sucesos inesperados (guerra, decisiones políticas, catástrofes de la naturaleza) que reducirían la oferta y, entonces, se podrían colocar, aunque fuera por poco tiempo, el excedente de producción a precios superiores a los “normales” y la inversión se recuperaría. Arabia Saudita es un buen ejemplo de esta estrategia.

Creemos que tanto Estados Unidos como Canadá cumplirán con sus planes y combinados serán autosuficientes y exportadores. Brasil tiene problemas con su economía y podría no llegar a producir de 3 millones a 4 millones b/d. México abrió algo su industria petrolera a la inversión privada pero todavía esa decisión tiene mucha oposición política. Argentina tiene grandes reservas de gas pero no sabemos cuál gobierno sustituirá a los Kirchner. Quizás la incertidumbre mayor es la explosiva situación presente y futura del Medio Oriente. Una interrogante es: ¿Si Estados Unidos no necesita petróleo de esa región, continuará gastando enormes cantidades de dinero para tratar de impedir que pierda su frágil estabilidad actual?

Así como puede haber oportunidades, también hay otros peligros. El gas, paulatinamente, sustituirá el petróleo en múltiples industrias, sobre todo en la generación eléctrica. El automóvil eléctrico está progresando rápidamente. Los países desarrollados siguen en la búsqueda de energías alternas y todo eso tiende a disminuir la demanda por petróleo, amén de que no se anticipa un crecimiento económico fuerte en los grandes consumidores de energía pero los países en desarrollo siguen aumentando su demanda y allí podría estar la compensación por la baja.

Ante las incertidumbres mencionadas toma fuerza la estrategia de tratar de aumentar la producción nacional lo más rápido posible, para lo cual se requiere dar un sacudón a la política petrolera actual. Muchos de nuestros expertos han sugerido diversos modelos para una política petrolera. El gran problema es que la solución es urgente y requiere no solamente de conocimientos técnicos y económicos sino de una enorme voluntad política y es, en esto último, donde creemos que “el juego está trancado”. Este régimen no tiene ni conocimiento, ni acceso a los capitales requeridos ni voluntad de cambio. Pero lo más grave es que nuestros jóvenes políticos que, algún día, detentarán el poder, tampoco parecen tener ideas novedosas. López tenía un plan imposible de cumplir de 10 millones de barriles diarios de producción. Capriles dijo que solo iba a despedir al presidente de Pdvsa, lo cual sugiere su continua estatización.

A menos que nos quitemos ya esas telarañas ideológicas que obligan a los políticos, viejos y jóvenes, a decir en público lo que ellos creen que el pueblo quiere oír, este país, con o sin petróleo, no tiene futuro. Imposible progresar bajo un régimen cuyos poderes públicos lo que comunican son sandeces atrasadas y una oposición que no le da la cara al desplome nacional y sigue “cuidándose” porque todavía cree que apoyarse en el sector privado y buscar un cambio rápido, tiene un costo político. ¡Por favor!


PD: Hay que recuperar palabras como capitalismo, meritocracia, productividad, privatización, competitividad, riqueza, empresarios y enterrar bolserías como socialismo del siglo XXI, comandante eterno, empresas básicas, gobierno de calle, gobierno cívico-militar, empresas socialistas.

(III)

24 DE JULIO 2014 - 00:01

Esta debe ser, por ahora, la última entrega de una trilogía que comenzamos en El Nacional digital, hace dos semanas. Hemos recibido varios comentarios. Uno que consideramos importante por venir de un petrolero que sigue activo como consultor. Básicamente, nos argumenta que la Faja Petrolífera puede todavía desarrollarse y competir, por ejemplo, con el crudo de las arenas bituminosas de Canadá. Que el gas Costa afuera también podría competir gracias a la nueva tecnología que permite licuarlo en los mismos buques en que lo transportan. Que América del Sur puede ser todavía un mercado porque sus reservas son bajas para la población que alberga. Que no es seguro que tengamos reservas de crudo liviano y mediano y que las exploraciones a riesgo por esos crudos que se hicieron durante la Apertura resultaron poco menos que un fracaso.

No soy ingeniero petrolero, a pesar de que algo aprendí de producción y refinación en mis 32 años en la industria. Pero lo mío es política petrolera, planificación y comercialización. De manera que sostengo que, aunque todo lo anterior fuese cierto y que todavía tenemos un ventana de oportunidades de 15 años (Nelson Hernández dixit) o algo más, el futuro de nuestra industria petrolera cuelga de un hilo muy delgado. Peor aún, lo que está en juego es el futuro del país porque, hagamos lo que hagamos, los ingresos que producirá el petróleo, por sí solos, no alcanzaran para financiar la recuperación del desastre que nos dejará este régimen.

Supongamos que aumentamos la producción y comercializamos todo. La pregunta es ¿cuánto de esas ventas ingresarán al Fisco nacional? Pdvsa está endeudada criminalmente y tiene que pagar con petróleo dinero que no ha ingresado a sus arcas. El país está también a punto de entrar en “default” con sus acreedores externos y, si quiere cumplir, entonces pagará y dejará al país ayuno de dólares.

Aparte de los peligros mencionados en mis 2 artículos anteriores, hay 3 que se quedaron afuera. 1. ¿Dónde están los recursos humanos que requerimos para, aunque sea, vigilar la operación petrolera? Porque si de operar directamente se trata, olvídense. 2. ¿Habrá disponibilidad inmediata de equipos como taladros, tubos de perforación, aceros para tanques, químicos, etc, que se requieren para operar y construir la infraestructura necesaria para un aumento rápido e importante de producción? 3. Cada día la protección ambiental tiene más fuerza y por supuesto, cumplir con lo ineludible, será costoso.

Lo anterior, es lo técnico. Evaluemos lo político. ¿Este régimen o el que lo reemplace va a cambiar las leyes y la idiosincrasia popular para llamar a las empresas multinacionales con tecnología y dinero, incluyendo a los chinos, si es que ya no lo han hecho con estos últimos y decirles: aquí está la Faja, aquí están algunas áreas donde puede haber petróleo liviano y mediano, encárguense de todos los costos y páguenme una regalía razonable, el impuesto sobre la renta y, si están dispuestos, dennos un bono para entrar al negocio? Además, hay que privatizar las empresas de Guayana, incentivar a la industria privada en agricultura, industria metalmecánica, servicios a la industria petrolera, turismo y, lo más importante, desarrollar una educación moderna que desde el preescolar rescate la enseñanza de valores basados en la educación socioemocional, psicología positiva, aprendizajes de las neurociencias aplicadas a la educación, bioética y neuroética. No solamente no nos hemos puesto al día con las nuevas investigaciones de las ciencias y los dilemas morales que producen sino que nos hemos atrasado. Nuestra máquina del tiempo educativa solo sabe retroceder.

Para no caer en el foso más profundo del Tercer Mundo, tenemos que reaccionar ya y no hay voluntad política para hacerlo ni en el régimen ni en la mayoría de la oposición ni tenemos un pueblo educado que entienda la gravedad de lo que nos espera.

En resumen, con las deudas que tenemos, con el atraso tecnológico y educativo. Con la inseguridad y la corrupción. Con el desprestigio internacional que hemos acumulado, si no convocamos a una verdadera revolución ya y nos resignamos a unos años duros para recuperarnos y empezamos a producir bienes no petroleros, no tendremos futuro. Aunque haya un milagro que duplique los precios petroleros veremos enriquecerse a los que han invertido para aumentar su producción y nosotros seremos meros espectadores.

PD: El ciclo del petróleo en Venezuela se cerró. Hoy tenemos que, otra vez, llamar a los que “saben” y tienen recursos financieros para que se encarguen del negocio. ¡Como cuando Gómez! (Si creen que exageramos, oigan el discurso de Maduro entregándole el país al presidente de China)

albertoquiros31@gmail.com

Remitido por: Haydeé Irausquín.

Presos Políticos. Por: Fernando Ochoa Antich.

Presos Políticos

Fernando Ochoa Antich.

         Protesto a nombre de la Venezuela democrática que aspira vivir en una sociedad en donde impere el Estado de Derecho y el respeto de los derechos humanos. Protesto a nombre de la mayoría institucional de la Fuerza Armada que observa con sorpresa la indebida utilización de los medios militares en acciones represivas. Protesto a nombre de los jóvenes estudiantes que, como siempre, están en la vanguardia de la lucha por la libertad y la democracia.  Es  inaceptable que una comisión de la Dirección de Inteligencia Militar se haya atrevido a realizar una requisa, con funcionarios encapuchados, utilizando la fuerza,  para golpear a Leopoldo López, Enso Scarano, Daniel Ceballo y Salvatore Luchesse. La responsabilidad del director del penal coronel Omero Miranda es indiscutible. Tan reprochable actitud compromete su honor militar.

         Es de gran importancia que la opinión pública conozca los detalles  de lo ocurrido para que pueda valorar la realidad que viven estos venezolanos detenidos ilegalmente. El 21 de Julio se firmó un acuerdo entre el mencionado coronel Miranda, la directora de Derechos Fundamentales, María Bertely, y  la defensa de los detenidos para lograr que cesara la situación de aislamiento que, desde hace algún tiempo, sufrían los presos políticos, buscando garantizarles un constante contacto entre ellos, acceso a las áreas deportivas, el establecimiento de un  horario, permanente y estable, para la visita de familiares y terceras personas, y el cumplimiento de los reglamentos que prohíben la imposición de penas  y castigos a personas que están sometidas a un proceso  sin haberle sido establecida la correspondiente pena.  

 Estoy convencido, que la acción realizada por la comisión de la Dirección de Inteligencia Militar sólo buscaba demostrar ante los presos políticos  que en el penal se  hace exclusivamente lo que ellos establecen, sin tomar en cuenta el contenido del acuerdo firmado y quizás hasta la autoridad del propio coronel Miranda. El dirigente de Voluntad Popular, Freddy Guevara, con toda razón, consideró “que el acuerdo había sido una trampa para demostrar que los presos políticos  no estaban aislados, para inmediatamente después volver a confinarlos en sus celdas”. Lo que causa realmente angustia es haber escuchado a la Fiscal Luisa Ortega Díaz afirmar que Leopoldo López, Daniel Ceballos, Enzo Scarano y Salvatore Lucchese “no estaban sometidos  a ningún aislamiento pudiendo recibir visitas de sus familiares y de otras personas”

Durante mi desempeño como ministro de la Defensa me correspondió enfrentar los trágicos acontecimientos del 4 de febrero de 1992. Después de la derrota de la insurrección  militar hubo un número de detenidos relativamente importante, que se fue reduciendo  a no más de 50 oficiales, los cuales estaban realmente comprometidos en la asonada militar. A todos se les guardó las consideraciones correspondientes a su grado militar. Hago esta referencia porque entre los detenidos estaba el  mayor general Miguel Rodríguez Torres, actual ministro del Interior. El puede dar fe de esta verdad. Yo, a su vez, tengo que reconocer que  Carlos Andrés Pérez,  en ningún momento me presionó para que  tomara alguna medida en su contra habiendo sido el responsable del  ataque a  La Casona, en donde se encontraban doña Blanca, sus hijas y nietas.

Es inexplicable, que un gobierno que se dice democrático sea capaz de utilizar acciones represivas en contra de un grupo de detenidos políticos. Es verdad, que ese tipo de acciones es una característica de los gobiernos revolucionarios y fascistas. Es imposible dejar de señalar la injusticia cometida durante tantos años con el comisario Iván Simonovis y los demás agentes de la Policía Metropolitana. Los venezolanos saben perfectamente bien que la responsabilidad de los asesinatos del 11 de abril la tuvieron los dirigentes del PSUV que invitaron a sus militantes a tomar las armas para defender un gobierno que había provocado dicha crisis. Otra caso, realmente doloroso es la situación que vive el general en jefe Raúl Isaías Baduel. Todos conocen que su prisión fue una medida judicial impuesta por el régimen chavista al considerarlo responsable de la derrota sufrida en el referendo constitucional de 2007.

Caracas, 3 de agosto de 2014.                                   fochoaantich@gmail.com                                                     @FochoaAntich

Se Muere la MUD Viva la Resistencia. Por: Alberto Franceschi G.

 

Se Muere la MUD Viva la Resistencia

Alberto Franceschi G.
31 de Julio de 2014

En la encerrona de la MUD que propuso Ledezma parece que, como bromeé en su momento, se quedaron encerrados como auspicié para que no salgan más a causarnos desgracias.

RAmon G. Aveledo renunció y no seré yo quien lo lamente, creo que faltan otras 50 renuncias más, si es que quisieran corregir sus nefastas tácticas de acción política absolutamente alcahuetas con el régimen títere cubano de Maduro –Diosdado- Ramírez.
LA MUD, amigos lectores, no se arregla con la salida de Aveledo, es más en la MUD no puede enmendarse nada, por cuanto es un parapeto politiquero, ultra-oportunista, cobarde y mercenario al servicio del régimen y lo mejor que puede ocurrirnos es que desaparezca de nuestro horizonte que estaría plagado de desgracias mientras esta gente tenga alguna capacidad de vendernos el alma como lo han hecho por años.

A mí no me gusta el nombre RESISTENCIA porque pareciera tener la connotación de “organización que resiste” los palos, pero que no asume explícitamente en sí misma, la tesis de derrocar el régimen como su exclusiva estrategia.
Pero al parecer no hay una mejor denominación para las decenas de miles de militantes de la causa libertaria que escogieron el camino de la acción directa contra el gobierno y con la explicita vocación de estropear esta paz de sepulcros que el partido comunista cubano quisiera imponernos también a nosotros como en la isla esclavizada.
No estoy enterado de lo que pueda modificar la reincorporación de la gente de Leopoldo López y de la María Corina a ese frente de los mudos y si este club de diletantes pudiera aun tener alguna utilidad como organización defensiva, dado que hasta ahora ni siquiera fueron capaces de programar una campaña sistemática por la libertad de presos políticos.
No creo que María C y LL tengan nada que ganar y sí mucho que perder entrando en esa cueva de alacranes aunque sea de visita. Porque la única vigencia que tiene la MUD es la que le da el gobierno como “pera de boxeo” de sus invectivas para mantenerles a flote su “prestigio de víctimas” de la dictadura.
Esto por supuesto lo saben quiénes tienen nociones elementales sobre que “la política la inventó el diablo” y ese jueguito hasta de ponerte preso sirve a planes determinados, a veces hasta discutidos previamente con los carceleros.
Todos ya sabemos que esta llamada Mesa de Unidad, de lo único que se ha ocupado es de sus cantaletas de diálogo y reconciliación para desmontar y desmoralizar las luchas, incluyendo las que lleven el signo estrictamente defensivo, además por supuesto son enemigos jurados de toda propuesta que desemboque en la confrontación en las calles contra el régimen como quedó ampliamente demostrado a lo largo de estos últimos 5 meses.
Ellos solo sirven para ser alcahuetes de las campañas electorales reeleccionistas del régimen del que son comparsas, porque son socios del sistema electoral de fraudes pestilentes que nos han mantenido bajo este yugo electorero del que extraen como socios recogiditos y ninguneados algunas migajas y canonjías.
El sistema electoral con su pernicioso carnaval de marketing mediático que hizo ricos a los dueños de Globovisión antes de “sacrificadamente” vender el canal al régimen y que también hizo más rico al candidato eterno, solo ha servido para hacer prósperos a una franja clientelista de la llamada oposición y para mantener por consiguiente esta ya gangrenada ilusión sobre que la democracia sobrevivió aun en manos de Chávez y Maduro.
Nunca olvidar que la MUD ha sido expresión política directa de la BOLIBURGUESIA, (segmento “opositor”) es decir de los grandes “guisadores” de compañías de maletín, que hacen vida social común con la caterva de malandros rojos que saquean las divisas petroleras.
De manera que si la MUD desaparece tendríamos un adversario menos y el gobierno un problema más… y no cualquiera…
La RESISTENCIA tendrá entonces la vía libre para emprender sus mejores y más decisivas batallas hasta erradicar este régimen piltrafa.

FUENTE. Con Alberto Franceschi /  Se Muere la MUD Viva la Resistencia

PAÍS EN BANCARROTA. Por: HUMBERTO MARCANO RODÍGUEZ. R E F L E X I O N E S D E M O C R Á T I C A S.

30 de julio 2014

R E F L E X I O N E S   D E M O C R Á T I C A S          

HUMBERTO MARCANO RODÍGUEZ

PAÍS  EN BANCARROTA

Cuando hablé sobre la  intromisión de China en los  asuntos petroleros  venezolano  en el boletín anterior, quedó pendiente  algo de vital  importancia, como es el caso  que en manos de las autoridades  de  ese país extranjero se  encuentren los  códigos  remotos  de exploración y producción de la industria petrolera  venezolana,  lo que les proporciona una total información al momento de  la productividad de cada pozo y así  como  de la  exploración  que pueda  llevar a cabo PDVSA en cualquier  rincón de Venezuela.  Desde  la  nacionalización  de la industria petrolera  en el primer  gobierno  democrático de Carlos Andrés Pérez, esos códigos  de vital  importancia jamás  habían  estado  en otras  manos fuera  de la industria, hoy  están  en manos y control  de una  nación extranjera. Situación  que  puede  catalogarse  de una  nueva  traición a la patria  por parte  de Rafael Ramírez  y sus  secuaces .

Esto  confirma plenamente  lo  que  se dijo  en el  boletín anterior, de  como los chinos  van a controlar la totalidad de PDVSA  de tal  manera  que  estará en sus  manos   todo lo referente  a la producción y  así  tendrán  asegurada  su cuota diaria establecida, pero  como aumentar la producción de  crudo en el estado caótico en  que  se encuentra  PDVSA es cosa de  mucho  tiempo y de grandes inversiones, seguirá mermando  la cantidad que  se le  vende a las  empresas de USA que son las únicas  que pagan en  dólares,  al momento y al precio  internacional  establecido.

Mucho  tiempo  estuvo  PDVSA   ocultándolo, pero  ya es un hecho público  y notorio  en los Estados Unidos,  lo  que  obligó   a Rafael Ramírez  a confirmarlo, estamos  hablando  de la venta total  de  la empresa  petrolera CITGO  filial  en USA  de PDVSA, la  cual  cuenta  entre  sus activos  con tres  (3) refinerías   con capacidad de refinación  de 750.000 barriles  diarios, tres (3) oleoductos  en su totalidad y participación en otras seis, cuarentíocho (48) instalaciones  de almacenamiento  y una red  de 1.600  estaciones  de servicio. Hasta  el  año pasado CITGO le  ha proporcionado  a Venezuela una  ganancia neta de alrededor de 1.800 millones  de  dólares anuales  libres  de impuestos  federales y estadales.

Tres  grandes  empresas  están ya interesadas en  la  adquisición de este maná  que va  a caerles  del  cielo, se habla  que  el precio  de venta  está  entre los 10.000 y 15.000  millones  de dólares, dinero  que una vez  se haga  la venta será muy poco  el tiempo  que tarde  en ser dilapidado en la  voracidad de la gran y galopante  corrupción   establecida  dentro  de PDVSA, también  les están buscando  comprador  al 50  por  ciento que PDVSA  tiene  el  la refinería Chalmatte también en USA.

Una  de las  empresas interesadas en la  compra de CITGO   es  la Shell holandesa  propiedad  del gobierno del reino de Holanda.  Venezuela  tiene  arrendada  la refinería ISLA,  en   Curazao con capacidad para procesar  350.000  barriles de crudo  diarios con una  ocupación de 8.000 trabajadores.  La  empresa  Shell Holandesa  tiene  inversiones  en un campo de la faja  del Orinoco  para la extracción de crudo  pesado. Del mismo  modo  el astillero  holandés  DAMEN -SHIPYARD tiene un contrato con el régimen  venezolano para la  construcción de TREINTICHO (38) embarcaciones   para la Armada  venezolana distribuidos  en la  siguiente  forma: Ocho  buques  multipropósito  con capacidad de 900 toneladas de carga, Doce  patrulleros  de alta mar  de 60 metros  de  eslora. Diez y ocho  patrulleras de alta velocidad ¿Será por esto el gran viraje de 180 grados  dado  por  el gobierno de Holanda  en relación  al caso del general Carvajal, que  llevo a  este  país  a burlarse  de USA? Bien aplicado  está entonces   el  comentario, “los  gobiernos  no tienen  amigos, tienen negocios”.

OTROS

Muy fácil  fue  para CADIVI y  el Banco Central entregarle  25.000 millones  de dólares  a unas  empresas de maletín, para  que  sus propietarios  se los embolsillaron y no  rindieran cuentas, pero  ahora sale  la “contralora general”  a decir  que  si, que las listas se  publicarán  pero  que se hace  muy difícil organizarse  para ello, pero bueno es  que tampoco  ni en CADIVI ni en el Banco Central  saben a quienes les  entregaron tamaña   cifra  en dólares, puros  delincuentes. Se  nota  como  de inmediato todos  se prestan a los  fines  de solaparse  automáticamente sus  actos  de  corrupción. Mientras tanto  se monta una persecución  contra las personas  que obtienen  400  dólares  para viajar  que  en la mayoría de las veces  les hacen presentar hasta  facturas por algún  café  consumido.

¿Por qué  la  señora Contralora, no  ordena una  auditoría   al llamado FONDEN  donde  en menos de cinco  años se dilapidaron  70.000 millones  de dólares  de los cuales 53.000 fueron  para  obras y empresas  que  nunca se  consolidaron y los otros 17.000 no aparecen  en que forma  fueron  gastados o mejor dicho  quienes  se los  llevaron?

Mientras  no hay medicinas  para tratamiento  y control de  los diabéticos, los atacados  de SIDA y los  que  sufren de enfermedades cancerígenas. Mientras que en las farmacias  existe  un gran déficit de infinidades  de rubros medicinales.  Mientras  que nos  estamos  quedando aislados porque  no hay dólares  para pagarle  los 5.000 millones  que se le adeudan  a las líneas aéreas y  las líneas terrestres  que  viajan  hacia  el interior  del país  el 65 por  ciento de su parque automotriz  esta paralizado  por falta  de dólares  para  comprar repuestos, cauchos y aceite. Mientras  los  astilleros   españoles NAVANTIA  emprenden un litigio judicial contra Venezuela por  el  cobro  de  312 millones  de dólares aún adeudado  por la  construcción de  8 patrulleros  para la Armada  venezolana,   el ilegitimo  e ilegal detentador  de la  presidencia, a su vez  le ratifica   a la presidenta de Argentina  la  ayuda  que  sea necesaria    para  que  cancele  la deuda  que tiene con los llamados bonos buitres, ( 15.000 millones  de dólares) a los  fines  de evitar la  bancarrota de ese país chulo  sureño.

LO MÁS  ATROZ  DE LAS  COSAS MALAS  DE LA GENTE MALA, ES  EL  SILENCIO  DE LA GENTE BUENA.

CUANDO LA DICTADURA Y LA REPRESIÓN SE HACEN LEY, LA REBELIÓN ES UN SAGRADO DERECHO.  

hjmrodriguez@gmail.com     ///    Twitter: @Hmarcanor.

LA DEMOCRACIA LIBERAL VS. EL NEO-COMUNISMO COLONIAL (IV) Por: Cesar Guillen Citterio.

LA DEMOCRACIA LIBERAL VS. 

EL NEO-COMUNISMO COLONIAL (IV)

Por: Cesar Guillen Citterio

Una lección de la clásica actitud cínica de la doctrina comunista la constituye la proverbial deslealtad y  actitud traicionera de Fidel Castro con sus aliados ocasionales según sea sus necesidades políticas, Un ejemplo lo constituye su actuación en el Congo. Allí su presidente Massemba-Debat que era un protegido por el castro-comunismo en el 1966, fue derrocado por un golpe y a los tres años reestablecido por las tropas Cubanas. Luego este personaje fue depuesto por Marien Ngoubi, a quien castro reconoció de inmediato traicionando a su anterior amigo y protegido. 

Pero Peor fue en el conflicto de Somalia, Etiopía y Eritrea, el llamado cuerno de África. En esa época el General Ziyad Barre dio un golpe de estado en Somalia y de inmediato declaro una “República socialista científica” Recibiendo de inmediato toda la ayuda soviética y Cubana. Así mismo Castro, le ofreció todo el respaldo de La Habana al nuevo gobierno Somalí, en su “Justa reclamación” del territorio denominado “Ogaden” en manos de la vecina Etiopia del Emperador Haile selassie.

Pero cuando el Emperador Haile Selassie de Etiopia, es depuesto por un golpe de estado perpetrado por el psicópata criminal Coronel Mengistu, quien instalo a la brevedad un Gobierno totalitario marxista similar al Cubano, Cuba traiciono a los Somalíes y se unió a las fuerzas ahora “marxistas” de Etiopia para expulsar a sus antiguos amigos de la región de Ogaden. No contento con ello, les dio la espalda a los separatistas eritreos y unió sus tropas mercenarias al ejército del criminal Mengistu para invadir esa región.

Esta manera de sobrevivir del comunista no es difícil de entender, en el viraje de 180 grados que hizo el gobierno Chino, se evidencia el poco respeto y escrúpulo  que tienen por su propio pueblo el cual según la doctrina comunista ¡es el que gobierna! Para nadie es un secreto que su riqueza actual descansa sobre una gigantesca explotación del trabajador y del campesino, sectores que en el pasado también pagaron con sus vidas los fallidos programas de Mao, llamados “La revolución cultural” y “El gran salto hacia adelante”. (Se estiman en más de 20 millones los muertos) En la actualidad, La emigración forzada es una estrategia de drenar la carga social de su excesiva población.

No son pocas las regiones del mundo donde actualmente como vulgares colonialistas imperiales del siglo 19, explotan  a poblaciones del tercer mundo en África y recién en Latinoamérica. Bajo los aplausos de la izquierda colaboracionista y corrompida que ahora acepta lo que antes era la base fundamental de su lucha. Piensan con hipocresía, que así están escarmentando al odiado occidente capitalista 

De los Rusos ni hablar, su falta de recato por los valores éticos los refleja muy bien su patético y cínico presidente Putin. Desprecio por los derechos humanos, Tráfico de drogas, lavado de dinero, manipulación financiera, contratos leoninos, y la venta de armas, son su principal sostén amparados por la agresiva y nada solidaria política petrolera y del gas de sus empresas que están en manos de la vieja oligarquía comunista del pasado.

Habrá experimentado el prócer de sabaneta  y sus seguidores, en carne propia, allá en la Habana la tan fría y letal política del modo stalinista…..….¡no es difícil de deducirlo!

 REMISIÓN: César Guillén C.