SIMÓN BOLIVAR: ¿Traidor a la patria por pedir ayuda extranjera? Por: Gustavo Azócar Alcalá @GustavoAzocarA #Opinión #Historia #Venezuela

Bolívar: ¿Traidor a la patria por pedir ayuda extranjera? por Gustavo Azócar Alcalá

Una tumba, en el cementerio del barrio Guiri Guire de Juan Griego, en la isla de Margarita, mantiene desde hace 199 años los restos mortales de un personaje que, desde el más allá, debe estar revolcándose de la risa cada vez que escucha a Diosdado Cabello o a cualquier otro dirigente del chavismo/madurismo, hablando de invasión extranjera y traición a la patria.

El personaje enterrado en tierras de Nueva Esparta, se llamaba James Towers English, hijo de un rico mercante irlandés, quien nació el 22 de febrero de 1782 en Dublín y fue uno de los casi 6 mil soldados extranjeros que entre 1817 y 1822 se enrolaron en el ejército de Simón Bolívar para contribuir con la liberación de cinco naciones de américa del sur que estaban en manos del imperio español. English era un teniente de caballería que al llegar a Venezuela fue nombrado capitán del primer regimiento de Húsares.

English llegó a tierras venezolanas en diciembre de 1817. Peleó con distinción en la batalla de Ortíz, el 26 de marzo de 1818. Fue ascendido a coronel y nombrado segundo al mando de la guardia de honor Británica. Su jefe era nada más y nada menos que uno de los grandes próceres de nuestra historia: el general Rafael Urdaneta. Su labor fue tan meritoria, que Bolívar ordenó que lo ascendieran a General de Brigada.

El chavismo/madurismo jamás hablará del coronel English. Tampoco le llevará flores a su tumba y mucho menos le rendirá honores. Si lo hicieran, tendrían que meterse la lengua donde no les llega el sol, porque al hacerlo, reconocerían que la independencia de Venezuela y otras cuatro naciones suramericanas, fue posible no solamente al genio militar de Bolívar, sino también, a la ayuda de 5.898 soldados ingleses, irlandeses, norteamericanos y alemanes que pelearon y dieron su vida en Carabobo, Boyacá, Ayacucho y muchas otras tantas batallas para que esta nación pudiera declararse libre y soberana.

Hace unas pocas semanas atrás, el presidente de la ilegal y fraudulenta Asamblea Nacional Constituyente, Diosdado Cabello, anunció que esa instancia se encuentra estudiando la posibilidad de aprobar una Ley para castigar a quienes llamó “traidores a la Patria”. Según Cabello, quienes sean declarados como tal, “serán tratados como enemigos del pueblo, ya que sus acciones solo buscan desestabilizar al país”.

Cabello hizo una advertencia a todos los venezolanos que han solicitado ayuda extranjera para resolver la grave crisis de Venezuela: “Señores vende patria ruéguenle a Dios o a quien ustedes quieran que nunca nadie intente invadir esta tierra, porque los vende patria, los traidores a la patria serán tratados como enemigos del pueblo”.

El presidente de la ANC dijo que todos conocen quienes han sido las personas que tomaron la decisión de “traicionar a la patria”. En su opinión, los traidores a la patria son quienes han salido en búsqueda de una intervención extranjera y amenazó con que no se tendrá “piedad” con ellos. Es importante señalar aquí que, oficialmente, ninguna organización política ha solicitado, al menos no abiertamente, una “invasión militar extranjera” a Venezuela. Lo que sí se ha planteado, y lo ha hecho mucha gente, es una intervención humanitaria, la cual consiste, en la apertura de un canal para que puedan ingresar al país alimentos y medicinas para los enfermos.

Pero tal parece que para algunos dirigentes oficialistas, intervención humanitaria e intervención militar son la misma cosa. La dictadura está tan nerviosa que confunde ayuda humanitaria con invasión militar. Desde esa óptica, todo el que solicite la apertura de un canal humanitario podría ser considerado un traidor a la patria.

Por eso es muy importante aclarar a Diosdado Cabello, o a cualquier otro dirigente del chavismo/madurismo, que solicitar ayuda a la comunidad internacional para lograr la libertad de Venezuela no es traición a la patria. Si fuera así, el primer gran traidor sería nuestro libertador Simón Bolívar, quien como es bien sabido, viajó a Londres, Inglaterra, el 30 de junio de 1810, junto con Luis López Méndez y Andrés Bello, a buscar armas, barcos y soldados para poder llevar a cabo la lucha por la independencia de cinco naciones suramericanas que estaban sometidas por el reino de España.

Esa es la parte de la historia de Venezuela que no le agrada mucho a los chavistas/maduristas: Bolívar, el libertador, el hombre en cuyo nombre se bautizó la revolución socialista que se instauró en este país desde 1999, y cuyo pensamiento sirve como arma de propaganda al gobierno revolucionario que comenzó Hugo Chávez y que continuó Nicolás Maduro, necesitó la ayuda de soldados ingleses, irlandeses, norteamericanos y alemanes para poder ganar las batallas que permitieron conquistar nuestra independencia y libertad.

¿A quién se le ocurriría en este momento decir que Bolívar fue un traidor a la patria por buscar ayuda extranjera para liberar a su pueblo entre 1817 y 1822? Y si la conclusión es que Bolívar no fue un traidor a la patria, ¿Por qué razón han de ser traidores a la patria quienes en 2018 buscan ansiosamente la misma ayuda internacional?

Con toda seguridad, hay muchos revolucionaros y socialistas que no saben que entre 1817 y 1822 operó en Venezuela lo que se conoció como la Legión Británica, un grupo de voluntarios extranjeros, que formaron unidades militares para luchar bajo el mando del general Simón Bolívar en la guerra de independencia de Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia.

La legión británica estaba integrada por centenares de soldados y oficiales voluntarios de Inglaterra, Escocia e Irlanda, los cuales se unieron a las fuerzas patriotas y contribuyeron enormemente a la causa republicana. La mayoría de los hombres que vinieron a luchar a estas tierras lo hicieron porque estaban desempleados y con problemas económicos en su respectivos países. Aquí les ofrecieron muy buena paga y reconocimiento a sus méritos militares y no lo pensaron dos veces.

Bolívar buscó en Europa oficiales con experiencia en el adiestramiento de tropas y en el campo de batalla para el objetivo que se buscaba: ganar la guerra. Fue así como entre 1817 y 1822, desde los puertos de Inglaterra partieron alrededor de seis mil hombres en aproximadamente 53 naves, en expediciones destinadas a brindar apoyo a la causa independentista de suramérica. Del enorme contingente de viajeros, unos cinco mil trescientos eran soldados veteranos del Reino Unido, Irlanda, y alemanes al servicio de Inglaterra.

El responsable del reclutamiento de los voluntarios en Londres fue el venezolano Luis López Méndez, exiliado en Inglaterra, quien fue el encargado de atraer militares voluntarios utilizando toda clase de mecanismos propagandísticos y diplomáticos. Ofreció remuneraciones económicas, grados militares suplementarios y tierras fértiles para quien quisiera enrolarse en tan lejana aventura. López Méndez y Andrés Bello permanecieron en Londres gestionando todo tipo de apoyo institucional además del suministro de insumos y material de guerra para la independencia de Venezuela y la Nueva Granada.

López Méndez contrató a mercenarios europeos en su mayoría británicos y alemanes veteranos de las guerras napoleónicas. Su labor fue tan importante, que Bolívar lo llamó: “el verdadero libertador de Colombia”. López llevó a cabo su misión en medio de grandes dificultades. El Estado naciente de Venezuela no le daba apoyo económico ni información necesaria para llevar a cabo su trabajo, y por si eso fuera poco, el gobierno británico no lo terminaba de reconocer como embajador por su alianza con España. Incluso tuvo que padecer prisión por las deudas que adquirió.

Las llamadas Legiones Británicas formaron una parte importante del ejército de Bolívar, quien las acreditó en la batalla de Boyacá, proclamando que “esos soldados liberadores son los hombres que merecen estos laureles”, y en la batalla de Carabobo donde los describió como “los Salvadores de mi Nación”. En Angostura, Simón Bolívar incluyó a la Legión Británica en la fuerza que debía acompañarlo durante la campaña libertadora de Nueva Granada.

De acuerdo con las cifras suministradas por el coronel Guillermo Plazas Olarte, a las costas venezolanas llegaron en seis expediciones extranjeras, entre 1817 y 1819, un total de 5.808 soldados.

En 1819, el coronel James English, muerto y enterrado en la isla de Margarita, reclutó en Inglaterra 1.200 soldados que se encontraban a medio sueldo y que habían pertenecido al ejército de ocupación en Bélgica y Francia. El coronel Strenowitz, junto con López Méndez, reclutaron en Bruselas a un grupo de 300 hombres que llegaron a las Guyanas. El general John Dévereux, comisionado por Bolívar, llegó con seis buques cargados con 1.729 soldados desde Liverpool y Dublín.

El Coronel Gustavus Hippisley llegó en un barco con 720 soldados; el coronel Elson llegó con 572 soldados; el general Mac Gregor llegó con 600 soldados; el coronel Mecceroni vino con 300 soldados; el coronel Ferms llegó con 250 hombres; y el coronel James Rooke, quien es considerado un héroe en Colombia, llegó con 200 hombres. En total, llegaron a tierras venezolanas entre 5.800 y 6.000 soldados y oficiales extranjeros a luchar por la causa independentista. Todos bajos las órdenes de Simón Bolívar. Eso fue mucho más que una ayuda humanitaria. Fue una ayuda militar extranjera para derrotar a otra fuerza militar extranjera (el ejército realista) que se había apoderado de Venezuela mediante el uso de la fuerza bruta.

¿Qué habría ocurrido si Bolívar no se empeña en traer a esos casi 6 mil soldados extranjeros para que lo acompañaran a librar las duras batallas contra las fuerzas realistas? Muy simple: habría perdido la guerra. Verbigracia: entre 1817 y 1822, la ayuda extranjera, tan odiada por los pseudo revolucionarios y bolivarianos que nos mal gobiernan desde 1999 hasta nuestros días, hizo posible la libertad de Venezuela hace 200 años. ¿Por qué no puede ocurrir lo mismo hoy día?

En mayo de 1817, James Towers English, el irlandés enterrado en Juan Griego, se entrevistó con Luis López Méndez, el representante de Bolívar en Londres. En mayo de 1818, firmó un contrato con el gobierno patriota para reclutar y equipar una fuerza británica de más de 1000 hombres, los cuales zarparon durante los siguientes meses y llegaron a las costas de Margarita con una sola misión: liberar a Venezuela y a la Nueva Granada. English fue nombrado general de brigada y le fue dado el comando de todos los soldados extranjeros. Luchó al lado del general Rafael Urdaneta y de acuerdo con algunos historiadores, rescató al general José Antonio Páez, cuando en pleno campo de batalla sufrió un ataque de epilepsia.

English fue herido en el campo de batalla. Se retiró a la isla de Margarita donde murió enfermo de fiebre amarilla y fue enterrado en el cementerio que queda en el barrio Guiri Guire frente a Juan Griego. La tumba del coronel English en Margarita tiene una lápida en la que se lee textualmente: “Aquí yacen los restos del general de Brigada James Tower English, expedicionario inglés, quien falleció el 19 de septiembre de 1819 al servicio de la independencia de Venezuela”.

Doscientos años después, todo parece indicar que los venezolanos necesitamos, una vez más, la ayuda de muchos JAMES TOWERS ENGLISH para recuperar nuevamente nuestra INDEPENDENCIA y nuestra LIBERTAD. Como lo hizo EL LIBERTADOR entre 1817 y 1819, en el 2018 INVOCAMOS con URGENCIA la AYUDA HUMANITARIA EXTRANJERA para DERROTAR a la DICTADURA y a los EJÉRCITOS EXTRANJEROS de CUBA, RUSIA, CHINA, HEZBOLLAH, las FARC y el ELN que se han apoderado de VENEZUELA. Y eso, NO ES TRAICIÓN A LA PATRIA. Sino pregúntenle a Bolívar.

San Cristóbal, 23 de julio de 2018

Gustavo Azócar Alcalá

@GustavoAzocarA

FUENTE: LA PATILLA

IMAGEN SUPERIOR: 

Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar Palacios Ponte y Blanco (Caracas, 24 de julio de 1783 -Santa Marta, 17 de diciembre de 1830), mejor conocido como Simón Bolívar, fue un militar y político venezolano, fundador de las repúblicas de la Gran Colombia y Bolivia. Fue una de las figuras más destacadas de la emancipación hispanoamericana frente al Imperio español. Contribuyó a inspirar y concretar de manera decisiva la independencia de las actuales Bolivia, Colombia, Ecuador, Panamá, Venezuela y Perú. Fuente Wikipedia

ALÓ IPSFA: DIFERENCIAS SALARIALES EN LA FAN, relacionadas con ANTIGUEDAD y TIEMPO DE SERVICIO. Venezuela.

ALÓ IPSFA: 

DIFERENCIAS SALARIALES DE LA FAN, RELACIONADAS CON ANTIGUEDAD Y TIEMPO DE SERVICIO.

El proceso de transición de SOPC a Oficiales Técnicos creó diferencias SALARIALES significativas relacionadas con  la ANTIGUEDAD/TIEMPO DE SERVICIO, que merecen ser REVISADOS y CORREGIDAS.  

La siguiente nota -de comunicación personal- de uno de tantos profesionales RETIRADOS -Reserva Activa- PERJUDICADOS, en el caso que nos ocupa, nos da una idea, de los aspectos que deben ser AJUSTADOS desde la óptica PROFESIONAL  del ente encargado de la Administración, salario y bienestar social de los Militares en Retiro, de la Fuerza Armada Nacional,  a saber:

RESPONDO: Su opinión acto administrativo proceso de transición SOPC a Oficiales Técnicos.

Buenos días mi Coronel Sammy Landaeta, espero se encuentre bien al igual que su respetable familia, tenía tiempo con la inquietud de comentarle algo con la esperanza de que pudiera conversarlo con personas que están actualizados con el tema militar en general y asuntos legales que nos conciernen.

Cuando el Tcnel Hugo Chávez se le ocurrió la idea de llevar a cabo un proceso de transición de los Suboficiales Profesionales de Carrera a Oficiales Técnicos se cometió a mí entender un error administrativo voluntario o involuntario que a ésta fecha está perjudicando a un grupo numeroso de profesionales.

Como proceso de transición se debió tomar en consideración la antigüedad, años de servicio y tiempo que le restaban a ese personal para pasar a retiro y colocarlos en el lugar que se merecían tomando en cuenta lo anteriormente señalado.

En esa oportunidad mediante resuelto ministerial agruparon a todas las promociones de SOPC más antiguas egresadas de la Escuela Técnica de la Fuerza Aérea Venezolana del SOPC 1 al SOPC 6. Siendo estos últimos (SOPC 6) subalternos de nosotros y no les correspondía el ascenso a Coroneles porque aún le restaba un año para su pase a retiro, ascendieron al mismo tiempo con nosotros y se quedaron un año más saliendo con un salario mayor al de nosotros, como Coroneles 1 año,  también se incluyeron los dos Cursos Especiales que habían sido fusionados con los SOPC 4 y 5 muchos años atrás, en ese proceso de transición fuimos ascendidos a Coroneles y estancados en la casilla de Coroneles 0 años, profesionales que tenían algunos 33 años de servicio y otros por cumplir los 30 años de servicio y no pensaron que en algún momento con el correr de los años y el habernos estancado como Coroneles 0 años y no colocarnos en la cima salarial como se debió considerar por nuestra antigüedad, las promociones menos antiguas terminarían percibiendo más salario que estas promociones.

La excusa que he escuchado de algunos ligados al IPSFA es que nosotros ascendimos a Coroneles y pasamos a retiro y nos correspondía la casilla de Coroneles 0 años, pero no aceptan que eso fue un proceso de transición y no un ascenso normal.

Es inexplicable que un profesional con antigüedad desde los años 1976 al 1.980, con 30 y más años de servicio activo y una pensión del 100% esté percibiendo un SUELDO INFERIOR a profesionales subalternos graduados después de esos años, las promociones del SOPC 6 en adelante están percibiendo más salario que nosotros que somos más antiguos y completamos de acuerdo a la Ley el tiempo reglamentario de servicio activo.

Por otra parte, si el MPPD Y EL IPSFA, deciden efectuar mejoras en el cuadro salarial como fue el incremento de salario en el mismo grado de 0 a 4 años deben tomar en cuenta a todos los profesionales que pasaron a retiro con 30 años y una pensión del 100% para que reciban los beneficios y ser colocados en el sitio que corresponda, pero no es así viéndose que existen muchos profesionales que de acuerdo a su antigüedad merecen estar en la cima de la pirámide salarial y no es así.

Disculpe la molestia por el escrito, pero ya son muchas cosas que deciden en el alto mando que se están acumulando y que en vez de beneficiarnos nos perjudican

Saludos mi Coronel.

Atte. Jesús Marín. ptohierro59@gmail.com

Vista la anterior motivación, se hace necesario que el Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada Nacional -IPSFA- tome cartas en el asunto y en función de su DEBER y OBLIGACIÓN  debe  RECONOCER  los daños administrativos  ocasionados a ciertas promociones, derivada  de la medida Ejecutiva de entonces; sin el ánimo de calificarla -de ninguna manera-  ni de promover intereses personales, grupales  o profesionales, de ninguna especie.

En JUSTICIA, solo me mueve la sana intención de tramitar un RECLAMO, que requiere una pronta respuesta por parte del INSTITUTO, que promueva  acciones tendentes a resolver  las actuales DESIGUALDADES SALARIALES, entre profesionales, con significativas diferencias de ANTIGÜEDAD/TIEMPO DE SERVICO,  que redundad aún más en la limitada dificultad  de manutención  de esos profesionales y sus honorables grupos familiares.

Naguanagua, 21 de Septiembre de 2018.

Atentamente.

Sammy Jesús Landaeta Millán.

Coronel Aviación.

CIV-3.441.697

Email: sammylan@yahoo.es

Twitter: @ProtestaMilitar  

ULTIMA CLARINADA PARA LAS FUERZAS ARMADAS. #Opinión #Venezuela #TercerFactor

ULTIMA CLARINADA PARA LAS FUERZAS ARMADAS.

La Fuerza Armada constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada para garantizar la independencia, soberanía de la Nación y  la integridad del espacio geográfico mediante la defensa militar. Cooperar en lo interno y en el desarrollo. Está al servicio exclusivo de la Nación y no al de persona o parcialidad política alguna. Artículo 328, de la CRBV.

Presenciamos una aberración política en el manejo de la fuerza armada, en que el PSUV se confunde con este, por su parodia paramilitar. Tratar de comparar refriegas guerrilleras con los históricos hechos de armas de nuestro Ejército, no es sino una distorsión. Comparar a Bolívar, Sucre y Miranda con Fidel, Tiro Fijo y el Che Guevara, son solo aberraciones mentales, que solo la alucinación delirante del fanático, y del resentido permite. Esto es el resultado de la estrategia CUBA-PSUV, para la progresiva sustitución de las FANB, por grupos partidistas (Milicias, Guardia del pueblo, Policía nacional, FAES).

Las fuerzas armadas han tratado de ser sustituidas por milicianos que reverencian a un caudillo y un ideal político. Por eso manipulan la historia, lo social y las razas.  Oficiales corrompidos y sin méritos, que lo único que muestran es haber permitido el asesinato de jóvenes venezolanos, mientras los PRANES y el Narcotráfico toman el poder de las armas de la república, otrora en sus manos.Evitar por todos los medios posibles la destrucción de las FANB, enfrentando a quienes insisten en convertirla en una Milicia Pretoriana, es un deber histórico.

 Se debe a todo trance rescatar su noble y única misión, que no es otra que proporcionar Seguridad y Defensa al  Pueblo Venezolano honrado y trabajador. Única coraza para poder relanzar a nuestra nación por el sendero de la democracia y de la libertad. Lo demás son fantasías e intereses ya conocidos. Si precipitar un desenlace que puede evitarse es un crimen, no prepararse para lo que sea inevitable es también otro crimen.

Los reiterados y permanentes ataques de desprestigio en las redes sociales, que de algunos sectores de la sociedad civil y de miembros de partidos políticos recibe la institución armada, señalándola como la responsable de todo cuanto ocurre, son producto de una visión interesada y no tan justa del estamento militar. La desinformación que produce el mismo régimen y la infiltración de elementos no institucionales, producen un efecto negativo que es aprovechado para desviar la atención de las actuaciones ocultas e indecorosas de la dupla política MUD-PSUV,  tanto mayores que las que se le endilgan a las FANB.

Es cierto que hasta la fecha, se han incrementado los miembros de las FANB, en toda la estructura del gobierno, lo que los hace ver como los responsables de la actual crisis, pero solo es un grupo de enchufados, hay que señalar que es mayor la proporción de los que han desertado, renunciado y sublevado. Se debe rescatar la tradición del ejército de la independencia, el que derroto a la invasión cubana de los 60, el que dio la respuesta soberana durante la crisis del “Caldas” y el que demostró coraje en la lucha contra la narco-guerrilla criminal, en el pasado.

La clase política venezolana que siempre despreció a los militares, también está en deuda con el país. Son ya 18 años de componendas y traiciones que no cesan. Basta ver la actual actitud de unos parlamentarios cuyos méritos son únicamente la ambigüedad y el silencio. El liderazgo empresarial, no ha sido consistente. El sector de los trabajadores ha sido anulado por la carestía, el desempleo y la amenaza física. Síntoma de que de allí nada puede esperarse. El resto de la sociedad civil  que se apresuró a entregarle la responsabilidad a la MUD, esta desengañada y hastiada de la vieja política, del colaboracionismo de partidos y de los chillidos mediáticos, a los mejores estilos, de aquel "Eterno" Secretario General.

Se le exige a los militares que actúen, pero a su vez se espera el llamado a las elecciones, para negociar y  preservar algunos privilegios, actitud que dio origen a la situación que vivimos. Solo el dignificante coraje de la mujer venezolana, algunas de ellas de liderazgo bien ganado y consecuente, de los valientes tras las rejas, de los cuales muchos son miembros de las fuerzas armadas actualmente, y de la juventud mártir que rego el suelo patrio con su dulce sangre, lava con decoro, tan censurable conducta de los otros sectores de la vida nacional.

La institución armada originaria y de valores nacionales debe prevalecer. Tiene que asimilar los golpes traicioneros de sus malos hijos y así edificarse en el cambio inexorable que se avecina. Debe ser el protector y guardián de la recuperación y del rescate de los valores fundamentales del ser venezolano, suprimiendo todo radicalismo político y religioso extranjero. Debe valientemente allanar el camino para que Venezuela supere definitivamente este oscuro, indigno y amargo trance de su historia.

Tiene que ayudar a superar al Nacionalismo redentor y al socialismo populista del Foro de sao Paulo, para dar paso a una democracia liberal y moderna, donde el trabajo productivo y creador sea la base fundamental para el bienestar en la seguridad, la salud y la alimentación. Hay venezolanos dentro de las fuerzas armadas, tanto como en la vida civil que tienen una clara concepción del sentido histórico del deber y del ser moral, en la tragedia terminal que vivimos. ¡Hay que asumirla!

“Cuando el clarín de la Patria llama, hasta el llanto de la madre calla”. Simón Bolívar.

IMAGEN SUPERIOR: Pensamientos para la Reflexión – Simón Bolívar y la Patria

NOTA DEL EDITOR: Aunque la dirección electrónica del enlace anterior, atribuye a Simón Bolívar. El Libertador, el pensamiento: “Cuando el clarín de la Patria llama, hasta el llanto de la madre calla.” Se hace necesario acotar la siguiente motivación: "Amigo Sammy: Cordial saludo. El pensamiento sobre el llamado del clarín NO pertenece a Simón Bolívar. No existe tal registro y tan solo el testimonio de un coronel del ejército quien sostiene que es de autor desconocido y de origen Uruguayo (si mal no recuerdo). El atribuírselo al Padre de la Patria, sería un plagio y pienso que él, no estaría de acuerdo con eso. Un abrazo. Atte. Richard González."

DIANCA: DE PIONERA NAVAL A CHATARRERA MARITIMA. #Información #Denuncia #Naval #Venezuela

DIANCA, DE PIONERA NAVAL A CHATARRERA MARITIMA.

Una empresa con más de 113 años de fundada y que fue pionera en el caribe, esta convertida en la actualidad en un gigantesco depósito de chatarra naval, donde van a parar todos los barcos de las empresas expropiadas, producto de la corrupción e ineptitud de este “zoocialismo robolucionario”. Nunca antes se han violado más las leyes del desarrollo de la industria naval y la de protección a la marina mercante nacional como ahora. La inversión solo ha favorecido a la industria extranjera.

Se invirtieron centenares de millones de dólares por 23 tanqueros que se construirían en Argentina, Brasil, e Irán. No llego ni uno solo. La empresa alemana que construyo los motores, tuvo que quedárselos por el incumplimiento de PDVSA en el pago.

Los 4 supertanqueros VLT (Very large tanker) de 1 millón de barriles de capacidad c/u, construidos en china (Rio Orinoco; Rio Caroní; Ayacucho y Carabobo) Nunca fueron cancelados y ahora navegan para China  con bandera de Hong Kong, transportando el petróleo venezolano sin beneficio para la nación.

Dos atuneros de orígenes rusos y revendidos por Cuba a Venezuela por 30 millones de dólares (PESCALBA) no están funcionando, de uno de ellos se desconoce el paradero, el otro (Simón Bolívar) estuvo en el Ecuador sin operar y tuvo que pagar 50 mil dólares de estacionamiento. Fue remolcado y ahora se hunde en Dianca, donde ha sido desvalijado internamente. Nunca pescaron nada.

Foto: PESCALBA semihundido en Mulles de DIANCA.

La empresa CEVAL,  creada para traer ganado vacuno de Nicaragua, uno de sus barcos se hundió en la bahía de puerto cabello con 1.200 reses y su homólogo el (Independencia 200) se está pudriendo en un muelle de DIANCA, totalmente inservible.

Foto: Barco Ganadero Independencia 200 en el Muelle de DIANCA.

PDVSA y sus empresas “marineras” (PDV-Lago; PDV-Marina; PDV-Naval; PDV-Servicios) tiene desde hace 5 años casi todos sus remolcadores deteriorándose en Dianca, la mayoría estaban operativos y fueron abandonados allí para poder justificar el alquiler de remolcadores privados cuyo costo para la nación es de 250 mil $ mensuales, en todos los terminales petroleros del país.

20 lanchas, las “Hugo Chávez” pertenecientes a PDV-servicios, fueron construidas en Cuba en conjunto con la DAMEN-Holandesa, están dañadas y permanecen totalmente inservibles (12) en el lago de Maracaibo y (8) en el terminal de Jóse en Anzoátegui. Esta empresa Holandesa estuvo en Venezuela asociada con el astillero militar de UCOCAR, de donde se fue por el incumplimiento de sus pagos.

Foto: FRAGATAS a desguaze en patios de DIANC.

Se invirtieron 70 millones de $ en planchas de acero naval en Ucrania. Muchas de ellas están oxidadas en el patio del astillero. Se le pago al gobierno Cubano, 60 millones de $ para la repotenciación de una de las fragatas (F-24). Esta no se llevó a cabo pero Cuba no devolvió el dinero, alegando tenerlo como reserva como fondo para futuras reparaciones en el ramo. La F-24 esta inservible.

Foto: Las marramucias y trapisondas de la FF.AA. venezolana con Cuba y Rusia. Par de fragatas pudriéndose en DIANCA. Fuente: LAS ARMAS DE CORONEL 

Se invirtieron casi 200 millones de $ en el Brasil de Dilma Russeff, en las reparaciones incompletas del patrullero de la armada “Warao” que había encallado en sus costas. Ahora está “encallado” en la base naval de puerto cabello, deteriorándose y sin posibilidades de repararlo. La empresa que gestiono su remolque desde Brasil, es Navaltech. Esta misma empresa cerró sus operaciones pues tienen el contrato paralizado en DIANCA, por la repotenciación del submarino “Carite”. El otro submarino el “Sábalo”, acaba de entrar al astillero con severos daños. No hay dinero para su repotenciación.

Foto: Ejercicio Venbras 2012: buque patrullero “Warao” encalla en Brasil. Fuente: Reportero24

La industria “estratégica” de Guayana, no produce acero naval (A/13B) ni aluminio grado naval (5086). Las dragas del Instituto nacional de canalizaciones la Rio Orinoco y las del lago de Maracaibo en conjunto con otras que operaban, ya no existen. El lugar ha sido tomado por una Draga China que hace el trabajo en el canal del rio Orinoco y descuenta su pago del famoso fondo chino.

Foto: Buques Mercantes, averiados en Muelles de DIANCA

La empresa VENAVEGA, que sustituyó a la antigua CAVN (Venezolana de navegación), tiene su flota de 3 barcos, inoperativos. El “José L. Chirinos” y el “José María España” están anclados en DIANCA con daños de consideración que impiden su funcionamiento y su clasificación para operar en aguas internacionales. Esperan que se le sume el “Manuel Gual”.

Foto: Buque de Conferry se hundió en Anzoátegui. Fuente: El Universal 

CONFERRYS, que ahora se le denomina “Sin FERRYS”, ha sido noticia por el hundimiento de sus barcos recientemente. Y que desde su expropiación parece ser el único “Rumbo” seguro de estas costosas y útiles embarcaciones. En DIANCA se encuentra el Ferry “Virgen de Coromoto” inoperativo y esperan el traslado a remolque para el astillero de otros 2 ferrys  semihundidos, para alejarlo de la vista del país.

Foto: Ferry Virgen de Coromoto zarpando para Punta de Piedras. Por cortesía de YouTube

CEMEX, antigua empresa de cementos ahora “Venezolana de cementos” también con una flota de 3 barcos (Icoa; Espartana; Icoa Urú) están a la espera de un informe técnico para declararles  irrecuperables y enviarlos también para DIANCA.

El 75% de la mano de obra especializada del astillero (Ingenieros, técnicos especializados y artesanos navales) han renunciado, y que con una experiencia promedio de más de 15 años, inédita pues es el único  astillero en su género del país, son absorbidos por la industria naval de América Latina. El astillero esta cuasi paralizado con el 90% de su maquinaria, herramientas y equipos inoperativos, incluyendo montacargas y grúas pesadas. Esenciales en este tipo de industria.

Foto: Jardines de la Empresa DIANCA.

Mientras, la actual dirección de este estratégico Astillero, está en manos de un presidente que embellece los jardines, tiene un “criadero de Cachamas” y pendones con la foto de Chávez y Maduro con el eslogan de “Potencia Naval”. Las instalaciones internas del área industrial son un vergonzante espectáculo de monte y desperdicios en general. Además la gerente de recursos humanos es una constituyentista, que por sus actividades proselitistas poco atiende la carestía de los trabajadores, la falta de agua y de un costoso comedor que está anclado como los barcos que llegan al astillero.

Foto: Criadero de Cachamas en la Empresa DIANCA

Esta flamante revolucionaria  tiene como su chofer privado al secretario del sindicato, nombrado a dedo por la directiva, pues los representantes legalmente elegidos fueron despedidos por reclamar el contrato colectivo que tiene 8 años ya de vencido.

Vale señalar como guinda de esta torta marinera, que todas las empresas navales o marítimas del país, están en manos de Generales y Coroneles del Ejército, cuya experiencia Naval se reduce a disfrutar en lujosos Yates, de suculentos sancochos y festines a la orilla de ríos y playas.

  Foto: vigas doble T y suciedad en DIANCA

INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA: 

IMAGEN: Pendón DIANCA, por cortesía de Dossier33

Saltar a la navegaciónSaltar a la búsqueda

DIANCA o Diques y Astilleros Nacionales Compañía Anónima es el astillero estatal de la República Bolivariana de Venezuela . Fue creada en 1905 en la ciudad de Puerto Cabello , estado Carabobo . 

DIANCA siempre ha estado vinculada al Ministerio de Defensa venezolano , llamado Ministerio de Guerra y Marina cuando se estableció la compañía. Proporciona un mantenimiento importante para la mayoría de la Armada de Venezuela, pero también para empresas privadas y otras compañías estatales como Petróleos de Venezuela . También construyó naves en su mayoría en forma de kit de Damen Group Shipyards y actualmente está trabajando con Navantia para construir algunas de las nuevas naves patrulleras de más de 2000 toneladas.

RESEÑA: Por cortesía de Wikipedia, la enciclopedia libre          

Carta abierta al Grupo de Lima: “No deben darle más campo de acción a la tiranía venezolana” #VenezuelaSomosTodos

Carta abierta al Grupo de Lima: “No deben darle más campo de acción a la tiranía venezolana”

16 septiembre, 2018

ND / 16 sep 2018.- La plataforma “Venezuela Somos Todos” emitió este domingo una carta abierta dirigida al Grupo de Lima luego de que 11 de los 13 países rechazaran las declaraciones del secretario general de la OEA, Luis Almagro.

A continuación el texto íntegro:

Estimados amigos del Grupo de Lima:

Respecto al último comunicado conjunto publicado por ustedes el día de ayer, firmado por los -gobiernos de Argentina, Brasil, Costa Rica, Chile, Guatemala, Honduras, México, Paraguay, Perú y Santa Lucía, con la abstención de los gobiernos de Canadá, Colombia, Panamá y Guyana, es pertinente expresar nuestro respaldo a las declaraciones del S.G. de la OEA, Luis Almagro, en su visita a Colombia esta semana.

Vemos con gran preocupación, que en el texto expresan su rechazo a cualquier acción o declaración que implique alguna intervención militar o ejercicio de la violencia, la amenaza o el uso de la fuerza en Venezuela. Además, abogan por una “salida pacífica y negociada” para restaurar la democracia y dicen que “instan al régimen venezolano a poner fin a las violaciones a los DDHH, a liberar a los presos políticos, respetar la autonomía de poderes y asumir su responsabilidad por la grave crisis que hoy vive Venezuela”.

La Tiranía de Nicolás Maduro, no ve ni acepta que ha cometido ningún crimen o delito y tampoco acepta que Venezuela vive la más grave Crisis Humanitaria que se haya vivido en el hemisferio en décadas. La violencia, a la que ustedes se refieren, es ejercida desde el poder, en contra del pueblo venezolano. Por eso hoy, la Corte Penal Internacional, ha abierto Examen Preliminar a Venezuela. Durante 3 años, los diálogos dirigidos por entre otros, algunos de los países que conforman el grupo de Lima, ha desencadenado, no solo que el régimen se burle de la Comunidad Internacional, con el oxígeno que le han brindado y donde se mueve a sus anchas, con la complicidad, entre otros, del ex Presidente Español Rodríguez Zapatero, sino que ha acentuado la represión, la persecución, la crisis humanitaria y los Crímenes de Lesa Humanidad y Ustedes lo saben.

El Comunicado insta al “régimen” venezolano a poner fin a las violaciones de DDHH, a liberar a los presos políticos, a respetar la autonomía de los poderes del Estado y a que asuma su responsabilidad por la crisis. Estimados amigos del Grupo de Lima, la Tiranía que ostenta el poder en Venezuela, no solo comete violaciones masivas de DDHH, sino que comete Crímenes de Lesa Humanidad, como la Detención Arbitraria, la Desaparición Forzada, la Tortura y la Violencia Sexual, además, de no proveer ni garantizar en lo más mínimo, los derechos fundamentales de los venezolanos, como el derecho a la vida, a la integridad física, a la alimentación y salud, entre otros.

Venezuela es hoy, un Estado Forajido, cuyo significado en la nomenclatura internacional es “aquel Estado nacional cuyas autoridades tienen un comportamiento contrario o al margen de la Comunidad Internacional, incumpliendo los convenios internacionales válidamente suscritos y vigentes y descartando las decisiones tomadas por los organismos internacionales encargados de garantizar la paz y el orden mundial.

No se puede “instar” a una Tiranía que permite que cientos de venezolanos mueran semanalmente por hambre y sin medicinas, que reprime cualquier manifestación de seres que parecen zombis, clamando por comida, por sus tratamientos médicos, por justicia, por la “aparición de sus seres queridos”, por transporte, por luz y agua, y que provoca que más de 2.3 millones de habitantes huyan por sus fronteras, para sobrevivir, dejando su vida y al resto de su familia atrás.

Nos permitimos recordarles, que, en la Cumbre Mundial del 2005 de Naciones Unidas, se aprobó el concepto de “responsabilidad de proteger”, que dice textualmente: “la responsabilidad que tienen los Estados de proteger a su población del genocidio, los crímenes de guerra, la depuración étnica y los Crímenes de Lesa Humanidad. Esa responsabilidad conlleva a la prevención de dichos crímenes, incluida la incitación a su comisión, mediante las medidas apropiadas y necesarias”. Aceptamos esa responsabilidad y convenimos en obrar en consecuencia. La comunidad internacional debe, según proceda, alentar y ayudar a los Estados a ejercer esa responsabilidad y ayudar a las Naciones Unidas a establecer una capacidad de alerta temprana.

Así pues, la responsabilidad de proteger obliga a la Comunidad Internacional a evitar o impedir que estos crímenes sucedan, cuando el propio Estado, no puede o no quiere hacer nada por evitarlo. Es evidente, que la Tiranía, no solo no puede – porque ha quebrado su economía, y sigue liquidando sus recursos actuales con pagos a futuro – sino que no quiere, porque ha rechazado cualquier ayuda seria que desde distintos gobiernos y organismos internacionales se han ofrecido. Prefieren que los venezolanos mueran, se consuman, se empobrezcan, huyan masivamente y el que se atreva a denunciarlo, va preso.

La emergencia que vive el pueblo venezolano, dentro de sus fronteras, no aguanta más diálogos infructuosos que le den tiempo al Tirano de terminar de controlar a los venezolanos a través del miedo y la represión, sometiéndolos con técnicas utilizadas en las peores historias mundiales, como el llamado “Plan Hambre” implementado por los Nazis en la Unión Soviética, con la diferencia de que el “enemigo” es el propio pueblo venezolano, y en técnicas de represión y tortura que igualan a las cometidas por Stalin y Hitler y el Castro-comunismo.

Por todo esto, estimados señores, hacemos un llamado URGENTE como venezolanos, agradeciéndole sus esfuerzos derivados en su constitución como grupo, a no darle más campo de acción a la Tiranía venezolana y su diplomacia cómplice. Vemos con preocupación, que, desde Lima, precisamente donde se conformó el Grupo, se emita un comunicado desde su cancillería, donde por cierto trabaja hoy, quien fuera durante años, el jefe de gabinete de José Miguel Insulza, cuando era S.G. de la OEA, personaje que mantuvo durante su gestión, la inercia y silencio cómplice de dicho Organismo, sobre lo que sucedía en Venezuela y el desmantelamiento del Estado de Derecho desde el poder. Estamos seguros de que, si hubiera habido una acción temprana por parte de esa Organización durante dicha gestión, los venezolanos no estuvieran hoy sufriendo las consecuencias de un régimen Criminal.

Equipo fundador:

Norteamérica:

Fernando Rendón Pérez

Emilia Hung

Farida Acevedo Castro

Suramérica:

Ernesto Tinoco

Azabache (Gladys Chirinos)

Europa:

Mercedes Vásquez Antonioni

Máximo Díaz-Estebanez

Alberto Pérez Levy

Centroamérica y el Caribe:

Víctor Quintero Olivero

Asesora jurídica y DDHH:

Tamara Sujú Roa

Asesora instituciones europeas:

Patricia Betancourt

(Siguen 44 firmas más)

IMAGEN SUPERIOR: Punto de Corte  

EMIGRAN LOS NO EMIGRANTES. Por: Paciano Padrón @padronpaciano #Opinión #Venezuela

EMIGRAN LOS NO EMIGRANTES

Twitter: @padronpaciano

Los venezolanos decíamos con mucho orgullo que no emigrábamos, porque nuestro hermoso y rico país lo tenía todo, comenzando por la calidez humana de su gente. Creíamos tener un paraíso y en realidad lo teníamos. A pesar de las dificultades y de los problemas propios de cualquier país en desarrollo, nos sentíamos bien en Venezuela, salíamos a estudiar y retornábamos con los grados obtenidos, como retornaban los que iban de turismo. Algunos pocos iban a trabajar afuera y casi siempre regresaban al finalizar el contrato. La brutal crisis humanitaria que afecta hoy al país ha empujado a más de tres millones de venezolanos a emigrar, a hacerlo de manera masiva, no planificada, impulsados por el hambre y la muerte, separando familias, rompiendo lazos y generando todo tipo de problema social en los países que nos reciben de manera masiva.

         El irresponsable Nicolás Maduro niega que haya una ola migratoria; él, quien se burla de la muerte, afirma que la “crisis humanitaria de migración es solo para justificar la intervención de Venezuela por vía militar y política”. Maduro suelta una enorme mentira sin sonrojarse: “Una característica de la emigración venezolana es que salen del país con el bolsillo lleno de dólares”. ¿Qué dirán de eso los centenares de miles que atraviesan a pie las montañas y páramos colombianos, adentrándose hacia el sur del continente?, travesía en la que han muerto muchos de frío y hambre, de agotamiento por falta de preparación física y por situación previa de desnutrición, producto del hambre que los empujó a emigrar.

         Es el mismo Maduro quien califica a los emigrantes venezolanos de “esclavos”, “mendigos” y “lava-pocetas”, para luego invitarlos a retornar al país, afirmando que Venezuela es hoy “el mejor país para vivir”, “en ningún otro lugar encontrarán los beneficios que tienen aquí”. Anuncia la creación de un “puente aéreo” para ayudar a retornar, según él dice, a la multitud de venezolanos que aspira regresar. Son todas mentiras. ¿De qué puente aéreo habla, si en Venezuela ya no hay aviones para los vuelos internos ni para los internacionales? Hay más, la situación dramática que vivimos es voluntariamente procurada por el régimen, tiene el propósito de hacer salir a millones que no le interesan al régimen, para quedarse fundamentalmente con los que se le sometan. Es la estrategia al mejor estilo cubano: el sometimiento por hambre.

         De manera igualmente falsa sostiene Maduro que “En Venezuela viven seis millones de colombianos, ecuatorianos y peruanos, cuya atención nos cuesta tres mil millones de dólares”. Eso es absolutamente falso. Tuvimos inmigración de hermanos de Colombia, Ecuador y Perú, así como de Chile, Argentina y pare usted de contar. Pero la inmensa mayoría de ellos ya retornó a su país de origen, y en lo fundamental los que quedan ya son venezolanos, insertados en nuestra sociedad y padeciendo el hambre como todos.

         Es evidente que frente a la crisis humanitaria brutal que vive Venezuela, requerimos de la ayuda internacional. Queremos una ayuda en profundidad para sacar el mal de raíz. Venezuela está invadida, lo he dicho numerosas veces y lo repito ahora, no es mentira la presencia militar cubana, iraní, rusa y bielorrusa en territorio venezolano, tan real como la presencia y posesiones del terrorismo internacional, del narcotráfico y de la guerrilla colombiana en suelo patrio.

Para lograr liberar a Venezuela, recuperar la paz y el camino del progreso y del Estado de Derecho, necesitamos de ayuda humanitaria internacional para sacar a los invasores. Atacar el mal de raíz hará cesar la situación de profunda injusticia que hoy nos afecta como pueblo. No es hora de diálogo y de nuevas elecciones, es tiempo de sacar a los invasores e iniciar un período de transición hacia la democracia y la libertad.

PACIANO PADRÓN

Teléfono: (0212) 482-4569

E-Mail: pacianopadron@gmail.com