VENEZUELA, PAÍS EN QUIEBRA. Por: HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ. R E F L E X I O N E S D E M O C R Á T I C A S.

03 de junio 2014

R E F L E X I O N E S  D E M O C R Á T I C A S           

HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ

VENEZUELA, PAÍS  EN QUIEBRA

Nunca he  aceptado ni aceptaré  el refrán de que “todo pueblo tiene  el gobierno  que se merece”, es imposible  pensar  que Venezuela  se merece estar  gobernada  por esta cáfila de buitres, expoliadores, corruptos  y a la vez  traidores  a la patria, que en ningún momento  han vacilado  para  entregar nuestra  soberanía  a los invasores chulos y muertos  de hambre  cubanos, que han destruido  por  completo este país,  su  economía,  sus  industrias tales  como PDVSA, las Industrias Básicas de Guayana, las  cementeras. las  carboníferas, el  sistema  eléctrico, todos  lo que estos  nuevos bárbaros  tocan lo han acabado, centenares  de  empresas  florecientes  las expropiaron y hoy  son  pura chatarra al igual que la producción  agropecuaria, millones  de hectáreas  desbastadas, aquí  en este país  la única industria  que ha prosperado es la del robo  y la  corrupción y  con ello los miles  de  boliburgueses, esa bandada  de hienas  que se han   hecho millonarios  en poco tiempo a costa  de las riquezas del país, de la miseria  del pueblo,  donde  cada día  crece el hambre, el desempleo a pesar de las mentiras  constantes  del presidente del Instituto Nacional  de Estadísticas (INE), que cada  cierto  tiempo   pública  cifras    falsas que  ya nadie   las cree. Donde  cada  día se agudiza la escasez  de productos  alimenticios, medicinas de limpieza   y aseo  personal.

Aunque  esto lo he  dicho  en otras oportunidades hay  que  aclararlo para poder  entender mejor  algunas  cosas  sobre el desastre  económico  que ha convertido a Venezuela  en un país  en quiebra, comenzando  por  el caso emblemático  de  PDVSA, una  industria petrolera líder  en el mundo hasta que  se instauró  este régimen castro  comunista, para  el 2002  la producción  sobre pasaba  los 3 millones  de barriles   con 42.000 trabajadores, ahora  con 132.000 trabajadores  apenas la producción  alcanza  a los 2.300.000 barriles  diarios, cuando  de acuerdo a  los estudios y planificación  en aquella  fecha se  tendría que  estar produciendo 6 millones  de barriles  diarios. PDVSA  esta  soportando una gigantesca   deuda  exterior  y otra  con proveedores, la primera  llega a los 80.000 millones  de dólares   y la segunda  a 40.000 millones  de   dólares, pero a  su vez, se le regalan a Cuba  150.000 barriles de  crudos  diarios y entre  los chulos  de Petrocaribe  y  los  miembros  de la banda  del ALBA así  como los de UNASUR  casi 300.000 barriles  diarios, se está pagando la deuda con China  entregándole  petróleo a 40  dólares  el barril y ahora recientemente  se ha  contratado  una  nueva deuda  con Rusia  de 2.000 millones  de dólares  a  cambio  de entregarle  64 millones  de barriles  de crudo a razón de 31 dólares  el barril. Venezuela  se ha  convertido “EN EL ÚNICO  PAÍS  PETROLERO  DEL MUNDO” que  tenga  casi toda  su producción  de crudo hipotecada entregándola   a precios  miserables  muy por debajo de los precios internacionales. La  emisión  constante  de bonos que  al  fin  también  son deudas  contraídas  alcanza  la  astronómica  cifra de 40 mil millones  de dólares, pero  a esto hay  que  sumarle  que  el Banco Central en  bolívares  inorgánicos le  ha suministrado  la  cantidad   equivalente  de 40 mil  millones  de dólares, técnicamente  PDVSA  está  quebrada, mantiene   deudas con la ENI  italiana, con Portugal, Rusia, Bielorrusia, Japón y hasta  con ECOPETROL  de  Colombia, es tan  enrevesado  el entramado  de  tantas deudas  superpuestas  que se ha  hecho inauditable.

Otra debacle que  llega  en poco  tiempo, es  que las  demandas  que  las  empresas Exxon Mobile y Conocco Phillips tienen contra PDVSA  por  las  expropiaciones  efectuadas  contra  ellas  en el CIADI  ya  han  sido  sentenciadas  en contra  de PDVSA lo  que la obligará   a cancelarle  a estas  empresas la cantidad de 10.000 millones  de dólares, Venezuela  es el país  con el mayor número  de demandas en el CIADI.

Aparte  de todo  lo  antes  descrito  la deuda   general  de Venezuela  llega  a los 200 mil  millones  de dólares, en los actuales  momentos  según  reputados  economistas  entre  ellos José  Guerra, Venezuela  ha entrado  en una cesación de pagos  por la  suma de 14.348 millones  de dólares y apenas dispone  en el FONDEN  de 800 millones  de dólares, hasta  la fecha el aumento decretado a los  sueldos mínimos, las pensiones  y jubilaciones ( a pesar  de estar muy por debajo  de la inflación) no se han hecho  efectivo por  falta  precisamente  de  dinero, igual  sucede   con alrededor  de 60.000  empleados públicos  que han  sido  jubilados y no se les  han cancelado  sus prestaciones  sociales.

Sin  embargo   en medio de todo  este  desastre  económico  en  que estos comunistas  han  llevado  al país entregándolo a Cuba, para  hablar constantemente  de una    independencia inexistente, en ningún  momento  cesan  las  entregas  a  ese  nefasto y criminal régimen instaurado desde hace más  de 50  años  en esa isla prisión, no solamente   son  los 150.000 barriles   de  crudo  que  se  entregan  diariamente, se le  aportan   todos  los años  la  suma  de 12.000 millones  de dólares para sostener  el presupuesto  cubano, toda  esa  jauría  de  seudos médicos, entrenadores  deportivos, militares, policías y “técnicos” todos  invasores,  deben  ser pagados  al régimen  cubano  como mano de obra  esclava  en razón de unos  6 millones  de dólares  anuales, en los  últimos  tres  años   se han transferido  a Cuba por  este  concepto 18.000  millones  de dólares.

Casi  todas  las  compras  que  el régimen castro  comunista del ilegitimo  e ilegal detentador  de la presidencia hace  al exterior   son  efectuadas  a través  de oficinas   comerciales  cubanas, de  allí  los grandes  sobreprecios, la  compra de  alimentos   casi  a vencerse, medicinas   en mal estado, en vuelta de  dos o tres  años  nos  convertiremos  en un gran  cementerio de chatarra  con tanta  basura  que  se le está  comprando a China  y no  hay repuestos   para los  electrodomésticos, vehículos  y motos, por eso  el constante   robo de motos  para utilizarlas  como repuesto.

COMENTARIOS

En tiempo de la democracia  cuando  Elías  Jaua  era  un enmascarado  terrorista  quema  carros entre otras cosas,  popularizó  este  lema. “ El estudiante  universitario, jamás  podrá  quedarse  de  brazos  cruzados ante  la impunidad gubernamental y la represión  estudiantil, por  lo tanto es nuestra responsabilidad oponernos”,  si  alguna vez  esto tiene vigencia   es ahora  en este régimen  terrorista, castro  comunista, donde  existe una  constante, brutal y criminal  represión en  contra  de los estudiantes, el caso de Jaua  es igual  al de Tarek William Saab, de un  aguerrido defensor  de los  derechos humanos  en tiempos  de la democracia, hoy  es precisamente un  perseguidor de los  defensores  de  esos derechos.

¿Porqué el  empeño de  los  directivos del partido MUD de atacar y tratar de torpedear a los integrantes  del FORO PENAL VENEZOLANO  en esa incesante  y gran labor  que  días  tras  día  sin descanso  llevan adelante  por la libertad de  los estudiantes  y todos  los detenidos  en las pacificas manifestaciones  y no  solo por  su libertad  sino  que  le hacen  seguimiento  constante a los  detenidos para  velar  por  los derechos  de los mismos, trabajo  que hacen gratuitamente y  sin descanso?  ¿Será que los  directivos  del partido MUD, como  colaboracionistas del régimen reciben  instrucciones  al respecto?

Así  como los  estudiantes   salieron  a manifestar ante  la ausencia total  de  los  directivos  de la MUD y de los partidos políticos, así  mismo  ante  la  ausencia de la flamante dirección  de  los  derechos  humanos  de la MUD, salieron  esos valientes   hombres  y mujeres  que  conforman  el FORO PENAL VENEZOANO   a defender a los  estudiantes  y  sus  derechos  humanos. Nuestro  constante  reconocimiento a ellos.

CUANDO LA DICTADURA Y LA REPRESIÓN SE HACEN LEY, LA REBELIÓN  ES UN SAGRADO  DEBER.

No a  esos   espasmódicos llamados  a una  nueva  constituyente en las  actuales  circunstancias, donde  se ha probado  hasta  la saciedad el estado fraudulento  del régimen castro  comunista, lo  que  se debe   llamar es activar  el artículo  350  de la Carta Magna, e ir a una desobediencia total.

hjmrodriguez@gmail.com   ///   Twitter:@Hmarcanor

NOTA: SI  DESEAS  REENVIAR  ESTE BOLETÍN O PARTE  DEL MISMO, POR FAVOR  TE  AGRADEZCO NO LE BORRES  EL REMITENTE  NI LA DIRECCIÓN. 

BELLAQUERIA GUYANESA. Por: G/D. Oswaldo Sujú Raffo. Respuesta a la Canciller de Guyana.

02 Junio 2014

BELLAQUERIA  GUYANESA.

G/D. Oswaldo Sujú Raffo. 

                                                          Pdte. IDEFV    

(Respuesta a la Canciller de Guyana)

                                                     

Nuevamente la perversidad guyanesa nos agrede, no se puede considerar de otra forma.  Contrastando la agresividad de Guyana (una liliputiense república, dueña legal de solo el 25% del territorio que ocupa, pues el resto pertenece a Venezuela) cuya Canciller Roselyn  Rodriguez B. hace pocas horas anunció que, aprovecharía la próxima reunión de la O.E.A  a celebrarse en Uruguay, para insistir nuevamente en la “delimitación de aguas marinas y plataforma continental con Venezuela” tal como lo solicitó ante la O.N.U  en meses anteriores. 

La Canciller guyanesa, venezolana nacida en la Misión Santa Rosa territorio   esequibo, ha mantenido una agresiva estrategia  para hacer legal lo  espurio, objetivo geopolítico de su Gobierno, mediante posiciones y declaraciones  con el propósito de crear matrices de opinión, favorables a sus pretensiones expansionistas. 

Frases como: “El Laudo de 1899 es legal y perfecto; no existe disputa por el territorio Esequibo;  discutiremos delimitaciones desde Punta Playa; las exploraciones petroleras han sido en nuestras aguas nacionales; es válida cualquier alternativa para delimitar aguas marinas y plataforma continental; etc”, palabras más o menos, han sido los mensajes perversos emitidos por Guyana. 

Lo insólito de esta situación que, puede agravarse ante la inanición de Venezuela, radica en que Guyana  firmó el Acuerdo de Ginebra de 1966 que exige la solución práctica y pacífica  de la controversia territorial; asimismo conoció la posición de Venezuela (Dr. Raúl Leoni) cuando ratificó que el límite de la nueva nación guyanesa era el Río Esequibo al oeste; que ellos han explotado y hoy más, las riquezas de ese territorio con potencias extranjeras, sin importarle un bledo el espíritu de lo acordado en 1966 y la ignorancia a priori, de las decisiones y jurisprudencias  de la Corte Internacional de Justicia y de la misma O.N.U sobre el concepto taxativo de que LA TIERRA PRECEDE AL MAR, es decir la demarcación terrestre es primordial, antes de delimitar áreas marinas. 

Si esto lo sabe Guyana y como debe admitir ( a menos que sea muy ingrata) toda la ayuda que Venezuela le ha otorgado en: petróleo barato casi regalado, en ayudas y apoyos técnicos, en compras de arroz con sobre-precios, en apoyo aéreo de transporte comercial, etc, entonces cual es la razón de la actitud de la Canciller Rodriguez?; será el silencio permisivo de nuestra flatulenta Cancillería? ó será algo como  una filigrana rojita? 

“Por la astucia nos han dominado más, que por la fuerza” Bolívar.   

Compatriotas, civiles y militares, mucha atención con este asunto, debemos responder con energía y sapiencia en defensa de nuestro patrimonio territorial, marítimo y fluvial, ya basta de tanta entrega y depredación de nuestra soberanía. 

LA PATRIA ES PRIMERO. 

Fuera los chulos, bandidos y vividores. ¡Hasta luego! 

¿Qué pasa en los cuarteles? Por: Javier Ignacio Mayorca.

 

2 Junio, 2014

Javier Ignacio Mayorca: ¿Qué pasa en los cuarteles?

Momentos de tensión se viven actualmente en los cuarteles. Desde el alto gobierno podrán negarlo. Mirar a otro lado y decir como lo ha hecho el jefe del Ceofanb Vladimir Padrino que los profesionales de armas se mantienen apegados a la Constitución, o a la particular interpretación que dan de ella.

Pero las decisiones hablan mejor que cualquier declaración de lo obvio.

Momentos de tensión se viven actualmente en los cuarteles. Desde el alto gobierno podrán negarlo. Mirar a otro lado y decir como lo ha hecho el jefe del Ceofanb Vladimir Padrino que los profesionales de armas se mantienen apegados a la Constitución, o a la particular interpretación que dan de ella. Pero las decisiones hablan mejor que cualquier declaración de lo obvio.

El asunto es tan urgente que obliga al presidente Maduro a cambiar de súbito a los comandantes generales de la Aviación y del Comando Regional 5 de la Guardia Nacional, generales Giuseppe Yoffreda Yorio y Manuel Quevedo respectivamente. Eran decisiones que no podían esperar hasta julio. Simplemente había que tomarlas ya.

Yoffreda era el oficial más antiguo del Alto Mando. Graduado en 1983, su tiempo de servicio activo fue extendido en julio del año pasado por decisión del propio Jefe del Estado. Llama la atención por lo tanto que de la noche a la mañana el mismo mandatario decida sacarlo del máximo puesto de comando del componente aéreo para enviarlo a calentar un escritorio en Corpovex. ¿Por qué Maduro perdió la confianza en Yoffreda?

Se debe destacar que durante la gestión de este oficial se produjo la detención de tres generales de su propia fuerza, señalados de instigar a la rebelión. También se adelanta una nueva purga de oficiales subalternos, descontentos con la situación política y social. Este estado de ánimo se expresa en los graffitis que constantemente aparecen en los baños de las escuelas militares y cuarteles así como en las intervenciones durante reuniones como la celebrada en el auditorio de la Academia Militar en abril, para convencerlos de que hay un “golpe de estado continuado” contra el heredero de Chávez.

En esta situación, tal parece que Yoffreda fue sacado de la Comandancia General de la Aviación porque no podía contener el descontento. Su bajo perfil durante esta crisis indica que tampoco estaba muy dispuesto a hacerlo. Está por verse si su reemplazo, el recién ascendido a Mayor General Eutimio Criollo podrá cumplir el mandato. A él tocará ejecutar los consejos de investigación para purgar del componente a excelentes oficiales, hastiados como el resto de los venezolanos por la corrupción, la impunidad y la quiebra del país. Por comentar sobre esto, por cierto, fue que enjuiciaron a los generales Carlos Millán, José Machillanda y Oswaldo Hernández.

La remoción del general de brigada Manuel Salvador Quevedo Fernández del Comando Regional 5 de la Guardia Nacional luce también como una especie de sanción por no ser tan leal como se esperaba de él. Al igual que Yoffreda, fue transferido de un puesto de mando militar a una oscura posición burocrática, para la que no está formado: la presidencia de la Gran Misión Barrio Nuevo.

Durante todo este año Quevedo fue objeto de numerosas críticas en virtud de los excesos cometidos por su tropa al enfrentar a manifestantes en todo el Distrito Capital. Para este oficial la situación fue simplemente incontenible. Las protestas fueron tantas, tan prolongadas y extendidas en la geografía de Caracas y Miranda que fue necesario acudir a uniformados sin conocimiento en materia de orden público, muchos de ellos movilizados de otras regiones. Una cosa es el emplazamiento para Patria Segura y otra asumir el primer frente en lo que, según el análisis del propio comandante general de la institución, general Justo Noguera, es un conflicto asimétrico en desarrollo.

Para un oficial como Quevedo, la decisión presidencial de removerlo del Core 5 tiene profundas implicaciones profesionales. Pasó de ser el oficial encargado de la seguridad ciudadana en la capital del país, con perspectivas a incorporarse eventualmente al Alto Mando de la fuerza, a estar despojado de toda tropa.

Su reemplazo, el general de brigada Fabio Zavarse, viene de estar al frente del Comando Nacional Antiextorsión y Secuestros (Conas), unidad especializada y expansión, que además de investigar los plagios en todo el país destinó importantes recursos a la infiltración de las marchas estudiantiles a partir de febrero de este año.

En ambos casos, Maduro ha apostado a la lealtad como valor fundamental, y de allí los cambios. Por esta razón, el nuevo jefe de la Aviación declaró durante la transmisión de mando: “Cuente con la lealtad y el apoyo”. ¿Se atreverá a usar los cazas Sukoi para amedrentar a la población civil?

Con la remoción de Quevedo, Madurto sacó de la principal gran unidad de la GN a un oficial graduado en la Efofac en 1987. Es decir, este general obtuvo su grado de subteniente en el mismo patio y el mismo año en el que lo hizo Diosdado Cabello. Este dato es importante pues aunque Quevedo es de la GN y Cabello del Ejército sus estudios y primeros años de carrera se desarrollaron en forma simultánea. Cabello fue segundo de su promoción, Quevedo tercero. Ambos oficiales destacados. Esta contemporaneidad no puede ser omitida en ningún análisis sobre el problema militar en Venezuela, menos aún tomando en cuenta la fusión existente entre el partido de gobierno presidido por Cabello y la FANB.

Las decisiones de Maduro respecto a Quevedo y Yoffreda constituyen por decirlo así dos “golpes de autoridad”. Envían un poderoso mensaje a las tropas y a la oficialidad en cuanto a la preeminencia de su mando. Algo que era visto con cierto desdén en los cuarteles. Maduro lo sabía, y por eso en sus primeras intervenciones ante militares recordó permanentemente lo obvio: que además de Jefe del Estado es Comandante en Jefe. En este ámbito, como en ningún otro, las diferencias entre el actual mandatario y su antecesor son patentes.

Además, el Presidente de nuevo ha roto la normalidad institucional. Los cuerpos militares están llenos de rituales y rutinas. En Venezuela, a pesar del esfuerzo de Chávez, se mantuvo la tradición de los ascensos y cambios de mando de las grandes unidades en julio. Estos movimientos en la tercera semana de mayo son por lo menos anormales. Chávez conocía la vida militar y se permitía administrar estas pequeñas rupturas. La oficialidad en su mayoría aceptó esta práctica pues lo veía como uno más de ellos. Maduro, en cambio, siempre fue ajeno a los cuarteles. Decisiones como éstas podrían carecer de la misma acogida.

FUENTE PRINCIPAL: Crímenes sin castigo / blog de Javier Ignacio Mayorca / 2 jun 2014.- 

Publicado por:  NOTICIERO DIGITAL

Maduro, ¡vete ya! Por: Marianella Salazar.

28 de mayo 2014 - 00:01

Marianella Salazar

Maduro, ¡vete ya!

La descomunal paliza recibida por el régimen en las elecciones de San Cristóbal y San Diego debería provocar una reflexión en el tambaleante gobierno de Maduro. La jugada les salió redomadamente mal, no podían esperar otros resultados electorales ante la destitución y detención arbitraria de los alcaldes de esos municipios. La brutal represión signada por la violación de los derechos humanos fue la causa principal de la vergonzosa derrota, además de la grave crisis económica, y es una muestra del rechazo y la desaprobación del país contra Nicolás Maduro y sus adláteres. Ante los resultados, no hubo sino inaceptables amenazas de volver a convocar elecciones cada vez que se le antoje.

Maduro ha caído estrepitosamente en popularidad, apenas alcanza 17%, según las últimas encuestas en poder de la Fuerza Armada. Las condiciones poco a poco favorecen su salida y la de los cubanos que han dejado al país en ruinas. Maduro ha tratado infructuosamente de suspender una reunión convocada para hoy, con el Alto Mando Militaren pleno, trató de correr hacia delante e intentar reafirmar un poder que no tiene en la Fuerza Aérea destituyendo al comandante general de la Aviación, uno de los componentes, junto a la Armada, en el cual carece de  alguna influencia y control. Tristemente nos recuerda al derrocado presidente de Honduras, Manuel Zelaya, cuando intentó regresar a su país desde Nicaragua, con el aparente beneplácito del coronel jefe de la guarnición del puesto fronterizo y no pudo ni traspasar los controles.

Las debilidades de Maduro en el componente militar recuerdan al fantoche que los militares hondureños sacaron empiyamado en un avión hacia Costa Rica. Tiene tanto miedo de viajar y de que los militares le impidan regresar que desde hace un mes no va a recibir directrices en Cuba.

Según nuestras fuentes militares, Maduro tendrá que dar respuestas al Alto Mando Militar de las políticas desacertadas que han agravado la crisis social y económica. Los miembros de la Fuerza Armada y sus familias son víctimas como el resto de la población del desabastecimiento y hacen cola, igual que todo el mundo, para conseguir productos de primera necesidad.

Para un grupo de altos oficiales lo único que puede parar la debacle del país es la renuncia de Maduro y están dispuestos a garantizarle su vida y la de su familia, facilitarles que se vayan a donde quieran. Ese grupo habla de una junta de transición militar, que tenga el visto bueno del imperio, que es el único que puede garantizar el abastecimiento de todo el país y evitar así otro Caracazo. Los errores garrafales en los cuales ha caído Maduro, gracias a las acciones de Diosdado Cabello, entre otros factores, ha facilitado todo para una transición militar.

De coger palco.

Al gobierno le crecen los enanos; las protestas han bajado el tono, pero están vivas y continuarán a medida que la crisis y el desabastecimiento se agudicen. Para colmo de males, su gran aliado, el presidente Santos, acaba de sufrir un revolcón y le costará mucho ganar en segunda vuelta. El resultado de las elecciones del domingo fue un referéndum sobre el diálogo de paz con los terroristas de las FARC en Cuba. No solo significa el fracaso de Santos y de las conversaciones de paz, también de los cubanos, que están apostando por un espacio político para la narcoguerrilla en Colombia, por la habilitación política de la exsenadora Piedad Córdoba –alias Teodora– y por obtener ayuda económica y comercial del vecino país, después de haber desplumado la gallina de los huevos de oro de Pdvsa.

El candidato uribista, Oscar Iván Zuluaga, anunció que, de ganar la presidencia, suspenderá los diálogos con las FARC y descalificó al gobierno de Venezuela como facilitador, al que tildó como una dictadura, y pedirá la implementación de la Carta Democrática de la OEA para Venezuela. Lo que viene es un contrapunteo de vallenatos contra joropos.

FUENTE: EL NACIONAL

"Amo este país, mas de lo que yo misma tenia conciencia." Reflexion. Por: Mariela Carnevali

 "Amo este país, 

mas de lo que yo misma tenía conciencia."

Reflexión.

Mariela Carnevali

Amo este país, mas de lo que yo misma tenia conciencia. Quizás todo ese nacionalismo y este amor por Venezuela apareció cuando Hugo Chávez gano las elecciones en el año 1999. Para ese entonces, yo trabajaba en Avensa y esa fue la primera empresa que se robo el gobierno. Con la mirada en alto y sin remordimientos de conciencia, puedo decir que ese tenientico de poca monta jamás me engaño. Todavía me pregunto como un Tte. Coronel, que lo único importante que hizo en su vida fue meterse en las FFAA para conspirar contra los gobiernos demócratas, muy deficientes, pero demócratas al fin, para entregarnos a Cuba y trabajar en la cantina del Fuerte Tiuna, convenció a mas de la mitad de los venezolanos para que votaran por el? Como ese tenientico que tuvo las manos manchadas de sangre, que fracaso en sus intentonas de golpe de estado, convenció a los “llamados intelectuales”, a esos venezolanos inteligentes, cultos, ricos, educados, a esos empresarios, a esos dueños de medios de comunicación, para que votaran por el? La única explicación que yo puedo darle es “que los venezolanos ejercemos el voto desde las vísceras, ni siquiera desde el corazón y por supuesto, no desde la razón”. Que es siempre el voto castigo el que prevalece, que la abstención fue, es y será siempre, una sombra que nos persigue. Por eso y por miles de razones, 200 malandros tienen en jaque a 30 millones de venezolanos. .Muchos votaron por Chávez, hartos, con razón, de tanta mediocridad, de tanta corrupción, de tanta indolencia Pero votar por un ser como ese, era realmente la solución? Como creyeron los que votaron por el, que un mediocre como ese, nos iba a sacar del atolladero donde estábamos? Me disculpan, pero no creo que la mayoría que voto por el, lo haya hecho pensando en el bien de Venezuela. No es una critica, pero si no aprendemos la lección, estaremos condenados a repetirla.
El país estaba destruido, pero votar por el, fue terminar de destruirlo. El país estaba moralmente destrozado, pero votar por el fue sembrar odio, divisiones, lo que hizo fue convertirlo en Sodoma y Gomorra. Quien mas inmoral que Hugo Chávez y su gobierno? Gracias a Dios ya no lo tenemos entre nosotros, porque realmente ese fue un milagro de Dios, no un logro de los que no estamos con este régimen.
A muchos nos toco vivir un país de oportunidades, con democracia, en libertad. Un pais de esperanzas, de bonanza, pero no supimos ni sabemos valorar esa cantidad de bendiciones. La libertad no se regala, se gana.
Y bueno, ahora estamos aquí tratando desde hace 15 años, de salir de esta pesadilla. Yo espero que estos venezolanos sean los mas activos en las protestas, marchas, guarimbas. Espero que sean los mas activos escribiendo, twitteando, aportando ideas, dinero, apoyando. Igualmente, espero que sean igual de activos los ni-ní, los abstencionistas, los que se van de viaje durante las elecciones para no aparecer en las famosas listas. Es por los que votaron por Chávez, por los indiferentes, los indolentes, los bolichicos, los enchufados, los cómplices, algunos políticos de poca monta y colaboracionistas que nos han tocado como “lideres de oposición”, quienes por cierto, no tienen nada que ver, con aquellos políticos que pelearon contra las dictaduras de Gómez y de Pérez Jiménez, que estamos metidos en esta horrible realidad.
Los políticos que “supuestamente nos representan y nos han representado” desde hace 15 largos y dolorosos años tienen una agenda distinta a la del “pueblo venezolano”, que somos todos. La de ellos, actualmente, es una agenda electoral para el 2019. Están jugando al desgaste natural del régimen, para entonces ir a elecciones. Eso en un país normal, seria lo lógico, lo ideal. Quizás para ese entonces, quedemos solamente 15 mm de venezolanos y les sera mas fácil ganar las elecciones, pero sobre todo les será mas fácil cobrar. No seremos tantos.
Haciendo un poco de historia, cuando el Gral. Gómez estaba en el poder, surgió esa maravillosa casta estudiantil, mejor conocida como la generación del 28, para hacerle frente a esa terrible dictadura. Estos jóvenes de la generación del 28 se convirtieron luego en el maravilloso futuro de esa época.
El odio hacia las universidades es muy propio de la cultura de barbaros, porque el país lo que necesita son peones y soldados. Naturalmente, que el estudiante devuelve con creces, todo el odio que el gobierno le demuestra y es eso lo que estamos viviendo. Por eso es ese odio entrañable, enfermo hacia los jóvenes y hacia el movimiento estudiantil.
Las dictaduras serán siempre una lección provechosa y fecunda para todos los pueblos, pero pareciera que en Venezuela no se cumple esa premisa.
Ahora sale el movimiento estudiantil, igualmente valiente, comparado con razón con la generación del 28, apoyado por los lideres que han interpretado al pueblo venezolano y alguna parte de la sociedad civil. Ellos no están exigiendo reivindicaciones estudiantiles, están luchando por la libertad, la justicia y la democracia en Venezuela. Son ellos los que se estan jugando la vida por el resto de los venezolanos. Pero a la mayoría, pareciera no importarle. Ellos pensaran que es mejor que lo hagan ellos, verdad? Total alguien tiene que hacer el trabajo sucio. Hay personas todavia que están ciegas, sordas y mudas. Que indolencia, que irresponsabilidad. Sera que pueden ver a sus hijos a la cara y saber en el fondo de su corazón, que no están haciendo un carajo por recuperar el país? Sera que es el dinero y esa burbujita o “ghetto” donde vivimos, es lo único que nos importa? Sera que somos un pueblo banal, fatuo, superficial? Sera que no hemos aprendido nada?
Será que habrá, como escribió MELF “que hacerle un llamado a los jóvenes para que depongan sus bríos de LUCHA, porque este pueblo aun no está preparado para la LIBERTAD?
Lamentablemente, existen dos especies de venezolanos: los que sufrimos y peleamos contra este régimen y los fabricados por este régimen, con dinero y poder.
Venezuela es hoy un país al margen de los mas elementales principios de libertad y justicia. El daño que le han hecho al país es incuestionable. La debilidad física y espiritual del pueblo venezolano deriva una de las fuerzas mas poderosas de este regimen castro comunista. Sin escuelas que nos enseñen, sin prensa que nos eduque, sin armas para defendernos, sin hombres que puedan libremente dirigirnos. Solo sabemos que el gobierno es fuerte para aplastarnos. Tenemos que quitarnos ese miedo y pelear por lo que nos pertenece y por lo que con tanto sacrificio, incluso con sus vidas, lograron nuestros antepasados: La libertad, la democracia.
Se hace cada vez mas urgente la participación de una oposición férrea, de los gremios, de los sindicatos, de la empresa privada. De una iglesia fuerte, de unos ciudadanos con una sola voz, para la recuperación de Venezuela.
La verdad sobre nuestro país es tan triste y tan amarga, que la enseñanza en ella contenida jamás podremos olvidarla y ojala sirva de lección a futuras generaciones y a las otras incipientes democracias de América Latina.

Mariela Carnevali L.

carnevalli mariela <cavalla_m@yahoo.fr>

IMAGEN: 

Cortesía de Desmotivaciones.es / Carteles y Desmotivaciones de venezuela / AMO MI PAIS 

ENTRAMPADOS SIN SALIDA. Por: Luis Marín.

ENTRAMPADOS SIN SALIDA

Las llamadas “elecciones” en los municipios de San Cristóbal y San Diego del pasado 25M pueden servir para ilustrar la paradójica situación a que conducen las tácticas políticas comunistas cubanas que últimamente se han puesto en práctica en Venezuela.

La esencia del régimen político de La Habana puede definirse como “secretismo”, que consiste en la inversión del principio según el cual toda actuación del Estado es pública salvo que se declare secreta por vía de excepción expresa, a favor del principio contrario según el cual toda actuación del Estado es secreta a menos que se haga pública por expresa excepción.

De manera que las razones de Estado no pueden conocerse y lo único que queda al observador es hacer especulaciones acerca de cuáles podrían ser sus motivaciones y cuáles sus propósitos verdaderos más allá de las declaraciones, generalmente falsas.

Resumiendo: los alcaldes fueron secuestrados presumiblemente por órdenes de los militares golpistas, hoy gobernadores, José Gregorio Vielma Mora y Francisco Ameliach, respectivamente; acto seguido el TSJ les dio una bendición pseudo legal y el CNE hizo su parte convocando a elecciones exprés.

Un procedimiento lleno de incongruencias puesto que el régimen había despojado a las alcaldías de competencias en materia de orden público, intervino las policías municipales despojándolas de equipos antimotines, etcétera, luego, mal podía pedirles reprimir manifestaciones en sus jurisdicciones; ni puede explicarse esa distribución de responsabilidades que exculpa al poder central, a las gobernaciones y hace recaer toda la responsabilidad en sólo dos alcaldes, tanto menos cuando las protestas son nacionales e incluso internacionales.

La convocatoria a elecciones crea otro amasijo de incongruencias porque sólo sería procedente en caso de ausencia absoluta de los titulares, lo cual no es el caso, ni siquiera por la situación creada artificialmente por el ejecutivo, de manera que impone el dilema: si se participa en la comparsa se convalida la detención, la destitución, que hay ausencia absoluta, en fin, toda la barrabasada anterior; además de someterse a un proceso electoral írrito desde la raíz con un pronóstico nada halagador.

Aun ganando la supuesta elección, se cae en la situación desconcertante de lograr un triunfo dificultoso sin obtener nada más que lo que se les había arrebatado previamente, es decir, dar una gran carrera para quedar en el mismo sitio, con las mismas dos alcaldías que tenían antes. Eso se llama ganar para quedar igual.

En realidad mucho peor, porque los alcaldes originales siguen  presos y sus esposas se exponen a sufrir el síndrome de Eveling: convertirse en “manos derechas” de Maduro. Humanamente, hay que considerar en qué situación se hallan esas señoras con sus esposos secuestrados por bandas que si algo han demostrado hasta la saciedad es su  absoluta falta de escrúpulos. ¿Qué y cómo pueden negociar con los secuestradores? Visto que éstos les comunican que esperan muestras de su disposición a “cooperar”, en ese lenguaje del hampa que es tan paladeado por los golpistas.

Como siempre, hay algo de comedia en la tragedia: ¿Cómo es que gana la oposición con el 90% en San Diego y 75% en San Cristóbal; pero como gobernadores de los estados fueron electos militares del gobierno, lo mismo que pasa en Zulia? ¿Qué sociología, psicología social, estadística social o electoral permite explicar un comportamiento tan bizarro de un electorado que debería comportarse según los parámetros normales? 

Y aquí se impone la tarea de tratar de comprender el porqué de esta tramoya: El primer objetivo que salta a la vista es relanzar a la MUD como representante único y legítimo de la “oposición”, creando la visión, de paso, de que pueden lograrse grandes cosas participando en elecciones, aunque resulta evidente que no se ha logrado nada.

Al fin asoma el rabo la razón principal: relanzar al CNE como “organismo imparcial, transparente y confiable”, cuyos resultados no pueden ser objetados por nadie, lo cual se traduce en una validación retroactiva de los procesos anteriores, porque no se podría explicar por qué estas elecciones estarían bien, si las gana la oposición, mientras las otras estarían mal, si las gana el PUSV.

Como en todos los buenos casinos de la mafia, siempre gana la casa.

SECUESTRADOS Y OLVIDADOS

Mientras la MUD celebra su triunfo a tambor batiente, sospechosamente acompañada por los voceros del gobierno, que sacuden sus panderetas; la masacre continúa sin pausa ni reposo. Ya nadie se acuerda de las decenas de muertos en las manifestaciones, minimizados bajo la avalancha de muerte cotidiana, por motivos fútiles o sin motivos.

Los heridos se cuentan  por cientos, los presos por millares, ahora aprendemos otras denominaciones: bajo régimen de presentación, en beneficio procesal, bajo fianza, en libertad condicional, casa por cárcel, sobreseído, indultado: los venezolanos hablamos un lenguaje concentracionario, de condena pendiente.

La única noticia son las supuestas, posibles sanciones que aplicaría la administración de los EUA a algunos conspicuos violadores de derechos humanos; pero lo que salta a la vista es la reticencia, el ningún entusiasmo que muestra la administración Obama para aplicar las tales sanciones.

Cierto que algunos pocos senadores han librado una batalla casi heroica para empujar a la administración a hacer algo, sobre todo amparándose en precedentes recientes en los  casos de Ucrania y Rusia; pero basta ver las caras de póker de los representantes de la administración para advertir la incomodidad de estos señores ante estas iniciativas.

La señora Roberta Jacobson dice un día que no hacen nada porque representantes de la MUD así se lo han pedido en reuniones previas, porque eso no favorecería el diálogo que adelantan con el gobierno, así que prefieren darle tiempo a la negociación. Luego se desdice y afirma que recordó mal, que dijo mal; pero en el fondo no niega la diligencia, sino que hizo mal al mencionarlo públicamente.

El desmentido de la MUD es tan jesuítico que necesitaría un traductor: ningún “vocero” de la MUD ha pedido nada a ningún funcionario americano, lo que no niega que lo haga un lobbysta, que para eso les pagan; no están de acuerdo con sanciones al país, cosa que nadie ha propuesto; pero no se oponen a que cada quien corra con la responsabilidad personal por sus actos, lo que parece muy de sentido común y que nadie ha negado; pero si no se oponen a las sanciones, ¿por qué simplemente no las apoyan?

Lo que queda claro, diga o desdiga la señora Jacobson, es que la administración de los EUA no se mueve por lo que pida o no pida la MUD, ni siquiera por las presiones de representantes de origen latino, sino por lo que ellos consideran que son sus intereses esenciales y los lineamientos de su política exterior, si es que le cabe ese nombre.

De siempre se ha dicho que la política exterior americana se mueve por ciclos de expansión y contracción, como diástoles y sístoles. Incluso algunos internacionalistas se han tomado el trabajo de ponerles fechas. La de Obama es obviamente de retraimiento, eso no es nada nuevo; sí es nuevo el sesgo izquierdista, de distanciarse de todo lo que parezca “de derecha”, unilateralismo, armamentismo, intervencionismo o imperialismo.

La nueva política es el multilateralismo, el diálogo, la concertación, la responsabilidad compartida y por encima de todas las cosas, no ser el policía del mundo, ni involucrarse en conflictos de ultramar. De allí la promoción de mesas y conferencias multilaterales, de Caracas a La Habana, de Teherán a Damasco; ya puede esperarse el resultado de la mesa entre Rusia y Ucrania, más o menos como la de árabes e israelíes.

Los venezolanos tendremos que acostumbrarnos a la soledad y al desamparo, hasta que hagamos como los judíos y demos lo que nos dan, con intereses.

PLOMO PAREJO

Casualmente cuando se están cumpliendo siete años del cierre de RCTV, la suspensión del popular programa de RCR, “Plomo parejo”, que conduce Iván Ballesteros, puede servir también para ilustrar el tema que venimos exponiendo.

Parece un hecho bastante obvio e imposible de discutir que cuando se trata de sintonizar ese programa en su dial 750, lo que se escucha en su lugar es otro programa llamado  “Golpe a golpe”, que ya  tenía fijas dos retrasmisiones.

El oyente sin ninguna malicia puede pensar que el programa de Ballesteros no le agrada al régimen (incluyendo a la MUD) mientras que este otro sí es grato a oídos cubanos, dejando de lado que el dueño del programa no debe ser anticastrista porque sería inexplicable que bajo un régimen castrista le vaya tan estupendamente bien.

 El artificio de “Golpe a golpe” puede denominarse como el arte de pensar con la cabeza de otro. Ejemplo, celebran el “dakazo” y eso explicaría el éxito electoral arrollador de Maduro. Si les preguntaran si ellos fueron a saquear Daka o comprar electrodomésticos a precio de realización, responderían que no, ni votaron por Maduro y puede que como a cualquier persona honesta lo de Daka les parezca un horror; pero “la gente”, el pueblo, no piensa como usted o como yo; a ellos les parece una maravilla y votan por Maduro. ¿El fraude electoral? No. Esos son cuentos de camino. Maduro ganó por Daka.

A Chávez lo califican de gigante, de poseer todo aquello de lo que Maduro carece; pero los moderadores del programa no son chavistas. Son opositores sensatos que ven la realidad como la ve el pueblo, es decir, todos los que no son ellos; pero cuya intimidad psicológica pueden desentrañar mejor que si los mismos pobres tuvieran conciencia. En la otra orilla están los que no saben interpretar al país, por eso les va tan mal.

La verdad es que en Venezuela nadie es detenido ni sancionado por los motivos por los que es detenido o sancionado. Siempre las verdaderas razones quedan ocultas y las personas son acusadas por trivialidades, invenciones, motivos rebuscados, francas distracciones, por lo que terminan defendiéndose de molinos de viento. Este es el non plus ultra de la indefensión, porque en realidad no se sabe nunca cuál es el cargo, ni porqué se es perseguido.

No hace falta ningún esfuerzo para darse cuenta que esto es una variante o consecuencia del secretismo, una manera de ocultar los fines que persigue el régimen, las razones de Estado, incluso cuando sanciona y de paso deja sin defensa alguna al acusado.

A RCTV la cerraron por ser una emisora “golpista”, luego cambió el argumento por “se le venció la concesión” y es decisión soberana renovarla o no, interpretación sorprendente no sólo por sobrevenida, sino porque sería como si se vence el pasaporte, la cédula o la licencia de conducir y el Estado decidiera soberanamente no renovarlos (lo que por cierto han hecho algunos regímenes totalitarios); pero un fruto inesperado del “diálogo” es que cae en la mesa, frente al nuncio apostólico de su santidad, que los medios supuestamente libres en realidad son instrumentos de la oligarquía para la opresión del pueblo. Este régimen se ríe de esa falsa libertad de expresión.

Cuando menos se espera salta la liebre del pumpá: se cierra a RCTV, 40 emisoras de radio y sucesivamente todas las que queden para “liberar al pueblo” de la opresión capitalista. Lo que no queda claro es qué queda después de la expropiación, si las agencias TASS, SINJUA, Prensa Latina o la hegemonía comunicacional del régimen garantizan la libertad del pueblo antes oprimido (todo parece indicar que no es así).

Ahora se van vetando locutores, comentaristas y suspendiendo programas puntuales hasta que no queda ya casi nadie en el espectro radio eléctrico que no siga la línea oficial. Como es habitual, los ponen a refutar infundios y a defenderse de quimeras, mientras la razón permanece oculta, pero se sabe: el punto es que eres un opositor y aquí no se aceptan opositores, sino los oficiales, los autorizados por el régimen.

Si hubieran dudas, esta vez sí, un “vocero” oficial (RGA) celebra el cierre del programa porque “se metía más con la MUD que con el gobierno”; el problema es que sacaba al aire al exilio mayamero, que hace denuncias incomodas contra “voceros” de la MUD.

Por cierto que Julio Borges es el único político que tiene propagandas diarias en los medios y es muy llamativo que en sus micros, aparentando críticas al régimen, lo llama “nuestro gobierno”.

Al mal entendedor pocas palabras, a los buenos les basta el silencio.

Luis Marín

28-05-14

La muerte de una revolución. Por: CARLOS BLANCO. TIEMPO DE PALABRA.

 

TIEMPO DE PALABRA

CARLOS BLANCO

La muerte de una revolución

 

Venezuela ve morir lo que fue un sueño para muchos. No lo hace en paz confortado por los sacramentos sino por fermentación y pudrición. Las explosiones de las estrellas se ven hermosas a millones de años luz, pero refieren quienes han estado cerca cuando estallan que aquello es un completo desastre de polvo cósmico, sillas volando, ángeles disueltos en plasma, diablos danzantes y unicornios sin luz.
Las revoluciones tienen buen lejos cuando se prometen y comienzan, pero convertidas en pasado apestan como batracios destripados.

El experimento que inauguró Chávez falleció junto con él. Tal vez no el mismo día; hasta es posible que un poco antes, pero como revolución sucumbió hace mucho tiempo, cuando gateaba. El nuevo Reich rojo de los Mil Años desapareció de la imaginación, de las esperanzas y los futuros posibles de sus seguidores. No hay un chavista hoy que más allá de querer conservar un cargo -si lo tiene- y alguna influencia -si la posee-, acaricie utopías. Le echan la culpa a Maduro por no ser como Chávez, aunque en realidad Maduro es la postrera obra de Chávez.

También en los opositores hay desconcierto. Las certezas y esperanzas que ofrecían las campañas electorales, con sus candidatos, sus tiempos, de acuerdo al esquema de algo que remedaba una democracia -sin serlo- han desaparecido. La crisis de la dirección opositora es un leve indicio de cómo las certidumbres de la sociedad no sólo mueren en la acera de allá sino en todos los frentes. Nadie hará que las inciertas elecciones de los próximos años se constituyan en las convicciones de quienes han dejado de creer en lo que hoy ven con sus ojos. Mañana ha dejado de existir.

En este marco ocurre la historia como si no fuera la historia: como si fuera la vida; la de cada cual, que comparte la desesperada búsqueda en los mercados con las cervecitas y amigos el sábado por la tarde. Por eso todo parece tan contradictorio, tan falto de sentido, cuando el sentido es precisamente su locura.

Roberta y Baltasar. En esos enredos está el tema de las sanciones que el Estado norteamericano cocina en contra de los funcionarios que han violado los derechos humanos en Venezuela. Éste es uno de los episodios más reveladores del laberinto venezolano.

Ningún dirigente político ha solicitado al Gobierno de EE.UU. que aplique sanciones al país, por tanto, desmentir esto no agrega más que sospechas. Lo que los demócratas venezolanos han exigido a todos los gobiernos democráticos del mundo es que se sancione a los funcionarios autores materiales e intelectuales de las violaciones de los derechos humanos que han ocurrido, especialmente en estos tres meses de represión inmisericorde.

Ahora, cuando el Senado de EE.UU. se apresta a discutir y aprobar el asunto salen voces despavoridas del Gobierno y de la oposición a decir que nada de eso conviene o está planteado. La cosa es simple: el doctor o el general, el ministro o el comandante que han ordenado la represión y son responsables de la muerte de estudiantes, deben ser sancionados no sólo por EE.UU. sino por la comunidad democrática mundial; el que primero lo haga ese país no debería ser motivo para hacerse los locos o para revestirse, por un rato, de un manto antiimperialista al modo de Maduro. Así como Baltasar Garzón agarró a Pinochet en Londres, así conviene a la democracia que ocurra con los responsables de tantas muertes, persecuciones y torturas en Venezuela. Si lo hace Baltasar Garzón, bien; si lo hace Roberta Jacobson, también.

La torta económica. Otro de los ejemplos de la confusión es el desastre económico y las visiones que hay en relación con las medidas del Gobierno. Se sabe de sobra que el Gobierno no va a virar a pesar de que hay voces en su seno que saben que con esta trayectoria no hay manera de enderezar la economía. Sin embargo, la economía política de las fuerzas imperantes muestra que no habrá innovación para que la economía florezca.

Al observar el panorama descrito hay empresarios cuya confianza está depositada en que Rafael Ramírez logre pasar la venta de dólares de PDVSA al Sicad II para obtener más bolívares y subsanar parcialmente el desastre al que el propio Ramírez ha conducido a la empresa. Así habría más dólares para ofrecer. Visión chiquita, básica, miope; como si el suministro político de dólares a las empresas con cupos cicateros permitiera resolver el problema cambiario. O lo otro: algunos expropiados empresarios del campo que reciben de nuevo sus propiedades, pero "prestadas", a cambio de su silencio, para ver si hacen algo con ellas. O los incrementos de precios autorizados, sin Gaceta de por medio, para que la responsabilidad quede diluida entre burócratas y comerciantes; aumentos de precios que no son más que victorias fugaces de unos a costa de la miseria de otros.

Ha llegado el momento en que una parte del empresariado se ha convertido en administrador precario de (sus) empresas que han pasado a ser posesión del régimen. Algunos lo hacen con cierta felicidad porque peor es nada. No faltan los que también apuestan a la salida electoral de 2019 no porque crean en su factibilidad sino porque prefieren la "estabilidad" de Maduro a la incertidumbre de su reemplazo, aunque sea constitucional. Tal como Jimmy Carter.

La Salida. Un episodio del enredo es la visión que un sector de la oposición tiene de La Salida propuesta por Leopoldo López, María Corina Machado, Antonio Ledezma, partidos y diputados de la Movida Parlamentaria. Cuando estallaron las protestas apostaron a que su trágico saldo les fuera endosado a los promotores de La Salida, obviando la circunstancia de que éstos habían propuesto discutir en asambleas los mecanismos constitucionales para el reemplazo de Maduro, en el acto en el cual también participó el dirigente estudiantil Juan Requesens; nunca llamaron a la violencia. Una vez que la protesta cogió la calle y que el país rodeó de simpatías a los jóvenes, entonces reconocieron -no quedaba más remedio-  la protesta de los estudiantes, pero diciendo que los de La Salida no tenían nada que ver con esa protesta, por tanto no tenían mérito alguno. La realidad es que La Salida, los estudiantes, las ansias de libertad y bienestar del país y la represión, todo combinado, lo que hicieron fue destapar un proceso del cual nadie es dueño, incubado por 15 años en las injusticias y miserias del régimen.

Protestas que incluyen a militantes de los partidos cuyos dirigentes se han opuesto a ellas. El no haber entendido lo que se movía en el país fue lo que no le permitió a ese grupo opositor asumir la protesta ni entender que el amago de diálogo sólo fue posible por ésta. La confusión, para bien y para mal, es el camino a través del cual se abren los caminos. No hay otra opción.

www.tiempodepalabra.com
Twitter: @carlosblancog

 

FUENTE: EL UNIVERSAL