ESENCIA
martes, 17 de agosto de 2021
Negociación y elecciones regionales. Por: Eddie A. Ramírez S. Opinión. política. Ciudadanía. Venezuela.
lunes, 16 de agosto de 2021
El memorando de la cohabitación entre el chavismo y la falsa oposición Por: Humberto González Briceño. Opinión. Política Internacional. Venezuela.
El memorando de la cohabitación entre el chavismo y la falsa oposición
Por: Humberto González Briceño
La cohabitación entre el chavismo y la falsa oposición ha existido desde 1999. Esta relación política y financiera ha tenido encuentros, desencuentros, acuerdos y desacuerdos. Pero lo esencial es que con sus altibajos ha existido desde el principio una simbiosis donde la falsa oposición ha sido extremadamente útil en lo funcional e instrumental para el sostenimiento del régimen chavista.
Eventos que, aislados, no tienen una explicación racional adquieren un dramático significado cuando se les pone en el contexto de esa relación que con sus desavenencias siempre ha regulado las conexiones entre chavismo y falsa oposición. No solo son las adjudicaciones a operadores de la falsa oposición de cargos en la nomenclatura del estado chavista y sus instituciones. También habría que incluir la persecución y encarcelamiento selectivo a unos supuestos opositores y no a otros, las espectaculares "fugas" que parecen liberaciones negociadas, y las inmunidades que persiguen a unos dirigentes cuando libremente recorren el país, privilegio que le está negado a cualquier otro venezolano que de verdad represente un peligro para el régimen. Los negocios y arreglos dinerarios que les permiten a los falsos opositores recursos del estado chavista para financiar sus campañas merecen un capítulo aparte que escapa al propósito de este artículo.
Esta cohabitación que siempre ha existido de hecho entra, a partir de las negociaciones en México, en una etapa jurídico-formal mediante un acuerdo con arreglo a la legalidad del régimen político chavista y con acompañamiento internacional.
Se ha llegado a este punto por la falta de voluntad de la falsa oposición para sacar del poder al chavismo y en mayor medida por el agotamiento de los Estados Unidos que sin tener una estrategia definida frente al chavismo se ve embarcado en una política de desgaste con el reconocimiento, simbólico desde el punto de vista geopolítico, al interinato de Juan Guaidó mientras el chavismo aumenta su poder en Venezuela y su influencia en la región. Fueron precisamente los Estados Unidos quienes le pusieron término al interinato de Guaidó antes de finales de año. Esto fue lo que le movió el piso a la falsa oposición y precipitó unas negociaciones desesperadas por las cuales el chavismo no solo ha expresado desinterés sino que además ha despreciado públicamente.
Estas negociaciones que no son esenciales para que el chavismo se mantenga en el poder son asumidas por el régimen como parte de una estrategia para ampliar y consolidar su poder interno. Por el contrario, la falsa oposición necesita desesperadamente formalizar la cohabitación porque resulta esencial para su supervivencia. Es del mayor interés examinar los elementos de este nuevo acuerdo titulado "Memorando de Entendimiento" porque se trata del nuevo marco jurídico-político que regulará las relaciones entre el chavismo y la falsa oposición en su nueva etapa.
Cese de la Asamblea del 2015 y del interinato. Resulta irónico que la prédica vacía e inútil de "cese de la usurpación" haya terminado justamente con el cese en sus funciones de la Asamblea Nacional de 2015 y del interinato de Juan Guaidó. Lo primero que salta a la vista en el referido documento son las alusiones reiteradas al gobierno y estado chavista teniendo como su contraparte a una advenediza Plataforma Unitaria de Venezuela que carece de legitimidad y representación. Al no ser actores en la negociación ni firmantes del documento la falsa oposición desmantelo a su propia Asamblea Nacional y a su gobierno interino. Sin duda un logro para el régimen.
Reconocimiento al estado chavista. Como consecuencia de lo anterior el documento no ahorra espacio a la hora de redundar en el apoyo de las partes al estado y la constitución chavista de 1999. Lo medular para el chavismo en cualquier negociación siempre será arrancarle a su contraparte un reconocimiento público y expreso a la legalidad de su régimen político y sus reglas de juego porque ellos entienden que de eso depende TODO. Y eso ya lo han logrado. Los términos del memorando no dejan margen a duda.
Formalizar la cohabitación. Como quedó explicado en la introducción de este artículo el apareamiento político entre el chavismo y la falsa oposición ya venía operando de hecho desde hace bastante tiempo. Pero esta nueva etapa requiere otorgarle a la cohabitación rango de política de estado. Las palabras escogidas para disimular la conchupancia entre el chavismo y la falsa oposición son convivencia, inclusión y tolerancia. Todos agarraditos de las manos con los verdugos, los saqueadores y los vendepatrias para "construir una visión de un futuro conjunto''. ¿Quién podría estar en contra de esto?
Elecciones según la Constitución chavista de 1999. Sabemos que la falsa oposición hace tiempo decidió participar en las elecciones del 21 de noviembre. Pero para mitigar el costo político de la maniobra y sobrevivir al rechazo popular tiene que hacerlo con la apariencia de haberle arrancado algo, lo que sea, al chavismo. Este algo serían las mentadas condiciones electorales y el cronograma de elecciones. El documento aborda el asunto en términos de apoyar la celebración de "los procesos electorales consagrados en la Constitución." Con base a este acuerdo se puede pronosticar con alto grado de certeza que no habrá adelanto de elecciones presidenciales ni referéndum revocatorio, como tantas veces lo ha planteado la falsa oposición. Las condiciones electorales son las que ya fueron establecidas con la designación del nuevo Consejo Nacional Electoral y el cronograma es el que actualmente está en ejecución. Las reglas del juego político y electoral son las que ya están y no van a cambiar.
Sanciones internacionales y activos. Tema clave, pero no indispensable para el régimen chavista. El gobierno de los EEUU que ha sido el principal promotor de sanciones contra el estado chavista también ha dicho que las sanciones no pueden ser eternas. De hecho ya está operando una flexibilización de estas sanciones como antesala a su inminente levantamiento. La permisividad -¿blandenguería?- de los EEUU le ha facilitado al chavismo continuar con buena parte de sus transacciones internacionales, a pesar de las sanciones. Esto ocurre no en virtud de las negociaciones entre el chavismo y la falsa oposición sino en atención a intereses propios del estado norteamericano y su afán por liquidar el tema Venezuela antes de finales de año. Las referencias a las sanciones y los activos en el documento son retóricas porque no dependen de lo que diga la falsa oposición. Además con el ablandamiento de los EEUU y el apoyo de Rusia, China e Irán el régimen chavista podrá sobrevivir a estas y otras sanciones similares.
Violencia política. Anticipando inevitables crisis en las fuerzas armadas el chavismo tiene que asegurarse que estos eventos no tendrán eco ni coordinación alguna con elementos políticos. Para ello es fundamental lograr fidelidad perruna a la constitución chavista de 1999, único marco dentro del cual el chavismo podría permitirse una oposición eterna. Para evitar situaciones como la del 30 de abril del 2019 el chavismo tiene que identificar y aislar a factores descontentos en sus propias fuerzas armadas. Para lograrlo necesita la cooperación de la falsa oposición.
¿Memorando o acuerdo definitivo? Desde un primer momento pareciera que lo que se está transando entre el chavismo y la falsa oposición son concesiones mutuas que ya están operando en la práctica, pero que requieren de un marco mediático que permita hacer de la negociación un producto potable para los seguidores de ambos bandos. Para esto es vital dar la apariencia de lucha y contención en unas negociaciones que el propio documento califica sin rubor de "intensas", aunque no lo sean porque todo parece ya estar previamente acordado y otorgado. La campaña mediática que ha rodeado la firma del memorando hace pensar que se trata del inicio de una serie de eventos y documentos de los cuales solo este sería la primera de varias entregas. Pero los tiempos que las partes mismas se han impuesto para negociar solo parecen confirmar que estamos frente a la versión definitiva de un acuerdo que recoge los mecanismos básicos para la cohabitación entre el chavismo y la falsa oposición y al cual solo le haría falta un circo que le aplauda.
Y de eso se trata. De crear, en las próximas semanas, una audiencia complaciente que avale esta nueva etapa de la cohabitación entre el chavismo y la falsa oposición.- @humbertotweets
ESTADOS UNIDOS: Administración Biden enfrenta críticas bipartidistas por el colapso de Afganistán. POR JACK PHILLIPS Fuente: The Epoch Times en español.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, pronuncia un discurso durante un evento en la Sala Este en la Casa Blanca en Washington, el 12 de agosto de 2021. (Alex Wong/Getty Images)
ESTADOS UNIDOS
Administración Biden enfrenta críticas bipartidistas por el colapso de Afganistán
POR JACK PHILLIPS
15 de Agosto de 2021 Fuente: The Epoch Times en español
Los legisladores republicanos estuvieron en la ofensiva el domingo y cuestionaron por qué el presidente Joe Biden no ha emitido declaraciones públicas sobre Afganistán, esencialmente siendo tomado por el grupo terrorista talibán luego de haber tomado Kabul.
“¿Por qué Joe Biden se esconde? Debería dirigirse inmediatamente a la nación y responder por la catastrófica situación en Afganistán. Las conferencias telefónicas entre secretarios del gabinete y senadores no son suficientes en una crisis”, escribió el senador Tom Cotton (R-Ark.)—quien sirvió en Afganistán en el ejército de EE. UU., en Twitter.
El representante Michael McCaul (R-Texas) dijo en el “Estado de la Unión” de CNN que Biden “tendrá sangre en las manos” después de la rápida toma del país por los talibanes, incluyendo a Kabul, en solo unas pocas semanas. “Ellos lo arruinaron todo. Subestimaron por completo la fuerza de los talibanes”, dijo McCaul, el republicano de más alto rango en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara.
The Epoch Times se puso en contacto con la Casa Blanca para solicitar comentarios.
El secretario de Estado Antony Blinken, en una entrevista con ABC News, dijo que Estados Unidos logró su objetivo en Afganistán, que era desmantelar al-Qaeda y eliminar al líder Osama bin Laden, a quienes se les atribuyó la autoría de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001.
“El hecho es que fuimos a Afganistán hace 20 años con una misión en mente, y era negociar con las personas que atacaron el 11 de septiembre. Y esa misión ha tenido éxito. Llevamos a Bin Laden ante la justicia hace una década. Al-Qaeda, el grupo que nos atacó, ha disminuido enormemente. Su capacidad para atacarnos nuevamente desde Afganistán ha sido (…) ahora mismo, no existe”, dijo Blinken a la cadena.
Y hace varios días, Biden emitió un comunicado en el que culpaba al expresidente Donald Trump, quien había entablado conversaciones con los talibanes sobre un posible acuerdo.
“Cuando asumí la presidencia, heredé un acuerdo alcanzado por mi predecesor—el cual invitó a los talibanes a discutir en Camp David en la víspera del 11 de septiembre de 2019—que dejó a los talibanes en la posición militar más fuerte desde 2001 e impuso a las fuerzas de EE. UU. un plazo hasta el 1 de mayo de 2021. Poco antes de dejar el cargo, también redujo las fuerzas de EE. UU. a un mínimo de 2500”, dijo el presidente.
Mientras tanto, la cuenta de Twitter de la Casa Blanca posteó una foto de Biden sentado en una mesa dentro de Camp David.
Su comentario reciente, sin embargo, contrasta con su discurso de hace varias semanas, afirmando que la retirada de EE. UU. del país es diferente a la caída de Saigón en 1975 que puso fin a la Guerra de Vietnam y produjo una serie de imágenes perdurables del personal de la embajada estadounidense que se marchaba apresuradamente en helicópteros.
E incluso varios legisladores demócratas criticaron a la administración Biden por cómo manejó la retirada. Biden semanas antes anunció que las fuerzas estadounidenses abandonarían incondicionalmente el país del sur de Asia después de gastar 20 años y billones de dólares en el conflicto.
“Como hijo de una Estrella Dorada de la guerra de Vietnam escuchando la sesión informativa de la Casa Blanca sobre la retirada de la guerra de Afganistán, me duele particularmente el corazón por las miles de familias de la Estrella Dorada de un episodio inquietantemente similar y doloroso cuarenta y seis años después”, escribió Rep. Dean Phillips (D-Minn.), refiriéndose a la caída de Saigón que coronó el final de la Guerra de Vietnam.
Otro demócrata, el representante Vicente González (D-Texas), agregó: “No hay manera de ocultarlo. La situación en Afganistán es otra vergüenza para esta administración. La retirada nunca iba a ser fácil, pero no era necesario llegar a esto”. Escribió: “Estados Unidos debe hacer todo lo que esté a su alcance para ayudar a nuestros socios y aliados a ponerse a salvo y proteger nuestra seguridad nacional”.
El domingo, imágenes de video transmitidas en vivo por Al Jazeera TV mostraron a líderes talibanes entrando en el palacio presidencial afgano. Esto se produjo cuando el grupo escribió en un comunicado que ordenó a sus miembros que ingresaran a Kabul. También hubo imágenes de los talibanes entrando en el edificio de la embajada de Estados Unidos.
Altos funcionarios del gobierno afgano también confirmaron que el presidente Ashraf Ghani había abandonado el país unas horas antes, mientras que a los ciudadanos estadounidenses en Kabul se les pidió que se refugiaran donde se encontraran en medio de reportes de que el aeropuerto estaba bajo fuego. Ghani confirmó más tarde su partida, diciendo que lo hizo para evitar la violencia.
“Me encontré con una decisión difícil; Debería enfrentarme a los talibanes armados que querían entrar al palacio o salir del querido país al que dediqué mi vida a proteger (…) los últimos 20 años”, dijo en el mensaje posteado en las redes sociales.
El lunes, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tiene previsto celebrar una reunión de emergencia sobre la situación de seguridad.
Fuente: The Epoch Times en español / https://es.theepochtimes.com/administracion-biden-enfrenta-criticas-bipartidistas-por-el-colapso-de-afganistan_877065.html?utm_medium=mailtrain&utm_source=newsletter
domingo, 15 de agosto de 2021
Los talibanes se apoderan del palacio presidencial y pronto declararán el Emirato Islámico de Afganistán POR VENUS UPADHAYAYA. Internacional. Afganistan. Mundo.
Los combatientes talibanes montan guardia frente a la oficina del gobernador provincial en Herat el 14 de agosto de 2021.(Foto de-/AFP a través de Getty Images) Fuente: The Epoch Times en español
INTERNACIONALES
Los talibanes se apoderan del palacio presidencial y pronto declararán el Emirato Islámico de Afganistán
POR VENUS UPADHAYAYA
15 de Agosto de 2021 Fuente: The Epoch Times en español
Los talibanes han entrado en el palacio presidencial en la ciudad capital, Kabul, y ahora tienen el control de todo el país, según una fuente de alto rango. Se espera que el grupo pronto declare el Emirato Islámico de Afganistán.
Una fuente de alto rango en posición de conocer dijo a The Epoch Times que el palacio presidencial había sido tomado. Una fuente anónima dentro del Ministerio de Defensa afgano confirmó este informe, que también informó a The Times of India.
El presidente Ashraf Ghani abandonó Kabul después de dejar el poder el domingo. Los rumores de su renuncia habían estado circulando desde el viernes, mientras que los temores de que los talibanes atacaran la capital también eran altos esa noche.
Sin embargo, en un mensaje de video publicado el sábado por la tarde, Ghani no anunció su renuncia, pero dijo que las negociaciones estaban en curso. La fuente dentro del Ministerio de Defensa dijo a The Epoch Times que el anuncio de Ghani significaba que no renunciará hasta que todo el país se rinda o caiga ante los talibanes.
“Todos los soldados dijeron que sus comandantes, después de recibir mensajes de rendición desde Kabul decidieron rendirse”, dijo la fuente. Sin embargo, no estaba claro en qué circunstancias se dieron estas órdenes, y esto no ha sido confirmado con fuentes adicionales.
“Dos de los cuerpos de ejército más grandes del occidente y norte de Afganistán se rindieron sin ninguna resistencia teniendo a todos sus vehículos blindados. Cada uno de ellos tiene más de 10,000 efectivos en sus recintos”, dijo la fuente el sábado por la noche.
Las provincias de Kunar y Paktia cayeron ante los talibanes el sábado y el domingo por la mañana había muchos mensajes en las redes sociales sobre la llegada de los talibanes a Kabul desde diferentes direcciones, mientras el pánico y la incertidumbre se extendían entre la población de la capital. También hubo rumores sobre la formación de un gobierno de transición.
El domingo por la mañana, los medios de comunicación afganos habían comenzado a informar que dos oficiales talibanes habían dicho a Reuters que tomarían el poder por completo y que no habría un gobierno de transición.
Sin embargo, los talibanes en un comunicado en Pashtu publicado el mismo día dijeron que sus combatientes tienen la orden de no entrar en Kabul ya que están “negociando una transición pacífica del poder” con el gobierno actual.
El domingo por la noche, las fuentes confirmaron que los talibanes habían entrado en el palacio presidencial y se habían apoderado de Kabul y el país. Pronto declararán el Emirato Islámico de Afganistán, dijeron las fuentes. Fuente: The Epoch Times en español
FUENTE: The Epoch Times en español / https://es.theepochtimes.com/los-talibanes-se-apoderan-del-palacio-presidencial-y-pronto-declararan-el-emirato-islamico-de-afganistan_877029.html?utm_source=pushengage&utm_medium=pushnotification&utm_campaign=pushengage
DESPERTANDO EL ALMA AGO 15. REFLEXIÓN DEL DÍA. DIOS ES MÁS GRANDE QUE TU PROBLEMA (Padre Lucas Prados) Por: Arsenio González. Reflexiones. Venezuela.
DESPERTANDO EL ALMA
AGO 15. REFLEXIÓN DEL DÍA.
DIOS ES MÁS GRANDE QUE TU PROBLEMA
(Padre Lucas Prados)
Un joven de unos 19 años se quejaba continuamente a su padre acerca de su vida y cómo las cosas le resultaban tan difíciles. No sabía cómo hacer para seguir adelante y creía que se daría por vencido. Estaba cansado de luchar. Todavía no había solucionado un problema cuando ya había cuatro más en la cola de espera.
Su padre, chef de cocina de un afamado restaurante de Hamburgo, le llevó a su lugar de trabajo. Entrando en la cocina, llenó tres ollas con agua y las colocó sobre fuego fuerte. Pronto el agua de las tres ollas estaba hirviendo. En una colocó zanahorias, en otra puso huevos y en la última, granos de café, y las dejó hervir sin decir palabra.
El hijo esperó impacientemente, preguntándose qué estaría haciendo su padre.
A los veinte minutos el padre apagó el fuego, sacó las zanahorias y las colocó en un recipiente, luego, los huevos y los colocó en otro, y por último coló el café y lo puso en un tercero. Mirando a su hijo le dijo:
• Hijo, ¿Qué ves?
• Zanahorias, huevos y café – fue su respuesta.
Le hizo acercarse y le pidió que tocara las zanahorias. El las tocó y comprobó que estaban blandas. Luego le pidió que tomara un huevo y lo rompiera. Después de quitarle la cáscara, observó que el huevo estaba duro. Y al final, le pidió que probara el café. Él, sin entender el propósito de su padre, sonrió mientras disfrutaba de su profundo aroma y rico sabor.
Humildemente el hijo preguntó:
• ¿Qué significa todo esto, Padre?
Él le explicó que los tres elementos habían enfrentado la misma prueba: agua hirviendo; pero habían reaccionado de forma diferente. La zanahoria llegó al agua fuerte y dura, pero después de pasar por el agua hirviendo se había vuelto débil y se había deshecho. El huevo había llegado al agua frágil; su cáscara fina protegía su interior líquido, pero después de estar en agua hirviendo, su interior se había endurecido. Los granos de café, después de estar en agua hirviendo habían dejado su esencia y con ello, dar sabor al agua en la que se encontraba.
• ¿Cuál eres tú? – le preguntó a su hijo -. Cuando la adversidad llama a tu puerta, ¿Cómo respondes? ¿Eres una zanahoria, un huevo o un grano de café?
Hoy día es cada vez más frecuente ver a jóvenes que ante el primer problema se hunden, desaniman y deshacen. Con mucha frecuencia tiran la toalla mucho antes de tener que enfrentar los serios problemas de la vida. Se puede decir que son ya unos fracasados sin ilusiones ni esperanzas, a pesar de sus veinte años.
Un joven ha de ir madurando y "endureciéndose" ante los problemas a los que se tenga que enfrentar; y al mismo tiempo, ha de ir "dejando sabor" y cambiando todo aquello que le circunda. Es muy importante crecer en virtudes tales como la fortaleza, el coraje, el pundonor, la templanza, la laboriosidad, el espíritu de sacrificio… Ellas son las que nos preparan para luego triunfar como hombres y también como cristianos.
Aunque la fe no es el único factor determinante, sí ayuda mucho cuando uno se ve humanamente sin fuerzas. Es la fe la que te hace confiar, no sólo en tus fuerzas, sino también en DIOS; y gracias a ello, seguir luchando a pesar de que las dificultades parezcan cada vez más insuperables.
San Pablo nos lo decía claramente:
"Te basta mi gracia, porque la fuerza se perfecciona en la debilidad. Por eso, con sumo gusto me gloriaré más todavía en mis flaquezas, para que habite en mí la fuerza de Cristo" (2 Cor 12:9).
O el ejemplo que nos da este mismo apóstol:
"He combatido un buen combate, he alcanzado la meta, he guardado la fe. Por lo demás, me está reservada la merecida corona que el Señor, el Justo Juez, me entregará aquel día; y no sólo a mí, sino también a todos los que han deseado con amor su venida" (2 Tim 4: 6-8).
"¿Son ministros de Cristo? Pues -delirando hablo-yo más: en fatigas, más; en cárceles, más; en azotes, mucho más. En peligros de muerte, muchas veces. Cinco veces recibí de los judíos cuarenta azotes menos uno, tres veces me azotaron con varas, una vez fui lapidado, tres veces naufragué, un día y una noche pasé náufrago en alta mar. En mis repetidos viajes sufrí peligros de ríos, peligros de ladrones, peligros de los de mi raza, peligros de los gentiles, peligros en ciudad, peligros en despoblado, peligros en el mar, peligros entre falsos hermanos; trabajos y fatigas, frecuentes vigilias, con hambre y sed, con frecuentes ayunos, con frío y desnudez… Si es preciso gloriarse, me gloriaré en mis flaquezas" (2 Cor 11: 23-30).
¡Qué lejos andamos unos y otros de esta virtud! Ante los problemas de la vida, luchemos y superemos los obstáculos día a día, y recordemos siempre que no estamos solos. Nuestra fuerza no sólo viene de nuestra virtud; junto a nosotros siempre está DIOS:
"No le digas a DIOS cuán grande es tu problema, Dile a tu problema cuán grande es DIOS".
NO TENEMOS NADA QUE TEMER
NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL
YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO
ARSENIO GONZÁLEZ. EL NEGRO E' MACHA
CUMANÁ, 15-08-2021
Twitter: @aragonzal
sábado, 14 de agosto de 2021
¡Salvemos a Venezuela! Por: Enrique Prieto Silva. Opinión. Política. Ciudadanía. Venezuela.
¡Salvemos a Venezuela!
Enrique Prieto Silva
Sábado 14 de agosto de 2021
Fue un decir muy versado ¡Chávez los tiene locos! y pareciera ser que en Venezuela la locura se transformó en epidemia, ya que muerto Chávez, se insinuó que el difunto vive y causó revuelo, como si su sola mención creara un cúmulo o tumor insondable, que vaga como el viento. Pero lo grave no es el contagio en tiempos de Covic, sino que causa vaciedad o mente torpe, porque cuando quien lo padece entra en desvarío, siempre trata de inculpar a cualquier interlocutor sin percatarse de su dislate.
Hoy se cumplen 19 años del antejuicio de mérito, donde fueron absueltos en juicio previo, los tres almirantes y el general inculpados de rebelión militar, fundamentados en el artículo imperfecto, el 467 de Código Orgánico de Justicio Militar, que como el gobierno mismo de Chávez, tenía norma enunciativa, pero adolece de pena o castigo para el imputado. Lo mismo que pasa hoy, cuando hemos convivido dos décadas con el gobierno de un régimen, democrático por enunciado, pero imperfecto desde su inicio, cuando solo se tildó de ilegitimo e ilegal por un vocerío inconforme, que nunca entendió, que este gobierno o régimen surgió de la misma cosmovisión anti política, que siempre ha insurgido como resultado de la falta de una real visión política, entendida ésta como la fuerza convincente de la palabra para gobernar. El subterfugio del hombre social en la polis, que nunca encontrará paz sin entendimiento. Esa paz, que solo existirá con un acuerdo de convivencia, dado que jamás habrá similitud de pensamientos, que afloren una idea común y única, ya que el pensamiento humano es tan disímil como la variedad de mentes.
¡No hay otra!, solo el acuerdo social permite limar las disparidades del pensar, para el común desempeño del gobierno. Ese gobierno del pueblo y para el pueblo, como lo visualiza la democracia. Ese pueblo que en mala hora fue hipnotizado por la vorágine del diabólico común que representó el "malévolo eterno". Una idiotez configurada como un pensar sincero, camuflado por la cara de un personaje, que derrotado por las fuerzas armadas que lo derrotó, logró calar en la mente del común venezolano, pero llegó la hora del pensar profundo, la hora del surgir inteligente, que reclama aplicar neuronas para volver a solidificar la paz democrática en la patria de Bolívar. Esa paz que solo lograremos en común acuerdo inteligente que de solidez al pensar del venezolano con cordura, de allí nuestro llamado a unirnos al acuerdo nacional por la paz.
Es posible que muchos venezolanos piensan que es más de lo mismo, que nunca se obtendrán acuerdo en beneficio de la democracia y seguirán insistiendo en que ¡hay que sacar al régimen por la fuerza!, que quienes buscan el diálogo para un acuerdo, son colaboracionistas, una terquedad ilimitada que ya no tiene sentido.
Hay que comprender y entender, que no hay otra salida que no sea la del diálogo y acuerdo, donde el régimen derrotado se disculpe y acepte el pago de la penitencia por sus pecados. Serán los venezolanos los que decidirán, como ya se visualiza, como hacer el cambio, que obviamente no será nunca al oprobio, será, quién y cómo manejar el poder en Venezuela.
El diálogo para llegar a un acuerdo, es la forma como se usa la política para lograr o mantener el poder evitando la guerra. El historiador griego Tucídides, cuya crónica de la Guerra del Peloponeso sigue siendo todavía uno de los mejores tratados de política internacional que se ha escrito, estaba sumamente interesado en los fenómenos del poder y trató de explicar las leyes que lo gobiernan, tal como éstas quedaron manifiestas en la historia del imperio.
El opinaba, que los tres factores sociológicos más competentes entre los que determinan la clase de política que sigue el hombre son: el temor, el honor y el interés. Por estos tres factores el hombre busca la seguridad, la gloria y las riquezas, y el instrumento con que se logran estos tres objetivos básicos es el poder. Sin dudas, son estos tres los factores que llevan al diálogo, en el entendido que ambas partes tienen interés en salvar el honor por el temor a la guerra, que como dice la parábola, ¡con victoria o con derrota, todos pierden!. ¡Basta de terco radicalismo y demos paso al interés social por el cambio en paz! Después del cambio daremos paso a la justicia como medio democrático para dirimir conflictos.
Los negocios de la usurpación bicéfala, cabalgan sobre el hambre de los Venezolanos. La visión de la Fuerza Pública en el Exilio. Usurpación. Hambre. Venezuela.
La visión de la Fuerza Pública en el Exilio.
Los negocios de la usurpación bicéfala, cabalgan sobre el hambre de los Venezolanos.
Por: William Jiménez Gaviria.
El Grupo de Puebla impone la agenda contra viento y marea en Venezuela, desde su propio terreno controlan el tablero político, siendo anfitriones en su casa, hacen de México el coliseo perfecto, para colocar en escena los actores del entretenimiento, con el objetivo de distraer a la opinión pública nacional e internacional, y oxigenar el imperio de la Tiranía, que hoy somete a la sociedad venezolana al hambre y la miseria, este encuentro viene acompañado de los intereses euroasiáticos, que no dan su brazo a torcer, ni están dispuestos a sacrificar la hipoteca que hoy arrastra Venezuela, los compromisos adquiridos por el régimen criminal, han originado una factura que desangra a todo un País, y que sin duda alguna, califica a los verdaderos traidores de la Patria, han llevado a la Nación a la ruina, y se sostienen a través de la corrupción, el tráfico de materiales estratégicos, el tráfico de cocaína a gran escala mundial, tráfico de influencias criminales vinculados al terrorismo, y la destrucción de las democracias en América, e impulsar una forma distinta de dominación contra la Humanidad, edificando el Nuevo Orden Mundial.
http://www.oas.org/oaspage/eng/venezuela/acuerdo052303.htm
No hemos aprendido la lección, de aquel 29 de mayo de 2003, de la llamada mesa de negociación y acuerdos, entre el régimen de Hugo Rafael Chávez Frías y la Oposición, que aún mantenía una credibilidad ante la opinión pública, donde además participó la representación de la Organización de los Estados Americanos (OEA), sin materializar en lo absoluto, las condiciones convenidas entre las partes.
Nuevamente se reúnen los mismos de siempre, con la diferencia que han cambiado las máscaras, el juego de hoy no nos engaña, incluso el tirano no ha mentido, ha dejado firme su posición de mantener el poder a sangre y fuego, y lo que hoy se discute en la Nación Azteca, nos es la salvación de Venezuela, sino todo lo contrario, un convenio de convivencia política, con reparto de espacios de poder local y regional, que implican la adjudicación de gobernaciones y alcaldías, y el plato fuerte a discutir es el canje de prisioneros políticos, a cambio del cese de las sanciones contra los actores del Régimen. En consecuencia se impone el imperio de las divisas, al mejor estilo de Judas Iscariote, que cautiva la debilidad, de quiénes reafirman su compromiso con la cohabitación, la complicidad y el alacranísmo, en detrimento y frustración de la esperanza de nuestros connacionales.
#FuerzaPublicaExilio#FuerzaPublicaVzla
Ig: @fuerzapublicave
Twitter: @F_P_en_Exilio
@williamjimenezg
fuerzapublicaenelexiliovzla@gmail.com
OTROS BLOG EDITADOS POR SAMMY LANDAETA MILLÁN.
-
¿𝗗𝗼́𝗻𝗱𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗮́ 𝗠𝗮𝗿𝗶́𝗮 𝗖𝗼𝗿𝗶𝗻𝗮? Por: Jacobo Solano Cerchiaro - ¿𝗗𝗼́𝗻𝗱𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗮́ 𝗠𝗮𝗿𝗶́𝗮 𝗖𝗼𝗿𝗶𝗻𝗮? El momento que vive @MariaCorinaYA Machado es verdaderamente difícil, según relata el New York Times. Abro...Hace 1 día
-
COMUNICADO FIM, MMR,DPR - "COMUNICADO FIM, MMR,DPR" La voluntad del pueblo se respeta en Democtacia. CÚPULA TC MILITAR Y POLICIAL OBLIGADA A RESTABLECER LA VIGENCIA DE LA CONSTITUCI...Hace 2 días
LEA: QUIZÁS HOY, ESTÉ MURIENDO, PERO SIGO RECHAZANDO, EL COMUNISMO EN VENEZUELA. Por: Sammy Landaeta
EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez
TRABAJO DE GRADO: NO aprobado por la USB
LIBRO ARTESANAL: SAMMY: De baja como PROTESTA
ARTICULOS MAS POPULARES EN LA PROTESTA MILITAR
-
Fuente: Foros Univisión. ROSARIO DE LA LIBERACIÓN (FORMA DE REZARLO) En extrema urgencia, el Rosario de la Liberación puedes rez...
-
FOTO: Imagen REFERENCIAL, donde la GNB detiene a un manifestante en Caracas, por cortesía de Foro Pena l No le perdonan la ingratitu...
-
La vía electoral ha sido derrotada nuevamente Por: Humberto González Briceño De alguna manera los venezolanos que hemos venido sigu...
-
Trump no ha ganado solo. Ganó gracias al apoyo incondicional de personas a quienes considero justo mencionar. Este triunfo de Donald Trump ...
-
EL CORONEL XX - FERNANDO FALCÓN VELOZ. Lo vi en la playa de estacionamiento del IPSFA, arrastrando los pies, caminando hacia una incómoda me...
-
Foto: Imagen REFERENCIAL de medicicinas, de Sammy Landaeta Millán NUEVO MODUS OPERANDI: Estafa con medicinas de alto costo, a pacientes con...
-
Por fin el fascismo chavista tendrá que negociar Por: Humberto González Briceño En la era chavista y desde 1999, la i...
-
Sucedió como predijo… LA BICHA Titulares de La Bicha 16 01 2018 ¡Qué tristeza. Ayer redescubrí en lo que los malos venezolanos han vu...
-
Eligio Cedeño/Preso Político ND.- En ocasión de la divulgación de una conversación telefónica entre Teodoro Petkoff y un tal "Manuel&qu...
-
Las opciones de Trump frente al chavismo Por: Humberto González Briceño El regreso de Donald Trump a la presidencia podría transform...
PAGINAS Y RECORTES
- BUSCATE UN(UNA) AMANTE. Créditos a su Autor.
- Lista preliminar de personas secuestradas en el Avión 245-C de RUTACA.
- DE LA RESPONSABILIDAD DE CONTENIDOS: Por: Sammy Landaeta Millán.
- EL REAFIRMAZO. Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Venezuela.
- LA PROTESTA MILITAR: RESEÑA. Por: Sammy Landaeta Millán
- RESOLUCIÓN de pase a RETIRO del Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Venezuela.
- ANTARES: Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Venezuela.
- UNO BIEN AZUL PARA TI... Créditos a su Autor.
- ARTICULISTA DE OPINIÓN. Por: Sammy Landaeta Millán. Venezuela.
DE LA RESPONSABILIDAD DE CONTENIDOS:
SAMMY LANDAETA MILLÁN
- Sammy Landaeta Millán
- Naguanagua, Estado Carabobo, Venezuela
- Sammy Landaeta Millán. Coronel de la Fuerza Aérea Venezolana, en Situación de Retiro, según resolución N°7446 de fecha 26 de julio de 2000 (Propia solicitud). Licenciado en Ciencias y Artes Militares (Opción Aeronáutica). Especialista en Administración de los Recursos de la Aviación. Maestría en el Empleo del Poder Aéreo. Diplomado Estado Mayor Conjunto N°14. Diplomado Curso Especial de Seguridad y Defensa para Ejecutivos. Piloto Aviador Militar. Piloto de Helicópteros Militares. Piloto de Helicóptero Comercial. Especialista en Búsqueda y Salvamento -SAR- Cursó estudios de Maestría en Ciencia Política en la USB. Presentó el Trabajo de Grado: "Política Militar, Misión de la FAN y Soberanía Nacional, a partir de 1999." Fue asignada la fecha de defensa pero el primer Jurado lo mandó a corregir -nos pronunciamos por escrito y presuntamente no gustó la motivación.- Se corrigió y se redujo el estudio a 50% y se presentó de nuevo a la Coordinación. Designaron dos Jurados adicionales y se INHIBIERON. El Dr. Frederick Welsch -Tutor de la tesis - salvó su voto. No obtuvo el Grado. ¿ORDEN DE LA REVOLUCIÓN?