UN NUEVO LIDERAZGO POLÍTICO. Por: Didier Albert Vásquez. MSc. Ingeniería de Mantenimiento. Fuerza Pública en el Exilio. Opinión. Mundo.

UN NUEVO LIDERAZGO POLÍTICO

Por: Didier Albert Vásquez. MSc. Ingeniería de Mantenimiento.

Unidad de Investigación. Fuerza Pública en el Exilio.

Hace un tiempo vengo leyendo opinar sobre la falta de un líder en la oposición, sin embargo, nosotros mismos ya venimos siendo líderes, cada uno desde su espacio, y con ello estamos eliminando ese paradigma de un liderazgo vertical, mesiánico y hasta caudillesco en la política venezolana, donde se trata de ejercer el poder y el control de manera jerárquica, con una estructura piramidal, es decir, de arriba hacia abajo, por el bien y a nombre de todos los Venezolanos.

Si bien es muy cierto que estos individuos han degenerado el ejercicio de la política degradando las estructuras del estado sin ningún tipo de pudor, cabe que preguntarse, ¿Qué los avala y los sostiene en la palestra pública como actores políticos? ¿Qué legitimidad tienen para decidir el futuro de nuestro país?

El líder vertical lleva a cabo sus acciones mediante órdenes, similar a los caudillos del siglo XIX (especialmente el último caudillo “el galáctico”). Es por ello que en la idiosincrasia política venezolana se espera erróneamente la llegada de un mesías político que va a solucionar todos los problemas y esto nunca va a pasar porque solo la confluencia de nuevos factores sociales  reflejados un liderazgo organizado podrá construir la nueva realidad política que necesita nuestro país 

Nosotros como grupo Fuerza Pública en el Exilio hemos venido asumiendo espacios en la opinión pública, en alianzas con otros grupos, lo cual nos va a fortalecer como un factor político a tomar en cuenta en el futuro próximo de nuestro país, en el cual espero ver pronto y ser partícipe de un sistema de gobierno Parlamentario y no presidencialista, donde el futuro del país no sea manejado por una persona incapaz y criminal tal como sucede hoy en día.

#FuerzaPublicaEnElExilio

Ig: @fuerzapublicave

Twitter: @F_P_en_Exilio

          @williamjimenezg

fuerzapublicaenelexiliovzla@gmail.com

CUANDO LOS DIABLOS SE VISTEN DE ÁNGELES. Por Alfredo M. Cepero. Nacionalismo. Ciudadanía. Opinión. Política. Cuba. Internacional

CUANDO LOS DIABLOS SE VISTEN DE ÁNGELES.

Por: Alfredo M. Cepero

Director de www.lanuevanacion.com

Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero

Un nacionalismo ilustrado y una interdependencia pragmática puestos al servicio de la felicidad del pueblo cubano. Hacia esos nortes apuntará nuestra brújula.

El pasado 11 de julio millares de personas protestaron contra la anquilosada tiranía castrista en 50 ciudades de la geografía cubana. Una protesta sin precedentes en los 62 años de existencia de aquel infierno en la Tierra. Cansados del grito apocalíptico de "Patria o Muerte" los manifestantes gritaron a todo pulmón "Patria y Vida". Una prueba de que el pueblo cubano, a pesar de  los maltratos y de las miserias de más de medio siglo, mantiene las esperanzas de labrarse un futuro pletórico de oportunidades y conserva las energías para seguir luchando por su libertad.

Para quienes, como yo, nacimos y nos criamos en aquella isla paradisíaca esto no fue una sorpresa. Como todo pueblo, los cubanos tendremos defectos, pero nuestras virtudes exceden nuestros defectos. Somos gente trabajadora, musical y optimista. Quienes digan lo contrario son desmentidos por una realidad más poderosa que todas sus diatribas. Ya es hora de que los cubanos rompamos la maldición de los tiranos y reclamemos nuestro lugar bajo el sol de la libertad.

Al mismo tiempo, poniendo al descubierto su naturaleza criminal y cobarde, el pato obeso y presidente de dedo Miguel Díaz-Canel respondió con la violencia de los esbirros cuando dijo: "Hago un llamamiento a todos los revolucionarios para que salgan a la calle a defender la revolución. La orden de pelear ya está dada." Dos meses después el saldo ha sido de 500 manifestantes en prisión en que solamente unas seis docenas han sido condenadas a penas de ocho meses a un año, y unos pocos liberados.

Todo esto indica que la tiranía tiene los días contados porque confronta numerosas crisis al mismo tiempo. El "brujo mayor" anda ya por el infierno, el asesino congénito está preparando las maletas para reunirse con él, el Covid 19 ha colapsado el ya depauperado sistema hospitalario, los regalos de combustible desde su satélite venezolano se han reducido en forma considerable, la escasez de alimentos sigue haciendo de las suyas, los precios andan por las nubes, los extranjeros con un mínimo sentido común no quieren hacer turismo en un lugar que podría convertirse en su tumba, y Joe Biden confronta tantas crisis al unísono que no puede tirarles una tabla de salvación. Como diría un viejo locutor de la radio de Miami: "La cosa está de cuando la mona no carga al mono."

Por su parte, muchos aliados y defensores internacionales de la tiranía han tomado nota de la situación y se preparan para un cambio que ya saben que será inevitable. Esos son los casos de la Unión Europea, del Parlamento Europeo y de numerosos políticos del México "lindo y corrupto". Una excepción esperada ha sido la del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas, integrado por representantes de países que son en sí mismos violadores de los derechos humanos de sus ciudadanos.

De todas maneras, al no condenar la ofensiva de represión desatada por el régimen desde el pasado 11 de julio contra los ciudadanos en general, el Consejo de Derechos Humanos acaba de dar la espalda una vez más al pueblo cubano.

Por otra parte, en una firme declaración a la prensa la semana pasada, el vocero de la Unión Europea, Peter Stano, declaró: "Nosotros pedimos a las autoridades cubanas que pongan en libertad inmediatamente a los ciudadanos que han sido detenidos a causa de sus convicciones políticas y de sus actividades periodísticas." Como para no dejar lugar a dudas, el diplomático de más alto rango en la Unión Europea, Josep Borrell, declaró: "Nosotros estimulamos al gobierno de Cuba a que respete los derechos humanos y las libertades consagradas en las Convenciones Internacionales sobre Derechos Humanos." Estas declaraciones se produjeron tres días después que 20 países, incluyendo a muchos miembros de la Unión Europea, condenaron la represión y los arrestos del 11 de julio.

Las mismas constituyen un giro de 180 grados en la política de la Unión Europea con respecto al régimen comunista de Cuba. A partir de 2016, la Unión Europea ha evitado todo tipo de confrontación con la tiranía cubana en el tema de los derechos humanos. Ese fue el momento en que la Unión Europea renunció a todo esfuerzo de conminar a la tiranía comunista a instituir un sistema democrático en la isla. Este acuerdo fue parte de una "detente" más amplia del gobierno de Cuba con otros países.

A su vez, el Parlamento Europeo ha decidido sumarse a la confrontación de la tiranía cubana. Con un total de 426 votos, 29 más que la anterior resolución, el Parlamento Europeo condenó la semana pasada al gobierno cubano por la represión desatada contra su pueblo el pasado 11 de julio. Amenazó al régimen de La Habana con aplicarle castigos similares a los contenidos en las sanciones de Magnitsky, aplicadas por los Estados Unidos. Éstas consisten en congelación de activos y prohibición a los miembros de gobiernos violadores de los derechos humanos de entrar a territorio norteamericano. Y, para despejar toda duda, el vicepresidente del Parlamento Europeo, Dita Charanzová, declaró a través de un tweet que ya había comenzado el proceso de suspender el acuerdo entre Cuba y la Unión Europea.

En marcado contraste, el mismo día en que Europa rechazaba a la tiranía cubana, el zorro comunista Andrés Manuel López Obrador servía de anfitrión al esbirro Miguel Díaz--Canel con motivo de la conmemoración de los 200 años de la independencia de México. Este gesto de López Obrador es una bofetada en la cara de la democracia y los derechos humanos en México y debe de servir de advertencia a los demócratas mexicanos de que la democracia en su país está en peligro de extinción. El apoyo de la tiranía castrista a la Venezuela de Hugo Chávez y a la Nicaragua de Daniel Ortega debe de ser motivo de preocupación para esos mexicanos.

Y así lo han entendido y expresado algunos de ellos. La senadora del Partido Acción Nacional (PAN), Lilly Téllez, en su cuenta de Twitter escribió: "Los ciudadanos de este país rechazamos sus saludos y su presencia….. Usted representa a una sarta de bribones parasitarios que atentan contra la libertad, los derechos humanos y la democracia. Coma y váyase".

Por su parte, el expresidente Felipe Calderón rechazó la presencia de Díaz-Canel en las fiestas patrias mexicanas con estas palabras: "Es inaceptable el protagonismo en las fiestas del bicentenario de la consumación de la independencia de un dictador que encierra a decenas de ciudadanos cubanos. Sería el colmo que en el día de los Niños Héroes, que representa la lucha contra el extranjero, hablara un extranjero".

En el caso de la Unión Europea y del Parlamento Europeo estamos siendo testigos de la duplicidad y la hipocresía que hace de los organismos internacionales instituciones inútiles. Después de años de mantener silencio ante el horrible holocausto del pueblo de Cuba ahora toda esta gente ha experimentado una epifanía. La epifanía que los pone junto a la libertad y la justicia. Pero la verdadera razón es que no se quieren quedar atrás en las relaciones y los beneficios que podrían derivarse de una nueva Cuba.

En cuanto a México es oportuno tener presente que fue el único país latinoamericano que votó en contra de la expulsión de la isla de la Organización de Estados Americanos en 1962. Tampoco debemos olvidar que los once presidentes de México--desde Adolfo López Mateos en 1958 hasta Andres Manuel Lopez Obrador en 2018--han apoyado a la tiranía cubana en su diferendo con los Estados Unidos. La única excepción fue Vicente Fox, quién le dijo a Fidel Castro que "comiera y se fuera" antes de que llegara el Presidente americano George W. Bush.

Los cubanos hemos sido abandonados a nuestra suerte por más de seis décadas y no seremos engañados por unos diablos que han decidido ahora vestirse de ángeles para ganar de nuevo nuestra confianza. Nos han sostenido únicamente nuestra vocación de libertad y el amor a la patria de la que muchos hemos emigrado pero a la que  nunca hemos olvidado ni olvidaremos. Aceptaremos ayudas pero no las que vengan acompañadas de condiciones porque Cuba nunca será de nuevo apéndices de nadie. Un nacionalismo ilustrado y una interdependencia pragmática puestos al servicio de la felicidad del pueblo cubano. Hacia esos nortes apuntará nuestra brújula.

9-21-21

FUENTE: La Nueva Nación /

http://www.lanuevanacion.com/index.php/opinion/alfredo-m-cepero/1343-cuando-los-diablos-se-visten-de-angeles

La Nueva Nación es una publicación independiente cuyas metas son la defensa de la libertad, la preservación de la democracia y la promoción de la libre empresa. Visítenos en : http://www.lanuevanacion.com 

La Democracia NO es para los Pueblos Libres. Por: Angel Jesús Prato Espinoza, presidente de Líderes Libres. Opinión. Venezuela.

La Democracia NO es para los Pueblos Libres

La oclocracia desalojó la democracia imperfecta  y la llaman socialismo.

La democracia es un gobierno civil de todos los ciudadanos, libres por naturaleza y no comandado por grupos de militares corruptos que se les imponen a @NicolasMaduro. Los venezolanos fueron sacados de su condición de libertad para someterlos sin su consentimiento. Están condenados a una situación generalizada de precariedad. Sin servicios, sin trabajo digno y en las peores condiciones de salud. El sistema público de salud fue demolido hasta los cimientos.

Maduro y los militares NO están protegiendo a la comunidad venezolana contra incursiones e invasiones. NO hay paz, NO hay seguridad y NO hay nada para el pueblo, mientras la camarilla que usurpa saquea los bienes nacionales y subasta hasta los cayos de Chichiriviche al mejor postor. Ya entregó la Guayana Esequiba, no deja de enviar petróleo a Cuba y le entrega la soberanía a rusos, iraníes y chinos. Se creen los intocables, pero no hay poder más alto que el PODER del Padre Celestial y de su Hijo, que son los que dictan las leyes y sus reglas que rigen en el universo.

Venezuela es una democracia falsa. Dejó de ser verdadera hace muchas décadas, cuando los partidos huyendo de la crítica a su mala gestión se refugiaron en el populismo, que nos ha traído estos fangos. La socialdemocracia y también el socialcristianismo traicionaron las ideas que permitieron algún avance de la sociedad venezolana. Prefirieron el baño de masas, el clientelismo político, el culto a la personalidad antes que tomar las medidas que evitaban la inflación, la escasez y el desempleo.  Volvieron polvo la moneda y desataron una inflación que pasó de criminal a genocida, pero no levantan el control de cambio. Como reveló Aristóbulo Istúriz, el gobierno se cae sin el control de cambio. Pero son pocos los políticos de aparato que han demandado que se ponga fin al control de cambio. Ellos también sacan su tajada, su beneficio.

La población de Venezuela, sus ciudadanos, no participará en elecciones hasta que se establezca un nuevo sistema económico ajeno al socialismo, a los cultos e idolatrías que nos retrotraen a la época de las cavernas, y a los sacrificios para complacer a los dioses.

La democracia socialista-hamponil que se ha impuesto en Venezuela a partir de una constitución llena de trampas y de laberintos interpretativos ha sido, sin duda, muy perjudicial. Su igualitarismo tramposo pretende imponer como un derecho humano la ignorancia y la coloca en el mismo plano de la ciencia. El saber y el no saber no son estados de conciencia sino opiniones, y las opiniones ganadoras se deciden por mayoría. Esa es la trampa del populismo.

A los más instruidos, a los más sabios, le corresponde una responsabilidad para que la situación venezolana cambie. Lamentablemente, la intelectualidad venezolana ha sido cómplice y cobarde.

Cómplice porque no cabe duda que mayoritariamente profesaron ideas marxistas, socialistas, progresistas, liberales, de avanzada y creyeron que serían traidores a sus ideas si denunciaban que la ignorancia, la oclocracia, se había hecho del poder en Venezuela. Estuvieron callados más de veinte años, y se dan cuenta de su fracaso humano e intelectual cuando como profesores eméritos reciben como salario mensual poco menos de cinco dólares y no les alcanza ni para la gasolina.   

Mientras más sabios más escandaloso ha sido su silencio, su dejar hacer, su responsabilidad. Debemos restituir la democracia, por el bien de la humanidad y de la naturaleza. Este engaño de elecciones amañadas y legitimaciones a cambio de un pequeño conuco de poder debe terminar. Hay que reconstruir el poder de la ciudadanía, del ciudadano como individuo, no como integrante de un colectivo que decide como ordenan desde el palacio de gobierno. El poder no está en las organizaciones políticas cogolléricas, está en la comunidad organizada y dispuesta a rescatar la soberanía popular secuestrada por el socialhamponismo.

Haremos una constitución que se ajuste al nuevo país, ético y trabajador. Rescataremos al Israel perdido en la historia, de miles de años de antigüedad.

 Angel Jesús Prato Espinoza, presidente de Líderes Libres

(Derechos Humanos & Conservación Ambiental)

FIP PRENSA Nº: VE 2229 / CNP Nº: 20.202

LideresLibres@hotmail.com 

Twitter: @angelprato 

INMIGRACIÓN: Gobierno de Joe Biden duplicará a 125,000 el límite anual de refugiados de EEUU. POR: MIMI NGUYEN LY. Información. The Epoch Times en español.

Foto: Un perro policía revisa el equipaje de los evacuados afganos después de desembarcar de un avión de la Fuerza Aérea de EE.UU., en la Base Naval de Rota, el 31 de agosto de 2021, en Rota, España. (Pablo Blazquez Dominguez/Getty Images)

INMIGRACIÓN

Gobierno de Joe Biden duplicará a 125,000 el límite anual de refugiados de EE. UU.

POR MIMI NGUYEN LY

21 de Septiembre de 2021 Fuente: The Epoch Times en español

La administración Biden dijo el lunes que en el año fiscal 2022 duplicará el límite de admisiones de refugiados para Estados Unidos desde el límite actual de 62,500 a un tope de 125,000.

El año fiscal 2022 comienza el 1 de octubre. El Departamento de Estado anunció que envió un informe a los Comités Judiciales de la Cámara de Representantes y del Senado en el que se recomienda el aumento del límite de refugiados “para hacer frente a las necesidades generadas por las crisis humanitarias en todo el mundo”.

El informe fue elaborado por los Departamentos de Estado, Seguridad Nacional y Salud y Servicios Humanos. En él se indica que el gobierno de Biden pretende reconstruir el Programa de Admisión de Refugiados de Estados Unidos (USRAP) mediante el “fortalecimiento de su infraestructura global para acoger a un número significativamente mayor de refugiados”, así como hacer que el programa responda a los futuros cambios.

En particular, el nuevo objetivo de las admisiones planea centrarse en ciertas poblaciones y programas, incluyendo: “la ampliación del reasentamiento de centroamericanos; el mayor acceso al USRAP para afganos en riesgo por su afiliación a Estados Unidos; mayor reasentamiento de refugiados LGBTQI+; acceso prioritario a uigures en riesgo, refugiados de Hong Kong, disidentes birmanos y reasentamiento de rohingya de Birmania”.

El informe establece los siguientes nuevos topes de refugiados por regiones: 40,000 refugiados de África; 15,000 de Asia Oriental; 10,000 de Europa y Asia Central; 15,000 de América Latina y el Caribe; 35,000 del Medio Oriente y Asia Meridional; y 10,000 en “reserva no asignada para ser utilizada si se necesita en cualquier región”.

El expresidente Donald Trump había fijado un límite de 15,000 refugiados antes de que la administración Biden lo multiplicara por más de cuatro en mayo. Biden dijo entonces que el tope de Trump “no reflejaba los valores de Estados Unidos como nación que acoge y apoya a los refugiados”.

El gobierno de Biden dijo en su informe que esperaba que las llegadas en el año fiscal actual “estén muy por debajo” del objetivo de 62,500. En el año fiscal 2021, 7637 solicitantes de asilo cumplieron los criterios para ser admitidos como refugiados en el país a fines de agosto. El gobierno dijo que “redoblará los esfuerzos en el año fiscal 2022 (…) para cumplir los objetivos globales a largo plazo”.

El portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, dijo en una declaración que la última medida “está reafirmando nuestro compromiso con el reasentamiento de refugiados en línea con nuestra larga tradición de proporcionar un refugio seguro y una oportunidad a las personas que huyen de la persecución”.

“Con el mundo enfrentándose a un desplazamiento global y a necesidades humanitarias sin precedentes, Estados Unidos se ha comprometido a liderar los esfuerzos para proporcionar protección y promover soluciones duraderas a las crisis humanitarias, para incluir el reasentamiento de los más vulnerables”, dice la declaración.

“Un sólido programa de admisión de refugiados es fundamental para los intereses de la política exterior de Estados Unidos y los objetivos de seguridad nacional y es un reflejo de los valores estadounidenses fundamentales”, añade Price. “Estados Unidos ha sido durante mucho tiempo un líder mundial en el reasentamiento de refugiados”.

Algunos miembros del Congreso expresaron su apoyo a la administración por la medida.

“Nos sentimos muy alentados por el anuncio que hizo hoy el presidente Biden afirmando su compromiso de admitir hasta 125,000 refugiados en el próximo año fiscal y de reconstruir el Programa de Admisión de Refugiados de Estados Unidos”, dijeron en una declaración el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerrold Nadler (D-N.Y.), y la presidenta del subcomité de Inmigración y Ciudadanía, Zoe Lofgren (D-Calif.). “A medida que múltiples crisis humanitarias continúan desarrollándose en todo el mundo, la acción del presidente no podría llegar en un momento más importante”.

“Esperamos trabajar con la administración Biden para restaurar este programa que salva vidas y nuestra reputación como líder en la provisión de refugio a quienes huyen de la persecución en todo el mundo”, añadieron.

El jefe de la mayoría del Senado, Dick Durbin (D-Ill.), también elogió a la administración Biden, diciendo que había estado abogando por el alto límite de refugiados desde abril.

“Ante la mayor crisis de refugiados de nuestro tiempo, sé que la administración Biden está trabajando para restaurar la larga tradición bipartidista de Estados Unidos de proporcionar seguridad a los refugiados más vulnerables del mundo, incluidos los afganos”, dijo Durbin en Twitter.

Mientras tanto, las comunidades que se enfrentan a la crisis fronteriza en el sur están lidiando con las peores cifras de la historia en la frontera, impulsadas por las políticas de Biden que, hasta ahora, han permitido a una gran parte de los inmigrantes ilegales permanecer en Estados Unidos.

En tanto el aumento “bastante repentino” de inmigrantes provocó una respuesta a gran escala por parte del gobierno federal, que incluye el traslado de unos 6500 inmigrantes de Del Río a otras partes de la frontera para aliviar el trabajo de los sobrecargados agentes.

En las últimas semanas, miles de inmigrantes ilegales se aglomeraron en la frontera de Texas, pero ahora están saliendo de Estados Unidos, regresando a México para recoger provisiones o para evitar ser deportados a sus países de origen.

BREAKING: Haitians and others flooding back across the border to Acuna, Mexico, from under the international bridge in Del Rio.

Grabbing taxis, walking, anything to get across somewhere else and avoid deportation from the US. pic.twitter.com/1WlYYKCA56

— Charlotte Cuthbertson (@charlottecuthbo) September 20, 2021

El 20 de septiembre se vieron a haitianos y a otras personas cruzar el Río Grande para entrar en Acuña (México), adelantándose a una campaña de Estados Unidos para desmantelar un campamento de inmigrantes ilegales situado bajo el puente internacional de Del Río.

Con información de Charlotte Cuthbertson 

Fuente: The Epoch Times en español /

https://es.theepochtimes.com/gobierno-de-joe-biden-duplicara-a-125000-el-limite-anual-de-refugiados-de-ee-uu_894039.html?utm_medium=mailtrain&utm_source=newsletter

VIGENTE: ¿Sabes cómo es el infierno según Dante? Por: Daniela Iglesias. Información. Literatura. Opinión. Historia. Culturizando.

 

LITERATURA

¿Sabes cómo es el infierno según Dante?

Publicado el: 24-01-2019 Actualizado el: 20-09-2021

@Culturizando

El poeta italiano, Dante Alighieri, que vivió entre los siglos XIII y XIV, marcó con su obra la ‘Divina comedia‘ un hito en la historia de la humanidad. Su trabajo es uno de los escritos fundamentales que se dieron durante el paso del pensamiento medieval al renacentista.

La Divina comedia es sobre Dante, quien realiza una visita -guiado por Virgilio- al Infierno, al Purgatorio y, finalmente, al Paraíso. Pero la descripción más vívida, que ha dejado un paradigma en la concepción cristiana del más allá, es la del infierno.

Durante la visita -que duró un día- Dante se encuentra con diferentes personalidades famosas -de la época y la historia- que ya habían fallecido. Estos encuentros se dieron, tanto en el infierno, como en el purgatorio y en el paraíso, dependiendo de la vida de la persona.

Según él mismo, Alighieri realizó su visita al infierno a los 35 años; y se dice que fue en el Viernes Santo del año 1300. Dante describe el lugar como un cono invertido, que consta de nueve círculos o niveles decrecientes. En cada nivel se ubican a los pecadores según sus faltas: mientras más cercanos al fondo, más grandes fueron sus pecados a lo largo de su vida.

Los primeros cinco círculos forman el Alto Infierno, y los cuatro últimos el Infierno Inferior. Ambos con construcciones atroces y terribles, que van empeorando a medida en que se acercan al centro de la Tierra, donde, según Dante, se encuentra Lucifer.

Foto: Mapa de la distribución del infierno según lo descrito por Dante en la ‘Divina comedia’.-

Los círculos del Infierno de Dante son:

Limbo – Círculo 1

Se encuentra en lo más alto del infierno. Está dispuesto para aquellos que vivieron como buenas personas, pero no recibieron el bautismo, y los paganos, por lo que no pueden entrar en el cielo. El castigo que se aplica en el primer círculo, es el deseo insatisfecho de conocer a Dios. Algunos de los habitantes más reconocidos son Homero, Aristóteles y Platón.

Lujuria – Círculo 2

Es el lugar en el que Minos juzga a los recién llegados y les asigna el lugar donde cumplirán su condena eterna; se le conoce como la verdadera puerta al infierno. En este círculo están aquellos que a lo largo de su existencia se dejaron arrastrar por la lujuria. El castigo consta de un fuerte viento interminable. Los personajes importantes en este círculo son Aquiles, Tristán, Paris, y mujeres como Cleopatra, Semíramis y Helena.

Gula – Círculo 3

Este es el círculo para los glotones. Su castigo consta en permanecer bajo una lluvia fuerte y continua, acompañada de granizo, y bajo la amenaza de Cerbero, -el perro guardián conocido en la mitología por su ferocidad- el cual no dudaba en desmembrarlos de ser necesario.

Avaricia – Círculo 4

Aquí encontramos a los avaros, a los que acumularon riquezas y a los que las derrocharon. Todos se encuentran condenados a arrastrar grandes pesos de oro por la eternidad.

Ira y pereza – Círculo 5

Círculo donde se encuentran los iracundos y los perezosos, hundidos en el lodo del río Estigia. Los primeros se golpean unos a otros por siempre, manteniendo su estilo de vida; los segundos, que no poseen ningún accionar, se ahogan condenados bajo fango.

Herejía – Círculo 6

Este es el primer círculo de la parte inferior del infierno, donde están los más terribles pecadores, dentro de lo que se conoce como la ciudad de Dite, uno de los nombres que se le da a Plutón o Hades. Entre sus muros, los herejes son castigados por las Furias o las Erinias: Alecto, Megera y Tisífone -de la mitología griega- así como por los llamados espíritus de la venganza.

Foto: Las Furias: Megera, Alecto y Tisífone.-

Violencia – Círculo 7

Desde este círculo en adelante se encuentran todos aquellos que, conscientemente y por decisión propia, han vivido entregados a la malicia. La entrada está custodiada por el Minotauro, otra de las famosas bestias de la mitología griega.

Este círculo está dividido en tres anillos:

1. En el primero se encuentran los homicidas, criminales, tiranos, violadores y bandidos en el río Flegetonte, un río de sangre y fuego hirviente, para que recuerden la sangre que ellos mismos derramaron. Dependiendo de la gravedad de sus actos, están más sumergidos en el río. Los centauros, comandados por Quirón y Folo, vigilan a los condenados para evitar que escapen.
2. El siguiente lo conforman los que ejercieron violencia contra sí mismos. Se dividen entre los suicidas y los que buscaron la muerte en manos ajenas; estos son transformados en árbol por haber renunciado a su humanidad, y las Harpías se encargan de picotear sus ramas.
3. Por último, se encuentran los blasfemos, castigados con una perenne lluvia de fuego, acostados sin poder moverse. También se encuentran los sodomitas, que deben correr sin descansar; y los usureros, quienes se encuentran sentados enfrentándose al mismo fuego.

Grandes frases de Dante Alighieri

Fraude – Círculo 8

Nivel dividido en 10 recintos, donde se encuentran aquellos que no fueron dignos de confianza, como los corruptos, ladrones, falsos profetas, proxenetas, magos y adivinos, etc. Estos son sometidos a grandes torturas como enfermedades, castigos físicos y psicológicos, dependiendo de la gravedad y tipo de su pecado.

Traición – Círculo 9

Este último círculo también está dividido en varios sectores, y se encuentra habitado por gigantes, quienes son condenados y custodios de forma simultánea. Aquí existen cuatro partes específicas, descritas por Dante:

1. Caína, allí se encuentran los que traicionaron a sus familiares, sumergidos en hielo hasta el cuello.
2. Antenora, los que traicionaron a los grupos o comunidades a los que pertenecían, con hielo que cubre el cuello, inmovilizando la cabeza.
3. Tolomea, aquí se encuentran los traidores de los huéspedes, acostados y sumergidos en el hielo, para que, al llorar, las lágrimas queden congeladas, y así evitar que puedan desahogarse.
4. Judeca, para los que traicionaron a sus benefactores. Están sumergidos en el hielo, y según su traición, sus posiciones son diferentes.

En el centro del Infierno está Satanás, descrito como una espantosa bestia con tres caras, una roja, una negra y otra de color amarillo; se encuentra atrapado en el hielo hasta la cintura, pagando por el peor pecado que pudo cometer: traicionar a Dios. Junto al mismísimo Lucifer se encuentran Brutus, Casio y Judas, los mayores traidores de la historia.

Foto: En el círculo más cercano al centro de la Tierra, según Dante, se encuentran los peores pecadores de la historia – Imagen: El Pensante.-

Con información de: MISTERICA | EL PENSANTE | Foto: Shutterstock

 Autor:

Daniela Iglesias

Publicado el: 24-01-2019 Actualizado el: 20-09-2021

FUENTE: CULTURIZANDO /

https://culturizando.com/sabes-como-es-el-infierno-segun-dante/

Fraude político vs. fraude electoral. Por: Humberto González Briceño. Opinión. Política. Ciudadanía. Exilio. Venezuela. Mundo.

Fraude político vs. fraude electoral

Por: Humberto González Briceño

            La dirección política de la falsa oposición y sus tácticas han variado desde 1999. Pero su estrategia frente al chavismo se mantiene intacta. Los partidos que se nuclearon en torno a la Coordinadora Democrática (CD) primero y a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) después han mantenido una postura errática a la hora de confrontar al régimen chavista. Un día amanecen animados para ir a la fiesta electoral chavista, otro día se envalentonan en llamar a no votar por falta de condiciones electorales, y al día siguiente se arrepienten y vuelven a llamar a votar, aunque las condiciones electorales no hayan cambiado. Entre un cambio de camisa y otro les queda tiempo para alentar protestas que luego son abandonadas y hasta combinarse con militares en acciones cuyos detalles inexplicablemente siempre terminan develados ante el régimen.

            El cambio de una táctica por otra ocurre sin hacer un balance de los logros o de los errores cometidos. La falsa oposición no se siente obligada a dar una explicación y menos aún a justificar el nuevo curso. La táctica de turno siempre es presentada como irreversible e inevitable, con la autoridad que les da el autonombrarse como "oposición" convocan a los venezolanos, una y otra vez, a firmar un cheque en blanco y endosarle apoyos a esa falsa oposición que no es perfecta pero hay que tragarla entera porque esa es la única que hay, según dicen.

            El uso de unas tácticas y no de otras parece tener motivaciones hormonales u oportunistas, pero no políticas en el estricto sentido de disputarle el poder al chavismo. Los documentos que ha producido la falsa oposición en sus diferentes etapas para justificar sus cambios de posturas están plagados de ilusiones y falsas promesas, todas animadas por un irresponsable voluntarismo y cortoplacismo. Tratando de infundir optimismo basado en mentiras y fantasías lo que ha logrado la falsa oposición es propagar la desilusión y la desesperanza entre muchos venezolanos.

            En lo que sí ha sido consistente la falsa oposición es en creer y tratar de hacerle creer a los venezolanos desde 1999 que es posible el cambio dentro del régimen político del estado chavista. Esta estrategia que se ha mantenido  constante en el tiempo se basa en asumir como propia la Constitución de 1999 y regular todos los eventos políticos (elecciones, protestas, huelgas, negociaciones,) dentro de un marco y con unas reglas que han sido diseñadas a la medida del chavismo y no por el interés nacional de los venezolanos.

            Por eso el chavismo con mucha certeza siempre llama generosamente a participar a sus supuestos adversarios, siempre y cuando acaten las reglas del juego del régimen y se sometan al estado chavista. Dentro de ese riguroso, estricto y exacto marco hay un espacio para la oposición colaboracionista que es la única aceptada por el régimen. Esa oposición es bienvenida a la hora de participar en elecciones o inclusive tratar de convocar la caricatura de referéndum revocatorio previsto en la constitución chavista de 1999. El estado chavista controla a su antojo todos los poderes públicos, incluyendo el militar y el electoral, en forma tal que cualquiera sea el resultado que se produzca de esos procesos jamás afectará al chavismo en el poder.

Por eso la falsa oposición siempre ha sido coherente en sus consignas y posturas a la hora de llamar a un cambio de gobierno (fuera Chávez, fuera Maduro), mas no a un cambio de estado (abajo el estado chavista y sus mafias). Buscar un mero cambio de gobierno reduce los esfuerzos para sacar al chavismo del poder a lo estrictamente electoral contenido en la constitución de 1999 bien sea por vía de elecciones o referendos. El estado chavista dispone de estructuras y mecanismos "legales" que aseguran resultados que jamás pondrían en peligro su existencia.

La petición de la falsa oposición, avalada por varios países, siempre ha sido la convocatoria de lo que los denominan "elecciones libres''. Y para eso el argumento es mejorar las condiciones electorales para tener más oportunidad de ganarle al chavismo "en su propio terreno''. Pero no se repara que mientras el estado chavista se mantenga en el poder los resultados seguirán siendo los mismos, una y otra vez.

Incluso cuando la falsa oposición ha participado con militares lo ha hecho desde el ángulo de la preservación del estado chavista y su constitución. Así por ejemplo el 30 de Abril de 2019 los falsos opositores parecían estar listos para armar un gobierno con Maikel Moreno y Vladimir Padrino López dejando intacta toda la estructura del estado chavista que seguramente ellos aspiraban a heredar.

La concepción cortoplacista y electorera de la falsa oposición conduce irremediablemente a una política de cohabitación con el chavismo o de convivencia como se le llama ahora. Dentro de esa nueva normalidad que desesperadamente busca el chavismo la falsa oposición tiene reservado un papel privilegiado. Y este es el de ser legitimadora de un régimen que a su vez le adjudica cargos de elección popular y le transfiere prebendas a sus clientelas vía alcaldías y gobernaciones.

La falsa oposición quiere que los venezolanos se centren en el tema del fraude electoral y las condiciones técnicas para ir a unas elecciones o a un referéndum. Ese es el papel que el régimen chavista le ha asignado a la falsa oposición, el de distraer a los venezolanos con el cotillón y la fiesta electoral. Pero el problema real que tenemos es el del fraude político, derivado de un régimen que se ha procurado un marco legal y constitucional a su medida

La táctica que esta temporada asume la falsa oposición de la lucha electoral en realidad enmascara su verdadera política y estrategia de apostar por un cambio de gobierno que deje intactas las estructuras políticas, financieras y militares en las cuales se apoya el estado chavista. Con esa estrategia y esas tácticas la falsa oposición seguirá llevando a los venezolanos de derrota en derrota en una interminable acumulación de muertes y desesperanza.

No es suficiente buscar un mero cambio burocrático de gobierno. Hay que partir de una correcta caracterización del estado chavista para buscar su sustitución estableciendo como prerrequisito la liquidación de su falsa opción cohabitadora y colaboracionista. Es urgente la construcción de un nuevo eje político en Venezuela que coordine fuerzas y sectores, civiles y militares, para sacar al chavismo del poder, detener la destrucción de la nación y refundar el estado venezolano sobre estrictas bases éticas y morales.- @humbertotweets

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

DESCARGUE el Artículo en WORD: 

HumbertoGonzalezBriceno_Opinion_200921.docx

 

(16 K)

Influencia transnacional de la DGCIM Venezolana, en Chile. Por: Tugomir Yepez Benítez. Información. Denuncia. Fuerza Pública en el Exilio.

Por: Tugomir Yepez Benítez

Representante del Comité Masónico Internacional para los Derechos Humanos capítulo Francia.

Influencia transnacional de la Dirección General de Contra Inteligencia Militar (DGCIM) Venezolana en Chile.

Los operadores del régimen criminal de Nicolás Maduró intensifican sus pesquisas extraterritorial, mediante una red coordinada por el Teniente Coronel Alexander Granko Arteaga, que mantiene importantes vínculos con un sector político en el país neogranadino, fortalecen sus líneas de acción, en alianza con los miembros de la izquierda, desde el Senado de la República de Colombia, las tareas están delegadas en un amplio espectro que entrelaza a grupos irregulares, el rol lo protagonizan las guerrillas que hacen vida en ambas fronteras entre los departamentos de Colombia y estados de Venezuela.

Se salvó de milagro, logrando salir ileso de los tentáculos que lo vigilaban desde Chile, el norte de la brújula apunto al Mayor de la Guardia Nacional de Venezuela, Rafael Isidro Machado Valera, un ingeniero en telecomunicaciones, uno de los ártifices del espionaje digital y comunicacional, quien presto servicios al régimen, es el hombre que sabe al detalle todos los elementos que dispone el sistema criminal, para operar ante cualquier eventualidad en el espacio cibernético, de los cuales podemos citar: la instalación de inhibidores de señales con alcance de 10 kilómetros, analizadores de frecuencia, los sistema tetra (red interna que se separa del DNS & Google), sistemas de conexión independiente con capacidad de separarse del servicio de CANTV, así como los terminales de telefonía celular privada que disponen las altas esferas del poder ejecutivo en Miraflores Ccs, y esto no queda allí, pues el Oficial Militar Rafael Machado es un archivo humano que conoce al detalle, lo que para muchos en Venezuela y el mundo es inimaginable. 

Hace pocas horas arribo a un País de la Unión Europea, y estará a disposición si así lo considera el Centro de Inteligencia y de Situación de la Unión Europea (EU INTCEN) del Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE), para facilitar la información que desnude al sistema totalitarista militar en Venezuela, comprometido en actividades irregulares y delictivas, que es una amenaza para Latinoamérica, el oficial es miembro de la Corporación Gremial sindical Fuerza Pública en el Exilio, organización que integra a ex funcionarios públicos, que han huido fuera de Venezuela para resguardar sus integridades físicas, cuya lista de perseguidos hizo llegar el DGCIM a miembros de la izquierda, que hacen vida política en la Cámara del Senado del Congreso de la República de Colombia, que mantiene articulación con la llamada Operación Continente Americano 2020 (Red de Patriotas Cooperantes), donde aparece en lista de registro de búsqueda el abogado William Jiménez Gaviria, Luis Luis Guillermo Parra Navas, Andy Barrios Sánchez, entre otros ex funcionarios venezolanos, y donde además están los antecedentes de la detención irregular del oficial Franklin Caldera, cuyo secuestro fue ejecutado por el Ejército de Liberación Nacional (ELN), y con posterior entrega a una comisión dirigida por el DGCIM en zona fronteriza en Venezuela.

Seguimos en un próxima entrega.

En desarrollo...

Ig: @fuerzapublicave

Twitter: @F_P_en_Exilio