Descomposición. Por: Carlos Blanco. Opinión. Política. Ciudadanía. Venezuela.

 

Descomposición

Por

 Carlos Blanco

 -

octubre 13, 2021

1. El ambiente de descomposición que abarca a casi todos los factores que integran el G4 es un hecho notorio, cuyas causas es conveniente analizar. No es algo nuevo en Venezuela, pues el régimen de Chávez-Maduro ha creado ese ambiente pútrido y ha vivido de él. Para reinar ha debido desintegrar la estructura institucional del Estado, arruinar el tejido social, y, por allí, se ha colado el deterioro del cual se nutre, como gusano gozoso ante un cadáver tirado hace meses al pudridero.
2. Lo que parece inusitado es que esa descomposición haya tocado a sectores opositores en niveles que según las denuncias de unos y otros, van más allá de casos excepcionales. Unos cuantos de los que supuestamente se presentaban como portadores de la buena nueva del país rescatado, se solazan en esta competencia de pelotas de roña con sus, hasta hace semanas, socios en la tarea interina y gubernativa.
3. Aun cuando el debate político pueda hacer cómodo el uso de esta debacle para fines inmediatos, tal vez sea recomendable encontrar cómo unos cuantos “soñadores” de ayer mutaron en los rufianes de hoy. ¿Eran así o se volvieron así? Pregunta clave para la lucha actual y por venir.
4. Hay un principio de respuesta que se relaciona con la naturaleza del sistema que ha logrado constituir el régimen Chávez-Maduro, basado en un principio simple: si quieres respirar dentro de Venezuela tienes que integrarte. De este modo intenta –con variados resultados, no siempre favorables a sus propósitos- meter dentro del orden establecido a los ciudadanos, gremios, partidos, asociaciones, dirigentes y líderes de la opinión pública. La única condición que exigen es que no se cuestione la legitimidad del régimen ni los procederes represivos contra quienes la rechazan.
5. De este modo han logrado incorporar al sistema a caciques de varios de los partidos que han tenido como credencial el ser opositores, lo cual es un hecho sumamente significativo. Lograron que dirigentes que formaban parte del núcleo más íntimo de las direcciones de esos partidos se plegaran de manera abierta a la aceptación del régimen. Sus antiguos compañeros los denuncian como traidores; pero surge la duda: ¿cómo es que hasta ayer formaban parte de la macolla y de repente son traidores? ¿Se volvieron traidores porque los “compraron”?
6. La realidad es que esos dirigentes están hechos de la misma pasta de quienes fueron sus compañeros hasta hace nada. ¿Qué los hace diferentes? Simplemente las tácticas. Si observamos con detenimiento, los que llamaron a participar en las elecciones de la Asamblea Nacional de Maduro en diciembre de 2020 no se diferencian de quienes llaman a participar en las elecciones regionales de Maduro en noviembre de 2021. La disparidad son once meses.
7. El que haya quienes piensen que la realidad que es Maduro y su banda hay que aceptarla y, por consiguiente, adaptarse, están en su derecho. O quienes piensen que hay que “ganar espacios” mediante el procedimiento de arrancar pelo por pelo al oso hasta que, en algún momento, quede lampiño, también están en su derecho. Es su visión y posiblemente su camino de sobrevivencia; sin embargo, vender tales objetivos y estrategias como caminos heroicos hacia la libertad es como un trago de kerosén con ipecacuana en frasco de Old Parr.
8. El posibilismo como política, ir del timbo al tambo, al garete según vaya la marea, es renunciar a los objetivos y hacer de la estrategia un taparrabos para esconder, sin mucha fortuna, las vergüenzas. Es un tipo de gestión política en la cual los principios son lujos prescindibles cuando no molestias inaguantables. Tales son los ingredientes que han caracterizado a la mayor parte de la dirección opositora.
9. Ese vaivén ha destruido aún más a los partidos. La viveza según la cual no se anuncia una política hasta ver primero adónde va la opinión pública ha demostrado ser suicida. Mientras los dirigentes andan viendo la rosa de los vientos los militantes andan en la búsqueda de su pedacito de “maqueta”, como se conoce la desgraciada pelotera por las candidaturas. Son direcciones partidistas que no deciden y, por tanto, se desgastan hasta convertirse solo en franquicias para que sus candidatos se arropen en cada elección.
10. Este desorden público en el campo de la política conduce a la competencia individual con el compañero más que con el supuesto adversario. Así se valida la búsqueda de recursos por los caminos azules o los verdes, sin importar si vienen en los rieles de los testaferros. La corrupción se instala no como hecho fortuito sino como manera de existir de una política sin principios, sin valores, sin objetivos libertarios y sin estrategia. Así han nacido los “ricos de cuna” que tienen apenas tres o cuatro años de enriquecidos siendo tarajallos cuarentones o cincuentones.
11. Esa conducta se reproduce como la verdolaga: cuando se está enfrente de un gallinero aparecen los robagallinas, pero cuando se está enfrente de Monómeros se produce la putrefacción denunciada en su hora por el eminente venezolano que es Humberto Calderón Berti y varios diputados de la Asamblea Nacional elegida en 2015. Allí se observa la tragedia de la ausencia de controles, la falta de chequeos y balances entre distintas entidades, y la política a la que se le ha entrado no con el cerebro y el corazón sino con las amígdalas, el buche y los intestinos.
12. Por fortuna, parece que toda esa casta dirigente que parece emprender el vuelo hacia las gobernaciones y alcaldías, tal vez siga de largo y el viento se la lleve con el régimen que la embrujó, corrompió y que la baila a su antojo con un jarabe tapatío. 
    
    Carlos Blanco

    @carlosblancog    

    FUENTE: EL NACIONAL / https://www.elnacional.com/opinion/descomposicion/

DESPERTANDO EL ALMA OCT 13. REFLEXIÓN DEL DÍA GRACIAS A LA VIDA, QUE ME HA DADO TANTO. Por: Arsenio González. Reflexiones. Venezuela.

DESPERTANDO EL ALMA

OCT 13. REFLEXIÓN DEL DÍA

GRACIAS A LA VIDA, QUE ME HA DADO TANTO

Es muy de agradecer todo lo que tengo que limpiar después de la fiesta, porque significa que estoy rodeado de amigos.

Los impuestos que pago, porque quiere decir que tengo empleo.

La ropa que me aprieta un poco, porque significa que como lo suficiente.

La sombra que me vigila trabajando, porque significa que tengo luz del sol.

El patio que tengo que limpiar y arreglar, las ventanas que tengo que limpiar y las goteras que tengo que reparar, porque significa que tengo un hogar.

Todas las quejas que escucho acerca de mi gobierno, pues significa que tenemos libertad de palabra.

El espacio más lejano que encuentro en el estacionamiento, porque significa que soy capaz de caminar.

La cuota tan alta de luz que tengo que pagar, porque significa que puedo calentar mi hogar.

La viejita que canta desentonada detrás de mí en la iglesia, porque significa que puedo oír.

El montón de ropa para lavar y planchar, pues significa que tengo con que vestirme a diario.

El cansancio y los dolores musculares al final del día, pues significa que estuve muy productivo.

El despertador que suena a diario temprano, porque significa que estoy vivo.

Recibir tanto correos electrónicos y postales que me abruman a diario, porque, así sé que tengo muchos amigos y gente que piensa en mí.

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS

SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE

NO TENEMOS NADA QUE TEMER

NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL

YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO

ARSENIO GONZÁLEZ

EL NEGRO E' MACHA

CUMANÁ, 13-10-2021

Twitter: @aragonzal 

UNA BOMBA A PUNTO DE ESTALLAR. Por: Alfredo M. Cepero. Director de La Nuevs Nación. Opinión. EEUU.

UNA BOMBA A PUNTO DE ESTALLAR.

Por Alfredo M. Cepero
Director de www.lanuevanacion.com
Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero

 

La razón principal es que el Islam no es una religión o un culto sino una forma de vida total, absolutista e intolerante.

Un lector asiduo de esta Nueva Nación me envía un correo electrónico con datos fidedignos sobre el choque de culturas que se está produciendo en Europa entre los musulmanes y las demás religiones que profesan el resto de los habitantes de ese continente. Esta situación es una bomba que podría estallar en cualquier momento tanto en Europa como en los  mismos Estados Unidos. El propósito de este comentario es dar la voz de alarma a quiénes disfrutamos del orden y de la libertad de este generoso país. Un orden y una libertad puestos en peligro por la descabellada política migratoria del fantasma que deambula por los pasillos de la Casa Blanca.
Según datos ofrecidos por una mentirosa Casa Blanca que ha calificado de éxito la fuga desordenada de Afganistán los Estados Unidos les ofrecerán refugio a más de 120,000 afganos. La mayoría de estos inmigrantes no han sido investigados en cuanto a antecedentes penales ni sometidos a escrutinio sobre enfermedades infecciosas como el Covid 19. De hecho, a esos musulmanes se les han otorgado más derechos que a los mismos ciudadanos americanos que somos tratados por el gobierno de Biden como ciudadanos de segunda clase.
Para entender mejor esta situación me parece oportuno pasar revista a la cultura, la religión y la conducta de estos musulmanes procedentes de Afganistán. La buena noticia del cristianismo llegó a Afganistán en el Siglo II de nuestra era. Sin embargo, en estos momentos, el 98 por ciento de los afganos profesan la religión musulmana y no queda en pie una sola iglesia cristiana en todo el país.
Tanto los gobiernos locales como el gobierno central son antagónicos hacia los cristianos. Grupos extremistas como el Talibán y el estado islámico (ISIS) los persiguen sin darles cuartel y hasta los amigos y familiares los denuncian a las autoridades. Los cristianos afganos se ven forzados a vivir en la sombra tal como lo hicieron sus hermanos de las catacumbas en tiempos de los emperadores romanos.
Cabe ahora preguntarnos, ¿cómo es posible que Cristo haya sido borrado en  forma tan drástica y arrancado de raíces de aquel país? La razón principal es que el Islam no es una religión o un culto sino una forma de vida total, absolutista e intolerante. Trae consigo componentes religiosos, legales, políticos, económicos, sociales y hasta militares. Por eso es la gran amenaza a nuestra civilización occidental en este Siglo XXI. Su penetración de nuestras instituciones abiertas y tolerantes pone en peligro nuestra paz interna, nuestra seguridad nacional y nuestro modo de vida mucho más que el monstruo comunista del pasado Siglo XX.
Según estadísticas de la Unión Europea, 25 millones de musulmanes viven en la actualidad en los 28 estados que integran dicha unión. La mayoría de ellos fueron en busca de trabajo pero una minoría de fanáticos ha radicalizado a los musulmanes que habían llegado a Europa con anterioridad. En Alemania, decenas de mujeres alemanas fueron agredidas sexualmente por hombres procedentes de países de mayoría islámica. Según un informe del Buró Federal de Investigaciones, una integrante del servicio femenino que apoya la operación 'Allies Welcome' fue agredida recientemente en los Estados Unidos por un grupo de refugiados afganos que se encuentran alojados en Fort Bliss.
Para entender la llamada invasión silenciosa es importante tener en cuenta los acontecimientos que están teniendo lugar en estos momentos en el Reino Unido. El alcalde de Londres - musulmán. EL alcalde de Birmingham - musulmán. EL alcalde de Leeds - musulmán. El alcalde de Blackburn - musulmán. El alcalde de Sheffield - musulmán. El alcalde de Oxford - musulmán. El alcalde de Lawton musulmán. El alcalde de Oldam-musulmán. El alcalde de los Rokdal-musulmán.
Todo esto fue logrado por solo 4 millones de musulmanes de los 66
Millones de habitantes que tiene Inglaterra: Hoy en día hay más de 3,000 mezquitas musulmanas en Inglaterra. Hay más de 130 cortes de sharía musulmanes. Hay más de 50 consejos musulmanes de sharía. El 78 por ciento de las mujeres musulmanas y el 63 por ciento de los hombres musulmanes no trabajan. Todos son apoyados por el estado + vivienda gratuita. Las familias musulmanas con un promedio de 6-8 niños, apoyadas por el estado, reciben alojamiento gratis. ¡Ahora todas las escuelas en el Reino Unido deben dar una lección sobre el Islam! Si estas estadísticas no les quitan el sueño a quienes las lean esos individuos están viviendo en otra galaxia.
Lamentablemente, el problema no está limitado a Inglaterra. Francia tiene  5 millones de musulmanes, Inglaterra y Alemania  3 millones cada uno, España alrededor de 2 millones, y Estados Unidos aproximadamente 3 millones sin contar los más de 100,000 a los que Biden se propone mantener con nuestro dinero. Como lo han demostrado ellos mismos, estos recién llegados actúan solapadamente y algunos aparentan ser pacíficos mientras se están anidando, pero cuando logran mayorías imponen sus leyes, se vuelven violentos y se apropian de su nuevo país.  
Irónicamente, el más improbable de los maestros nos ha dado una lección de soberanía. Tal es la anécdota, real o imaginaria, del intercambio entre Vladimir Putin y Rey de Arabia Saudita. Antes de partir de regreso a su país, el Rey le dijo a Putin que quería comprar una gran parcela y edificar, con dinero totalmente árabe, una gran mezquita en la capital rusa. "No hay problema", le contestó el ruso, "pero con una condición: que autorice a que se construya también en su capital árabe una gran iglesia ortodoxa".
"No puede ser" dijo el árabe. "¿Por qué?" preguntó Putin. "Porque su religión no es la verdadera y no podemos dejar que se engañe al pueblo", dijo el árabe. "Yo pienso igual de su religión y sin embargo permitiría edificar su templo si hubiera correspondencia, así que hemos terminado el tema", le ripostó el ruso.
Por otra parte, el 4 de agosto de 2013, Vladimir Putin se dirigió al parlamento de su país con este discurso acerca de las tensiones con las minorías étnicas: "En Rusia vivid como rusos! Cualquier minoría, de cualquier parte, que quiera vivir en Rusia, trabajar y comer en Rusia, debe hablar ruso y debe respetar las leyes rusas. Si ellos prefieren la Ley Sharia y vivir una vida de musulmanes les aconsejamos que se vayan a aquellos lugares donde esa sea la ley del Estado...Rusia no necesita minorías musulmanas, esas minorías necesitan a Rusia y no les garantizamos privilegios especiales ni tratamos de cambiar nuestras leyes adaptándolas a sus deseos. No importa lo alto que exclamen "discriminación", no toleraremos faltas de respeto hacia nuestra cultura rusa. Si queremos sobrevivir como nación, debemos aprender mucho de los suicidios de América, Inglaterra, Holanda, Francia y otros países."
Más adelante Putin agregó: "Los musulmanes están venciendo en esos países y no lo lograrán en Rusia. Las tradiciones y costumbres rusas no son compatibles con la falta de cultura y formas primitivas de la Ley Sharia y de los musulmanes. Cuando este honorable cuerpo legislativo piense crear nuevas leyes, deberá tener en mente primero el interés nacional ruso, observando que las minorías musulmanas no son rusas." Los miembros del Parlamento Ruso, puestos en pie, ovacionaron a Putin durante cinco minutos.
En conclusión, si tomamos en cuenta que 1,800 millones de los 7,000 millones de habitantes del mundo militan en alguna secta de la religión islámica no tenemos que ser genios matemáticos para ver que casi uno de cada cuatro habitantes del planeta están convencidos de que "Alá es Grande" y es el único que habla con Dios. Quienes no creemos que ese "Alá es Grande" somos unos "infieles" que merecemos el exterminio. Luego, nuestra disyuntiva está bien clara y no es otra que entre la compasión y el suicidio. La compasión de darles refugio a los musulmanes en nuestra sociedad cristiana y el suicidio de ignorar el peligro que representan los musulmanes para nuestra sociedad cristiana, tal como les ocurrió en el Siglo II a los cristianos de Afganistán.
10-12-21
La Nueva Nación es una publicación independiente cuyas metas son la defensa de la libertad, la preservación de la democracia y la promoción de la libre empresa. Visítenos en : http://www.lanuevanacion.com

FUENTE: LA NUEVA NACIÓN / 

http://www.lanuevanacion.com/index.php/opinion/alfredo-m-cepero/1396-una-bomba-a-punto-de-estallar

DESPERTANDO EL ALMA OCT 13. REFLEXIÓN DEL DÍA GRACIAS A LA VIDA, QUE ME HA DADO TANTO. Por: Arsenio González. Reflexiones. Venezuela.

DESPERTANDO EL ALMA

OCT 13. REFLEXIÓN DEL DÍA

GRACIAS A LA VIDA, QUE ME HA DADO TANTO

Es muy de agradecer todo lo que tengo que limpiar después de la fiesta, porque significa que estoy rodeado de amigos.
Los impuestos que pago, porque quiere decir que tengo empleo.
La ropa que me aprieta un poco, porque significa que como lo suficiente.
La sombra que me vigila trabajando, porque significa que tengo luz del sol.
El patio que tengo que limpiar y arreglar, las ventanas que tengo que limpiar y las goteras que tengo que reparar, porque significa que tengo un hogar.
Todas las quejas que escucho acerca de mi gobierno, pues significa que tenemos libertad de palabra.
El espacio más lejano que encuentro en el estacionamiento, porque significa que soy capaz de caminar.
La cuota tan alta de luz que tengo que pagar, porque significa que puedo calentar mi hogar.
La viejita que canta desentonada detrás de mí en la iglesia, porque significa que puedo oír.
El montón de ropa para lavar y planchar, pues significa que tengo con que vestirme a diario.
El cansancio y los dolores musculares al final del día, pues significa que estuve muy productivo.
El despertador que suena a diario temprano, porque significa que estoy vivo.
Recibir tanto correos electrónicos y postales que me abruman a diario, porque, así sé que tengo muchos amigos y gente que piensa en mí.

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS
SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE
NO TENEMOS NADA QUE TEMER
NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL
YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO
ARSENIO GONZÁLEZ
EL NEGRO E' MACHA

CUMANÁ, 13-10-2021

Twitter: @aragonzal 

DENUNCIA PÚBLICA. A QUIEN PUEDA INTERESAR. GASTOS ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS DE CONDOMINIOS RESIDENCIALES, SE PAGAN EN DÓLARES, PERO PENSIONADOS Y JUBILADOS, COBRAN EN BOLÍVARES. Por: Sammy Landaeta Millán. Venezuela.

DENUNCIA PÚBLICA.

A QUIEN PUEDA INTERESAR:

---------------------------

MIS CONSIDERACIONES:

ESTAMOS PRESIONADOS, ARRUINADOS Y MOROSOS, POR CAUSA DE UN SISTEMA POLÍTICO EN VENEZUELA, QUE NOS PAGA EN BOLÍVARES, PERO NOS INDUCE A LAVAR DÓLARES, PARA CANCELAR GASTOS EXTRAORDINARIOS DE CONDOMINIOS y OTRAS SERVICIOS ORDINARIOS, (Mantenimiento de Ascensores, bombas de agua, servicios de Jardinería, Electricistas, Plomeros y otros, pero a la CONSERJERÍA, se le paga en BOLÍVARES.

---------------------------

Luego de dos o tres llamadas telefónicas, en días pasados recibí un correo del Condominio del Edificio Casiquiare del Conjunto Residencial San Antonio, en la Rosaleda Sur. San Antonio de Los Altos. Estado Miranda. Venezuela, donde está mi vivienda principal que a continuación copio:

RECORDATORIO PAGO OBRA AZOTEA

El jue, 2 de sep. de 2021 a la(s) 18:18, Condominio Casiquiare (Omitido) escribió:

Buenas tardes señor Sammy Millan, le escribo para recordarle la deuda que tiene pendiente con el condominio, el cual es referente a la reparación de la Azotea, la cual fue aprobada en asamblea de propietarios, por un costo de $1323,50, emitido por la empresa Grupo Umericaki, c.a. la alicuota por apartamento sera de 20$, la fecha de vencimiento era el 31 de julio de 2021.

Atentamente,

GREGORIANA GALVIZ

Presidenta del Condominio

---------------------

De igual forma copio la respuesta que dí, por telefono, por correo electrónico, y nuevamante, RESPONDO:

Señores:

Junta de Condominio.

Edificio Casiquiare. La Rosaleda Sur.

San Antonio De Los Altos. Estado Miranda

Atención: Sra. GREGORIANA GALVIZ

Buenas tardes.

Por medio de la presente, acuso recibo de su comunicación, del 02-09-2021, y en atención a su contenido, me permito RATIFICARLE, como ya lo hice telefónicamente, en dos oportunidades, que motivado a INCAPACIDAD de PAGO, por NO devengar DINERO en DOLARES, ni cobrar una cantidad mensual, que se acerque al monto estipulado, por ese condominio a su digno cargo, tendrán que colocarme lamentablemente entre los DEUDORES o MOROSOS por ese concepto (que de paso NO aprobé y lo advertí por escrito en su oportunidad) por NO TENER CAPACIDAD DE PAGO, repito, y aunque eso NO es excusa, para NO asumir un pago ESPECIAL DE 20 DOLARES, por la impermeabilización de la azotea del edificio, ya que humanamente, NO TENGO, NO DEVENGO, y NO POSEO BOLÍVARES, ni mucho menos DÓLARES, para HONRARLO, porque como lo notifique ayer 1° de Septiembre 2021, en la respuesta de cancelación del recibo del Mes de de Agosto 2021, los Bs. 64.894.833,00 que acabo de percibir por el pago MENSUAL de mi pensión de como jubilado del Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada Nacional / IPSFA, del Mes de SEPTIEMBRE 2021, NO me alcanzan, ni para costear gastos de alimentación, pero doy PRIORIDAD al pago del CONDOMINIO, y servicios básicos del inmueble, que mantengo SOLVENTE, por mas de 33 Años (9 de Agosto de 1988) y hoy me avergüenza ser un VENEZOLANO, DECENTE y HONESTO, que el sistema que nos desgobierna, ARRUINÓ, y para colmo, en el sitio donde tengo mi vivienda principal, se me exige pagar en DÓLARES, cuando la moneda de curso legal en la República Bolivariana de Venezuela, es BOLÍVARES.

Acuse de recibo y notificación que hago a Ustedes, para su conocimiento y demás fines consiguientes, saludándoles respetuosamente.

Sammy Landaeta Millán

CIV-3.441.697

Apartamento 10-B

FUENTE: Publicado el 12-10-2021 en Facebook: https://www.facebook.com/sammylan/posts/10224086307758568

¿Cuál “oposición”? Por: Humberto González Briceño. Opinión. Infomación. Ciudadanía. Exilio. Venezuela. Mundo.

¿Cuál “oposición”?

Por: Humberto González Briceño

            Hay un grupo de periodistas, influencers y “analistas” que insisten en llamar “la oposición” a la asociación de franquicias partidistas que desde el llamado G4 y el Interinato alientan una política de reconocer y colaborar con el régimen chavista como una extraña forma de oponerse. Es posible que algunos insistan en esta denominación simplemente por ignorancia o pereza mental para el análisis político riguroso pero con toda certeza que hay otros que lo hacen porque forman parte de la nómina o bien del régimen chavista o del hamponato interino de Juan Guaidó.

            La idea de “la oposición” referida exclusivamente como aquella que se entiende electoralmente con el régimen chavista es engañosa y tiene que ser examinada para evitar confusiones que terminan ayudando al sostenimiento del régimen. Hablar de “la oposición” pareciera implicar que hay una sola entidad que, aunque esté bifurcada entre el G4 y Los Alacranes, es la única alternativa frente al chavismo y según esto agotaría todas las formas de oponerse al régimen porque no habría más.

Además casi siempre esa idea va asociada con el ilusorio deseo de la pretendida y cacareada “unidad de la oposición” y de allí se comienzan a desprender mitos tales como esperar un triunfo electoral de esa oposición si tan solo fuese capaz de ir unida a elecciones como las del 21N. Esta falacia sostenida incluso por reconocidos periodistas asume a priori que el Estado chavista ofrece garantías políticas para entregar el poder en el caso que pierda las elecciones dentro de su sistema electoral. Este razonamiento pareciera que a propósito ignora que el problema de fondo no es el gobierno sino el Estado chavista con sus mafias políticas, militares y financieras cuya tarea fundamental es replicar al régimen chavista y sus instituciones hasta que sean expulsados del poder.

            Incluso si admitimos que lo que hace el G4 y Los Alacranes es oposición habría que clasificarlos y ser más específicos para caracterizarlos por el tipo de oposición que practican. También habría que considerar a un vasto espectro conformado por varios tipos de oposición como por ejemplo la que han ejercitado los militares insurrectos o quienes proponemos una salida no electoral al régimen chavista. En esos campos también hay diferencias y matices que no se pueden ignorar como formas de enfrentar al régimen. Todo lo cual debería llevar a estos periodistas, influencers y “analistas” a considerar que en realidad “la oposición” no existe, es más bien un mito fabricado para reducir el campo de la confrontación exclusivamente a quienes “se oponen” al régimen chavista en una forma que le favorece y este responde en consecuencia reconociendo a esa como su oposición oficial.

            Cuando se habla del G4 con su Interinato y Los Alacranes sería mucho más preciso referirlos como “la oposición electoral” porque en la práctica participan en las elecciones organizadas por el régimen. Pero habría que diferenciarlos de otros grupos de la oposición que sin ser parte del G4 ni Los Alacranes ahora se oponen a estas elecciones del 21N aunque participaron en todas las anteriores. ¿Cómo clasificarlos? Esto solo confirma que hay muchas más “oposiciones” que las reconocidas por los manipuladores mediáticos caracterizadas por sus posiciones no solo frente al gobierno (de Nicolás Maduro) sino también frente al Estado (chavista).

            Y es que la idea de oposición implica simultáneamente algo a lo que se opone. Desde 1999 la concepción política dominante en casi todos los partidos políticos en Venezuela ha sido la de oponerse al gobierno (de Chávez primero y luego al de Maduro), pero siempre apegados en forma rigurosa a la Constitución de 1999 y las leyes del Estado chavista. Esto se traduce en su disposición de jugar dentro de las viciadas reglas del juego político chavista sin trastocar la esencia de su Estado o régimen político.

            Desde nuestra perspectiva “la oposición” que se opone electoralmente a los gobiernos pero que llama a reconocer al Estado chavista es un tipo de oposición cuya política no representa una alternativa real frente al régimen político. Esto es una caricatura o mueca de oposición que le es útil al régimen para el circo electoral pero que no conduce a derrotar al Estado chavista. Por eso desde nuestras coordenadas preferimos caracterizarla como una falsa “oposición” porque no es una oposición real al régimen político sino más bien su mejor colaborador para mantener intacto su orden.

            No se piense que esta es una diferencia meramente semántica. La posición que se defina frente al Estado chavista es lo que debe establecer si se está o no en oposición (a ese Estado) y es quizás la definición política más importante para comenzar a reconstruir y coordinar ese vasto universo que conforma la verdadera oposición venezolana.- @humbertotweets

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

Descargue el Artículo en Word: ¿Cuál “oposición”?

TSJ legítimo pide incorporar a jefes del régimen de Nicolas Maduro Moros, en listado de terroristas. Información. Internacional. Mundo.

TSJ LEGITIMO

Nicolás Maduro Moros y 42 personas más, que actuaron o actúan en distintas áreas del régimen, desde donde se planificaron y/o ejecutaron actos enmarcados en los delitos de terrorismo de Estado o terrorismo desde el Estado, son presentados a diversas instancias internacionales con el objeto de que se decida su incorporación a la lista de grupos y personas terroristas. La solicitud se extiende también a la valoración del rol que desempeña el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)