CAMBALACHE “LatinoHispanoAmericano” Por: C/A (ARV) Daniele Comisso Urdaneta RECORDANDO ALTAMIRA LXXVIII.

Respetuosos saludos;  

RECORDANDO ALTAMIRA LXXVIII

¡¡¡CESE DE LA USURPACIÒN!!!

¡¡¡GOBIERNO DE TRANSICIÒN!!!

¡¡¡ELECCIONES LIBRES!!!

CAMBALACHE “LatinoHispanoAmericano”   

05 noviembre 2019

                                                 

...y desaparece del Arauca el nombre de El Miedo y todo volvió a ser Altamira… (Doña Bárbara-R. Gallegos)

Más cuesta mantener el equilibrio de la libertad que soportar el peso de la tiranía (S. Bolívar)

Quiero más una libertad peligrosa que una servidumbre tranquila (M. Moreno)

            Estimados compatriotas, el Cambalache continúa:”…Si uno vive en la impostura y otro roba en su ambición, da lo mismo que sea cura, colchonero, Rey de Bastos, caradura o polizón… Es lo mismo el que vive de los otros, que el que mata, que el que cura o está fuera de la ley…”

            Hemos sido testigos de eventos y sucesos que por momentos nos confunden, pero si lo vemos desde la perspectiva del cambalache, tienen algún sentido.  

            Por ejemplo, qué sentido tiene que uno que roba mata y está fuera de la ley como el Pollo Carvajal, haya sido protegido por Holanda (monarquía constitucional) y vive tranquilamente con su fortuna en España (monarquía constitucional) y no haya sido extraditado a EEUU.

            Còmo se explica que Noruega (monarquía constitucional), luego de avalar la farsa del acuerdo de paz con las farc, haya insistido en apoyar a un estado fallido forajido que vive en la impostura, roba, mata y está fuera de la ley, porque, según su apreciación es lo mejor para el pueblo, aun conociendo la realidad sobre las violaciones a los DDHH que sufre ese pueblo bajo la tiranía del estado forajido al que apoya.

            Còmo se puede entender, por un lado; que un régimen como el cubano, que también roba, mata y ha estado fuera de la ley por mucho tiempo y que además es enemigo a ultranza de los imperios monárquicos, y conspicuo representante del comunismo, reciba con honores al Rey de España (monarquía parlamentaria) y, por el otro;  que este rey decida hacer una visita de cortesía a tal régimen. Pues debe ser que los jugosos negocios entre estos estados son primordiales ante el sufrimiento de los pueblos. Será pues porque siempre han vivido de los otros.

            Còmo es posible que ese mismo Rey de España visite una ciudad española en Cataluña y sea rechazado por el pueblo.

            Vemos como la ONU, la UE y el Parlamento Europeo, titubean ante las evidencias y no quieren ver el sufrimiento de los pueblos, so pretexto de protegerlos y resguardarlos de procesos violentos o traumáticos, por favor!

            Todo esto sucede en momentos en que los países “latino hispano americanos” están en un torbellino de desestabilización generalizada, promovido y financiado por los tiranos delincuentes de los estados fallidos de Cuba, la república bolivariana y sus aliados ya bien identificados. Para colmo de males también han logrado contagiar la política doméstica de los EEUU, poniendo al presidente D. Trump (quien se las ha puesto fácil) en condiciones de tener que dedicar todos sus esfuerzos para sofocar la embestida, hasta su reelección.

            ¡Que falta de respeto que atropello a la razón! Cualquiera es un señor, cualquiera es un ladrón. Todos cuidando sus negocios y burlándose de los pueblos. Cualquiera es de derecha o de izquierda, todo es igual, cualquiera es comunista, socialista, fascista, terrorista, narco, conservador o liberal, cualquiera es un hijo de Putin o Castro o Zapatero o Xi Jinping, cualquiera es de aquí o es de allá y a nadie le importa la esperanza de un pueblo honrado.

Es por ello, estimados compatriotas que; al margen de contar o no con la dirigencia adecuada y ante la embestida de este cambalache ignominioso, ha llegado el momento de asumir nuestra única tarea con audacia, determinación y con los aliados continentales que nos han brindado su apoyo.

Ratifico; nuestra lucha es por la República de Venezuela (RV) y contra la república bolivariana (rb). No hay espacio para ambas en el mismo territorio. No hay posibilidades de supervivencia para ninguna, mientras continúe en el poder el estado forajido fallido (eff).

            La rb y sus aliados quieren borrar de la historia a la RV. La rb mantiene su acción devastadora, inmisericorde y traidora tanto en contra, del patrimonio y la existencia de la RV, como del derecho a la vida y felicidad de los ciudadanos; a tal punto que, de continuar así, siempre estaremos peor sin la más mínima idea de a qué atenernos y con rumbo fijo hacia el desahucio y quiebre total de la RV.

            La rb, no es capaz de entender que una vez fenecida la RV, inevitablemente la rb también morirá porque simplemente ella, es un engendro incapaz de ser y hacer por sí misma. Su genética e instinto parasitario controla su forma de pensar, de proceder y le impide evitar ser como es, por ello; roba, mata, vive de los demás y está fuera de la ley. La única posibilidad de sobrevivir, que por demás representa la solución integral porque incluye a todos; es la recuperación total e irreversible de la República de Venezuela, que ya hoy por hoy implica la salvación de los países “latino hispano americanos”.

Así pues, ante la imposibilidad de poder eliminar al cambalache global y aprovechando que en tiempos de cambalache “todo se vale”, por lo menos logremos que sea la República de Venezuela la que sobreviva y se enfrente al futuro con dignidad.

Ha llegado el momento de mandar, por un tiempito, al Carajo (Carajo-Cofa: Meseta colocada horizontalmente en el cuello de un palo para afirmar la obencadura de gavia, y facilitar la maniobra de las velas altas. Diccionario Náutico Abreviado, 2º Edición - Corregida y ampliada - Noviembre de 1992) a todas y todos quienes no entiendan que nuestra lucha es por recuperar a la República de Venezuela a costa de eliminar a la república bolivariana y su estado fallido forajido internacional.

Ya está bueno de seguir tratando a los tiranos delincuentes como demócratas, no estamos “igualaos”, somos honrados, totalmente diferentes a ellos, queremos salir del fango que todo lo corrompe y queremos un país en pleno desarrollo con instituciones fuertes justas y equilibradas, para una sociedad emancipada saludable y educada, que logre sobreponerse a los embates de los siguientes cambalaches, que los habrá.

Daniele Comisso Urdaneta

3.793.306

CA (ARV)

Jamás arbv

SE NOS MARCHO AL CIELO DE LOS PILOTOS NUESTRO COMPAÑERO Y AMIGO G/D ( AV ) GUSTAVO ADOLFO LEÓN CAMPOS.

Los Oficiales de la Fuerza Armada Nacional en Situación de Retiro, sus esposas y cónyuges sobrevivientes, cumplen con el penoso y triste deber de informar, que en la mañana de hoy lunes 4 de noviembre del 2019, falleció en la ciudad de Valencia estado Carabobo, nuestro entrañable y especial consecuente compañero y amigo, el ciudadano General de División ( Av ) Gustavo Adolfo León Campos ( QEPD ), digno Oficial General de la Fuerza Aérea Venezolana ( FAV ), egresado de la Escuela de Aviación Militar ( EAM ), el 5 de julio de 1969 y perteneciente a la Promoción "Subteniente José Heriberto Paredes ".

Al deplorar y reseñar esta infausta noticia, nos unimos solidariamente al dolor que embarga a su señora esposa Irene Salazar de León Campos, a sus hijos: Gustavo, María, Gabriela y Mariana, a sus nietos, familiares, amigos , compañeros de la Promoción " STTE. José Heriberto Paredes ( EAM---1969 ), a todos sus amigos y compañeros de la Fundación   " 10 de Diciembre ", al personal de Oficiales, Sub-Oficiales de la Fuerza Aérea quienes tuvieron la fortuna de conocer y compartir funciones de Comando y Administrativas en las Unidades de Combate de la FAV,  con nuestro hermano, compañero y amigo el General de División Gustavo León Campos, quien se nos marcha al Cielo de los Pilotos en el Reino de los Cielos, para atender el llamado de nuestro Dios Todo Poderoso, en recompensa por sus nobles y dignos servicios prestados a la Nación, por haber formado con calor y amor, familia honorable junto a su inseparable esposa Irene; por haber contribuido a formar tripulaciones aéreas de combate en el seno de la Fuerza Aérea Venezolana, fortaleciendo con ello el Poder Aéreo Nacional; por haber dibujado, contribuido al desarrollo de la Institución Aérea y enaltecido con su ejemplo a generaciones que le sucedieron todo lo cual, deja una clara huella de que Gustavo Adolfo, nació para servir; Sí, para servir a su Patria, a su familia, ...al prójimo. Gracias Gustavo; gracias " Tamanaco "!

 Se nos marcha un buen y consecuente amigo: Un Aviador de Combate de la Aviación de Caza, quien desempeño relevantes cargos en la Institución Armada Venezolana, realzando en todo momento ser un Miragero Nato, un Aviador Unido, a la familia de Aviadores Unidos; su familia, quienes hoy sentimos su partida. Sí, Un Aguila; un Diablo; un señor Inspector de las Fuerzas Armadas, un buen consecuente compañero y amigo: " Tamanaco. 

 Hoy despedimos a un hombre humilde; a un aviador militar venezolano quien a pesar de sus quebrantos de salud se hacía presente con su hijo, con sus compañeros de armas en todos los reencuentros de los Aviadores Unidos de la F-10D; sentía siempre la necesidad de volar de seguir venciendo la gravedad de la tierra y, hoy lo hizo; alzo vuelo en un Mirage V, acompañado de nuestra Patrona La Virgen de Loreto, para encontrarse con nuestro Dios Todo Poderoso; Con tristeza y aplausos, reunidos todos hoy,  sus compañeros Aviadores y todos sus amigos, elevamos plegarias por su descanso eterno, fortaleza y resignación para sus seres queridos. 

                                                                             Paz a su Alma

Por sus compañeros y amigos:

                                                              Cnel Tomás Montes de Oca Lugo

                                                   Promoción " Sgto. Pil. Pablo Emilio Guerrero "

                                                                           ( EAM---1967 )

                                                                 Vocal Aviación JD IORFAN

Acto velatorio: Se realiza hoy lunes 4 de noviembre del 2019, en la Funeraria " QUO VADIS "Av. Bolívar al lado de la Torre Banaven, cerca dl CC Caribbean Plaza, Valencia estado Carabobo.

Acto de cremación: Se realizara en el Cementerio de San Joaquin de Carabobo, estado Carabobo.

Nro. Teléfono de su hijo Gustavo: 0414-4408433

Negociación militar. Por: Pablo Aure. Opinión. Venezuela.

Negociación militar/Pablo Aure

En Venezuela,el que es presidente interino ni siquiera se considera como tal, entonces, mal puede considerarlo buena parte del país. En realidad conviven dos "presidentes" uno, constitucional, que es ficticio o de papel, sin reconocimiento a lo interno de la Fuerza Armada, siendo su Comandante en Jefe, cuyo nombre es Juan Guaidó y el otro, tiránico y con poder de mando, que se llama Nicolás Maduro.

El primero sin despacho, sin mando pero con presupuesto (Citgo, otras empresas del Estado radicadas en el exterior y ayuda humanitaria) y el otro, con despacho, poder de mando y bastantes finanzas.

Esto es un problema complejo muy difícil de resolver, porque quien está llamado a asumir de acuerdo al artículo 233 constitucional, asume esa responsabilidad "relajado", mientras que el tirano tiene mucho apoyo, sí, el apoyo de los cañones regulares (FAN) e irregulares FARC, ELN, colectivos, milicianos, militares rusos y cubanos ETC) acompañado del  con un potente aparato represor, muy completo y temido sin lugar a dudas. 

Que alguien me explique cómo salir de esto sin una *negociación* (coalición) militar internacional.

No me vengan con el puritanismo de satanizar la palabra negociación. Si queremos liberarnos de estos bandidos pues, tenemos negociar con otros países que tengan ideales distintos al comunismo, y sobre todo que tengan fuerza. El pragmatismo debe primar en las negociaciones: "tu me das la libertad yo te doy ciertas garantías"

Para salir de este régimen jamás nos puede pasar por la cabeza negociar con quien nos somete. Absurdo plantear negociaciones con los malandros para cohabitar con ellos.

@pabloaure

La magra huella del chavismo. Por: Enrique Prieto Silva. Opinión. Venezuela.

La magra huella del chavismo

           Enrique Prieto Silva

Domingo, 3 de noviembre de 2019

Enrique Prieto Silva

Mucho se especula al decir que “la peor tragedia que Chávez arrojó sobre este país es la de habernos envenenado el alma sacando de cada uno de nosotros lo peor que teníamos por dentro, para convertirnos en un país de enemigos… irreconciliables… proyecto que resultó trágico y cómico, copiando todo lo autocrático, mesiánico, autoritario, megalómano y militarista de Stalin, Mussolini, Hitler, Fidel y Raúl Castro. Destruyo todo y no creó nada; deformó en vez de formar,  arruinó al país, eliminó las instituciones, subordinó todos los poderes a su capricho, acabó con la economía, con el trabajo, con la producción, con la enorme infraestructura que construyo la democracia para envidia de Latinoamérica, pulverizó la moneda, desato una espantosa inflación, provocó el desabastecimiento y la carestía”.

Una mayoría de los venezolanos creía que era tan veraz la robustez de Chávez, que contra viento y marea se impondría su aventura mesiánica que comenzó con el engaño del “por ahora”, un sueño inventado tras una derrota, valiéndose de un momento difícil en la anti política venezolana, que engulló a los más necios y recalcitrantes líderes “intelectuales” democráticos en la triste y nefasta creencia de que se podían corregir los entuertos de la enferma democracia con un liderazgo militar de nueva generación, atribuyéndole al difunto los dotes que nunca logró ni siquiera en la carrera militar.

Nunca dejará de ser de gravedad y tal vez el peor percance de la huella magra de Chávez, la entrega del poder del Estado, que como regalo hizo de la soberanía y la patria a los atroces carniceros cubanos, quienes, no solo se apoderaron de su mente y malignidad, sino que lo compulsaron a jugar el papel del Robín Hood americano, queriendo crear el liderazgo latinoamericano y del Caribe, repartiendo o comprometiendo los recursos de los venezolanos que los llevo a la miseria. En este sentido queda la pérfida acción traicionera de la patria de los ministros de la defensa del chavismos, quienes con voluntad o no desestimaron el papel de la fuerza armada como palanca del poder.

Nunca en la historia de los pueblos, desde que surgió el poder omnímodo en un solo hombre, sucumbió el liderazgo militar a esta esquilada en la seguridad del Estado, donde en cualquier pasaje doctrinario, la fuerza es el reclamo de todos, para equilibrar las demandas comunales y las ofertas del gobierno; que en mucho confunde con el propio poder.

Olvidando también, que el equilibrio y la racionalidad en la aplicación de la fuerza es la labor de los entes gubernamentales del Estado; y si un Estado delega ese uso y equilibrio en otro Estado, sin dudas se transforma en su súbdito, sin que le quede oportunidad u opción para definir y dilucidar la orientación del mismo Estado. El haber dejado a un soñador furtivo decidir el rumbo del país, con la consigna del todopoderoso, conllevó a afianzar su huella, al extremo de que todo se hizo a su libre arbitrio y voluntad como la “santa palabra”.

Se olvidó lo que se aprende en lo básico de la política, como lo es la perfecta armonía de los poderes. Tomando de la “Geopolítica” de Rudolf Kjellen sabemos que el Estado es un organismo viviente, cuyo territorio es el cuerpo, donde se asienta la población con su idiosincrasia, sus actividades económicas y su comunidad social, bajo un gobierno con fundamento legal y administrativo; no podíamos esperar que nuestro Estado sobreviviera como tal con la fuerza mesiánica; de allí el lógico resultado de que al aparecer el desequilibrio del poder, fuera del propio Estado, todo se derrumbara como ocurrió en Cuba.

El máximo del corolario en lo magro de la huella del chavismo es no haber entendido, que en la teoría del poder, hay expresiones frecuentes como que el poder se obtiene para ejercerlo; fue una expresión bolivariana muy proporcionada, la de que, el poder sin talento es un azote. En todo caso, en política, el fundamento de ella, es principalmente el logro y el ejercicio del poder; pero lamentablemente, del poder se abusa y ese fue el error del chavismo no entender que el poder enferma y conduce al abuso. Casos existen en la historia. ALEJANDO MAGNO hizo un culto de la Política del Poder. Solo con él, obtuvo la unificación de Grecia, con la que logró consolidar el imperio más grande de la antigüedad, pero sorprendentemente, el imperio se derrumbó con su muerte. JULIO CÉSAR en cambio, orientó el poder hacia la sobrevivencia del pueblo y éste con el poder político, logró superar y crecer en su cultura, que se mantiene hasta nuestros días.

Solo con la visión del poder de Julio César, podremos borrar la magra huella del chavismo.

@Enriqueprietos

CHILE, EN SU LABERINTO. Por: Humberto Marcano Rodríguez. Opinión. Venezuela. Chile.

03 noviembre     2019

REFLEXIONES DEMOCRÁTICAS              

Humberto Marcano Rodríguez

CHILE, EN SU LABERINTO

Sin duda alguna  que la hermana república de Chile, está   pasando por uno  de los  más críticos momentos  de  su historia republicana, críticos  momentos  que  quizás pudieron haberse  evitado ante  todos los anuncios provenientes  del exterior y  que indicaban  sin lugar a dudas las turbulencias  que podían  desencadenarse después  de todo lo aprobado  abiertamente  en la última  asamblea  de  ese  nefasto grupo de facinerosos del llamado Foro  de Sao Paulo,  realizado  en Caracas bajo  el auspicio  de Cuba  y con la  anuencia y los gastos  en su totalidad cubiertos por  el régimen narco- terrorista  establecido en Venezuela. Más  aún con el precedente  de lo acaecido en esos días en Ecuador y las  turbulencias desatadas en Colombia con el  surgimiento  de los terroristas  narco traficantes  de las FARC y el ELN  de nuevo  en acción;  es  difícil  entender que  el gobierno de Chile  ante todos estos  anuncios, sus  servicios  de inteligencia y seguridad fallaron en la forma  como lo han demostrado y que las  autoridades en forma timorata aún  no tengan  el control total de la  seguridad, porque  de  acuerdo  a las informaciones,  persisten  las  manifestaciones por parte  de los  grupos  vandálicos  comunistas dirigidos  desde Cuba  y con la injerencia  de venezolanos y cubanos y  ahora con una nueva  y mayor  exigencia, los  comunistas guiados  por Cuba  ahora solicitan  una  nueva Constitución al muy estilo  socialista y como ha de esperarse  el texto  de la misma ya ha sido redactada  en Cuba.

Pero  lo más  crítico de esta situación es  el estado  de claudicación  que  demuestra  el Presidente Sebastián Piñera  cuando públicamente sale primero  a pedir  disculpas. ¿Disculpas  porqué, acaso  es un delito  el hecho  del alto nivel de vida  que ha alcanzado  el pueblo chileno,  el alto ingreso per cápita, el alto  sueldo mínimo, la implantación de  un buen  sistema  de libre comercio y de estar en cero analfabetismo.

 Luego  comienza  dictar medidas populistas,  como lo de  gravar  con nuevos impuestos algunos  altos  ingresos personales obtenidos por  ciudadanos  en su libre desenvolvimiento,  pasos  en falsos  que pueden conducir a peores  situaciones,  con las  bandas de malhechores, terroristas que lo  que han demostrado es  su afán  premeditado y dirigido  a destruir  el sistema  democrático imperante, con esas bandas no  se puede  dialogar y menos tener contemplaciones, la mayor obligación de un gobierno legítimo y democrático es  preservar  el sistema  a como dé lugar;  la defensa  del orden constitucional, la  soberanía  y la democracia  de un país   está por  sobre cualquier  situación y no se puede  tener  contemplaciones  con los terroristas que  están poniendo  en peligro la vida  y la seguridad de los  ciudadanos  de bien y el futuro  de una nación. Las  autoridades  chilenas  tiene  que estar alerta  y deben entender que cada vez  que claudiquen ante una  solicitud  de  estos  grupos terroristas, las  exigencias serán mayores.

Las  autoridades chilenas tienen  que estar claras  que  nada de lo que ha  sucedido  o está  sucediendo,   es  espontáneo, todo ha  suido  premeditado y planificado  desde la Habana y Caracas, basta  solamente con  leer  las  declaraciones  de Maduro y Cabello y revisar  los  acuerdos tomados  en la ya citada  asamblea  del foro de Sao Paulo en Caracas.

Todo está  muy claro y los planificadores  terroristas cubanos  saben lo que  se están jugando, lo  que están haciendo  y saben  que  cada paso  atrás  que  del gobierno es un paso  adelante  que dan ellos, ahora van por pretender cambiar  la Constitución por un modelo cubano,  el modelo  del hambre y la esclavitud, el modelo  del atraso y la miseria, de cambiar las tarjetas  de crédito y de débito por cartillas  de racionamiento, el modelo  de la libertad,  la democracia, la libre expresión por  el de la oscuridad ay la falta total de libertad  de pensamientos  y expresiones, hacia  esa noche  es  que  pretenden llevar a Chile,  como era de esperarse no tardaron  las llamadas ONG europeas  a salir  a defender los  presuntos  derechos violados  de  estos  terroristas por las  autoridades chilenas,  pero  no salen a  defender los  derechos violados  a los habitantes  de  esa nación por estas bandas anárquicas.

DE TODO UN POCO

Según la  agencia informativa Reuters, y de  acuerdo  a datos  aportados  por  la empresa  “Refiniti eikon,   el flujo  de petróleo regalado por el régimen narco- terrorista de Venezuela  a Cuba no ha cesado, de  allí  que  el envío  diario  durante el mes  de septiembre  fue un promedio de 120.000 barriles  diarios,  y para el mes  de  octubre este ritmo  aumentó  a razón de  140.000 barriles  diarios, mientras tanto  es  llover sobre mojado hablar  de la crisis  que atraviesa  este país, pero  de esto no hemos  visto  en ninguna parte la correspondiente protesta del Presidente  interino, ese  petróleo  es  de los venezolanos  y  ¿Cuantas necesidades  se  podían  solventar para este  sacrificado  pueblo?  

Estas  son las  últimas declaraciones públicas  emitidas por  el Presidente interino Juan Guaidó, “El país  está listó para  llegar a un acuerdo  electoral con el gobierno (¿?)  De Nicolás Maduro, que ha de permitir ir a un proceso  electoral, que es la única manera  de salir  de la crisis, en la mejor forma pacífica”. Sin comentarios de parte  de este escribidor. Los  comentarios  emitidos   por  Antonio Ledezma, María Corina Machado, Nitu Pérez Osuna, Patricia Poleo y Orlando Urdaneta  entre otros están en las  redes sociales, quienes han planteado  sus correspondientes posiciones  ante estas pobres  declaraciones  de Guaidó.

Señor Presidente interino  Juan Guaidó,  a usted  por lo visto  se le olvido o le hicieron olvidar  el juramento que   hizo públicamente  el  23  de  enero, cuando  se juramentó como Presidente interino, de los  tres postulados, “Fin de la  usurpación,  Gobierno  de transición y Elecciones libres y democráticas”, hasta  ahora solo ha hablado  de diálogo y de  acuerdos  electorales  con el régimen usurpador, en dos palabras, usted   está  siguiendo  la sendero  trazado  por  el régimen narco- terrorista, que es el sendero  de los politiqueros  de oficio que  siempre se han lucrado con hacerle el juego  a la dictadura totalitaria.  Dígale  a unos padres  que han perdido  algún hijo, bien sea  en manos  del hampa o de hambre o falta de medicinas,  dígale  a los  enfermos  afectados  de cáncer, de diabetes o  que esperan  algún trasplante, dígale  a los millones  de jóvenes  que  se han visto obligados  a  dejar a Venezuela en las peores  condiciones imaginables y  que hoy  sufren los rigores  de la indefensión  que  atraviesan,  si  creen en su mentado  diálogo. ¿CUANTOS   MUERTOS  MÁS  SE HAN DE  SUMAR  A LA LARGA  LISTA EXISTENTE, SOLO PARA LLEGAR  AL 16  DE NOVIEMBRE, Y DESPUES  QUE OTRA  COSA OFRECE?

hjmrodriguez@gmail.com     Twitter @Hmarcanor

NOTA: Esos  grupos desadaptados  y violentos que no guardan ningún respeto por  el sistema democrático, ni por las  autoridades legales y constitucionales, que por  seguir las instrucciones de los ideólogos comunistas, son capaces  de  destruir  una nación y  que  solo sirven para echarle la culpa  de  sus  eternos fracasos a otros mediante  sus actos vandálicos y que  solo  se creen con derechos pero  olvidan  que antes  de los derechos tienen obligaciones, hay  que combatirlos  con toda la fuerza  de la ley, porque  a la democracia  hay  que preservarla ( esto  lo escribió  en las redes sociales un joven venezolano, que tiene  años radicado en Chile y le  duele lo que está  sucediendo allí).

PÁ MARACAIBO, EN SUPER PUMA. Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Anécdota FAV. Opinión. Venezuela.

PÁ MARACAIBO, EN SUPER PUMA. 

Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán.

Anécdota FAV. Opinión. Venezuela

Treinta (30) Suboficiales profesionales de carrera (SOPC) de la Fuerza Aérea Venezolana (FAV) de reconocida trayectoria profesional y ciudadana, fueron designados para realizar en la República de Francia,  el Entrenamiento de Mantenimiento, por la adquisición, del Super Puma AS-332B1. Recuerdo que fui a despedirlos al Aeropuerto Internacional de Maiquetía, NO le dieron viáticos de traslado, porque se los pagaban allá, a ellos les suministre en calidad de préstamo;  $ 200, por cualquier inconveniente que se les presentase en la ruta, pero a pesar de eso, muchos viajaron con un estuche ACUDE, que así llamábamos a los envases libres de impuesto, del Ron Santa Teresa, Gran Reserva, que serviría después, como souvenir, para agradecer y homenajear a nuestro instructores,  en la Aerospatiale, en Marignane, Marsella.

Una o dos semanas después,  también viajamos cinco (5) oficiales de la FAV, al Entrenamiento de Escuela en Tierra,  a saber: Tcnel (Av) Roberto Vicente Vásquez. Mayor (Av) Sammy Landaeta Millán. Mayor (Av) Yunhy Rojas Chirinos. Capitán (Av) Orlando Silberstein Mellado  y el Capitán (Av) Senibaldo Palacios Rojas, por el area de mantenimiento, curso que culminamos, sin novedad, para iniciar la Escuela en el Aire.  Pero la fabrica Aerospatiale, cerró por vacaciones colectivas en Agosto de 1989 y el curso de vuelo, se postergó y nos regresaron a Venezuela, y en tono de chanza, les decíamos  a los compañeros de trabajo, que habíamos venido, a lavar la ropa y luego regresaríamos, a Francia.

Así se cumplió, pero por decisión de la Superioridad, como he acotado en textos anteriores, un mes después, solo nos enviaron al Tcnel (Av) Roberto Vicente Vásquez y al Mayor (Av) Sammy Landaeta Millán, que NO sabíamos nada de Francés y veníamos de la Escuela Básica de la Fuerzas Armadas Nacionales y de la Escuela Superior FAV por estar realizando el Curso de Estado Mayor No 19, respetivamente. La instrucción se hizo sin novedad en función de formarnos como Pilotos Capitanes de Nave e Instructores de Vuelo, del Sistema Super Puma. La operación aérea fue muy intensa, volábamos en los helicopteros siglas 0121 y 1118, aeronaves pioneras de sistema en Venezuela, incluyendo aterrizaje sin tren en rampas especiales, aterrizas en ángulos de 45 grados en posiciones frontales, laterales y traseros.

Confieso que en la instrucción de vuelo, me costó adaptarme a soltar el paso cíclico (control de actitud) gobernado por el piloto automático, porque mi trabajo fue siempre en Alouette (Al-III) y  Bell UH-1 (UH-1H) que solo tenía un FORCE TRIM.  En dias pasados réferi, que como decía  mi instructor el G/B (Av) Bernardo Tomas Estrada, que los momentos difíciles, y en referencia cordial y respetuosa  a mi Coronel (Av)  Hugo Fernández Vielma, el Numero 1,  que hacen que uno pierda hasta la cabellera, y en Francia casi la perdimos. Teniamos manuales en Idiomas Inglés.  Las clases eran en Francés, traducidas al Español, por un nacional  de España y luego por una dama, también española, que a veces nos lleva a situaciones de aspectos intraducibles.

Lugo de hacer los vuelos con 1 solo motor,  apagando completamente una de las turbinas Makila, de la dos que tiene el sistema, se paralizó nuevamente la instrucción de vuelo en Francia, porque deberíamos terminar  las ultimas misiones del entrenamiento de instructores en Venezuela, relativas al traslado de equipos mediante Eslinga. Vuelos con 1 solo motor con 1200 kilos de carga lastre y entrenamiento del Cubo Alkán para extinción de incendios forestales, que realizamos en la Base Aérea EL Libertador (BAEL).

La Historia de la Aviación Venezolana del Luis Hernán Paredes, refiere en su página 512 que aparte de los pioneros, el Super Puma lo recibió en Venezuela el Coronel (Av) Pablo Argenis Romero Perdomo comandante del Grupo de Operaciones Especiales No 10 (Guopediez)  Mi coronel Romero, conocido ente su compañeros de promoción, como el chamo Romero, le correspondió ese honor. Argenis Romero Perdomo como generalmente lo mencionan es un oficial altamente técnico, acucioso, disciplinado estudioso y un profesional integral, con dotes de buena gente, compañero, superior, amigo, con autoritas incuestionable entre sus subalternos. En los anales de la recepción del Super  Puma, el Coronel (Av)  Romero   Perdomo ocupa el sitial de Honor, en la foto de la historia de la Aviación Militar y la prensa nacional. Él con su callada humildad y sapiencia, recibió los helicopteros Super Puma, Siglas, 0121 y 1118 a los cuales habíamos hecho el vuelo de aceptación del cliente en Marignane y refrendado por el MTM (Av) Amarista  y el MT1 (ARV) Martínez comisionados por la Contraloría general de la República, bajo control y supervisión del contrato, refrendado por mi Coronel (Av) Antonio Casadiego, Agregado Aeronáutico  en Francia, lo cual condujo a la aceptación del bien, a entera satisfacción del cliente, la República de Venezuela.

A los helicópteros se le desmontaron las palas del rotor principal, y rotor de cola y se enviaron en un C-130 fletado para por la contratista, y una vez aquí acompañé a mi Coronel (Av) Oscar Córdova Guédez, quien me dijo Sammy, como tu eres autoridad aquí, quiero para ver por dentro el avión en cuestión y me dijo. Tiene una anillo mas en su eje longitudinal. Pero antes de ese evento, el dia que nos veníamos de Marignane, en vuelo comercial nocturno, pasamos todo el dia en el el Departamento de compras,  revisando y ordenando facturas que algunas tenían,  pequeñas diferencias de precios, novedad que expuso el Tcnel (Av) Roberto Vicente Vásquez, ante el  Jefe de Estado Mayor de la FAV,  G/D (Av) Roberto Gruber Odreman, quien por conocernos desde BAEL, fungió de abanderado en la revisión del  Contrato del Super Puma. Pero  también se nos habia presentado la novedad que la bandera Nacional  estampada en las aeronaves era de color Amarillo (verde limón) porque quizás la muestra de pintura se deterioró y  hubo que corregirla, como también la inscripción de la frase: Fuerza Aérea Venezolana, que NO cumplía con la directiva de la FAV respectiva y hubo que modificarla.

La demostración a la prensa y al alto mando  FAV en Venezuela, se hizo después del  ensamblaje y prueba de equipos que realizamos en el Servicio de Mantenimiento FAV, donde el Coronel (Av) Hugo Quintero Machado, comandante del  Servicio, le correspondió el honor de entregar las aeronaves previo control perceptivo de la contraloría de las Fuerzas Armadas, mientras los anfitriones  Coroneles (Av) Pablo Argenis Romero Perdomo y  Coronel (Av) Hugo Quintero Machado, entregaban y recibían los equipos para su operación a su entera satisfacción, quedando en Venezuela un representante de la Aerospatiale como Asesor Técnico permanente, mientras el Tcnel (Av) Roberto Vásquez, ahora fungía también como Jefe del proyecto, y él y mi persona recibíamos instrucción de vuelo con el Capitán (AC) Henry Bordes, piloto Francés, de la Empresa Aerospatiale. 

Pero se presentó otro inconveniente. La estructura organizacional del Guopediez hubo que adicionarle temporalmente, una nueva dependencia. El Escuadrón de Vuelo No 103 que empezaba a operar Helicoperos Super Puma, donde el Tcnel (Av) Roberto Vicente Vásquez y el Mayor (Av) Sammy Landaeta eran el Comandante y Jefe de Operaciones respectivamente y nos asignaron 4 pilotos para instruir como copilotos del sistema, en vez de darnos 4 pilotos clasificados para impartirles  la transición del equipo Super Puma, y allí hubo mezquindad, pero los muertos NO hablan. Me correspondió elaborar y adaptar el primer manual  de operaciones del Super Puma, que de mi puño y letra fue enviado via fax, al Comandante de Operaciones Aéreas (COA) General de División Fernando Graterol Calles, firmado por Mayor (Av) Sammy Landaeta Millán, Tcnel (Av) Roberto Vicente Vásquez y Coronel (Av) Pablo Argenis Romero Perdomo, porque ya se le buscaban detalles  a la operación en tierra y en el aire, porque la resistencia al cambio, al orden y a la NO inclusión de otros oficiales,  NO se aceptaba.

Recuerdo que estando en vuelo donde apoyamos al Comandante General de la FAV en una visita operacional, al Parque Nacional Canaima, en el Estado Bolivar. El Comandante Roberto Vásquez  con la responsabilidad de caso y además en calidad de Jefe del Proyecto del Super Puma, conversó ligeramente con el comandante General FAV, quien lo invitó a caminar a primera hora de la mañana, del siguiente dia, por la Laguna de Canaima,  y en esa conversación Roberto Vásquez, pronunció una frase que lejos de ser irrespetuosa, era informativa y aclaraba que habían detalles del Super Puma que NO  sabía el  G/D (Av) Cándido Farías Rodriguez:  “Con todo respeto, mi General de División. Usted esta desinformado”.  Lo demás son cuentos de caminos y la responsabilidad técnica y operacional tanto del Tcnel (Av) Roberto Vicente Vásquez como la de mi persona Mayor (Av) Sammy Landaeta Millán, decía que habíamos  cumplido  a cabalidad con el deber que nos impuso la Patria, pero las voces agoreras, el amiguismo y el compadrazgo  dio al traste, en tres toques, con Romero, Vásquez y Landaeta, donde algunos dijeron en la FAV  que Sammy Landaeta Millán “se solidarizo, con  Vásquez" pero en mi actuación, de motu propio, siempre estuvo presente, el  pensamiento de Simón Bolivar. El Libertador: LA PATRIA ES PRIMERO, y para quienes como profesionales militares, pensamos así, siempre la Patria gana, así en el intento, nos reduzcan a cenizas.

Pero volviendo a la operación del Super Puma. Volábamos  de noche, sábados, domingos y dias feriados. Éramos como un carrito por puesto, pero en el Super Puma., y el cuento con la persecución de  los Garimpeiros, en el Cerro Delgado Chalbaud. Estado Amazonas, lo dejaré para después, porque también es bueno. Los daños personales que al final, NO son un carrizo, quedaron en  lista anexa. Refiero que vivía  en Caracas y tuve que alquilar un casa en la Urbanización Palo Negro, para poder atender las exigencias que demandaba la operación entrenamiento y formación de pilotos de Super Puma.  

En nuestra instrucción y entrenamiento, diseñamos una Navegación en ruta, que NO fue más que un incentivo de paseo familiar, autorizado por el comando superior, para calamar la presión y ausencia del hogar por llevar adelante la operación del Super Puma.  Se seleccionó como destino  de la ruta,  la Base Aérea Rafael Urdaneta (BARU) en Maracaibo. Estado Zulia.  La primera pierna me correspondió a mí y el comandante Vásquez llevaba el control de motores en el puesto del mecánico. Éramos tres pilotos abordo, Henry  Bordes iba callado y antes de pasar al sur de Base Sucre (BASUCRE) se llevo el dedo índice a los labios y  me preguntó, si  NO se me había olvidado algo y entonces en el chequeo post despegue, me percate que NO habia subido el tren. La transferencia negativa y el cambio de la escuela en el aire, me daba el primer zarpazo y subí el tren.  En esa navegación, teníamos previsto ir al pico Bolivar, en el Estado Mérida,  donde el Capitán (AC) Henry Bordes, nos haría una demostración de performance y aterrizaje con un solo motor, pero hubo necesidad  de  suspenderlo por la inclusión de personal militar, civil y familiares de los tripulantes a bordo del Super Puma.

Al llegar a BARU, el Mayor (Av) Antonio Narváez Chacón, mi compañero de promoción,  fue nuestro anfitrión, nos atendieron con gran afecto y camaradería,  y nos invitaron a una almuerzo de bienvenida, que los tripulantes y familiares, agradecimos en esa travesía inicial del Super Puma

Concluimos la misión sin novedad, pero llevábamos la estigma de una lucha incansable en reclamar, difundir e informar, al comando superior,  que necesitábamos en Venezuela, el equipamiento adecuado del Super Puma y la resistencia al cambio de los patrones lógicos de la Escuela en Tierra y en el aire que demandaba la operación ese equipos altamente sofisticado, “nuevo de paquete” y con bondades operaciones; insuperables.  

Pero al final, el Tcnel (Av) Roberto Vicente Vásquez y el Mayor (Av) Sammy Landaeta Millán, como pilotos pioneros  del sistema Super Puma en Venezuela, salimos del Guopediez  y nos retiramos sin despedirnos del personal, y por supuesto, sin la posibilidad de ser Jefe de Operaciones o Comandantes de la Unidad -situación que redactaré, en otra oportunidad- allí se tejieron telarañas donde había pulcritud y se crearon nubarrones, donde siempre hubo trasparencia, claridad, gestión y buen tiempo, sobre avales profesionales y ciudadanos incuestionables, razón por la cual,  la FAV nos permitió ir: PÁ MARACAIBO, EN SUPER PUMA.

Cita: “El que manda debe oír aunque sean las más duras verdades y, después de oídas, debe aprovecharse de ellas para corregir los males que produzcan los errores”.

Simón Bolivar.     

Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán

Naguanagua, 3 de Noviembre de 2019

@ProtestaMilitar

Mi vida como piloto, Capitán de Nave de los siempre recordados, Douglas C-47.Por: Cnel (Av.) Jose del Pilar Reyes Prado Anécdota FAV.

Mi vida como piloto, Capitán de Nave de los siempre recordados, Douglas C-47

Anécdota FAV.-

Como quiera que se han puesto de moda las a experiencias vividas, aprovecho para dar a conocer, esta pequeña parte de experiencia vivida, allá, en el lejano pasado de mi vida como piloto, Capitán de Nave de los siempre recordados, Douglas C47, que aún vuelan, como los mejores en Australia y otros lares que no son Australia. Dios quiera y le den importancia a este hecho que les haré llegar anexo a esta nota de envío. Soy el Coronel,de la eliminada Fuerza Aérea Venezolana, oficial retirado en 1982. Dado que llenando todos los requisitos para ascenso a: General de Brigada, el Comando de la época, me excluyo de las listas de ascenso, sin razón y sin motivo, por tres veces consecutivamente, teniendo los siguientes haberes a mi favor:  Cadete ingresado a la Escuvión, como Alumno Básico; 1954-1958. ciclo aprobado, y graduado como el Alferez Auxiliar de mi curso, siendo que, después de graduado, me enteré que a quien graduaron como Alferez Mayor, este servidor le aventajaba por 9 décimas. Quiero aclarar, también, que los oficiales graduados como tales, eran y son, Bachilleres aptos para estudiar cualquier carrera universitaria, dictada el cualquier Universidad en Venezuela, sin mas requisito, que el Despacho de Oficial graduado proveniente de cualquiera de las Escuelas Militares a saber: Academia Militar del Ejercito, Escuela Naval de Maiquetía, Escuela de Aviación Militar de Maracay y Escuela de Oficiales de Guardia Nacional, Villa Zoila El Paraiso, se debe acompañar el Despacho con el Certificado de Bachiller expedido por El Director técnico de Educación Secundaria, quien lo expedirá previa la presentación del Despacho de Oficial, expedido por Mindefensa. Todo graduado por programa de educación del Ministerio de la Defensa, quien haya sido graduado por el sistema Básico, tiene ese Derecho. Siguiendo, lo referente a mi carrera militar, debo agregar que soy ex-alumno de la Escuela Superior FAV, hoy desaparecida, aprobando el Curso Táctico especial No 5, de 18 meses de duración, (los otros cursos tácticos fueron de 12 meses), el número 5 formo Oficiales Auxiliares de Estado Mayor. Es interesante saber, que la Escuela Superior FAV, ofrecía invitación a las demás Fuerzas: con la garantía de mérito de 1°,2° y 3°, en el táctico y curso de Estado Mayor respectivo a los tres invitados, según sus notas respectivamente. lo que colocaba a los alumnos locales. desde el 4° lugar hasta el 40°, es decir el 4° era el primer lugar para los alumnos FAV, en ambos casos: Táctico y Estado Mayor, ambos inclusive.-

Por: Cnel (Av.) Jose del Pilar Reyes Prado

IMAGEN SUPERIOR:   

Avión Douglas  C47. Museo Aeronáutico de #Maracay #Venezuela 

por cortesia de @FAV_CLUB

¿FIN DEL NACIONALISMO LIBERAL? Por: Enrique Prieto Silva.

      ¿FIN DEL NACIONALISMO LIBERAL?

           Enrique Prieto Silva

Martes, 29 de octubre de 2019

A raíz de los acontecimientos turbulentos y políticos surgidos en varios países de América Latina, algunos de ellos surgidos por fallas o deficiencias en procesos electorales, creemos de interés referir la similitud de estos hechos con otros acontecidos en la historia sobre los cambios políticos que pudieran serles concomitantes o que afloren similitudes para su comprensión.

Es el caso, que se especula de lo que viene ocurriendo desde el cambio político radical surgido en Venezuela con la llamada “revolución” e implantación del movimiento acuñado como “socialismo del siglo XXI” y se le quiere asimilar como una regresión a la caótica situación política que generó en debacle por falta de educación sobre la materia. En tal sentido, queremos iniciar una serie de propuestas en el debate, a los fines de alertar a los legos, para que no caigan en falsas expectativas, muy peligrosas, especialmente en el desarrollo de los acontecimientos en Venezuela, manejados por la Asamblea Nacional bajo la batuta de Juan Guaidó.

El caso nos obliga a remontarnos en la historia, cuando a finales del siglo XIX comenzó a ceder el nacionalismo liberal, cuyo fin principal y orientación ideológica conducía a la consolidación del Estado-nación y a las oportunidades de un gobierno basado en la soberanía popular, ante el nacionalismo integral, imperial o totalitario, el cual glorifica al Estado como el punto más alto para enfocar la lealtad individual, con­centrándose fundamentalmente en la seguridad del Estado, que involucra el incremento del poderío militar frente a los demás Estados y fomenta además, políticas nacionalistas motivadoras de sus propios intereses.

Este nacionalismo, influenciado por las rivalidades industriales, comerciales, imperiales y militares de fin de siglo, dio como resultado grandes presiones populares que obligaban al Estado a su protección contra la competencia extran­jera, lo cual produjo un estallido convulsivo interestatal, que dio origen a las dos guerras mundiales del siglo pasado.

Sin embargo, convenciéndonos del auge y la decadencia de las nuevas doctrinas que afloran, y que han persistido y orientado a Europa y Occidente durante las diez décadas del pasado siglo, no podemos dejar de mirar otras latitudes, que tanto en la crea­ción de la Historia Antigua, como en la del pasado reciente, muchas de ellas han influido con su filosofa, sus ideas políti­cas y su doctrina, aun cuando independientes de las de Occidente. Entre ellas China, India, el Islam, Japón y África, que debemos tomar en cuenta en cualquier análisis socio-político y más espe­cialmente, si estamos refiriéndonos al devenir político después de los actuales acontecimientos.

En este desenvolvimiento ideológico son muchos los acontecimientos que marcaron pautas en los cambios ideológicos, tal es el caso de la cruzada contra el fascismo en la II Guerra Mundial, las acciones en favor de la paz en la posguerra, y el más notorio e importante, el conflicto ideológico de la Guerra Fría, donde los Estados Unidos y la Unión Soviética, en acción bipolar, mantuvieron una pugna política, económica y psicológica por imponer su dominación en todas las zonas del planeta.

En la conflictividad actual, no debemos olvidar, que en los años finales del siglo XVIII, durante todo el siglo XIX y al menos, durante siete décadas del siglo XX, se produjo el inicio, la implantación y el desarrollo de la práctica del capita­lismo, doctrina política fundamentada en el laissez-faire de la libre empre­sa, la propiedad privada de los bienes y de los medios de pro­ducción, un sistema competidor de incentivos y utilidades, la iniciativa individual y la ausencia de restricciones gubernamen­tales en la propiedad, la producción y el comercio, junto con los conceptos democráticos del liberalismo político, que reemplazaron el orden económico, político y social establecido por el mer­cantilis­mo y la monarquía; sistema económico y político instaurado, que produjo la Revolución Industrial, la que, desde entonces, ha sufrido variadas transformaciones, manteniéndose aún vigente como sistema económico.

Tampoco debemos olvidar, que el término socialismo, ha servido para designar a las teorías y acciones políticas, que defienden un sistema económico y político basado en la socialización de los sistemas de producción y en el control estatal, parcial o completo, de los sectores económicos, opuesto frontalmente a los principios del capitalismo. Doctrina socialista, que ha tomado diversas formas y concepción desde su aparición; desde la que acepta los valores democráticos, hasta las que establecen como necesarios el absolutismo y la dictadura; y en su evolución, el socialismo se ha centrado en la posibilidad de dos categorías: la social-democracia, que se esfuerza por lograr sus fines utilizando la maquinaria del Estado, con el que llega democráticamente al poder para modificarlo pacíficamente; ejemplos de los cuales encontramos en Suecia, Inglaterra, y en otros países de Europa; y el socialismo-marxista, que considera que el poder para el logro de sus objetivos solo puede ser obtenido mediante la violencia y la destrucción de las instituciones capitalistas y democráticas existentes.

A este último corresponde la orientación de la Unión Soviética y los países de Europa Oriental que conformaron la URRSS, y muchos países que siguieron su línea en Asia, América y África.

La revolución bolchevique de 1917, concretó las bases de la ideología marxista, con la contribución de Lenin, cuya mistificación marcó el inicio de la historia política de la Unión de Repúblicas Socialistas, de las democracias populares, como han solido llamarse, y de los partidos comunistas del mundo, ideología que ha sido teorizada por los más grandes líderes del comunismo mundial: Stalin, Kruschef, Mao Tse-Tung, Liu Chao-chi y otros, cuyas decisiones políticas, guiadas por la ideología, contribuyeron a desarrollarla.

Ahora debemos preguntarnos, ¿A cuál de las teorías se acercan más los movimientos insurgentes en América Latina, incluyendo el “socialismo del siglo XXI?

@Enriqueprietos

“Nomenclatura de Guerra” https://amzn.to/2MRqSlE