ETICA MORAL FFAANN, UN ENFOQUE. Por: Daniel Comisso Urdaneta Contralmirante A.R.V. RECORDANDO ALTAMIRA LXXXI

RESPETUOSOS SALUDOS

RECORDANDO ALTAMIRA LXXXI

¡¡¡CESE DE LA USURPACIÒN!!!

¡¡¡GOBIERNO DE TRANSICIÒN!!!

¡¡¡ELECCIONES LIBRES!!!

ETICA MORAL FFAANN, UN ENFOQUE 

28 noviembre 2019

                                       

...y desaparece del Arauca el nombre de El Miedo y todo volvió a ser Altamira… (Doña Bárbara-R. Gallegos)

 

            Estimados compatriotas, me propongo en la presente reflexión, dar un modesto aporte al tema, siendo que se ha planteado su discusión en la red.

            Hablar de ética y moral es apasionante e igualmente intrincado, cuando se las vincula con las FFAANN. Hay quienes piensan que es difícil  o al menos compleja esta relación. Sin embargo yo pienso que, como en toda actividad de la vida, que involucra el comportamiento humano, tanto en la paz como en la guerra, dicha actividad y comportamiento deben regirse por la ética y la moral intrínsecas en ellas.

            Partiendo de los conceptos generales y aceptados por muchos autores y expertos en el tema, tenemos que; la ética es el enfoque filosófico científico por medio del cual se estudia la moral, y; la moral es el ámbito establecido por los valores, principios, normas y tradiciones que enmarcan el comportamiento. También sabemos que tienden a estar entrelazadas, y que no es fácil establecer la clara frontera entre ellas. Igualmente, existen autores que plantean que ambas expresiones, etimológicamente, son lo mismo y que su significado tanto en latín (moral), como en griego (ética) se refiere a costumbre.

            Pues bien, propongo que imaginemos una esfera en la cual su centro es la ética y el radio es la moral. Mi intención es tratar de graficar el concepto estableciendo cualquier dimensión del radio-moral de esa esfera que tiene su único punto centro-ético, único porque solo así será una esfera. Si se pierde o varía el centro ético, ya no se obtendrá una esfera sino una especie de figura ovoide o elíptica. Por tanto mientras mantengamos correctamente enfocado el centro-ético,  siempre sabremos ajustar adecuadamente el radio-moral de nuestro comportamiento para que nuestra esfera no se deforme. Por tanto lo importante no es el tamaño de la esfera sino que, sea cual sea el radio-moral, éste siempre esté en plena correspondencia con el centro-ético, absoluto.

            Aceptando lo anterior, podemos afirmar que la ética y la moral, se aplican a todas las actividades del ser humano, independientemente de su naturaleza, ocupación, profesión u oficio. De hecho, es muy común verificar que existen los códigos de ética de; los médicos, los abogados, los educadores, en fin, de todas las ocupaciones. Hoy es frecuente, diría que mandatorio, incluir en los sistemas educativos la formación en valores éticos y morales.

            Ahora el punto es ver còmo la ética la moral y las FFAANN se relacionan. Pues podemos comenzar afirmando que sí hay un código de ética en las FFAANN y sí hay una moral en su comportamiento, referido a su centro ético. Inclusive me atrevo a afirmar que ello es así tanto en paz como en guerra, porque ambas son condiciones del ser humano que implican un comportamiento que se ajusta a las causas, circunstancias y consecuencias que generan a toda una sociedad y que además no son de la exclusividad de ninguna FFAANN.

            Pero entonces, ¿còmo evaluamos si las FFAANN se ajustan a algún código ético y moral? Como es obvio, no pretendo tener la razón absoluta ni mucho menos filosofar, con total respeto a los filósofos, pero me animo a expresarles mi apreciación al respecto.

            En principio me apoyaré en algunas referencias que pueden servir de punto de partida al análisis. Siempre teniendo en cuenta que toda FFAANN proviene del mismo grupo social que la genera para la defensa de sus máximos intereses y objetivos, cualesquiera que sean las motivaciones que esta sociedad tenga para tales fines, por tanto asumimos que toda FFAANN goza de legitimidad de origen para la defensa de los intereses y objetivos de su sociedad.

            Entonces, para tratar de entender o interpretar el comportamiento ético, moral o institucional de unas FFAANN, apoyémonos en algunas referencias, que históricamente han sido planteadas y por demás analizadas y estudiadas en los cursos de formación de oficiales de cualquier FFAANN.

            Cuando MONTESQUIEU señala que un estado debe tener tres poderes, deja claro que deben estar en pleno equilibrio. Señala que, el Legislativo: hace y/o corrige y/o deroga las leyes para cierto tiempo o para siempre; que el Ejecutivo: hace la paz o la guerra, maneja las RREE, establece la seguridad y previene las invasiones; y que el Judicial: hace justicia, en base a la Constitución y las Leyes. Adicionalmente advierte que en aquel estado en que una sola entidad, administrase y tuviese la facultad de ejecutar las tres funciones; “todo se perdería enteramente”.

Pienso que se puede inferir que si bien es cierto las FFAANN son parte integral del ejecutivo, los mandos deben ser conscientes de su responsabilidad (ética moral-institucional) en cuanto a velar porque este equilibrio exista y no se distorsione, puesto que se pone en peligro la estabilidad del estado y su talante democrático. Queda bien claro que no se trata de convertirse en árbitro, porque un jugador no debe serlo, pero si se trata de mantener, defender y en todo caso recuperar la institucionalidad establecida por la ética y moral preexistentes y aceptadas por todos.

            Cuando CARL von CLAUSEWITZ; señalaba que la guerra es un «acto político», o la continuación de la política por otros medios, destacaba, entre otros,  tres elementos implícitos en tal señalamiento; el racional-pasional, el cual lo vinculaba al pueblo; la violencia y sus alcances: vinculados a las FFAANN, y; el juego geopolítico, objetivos e intereses: vinculados al estado, al gobierno.

            Particularmente, pienso que se puede inferir que si bien es cierto que las FFAANN ejercen la violencia, con las armas de la república, con plena legitimidad y en representación de ella, también es imprescindible que estas sean conscientes del ejercicio adecuado de esa violencia, de sus efectos y consecuencias tanto hacia el pueblo como hacia la república, que defienden.  Así el aspecto ético y moral en la guerra, siendo esta una opción nacional decidida legítimamente, queda encuadrado en un comportamiento que impone ser racionalmente eficientes en el uso de la violencia. Por tanto podemos decir que el exceso de violencia, o peor la violencia innecesaria, rayan en los márgenes del comportamiento ético y moral, independientemente de que se hayan logrado las victorias.

            El asunto clave aquí es, ¿còmo se mide o se evalúa este comportamiento ético y moral cuando una FFAANN ejerce la violencia? Respetados amigos, que difícil y compleja es esta respuesta, pero adentrándome en aguas restringidas me atrevo a asegurarles que; en la medida en que esas FFAANN sean legítimas y consustanciadas con su función principal y absoluta, sin relativizar su interpretación ante tendencias, intereses e ideologías; estarán en grado de responder dentro de los comportamientos éticos y morales esperados.

            Es por ello que cualquier grupo armado no legítimo (milicia, guerrilla, paramilitar, terrorista, anarquista, mercenario, narco, delincuente, y afines) jamás podrá tener el comportamiento ético y moral, porque su centro-ético está contaminado. Esta es la razón por la cual nuestras FAN en Venezuela, como en Cuba, tuvieron que ser transformadas en milicias revolucionarias (lo que aún no han logrado en Ecuador, Colombia, Brasil, Chile ni Bolivia) para poder, confundir todo y a todos, manipularles el centro-ético y manejar sus radios de acción hacia comportamientos inmorales dando como resultado las deformaciones de sus esferas en ovoides despreciables tanto para los pueblos que esperan a sus otrora FAN, como para sus mismos integrantes deslegitimados que dentro de ese ovoide se desconocen, desprecian y traicionan.

            Estimados todos, seguramente las palabras expresadas en la presente reflexión, son palabras huecas, palabras necias, para los corruptos de cualquier procedencia, ocupación u oficio. Pero ese, el tema de la corrupción, es otro tema.

Daniel Comisso Urdaneta

Contralmirante

A.R.V.

(Jamás arbv)

VENEZUELA: Oficiales venezolanos consideran bochornoso que el día de la Aviación Militar Bolivariana recuerde a militares que intentaron un Golpe de Estado. Por: Sebastiana Barráez en INFOBAE.

La invitación de la Aviación Militar

VENEZUELA

Oficiales venezolanos consideran bochornoso que el día de la Aviación Militar Bolivariana recuerde a militares que intentaron un Golpe de Estado

El 27 de noviembre de 1992 un grupo de oficiales de esa fuerza bombardeó el Palacio de Miraflores en un intento de derrocar al entonces presidente constitucional, Carlos Andrés Pérez. 

Por Sebastiana Barráez   

@SebastianaSin 

28 de noviembre de 2019, 

desde Caracas, Venezuela

El 27 de noviembre de 1992 fue el día en que un grupo de oficiales de la Aviación intentaron un golpe de Estado contra el entonces presidente constitucional de Venezuela, Carlos Andrés Pérez, incluso bombardeando el Palacio de Miraflores. Nueve meses antes había ocurrido un acto similar, el 4F. Los dos fracasaron gracias a la respuesta que la Fuerza Armada de entonces les dio a ambos eventos.

Con la intención de ocultar el verdadero significado de ese 27N, donde hubo muchos muertos y heridos, así como destrucción de espacios castrenses, Hugo Chávez emitió, el 10 de diciembre de 2009, el decreto N° 7102, determinando que el 27 de noviembre sería a partir de entonces el día de la Aviación Militar Bolivariana.

Sigue siendo esa una de las decisiones más desacertadas contra la institución aérea. Incluso en el día de ayer, Nicolás Maduro hizo presencia en la Base Aérea “Tte. Luis del Valle García”, en Barcelona, estado Anzoátegui. Allí dijo que “ha podido más la moral bolivariana que todas las conjuras. Hemos detectado más de 47 complots, muchos de ellos dirigidos a la Aviación y al sistema Sukhoi, financiados con dólares desde Colombia”.

El Comandante General de la Aviación, MG Pedro Alberto Jualic Lartíguez, publicó que “en este 99AnivAMB celebramos el compromiso de garantizar la paz y la soberanía del pueblo venezolano, con personal capacitado y equipos de última generación, para salvaguardar el territorio e impulsar el desarrollo nacional”.

Entre las actividades que desplegó el general Juliac, para celebrar el aniversario de la Aviación, está lo que llama el Gobierno Militar de Calle, que consiste en un mercado, al que deben asistir con uniforme de Patriota o Braga de Vuelo, para que puedan comprar carne, pollo, huevos, hortalizas, embutidos, lácteos, dulcería, línea blanca, juguetes, etc. Además de prometer consultoría jurídica, asistencia médica, seguros, otros servicios.

Hablamos con varios oficiales de la Aviación para saber qué opinión les merece la celebración del 27N.

GD Francisco Visconti

La traición de Visconti

Un general de brigada de la Aviación califica de “infame” el decreto que en ese momento hizo Hugo Chávez. “Es una apología al delito. Lo ocurrido el 27N fue una guerra fratricida entre hermanos. Los derrotados al final ganaron porque los reincorporaron y han ocupado altos cargos en estos 20 años”.

“Otra aberración que cometieron fue que los ascendieron a un grado superior por decreto, son unos ascensos por taquilla. Incluso a ellos les da pena decir que los ascendieron de esa manera”.

Considera que “si hubiese sido para mejor a la Fuerza Aérea, no sería tan criticable, pero creo que es la única Aviación militar del mundo donde se pelean entre hermanos. Son personas que atacaron las instalaciones de la Escuela de Aviación Militar, es decir el Alma Mater de la Fuerza Aérea donde están los cadetes, bombardearon el Patio de Honor y ahora son héroes”.

Al preguntarle qué quedó de ese 27N, responde: “Más de 140 muertos. Hay un aerotécnico en Barquisimeto a quien le cercenaron un brazo. Hubo pérdida de varios aviones y de toda la infraestructura aeroportuaria, las torres de control de Sucre, por ejemplo”.

“Se demostró la traición del líder, el general Visconti Osorio, quien dejó abandonado a sus subalternos, escapando en un C130; dejó a un montón de gente embarcada. A las 10 de la noche Visconti sabía que el intento de golpe estaba develado, pero aún así insistió. Pudo haber evitado la pérdida de gran cantidad de vidas, pero su ego no se lo permitió. Él ahora no es ni chavista ni madurista y está creando su propio partido; está desubicado”.

“Visconti Osorio y Reyes Reyes son responsables del cambio, porque fueron quienes asesoraron al difunto (Hugo Chávez) para que le cambiara las fechas de la Fuerza Aérea del 10 de diciembre al 27 de noviembre. Aún a 27 años de ese hecho, aún me indigna”.

Hugo Chávez (Shutterstock)

Ese fatídico día

El 27 de noviembre de 1992 lo viví al lado del Tcnel Ruperto Sánchez Casares que actualmente está preso, relata para Infobae un general de División de la Aviación Militar venezolana. “Es una fecha tristemente fatídica para la Fuerza Aérea Venezolana, por la mediocre necesidad de protagonismo de un grupo de superiores de cara al 4F, derrota que Hugo Chávez capitalizó por culpa de los Generales y Almirantes de la época de permitirle esos minutos de fama al dirigirse al país”.

“Fue exceso, sin precedentes, de ego, de pretensión insensata de pasar a la historia que han reescrito como les ha dado la gana, borrando la historia real. Pese a la dictadura, el General Juan Vicente Gómez fue quien trajo la primera misión francesa y en consecuencia se fijó su fecha histórica aniversaria el 10 de diciembre, cuando se efectuó el primer vuelo solo en el campo de Aviación de Maracay, en terrenos donde hoy está la Base Logística Aragua y la Academia Técnica Militar antigua Escuela Básica y más antigua Cuarteles Sucre y Bolívar en tiempos del Benemérito”.

“El 27 N es un irrespeto a la historia, un ego en mayúsculas, en negrillas y subrayado. De esos irresponsables que combatieron entre hermanos cuando el proceso de decadencia política de Carlos Andrés Pérez ya se había gestado y que con Ramón Escobar Salom, como Fiscal General, que pese a los defectos el Ministerio Público, como tal, era independiente y la democracia, con sus errores, respetaba las reglas del juego”.

“No es el 27N la fecha aniversaria. La Fuerza Aérea no nació ese día ni representa nada importante ese día, al contrario. El 17 de abril de 1920 se firmó la creación del servicio aéreo del Ejército, pero la fecha tomada posteriormente fue el 10 de diciembre por el primer vuelo solo”.

Considera este alto oficial que “vergüenza debe darles a todos aquellos que participaron ese día y luego manipulan la historia. ¿El saldo? Destrucción de aeronaves, muertes y heridos entre compañeros de arma, desorden y anarquía. El ego enquistado en la Fuerza Aérea entonces y las divisiones internas, destruyeron el patrimonio histórico; he ahí el Panteón de los Aviadores Caídos, de lo que solo queda ratas, basura, monte y delincuentes”.

A su juicio uno de los ideólogos de convertir el 27N en el día de la Aviación es el General Visconti. “Él se dedicó a dictar charlas por todo el país promocionando esa nueva fecha, sacada de las locuras de Chávez. Visconti lo hizo simple. Lideró la intentona de Golpe de la Aviación y luego se encargó, con otros, de ultrajar los libros de Historia”.

Colaboramos en ese crimen

Conversamos con quien hoy es un general de División y participó en aquella intentona golpista. Cuenta a Infobae que la idea de convertir al 27N en el día de la Fuerza Aérea “surge de la idea de un oficial de la Aviación, hoy el general Viñas García, cercano a Hugo Chávez”.

Confiesa que “en el momento en que la idea fue planteada, pues obviamente estuve de acuerdo, en virtud de haber estado inmerso en aquellos acontecimientos. Hoy en día, luego de observar cómo hemos ido cambiando todo para mal, nuestros cambios han producido lamentablemente la debacle de la institución armada”.

“Respondiendo a su pregunta pienso que hemos fallado y como tal nos usaron. Nos utilizaron y nosotros, mansos humildes e ignorantes de todo, fuimos colaboradores y copartícipes de tan nefasto crimen. Me siento culpable y lamento no haber hecho correcciones a tiempo, aunque he intentado hacer algo”.

“Otros mantienen su posición al considerar que lo que ocurrió ese día era lo correcto. Los hay aquellos que, no habiendo participado en nada, habiendo sido en su momento críticos de todo, hoy en día se declaran más chavistas y revolucionarios que el Che Guevara. Eso es algo increíble”.

Como ejemplo de un caso así, cita a la Almirante Carmen Meléndez. “Ella fue adversario de todo cuanto olía a Chávez luego del año 1992. Posteriormente se vistió de camaleón y miren en lo que se ha transformado. Y como ella, la lista es grande. Parranda de oportunistas. Reverol es otro”.

Mataron pero no ganaron

Una oficial ya retirada de la Fuerza Armada dice que el 27N “no es el día de la aviación. Nosotros nacimos un 10 de Diciembre. Ellos, como buenos comunistas deben seguir su pauta y cambiar la Historia y esto es una muestra clara de su plan”.

“El 27N fue el día en que los golpistas usaron los aviones para asesinar a sus soldados y a ciudadanos por ideas políticas y no por su juramento de defender a la patria ante un enemigo. Allí no había enemigos, eran venezolanos inocentes, que ni sabían ni entendían qué pasaba ni por qué pasaba”.

“Ese día murieron a manos de unos asesinos. Fue el día en que la verdadera Fuerza Aérea Venezolana los combatió y los derribó de sus aviones, porque ni buenos pilotos fueron. Ese día la FAV institucional mostró su apego a la Constitución y a las leyes. Ellos celebran la derrota de sus aviones caídos; el día que mataron pero no ganaron”.

FUENTE: Publicación original en INFOBAE

EL JUEZ NATURAL. Por: Enrique Prieto Silva. Opinión. Venezuela.

EL JUEZ NATURAL

Enrique Prieto Silva

Lunes, 25 de noviembre de 2019

A propósito de los enjuiciamientos por la justicia militar ocurridos a mansalva en meses pasados, cuando se usó injustificadamente a la FAN en actividades represivas de orden público, sin sentido legal ni constitucional, fueron muchos los venezolanos sometidos a la justicia militar, interpretando el desfasado Código Orgánico de Justicia Militar, que reformado en 1998, fue fatalmente mutilado, por no decir dejado de lado en 1999 con la aprobación de la constitución vigente. 

Muchas han sido las críticas hechas por el Foro Militar Venezolano desde su creación en 2017, cuando con fervor y fanfarria se gritaba “ataque al centinela”, para enjuiciar a quien osara repeler el férreo ataque del soldado o guardia nacional, que en funciones de policía repelía las manifestaciones públicas.

No entraremos a detallar lo erróneo, que creemos impensado, como fue esta febril acción de muchos oficiales de los diferentes componentes de la FAN, que queremos entender, actuaban pensando de buena fe para la malicia represiva del desorden, pero que llenaron páginas enteras de los diarios que circulaban en papel y en las redes, sometiendo a juicio militar a mansalva a todo “bicho de uña” que osara contrarrestar esta operación policíaco-militar.

Pero lo más fulgurante y que nos lleva a este escrito, es la defensa aún circulante del jurisconsulto o letrado, que se opuso a esta acción militarista antijurídica, como dijimos, por el uso indebido de la justicia militar en estos casos, olvidando o ignorando lo fundamental como lo es el uso indebido e inconstitucional de esta justicia, protestando con ley y constitución bajo el brazo, el  hecho de que se detuvieran civiles y fueran sometidos a la justicia militar, alegando la existencia del juez natural, es decir, la existencia de un juez para civiles y otro para militares. ¡Craso error!

Si bien la justicia militar es inaplicable en estos casos, por razones que expondremos en otra oportunidad, hemos insistido en el erróneo concepto de connotados juristas nacionales, que a boca llena dicen: “debe aplicarse el concepto legal del juez natural, jueces civiles para los civiles y jueces militares para los militares”, lo que no es cierto, ya que como expondremos, la jurisdicción delictiva es en atención al delito, y solo cuando lo estipula le ley se deriva al delincuente.

Así decimos, que la figura del juez natural en nuestro derecho se fundamenta en el artículo 49 de la Constitución, cuando en su numeral 4.- dice: “Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantías establecidas en esta Constitución y en la ley. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga, ni podrá ser procesada por tribunales de excepción o por comisiones creadas para tal efecto.” Queda claro, que la naturaleza del juez se deriva de la jurisdicción donde es competente, en la ordinaria o en la especial.

Ya sabemos que la jurisdicción ordinaria se refiere a los delitos comunes, mientras que la especial, obviamente a delitos especiales (transito, drogas, ambientales, militares, fiscal, etc.); no se refiriere al sujeto activo o delincuente, que puede ser cualquier ciudadano, solo restringido por su capacidad jurídica.

Por otra parte, la figura del Juez Natural, está establecida en el artículo 7 del COPP, que dice: “Toda persona debe ser juzgada por sus jueces naturales y en consecuencia, nadie puede ser procesado ni juzgado por jueces o tribunales ad hoc. La potestad de aplicar la ley en los procesos penales corresponde exclusivamente, a los jueces y tribunales ordinarios o especializados establecidos por las leyes con anterioridad al hecho objeto del proceso.”

¡Queda claro: El juez es al objeto del proceso (delito), según sea este ordinario o especial, de donde se derivan las jurisdicciones; no a la persona (delincuente)!

@Enriqueprietos

ESTO ES UNA GUERRA. Por: Humberto Marcano Rodríguez. Opinión. Venezuela. REFLEXIONES DEMOCRÁTICAS.

24  noviembre     2019

REFLEXIONES DEMOCRÁTICAS      

Humberto Marcano Rodríguez

ESTO ES UNA GUERRA

Son muchos y variados  los escritos  que he leído de la tragedia  que  se está viviendo actualmente  en Chile, junto con los intentos ocurridos en Perú y Ecuador, que aunque  dominados  siguen allí latentes, escritos  de  diferentes y reconocidos  Analistas políticos, pero en todos  ellos  he notado  con gran preocupación  que los mismos   no profundicen en la  verdadera raíz de la actual realidad, esto no se trata de ninguna protesta  social y en el caso  de Chile; no se puede  alegar la búsqueda de mejoras sociales  para la población, ESTO ES UNA DECLARACIÓN DE GUERRA DE CUBA Y DE LOS  TERRORISTAS COMUNISTAS CONTRA  LOS GOBIERNOS  DEMOCRÁTICOS DEL CONTINENTE AMERICANO.  Es  simplemente poner en práctica lo planificado  científicamente  en Cuba y ordenado su fiel cumplimento  en la asamblea  del Foro de Sao Paulo realizada en Caracas  y costeada  por el régimen  venezolano,  ( No hay  que olvidar  al bocón de Diosdado Cabello, cuando declaró, “ que  él  no perdía las  esperanzas  de ver  incendiado todo el continente  Latinoamericano”;  es  el momento  que desde hace muchos  años  ha estado buscando el régimen comunista y sanguinario de Cuba; para  crear lo  que  siempre fue  el  sueño  del asesino  Fidel Castro, crear UN IMPERIO COMUNISTA  EN AMERICA LATINA, dirigido  desde Cuba;  y como lo anunciamos, el fin de esta ofensiva es contra el sistema democrático, buscando  la desestabilización y creación  de  un gran caos  en los  países  donde  aún  hayan gobiernos  democráticos.

Haber nombrado  a  Michelle Bachelet  comisionada  especial  de los derechos  humanos  de la ONU, a sabiendas de  su  formación  comunista, haber aceptado a Nicolás Maduro en esa  comisión, el  silencio  de la Bachelet en  todo lo ocurrido en Perú, Ecuador  y ahora en Chile, pero  si la rápida  intervención de esa comisión  de  los derechos humanos  de la ONU dirigida por  ella,  para condenar, la  actuación  de la policía  de Chile tratando  de restablecer el orden  en ese país;  la reciente protesta  de esta comisión    por  el hecho de  que el ejército  colombiano este  patrullando varias ciudades en Colombia  en ayuda de la policía, ante los  desmanes  que  ya habían anunciado  los comunistas  que llevarían a cabo  durante el paro  nacional,  que gracias a estas medidas, no pudieron repetir  lo de Chile, el decreto  firmado  por  el Presidente  Duque  donde  se  autoriza a los  Alcaldes si se hace necesario, decretar  toque de queda  en su región,   estos  seudos defensores  de los derechos humanos  solo están pendiente  de  defender a  sus correligionarios comunistas, más  no actúan cuando  se trata  de los  centenares  de policías atacados  y heridos por  ellos en sus desmanes y tropelías, todos  estos planes han sido muy bien orquestados durante  mucho tiempo desde Cuba.

Es una guerra total, muy bien planificada geopolíticamente. Con Cuba como centro  del imperialismo comunista hemisférico, manejado por el foro  de Sao Paulo, pero  siempre  bajo la  dirección  de Cuba. ¿Cuál  es  el plan  que están desarrollando?:

Desde  Cuba, buscando hacia  el sur; apoderarse  de Chile a  como dé lugar, ya vimos  la fiereza total  con que han  atacado las bandas  terroristas comunistas  muy bien entrenadas, los  ataques  al comercio,  a los centros  de  producción  y  a la religión, crear  un total caos, eliminando el mayor número  de puestos  de trabajo, ya  que  a mayor desempleo, mayor  es  el caos entre la población,  con  Chile  apoyándose  en Argentina, ya  aliada   a Cuba, estrangular Paraguay y Uruguay y reconquistar  a Bolivia   con Evo Morales   como  el gran líder, no es  de gratis la rápida decisión de López Obrador  de habérselo llevado  a México.  En Centro América con el apoyo de base  de Nicaragua, desestabilizar a Costa Rica, para  apoderarse   de Honduras ahogada actualmente en el narcotráfico, para cercar a Guatemala y El Salvador.  En Santo  Domingo cada día  más  lo están penetrando a través  de la frontera  con la gran pobreza haitiana.

En el  sur  que  es  de vital,  importancia Con Chile y Argentina y lo ya  explicado sobre  Uruguay y Paraguay, montar  la presión  sobre un gran  enemigo  que es Brasil, desde  donde no hace mucho  expulsaron los 11.500 seudos médicos  que todos  saben eran fichas  del G-2 cubano y es por lo que están trabajando  aceleradamente   en desestabilizar a Colombia y para ello cuenta  con  el gran trabajo realizado, en combinación  con  Cuba y Noruega,    por  el más  grande traidor  Colombiano, que no es otro  que Juan Manuel Santos.  Geopolíticamente  Colombia reviste  de una gran importancia para  los planes  imperialistas  de Cuba, por  lo  que no piensan ni van a  soltar  a  Venezuela, que todo esto  de los diálogos y elecciones  es pura paja donde  cuentan  con los politiqueros  de oficio, eternos  colaboracionistas  del régimen narco terrorista, que rodean a Juan Guaidó y  que todos  sabemos  se oponen rotundamente  a cualquier intervención de ayuda extranjera  para salir  de este régimen;   a  ninguno  de  ellos  les importa   Venezuela  como patria  y eso lo han demostrado  siempre, por  eso  en dos grandes  oportunidades han sacrificado  a nuestros estudiantes, tanto en el 2013  como en el 2017, no  solo dejándolos  solos, sino  sumándose  al régimen en la condena diaria  que  de  ellos  hacían, hasta  llegar a  llamarlos estudiantes  delincuentes, allí  están  las constantes  declaraciones   de  ellos,  y  todos  sabemos  de  quienes estamos hablando.

Colombia  reviste una gran importancia  para Cuba, porque unida con el régimen narco-terrorista  de Venezuela, ejercerían  un total  cerco   al gigante Brasil, sin olvidarnos  del gran triunfo  anotado en México, limítrofe  con USA, desde donde  les ha de ser fácil invadir  con cientos miles  de mexicanos  a USA, creando grandes trastornos  en los estado  del sur incluido Nueva York.  Cuba  cuenta  en Europa  con  un  aliado  como es Noruega, pero actualmente  su gran  aliado  es España y el gobierno   socialista  del PSOE, con un  Rey  que está  resultando un simple pelele en manos  de  Pedro Sánchez, el Presidente  del gobierno español, como  ejemplo de  ello, tenemos  el reciente viaje  de este reyecito a Cuba,   con motivo  de  los  500 años  de la fundación de la Habana,  donde  se le prohibió  terminantemente  que  se reuniera  con personas de la  disidencia  cubana, cosa  que  cumplió al pié  de la letra, llama  la  atención de la unión del PSOE  con los comunistas  de PODEMOS y  que haya  sido nombrado  vice – presidente del gobierno español a  Pablo Iglesias  quien en muchas oportunidades ha dicho  que hay  que terminar  con el cáncer del reinado español.

Corresponderá   a los gobiernos  de los países  democráticos, hoy  más  que nunca amenazados por  el imperialismo Comunista de Cuba, tomar las medidas necesarias para exterminar este terrible y demoníaco flagelo, en sus respectivas patrias  hoy  en peligro  de  ser rebasados y esto no ha de  ser a muy lejano plazo.

DE TODO UN POCO

Nuestro emérito Embajador,   Doctor  Diego Arria Salicetti,  nombrado recientemente por varias Organizaciones no gubernamentales (ONG) internacionales, para  que  se encargara  de reunir las  firmas necesarias a los fines  de  sacar  a Nicolás  Maduro  de la Comisión de Derechos  Humanos  de la ONU, ha  denunciado públicamente, el hecho inaudito,  que  sea precisamente Venezuela, a través  de  su Asamblea  Nacional, el único país  del grupo de  la  Lima,  que  se ha venido negando a firmar  la   solicitud  que  se le envió,  sin cuya firma  se imposibilita presentar la  solicitud  correspondiente  en la ONU.  ¿Quién estará  aconsejando  a Juan Guaidó, como Presidente  de la Asamblea Nacional, en ese  negativo  procedimiento? O es  que prefieren  que  siga Maduro en esa comisión. ¿?

hjmrodriguez@gmail.com   Twitter: @Hmarcanor

DESPERTANDO EL ALMA NOV 26. REFLEXIÓN DEL DÍA LA NUEVA GENERACIÓN DE PADRES Y MADRES. Por: Arsernio González. Venezuela.

DESPERTANDO EL ALMA

NOV 26. REFLEXIÓN DEL DÍA

LA NUEVA GENERACIÓN DE PADRES Y MADRES

Somos de las primeras generaciones de padres y madres decididos a no repetir con los hijos/as los mismos errores que pudieron haber cometido nuestros progenitores.

Hemos querido abolir los abusos del pasado y somos los más comprensivos pero, a la vez, los más débiles e inseguros que ha dado la historia.

Estamos lidiando con unos niños beligerantes y poderosos como nunca existieron.

Parece que en nuestro intento por ser los padres que quisimos tener, pasamos de un extremo al otro. Así que, somos los últimos hijos regañados por los padres y los primeros padres regañados por nuestros hijos.

Los últimos que le tuvimos miedo a nuestros padres y los primeros que tememos a nuestros hijos. Los últimos que crecimos bajo el mando de los padres y los primeros que vivimos bajo el yugo de los hijos.

Lo que es peor, los últimos que respetamos a nuestros padres y los primeros que aceptamos que nuestros hijos no nos respeten.

En la medida que el permisivismo reemplazó al autoritarismo, los términos de las relaciones familiares han cambiado de forma radical para bien y para mal.

Antes se consideraban buenos padres a aquellos cuyos hijos se comportaban bien, obedecían sus órdenes y los trataban con el debido respeto. Y buenos hijos a los niños que eran formales y veneraban a sus padres pero a medida que las fronteras jerárquicas entre nosotros y nuestros hijos se han ido desvaneciendo, hoy los buenos padres son aquellos que logran que sus hijos los amen, aunque los respeten poco.

Son los hijos quienes ahora esperan el respeto de sus padres, entendiendo por tal que les respeten sus ideas, sus gustos, sus apetencias, sus formas de actuar y de vivir y que además les patrocinen lo que necesitan para tal fin.

Los roles se han invertido y ahora son los padres quienes tienen que complacer a sus hijos para ganárselos.

Esto explica el esfuerzo que hoy hacen tantos padres y madres por ser los mejores amigos de sus hijos y parecerles "muy cool”.

Los extremos se tocan: si el autoritarismo del pasado llenó a los hijos de temor hacia sus padres, la debilidad del presente los llena de miedo y menosprecio al vernos tan débiles y perdidos como ellos.

Los hijos necesitan percibir que durante la niñez estamos a la cabeza de sus vidas como líderes capaces de sujetarlos cuando no se pueden contener y de guiarlos mientras no saben para dónde van.

El autoritarismo aplasta pero el permisivismo ahoga. Sólo una actitud firme y respetuosa les permitirá confiar en nuestra idoneidad para gobernar sus vidas mientras sean menores, porque vamos adelante liderándolos y no atrás cargándolos y rendidos a su voluntad.

Es así como evitaremos que las nuevas generaciones se ahoguen en el descontrol y hastío en el que se está hundiendo la sociedad que parece ir a la deriva, sin parámetros, ni destino.

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS
SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE
NO TENEMOS NADA QUE TEMER
NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL
YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO

Arsenio González
El Negro e’ Macha

Twitter: @aragonzal

Correo: negroemacha@gmail.com

Glendale, Arizona, 26/11/2019