ESENCIA

Con la solicitud de pase a retiro de las Fuerzas Armadas Nacionales en el año 2000, constituimos una PROTESTA, negándonos a ser instrumento subordinado de los incapaces. Estos; se adueñaron, deterioraron, politizaron y pretenden destruir una Institución a nombre de una REVOLUCIÓN. La esencia del blog es advertir, destacar y denunciar las acciones políticas, que inciden negativamente en el estamento militar, por obra del DESGOBIERNO autocrático, militarista y neo comunista de Hugo Chávez Frías.
Mostrando las entradas para la consulta Hugo Chávez ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta Hugo Chávez ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas

domingo, 13 de septiembre de 2009

REPORTAJE: PRISIONEROS DE CHÁVEZ. En la celda de los generales

EL PAÍS entra en la prisión donde Hugo Chávez encierra a compañeros de armas desafectos. Uno de ellos, el general Baduel, repuso en el poder al presidente venezolano tras la intentona golpista contra él en 2002

Los generales Isaías Baduel (izquierda) y Wilfredo Barroso (centro) junto al almirante Carlos Millán, en el penal donde se encuentran recluidos sin juicio.- Maye Primera

El general Isaías Baduel (derecha), junto a Hugo Chávez en un acto militar en 2005.- FOTO: EFE

Isaías Baduel en la celda donde se encuentra recluido en la actualidad.- Maye Primera

MAYE PRIMERA 13/09/2009

La última vez que Hugo Chávez y Raúl Isaías Baduel se hablaron fue el 17 de julio de 2007: el día en que Baduel entregó el mando del Ministerio de la Defensa de Venezuela y, al mismo tiempo, se convirtió en un traidor para el Gobierno. Pasado el momento del protocolo, y después de un discurso de despedida donde el general cargó contra el capitalismo de Estado y recordó el fracaso del socialismo real, Chávez tomó a Baduel por los hombros y con media sonrisa bromeó en privado: "Ahora que vas a tener bastante tiempo, me imagino que te vas a ir a tus latifundios". Dijo "latifundios", esa invención burguesa a la cual su revolución le había declarado la guerra. "¿Qué latifundios?", se preguntó Baduel. Dos semanas más tarde, cuando comenzaron a investigarle por la supuesta posesión de tierras, pisos y coches que ni en mil años habría podido costear con su sueldo de ministro, el general comprendió que la frase de Chávez había sido una amenaza velada. "Enriquecimiento ilícito" es uno de los tres cargos de los que le acusó la Fiscalía Militar en abril de 2009 y por los que ya lleva cinco meses en prisión.

Hasta ese 17 de julio de 2007, Chávez apodaba a Baduel Papa, sin acento y con cariño. No está claro si en honor a la amistad de más de veinte años que los unía, o a propósito de los aires místicos que envuelven a Baduel. Un general que se declara católico con un toque de taoísta, lector de la Cábala y que se despide siempre en sus cartas y discursos con la misma frase: "Que Yahvé, Elohim de los Ejércitos, Supremo hacedor de todas las cosas, bendiga y guarde por siempre a la República Bolivariana de Venezuela". Mítico por haber sido uno de los cuatro militares que en 1982 juró con Chávez "no dar descanso" a su brazo hasta instituir en Venezuela "una democracia a favor de los más pobres", y por haber restituido a Chávez en el poder el 11 de abril de 2002, cuando un intento golpista pretendió derrocarlo. El 2 abril de 2009, Papa fue detenido en medio de un gran despliegue militar. "Me secuestraron", afirma. "Iba en mi coche, con mi esposa, me cortaron el paso con varios vehículos. Bajaron de ellos varios hombres sin identificación y nos apuntaron a la cabeza, con las pistolas listas para disparar. Ante el riesgo, no opuse resistencia. Al día siguiente me presentaron ante el tribunal que decidió mi reclusión".

Baduel comparte hoy un calabozo del Centro Nacional de Procesados Militares con otros dos oficiales que también formaron parte del alto mando militar de Hugo Chávez: el general de división Wilfredo Barroso y el almirante Carlos Millán Millán, acusados hace un año de "magnicidio" y luego de "rebelión militar"; los únicos detenidos por ese delito, a pesar de que en diez años el Gobierno venezolano ha denunciado 28 supuestos intentos de golpe de Estado y magnicidio.

A la celda que comparten, la primera a la izquierda en la tercera planta del edificio, le llaman "la celda de los generales". Se trata de un dormitorio-cocina-sala de estar de unos 50 metros cuadrados. En el extremo derecho hay una ducha, un par de servicios y dos lavamanos con goteras, en los que se alterna un cartel cada semana: "Dañado. No utilizar".

-Han ido remodelando todos los calabozos, pero éste lo han dejado para el final -se queja uno de los generales.

La cama de la izquierda y la biblioteca compuesta por El tercer Jesús, de Deepak Choopra; la Biblia, un tomo de las enseñanzas de Juan Pablo II y un ejemplar de Los tontos mueren, de Mario Puzzo, son de Raúl Isaías Baduel: 55 años, ministro de Defensa entre 2006 y 2007, el hombre que rescató a Hugo Chávez de la isla adonde lo llevaron los golpistas el 11 de abril de 2002 y lo devolvió al poder 48 horas después. También es de Baduel el reproductor de CD, con el que pincha cantos gregorianos.

La cama del fondo, con tres estatuillas de la Virgen sobre el pequeño armario y la estampa de Jesús de Nazaret colgada en la pared corresponden al almirante Carlos Millán Millán: 54 años, y hasta hace tres, jefe del Estado Mayor Conjunto y segundo de a bordo del Ministerio de Defensa.

-Los tres somos católicos. Durante el día nos dedicamos a la lectura, a las prácticas religiosas, a comentar la situación interna del país y a hacer ejercicio para estar en forma. Yo he rebajado 18 kilos desde que llegué aquí y me encuentro mejor que nunca -dice Carlos Millán Millán, al tiempo que se toca el abdomen.

La máquina de hacer ejercicio es del general Wilfredo de Jesús Barroso, el que está tendido en la cama de la derecha, leyendo El Zohar, el libro fundamental de la Cábala: hasta 2004, jefe del Estado Mayor General de la Guardia Nacional, el cuerpo militar con más presencia en el país antes de que Chávez ordenara la creación de la milicia bolivariana de reservistas.

-Aquí no tenemos privilegios ni exigimos privilegios. El trato siempre ha sido respetuoso, salvo el allanamiento del 1 de septiembre.

Se refiere al día en que el coronel Pablo Rodríguez, director de contrainteligencia de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM), dio la orden de "tumbarle la celda a los generales". Sus oficiales lanzaron al suelo lo que encontraron a su paso, requisaron los armarios, las camas. Buscaban un teléfono móvil. Sobre la alacena más grande, a la vista de todos, hay cuchillos de cocina de todos los filos y tamaños a los que no les dieron mayor importancia. Para la contrainteligencia es más peligroso que los generales dispongan de un teléfono móvil.

Carlos Millán Millán y Wilfredo Barroso se encontraban en situación de retiro, sin mando de tropas, cuando vieron por televisión la noticia de que eran los coautores de un plan para asesinar a Hugo Chávez. El 10 de septiembre de 2008, el programa de opinión La hojilla, que transmite el canal del Estado, difundió varias grabaciones telefónicas en las que se escucha a un supuesto grupo de oficiales urdir una estrategia para derrocar al jefe del Estado. Dos de esas voces, según el comentarista, corresponden a Barroso y a Millán. Al día siguiente, ambos se personaron en la Fiscalía Militar para conocer los cargos en su contra.

-Fuimos a la Fiscalía creyendo en el sistema judicial y porque el que nada debe, nada teme -explica Carlos Millán-. Pero, por el contrario, en nuestro caso se han violado todos los procedimientos establecidos en la Constitución y en el Código de Justicia Militar. Se nos acusó primero de magnicidio, y no hay un muerto. Luego se nos acusó de instigación a la rebelión, y no hay instigados.

Los abogados de Millán y Barroso sostienen que las grabaciones por las que se les acusa son un montaje: retazos de conversaciones telefónicas, burdamente editadas, que juntas transcriben parcialmente lo que sigue:

Voz en off, atribuida a Wilfredo Barroso: "Aquí el objetivo es uno sólo... vamos a tomar el Palacio de Miraflores... vamos a tomar las plantas televisoras... Ok, el objetivo tiene que ser uno sólo... es decir, todo el esfuerzo a donde está el señor... si está en Miraflores, hacia allá todo el esfuerzo".

Voz en off atribuida a Carlos Millán Millán, que responde a la pregunta de un interlocutor desconocido sobre si es posible tomar la Comandancia General de la Armada: "Sí, el comandante del cuartel...No, fíjate, en caso de una emergencia, que tú sepas que están asaltando la comandancia, entonces tienes que esperar que llegue el (batallón) Bolívar con las unidades a darle apoyo y el Bolívar en este caso está de nuestro lado".

Voz en off de un tercer conspirador, que se atribuye al mayor Elímenes Labarca, retirado de la Aviación desde 1999 y preso en el segundo piso de la misma cárcel que Barroso y Millán: "Una de las acciones que pudiera ser es volarlo [el avión presidencial de Hugo Chávez] ... capturarlo con aviones en el aire".

-Cuando se ordenó nuestra detención -argumenta Barroso en su defensa-, yo tenía dos años sin visitar una instalación militar. La DIM interrogó a todos los comandantes de unidades, tratando de buscar una conexión de oficiales en activo con nosotros, y no encontró nada. Los únicos testigos que promovió la Fiscalía son conserjes, vigilantes y ancianas.

"Tenemos un aparato de inteligencia y contrainteligencia muy eficaz. Sabíamos de las denuncias, pero la verdad verdadera es que los detalles los supimos cuando él (el comentarista de Venezolana de Televisión) los hizo públicos", fue lo único que atinó a decir sobre las grabaciones el general Jesús González González, jefe del Comando Estratégico Operacional y segundo hombre más importante del Ministerio de la Defensa. Después, una comisión de diputados del Partido Socialista Unido de Venezuela añadió al expediente fotografías de avenidas por las que transitaría Hugo Chávez, supuestamente tomadas de un ordenador incautado a Barroso; un vídeo de un F-16 en vuelo y la imagen de un lanzacohetes AT-4 con el que sería derribado el avión presidencial; el mismo modelo de lanzacohetes incautado a la guerrilla de las Fuerzas Revolucionarias de Colombia (FARC), que eran propiedad de Venezuela y que, según el presidente Chávez, son chatarra militar.

En un año, Barroso y Millán no han sido llevados a juicio. Tres veces se han suspendido las vistas en sala de audiencia, con tres excusas distintas: porque renunció el defensor público de uno de los acusados; porque, por error, convocaron el juicio para un día festivo, y porque no hay juicios durante las vacaciones judiciales. Si aún no han sido condenados, ¿cuándo creen que saldrán? Responde Barroso: "Los presos políticos tenemos fecha de entrada en la cárcel, pero no fecha de salida".

El edificio, construido en la cima de una colina sembrada de eucaliptos, a 30 kilómetros de Caracas, fue acondicionado en 1992 como prisión militar para recluir al teniente coronel Hugo Chávez Frías y a los oficiales que le acompañaron en el fallido golpe del 2 de febrero de ese año contra el gobierno de Carlos Andrés Pérez (finalmente, Chávez quedó detenido en un penal para presos comunes). Desde que ocupa la presidencia de la República, Chávez utiliza esta cárcel para encerrar a enemigos políticos y antiguos compañeros de armas que se han enfrentado a su Gobierno.

Ya han pasado por las mismas celdas el general Francisco Usón, ex ministro de Finanzas del Gobierno de Chávez, condenado en 2004 a cinco años y medio de prisión por el delito de "ultraje a la Fuerza Armada", en libertad condicional desde 2007; el ex presidente de la Confederación de Trabajadores de Venezuela, Carlos Ortega, condenado en 2005 a 15 años de prisión por promover la huelga petrolera de diciembre de 2002 contra el Gobierno, y ahora en fuga; el capitán Otto Gebauer, condenado en 2007 a 12 años, seis meses y 12 horas de prisión por "insubordinación militar" y "privación ilegítima de la libertad del presidente Hugo Chávez" en grado de complicidad (cometidos el 11 de abril de 2002). Y el autor material e intelectual del delito que se le imputa a Gebauer, el coronel Luis Beltrán Vahamonde Rojas, condenado a tres años y dos meses de prisión, y puesto en libertad al cumplir un tercio de la pena.

El capitán Gebauer es el único militar que sigue tras las rejas por el golpe de Estado del 11 de abril de 2002. Ocupa una de las celdas situadas frente a la de los generales. Se lleva bien con Barroso y con Millán. Pero a Baduel ni le dirige la palabra. Gebauer fue el oficial que custodió a Hugo Chávez, como presidente depuesto, desde la madrugada del 11 de abril de 2002 hasta la noche del 13 de abril, cuando fue restituido en la presidencia con la ayuda de Baduel. A Gebauer se le conoce como el hombre que vio llorar a Hugo Chávez.

-Mi misión era evitar que el personal subalterno observara a Chávez en las condiciones deplorables en las que estaba: demacrado, hinchado de tanto llorar, un presidente dispuesto a irse de Venezuela para Cuba. Se ha tratado de crear una imagen irreal de la actuación de Chávez el 11 de abril. Pero no me van a decir a mí, que lo vi, que Chávez estaba dispuesto a inmolarse por el pueblo de Venezuela.

Ya que comparten la misma cárcel, ¿no ha sentido la curiosidad de conversar con el general Baduel sobre las dos versiones que tienen del 11 de abril? "La verdad es que no. No he tenido tiempo para eso".

Gebauer no confía en Baduel. Tampoco buena parte de la oposición política venezolana, que sostiene que todo el proceso contra él y los generales Barroso y Millán fue para distraer la atención antes del referéndum constitucional de diciembre de 2007, en el que se votó la posibilidad de reelección indefinida de Chávez.

-Se ha dicho que nuestro caso fue un montaje. Que éramos chavistas, cuando nunca lo hemos sido, cuando ascendimos a generales por méritos y antigüedad. Por eso nadie habla de nosotros -se queja Barroso.

Los nombres de Baduel, Barroso y Millán rara vez se incluyen en las listas de presos políticos venezolanos. Sus antiguos compañeros de armas mandan decir a través de sus mujeres que les recuerdan, pero tampoco van a verlos por miedo a represalias. Es la secuela del sistema de delaciones que, según los generales, Chávez ha sembrado en la Fuerza Armada Nacional. La ley del "todos contra todos", que funciona en Venezuela dentro y fuera de los cuarteles.

viernes, 13 de febrero de 2009

LA MISA NEGRA. Por: Sammy Landaeta Millán

El pasado 4 de febrero, observamos a una Sacerdote ataviado de ROJO, oficiando un “misa de campaña” en la fecha onomástica de la pretendida revolución bolivariana. Su lenguaje se caracterizó por la blasfemia, el descredito y la necesidad de tener a Hugo Chávez Frías, en el Poder del Estado, por los siglos de los siglos. Al personificarlo como el ELEGIDO; muchos piensan que se trató de una Misa ROJA. Pero otros creemos que por las ofensas a la dignidad y deidades eclesiásticas, se trato de: LA MISA NEGRA.

Hablar de la Misa Negra es sumamente delicado. Era propio de ceremonias sacrílegas, ejecutadas por un Clérigo que particularmente, renuncia a la ley de Jesucristo. El maldiciente; tenía frente al altar a una mujer completamente desnuda que sostenía una vela negra, supuestamente hecha con la grasa de un niño sin bautizar. Un cáliz lleno de orina o sangre de una meretriz. Una cruz invertida que colgaba sobre el altar y hostias triangulares hechas con pan quemado. Estas ofrendas eran conjuradas por el oficiante, quien ungía los genitales de la mujer. Luego hacia la invocación a Satán, a otros demonios y se oían seguidamente una serie de salmos cantados al revés o diversas oraciones, con flagelaciones y quema de libros religiosos.

Es de mal gusto describir parte de lo que acontecía en dichas celebraciones, pero se hace necesario destacarlas. Se requiere de un Canónigo, que abandone voluntariamente su religión o sus creencias; en síntesis un sacerdote: RENEGADO. Puede darse el caso que el celebrante este apartado de las predicas religiosas por decisión del Gobierno eclesiástico del Sumo Pontífice, concilios y/o prelados. También podría ser por prohibición expresa -de la diócesis católica correspondiente- para oficiar misas dentro catedrales, iglesias, capillas o templos y parecería que el presbítero Adolfo Rojas, aplica en el perfil.


Lo cierto es que la ofensa y el descredito no se ha quedado ahí. Todo tiene un marco común en un inusitado PÚLPITO: La celebración de las Elecciones del Refrendo IMPUESTO, por la ENMIENDA constitucional. Desde ahí se trasmite que es necesario investir a Hugo Chávez Frías por ser el unigénito. Se difunde que la Enmienda es el motor para consolidar el gobierno del PUEBLO y a nuestra óptica, es la esencia para concretar la dominación Castro Comunista en Venezuela, por parte de Hugo Chávez Frías y sus Secuaces.
En el ritual en cuestión se demostró el alcance ideologico-politico a que ha llegado, el vandalismo que nos desgobierna. Tienden a inducirnos a que nos sumemos a la causa de Hugo Chávez Frías y por el contrario, -de acuerdo con las razones Históricas provenientes de la Edad Media- seremos reos de los procesos de la INQUISICIÓN Chavista. Ésta nos condenaría a la Hoguera o quizás al PAREDÓN y nuestro delito seria ser presuntos blasfemos, a las líneas maestras de Jesucristo, para aprobar la permanencia perpetua de Hugo Chávez Frías en el Poder. La esencia de celebrar una especie de Misa Negra -donde se profanaba las celebraciones católicas- promueve el TEÍSMO de Hugo Chávez Frías y evidencia principios básicos de los estudios de OPERACIONES PSICOLÓGICAS dirigidas a toda la Población; a saber:

a) En la Fuerzas Armadas se asume que la INSTITUCIÓN se acabó. La indignidad de los Generales a las órdenes de un teniente coronel retirado -disfrazado de comandante en jefe- no tiene nombre; pero si parangón con sus homólogos subordinados al ex - Cabo de Reserva, del Ejército Alemán: Adolfo Hitler. Por eso difunden que si Hugo Chávez Frías deja la presidencia; la FAN desaparece. Eso estaría por verse; aunque sabemos que en vez de disciplina o subordinación; solo hay ADHESIÓN. No hay discrepancias con HUGO y hoy hay varios oficiales presos, por pertenecer a una supuesta operación “independencia.”

b) En PDVSA las cuentas por pagar sobrepasa los 8,5 millardos de dólares al cierre del 2008. A los proveedores nacionales se les llamo el día 11-02-09, por la indisponibilidad de pagos, antes de los comicios. Más bien le exigieron “colaboración” porque los niveles gerenciales, distritales, de línea u operacionales se comprometieron con Hugo Chávez Frías, en aprobar la Enmienda. De no lograrlo; estarían despedidos, por eso exigen contribución con: Vehículos, toldos, equipos de sonido, tarjetas telefónicas y otros, para trabajar por el triunfo del SÍ. Aquellos -los proveedores- solo obtendrán sus pagos; si Chávez gana el referendo.

c) En lo político, el PSUV y el desgobierno se desligan del colectivo “La Piedrita.” Nadie responde por su dotación de armas y/o equipos. Se persigue a Valentín Santana, líder del grupo paramilitar. El Demente- Presidente difunde: “No tengo duda, a La Piedrita la financia la CIA.” El Colectivo se pronuncia en el documento “Maten a Valentín” por demás elocuente. Son evidentes asuntos de ultra izquierda, con señalamientos hacia la ultra derecha. Pero el Estado no pude accionar; las armas de la República -en manos de la FAN- están al servicio de un proyecto político y por su cantaleta de: Patria, Socialismo o Muerte; no sabemos MUERTE a quien. Se estimula la Guerra Civil y solo el Chapulín de Miraflores; podrá salvarnos.

d) En la Sociedad Civil, NO tenemos dudas que el domingo 15 de febrero se impondrá el NO. Pero también deberíamos pasearnos por el otro escenario; por cualquier circunstancia. De ahí el texto enmendado de la Constitución -que NO se conoce- podría estar redactado así: Artículo 230. El periodo presidencial es de 10 AÑOS. El Presidente o Presidenta de la República puede ser reelegido o reelegida, de INMEDIATO, para un nuevo periodo. De acuerdo con lo difundido por el presbítero Adolfo Rojas, celebrante de la precitada Misa Negra solo Hugo Chávez Frías, tiene esa opción y sobre la base de su HOMILÍA solo él podrá gobernarnos porque:
“CHÁVEZ vislumbra la HISTORIA porque esta con DIOS.” ¡Que blasfemia!

Solo la falta de principios morales del capellán Adolfo Rojas, puede indicarnos que Hugo Chávez Frías es: “INDISPENSABLE en este momento y por mucho tiempo todavía, para que permanezca abriendo e impulsando el camino de la LIBERTAD.” Que falta de consideración y respeto al inducirnos a su MISA NEGRA y al Imperio de la LEY del vandalismo socialista; por siempre. No nos atrevemos a pensar que tipo de enseñanza transmite el Cura Adolfo Rojas, en las Escuelas Bolivarianas. Tiene expresa prohibición, para NO oficiar misas en recintos eclesiásticos y presunta calificación de: PEDERASTA.

Sacerdote RENEGADO Adolfo Rojas; respete a la Virgen y a la comunidad católica de Venezuela. Llévese su SACRILEGIO, a otra parte. Si lo considera conveniente, tome las armas y váyase a las montañas a realizar sus CONJUROS, que ya sabremos cómo COMBATIRLO. Mientras tanto; deje tranquilo al PUEBLO con sus creencias religiosas. No disfrace el panorama diciendo que se colocó la investidura ROJA para recordar su amor por los muertos y para decir “Patria, socialismo o muerte ¡venceremos!”

El COLECTIVO Nacional sabrá seleccionar lo que le conviene y estamos seguros que dirá de nuevo NO a la vagabundería. NO a la hechicería. No al fetichismo. No a la brujería. NO a la homosexualidad gubernamental. NO al saqueo de la Patria. NO al Comunismo. NO a la MISA NEGRA y por lo tanto; NO a Hugo Chávez Frías el IMPÍO en DIOS que pretende ser Presidente vitalicio de Venezuela. ¡NO es NO!

Cita: “La religión gobierna al hombre en la casa, en el gabinete, dentro de sí mismo: sólo ella tiene derecho de examinar su CONCIENCIA íntima. Las Leyes por el contrario, miran la superficie de las cosas: no gobiernan sino fuera de la casa del ciudadano”
Simón Bolívar

Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán
Caracas 13 de febrero de 2009

lunes, 3 de septiembre de 2007

EL DISFRAZ HUMANITARIO // Por: Sammy Landaeta Millán

El proceso revolucionario, mantiene en jaque a la Nación Venezolana, en post de la aprobación de una nueva Constitución. La Fuerza Armada Nacional, se encuentra ante una encrucijada histórica de rebelarse o convertirse en el instrumento para afianzar el Comunismo, sin garantía de su propia supervivencia. Su Comandante en Jefe, pretende reunirse con la dirigencia de los Grupos Guerrilleros de Colombia, que a la luz de ser una misión loable, también podría ser un disfraz humanitario.
En los diferentes procesos Comunistas en el ámbito mundial siempre el Estamento Militar, ha sido controlado por el “Partido” y éste obedece a los designios y a la pauta que impone la “estrategia sin tiempo” para lograr el control de Estado y la subordinación integral de sus habitantes. En el caso venezolano observamos, a una serie de izquierdistas fracasados, con acentuados vicios de revanchismo político, adosados a la idea de unos militares Golpistas, que en una simbiosis Civico-Militar, sin precedentes, se han “adueñado,” de los Poderes Públicos y dilapidan los recursos del Estado.
Se ha especulado que el “Soldado” Hugo Chávez Frías ha dado carta blanca a ciertos dirigentes del proceso revolucionario, para que se encarguen de “lo político,” mientras él controla íntegramente; “lo militar.” Pero, al final se impone “la decisión” Autocrática, del “progenitor del proceso.” No importa que aspecto abarque, sean señalados en conjunto, o individualmente, pero en su conclusión, siempre estará la opinión del patriarca Político, que construye en Venezuela, un Socialismo Bolivariano.
En la FAN se vive actualmente una ambigüedad. Aunque el proyecto de reforma de la Constitución presentada por el “constituyente” Hugo Chávez Frías exprese la intención primaria de convertir a la FAN en una Milicia Popular, muchos piensan que si Hugo Chávez se va, se acaba la FAN. La saga izquierdista del Chavísmo duro, se ha encargado de estimular en el personal militar, una especie de Cataclismo Institucional, donde abiertamente se deja ver, que la permanencia y sobreviviencia de la FAN, son directamente proporcionales a la presencia y continuidad del “mandatario” Hugo Chávez Frías en la presidencia de la República. ¡Que falaces!
En los estratos militares, se han dado cabida a ciertos conceptos que manejan algunos integrantes de partidos políticos de oposición, que expresan su visión “anti castrense” sin desligarla de la imagen del “militarismo" reinante en el desgobierno de Hugo Chávez Frías. Las opiniones aducen, que no se aventuraron en “intentonas golpistas ó manifiestos de desobediencia pública.” Pero la saga revolucionaria, le ha dado la vuelta, difunde que esos dirigentes, son los que verdaderamente podrían eliminar a la FAN, si se les permite. En cambio, el proceso revolucionario, garantiza la permanencia del Estamento Militar, es su categoría próxima de: Popular, Patriótica y Anti - imperialista.
En la FAN hay confusión, malestar, rabia, impotencia, desilusión, pero también hay Esperanza. Ahí está “la duda” para el “Miliciano” Hugo Chávez Frías y los hambreadores del proceso revolucionario. Ellos no saben si esa “luz de futuro” es para favorecer al bandidaje revolucionario, o para rebelarse decididamente en contra de los depredadores de la Patria. También saben que en la mente del personal militar, está la imagen de los traidores a los preceptos de Simón Bolívar, El Libertador, personificada por los Altos Mandos, que incluyeron a los “Militares Cubanos," en las filas de la FAN.
Por ello hoy, cada Cuartel tiene su “campanero" que informa al nivel superior del G-2 Cubano, las actividades de los militares Venezolanos que no quieren que la Patria sucumba ante el Comunismo. De allí se hace preciso destacar que en una oportunidad nos pronunciamos en la Tribuna de la Plaza Francia de Altamira, indicando que la única solución patriótica, para desterrar a los Cubanos infiltrados en la FAN, era aplicarle el tratamiento de "incursores” y eliminarlos. Estamos seguros, que otro sería el cantar, si logramos destruirlos y alinear una serie de ataúdes, para indicarle a Fidel Castro Ruz, que mande a recoger a sus asesinos, envueltos en madera.
El desgobierno sabe que ellos degradaron a la Guardia Nacional hasta tal punto, que esa Institución en la actualidad, no soportaría un referéndum, porque los opositores están dolidos, con su actuación revolucionaria. Por eso se plantea una redistribución de sus integrantes para dar paso a la Milicia Popular. Luego, este tipo de combatientes, sobrepasará el nivel profesional del Ejército, la Armada y la Aviación. En un futuro cercano, tendremos solamente MILICIAS y eso es lo que quiere el “Presidente” Hugo Chávez Frías en su investidura, de renunciado, revocado, usurpador y fraudulento.
Lo que estamos viendo en Venezuela con el Proyecto Pre-Aprobado, de Reforma Constitucional, es una técnica personificada y mejorada del “GOLPE.” Hugo Chávez Frías se envalentona en su posición de Monarca, Rey, Reyezuelo, Tirano, ó Tiranuelo, para perpetrarlo, sin considerar la opinión del venezolano común, que lo adversa. Lo importante para él, es la sobreviviencia de su invento del Socialimo del Siglo XXI, para solapar el Comunismo y consolidar la Revolución , aunque para ello, los Golpistas del año 1992 que hoy desgobiernan, tengan que mancillar, reducir, destruir o influir en el animo y el comportamiento de un pueblo; mediante el robo, el fraude y la imposición.
Hugo Chávez Frías, al ofrecerse como “facilitador” en un posible intercambio humanitario, de ciudadanos secuestrados, por guerrilleros detenidos en Colombia, trata de demostrar, un talante democrático, que no tiene. Apela al indulto de los supuestos “paramilitares” en el País, y plantea resolver el diferendo, del Golfo de Venezuela. Es inaudito, que el “humanista” Hugo Chávez Frías, sin considerar que es el Comandante en Jefe de la FAN, estimule una entrevista con el Jefe Guerrillero, Manuel Marulanda Vélez, donde la comunidad nacional e internacional sabe que los grupos guerrilleros de Colombia, han causado innumerables bajas en las filas de las Fuerzas Armadas Nacionales, por lo tanto son sus Enemigos. Al final, la reunión para el acuerdo Humanitario, podría ser el DISFRAZ, para un “encuentro político” del régimen de Hugo Chávez Frías, con Fuerzas Irregulares. ¡Tiene la palabra el Ministro de la Defensa!
Cita: “La mejor política es la honradez”
Simón Bolívar
Coronel (AV) Sammy Landaeta Millán
Caracas, 3 de Septiembre de 2007.

viernes, 3 de septiembre de 2010

CHAVEZ Y FIDEL // El “Padre” y el hijo // La foto de las Mil Palabras

LA FOTO DE LAS MIL PALABRAS
Fotocrédito: Cubadebate: Castro - Polanco - Chávez
MANUELFSIERRA: Chávez con Fidel: ¿Todavía hay dudas sobre quién gobierna en Venezuela?
Publicado el 26/08/10. a las 12:46 pm
NC: Aunque no hubo detalles noticiosos de la repentina reunión de los hermanos Castro con Hugo Chávez, más allá de lo sorpresivo del evento y de la versión monopolizada por La Habana la secuencia de fotografías publicadas por la web oficial -Cubadebate – es suficientemente explícita al menos respecto al clima de la cita.
No: 1
Rogelio Polanco toma notas. Chávez, de ¾, parece prestar atención
No 2
Polanco toma más notas No 3



EN LA “FOTO DE LAS MIL PALABRAS”:
Rogelio Polanco y Hugo Chávez han sido distanciados de su ubicación original.
Están más alejados del escritorio de Castro.
Polanco sigue tomando las notas.
Hugo Chávez se restriega los dedos. Lenguaje corporal: Incomodidad. Tensión. Labios apretados. Postura tiesa.
CONTRARIO a Fidel Castro, acompañado por testigo, su embajador en Caracas quien lleva la minuta, Hugo Chávez no tiene compañía.
SU EMBAJADOR Ronald Blanco La Cruz no aparece. Chávez está solo, “indefenso” ante los consejos-monserga de Fidel Castro
Ello es contrario al protocolo habitual de reuniones entre dos jefes de Estado y evidencia una relación de subordinación jerarquíca.
Denota que es una relación privada, “familiar”, a la cual Chávez fue citado de urgencia, sin preparación ni aviso
Los cubanos, que saben de estas cosas, publicaron esta foto diseñada para documentar quién está al mando en la relación Castro-ChávezCOMPLETOOriginal Cubadebate
RARMUZ Clave, la cara, la postura y las manos de Hugo Chávez, en la tercera foto de la reunión con Fidel. Chávez reprendido, sólo observa y obedece

¿Qué es lo que teme Fidel Castro para ordenar ese despliegue militar DIBISE? …la derrota de Chávez, la pérdida de la gallina de huevos de oro

HUGO CHÁVEZ en un disparadero, recibe y atiende instrucciones de Santos desde Bogotá, y ahora en La Habana. Fidel con nuevas instrucciones

VÍA CONCILIACIÓN: Oiremos próximas convocatorias secretas y/o discretas del Embajador Rogelio Polanco y los candidatos de la oposición a las parlamentarias

RONALD BLANCO LA CRUZ, fue el Embajador-mensajero que inició la destrucción del sistema de suministro a Cuba de Ricardo Fernández Berrueco, supuestamente preso…
DIEGO_ARRIA ¿Quién puede imaginarse cancelar 100 mil barriles petróleo diarios a Fidel y regresarle 60 mil cubanos?
MANUELFSIERRA : Chávez con Fidel: ¿Todavía hay dudas sobre quién gobierna en Venezuela?

FUENTE: Noticias Centro

miércoles, 16 de junio de 2021

LLEGÓ LA HORA DE UNA RESISTENCIA PROFESIONAL, PARA DERROCAR A CUALQUIERA SEA EL RÉGIMEN QUE ESTÉ DE TURNO EN VENEZUELA + VIDEO: Unión MILITAR y CIVIL para DERROCAR al GOBIERNO de VENEZUELA. Por: Diego Comisso Urdaneta. Impacto Mundo. Opinion. Exilio. Venezuela.



LLEGÓ LA HORA DE UNA RESISTENCIA PROFESIONAL, PARA DERROCAR A CUALQUIERA SEA EL RÉGIMEN QUE ESTÉ DE TURNO EN VENEZUELA. 

Así como lo oyen, para derrocar a cualquiera que sea el régimen ilegitimo e ilegal que este de turno. Es decir, a cualquier gobierno que sea producto y derive de un CNE ilegitimo nombrado por una Asamblea Nacional ilegitima, AN aprobada por un TSJ ilegitimo y un Poder Ejecutivo ilegitimo, incluyendo también a todos aquellos políticos que se han sumado al régimen criminal y que pretenden seguir usurpando lo que debería ser un gobierno en libertad, legal, legitimo y democrático en Venezuela. Requerimos de una Resistencia Profesional (RP) bien estructurada y articulada, paciente pero segura, como el cuento del Elefante y la Hormiguita: “con paciencia y salivita”, para derrocar definitivamente a este régimen criminal junto con sus nuevos aliados de la supuesta “oposición”, a quienes voy a denominar como Régimen Ampliado (RA). 

En Venezuela desde que Hugo Chávez dió sus primeras señales de querer instaurar un gobierno anti democrático se han suscitado innumerables manifestaciones y protestas, y la primera fue con el famoso decreto presidencial 1011 en octubre del año 2000, queriendo modificar el Reglamento del Ejercicio de la Profesión Docente, hecho muy polémico que generó el primer movimiento opositor fuerte y constante en contra de Hugo Chávez en las calles de Venezuela por parte de la sociedad civil, protesta cuya bandera fue el lema: “con mis hijos no te metas”. Desde ese octubre del año 2000 hasta la presente fecha ya mes de mayo de 2021, se han realizado innumerables manifestaciones democráticas y pacificas solicitando y exigiendo la renuncia del cargo de la presidencia de Hugo Chávez y de ahora Nicolás Maduro. De tantas manifestaciones y protestas, en este momento solo quiero hacer referencia solo a una de ellas, la que ocurrió el 11 de abril de 2002 por ser la primera gran manifestación y protesta nunca antes vista en Venezuela en toda su historia democrática y lo más importante, consiguió el objetivo, la renuncia del presidente Hugo Chávez. Fue una manifestación y protesta medianamente organizada y espontánea que se fue desarrollando y evolucionando progresivamente durante las horas, en las que minuto a minuto se sumaban más personas que se identificaban con la protesta y solo querían la renuncia del presidente, “la cual acepto”. Qué ocurrió?, Chávez por qué renuncia? por qué en tan solo horas el pueblo en desobediencia civil logra esa renuncia? Para las circunstancias de ese momento, quiero llegar a una sola conclusión, simplemente esa tarde Hugo Chávez y el régimen nunca se habían imaginado una fuerza en contra de esa magnitud, motivo por el cual Hugo Chávez siente una amenaza real y creíble convenciéndose así de su inminente derrota. Por supuesto también hay que considerar que en ese momento las fuerzas armadas y las instituciones todavía no estaban bajo el control absoluto del régimen, como ahora sí lo están, y actuaron de forma constitucional y democrática. Sin embargo a pesar de este gran logro de obtener la renuncia de Hugo Chávez, igualmente en pocas horas ocurre algo totalmente insólito, anómalo, inaudito, infrecuente y todos sus sinónimos, como fue el hecho de que Hugo Chávez regresa y retoma el cargo de presidente de la república, solo hecho en Venezuela. Los años han transcurrido y hoy día veintiún años después, es el régimen el que ahora es una amenaza real y creíble en contra del pueblo de Venezuela y también una amenaza para el Continente Americano, un régimen ahora al mando de Nicolás Maduro siguiendo el legado del muerto Hugo Chávez, con el control absoluto de las fuerzas armadas, todos los poderes públicos e inclusive gran parte de la oposición política, régimen acusado y declarado criminal y terrorista por entes internacionales. 

Sin embrago eso no quiere decir que sea un régimen infalible y mucho menos invencible, ya que carece totalmente de legitimidad, es rechazado por el 90% de los venezolanos dentro y fuera del territorio nacional y no reconocido como gobierno por muchos otros países. El RA quiere aparentar en estos momentos estar muy fuerte, sin embargo todos sabemos que no es así y que pudiera estar más débil que nunca. Ahora bien, ya no podemos darle más cuerda al régimen junto a todos aquellos grupos políticos que se han sumado a las fuerzas del régimen con la pretensión de superar sus traumas y que de forma ilegitima y con recursos criminales desean perpetuarse en el poder. 

El RA con sus acciones, pretensiones y amenazas pudiéramos considerar que nos ha dado un ultimátum, motivo por el cual debemos y necesitamos la reconstrucción y conformación de una RESISTENCIA PROFESIONAL (RP), así como lo oyen, profesional, una estructura y una organización conformada con recursos internos y externos, con una estudiada y clara visión, misión y objetivos metódicamente analizados, con el fin de cesar y acabar con la usurpación de este régimen criminal en su totalidad, con cero IMPUNIDAD y crear un blindaje constitucional y legal para que nunca jamás se repita algo igual o parecido en Venezuela. Me refiero a una resistencia civil de manera tal que el soberano pueda luchar por sus derechos, libertad y justicia sin usar la violencia, aunque hay que estar preparados y capacitados para usarla de ser necesario. Para ello se usarían las distintas tácticas, tales como huelgas, privación de acciones y relaciones (boicots), manifestaciones masivas y todas aquellas acciones para provocar cambios sociales, políticos y económicos. La RP debe radicar su poder en la participación masiva, firme y constante, que unida, actuará en conjunto contra la opresión del RA, para así debilitar la lealtad hacia ese sistema por parte de sus adeptos, de esta manera a medida que el RA pierda seguidores y la RP sume más opositores a sus filas, hacemos que los gastos de operación del RA se incrementen. Cuando se logre que un número suficiente y requerido de personas elija unirse a la RP, el sistema del RA gradualmente se volvería insostenible, provocándole así cambios involuntarios en su sistema y que pudieran terminar en su desplome y/o fin. Son muchos los casos históricos en el mundo en que resistencias civiles lograron derrocar a regímenes opresores, resistir a ocupaciones militares y conseguir la vigencia de los derechos humanos, la libertad y la democracia, pero yo insisto en recordar y mencionar una muy reciente y criolla, como lo fue en nuestro país el día 11 de abril de 2002. 

“En la lucha lo principal es llamar la atención. Luchar en un rincón donde nadie te presta atención es un esfuerzo inútil. Si luchas, debes atraer toda la atención que puedas a tu causa.” Mkhuseli Jack 

La RP tiene que tener claro la importancia de saber desarrollar correctamente la visión y misión que nos guíen y ayuden con éxito el logro de los objetivos deseados, que no son más que otra cosa que acabar con la usurpación del RA y como proceder en los días inmediatamente después para gobernar una nación altamente descompuesta y destruida en educación, en lo social, en lo económico y en lo psicológico. Para nuestro beneficio y ayudarnos a tener éxito, debemos someternos formalmente a una conducción de una estricta dirección estratégica, tenemos que seleccionar y definir perfectamente sus valores dentro de la cadena de principios y ética que regirán la razón de ser y la personalidad de la RP. Es muy importante que se establezca una dirección estratégica: 1. Definiendo los objetivos estratégicos; 2. La planificación estratégica; y 3. La implementación estratégica. 

Hay que definir la filosofía y misión de la RP, estableciendo los objetivos estratégicos a corto, mediano y largo plazo, teniendo claras las actividades a cumplir al inicio, durante y después de lograr la misión. Aquí se define el sistema de valores y creencias de la RP, compuesta por una serie de principios dando a saber quiénes somos y en que creemos, cuáles son nuestras ideas, valores y preceptos, conocer nuestros compromisos y responsabilidades con todos los venezolanos dentro y fuera del país. En la planificación estratégica, tenemos que definir y saber que herramientas y medios tenemos que utilizar para fortalecernos y posicionarnos con cierta ventaja frente a las capacidades y fortalezas del RA, de manera tal de crear valor agregado al cumplimiento de la misión. Por último la fase de la implementación estratégica, donde se procede a diseñar la estrategia que se va a ejecutar, la cual se puede estructurar en tres fases o etapas diferentes: 1. Planificación; determinar las acciones concretas que necesita la RP para llevar a cabo su estrategia en forma de planes, programas y presupuestos; 2. Organización; la RP requiere de una estructura organizacional que a través de ella, dispondrá de los recursos y capacidades necesarios para la ejecución de la estrategia; y 3. Control estratégico; a través de un sistema de control de gestión hacer seguimiento para controlar y comprobar en todo momento que los resultados que se están obteniendo con la ejecución de la estrategia sean o no los deseados para el cumplimiento de los objetivos formulados y tomar las acciones correctivas inmediatamente cuando así se requiera. Todas aquellas posiciones y espacios que se vayan ganando deberán ser blindados con sus respectivos anillos de seguridad, de manera tal que nunca jamás se vuelvan a perder y el RA no pueda recuperar nunca más. 

Es posible que la mayoría de los activistas de una resistencia civil a través de la historia no fueran motivados por la NO violencia ética. Lo más seguro es que si eligieron a la resistencia civil, fue porque para ellos era el único y/o el más efectivo medio de librar su lucha. 

Tenemos la percepción monolítica frente a la percepción pluralista del poder. En muchas sociedades, la percepción predominante del poder es que éste es monolítico, o sea, que la gente común supuestamente depende de la buena voluntad, decisiones y apoyo de su gobierno y de las otras instituciones. El poder es visto como ejercido por unos pocos representantes en la cúspide del mando, los que tienen más autoridad y más capacidad de ser violentos. El monolito del poder se percibe como aquel que se perpetúa a sí mismo, es duradero y difícil de cambiar. La resistencia civil se basa en una visión distinta, que percibe al poder de manera pluralista, que ve a los gobiernos y a otros sistemas de poder como entes ampliamente dependientes de la obediencia y/o de la cooperación de la gente. Según la visión pluralista, el poder está basado en la validación y la participación de muchas partes de la sociedad. Es fluido y su fuerza siempre depende de la realimentación de sus fuentes a través de la cooperación de muchas instituciones y personas. Como tales, los movimientos de resistencia civil desarrollan sus estrategias basándose en la convicción de que la gente que organiza una amplia coalición de ciudadanos comunes para obstaculizar las acciones del Estado, puede neutralizarlo o revertirlo.

Actos de omisión y actos de comisión. Los activistas de la resistencia civil han usado centenares de diferentes tácticas a lo largo de la historia que se pueden dividir en dos categorías. Los actos por omisión son tácticas en las que la gente deja de hacer algo que normalmente se espera o se exige que haga. Los ejemplos de esta táctica incluyen huelgas laborales, negarse a pagar los impuestos y boicots de consumidores. Los actos por comisión son tácticas en las cuales la gente empieza a hacer algo que normalmente no hace o que le está prohibido. Los ejemplos incluyen protestas, manifestaciones masivas, la ocupación de un lugar en forma pacífica y otras formas de desobediencia civil. Al planificar la secuencia estratégica de estas tácticas, el costo para el RA de mantener el status quo aumenta. También puede inspirar a la gente de muchos segmentos de la sociedad a participar en la RP, pues la variedad de tácticas puede ser muy amplia: de alto o bajo riesgo, públicas o privadas, concentradas o descentralizadas. 

Unidad, planificación y disciplina no violenta. Podemos estar seguros que los tres principios básicos y claves en el éxito de la RP son la unidad, la planificación y la disciplina no violenta. La unidad se desarrolla mediante la movilización de diversos sectores de la sociedad, los que inicialmente puedan tener motivos de queja muy diversos alrededor de un conjunto de objetivos alcanzables. La planificación es poner en una secuencia estratégica las campañas y las tácticas basadas en un análisis cuidadoso de las condiciones y oportunidades para la acción. También incluye anticipar posibles contratiempos y diseñar planes de contingencia para éstos. La disciplina no violenta implica un compromiso estratégico de usar sólo tácticas no violentas, porque la violencia disminuye la participación ciudadana, daña la legitimidad del movimiento, reduce el apoyo internacional y disminuye las posibilidades de cambio de lealtad. 

Ningún gobernante es poderoso por naturaleza. Los gobernantes son poderosos sólo cuando tienen el apoyo directo e indirecto de miles o millones de personas en su sociedad. Para que un gobernante mantenga el control, la policía, las fuerzas armadas, el poder judicial y la burocracia deben todos cumplir sus deberes. En toda la sociedad la gente debe ir al trabajo de manera regular, pagar los impuestos y los alquileres, y comprar mercancías en los mercados o negocios pertenecientes al Estado o permitidos por éste. La gente que trabaja en el envío de bienes y en el transporte, así como en comunicaciones y servicios básicos, debe continuar transportando mercancías y prestando servicios. Estos son sólo algunos ejemplos de los sectores cuyo apoyo suele ser clave para el funcionamiento del sistema del RA. 

Al comprender lo anterior, los organizadores de la RP deben desarrollar estrategias para desestabilizar este apoyo y hacer que el status quo sea difícil de mantener. Al movilizar a gran número de personas que disienten y protesten, se puede reducir la legitimidad de los gobernantes, especialmente si la represión es usada contra la gente que desea ejercer sus derechos. Al obstaculizar el control del Estado, la RP puede aumentar el costo de mantener el sistema del RA con vida a tal punto que sus defensores empiezan a dudar de su futuro. En cuanto su lealtad esté socavada, cualquier tipo de opresión se vuelve más difícil de imponer y mantener. 

Muchas campañas victoriosas de resistencia civil empiezan por fomentar la capacidad de la gente corriente para emprender una acción. Las tácticas locales de bajo riesgo para organizar a la gente y consolidar la unidad alrededor de objetivos más pequeños, revisten gran importancia. Una vez que las campañas han creado suficiente capacidad para tomar parte en formas más directas de resistencia civil, a menudo se promueven acciones dirigidas hacia problemas locales que encuentran eco en un público más amplio. Los planificadores estratégicos de la RP deben identificar sus objetivos, sus fortalezas y debilidades así como las capacidades propias y las de su adversario, y determinar qué asistencia pueden ofrecer terceros y actores externos. Cuando el movimiento haya definido claramente sus objetivos a corto, mediano y largo plazo, y haya hecho un análisis sistemático de su situación, estará bien posicionado para escoger qué tácticas emplear. En ese momento, si la RP opta por manifestaciones de protesta como su principal táctica, hay múltiples recursos disponibles para trabajar los detalles técnicos y tácticos para llevarlos a buen término. De no ser protestas, entonces ¿qué?, mucha gente piensa que las protestas son la principal actividad de los movimientos de resistencia civil. Sin embargo, las protestas son sólo una entre muchas otras tácticas que los activistas de la resistencia civil podrían usar en su lucha. Se han identificado más de doscientas tácticas de acción no violenta. Toda una variedad de boicots (de consumidores, políticos y sociales), huelgas laborales, huelgas de brazos caídos, negarse a pagar los alquileres, impuestos y aranceles, peticiones, desobediencia civil, ocupaciones pacíficas, bloqueos, y el desarrollo de instituciones paralelas son algunos ejemplos de otras tácticas de resistencia civil. La selección de tácticas y la planificación de la secuencia en que éstas serán implementadas, depende de la evaluación que haga la RP de su situación, así como de sus capacidades y objetivos. Dependiendo de la situación, hay muchas otras tácticas que podrían brindar mejor resultado a un costo menor para la RP. La creatividad y la mentalidad estratégica son sumamente importantes para decidir qué tácticas emplear. 

Ahora bien, y qué pasa si el movimiento no tiene un líder carismático? Muchos movimientos históricos libraron exitosas acciones de resistencia civil sin tener líderes carismáticos. Por ejemplo el movimiento contra el apartheid en Sudáfrica tuvo grandes victorias mientras su líder estaba en la cárcel, sin contacto con el movimiento. Más importante que el encanto personal o el don de la oratoria es la capacidad de representar y escuchar a los diversos participantes del movimiento, de calcular los costos de la lucha y los riesgos inherentes en las opciones alternativas y de compartir la toma de decisiones con los líderes locales. Además, depender en forma exagerada de los líderes carismáticos conlleva ciertos riesgos. A veces estos líderes pueden ser cooptados por los gobernantes que les ofrecen la posibilidad de compartir el poder, o bien pueden ser encarcelados. Los movimientos resistentes y representativos se organizan de manera tal, que si sus dirigentes resultan anulados, pueden seguir funcionando bajo la dirección de nuevos líderes, algo así como en la organización militar, donde el comando nunca muere. 

Siempre hay que esperar que el RA use la violencia en algún momento. Históricamente, esto casi siempre termina por ocurrir. Sin embargo, el hecho de que el régimen use la violencia no significa que el movimiento de RP haya fracasado. Los movimientos de resistencia civil deben contar con distintas maneras de reaccionar y enfrentar la represión violenta, para debilitar su efectividad o para hacer que sus resultados se vuelvan contra el opresor y que “el tiro le salga por la culata”. Para evitar o debilitar la represión violenta, la RP puede usar tácticas que son difíciles de aplastar mediante el uso de la violencia. Por ejemplo, los boicots de consumidores, en los cuales la gente elige no comprar ciertos productos, son difíciles de sofocar, porque son acciones descentralizadas, donde a un régimen se le hace difícil o imposible determinar quién participa en el boicot y quién no. Si las manifestaciones de protesta u otras tácticas públicas o concentradas están siendo reprimidas, debe considerarse la resistencia no política o tácticas descentralizadas, y no físicas. El negarse a pagar aranceles o impuestos, e incluso una huelga general, podrían ser mejores opciones para el movimiento civil en esas circunstancias. Los movimientos de resistencia civil podrían usar tácticas innovadoras para hacer fracasar la represión del RA al que se enfrentan. Exponer la represión al mundo, así como difundirla dentro del país mediante imágenes y textos, son acciones que hacen que el uso de la represión sea más costoso para el régimen opresor en términos de reputación e inversiones que para el movimiento que la sufre. No toda represión tiene el efecto contrario al deseado, pero cuando el movimiento complica, atrasa o expone la naturaleza odiosa de ciertos actos de represión, el resultado puede ser pérdida masiva de apoyo público e internacional para el gobierno que la aplica. Cuando las fuentes de poder del régimen son debilitadas, no importa tanto si está convencido, su poder es reducido a tal punto que se da cuenta que ya no puede controlar el desenlace, y se ve forzado a negociar la transición hacia un nuevo orden. 

La RP tiene más posibilidades de ganar si desarrolla la unidad popular, una planificación cuidadosa y una disciplina no violenta. La unidad es de importancia primordial porque los movimientos de resistencia son poderosos cuando representan la voluntad y el compromiso de la mayoría. Es importante recordar que la participación en la RP es voluntaria. La gente se une y toma los riesgos porque cree en el movimiento. Si a la RP le falta unidad, o si la causa no está clara o provoca dudas, muchos preferirán no participar. En general los movimientos de resistencia civil tienen éxito cuando juntan a hombres y mujeres, niños, gente adulta y de tercera edad, gente de diversas religiones y de distintos orígenes étnicos, estudiantes, obreros, intelectuales, así como comerciantes y otros. La organización y la estrategia son necesarias para moldear y dirigir las fuerzas conducidas por la RP. Los líderes de la RP deben tomar muchas decisiones estratégicas y tácticas: cómo constituir sus recursos, buscar la mejor manera de usar estos recursos, saber usar las vulnerabilidades del RA, y defenderse cuando vengan las contramedidas. Las buenas decisiones rara vez se toman de forma espontánea. Los estrategas necesitan conocimiento detallado de las condiciones políticas, económicas y sociales que enfrentan, y deben entender los intereses y las aspiraciones de distintos grupos de la sociedad. Deben saber cómo funciona la RP. 

Actualmente en Venezuela, está claro el diagnostico de la situación y condiciones del país y su pueblo y de cuales son definitivamente las acciones que hay que tomar para recuperar la república, la democracia y la libertad, que no son otras que lograr el CESE DE LA USURPACIÓN del RA y sus aliados criminales como las FARC, ELN, Bandas delictivas armadas, etc., cómo también neutralizar la ayuda en recursos de parte de China, Rusia e Irán. El RA, diga lo que diga, está dispuesto a quedarse para siempre en el poder, cueste lo que les cueste. 

La RP, debe articularse en los 335 municipios de Venezuela, y en paralelo debe estar en constante comunicación y coordinación con todas las posibilidades de apoyo y de ayuda por parte de la comunidad internacional, a la que debemos exhortar y motivar de forma convincente para que por propia voluntad se decida a ejercer las acciones necesarias para acabar definitivamente con el RA, que ya es una amenaza para todo el Continente de América, en otras palabras tenemos que ayudar a la comunidad internacional, a que nos ayuden. Imaginemos una dosis igual a la ocurrida el 11 de abril de 2002, pero en los 335 municipios de Venezuela, con la logística necesaria para que la RP permanezca en las calles los días que sea necesario hasta que el RA no tenga la capacidad de detener algo así y caiga. 

En paralelo a la organización y estructuración de una RP, debe conformarse la estructura organizacional de un Estado Mayor Militar interno y externo que planifique y coordine la eventual utilización de un brazo armado para proteger a la RP y luego de lograr la misión, ese brazo armado protegería y garantizaría la gestión y desarrollo del nuevo gobierno de transición. 

Diego Comisso Urdaneta 

"Si crees que la violencia no resuelve nada, entonces golpea más fuerte" 

Diego Comisso 16 NOV 2019



 2019  

 Impacto Mundo: 

Diego Armando Comisso Urdaneta, teniente de Fragata y oficial retirado de la Fuerza Armada Venezolana, propuso en un artículo enviado al medio de comunicación INFOBAE un plan estratégico para realizar una ‘’resistencia profesional’’ que logre derrotar a cualquiera que sea el régimen que esté de turno en Venezuela. Además, para derrocar cualquiera que pretenda seguir usurpando lo que debería ser un gobierno en libertad, legal, legitimo y democrático. #ImpactoMundo #Venezuela #UniónMilitar


DESCARGA el articulo en PDF: RESISTENCIA PROFESIONAL.doc 



OTROS BLOG EDITADOS POR SAMMY LANDAETA MILLÁN.

PRENSA ESCRITA

FRASES CELEBRES

FRASES CELEBRES
FRASES CELEBRES contiene una recopilación muy completa de las mejores frases y citas célebres de la historia clasificadas por temáticas y autores, además de un buscador de frases célebres dentro de la web. Haga click en la imagen, por favor. Gracias.

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"
ND.- En ocasión de la divulgación de una conversación telefónica entre Teodoro Petkoff y un tal "Manuel" el pasado 14 de septiembre por VTV, Eligio Cedeño, preso sin juicio desde hace dos años y 8 meses se animó a refutar los conceptos que de él expresara "Manuel" en la pinchada conversación telefónica. Como leerán, el caso de Cedeño es también el de muchos venezolanos a quienes el régimen les ha eliminado el derecho al debido proceso./ Haga click en la imágen para seguir leyendo

EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez

EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez
ND.- Luego de la intervención por parte del Inti de una pequeña finca de naranjas de Diego Arria, el ex embajador de Venezuela ante la ONU envió este martes una carta al presidente Chávez donde le dice: “Te espero en La Haya”. opinan los foristas A continuación la carta de Diego Arria: Teniente Coronel Hugo Chávez Frías Presidente de la República Fuerte Tiuna. Caracas Presidente Chávez Nuevamente y por ordenes suyas tropas de asalto del INTI y de la Guardia Nacional arremetieron contra mujeres y hombres trabajadores de una finquita naranjera de mi propiedad de apenas 40 hectáreas totalmente desarrollada con ocho mil matas de naranjas y pastos de corte a donde los había trasladado después que usted personalmente hiciera asaltar y saquear La Carolina y dejara en la calle a estos trabajadores-que a pesar de no ser cubanos deberían merecer de usted una mínima consideración. Haga clic en la imagen para seguir leyendo ...

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán
A finales del año 1989, diversas polémicas se suscitaron en la Fuerza Aérea Venezolana, por la selección “no amañada” de algunos oficiales para asistir al curso de entrenamiento de los helicópteros AS-332B1 (Súper Puma) en la República de Francia. Fueron seleccionados el Tcnel (Av.) Roberto Vicente Vásquez, el Mayor (Av.) Yunny Rojas Chirinos, el Capitán (Av.) Orlando Silberstein Mellado, el Capitán (Av.) Senibaldo Palacios Rojas y el Mayor (Av.) Sammy Landaeta Millán. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán
Una inmensa mayoría de venezolanos que amamos la libertad, le dimos al actual sistema de gobierno nuestros nombres, direcciones, números de cédula de identidad, para invocar una medida constitucional revocatoria del mandato de un presidente de la República ineficiente. En contraprestación nos estafaron, nos robaron, manipularon los resultados y el automáticamente revocado, se transformó en un emisario del diablo para utilizar las listas en una penitencia y calvario, por haberse atrevido a firmar contra él. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán
Muchas personas pensaran, que a juzgar por el titulo de artículo, se trata de un legajo de procedimiento de Búsqueda y Salvamento; pero lamentablemente no es así. LOS CODIGOS están referidos a los procedimientos administrativos y operacionales que permitieron lograr la operatividad de la Empresa Estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) bajo control de SOCORRO Hernández. La administración inadecuada de procesos; podría estar reflejando la manipulación de -inescrupulosos terceros- que se enriquecen como jerarcas del Petróleo y el Gas y se suman a los nuevos ricos -políticos y militares.- Pero en el País no se investiga nada, excepto el supuesto golpe y magnicidio, que desestimamos. El verdadero GOLPE, se dio al ESTADO, con la publicación de 26 Leyes inconstitucionales y el indiscutible MAGNICIDIO se perpetro contra los venezolanos; cuando se destruyó PDVSA. Haga click en la imagen para continuar leyendo.

Lea: DIRECTO A BADUEL /Por: Sammy landaeta Millan

Lea: DIRECTO A BADUEL /Por: Sammy landaeta Millan
Pensamos que ya está bueno, que Raúl Isaías Baduel, trate de solaparse, confundir y alinearse como figura opositora, al régimen vandálico de Hugo Chávez Frías. Recordemos que siempre se identifico militarmente, con los Revolucionarios que apoyó y defendió. Pero sorpresas te da la vida dice un adagio: Amigos de ayer, son sus enemigos y persecutores. Compañeros de TROPELIAS se trasformaron en inquisidores y verdugos. Muchos indicios de su TRAICIÓN a la causa soberana del Pueblo, los trata de borrar. Por sus acciones políticas superfluas, elude sus culpas y difunde, que su otrora “Padre” es un COBARDE. Eso motiva, que le expresemos aspectos en DIRECTO A BADUEL. Haga click en la imágen para seguir leyendo.

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán
FOTO: VICENTE EMILIO MILLAN LANDAETA // El 27 de Mayo de 2007 podría establecerse un hito en el nefasto proceso político de Venezuela. Este día marcará el final, de la imagen comunicacional, de Radio Caracas Televisión, por voluntad de los “designios revolucionarios.” Como punto de honor se pretende modificar, las técnicas de difusión y fomentar una inclusión socialista, para estimular la ideologización comunista y consolidar la meta de resentidos ARTISTAS y PERIODISTAS, quienes piensan que: “Seremos como el Che,” ante el cierre de RCTV. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán
Foto: FELIPE MILLÁN LANDAETA (CHICHO) Elevamos una plegaria a Dios todopoderoso por la VIDA de las personas que purgan CARCEL en Venezuela. Deploramos y rechazamos los atropellos, que padecieron o sufren nuestros compatriotas. Hoy se reviven los presos políticos de ayer; pero el Castro Comunismo confina a todo aquel, que desapruebe el régimen totalitario. Demandamos -por razones humanitarias- el establecimiento de una Ley de AMNISTIA, para los presos, perseguidos y exiliados políticos en nuestra Nación. Por favor hacga click enla imagen para seguir leyendo. Gracias

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán
Foto: PRESENTE LANDAETA Y GRACIANA MILLÁN //El proceso revolucionario en Venezuela, trata de priorizar la figura del “Padre Político,” para proteger la Madre Patria. Hasta hoy se ha obedecido la conseja del asesino Fidel Castro Ruz, para difundir la imagen de Hugo Chávez Frías como un autentico “Padre.” Al conmemorarse 40 años de la muerte de Ernesto “ Che” Guevara, la pauta gubernamental, auspicia que muchos compatriotas: “Seremos como el Che.” Haga click en la imágen para seguir leyendo.Gracias

LA MANSIÓN DEL INGLÉS


Disidentes de Altamira

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán
La crisis institucional de la Fuerzas Armadas Nacionales de Venezuela llegó a sus clímax. La aprobación de la nueva Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional “Bolivariana” lo confirma. La identidad de una organización al servicio del Estado se pierde y surge por imposición pseudo-legal la potestad de “autoridad suprema” de aquel que se atavía como comandante en jefe. Se incrementa la INDISCIPLINA y se trata de contener la disidencia, desobediencia o rebelión, con la adoración al oficial de mayor graduación investido como TÓTEM SOCIALISTA . Haga click en la imagen para seguir leyendo. gracias

recivex_sandiego

LIBRO ARTESANAL: SAMMY: De baja como PROTESTA

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN
Foto: FELIX MILLÁN LANDAETA //Hace cierto tiempo funcionaba, en la población de El Tigrito, Estado Anzoátegui una Empresa de servicios petroleros denominada: GIORMEN S.A. Su nombre combinaba la identificación de sus socios Giorgio y Méndez. En ella trabajaba nuestro tío Félix Ramón Millán Landaeta, quien conoció a un ciudadano de origen Cubano, llamado Rafael Marqués, objeto de este: TESTIMONIO EN NAVIDAD. Haga click en la imagen para continuar leyendo. Gracias.

Biografia de Rafael RAMÍREZ CARREÑO

Biografia de Rafael RAMÍREZ CARREÑO
Rafael Ramírez Carreño. Presidente de PDVSA y ministro de Energía y Petróleo. Es ingeniero mecánico, es trujillano, de finos modales, la verdad sea dicha. Su padre -Rafael Darío Coronado- fue guerrillero en los sesenta. Su padre y él mismo fueron cercanos a Diego Salazar Longo -cuñado, fundador de la FALN (Fuerzas Armadas de Liberación Nacional). Rafael Darío Ramírez-padre militó en las brigadas urbanas de la FALN. Haga click en la imágen par seguir leyendo.

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán
Cuando los Trabajadores de Petróleos de Venezuela (PDVSA) activaron un paro laboral para repudiar la Politización y la inobservancia de la Meritocracia, en la Corporación en el año 2002; no recibieron el apoyo de algunos de sus compañeros. Los participantes del conflicto fueron catalogados por el régimen Castro Chavísta como enemigos del proceso revolucionario y traidores a la Patria.” Pero los que apoyaron al desgobieron, para consolidar lo que hoy llaman, “La PDVSA del Pueblo,” también podemos señalarlos por justicia, como: Los Esquiroles del Petróleo./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: Carta de Ivan Simonovis al Parlamento Europeo

Lea: Carta de Ivan Simonovis al Parlamento Europeo
Mi nombre es Iván Simonovis, de 49 años de edad y de profesión Investigador Criminal. Durante 23 años ininterrumpidos trabajé en la Policía de investigación Criminal de Venezuela y, por mis méritos, en el año 2000 fui escogido para ocupar el cargo de Secretario de Seguridad Ciudadana del Distrito Capital durante los fatídicos hechos del 11 de Abril de 2002. Mi función era la coordinación y supervisión de las políticas de seguridad pública de la ciudad de Caracas, Venezuela./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: LOS SEMERUCOS OBJETIVO MILITAR/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: LOS SEMERUCOS OBJETIVO MILITAR/ Por: Sammy Landaeta Millán
Hoy 25 de Septiembre de 2008, se cumplen 5 años del brutal ataque de las fuerzas MILITARES y POLICIALES en el Campo Petrolero LOS SEMERUCOS, en Punto Fijo, Estado Falcon. Sacar de la vivienda, a la señora Haydée Irausquín, fue punto de honor, del proceso de revolución y la convirtieron en la primera persona desalojada de las residencias petroleras. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

Keira Knightley

Keira Knightley
Keira Knightley as Lara in Doctor Zhivago (2002) Keira es la cara de la campaña de AMNISTÍA INTERNACIONAL a favor de los DERECHOS HUMANOS. La fotografia corresponde a: http://www.flickr.com/photos/21058094@N04/3159549540/ Si Usted precisa mayor información sobre ésta prestigiosa actriz británica de cine y televisión, por favor haga click sobre la imagen. Gracias.

LA TRAICIÓN ENCUBIERTA // Por: Nelson Ramírez Torres

LA TRAICIÓN ENCUBIERTA // Por: Nelson Ramírez Torres
La presente reseña, lo hacemos asumiendo la total responsabilidad, al difundir algunos aspectos, del Libro: “La traición encubierta” de Nelson Ramírez Torres, sin el ánimo de vulnerar los derechos de autor, las previsiones legales de la Editorial o las diagramaciones del diseñador grafico. Nos mueve simplemente los sentimientos de dolor, rabia e impotencia, que nos embarga en nuestra humilde condición de Militar en Situación de Retiro, ante una institución armada que quedó MINUSVALIDA en su Sistema de Comunicaciones de la Defensa Nacional -SICODENA- y NO podemos hacer otra cosa que sensibilizarnos con la narrativa del texto, en cuestión. Para ver ésta RESEÑA, le agardecemos hacer click en la imagen, donde tambien consideramos prudente incluir la FICHA TECNICA y la SIPNOSIS del libro. Gracias.

LEA: VELÁSQUEZ Y PILATOS. Por: Sammy Landaeta Millán.

LEA: VELÁSQUEZ Y PILATOS. Por: Sammy Landaeta Millán.
FOTO: LUIS VELÁSQUEZ ALVARAY. MAGISTRADO DEL TSJ. Hace más o menos una año la República Bolivariana de Venezuela contemplaba la acción del Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) Luis Velásquez Alvaray, fungiendo como el hombre más poderoso del régimen revolucionario, en la aplicación de justicia desde la óptica bolivariana. Haga click en la imagen, y lea el artículo completo. Gracias.

ARTICULOS MAS POPULARES EN LA PROTESTA MILITAR

DE LA RESPONSABILIDAD DE CONTENIDOS:

Los artículos de OPINIÓN son de la exclusiva responsabilidad de sus autores, por lo tanto, el EDITOR/ADMINISTRADOR de los blogs en las áreas de opinión militar, política y de DDHH: LA PROTESTA MILITAR, LA PROTESTA MILITAR 2 y LA PROTESTA MILITAR 3, aun cuando, dicho, Editor/Administrador, esté o NO, de acuerdo con el contenido expuesto; personalmente, NO se hace responsable por la exactitud de sucesos, lugares, horarios y/o casos referenciales, que se sustenten en Diarios, Semanarios, Revistas o direcciones electrónicas de páginas Web que en el tiempo podrían estar inoperativas o haber fenecido. De igual forma significamos, que los artículos EDITADOS en dichas páginas, son copia fiel y exacta de sus originales, enviados por sus autores o REEDITADOS de las FUENTES referidas, pudiendo cambiar estilos, por simples ajustes de edición, pero respetando las Condiciones Legales y los Derechos de Propiedad Intelectual y de sus Autores -si lo hubiere- para lo cual también, se inserta un ENLACE, en el pie de página respectiva, pudiéndose complementar la información, con algunas figuras o imágenes, de la internet libre. Gracias por visitarnos. Atte. Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Gran Caracas. Venezuela.

SAMMY LANDAETA MILLÁN

Mi foto
Naguanagua, Estado Carabobo, Venezuela
Sammy Landaeta Millán. Coronel de la Fuerza Aérea Venezolana, en Situación de Retiro, según resolución N°7446 de fecha 26 de julio de 2000 (Propia solicitud). Licenciado en Ciencias y Artes Militares (Opción Aeronáutica). Especialista en Administración de los Recursos de la Aviación. Maestría en el Empleo del Poder Aéreo. Diplomado Estado Mayor Conjunto N°14. Diplomado Curso Especial de Seguridad y Defensa para Ejecutivos. Piloto Aviador Militar. Piloto de Helicópteros Militares. Piloto de Helicóptero Comercial. Especialista en Búsqueda y Salvamento -SAR- Cursó estudios de Maestría en Ciencia Política en la USB. Presentó el Trabajo de Grado: "Política Militar, Misión de la FAN y Soberanía Nacional, a partir de 1999." Fue asignada la fecha de defensa pero el primer Jurado lo mandó a corregir -nos pronunciamos por escrito y presuntamente no gustó la motivación.- Se corrigió y se redujo el estudio a 50% y se presentó de nuevo a la Coordinación. Designaron dos Jurados adicionales y se INHIBIERON. El Dr. Frederick Welsch -Tutor de la tesis - salvó su voto. No obtuvo el Grado. ¿ORDEN DE LA REVOLUCIÓN?

RECIVEX SAN DIEGO

RECIVEX SAN DIEGO
Los Chávez //ACTUALES-NUEVAS FOTOS //SOS Comandante Presidente // BMW, Jet, Cruceros y mas.... que vida tan dura.

DISIDENTES DE ALTAMIRA

DISIDENTES DE ALTAMIRA
Artículos de Opinion relacionado con la Disidencia Civicp-Mlitar de la Plaza Francia de Altamira. Caracas. Venezuela.