Mentiras y cuentos de batallas. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Política.Venezuela.

Leyenda: Fotografía REFERENCIAL por cortesía de Noti Prensa Digital 

Mentiras y cuentos de batallas

Enrique Meléndez

          Prepotente, como siempre, Nicolás Maduro lo que dijo no fueron sino mentiras y cuentos de batallas imaginarias; en lugar de la rendición de una Memoria y Cuenta Anual del jefe de Estado a la AN, pautada para este lunes 15 de enero, sobre todo, en la parte que relató sobre la trama de un asesinato, que se iba a intentar en contra de su persona, promovido por Antonio Ledezma, en complicidad, supuestamente, con María Corina Machado, asegurando que tiene las pruebas en la mano, y en lo que se ve, que esta gente trata de minarle el camino a la candidata de la oposición, a toda costa; porque, como se señala, el miedo es libre. Por supuesto, un escenario muy rimbombante el de esa AN, con los retratos de Hugo Chávez y el Bolívar "mulato" a un lado de la tribuna presidencial y una AN (ilegítima) compuesta por lo más granado del chavomadurismo; además de la llamada oposición "Alacrana". He allí la Venezuela que gana de seis mil dólares para arriba; mientras afuera, en las calles, educadores, profesionales de la salud, pensionados de la administración pública protestaban, para exigir el reconocimiento de sus derechos laborales, en especial, un salario digno, tomando en cuenta que el actual apenas es de cuatro dólares, y entonces Maduro se explayaba en consideraciones sobre el repunte de una economía diversificada, inclusiva; propia de la Revolución Bolivariana. Precisamente, la señora Machado se las cantó bien a Chávez en ese mismo recinto: "Tenemos aquí cuatro horas oyendo hablar de un país, que las madres venezolanos sentimos, que no existe". Estaban los cortesanos del Palacio de Miraflores oyendo a su majestad Nicolás Maduro Moros dicha rendición, como se acostumbraba en la época del Palacio de Versalles de Francia. No se olvide que allí se vivía la vida más exquisita y espléndida del mundo. Por cierto, en esa sesión no estaba Wiston Vallenilla, pero a quien no dejó de mencionar Maduro, a propósito del fallecimiento de su padre, conocido presentador de televisión de la década de los setenta; además de su señora esposa, Marlene De Andrade, de quien dijo que era la única comunicadora, que se ocupaba de destacar en su programa televisivo los importantes logros de la Revolución Bolivariana.

Reiteró que era la única, que se había ocupado del tema de la inversión, que se había hecho en educación, para la construcción y reparación de escuelas y liceos; una inversión, que sumaba millones y millones de dólares; lo cual era desmentido por los educadores en las calles, justo en ese momento, y quienes hablan del deterioro de la mayor parte de la infraestructura del sector educativo del país. ¿Qué sucedió con esa millonada? Es bien sabido la vida de reyes, que se dan Nicolasito e hijos de ministros. Esa ropa de marca, que se ponen. Nunca se había descuidado tanto la educación en este país como en este gobierno de sargentones improvisados; cuando ese fue el primer sector, al que los gobiernos de la República civil más atendieron, no sólo a nivel de la educación primaria, secundaria y superior, sino también en áreas tecnológicas, técnicas, y mecánicas a la cabeza del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), que este gobierno desmanteló. Hugo Chávez hablaba, de que uno de sus mentores era Simón Rodríguez; a propósito de las teorías, que éste abrigaba en materia educativa, y tomando en cuenta, lo que hemos dicho sobre el estado actual de la educación, se observa que Chávez no era más que un simple charlatán. Ahora: ¿cómo es posible que se trataba de una locura aquello, que decía este señor acerca del árbol de las tres raíces, que contenía su ideología: Rodríguez, Bolívar y Zamora, y esa clase media, que votó por Chávez, no se daba cuenta?

          No tiene nada de grave, que el pueblo se ría de sus mandatarios; de hecho, una gran parte de los programas de humor de la televisión, presentan escenas, cuyos protagonistas suelen ser dobles de políticos; lo grave es cuando los mandatarios se ríen de su pueblo; que fue lo que se consideró, que hizo Maduro, a propósito del anuncio del pírrico aumento del monto de los bonos del Carnet de la Patria, de 70 dólares; elevándolo, en ese sentido, a 100 dólares; entre tanto, la canasta alimentaria ya va por más de 500 dólares; pasándole, además, por un lado al tema del aumento del salario, propiamente dicho, que quedó en 130 bolívares; lo cual le da un toque ideológico al sistema de pagos del Carnet de la Patria; puesto que los bonos pasan a ser una especie de regalo del Estado. Se asombró Maduro cuando habló en estos términos, a propósito del hecho de que consideró, que el aumento implicaba un 500%: único en el mundo.  Fue el momento en el que un Jorge Rodríguez se mostró más acartonado, que nunca, al levantarse de la silla presidencial, que ocupa como jefe supremo, y venirse en aplausos; que fueron seguidos por una Asamblea, que también se levantó; unos aplausos que provenían de rostros desencajados; como el que sabe que lo que se está batiendo de parlamento es pura mentira; opereta mediocre, y, en el fondo, no quisiera verse allí. ¿Soy un triste payaso? Es decir, todo en ese escenario era falso; desde las cifras del discurso, hasta el género de los aplausos. No había emoción en aquellas almas, sino más bien rostros abyectos. Sin embargo, tenían que aplaudir, siguiendo al jefe supremo. ¿El primer chicharrón en ese escenario? Alex Saab, pájaro de mar por tierra; empezando por su nacionalidad, acompañada por su prontuario, aunque en eso no nos metamos; luego, porque no se sabe si viene en condición de la agente de la DEA, que ya lo fue una vez. Al principio hablamos de batallas imaginarias, a las que también se refirió Maduro; precisamente, la relativa a la épica, que tuvo que desarrollar "El Barranquillero", para tratar de traer comida y gasolina a Venezuela con la fe del carbonero, puesta en su pueblo, y por eso le dio un alto cargo; con lo que deja de ser ave de mar, para transformarse allí en ave de rapiña, según el parecer de algunos, por lo de "testaferro de Maduro".  

REMISIÓN: 

De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com
Date: dom, 21 ene 2024 a la(s) 9:55 a.m.
Subject: Artículo 

Mentiras y cuentos de.docx

 

(165 K)

 

Ni Diosdado lo sabe… Por: Humberto González Briceño. Opinión. Política. Venezuela.

Ni Diosdado lo sabe…

Por: Humberto González Briceño

            Como ya es habitual en los últimos 8 años, el mercenario de la comunicación Ignacio Ramonet fue a Miraflores los primeros días de Enero de este año a recibir sus incentivos como operador propagandístico del régimen chavista. En su paso furtivo y rápido por Caracas Ramonet, como es costumbre, aprovechó para conversar con Nicolás Maduro y escribir una empalagosa apología ensalzando al tirano venezolano.

            La pieza en cuestión jamás alcanzó el nivel de una entrevista sino más bien un testimonio público de irrefrenable adulación donde Ramonet, solícito, se postraba como alfombra persa para que Maduro pudiera caminar y contornearse con absoluta comodidad. En algún momento, maravillado y salivando por las respuestas básicas de Nicolás Maduro, el operador Ignacio Ramonet le diría en relación a la liberación de Alex Saab: "Fue una bellísima victoria, presidente. A través del mundo muchas personas se alegraron de esa liberación, porque habían militado por denunciar todas las falsedades que se dijeron…"

            De todos los asuntos tratados en esa conversación hay uno de particular importancia para los venezolanos y es el que tiene que ver con la forma como el régimen chavista se prepara para encuadrar su fraude electoral de este año. Si acaso algo habrá que agradecerle al sablista Ramonet es que nos haya ayudado a captar las claves de lo que realmente está pensando el jefe de la macolla chavista sobre la perpetración de la farsa electoral.

            El chavismo por boca de Nicolás Maduro, Jorge Rodríguez y Diosdado Cabello ha insistido que este año habrá elecciones. Sin embargo, las acciones del régimen chavista han tomado caminos distintos y separados del discurso. Cada énfasis en la aseveración de que sí habrá elecciones viene acompañado de una serie de acciones que más bien indican que el régimen chavista se está preparando para suspenderlas o posponerlas.

            Mientras la falsa oposición sigue envalentonada con su candidata en el carnaval electoral, el chavismo no solo mantiene oculta la fecha de los comicios sino que además se ha reservado el derecho de decidir hasta última hora quiénes serán los candidatos opositores habilitados para participar.

            La indefinición y ambigüedad que rodean las elecciones que convocará el chavismo este año confirma que estas serán sin condiciones ni garantías en el mejor espíritu de burlar, como siempre, los acuerdos con la falsa oposición. Pero, por supuesto, ya sabemos que aunque el chavismo cumpla la formalidad de convocarlas según su propia pseudo legalidad esto no significa necesariamente que estas se realizarán.

            Lo más probable es que la ilusa esperanza de la falsa oposición para unas elecciones competitivas se vaya diluyendo conforme pasen los meses de 2024 y el chavismo siga usando su tinglado jurídico-militar para violar sus propias leyes, bien sea suspendiendo en forma indefinida o posponiendo en forma sucesiva la elección presidencial con el pretexto de la supuesta confrontación con Guyana.

            Tratando de aparentar cierta neutralidad, sin lograrlo, Ignacio Ramonet en el referido encuentro le prepara la cama a Nicolás Maduro para que este se mueva a gusto y diga lo que le plazca: "La oposición ya ha designado a unos nueve candidatos, al parecer. Y los analistas dan por descontada la candidatura de usted... Así que quisiera preguntarle si será usted, efectivamente, el candidato del chavismo a la elección presidencial de 2024?"

            A lo que el candidato Maduro le responde: "Yo lo que te puedo decir es que es prematuro todavía. Apenas el año empieza. Solo Dios sabe… No Diosdado, Dios. Esperemos que se definan los escenarios electorales del proceso que va a haber este año, y estoy seguro que, con la bendición de Dios, tomaremos la mejor decisión."

            En entrelineas lo que está diciendo el candidato del PSUV es que este aun siendo la opción oficial del chavismo para seguir dirigiendo el gobierno no lo quiere admitir púbicamente, al menos no por ahora. ¿Por qué? Porque, según Maduro, los escenarios electorales aún no se han definido y las decisiones para definirlos aún no se han tomado.

Esto pone la convocatoria de las elecciones en manos de una serie de incidencias y factores todas las cuales dependen en su totalidad de lo que le convenga al chavismo con una muy frágil apariencia de legalidad y legitimidad, no tanto para impresionar a la llamada comunidad internacional como para persuadir a sus propias fuerzas armadas que ellos aún conservan cierta influencia política.

            ¿Por qué tendría Nicolás Maduro que embarcarse en el desgaste de una campaña para unas elecciones que nadie sabe cuándo serán o si efectivamente serán convocadas?

            Gracias al lisonjero Ramonet ahora sabemos que el chavismo se pasará buena parte del 2024, o todo el año, jugando a la incertidumbre de unas elecciones que no cambiaran nada porque están diseñadas para que el régimen chavista cuente los votos y proclame sus resultados. Si ni siquiera Diosdado Cabello sabe la fecha de la farsa electoral chavista, mucho menos podrá esperar la falsa oposición para que le concedan unas elecciones competitivas. Sin embargo, muy a pesar de la incertidumbre y de la falta de condiciones y garantías para unas elecciones transparentes la falsa oposición seguirá pregonando la vía electoral como la única posible. La única para que el chavismo siga en el poder.- @humbertotweets

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

REMISIÓN:

De: Humberto González hgb2000@gmail.com
Date: lun, 15 ene 2024 a la(s) 9:00 a.m.
Subject: Ni Diosdado lo sabe… Por: Humberto González Briceño. 

¿Quién miente ellos o MCM? Por: Enrique Meléndez. Opinión. Política. Venezuela.

Leyenda: Imagen por cortesía de Morfema Press 

¿Quién miente ellos o MCM?

Enrique Meléndez. 

De verdad, que son tipejos malasangres, estos que nos gobiernan, sobre todo, ese Jorge Rodríguez, con esa prepotencia con la que le responde a María Corina Machado, a propósito de la revelación que hizo la candidata opositora, de que estaba en conversaciones con los jerarcas del régimen, como ese personaje del cuento de Arturo Uslar Pietri, que apuesta en una gallera a todo pulmón, sin tener plata, por la victoria del "marañón":

-Yo a esa señora jamás la he visto en mi vida. ¿Tú has conversado con ella, Diosdado?

Un Cabello descabellado por completo, tanto en su cuero cabelludo, como en su cerebro: 

-Jamás- responde, más soberbio que nunca; empaquetado en un flux negro de paño inglés, que debe costar el salario de un millar de maestros, con su eterna sonrisa gorilezca, cuando se trata de desagraviar a una persona, como en el caso de la señora Machado, a quien la agarra de su cuenta en su famoso programa televisivo: la insulta, la veja, la somete a burla; como en los buenos tiempos, cuando ella era diputada y él presidente de la Asamblea Nacional, y donde su paso fue memorable, no sólo porque le dijo "ladrón" a Hugo Chávez, sino también porque les resultaba impertinente, incluso, a algunos homólogos suyos de la oposición. Fue el momento, en el que la oposición pasó a adoptar una posición casi sumisa; donde las posturas radicales, que ella asumía, se consideraban temerarias, tomando en cuenta que por esta vía no se había podido obtener un resultado positivo. "Chávez vete ya": una consigna gastada, que no conducía a nada, porque el hegemón cada vez se atornillaba más en el poder, desde los días duros de 2002, cuando todo se perdió por culpa de un grupo de ambiciosos, que pretendieron monopolizar las acciones de calle, que dieron lugar a la salida de Hugo Chávez el 11 de abril de ese año, transitoriamente, cuyo final terminó en tragedia; es decir, acciones muy peregrinas, que se iban adoptando, y que, repito, no hacían sino atornillar más al tercio. No hay que pasar por alto que la señora Machado fue objeto de una vil agresión por parte de una diputada oficialista; cuando ésta le hacía un reclamo a Cabello en la tribuna presidencial; que mandó a la clínica a la señora Machado, mientras la agresora aparecía al día siguiente en el palacio legislativo con un collarín; como para que se viera que ella había llevado también su parte, y había tenido que ir a una clínica, como su homóloga, lo que le quedó como una cobardía más, porque ésta había agredido a la  señora Machado por la espalda, halándola por el cabello, y la había batido contra el suelo. Finalmente, Cabello logró despacharla, a propósito de la imprudencia diplomática, que cometió, al presentarse en la OEA, en representación del embajador panameño Willis Cochez, para solicitar la aplicación de la Carta Democrática a Venezuela, lo que se consideró una traición a la patria;  sólo que esta gente obvia que, además de ser un satélite del castrocomunismo, con Cuba se sostiene un contrato petrolero, que consiste en enviarle una cuota diaria de crudo, en condiciones crediticias y a un bajísimo interés, y cuyos pagarés nadie sabe si los ha venido cancelando.

Como dice Sartre, al tirano no le interesa el amor; porque está consustanciado con el terror, y que es lo que maquinan Cabello y el psiquiatra Rodríguez, con esa arrogancia, con la que declaran, y entonces hacen ver que la señora Machado es una insignificante persona; que no hay que tomar en cuenta; como si tuvieran el poder en sus manos en Venezuela; cuando que el que lo posee es la señora Machado, con un mandato del pueblo, que se lo otorgó el 22 de octubre del año que finaliza: "este es el país de las nulidades engreídas y de las eminencias grises": he allí algo que se viene diciendo desde el siglo XIX. Ahora, ¿quién miente, la señora Machado o estos tipejos? Por lo demás, los dueños de las mentiras son ellos; mientras que la señora Machado no tiene necesidad de apelar a la mala fe; puesto que hasta ahora la realidad le ha venido dando la razón, a propósito de esa radicalidad, que ella ha venido sosteniendo, con una conducta inquebrantable hasta con el propio Chávez, puesto que esa vez, que le dijo ladrón a éste, había tratado de ganársela, dirigiéndose continuamente a ella, con ocasión de la presentación de una Memoria y Cuenta en la AN: "¿no es así María Corina?" En ese tono de igualado, que acostumbramos los venezolanos:

-Nosotros tenemos aquí cuatro horas sentados, oyendo hablar de un país, que las madres venezolanas no lo percibimos-, le dijo además.

Al tirano se le recomienda mentir, descaradamente, para hacerse el duro, sobre todo, en momentos en los que su poder está sustentado sobre unas bases de barro, como en este caso. Se los demostró el fenómeno electoral, que se produjo el 22 de octubre, a propósito de unas primarias, que se presumía, que iban a ser un fracaso, y allí salió hasta el gato a votar; que fue lo que no sucedió el pasado 3 de diciembre, cuando lo que se veía era el ánima sola en esos centros de votación, que instaló el gobierno para el referéndum.

Está llamado a negociar un mandatario, que tiene que viajar de incógnito en aviones privados; cuando el tiranuelo de Cuba Díaz-Canel lo hace en los de Conviasa, es decir, lo tienen precisado los cazafortunas, y en el orden interno tiene las calles encendidas con todos los gremios protestando por mejoras salariales, con motivo de un salario, que apenas es de tres dólares, y el hecho es que no cuenta con recursos, para el aumento que se requiere. En el fondo, Cabello y el psiquiatra Rodríguez lo que persiguen es la desmoralización de la ciudadanía. Claro, cuando Maduro pide que le levanten todas las sanciones, allí está la medida de recompensa, que se ofrece por su cabeza:15 millones de dólares, y se va tranquilo. Por supuesto, en el aire está la pregunta de si le darán o no.

REMISIÓN: 

De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com

Date: dom., 14 de enero de 2024 10:34 a. m.

Subject: Artículo / 

Quién miente ellos o MCM.docx

 

(162 K)

 

Alex Saab y la moral chavista Por: Humberto González Briceño. Opinión. Política. Venezuela. Internacional.

Alex Saab y la moral chavista

Por: Humberto González Briceño

            Para los efectos de este artículo tenemos que establecer una clara distinción entre moral y ética. Para evitar enredarnos en inútiles discusiones retóricas que alimentan la confusión diremos que, siguiendo los parámetros planteados por el filósofo español Gustavo Bueno, entendemos por moral el conjunto de normas que busca la preservación de un grupo y por ética aquellas orientadas a la protección del individuo o la persona. 

            De esta distinción podemos desde ya obtener algunas conclusiones. Por ejemplo, que no siempre moral y ética van a coincidir y que por el contrario muchas veces se encuentran en una irreconciliable confrontación dialéctica. También podemos decir que un grupo de delincuentes tiene unos valores morales que no son los mismos valores ni la misma moral de la sociedad en que están insertos y que ellos tratan de pervertir.

            Con este breve preámbulo podemos argumentar que en Venezuela efectivamente hay una moral chavista que busca la preservación y recurrencia de ese grupo y que está enfrentada a la moral de la sociedad venezolana que defiende valores totalmente opuestos.

            Desde el control del aparato del Estado el chavismo ha hecho todo lo posible para destruir material y moralmente la estructura nuclear de la familia como célula fundamental de la sociedad venezolana. Esto podría parecer un contrasentido si se piensa que al destruir la familia el chavismo estaría al mismo tiempo destruyendo las bases en las que se apoya su Estado.  Pero lo que privilegia el chavismo no es la idea de familia sino más bien la de banda, grupo o secta que sirve de sustento al Estado chavista que no a un Estado nacional venezolano.

            En esta concepción del grupo o secta que sustituye a la familia no hay educación sino propaganda, no hay empleo sino dádivas, no hay justicia sino fidelidad. Esto puede explicar que mientras muchos lamentamos la bancarrota material y moral de la nación venezolana el chavismo la celebra. Porque es precisamente en el caos y el desmantelamiento de las tradicionales instituciones sociales que el chavismo puede imponer sus propias estructuras y su propia moral.

            La forma como el chavismo se planteó la liberación de Alex Saab es un magnífico ejemplo para ilustrar cómo opera la moral chavista. Alex Saab es uno de los muchos operadores con los que cuenta el régimen chavista para perpetrar acciones esenciales en el sostenimiento del régimen. Se trata de operadores que actúan bajo el amparo de la pseudo legalidad del Estado chavista, pero cuyas gestiones en otros países podrían ser consideradas ilegales.

            En términos instrumentales Alex Saab puede tener igual o menos información que otro operador como el Pollo Carvajal a la hora de comprometer al régimen para el cual han trabajado. Más que información incriminatoria lo que en realidad quisiera obtener alguna agencia policial internacional serían datos precisos de operaciones o redes de operadores para buscar su neutralización. Pero cuando este tipo de operadores es detenido normalmente esto obliga a replantear la ejecución de las operaciones en marcha impactando la utilidad de la información que el detenido pueda aportar.

            De esto podemos concluir que el valor de cambio de estas fichas no está tanto en la información que puedan llevar consigo como en el efecto mediático que se pueda lograr de su proceso de liberación. En esto el régimen cubano ha sido muy efectivo al orquestar campañas para presentar mercenarios y espías cubanos como verdaderos héroes nacionales.

            Algunos medios y analistas que orbitan en torno a la falsa oposición se quedaron anclados en la lectura superficial según la cual para el chavismo era de vida o muerte liberar a Alex Saab por los supuestos secretos del régimen que él conocía y podía revelar, como si los contactos no se pudiesen eliminar y las contraseñas cambiar. Desde ese ángulo limitado era muy difícil explicar todos los esfuerzos mediáticos que hizo el chavismo para lograr la liberación de Alex Saab y menos aún explicar la audacia de presentar a un operador de tercera o cuarta categoría como un diplomático venezolano acreditado.

            La campaña para liberar a Alex Saab tenía dos frentes. El frente internacional con contenidos en impecable gramática inglesa e intensas campañas de cabildeo (lobby) entre representantes demócratas y altos funcionarios de la administración de Joe Biden para quienes un canje de 5 ciudadanos norteamericanos a cambio de un operador chavista resultaba algo más que obvio.

            Pero el frente interno, el de la política nacional, era en realidad el de mayor interés e importancia para el chavismo. La campaña por la liberación de Alex Saab fue vendida dentro del régimen chavista, y especialmente dentro de sus fuerzas armadas, como los extremos hasta los cuales está dispuesto a llegar el régimen en defensa de uno de los suyos. Esto es hoy particularmente importante porque hay desmoralización y deserción entre operadores chavistas muchos de ellos con órdenes internacionales de captura obligados a disfrutar sus millones en Venezuela.

            El mensaje que el régimen chavista le envía a sus operadores es que la lealtad perruna siempre será retribuida hasta los límites más insospechados, como en el caso de Alex Saab, pero igualmente la traición será implacablemente castigada sin misericordia con muerte, prisión o destierro así como ha ocurrido con emblemáticos miembros del régimen tales como Carlos Lanz, El Pollo, Carvajal, Rafael Ramírez, Luisa Ortega Díaz, y Tareck El Aissami, por citar algunos.

            El régimen chavista está conformado por clientelas y redes de operadores civiles y militares. Aunque estos elementos actúan como una banda o secta no pueden evadirse de la realidad socioeconómica en la que están insertos y la que muchas veces los lleva a sufrir frecuentes y recurrentes crisis de fe y de lealtad con un sistema que más o menos funciona, pero que se agota en el tiempo. Las evidencias de este agotamiento se pueden apreciar en las masivas solicitudes de baja y las deserciones de oficiales militares en todos los niveles.

            La liberación de Alex Saab era esencial para el chavismo y su campaña que trata desesperadamente de mantener la moral, la cohesión y la lealtad de las partes de un ecosistema que producto de sus propias contradicciones en cualquier momento podría implosionar.- @humbertotweets

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

REMISIÓN: 

De: Humberto González <hgb2000@gmail.com>

Date: lun, 8 ene 2024 a la(s) 8:29 a.m.

Subject: Alex Saab y la moral chavista Por: Humberto González Briceño.  

Verdaderamentetu exageras. Por: Enrique Meléndez. Opiniòn. Polìtica. Venezuela.

Verdaderamente tu exageras

Enrique Meléndez

          Todavía no se le ha oído decir a Nicolás Maduro, que este año sí le va a meter la mano a la economía; aun cuando habló de una recuperación del aparato productivo, sin precedentes en la historia del país; sin dejar por supuesto de referirse al peso de las sanciones; que han estrangulado, a su juicio, nuestra economía. Las madres francesas, cuando un muchacho está demasiado fastidioso, les dicen: "vraiment t´exageres" (verdaderamente tú exageras). Es posible que se haya registrado un salto estadístico en la economía, gracias al acercamiento, que ha tenido el gobierno con el sector privado; sobre todo, por iniciativa de Delcy Eloina, que se le ha visto en todos los eventos, que han hecho los principales gremios empresariales, consecuencia de lo cual se han concedido algunas garantías económicas y jurídicas, que han permitido un cierto repunte, y que es donde Maduro exagera los términos; aparte de las remesas de dólares, que están llegando del exterior; sólo que el año que acaba de finalizar ha sido uno de los más deprimidos desde el punto de vista económico; signado, especialmente, por una caída vertiginosa del consumo, a propósito de los niveles hiperinflacionarios, que vivimos. Obsérvese que el que hizo hallacas, apenas fueron contados; pues el costo de elaboración de cada una de ellas escapaba al poder de compra del venezolano de hoy con un salario mínimo de 3 dólares. Fue otra época, cuando la mesa navideña del venezolano era superabundante: hallacas, pernil, pan de jamón, ensalada de gallina, dulce de lechosa, torta negra, ponche crema. Todo eso brilló por su ausencia en la mayor parte de las casas; excepto en aquéllas donde los ingresos superan los 500 dólares, que sería el costo de la canasta alimentaria.

          A los beneficiarios de las bolsas CLAP les prometieron, que les iban a vender unos perniles a precios módicos; asimismo, brillaron por su ausencia, y lo que se alegó fue que el dinero, que se tenía previsto para su compra, tuvo que ser utilizado, para pagar a los abogados de la defensa de Alex Saab, el héroe del momento. Ironías, con las que sale esta gente, y esto lo digo, para que se vea que estamos frente a un gobierno que no tiene plata; que se le acabaron los recursos, para seguir sosteniendo el petropopulismo; que ni los chinos ni nadie les quieren dar más financiamiento, y no le queda más camino que negociar con la oposición. He allí una de las figuras, que más ponderó en sus palabras Maduro, a propósito de la entrevista, que le hizo el periodista franco-hispánico Ignacio Ramonet: el recién nombrado Alex Saab. Marx hablaba de la fe del carbonero, que fue lo que hizo ver Maduro, que se trataba de la fe de Saab, con respecto al pueblo de Venezuela, por el que se esmeró para conseguirle alimentos y medicinas; burlando así las sanciones estranguladoras, que le ha impuesto el imperialismo yanqui; lo que lo convirtió en el enemigo número uno de ese imperio, y por esa razón se desata una persecución en contra de su persona; que se trataba de un empresario colombiano, que se había establecido en Venezuela, y al darse cuenta, de que era un sujeto hábil, para evadir las sanciones internacionales, y conseguir alimentos para el pueblo de Venezuela, lo comisionó para tal fin.

          Allí en esa entrevista no hubo repreguntas, de esas que hacen batirse a Maduro, y levantarse de la silla, como lo ha hecho con algunos de mis colegas, cuando se ha sentido incomodado; porque, por lo demás, el entrevistador se trata de uno de los grandes tarifados internacionales del régimen, a quien traen en ciertas ocasiones, en momentos en que Maduro necesita masajearse el ego: ¿50 mil euros de recompensa? He allí la cuota, que les cobra un José Luis Rodríguez Zapatero. Tipejos que pertenecen a una izquierda europea, que cada día se hace más retrógrada en sus respectivos países, y que se pliegan a cualquier sátrapa, estilo Fidel Castro, por el sólo hecho de declararse enemigo de los EEUU.

          Aun cuando lo que más llamó la atención de la entrevista de marras, fue el momento en que se abordó el tema de su posible candidatura para las elecciones de 2024, y en donde hizo ver que tan segura su fórmula no está, aun cuando Jorge Rodríguez le ha asegurado a sus amigos en conversaciones privadas, que el candidato indiscutible del PSUV será Maduro, y entonces dijo éste que sólo Dios sabe quién lo será, y no, por lo demás, Diosdado. ¿Acaso Diosdado tiene intenciones de enfrentar ese fenómeno electoral, en el que se ha convertido María Corina Machado? Por cierto, que ha llamado la atención la ausencia de este señor en los últimos actos oficiales, en especial, al del recibimiento, que se le propició a Alex Saab en Miraflores, una vez llegado a Venezuela. Como suele decirle Cabello a los opositores: "no te vistas, que no vas". ¿El que va es Nicolás o Delcy Eloina, en su defecto? No hay que pasar por alto que esta gente dice una cosa hoy y dispone de otra mañana. El hecho cierto es que Maduro resultaría mejor candidato, que Cabello; que no es sino un operador político, como lo fue en sus buenos tiempos en AD su paisano y padrino Luis Alfaro Ucero, sólo que tan presumido el uno como el otro, como para ambicionar tal propósito. El hecho cierto es que Maduro está demasiado mal en las encuestas; con niveles de rechazo de más de 80% y, según ha trascendido, en los últimos sondeos, que se han hecho, la señora Machado está por encima de él en un 60%; que es lo que, al parecer, ha llevado a que se plantee en el seno del PSUV la posibilidad, de una renovación de su liderazgo, y para lo cual se barajan algunos nombres, y entre los cuales se ha planteado el de Delcy Eloina que, por su condición de mujer, sería una figura interesante, para enfrentarla a la señora Machado; tomando en cuenta, por lo demás, que hasta ahora le ha servido de caballo de batalla a Maduro, tanto en el campo internacional, como en el nacional, y donde entra su vinculación con el sector privado empresarial, así como suena Rafael La Cava y  Héctor Rodríguez.

REMISIÓN: 
De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com
Date: dom, 7 ene 2024 a la(s) 9:01 a.m.

Subject: Artículo /  

Verdaderamente tu exageras.docx

 

(164 K)

 

Balance y perspectivas. Por: Humberto González Briceño. Opinión. Política. Venezuela.

Balance y perspectivas

Por: Humberto González Briceño

            En la lucha por recuperar la nación venezolana de las garras de la tiranía chavista es preciso hacer una breve pausa para revisar dónde estamos y plantear algunas hipótesis de análisis y resolución.

            Lo fundamental en la política venezolana no ha cambiado. Seguimos enfrentados al Estado chavista que define los términos de su legalidad y establece las instituciones que mediante el auxilio de su fuerza armada se impone por la fuerza sobre el resto de los venezolanos.

            La total ausencia de instituciones que representen a un Estado nacional y la falta de condiciones y garantías políticas plantean una grave crisis de Estado y no de gobierno como equivocadamente sigue asumiendo la falsa oposición.  Con instituciones democráticas y garantías políticas la crisis de un mal gobierno como el de Nicolás Maduro podría ser corregida mediante unas elecciones en procesos como los que se han dado en Colombia, Chile y Argentina, donde de alguna forma existen mecanismos para la alternabilidad.

            Este no es el caso de Venezuela que se parece más al modelo cubano en cuanto a las formas de control político y militar combinados con la propaganda para sostener en el poder a la macolla gobernante.

            Sin embargo, la falsa oposición sigue insistiendo en una estrategia basada en negociaciones y elecciones con la vana esperanza que algún día el régimen chavista haga algunas concesiones que permitan su derrota y en forma consecuente entregue el poder. El chavismo acepta esta fórmula binaria primero porque conviene a su falso discurso de apertura y segundo porque es la mejor forma de mantener controlada a su falsa oposición siempre ilusionada e ilusionante sobre las esperanzas electorales.

            La falsa oposición no oculta que el éxito de su estrategia negociaciones-elecciones depende enteramente de la presión que ejerzan los Estados Unidos, ni siquiera de esa asociación de intereses difusos llamada pomposamente comunidad internacional. Y en efecto los EEUU se han involucrado en el proceso desde una perspectiva etic en estricta defensa de sus intereses estratégicos como es lógico.

            La política norteamericana hacia Venezuela la cual hemos criticado por improvisada tiene sus matices y distinciones entre las administraciones de Donald Trump y Joe Biden, pero en esencia ambos enfoques responden a una sola política coherente que consiste en defender los intereses de los EEUU y su hegemonía en la región como potencia imperial, muy por encima del descalabro que podría estar ocurriendo en Venezuela.

            Por eso, la política exterior norteamericana luego de reconocer el caricaturesco gobierno interino de Juan Guaidó comprendió que era una jugada montada en el aire que no conducía a nada y muy pronto comenzó a trabajar con los operadores de la falsa oposición para elegantemente y sin desaires desmontar ese parapeto. Quedó la imagen de una falsa oposición que resolvió acabar con esa jugosa e inagotable fuente de corrupción llamada Interinato para así pasar a una fase -¡a otra más!- de negociación con el régimen chavista. Pero eso no habría ocurrido de no haberlo resuelto previamente el gobierno norteamericano.

            De México a Barbados, con pausas y contramarchas, en los meses siguientes al desmantelamiento del hamponato interino quedaría muy claro que la única negociación que vale y la que en realidad cuenta es la que se ejercita entre el Estado norteamericano y el Estado chavista en la cual la falsa oposición venezolana está pintada en la pared y es informada por redes sociales.

            Al ponerle precio a la cabeza de Nicolás Maduro y otros jerarcas del régimen chavista y al aplicarle a Venezuela unas sanciones inocuas y simbólicas el gobierno norteamericano aliviaba la presión interna de electores que exigen mano dura contra la tiranía chavista y de alguna manera quedaba bien con millones de venezolanos esperanzados en la ayuda e intervención del amigo norteamericano para librarse de la pesadilla chavista.

            Pero al mismo tiempo la política realmente existente del imperio norteamericano ejerciendo un comprensible pragmatismo en defensa de sus intereses levantó las sanciones simbólicas contra Venezuela, liberó a los narcosobrinos y por si fuera poco en un intercambio de prisioneros liberó a Alex Saab. Aquí hay que hacer una mención especial a la entrega del Teniente de la Guardia Nacional Pedro Naranjo a Venezuela por parte de los EEUU haciendo caso omiso a los ruegos de sus familiares. Más que una extraviada decisión burocrática la entrega del militar venezolano parece el postre de ese macabro banquete para ofrendar al chavismo.

            Todo esto ante la expresión boquiabierta y de incredulidad de millones de venezolanos. Todo eso, que no es poca cosa, a cambio de nada, de nada para la falsa oposición que aún está esperando por condiciones más o menos justas para unas elecciones y que le permitan inscribir a su candidata.

            Al reconocer al Estado chavista como el poder político y militar realmente existente en Venezuela y negociar directamente con esa estructura el gobierno norteamericano dinamitó cualquier posibilidad de relevancia o representatividad que la falsa oposición MUD/FA y su candidata pudieran tener. Los Estados Unidos han validado la tesis de Jorge Rodríguez de entenderse directamente con los norteamericanos. De aquí en adelante el chavismo no tendrá ningún incentivo para negociar con otro factor que no sea el propio gobierno norteamericano.

            ¿Qué se puede esperar en los próximos meses en relación a la salida electoral? Sobre esto ya Joe Biden adelantó por donde vienen los tiros "Nicolás Maduro está cumpliendo su compromiso de celebrar elecciones democráticas en Venezuela". Esto quiere decir que, con la anuencia de los Estados Unidos,  la farsa electoral programada para el 2024 podría realizarse o suspenderse indefinidamente con el pretexto de la supuesta guerra con Guyana. Da lo mismo porque todo será resuelto con arreglo a la legalidad del estado chavista y su Constitución de 1999 con la buena pro de los EEUU. A cambio el régimen chavista seguirá despotricando contra el imperialismo norteamericano al tiempo que le suministra petróleo barato.

            Esta política de concesiones de los EEUU al régimen chavista es decisiva en estos momentos para darle oxígeno a un chavismo que también sufre sus propias contradicciones entre sus clientelas y sus facciones militares. Pero la política exterior norteamericana estará sujeta a los desarrollos del conflicto provocado entre Venezuela y Guyana donde desde ya los Estados Unidos participan de una alianza militar internacional que acompaña a quienes hoy controlan el territorio Esequibo.

            Los operadores del régimen chavista conscientes de las debilidades estructurales de su ecosistema saben perfectamente que la luna de miel con los EEUU puede terminar en cualquier momento y depende más de la guerra Rusia-Ucrania y el conflicto Venezuela-Guyana que de cualquier otra cosa. Frente a esto la lógica del chavismo sigue siendo la misma. Cada día al frente del Estado chavista es victoria y es una oportunidad más para saquear.

            Al resto de los venezolanos lo que se nos plantea es deslastrarnos totalmente de las políticas y las falsas ilusiones electorales de la MUD y sus candidatos. ¿Por qué? porque bajo el Estado chavista y su legalidad no hay salida electoral posible. ¿Qué hacer? Replantearnos los ejes de la lucha hacia lo político y social, no lo electoral. Organizarnos en sindicatos y gremios, más que en partidos políticos, para articular en forma orgánica el descontento frente a la crisis nacional y el rechazo al régimen chavista que crece y se multiplica hasta en sus propias clientelas civiles y militares.- @humbertotweets

--

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

REMISIÓN:

De: Humberto González hgb2000@gmail.com
Date: lun, 1 ene 2024 a la(s) 9:01 a.m.
Subject: Balance y perspectivas Por: Humberto González Briceño. 

COMENZÓ CON LA MUERTE DE LA NOCHE VIEJA… Por: César J. Sánchez León. Relato FAV. Venezuela

Colección: Relatos. 

COMENZÓ CON LA MUERTE DE LA NOCHE VIEJA…

César J. Sánchez León

Van a cumplirse 45 años de aquel día…! Sobre ello y de otros hechos próximos a esa fecha, que guardo en mi memoria casi con total fidelidad. Fue el 1º de enero de 1958.

Siempre he creído que la narración más cercana a los verdaderos acontecimientos, que como demonios se desataron en aquella fecha, la ha hecho Laureano Vellenilla Lanz hijo, en su libro "Escrito de Memoria"…porque además de la agradable y ágil prosa narrativa del autor, fue testigo de primera mano de los sucesos y porque su versión, aún desde una visión parcializada como todas las presentadas hasta hoy, luce como la más auténtica. 

                                                                      En cuanto a mí, recuerdo con nitidez sorprendente los hechos más resaltantes de los que fui testigo o tuve directo acceso horas o días después, de aquella jornada que comenzó, para la historia contemporánea de Venezuela, a las seis y veinte de la mañana…

En un tocadiscos de pequeño gabinete, en la sala de un pequeño anexo de una casa, la Nro. 31 de la Plaza de La Pastora, oía embelesado en la melodía y con ella en los recuerdos, a Dorys Day, cantante norteamericana de los años cincuenta y protagonista de varias películas, éxito de taquilla entonces. Recuerdo que había un tema en uno de sus discos de larga duración, por el que me sentía especialmente atraído: "Shaking the blues away"….Y justamente, en esos momentos en que la canción era repetida por enésima vez, en la soledad amanecida de ese primer día del año, donde se percibían lejanos gritos de trasnochadores y frenazos de autos en lontananza, en una ciudad todavía pequeña que se negaba en ese amanecer a dormir la ebriedad y buscar el descanso del baile fatigante de la noche vieja, en tanto yo disfrutaba de la tranquilidad y del recuerdo repetido de un amor juvenil, el rumor muy lejano pero de un sonido muy familiar surgió, de repente, sin precisar yo en el primer momento, de dónde….

                                                                         El Vampiro voló casi rasante hacia el este…para luego sentir yo, más que ver, con la imaginación de un joven alférez de aviación, cómo describía un viraje por la derecha y devolviéndose, sobrevolaba la parroquia…Cruzó como si lo hiciera sobre la Iglesia de la Divina Pastora y raudo silbó su turbina sobre el cuartel San Carlos, a unas dos o tres cuadras de mi casa…

Agucé el oído ante un repentino silencio sobreviniente. Oí en un momento, como cuando "está pasando un ángel", un silencio espeso… el tiempo se detuvo pero sin yo saber por qué, pegajoso y presagioso. Entonces ya nada hubo…

                                                                   " Mierda..! Es un Vampiro", me dije… no! Más bien un Venon…No, no. Definitivamente es un Vampiro… que vaina tan rara!" ¿Quiénes son los pilotos jóvenes del Escuadrón de Caza 35? Me pregunté. Y algo me "supo mal" sin precisar en lo absoluto, por qué… Maquinalmente detuve el disco en su girar, lo guardé en su funda de papel marrón claro y cartón y apagué el equipo. 

Justamente, el tronar de la turbina del avión en vuelo rasante, fue el aviso - sin saberlo aún - para quienes lo percibieron y para el país, que una nueva etapa de la historia venezolana estaba por comenzar… todavía sin saber nadie, cuáles serían sus consecuencias… 

                                                              

        Dieciocho minutos después, el Subteniente José "Said" Bargraser Iglesias, a través del micrófono embutido de su máscara de oxigeno, llamó a la torre de control de la Base Aérea El Libertador en las afueras de Maracay, para decir que estaba próximo al punto inicial y que comenzaba así la fase de aproximación y aterrizaje. Para el joven piloto, el vuelo que acababa de realizar carecía de auténtico contenido político conciente: era, simplemente, un espectacular vuelo rasante sobre Caracas… donde, seguramente, puso especial esmero en cruzar sobre la casa de su novia y ocasionarle un sobresaltado despertar… Era, simplemente, pensaría José, el cumplimiento de una orden dada por el Mayor Edgar Suárez Mier y Terán...y nada más. Bajó el tren de aterrizaje y los flaps y se reportó en final para tocar sobre la pista 10. 

                                                                   Serían las diez y tantos minutos de la mañana de aquél primer día del año, y mientras Radio Maracay 930 AM, lanzaba al aire toda clase de grillos y proclamas de esas que parecen grabadas y engastadas en oraciones manidas, para usar en ciertos momentos de la historia política de los países del tercer mundo, dos caza bombarderos Sabre F – 86F, entraron a la pista 10 de la Base Aérea El Libertador… y recibieron autorización para despegar… 

                                                              Mientras los cadetes radicados en Caracas, recibíamos instrucciones de esperar a las ordenes del Oficial Jefe de los Servicios de la Comandancia General de la Aviación en El Silencio, los dos Sabres cruzaron sorpresivamente sobre las Torres del Centro Simón Bolívar, allí muy cerca de la terraza donde estábamos nosotros, viraron por la izquierda sobre San José y La Pastora e iniciaron desde el oeste de Caracas el patrón de ametrallamiento contra el Palacio de Miraflores … y en cada pasaje de los dos o tres que hicieron, ejecutaban al salir de ellos, acrobacias sobre sus ejes longitudinales! Tragedia y show!! 

                                                                 Ya sabíamos, desde mediodía, que quienes más presentes estaban en Miraflores y acudieron los primeros, eran muchos civiles cercanos al régimen: José Giacopini Zárraga, Rafael Pinzón,  Raúl Soulés Baldó, Fortunato Herrera ("El Platinado"), Arturo Brillenbourg, etc.etc. Algunos ministros habían llegado todavía en traje de etiqueta, el mismo que habían utilizado para la recepción del Cuerpo Diplomático durante la Noche Vieja. Muchos - en medio del ratón - no se habían enterado del vuelo del Vampiro madrugador! 

                                                                     Un bombardero a hélice lanzó unas bombas sobre el edificio de la Seguridad Nacional…Allí donde esta ahora el Caracas Hilton. La bomba de quinientas libras no explotó…después se sabría el exacto motivo: el sub oficial encargado de manejar la mira Norden M - 9 de la aeronave, soltó el proyectil en salvo, ex profeso, para que no se activara la espoleta. Con todo, el inmenso semi cilindro de acero abrió por el impacto, un enorme hueco en la calle…  

                                                                      Una columna de caza -tanques humeantes y lentos, marcha desde el Cuartel Rafael Urdaneta en Catia, donde ahora están los patios principales del Metro, al mando de un Teniente Coronel con gran prestigio en el Ejército. Todavía no se sabe por qué, ni nunca habrá explicación para ello, pero el hombre en vez de dirigir sus tropas y tanques contra Miraflores, su objetivo evidente por rentable y decisivo para sus propósitos, lo cual era más que obvio y hubiera provocado el derrumbe del régimen, sin desgaste humano ni material, "se deja de ruidos" y se dirige sin hacer pronunciamiento alguno, a Maracay (¿?).  Alguien en Miraflores, después se supo, lo comparó con el "Mocho" José Manuel Hernández quien a comienzos del siglo, siendo ministro de Cipriano Castro en Caracas, se fue para el interior del país a declararse en armas contra su jefe… Pero, ¿por qué? 

                                                         La columna hace forzada y definitiva escala en las afueras de Los Teques. Los oficiales se comen las hayacas en la casa del gobernador de Miranda, un tal general Néstor Prato Chacón, pero en calidad de desagradables y forzados invitados que asaltan la nevera familiar. El "gober" ni corto ni perezoso se ha puesto a buen resguardo mientras afuera, en la carretera, los tanques resoplan recalentados y tripulados por soldados inexpertos. 

 

El Presidente Pérez Jiménez se dirige en la noche al país y anuncia "la marcha de tres poderosas columnas sobre Maracay". 

                                                                    

                                                           Poco rato después, los cabecillas de los  complotados, abordan el avión presidencial: el para entonces ya más que famoso Douglas DC - 4  denominado "La Vaca Sagrada" que en minutos, lentamente, busca la cabecera de la pista 08 de la Base Aérea de Boca de Río para despegar… Dos o tres horas después, se sabe que ha aterrizado en Barranquilla, Colombia. Y así llega el punto final de ese día. 

                                                                    Ese 1º de enero de 1958, fecha en que se alzó nuestra Fuerza Aérea, fue una buena demostración de improvisación; de falta de planificación y de cómo en Venezuela las cosas más delicadas, ayer como hoy, se hacen sin pensar mucho y sobre la marcha, haciendo así honor a la filosofía que, muchísimos años después, puso en boga en una telenovela de RCTV, el personaje Eudomar Santos:"según como vaya viniendo vamos viendo".

Santa Fe Sur, 30 de diciembre de 2003.

REMISIÓN: Carlos García Contreras.