FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR
Caracas, 19 de Agosto de 2011
BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 186
oooOooo
Mata-Hari, o mejor dicho, Margaretha Geertruida Zelle, fue una impostora y espía de medio pelo, dispuesta a venderse al mejor postor, quien a causa de sus muchos embrollos fue condenada a morir, el 15 de octubre de 1917, ante un pelotón de fusilamiento en el castillo de Vincennes. Mientras que a Mata-Hala, quien fuera elevado a la máxima jerarquía militar venezolana por postrarse ante los pies de su amo, no se sabe cuál será la pena que le aplicaran por traicionar la Patria de Bolívar.
oooOooo
MI RESPUESTA A HUGO CHÁVEZ Y A SU MINISTRO DE LA DEFENSA
Por: Gral. De Div. (EJ) Fernando Ochoa Antich.
Ustedes dos están equivocados. Los venezolanos son un pueblo digno y valiente. No se doblegan ante ninguna amenaza. En las elecciones de 2012 votarán como lo indique su conciencia, pero estoy seguro que no lo harán por un régimen y un candidato que los ha decepcionado y engañado. Han sido demasiadas las ilusiones que la verborrea presidencial les ha creado en sus corazones. En política, no hay nada más delicado que las decepciones. Los grandes cambios históricos son siempre impulsados por ese sentimiento. Además, quiero decirles, para que lo entiendan de una vez por todas, que los miembros de la Fuerza Armada Nacional conocen perfectamente sus obligaciones constitucionales y la cumplirán plenamente. Veamos qué fue lo que ustedes se atrevieron a decir para demostrarles a nuestro pueblo y a nuestra Fuerza Armada, con la Constitución en la mano, la verdad sobre sus afirmaciones: la intervención de Hugo Chávez ocurrió, el 7 de agosto, en la entrevista con José Vicente Rangel, en la Academia Militar. Allí ya hay una primera inconsistencia. Un recinto, que para los militares es sagrado, aunque el chavismo lo haya profanado con el slogan “Aquí nació la Revolución Bolivariana”, no debe ser utilizado para emitir declaraciones políticas como fue esa entrevista. Tampoco es aceptable que en un acto militar un oficial activo, como es el general Mata, aunque desempeñe el Ministerio de la Defensa, declare sobre un tema político de una manera tan agresiva y polémica. En sus declaraciones Hugo Chávez habla del pasado y del presente. Recuerda los hechos militares del 4 de febrero de 1992 y del 11 de abril de 2002. Intenta, sin lograrlo, presentarlos como actos heroicos y éticamente admirables. Realmente no fue así. Los militares venezolanos deben conocer que el 4 de Febrero fue una traición de Hugo Chávez a sus superiores y a sus subalternos, que violó su juramento de soldado y condujo a sus subalternos a la muerte. El 11 de abril, lo reconoce con absoluto descaro, fue una crisis política provocada por él mismo, sin importarle las trágicas consecuencias que produjo. La desobediencia militar fue producto de los muertos que generaron los actos de violencia incitados por la prédica, ordenada desde Miraflores, de los dirigentes chavista. Al hablar del presente, como es natural, la entrevista se refiere a las elecciones presidenciales del año 2012. Hugo Chávez, rechaza la idea de que el destino de la revolución se va a jugar en esas elecciones, y ratifica que ese destino sólo se puede consolidar si se logra fortalecer “la organización y movilización popular, la unidad del pueblo y la alianza cívico militar”. Este último punto es muy curioso. En realidad, lo que se plantea es una supuesta unión entre la Fuerza Armada Nacional y el PSUV. Hugo Chávez, olvida con facilidad el contenido del artículo 328 de la Constitución Nacional, que claramente establece que la Fuerza Armada “en el cumplimiento de sus funciones, está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso de persona o parcialidad política”. Al continuar la entrevista, Hugo Chávez y José Vicente Rangel, en un bien orquestado plan, insinúan que la oposición desconocerá el triunfo de Hugo Chávez. Eso no está planteado. La Mesa de la Unidad siempre ha mantenido que respetará el resultado si es legal y legítimo. Ese es el quid del asunto. ¿Se puede confiar en un Consejo Nacional Electoral con una composición de 4 a 1a favor del oficialismo? Definitivamente, No. De todas maneras, los testigos de la oposición enfrentarán el fraude en cada mesa electoral y la oposición democrática, con las actas en la mano y el pueblo en la calle, reclamará el triunfo. Si los resultados no coinciden, el problema es del gobierno. De lo que si estamos seguros, es que la Fuerza Armada institucional hará respetar el resultado electoral. El general Carlos Mata Figueroa, ministro de la Defensa, en un tono agresivo y desconsiderado se refiere a las anteriores generaciones militares, sin pensar que el profesionalismo militar en Venezuela tiene más de cien años. También olvida que esas Fuerzas Armadas, de las cuales él denigra, eran una de las dos instituciones, en el año de 1998, más prestigiosas de nuestro país. En todas las encuestas competíamos con la Iglesia Católica. No creo que eso ocurra ahora. También quiero recordarle que la Fuerza Armada no le sirve a un gobierno en particular, sino a la Nación, es decir a todos los ciudadanos. Vincular su destino a los éxitos y fracasos de un gobierno es un verdadero despropósito. La Fuerza Armada es una institución del Estado venezolano…fochoaantich@gmail. com.
oooOooo
A nadie le sorprende que Mata Figueroa malgaste los recursos de la Nación en hacer pintar cualquier cosa con el objeto de adular al jefe. Difícil saber qué es más patético, si la instalación en su momento del letrero que ponía “Patria, socialismo o muerte”, en la fachada del edificio sede de la Comandancia General de la Aviación, en La Carlota; o su rápido retiro cuando Chávez, aterrado por nefastos anuncios, decretó, el viernes 29 de julio, el fin de esa consigna, que entonces empezó a resonarle en carne propia. No le importaba en lo absoluto cuando la muerte tantas veces convocada acosaba a otros, pero cuando la sintió aletear en su propia nuca se estremeció y mandó a borrar su nombre. Milagros Socorro.-
oooOooo
DESTRUCCION DE LA FAN
El único que se ha empeñado en destruir la institución militar ha sido, paradójicamente, su mismísimo Comandante en Jefe, que se las ha entregado en bandeja de plata al régimen cubano. Ha sido Chávez quien ha pretendido borrar de la memoria venezolana los ríos de sangre que derramaron nuestros soldados luchando contra la invasión cubana. Machurucuto está vivo en la mente de nuestros patriotas institucionalistas que portaron el uniforme con orgullo por estar al servicio de la democracia y no de una dictadura. La dictadura comunista cubana osó hollar nuestro territorio y se encontró de frente en Machurucuto con un Ejército de varones que los repelió. Ese Ejército fue el orgullo de los venezolanos. Qué triste que pocas décadas después un gobierno militar en Venezuela ha consentido la invasión urdida por el tirano Fidel. Todo esto pasará a la historia, dentro de muy poco tiempo, como la mayor traición perpetrada contra nuestra soberanía. Y será del mismo Ejército forjador de libertades desde donde surgirán las voluntades que reivindicarán nuestro honor como nación independiente, sin duda alguna. @pabloaure /www.pabloaure.blogspot.com
oooOooo
MINISTRO GIORDANI EN CHINA EN BUSCA DE MAS DINERO
La baja petrolera nos dejo sin dólares para importar comida. La solución es irle vendiendo PDVSA a los chinos, rolito a rolito. De eso comeremos hasta que un día descubramos que Chávez vendió la patria a una potencia extranjera, quien, con seguridad ejecutara la deuda en su oportunidad. Rafael Poleo.
oooOooo
EL DIZQUE PROBLEMA DE LA FUERZA ARMADA
Gral. De Brig. (GN) Humberto Seijas Pittaluga
En una jugada descaradamente adelantada, Boves II y su camarilla uniformada han estado acusando a las personas, que entienden que la “robolución” no pasa de ser un fiasco, de propiciar alzamientos cuarteleros. Llegan a más, imputan de “canalla” a cualquiera que no comulgue con el pensamiento único y lo acusan de buscar salidas no democráticas para la sucesión presidencial. Que llegará. Pero con estricto apego a lo que tipifica el texto constitucional. Lo que intentan Don Gato y su pandilla es una parada doble: por un lado, meter miedo a la población para que se abstenga de ir a los comicios y así poder atapuzar —con la complicidad de un CNE partidario— de votos rojos las urnas; y, por el otro, si eso falla, dejar de lado los disfraces democráticos de los cuales se han revestido, dar un autogolpe e instaurar un régimen más absolutista y arbitrario de lo que ya es el actual. Lo cual fue su intención desde el primer momento, cuando llevaron a cabo la asonada que en mala hora dejó (y sigue dejando) innumerables muertos, presos políticos, odio entre hermanos, pobreza y corrupción. El endilgarle a la alternativa democrática la acusación de subversivos no pasa de ser aquello del caco que grita y señala “¡Al ladrón, al ladrón!” para desviar a los que vienen persiguiéndolo. Lo triste es que la cúpula militar se preste para eso. Que no es de extrañar: son cómplices necesarios. Y no por patriotismo sino por todo lo contrario. Uno, porque le prometieron ser gobernador de Nueva Esparta y necesita del portaaviones; otro, porque se sabe reo internacional de narcotráfico y se ve perdido en un escenario legalmente republicano. Ambos, porque en sus mentes están frescos los recuerdos de lo que le pasó a Baduel y el fusilamiento del general cubano Arnaldo Ochoa, que traficaba drogas por orden del papá putativo de Elke Tekonté. Sencillamente, prefieren seguir medrando del erario, y de uno que otro negocito, a terminar en un calabozo en razón de un expediente mandado a fabricar por quien no sabe de escrúpulos y ejecutado por algunos de los fiscales y jueces de los que gritan “¡Uh, ah!”. En todo caso, ya los militares saben claramente de dónde vienen las sugerencias de ir contra el 328 y el 330 de la Constitución; de dónde salieron los intentos de modificarlo para que la Fuerza Armada no respondiese a la nación sino a una persona; de dónde parten las insinuaciones y hasta las propuestas descomedidas de intervenir en contra de lo que reza la carta magna. La gran mayoría de los oficiales, a pesar de los desfachatados intentos de adoctrinamiento, mantiene un talante democrático y respetuoso de la norma. ¿No dizque la Fuerza Armada es un fiel reflejo de la nación? Entonces, una gran mayoría no condona los intentos de perpetuación en el poder de una caterva ineficiente para resolver los grandes problemas del país pero muy eficaz en eso de birlar miles de millones. Que la cúpula esté ocupada por gente que más que currículum tiene prontuario —que ha estado metida en negociados desde el ya remoto “Plan Bolívar 2000” hasta en Pudreval, tráfico de droga, contrabando por los puertos, lavado de dineros, etc., no le quita al hecho de que el gran grueso de la Fuerza Armada está conformado por personas capaces de diferenciar el bien del mal y de escoger el bien permanentemente. Por eso, saben muy bien hacer oídos sordos a las aseveraciones recientes del enfermito, todas ellas cuajadas de una apropiación indebida del estamento militar. Ya no es sólo la amenaza aquella de que “la revolución está armada”; ahora es el abuso del adjetivo posesivo “mi”. Se lo pasa en un “mi Fuerza Armada”, “mi Ejército”, “mis generales”. Ya estos no son más de la república, sino de él. Pero nada ha dicho últimamente de “mi Milicia”. ¿Será el as bajo la manga? ¿O será que se dio, por fin, cuenta de lo poco confiables que pueden ser esos “militares” de fin de semana y con carné del PUS? Creo que titulé bien al llamar lo que se intenta ahora —sugerido por Fidel— desde las alturas del régimen “el dizque problema de la Fuerza Armada”. Porque no es tal. La institucionalidad vencerá. Termino con algo que ya dije en 1992, a escasos días del cuartelazo: “…tanto por exigencia legal, como por obligación ética, los militares, mientras estén bajo bandera, deben ser respetuosos de la norma que les exige que no hagan pronunciamientos en materias políticas; sólo después de pasar al retiro será cuando legalmente podrán hacerlo. Son las reglas del juego. hacheseijaspe@gmail.
oooOooo
Estamos frente a una nueva parodia electoral, la más importante en los
últimos tiempos. Estamos por escoger la candidatura única opositora para la
elección presidencial, pero no estamos reclamando la revisión del Registro
Electoral Permanente, REP, sobre los electores fantasmas o sobre los doble cedulados, ni la inclusión de las Capta-huellas en las maquinas de votación que acaba con el secreto del voto. El Censo a celebrarse en septiembre aumentará
millonariamente los electores virtuales y continuaremos pretendiendo votar.
¿Es esto Democracia? Silvia Schanely de Suárez.
oooOooo
Militares develan plan de Chávez para desplazar a las FAN por las Milicias Bolivarianas
Por Hernán Lugo Galicia. El Nacional
“La destrucción de la FAN” podría parecer el título de una película, pero no lo es. Un análisis hecho por militares activos develó un supuesto plan, dirigido por Hugo Chávez, para controlar y eliminar progresivamente los componentes militares, que serían desplazados por las Milicias Bolivarianas. El Operativo Águila 1, como es conocido, consta de 4 fases: la primera, el control del Alto Mando Militar, vía lealtad política; luego, el desmejoramiento de las condiciones sociales para generar la deserción de profesionales; después, generar un enfrentamiento entre oficiales de comando y oficiales de tropa y, finalmente, fortalecer las Milicias. La primera etapa del plan, según documentos internos, prevé la designación de generales en puestos clave de la administración pública que cuentan con partidas altas. Allí, el Presidente los obliga a mostrar lealtad al proyecto político y luego los ubica en cargos estratégicos que le permitan dominar la estructura militar. “Si no se subordinan, los aparta”, señalan fuentes castrenses. El caso del general Raúl Isaías Baduel indican fue uno de ellos, que objetó la reforma de la Constitución en 2007 y terminó preso. Para determinar cómo se instrumenta lo que definen como “la destrucción progresiva”, los oficiales hicieron un seguimiento al Alto Mando Militar, a quienes desempeñaron cargos importantes en la Comandancia del Ejército, los Grandes Comandos y Grandes Unidades de Combate en el caso del Ejército. Un ejemplo es el mayor general Euclides Amador Campos Aponte, nombrado comandante del Ejército después de haber integrado la junta directiva de la CANTV, en 2007, cuando tenía el grado de general de brigada. El estudio incluyó a otros oficiales: el general de división Gerardo José Izquierdo Torres, comandante de la I División de Infantería en Maracaibo, que antes estuvo en Corpoelec; el general de división José Antonio Briceño Moreno, segundo comandante de la División de Infantería de San Cristóbal, antiguo comandante del regimiento Guardia de Honor (2006); el general de división Elvis Enrique Sulbarán Bastidas, comandante de la III División de Infantería y jefe del Estado Mayor de la Guarnición de Caracas, que provenía de la Comandancia de la Guardia de Honor Presidencial (2010), y, por último, el general de división Gustavo Enrique González López, comandante de la Milicia Bolivariana, que fue presidente del Metro de Caracas. Un alto oficial afirma que el Jefe del Estado ha sido astuto, porque si los generales cometen algún hecho irregular, lo usa para someterlos y lograr su lealtad. “El plan ha resultado y por eso vemos cómo terminan siendo operadores políticos, oficiales que irónicamente hablan del artículo 328 de la Constitución que prohíbe a los militares obedecer proyectos políticos pero que defienden el socialismo y piden seguir a Chávez. El Presidente sabe que una fuerza profesional e institucional rechazaría su proyecto. Se sigue el modelo de Libia, donde se eliminó el Ejército regular y las milicias defienden a Gadafi”. Si el Presidente no consigue la lealtad o teme que puedan “representar un peligro”, los generales son enviados a sus casas o a instancias castrenses de poca importancia. El general de brigada José Francisco Acosta Carles, por ser hermano del ex gobernador de Carabobo Luis Felipe Acosta Carles (hoy adversario), fue designado comandante de operaciones del Ejército, cargo sin soldados bajo su mando y con una pequeña oficina en la Comandancia del Ejército. “No todos los generales están en las roscas”, señalan. La segunda etapa del plan se relaciona con las condiciones sociales de la Fuerza Armada Nacional. Chávez se autodefine como “el jefe del sindicato militar”, sin embargo, durante 3 años no ha habido un aumento salarial en los cuarteles. En 2010, autorizó 40% de incremento cuando la inflación acumulada en el último trienio fue de 120%. “¿Cuál es el fin del retardo? Originar bajas. Cada año salen de las filas militares 1.500 profesionales; en 5 años pudieran irse 7.500. Así, se elimina la fuerza regular y se sustituye por las Milicias que obedecen a una ideología y a una persona”, advierten. El Reglamento de Disciplina impide a los militares reclamar mejoras salariales. “Quien lo hace incurre en una falta grave y puede ser dado de baja”, precisan las fuentes. La promoción de oficiales técnicos, más que una medida para suplir las vacantes, ha provocado conflictos en los cuarteles. Los profesionales, graduados en cinco años, no entienden la jerarquía, pues ahora son iguales que los técnicos. La solución sería que la Asamblea Nacional apruebe el nuevo reglamento disciplinario, sin embargo, fuentes castrenses aseguran que la norma no sale para mantener el enfrentamiento interno. “Divide y vencerás es su estrategia”, indican los voceros.
oooOooo
¿Puedes escuchar al pueblo de tu país afuera de tu cuarto?... debe ser tu imaginación o los efectos de la morfina, no estás en tu patria, estas en otro lado, muy lejos, entre gente que no conoces... Sí, estás muriendo en tu propio exilio, entre una banda de pilluelos a quienes les has tratado de entregar tu propio país. Tus últimos momentos los pasarás entre chulos y estafadores, entre tu corte de aduladores que solo te muestran afecto porque les dabas dinero y poder, todos te miran preocupados y con rabia, nunca dejaste que ninguno de ellos pudiera tener la oportunidad de sucederte, ahora los dejas al descampado y tu país al borde de una guerra, ¿Era eso lo que querías? ¿Fue esa tu misión en esta vida? Olvídate del cuento de los pobres, ahora hay más pobres que cuando llegaste al poder; olvídate de justicia e igualdad cuando prácticamente le entregaste el país a una fuerza extranjera que ahora tendremos que desalojar a la fuerza y a costas de más vidas. SAÚL GODOY GÓMEZ | EL UNIVERSAL
oooOooo
Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional.
NOTA: EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO SE MENCIONA A LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” COMO UN COMPONENTE INTEGRANTE DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SU DESMANTELAMIENTO.
oooOooo