FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR
Caracas, 10 de Enero de 2012
BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 210
Editorial
En virtud de la importancia política que tiene el reciente nombramiento del Gral. Henry Rangel Silva, como nuevo Ministro de la Defensa, reproducimos el contenido del Editorial de nuestro BOLETIN DE NOTICIAS NRO. 142, del pasado 13 de Noviembre de 2010, cuyo contenido cobra hoy mayor vigencia:
CHÁVEZ, RANGEL SILVA Y LA CRISIS NACIONAL
Cuando el Presidente Chávez asciende a General en Jefe a Henry Rangel Silva, desafiando la mayoritaria opinión nacional que lo rechaza, e ignorando los indicios presentados por el gobierno de USA en relación con los vínculos de éste con el tráfico de drogas, está dando por cierto que piensa quedarse en el poder aún cuando pierda las elecciones del 2012 y que le importa muy poco que Rangel Silva pueda estar involucrado en el tráfico de drogas. Frente esas afirmaciones antidemocráticas, que desprecian la opinión del SOBERANO, es obligante preguntarse: ¿Debe la sociedad democrática esperar pacientemente que tal cosa suceda?, o ¿Debe activar por todos los medios disponibles lo que sea necesario para salir de Chávez democráticamente, aunque no necesariamente electoral, antes de que concrete su comunista y dictatorial proyecto? Esperar pacientemente sería una actitud colaboracionista imperdonable. Parafraseando a Bolívar en los albores de nuestra independencia: ¿Doce años de atropellos de todo orden y violaciones a la Constitución no son acaso una espera suficiente? Es necesario realizar todas las acciones constitucionales y legales que contribuyan a la salida de Chávez en el menor tiempo posible. Una de ellas es la convocatoria UNITARIA de manifestaciones cívicas simultáneas en todo el país solicitando su RENUNCIA. Esto está previsto en la Constitución. No somos ingenuos al pensar que con una primera manifestación él renunciaría, se necesitan varias, que deben ser cada vez de mayor magnitud. Para la Mesa de la Unidad es una extraordinaria oportunidad para aglutinar a todos los que desean la paz, en una gran tarea patriótica: “Rescatar al país de las garras comunistas”. Dado que él ha retado a la oposición a solicitarle un referéndum revocatorio, retémoslo nosotros a que lo convoque él, por supuesto con carácter vinculante. Nos evita el trabajo de recoger firmas y evitar otra lista Tascón. Es un camino para una salida pacífica, si se respeta el resultado. Para nuestros compañeros de la FAN, a la cual les dedicamos muchos años de nuestra vida, van nuestras recomendaciones de viejos soldados civilistas. Ustedes tienen en el artículo328 de la Constitución el marco referencial para su actuación: La FAN…. ´´está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna.´´ Respetar la Constitución siempre, debe ser el norte. A los integrantes del Poder Público Nacional, particularmente al Tribunal Supremo de Justicia, a la Asamblea Nacional y a la Fiscalía General: Ustedes tienen la responsabilidad histórica en estos momentos cruciales de la vida democrática, de contribuir a restablecer la constitucionalidad y la legalidad violadas, al tiempo que cumplen con sus deberes constitucionales. LA NACIÓN LO OS AGRADECERÁ.-
oooOooo
BOLIBURGUESES EN LA DIRECTIVA DE LA ASAMBLEA NACIONAL
El 17 de diciembre de 2006 el Presidente Chávez manifestó que: "No hay corrupto del tamaño de José Antonio Páez y lo tenemos aquí en el Panteón, la oligarquía lo trajo aquí al Panteón y lo sembró aquí, no debería estar aquí, desde mi punto de vista, el traidor José Antonio Páez". Sin embargo, al igual que los PRANES, como les llaman a los delincuentes que llegan a los recintos penitenciarios con un prontuario muy nutrido en crímenes como homicidios, asaltos a bancos y camiones blindados que suelen ser maleantes muy sanguinarios que rápidamente se ganan el “respeto” de la población reclusa y que para ganarse el puesto de líder mayor, matan a quien quieren sustituir y a los hombres leales de ese hombre y que, mientras más sanguinaria sea la masacre, más respeto se ganan entre la población penal y las autoridades, en la Asamblea Nacional, AN, acaban de ser nombrados, por sus compinches de la bancada del PSUV, dos iconos del gobierno más corrupto de toda la América: el Tte. (Ej) Diosdado Cabello y el Sr. Aristóbulo Istúriz, Presidente y Primer Vicepresidente, respectivamente de la Asamblea Nacional. Ambos, supuestos delincuentes que cuentan con un grueso prontuario ante la fiscalía General de la Republica y la Contraloría por diversos delitos de saqueo a las arcas públicas con los cuales se han enriquecido groseramente sin que, hasta el presente, hayan sido investigados, enjuiciados y condenados por sus graves delitos. Carlos Arosemena.-
Livia Acosta Noguera, agente de la Disip y Cónsul de Venezuela en Miami, fue expulsada, por estar involucrada en supuesto plan terrorista venezolano-iraní contra USA
Las mentiras de Hugo Chávez
Gral. De Div. (Ej) FERNANDO OCHOA ANTICH
Hoy es 1° de enero de 2012. Una fecha que obliga a la reflexión. Hoy comienza un año en que los venezolanos decidirán su destino: escoger entre la democracia y el totalitarismo del siglo XXI. En este momento, es difícil pronosticar lo que puede ocurrir, pero no tengo dudas en mantener, con absoluto optimismo, el triunfo de la oposición. Esa certeza surge de la fe que tengo en nuestro pueblo. No dudo de su decisión. En los momentos más complejos de nuestra historia, siempre se ha empinado en sí mismo para enfrentar, con decisión y firmeza, trascendentes desafíos. El 7 de octubre, decidirá libremente. Su conciencia rechazará toda imposición. El permanente abuso de poder de estos once años se incrementará hasta el infinito, pero saldremos victoriosos. La unidad de la oposición garantizará ese triunfo. Ya hemos visto la diferencia fundamental entre el chavismo y los sectores democráticos. Nuestros candidatos han defendido sus puntos de vista, pero con gran respeto a las ideas del adversario. Su triunfo indicará el fin del odio en Venezuela. Ese es el temor que tiene Hugo Chávez. De allí sus declaraciones contra las elecciones primarias. Mantener públicamente, sin ningún elemento que lo indique, "que las elecciones primarias se van a suspender y que el candidato de la oposición surgirá a través del consenso" muestra realmente la certeza que él tiene de que un candidato surgido de unas elecciones primarias, se transformará de inmediato en un candidato con gran fuerza. Si en este momento, el resultado de las encuestas es confuso, unas dan ganador a Hugo Chávez, otras muestran la posibilidad del triunfo de la oposición, tengo la impresión de que el candidato surgido de las elecciones primarias generará tal impacto en la opinión pública que los números en las encuestas cambiarán totalmente. Esa es la razón del desespero de Hugo Chávez y lo que explica las abusivas e interminables cadenas, el show del reparto de apartamentos para crear la ilusión entre los pobres y la creación de nuevas misiones. El objetivo es uno solo: lograr influir en la opinión pública para cambiar la actual tendencia electoral. Otro aspecto importante, a tomar muy en cuenta, es la posición que mantendrá la Fuerza Armada durante el complejo proceso político que vivirá Venezuela el año 2012. Es razonable, que exista en la opinión pública dudas sobre el comportamiento institucional que debería tener la Fuerza Armada ante el próximo proceso electoral. Han sido demasiadas las imprudencias de algunos generales, que violando su honor militar y ofendiendo la dignidad de la Institución Armada, han declarado públicamente su compromiso con el régimen chavista, violando flagrantemente el artículo 328 de la Constitución Nacional. Es verdad, que esto ocurre como consecuencia de la permanente prédica de Hugo Chávez, contraria a la ética militar, que ha buscado comprometer a la Fuerza Armada en su proyecto personal. En ese esfuerzo, no sólo ha tratado de politizar a los cuadros de la Fuerza Armada, sino que ha permitido que la camarilla militar que lo rodea se beneficie indebidamente de los dineros públicos. Voz del pueblo, voz de Dios. El contenido del discurso de Hugo Chávez, dirigido a la Fuerza Armada, el 28 de diciembre, durante los ascensos y la salutación navideña en Fuerte Tiuna es muy indicativo de la difícil situación que vivirá la Institución Armada durante este año. Creo mi obligación aclararle a mis compañeros de armas muchas de las mentiras que dijo Hugo Chávez en ese discurso. La mayoría de los actuales miembros activos de la Fuerza Armada eran unos niños en la década de los noventa y no conocen los acontecimientos que ocurrieron en esos años ni han podido seguir con detalle, dada su propia condición militar, la tendencia del régimen chavista a establecer una autocracia personalista similar a la cubana, mediante la imposición de esa ideología que el propio Hugo Chávez ha llamado "el socialismo del siglo XXI", pero que todos sabemos es un nombre engañoso para ocultar su verdadera inspiración comunista, como lo reconoció hace poco Fidel Castro en una entrevista pública muy difundida en los medios de comunicación. La primera gran mentira de Hugo Chávez es tratar de darle a los dolorosos acontecimientos ocurridos el 4 de febrero, el 27 de noviembre de 1992 y el 12 de abril de 2002 una visión heroica y revolucionaria que nunca existió. Los dos alzamientos del año 92 fracasaron estruendosamente por tres razones fundamentales: la cobardía y traición de Hugo Chávez y la total falta de respaldo de la mayoría institucional de la Fuerzas Armadas a dichos alzamientos al rechazar el comportamiento de los oficiales y suboficiales insurrectos por ser contrarios a los valores militares. Sus consecuencias fueron muy dolorosas: la muerte de un elevado número de soldados y venezolanos. Los hechos ocurridos el 12 de abril de 2002, no pueden entenderse sin valorar los acontecimientos del 11 de abril de ese año y los muertos ocurridos en la marcha. Hubo grandes errores en los que controlaron el poder, durante la crisis, que permitieron el regreso de Hugo Chávez al poder, pero la verdad, la única verdad, es que Hugo Chávez no tuvo ningún gesto de valor que lo pueda enorgullecer. El párrafo anterior, lo único que hace es recordar los hechos históricos, pero lo más delicado del discurso fue plantearle a la Fuerza Armada que el 7 de octubre él ganará con certeza las elecciones tratando de comprometerla en la defensa de ese resultado. En ese esfuerzo planteó una visión totalmente deformada de lo que ocurre actualmente en Rusia. No es verdad que esa protesta popular es obra del Imperio. Es sencillamente el rechazo del pueblo ruso a la tendencia autocrática de Vladimir Putin y el fraude electoral que acaba de realizar. En el caso de Venezuela, la oposición democrática no está al servicio de los intereses norteamericanos. Lo que ocurre es el abuso del poder: piénsese en la constitución del Consejo Nacional Electoral, las cadenas, el control del espectro radioeléctrico, la inconstitucionalidad de la candidatura de Hugo Chávez etc., para entender que existen motivos para señalar fraude en las elecciones. De todas maneras, no será necesario. El triunfo de la oposición es una realidad. Esta verdad debe conocerla la Fuerza Armada Nacional.fochoaantich@gmail.com
El representante de Copei en el Consejo Nacional Electoral, Enrique Naime, denunció la presunta compra irregular de equipos por parte del organismo comicial a la empresa Smartmatic. "Se trata de la compra con sobreprecio de 82 mil memorias removibles que el CNE le hizo a Smartmatic, porque el valor real de esos equipos es de 20 dólares por unidad y el Consejo las pagó a razón de 120 dólares cada una. Estamos hablando de más de mil por ciento de sobreprecio y esto debe ser denunciado". Se trata de 8.200.000,00, dólares, de sobreprecio-manifestó Naime.-
En el pasquín que regalan/botan en las entradas del Metro CIUDAD CARACAS, producido por el menor-mental de los Villegas, el martes 1-11-2011 una persona llamada Aldemaro Barrios escribe un artículo titulado hace 50 años murió Livia Gouverneur (sic) donde dice que "una muchacha caraqueña, militante del Partido Comunista de Venezuela (PCV), con apenas 20 años de edad entregó su vida el 1-11-1961. Su nombre Livia Margarita Gouverneur Camero". Este señor Barrios o es muy joven o muy ignorante. La "heroína" Gouverneur iba en un auto Volkswagen con unos terroristas que asesinaban policías, guardias nacionales y asaltaban bancos y vehículo blindados. En la parte delantera del vehículo iba el novio de la chica manipulando una sub-ametralladora Madsen, robada a un soldado al que habían asesinado, y se le salió un tiro, el cual penetró el pulmón de la novia. Al verla gravemente herida, orillaron el carro a la acera y la abandonaron allí, dejando que se muriera desangrada, a dos cuadras del Hospital Vargas. El novio se llamaba Clodosvaldo Russian, alias Rufián, recientemente fallecido de muerte natural en Cuba y cómplice del anciano ex guerrillero y ahora millonario Ministro de Energía Ali Rodríguez Araque, alias Fausto.-
oooOooo
Un grave escenario para Venezuela, 2012
Por: Gustavo Coronel
En el caso de Venezuela hay un escenario que me preocupa cada día más y tiene que ver con la alianza que Hugo Chávez ha formado con el Irán de Ahmadinejad. Pienso que hay bastantes probabilidades de que Irán se vea envuelto en una guerra regional a corto plazo. Irán está llevando a cabo “maniobras” militares en el Estrecho de Ormuz, por el cual pasan diariamente unos 18-20 millones de barriles de petróleo hacia los países consumidores. Irán está amenazando con cerrar este estrecho, como parte de su guerra psicológica con Occidente e Israel. La amenaza es arma muy peligrosa porque no tiene sino dos alternativas: o es concretada o quien la hace se desprestigia. En este momento Ahmadinejad está caminando por el filo de esa navaja, empujado por las presiones políticas internas. Todo esto solo tendría un efecto parcial sobre Venezuela si no fuera porque Chávez está casado con Ahmadinejad y comparte su odio patológico contra los Estados Unidos y sus aliados. Además, Chávez se encuentra en una posición tan o más difícil que la de Ahmadinejad, en lo que se refiere a la situación interna del país. La mal llamada “revolución bolivariana” está en un proceso de deshilachamiento rápido, producto de varios factores: (1), la enfermedad del déspota, la cual le ha quitado fuelle a su actividad y lo hace ver como muy vulnerable, aun para sus mismos seguidores; (2), la angustiosa situación financiera del país, endeudado hasta el occipucio, lo cual lleva a una devaluación a muy corto plazo y a una significativa pérdida de credibilidad internacional; (3), la creciente fortaleza de la oposición, la cual ha permanecido esencialmente unida; (4), la silenciosa pero apreciable desbandada que se está produciendo en los sectores sindicales, políticos, empresariales y militares que apoyan al régimen, al advertirse su creciente debilidad, una desbandada que se asemeja a una corrida bancaria; (5), el aislamiento de Chávez del resto de la comunidad latinoamericana, excepción hecha de sus más fieles seguidores Evo, Correa y Ortega. Estos y otros factores apuntan a la necesidad que siente Chávez de montarse sobre un evento importante, de naturaleza geopolítica, que lo haga o recuperar el terreno perdido o hundirse para siempre. Ese momento del topo a todo le está llegando y difícilmente pueda aplazarse más allá de los próximos meses. Si Irán va a una confrontación con Israel, USA y el resto de los países de la OTAN, es casi seguro que Chávez y su régimen utilicen esta confrontación para alinearse con Irán y, por lo tanto, se conviertan en un objetivo militar de la coalición anti-Iraní. Ello significaría el fin del régimen en pocas horas. No creo que el ejército venezolano llegue a disparar un solo tiro debido a su falta de compromiso real con el régimen y a su alto grado de desmoralización y carencia de entrenamiento. Sin embargo, ello haría de Chávez un mártir. Solo hay dos maneras de ser recordado por la historia: como victorioso o como mártir. Ya a Chávez ha dejado de importarle cual de las dos: Agarrando aunque sea fallo.
La matanza continúa… El mes de diciembre de 2011 cerró con 565 muertes violentas, sólo en la Gran Caracas. Doscientos mil venezolanos han perdido la vida durante los 13 años de dictadura chavista.
Cita en Samarra...
Por: Dr. Rafael Muci-Mendoza|
Nadie puede eludir un inclemente destino, no importa dónde se esconda. En Bagdad, un mercader envía a su criado al mercado a comprar provisiones. A poco vuelve pálido, y con trémula voz le dice: "Maestro, justo cuando estaba en el mercado fui empujado por una mujer en la multitud y cuando me volví, era la Muerte que me atropellaba. Ella me miró e hizo un gesto amenazante... Présteme su caballo para viajar lejos de esta ciudad, marcharme a Samarra y así, eludir mi destino". El comerciante le da su caballo y habiendo montado el siervo, clava sus espuelas en los ijares y a todo galope se pierde en la distancia. Molesto aquél bajó al mercado y la vio de pie entre el gentío. Acercándose le dijo, ¿por qué amenazaste a mi siervo cuando le viste esta mañana? Aquella, sin inmutarse le respondió: "Sólo fue un respingo de sorpresa. Me ha extrañado verlo en Bagdad, porque esta noche tengo una cita con él en Samarra". William Somerset-Maugham (1874-1965), médico, novelista, escritor de comedias y cuentos cortos, al recomponer esta fábula babilónica en 1933 pareció comprender nuestro drama actual. Mas, nadie puede eludir un inclemente destino, no importa dónde se esconda, especialmente si sus actos han sido signados por el delirio de poder, la maldad y la destrucción alejados de la misericordia. Utilizar dolencia para concitar lástima, convertir en fiesta la enfermedad de sus oponentes, echar los perros de presa del G2 cubano sobre sus adversarios, engañar vilmente a jóvenes mal preparados ahora tornados en "médicos" y volcarlos sobre enfermos desprevenidos hundiendo la medicina nacional en las tinieblas de la ignorancia, son pecados de lesa humanidad. La pobreza crítica frente a sus narices antes negada y ahora creciente, sólo habla de la deformidad moral del proceso que comanda.rafael@muci.com; rafaelmuci@gmail.com.
oooOooo
A propósito de la Ley Revanchista
Por: Cnel. (Ej) Manuel A Ledezma Hernández
Comienza un nuevo año y supuestamente el fin de una ‘era’, pero no por eso dejaré de luchar. Bienvenidos al decisivo año 2012. Estamos a la espera del ejecútese de la ley revanchista sancionada por la Asamblea Nacional el pasado 18 de octubre de 2011, prácticamente sin oposición de los Diputados ‘demócratas’ que hacen vida, o se dan la gran vida, en esa parodia de ‘representantes del pueblo’. Pues bien, no somos el único país que intenta ‘juzgar’ a sus soldados que arriesgaron la vida para que hoy, a través de las normas democráticas, llegaran al poder aquellos que pretendieron someternos valiéndose de las armas de la republica, terrorismo y asesinatos. En Venezuela se encuentran bajo la égida abúlica de la justicia un grupo de militares profesionales que defendieron a un gobierno constitucional de agresores internos y externos, pero esas ‘presas’ no satisfacen el apetito de venganza por lo que el redactor de la ley en cuestión y sus perrunos seguidores van tras aquellos que defendieron la Patria de las invasiones castro-comunistas y vencieron a las huestes traidoras que hoy han entregado, mansamente, esta Tierra de Gracia al zombi del Caribe, Fidel Castro.-
oooOooo
¿Y QUÉ PASÓ CON GUYANA?
Por: OMAR LARES
Sesudas y patrióticas las revelaciones que plantea el internacionalista Emilio Figueredo acerca del litigio guyanés-venezolano por la delimitación geográfica en el Esequibo. Sorprendente que el Gobierno, la Asamblea y el Tribunal Supremo hayan reaccionado con inconmensurable apatía, que se haya ignorado prácticamente lo que pretéritamente enfrentaba con nacionalismo supremo el General Pérez Jiménez por tratarse nada menos que de una provocación dañando la soberanía venezolana. Emilio Figueredo desmenuza el conflicto y en sus señalamientos enfatiza en torno a los Trece votos que aportaría el Caricom a una causa nuestra en el supuesto de una confrontación que ataña a Venezuela como también que Brasil se inmiscuyera en el reclamo con Guyana advirtiendo que el gigante vecino construirá un puerto y una represa justo en el territorio reclamado por el país. Hasta ahora, sostiene Figueredo, Venezuela no ha reclamado ¡nada! y de darse el proyecto brasilero, se estima que inundaría una zona de 14.000 kilómetros llegando al borde del macizo Roraima. "Ya Brasil construyó una carretera atravesando el territorio en reclamación y Venezuela no protestó y un acuerdo limítrofe entre Barbados y Guyana significaría amputar la plataforma del Delta venezolano que no podemos permitir". Según él, sería un acto de traición a la patria dejar que se nos cierren las bocas del Orinoco. Según Emilio Figueredo, Chávez debilitó la reclamación en torno al Esequibo. "Guyana se sintió guapa y apoyada a raíz de las declaraciones del Presidente Chávez, dándole la idea de que allí tenía el terreno libre". Según Emilio Figueredo, Guyana no puede delimitar con Barbados porque están Venezuela y Trinidad. Finalmente concluye expresando que el decreto del Libertador establece los límites entre la Guyana venezolana y la británica. La oposición, igualmente, no ha dicho ni pío ante tan desafiante pretensión.-
oooOooo
Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional.
NOTA: EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO SE MENCIONA A LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” NI A “LOS GUARDIANES DEL PUEBLO”, CON LOS QUE SE QUIERE REEMPLAZAR A LA GN, COMO COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.
oooOooo
.jpg)
