SEMILLAS DE ODIO: La Sombra de Tiananmen sobre venezuela, y nota del Editor de La Protesta Militar.

IMAGEN: Foto captura REFERENCIAL, por cortesía de IberLibro

Reseña del Texto:

SEMILLAS DE ODIO.

La conexión china con el terrorismo internacional
En el mismo momento en que el 11 de septiembre del año 2001 el World Trade Center y el Pentágono eran atacados por terroristas musulmanes, un avión del ejército Popular de Liberación chino procedente de Pekín aterrizaba en Kabul. La delegación china, la más importante que los talibanes habían recibido jamás, tenía por objetivo firmar un contrato, auspiciado por el propio Osama ben Laden, que dotaría a los talibanes de misiles de sistemas de defensa antiaéreos. A cambio, los chinos obtendrían de los talibanes la promesa de terminar con los ataques de extremistas musulmanes en las regiones de la China noroccidental. Unas pocas horas más tarde, George Tenet, director de la CIA, recibía un mensaje del cuartel general del Mossad de Tel Aviv codificado como “alerta roja” sobre la posibilidad de que China utilizara a Bin Laden para atacar Estados Unidos.

En Semillas de odio, Gordon Thomas nos revela información de primera mano sobre esta apasionante cuestión a partir de la investigación de miles de documentos de la CIA y del FBI recientemente desclasificados, en la cual se pone de manifiesto las oscuras intenciones del gobierno chino de aprovecharse de la actual crisis internacional para presentar a este país como una nueva superpotencia y convertirse así en uno de los mayores enemigos del mundo occidental. Además, Gordon Thomas también se ocupa de realizar un interesante recorrido histórico por la difícil búsqueda de la democracia en China y del relato de los terribles sucesos acontecidos en la plaza de Tiananmen que conmocionaron al mundo no solo por la masacre que allí se perpetró, sino también por la aparente y extraña indiferencia ante estos hechos de los gobiernos occidentales.

Acerca del autor:

Nacido en Gales en 1933, el periodista y escritor Gordon Thomas trabajó como corresponsal en acontecimientos internacionales como la crisis del Canal de Suez, la guerra entre Irán e Iraq y la masacre de estudiantes en la Plaza de Tiananmen en China. Ha colaborado para medios como el Daily Express y el San Francisco Chronicle y ha sido corresponsal en jefe y productor de la BBC de Londres. Con 50 años de trayectoria en el periodismo, Thomas tiene acceso a archivos de la CIA y del FBI, y a figuras del espionaje internacional. Durante dos años y medio estudió el servicio de inteligencia israelí, de lo que resultó Mossad. La historia secreta, publicado en 55 países. The Day the World Ended (El día que el mundo acabó), sobre la erupción del monte Pelée ocurrida en 1902 en Martinica, es su mayor best-seller, con 7 millones de ejemplares vendidos.

Lectura breve

Aquella fría mañana de invierno, George John Tenet, el director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) confesó a sus amigos que entre las muchas cosas que echaría de menos cuando dejara el cargo estaba el privilegio de tener un chofer que lo llevara en coche a su cuartel general en Langley, las 88 hectáreas de agradable campiña virginiana, con pequeños bosquecillos, situadas a lo largo de las orillas del río Potomac. Durante el último año y medio había ostentado el cargo de principal jefe de espías de América. Tenet había disfrutado de muchos de los otros pequeños privilegios que acompañaban al trabajo: el ascensor que sólo él podía usar para llegar a su despacho privado; su comedor privado; el derecho a elegir el color de la pared con el que complementar neutralidad de la alfombra de aquel gran despacho. Y, por supuesto, el enorme escritorio, detrás del cual se habían sentando tantos de sus ilustres predecesores para gobernar en secreto su mundo: William Joseph Casey; Stansfield Turner; William Egan Colby; James Rodney Schlesinger; Richard Helms, e incluso el legendario -y probablemente el más grande de todos ellos- Allan Welsh Dulles. También había ocupado el cargo George Herbert Walker Bush, durante menos de un año: del 30 de enero de 1976 al 20 de enero de 1977. Ahora tenía un puesto mucho más importante, el de padre del actual presidente de los Estados Unidos.

Oficialmente no pintaba nada en la nueva Administración. Pero todo el mundo que estuviera al tanto de cómo funciona Washington sabía que su hijo no haría ni un solo movimiento importante sin consultar a su padre. Y todavía más: el ex-presidente fijaría la política exterior de la Administración. La primera prueba de lo que eso podría ser vendría con la actitud del joven Bush hacia la República Popular China. En su año al frente de la CIA, George Bush padre se había caracterizado por la escasez de información que su gestión había generado. Nadie recordaba ningún éxito o fracaso importante de los servicios de inteligencia durante su mandato: había una clara ausencia de anécdotas que marcaran sus días en la sexta planta. Se concentró en mejorar la moral del personal, algo que hacía mucha falta, y en mantener a su gente feliz y evitar que ni él ni la agencia salieran en las noticias.

Considerado un político ambicioso desde el momento de su nombramiento, a partir del día en que llegó a Langley se dispuso a demostrar que el partidismo no formaba parte de sus planes. Su personal, acosado por sucesivas investigaciones, suspiró aliviado e incluso llegó a admirar la manera en que George Herbert Bush buscaba fuera de la agencia a candidatos republicanos derrotados para que ocuparan puestos clave; dentro de Langley ascendió a hombres que habían demostrado su habilidad en cargos inferiores. En general mostró una astucia y una habilidad que revitalizaron a la CIA en un momento en que lo necesitaba.

La comunidad de los servicios de inteligencia de Washington se sorprendió cuando el presidente Jimmy Carter, a pesar de todas las pruebas que había recibido sobre la capacidad de George Bush, lo despidió rápidamente. Muchos lo vieron como un acto de venganza, un reflejo de la falta de visión de Carter. Durante su campaña electoral Carter había atacado a la CIA: la veía como parte de la sofisticación de Washington de la que tanto recelaba. Para él Bush significaba secretismo y era un hombre de Washington infiltrado.

Bush guardó en secreto su desdén hacia Carter, como guardaba discretamente casi todo lo que hacía. Pero Tenet sabía cosas sobre Bush que pocos más sabían. Por ejemplo, su opinión sobre China. Tenet les dijo a sus colegas que había motivos para asegurar que George Bush hijo compartía los puntos de vista de su padre. Durante su servicio en la CIA, y más tarde como presidente de los Estados Unidos, George Herbert Bush mostró su admiración por el entonces líder supremo de China, Deng Xiaoping, además de un mal disimulado rechazo hacia los estudiantes chinos que se habían atrevido a oponerse a Deng y a los otros Ancianos de la Larga Marcha que habían construido una China a su imagen: un duro Estado comunista donde la propia palabra "democracia" no tenía traducción al mandarín. Sigue sin tenerla.

Casi con toda certeza, por lo tanto, el nuevo presidente de Estados Unidos, George W. Bush, desarrollaría la misma política que su padre hacia China. Un motivo era que la nueva Administración veía China como un socio comercial de importancia vital, y estaba decidida a que las naciones europeas (sobre todo Alemania, Francia y el Reino Unido) no desafiaran seriamente esa posición. La nueva Administración Bush sopesaría esa actitud sabiendo que los norteamericanos tienen buena memoria. Mucha gente no olvidaría ni perdonaría fácilmente lo sucedido en China apenas nueve años antes: la sorprendente masacre de los jóvenes universitarios de Pekín en la plaza de Tiananmen. Pero todavía había otro motivo, mucho más importante para Tenet que las maquinaciones de los hombres de negocios americanos que pretendían aumentar su poder colectivo en China o que las protestas de los liberales norteamericanos.

China, a través de su servicio secreto el CSIS, había demostrado ser un competente e implacable enemigo de los Estados Unidos. Había ejecutado una de las operaciones de inteligencia de mayor éxito contra el mismo corazón de la investigación nuclear norteamericana, allí donde se encontraba la tecnología punta de las defensas de la nación: la instalación de Los Álamos, donde se habían desarrollado las dos bombas que destruyeron Hiroshima y Nagasaki y pusieron fin a la Segunda Guerra Mundial. [...]

«China, a medida que se vaya convirtiendo cada vez más en la nueva superpotencia del tercer milenio, proporcionará las armas biológicas y químicas y los artilugios nucleares 'de bolsillo' necesarios para librar una guerra terrorista contra Estados Unidos»

Fuente:

http://www.puntaweb.com/cgi-bin/libros/consultar_libro.pl?cod=176

NOTA DE EDITOR/ADMINISTRADOR: 

Desde LA PROTESTA MILITAR resaltamos el valor histórico del libro"SEMILLAS DE ODIO. La conexión China con el Terrorismo Internacional. "NO tenemos ningún interés económico o comercial con el texto. Lo hemos venido analizando durante los últimos dos años y consideramos que es de vital importancia para la sobrevivencia de la Humanidad el difundir sus enseñanzas o sus denuncias acerca de la Masacre de la Plaza de Tiananmen en China el 3 de junio de 1989, sucesos que cumplieron 20 años el 3 de junio de 2009.

Se recuerdan las Violaciones a los Derechos Humanos que dejaron cifras de 10 mil muertos y 20 mil heridos. Pero los cómputos para el resto de China representan 20 mil muertos y 40 mil heridos, con diferentes cárceles y hospitales abarrotadas de víctimas. Los cadáveres fueron incinerados por los miembros del Ejercito Popular Chino y a los soldados utilizados para perpetrar la masacre se le inyectó un tipo de droga que les permitiera actuar con premeditación, ensañamiento y alevosía contra los estudiantes que se atrevieron a pedir DEMOCRACIA EN CHINA etiquetándolos como: "delincuentes creando disturbios" en contra de las lineas generales del Partido y el politburó.

La Sombra de Tiananmen pulula sobre el espacio territorial de Venezuela ante la inminente Rebelión Civil en contra de los desmanes que hace el narcoterrorista Hugo Chávez Frías con la Nación. Las fuerzas militares y los cuerpos de seguridad del Estado se encuentran a la orden del "gendarme" quién NO dudaría en impartir instrucciones para ejecutar procedimientos de amedrentamiento, amenaza, detención, tortura y disolución de concentraciones por medio lícitos o NO en prácticas abiertas de Terrorismo de Estado.

Las Organizaciones de Derechos Humanos, Amnistía Internacional, la Cruz Roja Internacional y otras; deben ser entres vigilantes de lo que acontece en Venezuela, como producto de una imposición de un denominado Socialismo del Siglo XXI.

Los Estados Unidos de Norte América es el principal socio comercial de Venezuela en asuntos de negocio petrolero y la República Popular China se ha hecho un nuevo socio comercial de nuesto Pais mediante convenios y compra de tecnología satelital y equipos para la defensa aérea y anti aérea. Este último en la actualidad representa un importante aliado en el ámbito mundial, para la instauración del COMUNISMO en nuestro Nación.

¡FUERA EL COMUNISMO DE VENEZUELA!

Sammy Jesús Landaeta Millán.

Coronel Aviación.

CIV-3.441.697

Email: sammylan@yahoo.es

Twitter: @ProtestaMilitar

Caracas, 13 de Junio de 2009.

NO VALE......YO NO LO CREO........

Esto se cocina. Aunque Ud. no lo crea

"SOBRE LA MEDICINA PRIVADA Y LAS EMPRESAS DE SEGUROS:
Se decretará la gratuidad del servicio de salud privada, y se pasará a la nómina del Estado a todo personal médico y auxiliar. Se expropiarán las edificaciones, instalaciones y equipos, pagando a sus propietarios el 5% de su valor de mercado en bonos del Estado. Se suspenderá la actividad de los Seguros de Vida privados El personal que ahí labora quedará cesante sin remuneración de pensiones.

SOBRE LA EDUCACIÓN PRIVADA:
Se cambiará la denominación actual de todos los colegios a institutos privados utilizando a cambio los nombres de personas o apelativos que la REVOLUCIÓN considere representativo como ejemplo: se tiene contemplado el que la Universidad Católica Andrés Bello pase a denominarse Popular, Andrés Bello. Todos los estudiantes de todos los niveles (escolar, bachillerato, y universitarios) usarán como uniforme franelas rojas, pantalón azul con una leyenda lateral (REPÚBLICA BOLIVARIANA) y boina roja. Algunas materias sociales, como Historia y Geografía de Venezuela serán adaptadas, y otras serán eliminadas de los programas de la docencia. En su lugar se dictarán cursos relacionados con el Socialismo del siglo XXI.

SOBRE LAS COMUNICACIONES:
El uso del cable y otras comunicaciones satelitales se van a restringir a las dependencias oficiales, y a los establecimientos hoteleros y turísticos. El uso de la telefonía celular será de uso exclusivo para las personas del Estado. Se eliminará el acceso a Internet a personas naturales. Se expropiarán todas las emisoras de radio y TV, pasando a integrar una sola red de transmisión a nivel nacional.

SOBRE LAS FUERZAS ARMADAS NACIONALES:
Se creará oficialmente una milicia popular, la cual progresivamente pasará hacer uso de todas las instalaciones y equipos de las Fuerzas Armadas Nacionales. El Instituto de Previsión Social de las Fuerzas Armadas asumirá las obligaciones sociales de por lo menos 250.000 reservistas. Se procederá a disolver las Fuerzas Armadas Nacionales. Se incorporará a esa Milicia Popular exclusivamente a la oficialidad que coincida con los ideales de la REVOLUCIÓN. La oficialidad no afecta con ella o con un pasado dudoso, quedará cesante en sus funciones sin ningún tipo de ingreso "por retiro".

Esto y mucho más se cocinan desde el Ejecutivo para que la Asamblea dé el visto bueno y se convierta en ley. Usted, amigo lector, pensará que esto no es posible, pero ¿cuántas cosas hemos pensado y afirmado que no sucederían nunca y han pasado? Ejemplos hay, y muchos. En referéndum, los venezolanos dijimos No a una reforma de la Constitución, pero ésta se nos ha ido imponiendo vía legislativa. Votamos No al proyecto socialista, y se ha venido confiscando tierras, industrias, empresas telefónicas, tomateras, bancos. Ya no se habla de propiedad privada, sino de propiedad social. ¿Con qué se come eso? Simplemente aderezado con que lo suyo ya no es suyo, sino de todos, y lo del Estado es de los jerarcas del gobierno. Para muestra, varios botones; sólo revise cuánto le ha "donado" el gobierno de Venezuela, a nombre del pueblo, a Cuba, Bolivia, Nicaragua, Argentina, Ecuador y hasta a Estados Unidos a el que le regalamos una isla. Le preguntó Chávez a usted si quería hacer esos regalos. No, no necesita consultarle, él es quien maneja nuestros reales, que ya no son nuestros sino de él. Si cree que no habrá un apagón informativo, es decir, si aún piensa que no cerrarán a Globovisión y no le pondrá la mano a más de doscientas radios y medios impresos, pues vea lo que pasó con RCTV y cómo nos confisca la distracción, información y opinión que nos brindan los medios de comunicación, con sus interminables cadenas llenas de palabrería y follaje.

El tema militar es tan cierto, que los confinados a los cuarteles viven su propio infierno lleno de amenazas y rumores convertidos en certezas o ¿es mentira que, al margen de la Constitución, se le incorporó a la Fuerza Armada el apellido Bolivariana y todos sus integrantes deben gritar el Patria, Socialismo o Muerte? De paso, tenemos una reelección eterna del Presidente de la República, aunque ya el CNE anunció el congelamiento de 7 comicios por discusión de la nueva Ley Electoral.

Nada amigo lector.
Créalo ¡Llegó el comunismo!

Nitu Pérez Osuna

El Universal
http://es.mc261.mail.yahoo.com/mc/compose?to=nituperez@gmail.com

PARA LOS QUE AUN DUDAN DE LO QUE VIVIMOS EN ESTE PAIS..
Y
DE LO QUE NOS ESPERA AUN MAS ADELANTE!!!!

Gilberto Rivas Campeón Mundial Master de Natación fallece al ser impactado por un vehículo de la caravana presidencial de Hugo Chávez Frías

Tras dos meses de la muerte de Gilberto Rivas, campeón mundial master de natación, su padre decidió agotar todas las instancias para aclarar que los responsables del deceso fueron los tripulantes de la caravana del presidente Hugo Chávez. El pasado 22 de marzo, el atleta, quien regresaba a Caracas luego de haber participado en el segundo paso a nado del río Apure, fue impactado por el tercer vehículo de la caravana presidencial, en el Estado Guárico. El padre de Rivas contó que luego del accidente, el expediente pone al joven nadador como alcohólico.

Así lo recoge la nota de El Universal: Gilberto Rivas acumulaba medallas en carreras de natación de larga distancia Después de dos meses de haber fallecido de manera trágica Gilberto Rivas, campeón mundial master de natación, en un accidente automovilístico su padre decidió agotar todas las instancias para aclarar que los responsables del deceso fueron los tripulantes de la caravana del presidente Hugo Chávez. El señor Gilberto Rivas, padre del atleta Gilberto José Rivas Rodríguez, contó que a las 4:30 de la tarde del 22 de marzo su hijo regresaba a Caracas luego de haber participado en el segundo paso a nado del río Apure.

En esa competencia quedó campeón y como premio ganó mil bolívares fuertes. Justo cuando se desplazaba por el kilómetro tres del Tapón de Calabozo, en el estado Guárico fue impactado por el tercer vehículo de la caravana presidencial. "Yo estaba muy aturdido. Me dijeron que mi hijo se equivocó y eso me dolió mucho. Hasta me dio un preinfarto que me mantuvo en reposo por varias semanas. Ahora que me entregaron la experticia del choque, ésta dice que mi hijo andaba borracho y él era un atleta que ni fumaba ni bebía nada. Era uno de los mejores atletas venezolanos. Los que se equivocaron fueron ellos".

El señor Rivas sostiene que no desea dinero sino lavar la memoria de su hijo que ha sido enlodada. "Ellos corrieron con todos los gastos. El gobernador Willian Lara me puso a firmar todos los papeles y se encargó de todo. El Ministerio del Interior corrió con todos los gastos. Contrataron una funeraria particular. No habíamos llegado a Caracas y ya en la morgue de Bello Monte estaban esperando el cadáver de mi hijo". Refirió que el gobernador Lara le dijo que no hablara nada en la prensa para evitar que convirtieran el caso en algo político. "Si mi hijo se equivocó por qué esa desinteresada ayuda", se preguntó.

El atleta de 33 años, de profesión arquitecto, tripulaba un Fiat Palio de Color gris el cual fue impactado en el puesto del piloto y lanzado al fondo de un barranco. El sargento de la Guardia Nacional, Andrés Herrera, quien conducía la camioneta involucrada en el siniestro no aparece registrado en el informe de Tránsito Terrestre. Tampoco se le tomaron sus datos porque siguió su marcha. "Le robaron su celular y los mil bolívares que se había ganado. Mucha gente me dice que me quede callado porque esa gente es peligrosa y tiene poder, pero mi hijo no se merece eso.

Ahora llamo a Willian Lara y me tranca el teléfono", dijo. Señaló Rivas que hay testigos del accidente que pueden dar fe de lo ocurrido. Gilberto, arquitecto y estudiante de Geofísica, fue medalla de Oro en 400 y 800 metros libre aguas abiertas en el Mundial Master de 2004 en Italia; y Tercer lugar en el cruce del río Orinoco en el año 2007.

Fuente: Noticiero Digital.com (08/06/09-04:31am).-

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=537656

Desde LA PROTESTA MILITAR, hacemos llegar a sus padres, amigos y demás familiares, las más sentidas palabras de condolencia. DENUNCIAMOS enérgicamente este hecho lamentable donde fallece un joven profesional y EXIGIMOS JUSTICIA a efectos se aclaren las circunstancias del accidente, donde presuntamente se encuentra involucrado un efectivo de la Guardia Nacional de Venezuela inconstitucionalmente llamada: "bolivariana."

Paz a los restos de Gilberto Rivas. Q.E.P.D.

Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán

Caracas, 12 de Junio de 2009.

PROBIBIDO ENTREGAR RECIPES MEDICOS EN AMBULATORIO MILITAR

¿Que les parece?

En el Ambulatorio Paramacay de Valencia esta prohibido entregar récipes azules para las medicinas si no es día miércoles a las 10 de la mañana.

La orden la imparte el coronel (Ej) Carmelo José Maldonado, Director de ese Centro Asistencial. Es decir que queda terminantemente prohibido enfermarse, en días que no sean los miércoles, para que puedan dar la medicina al paciente. No sabemos que pretende este señor Coronel con esa orden tajante al estilo militar y por escrito como se evidencia en el mensaje anexo.

Cita: El hombre es libre cuando ni teme ni espera nada.

L.A.Petiet

FUENTE: Date: Thu, 11 Jun 2009 23:12:21 -0430Subject: [Informador Militar] 

Rv: ¿Que les parece? From: ledherman.ej.ven@gmail.com

¿Atentado o Enfermedad?

From: Subject: Caliente,ultima hora...Date: Wed, 10 Jun 2009 15:52:35 -0400

Que tal? esto me llego.

La fuente: algun trabajador de Miraflores (Militar o Civil), no se pero parece verdad...

Dìa: lunes, 8 de junio 2009 16:10:55 -0400

QUE PASO CON HUGO CHAVEZ EL SABADO Y PORQUE NO SE LE VIO HASTA EL MARTES EN LA TARDE ¿ATENTADO OENFERMEDAD?

http://www.flickr.com/photos/juicioalanoticia/3592130952/

MINISTRO Y EX MINISTRO DE DEFENSA http://farm3.static.flickr.com/2477/3592130952_1c9a7cc3fd_o.jpg

De buena fuente me señalan que en el Zulia pasó muchas rabias y eso lo altero sobremanera. Cuando arranco para Caracas, le llegaron rumores muy fuertes de una intentona golpista en marcha. Cosa que en el programa de ayer él reconoció. Estando en Caracas y rumbo a Miraflores con el uso de un aparato a distancia, intentaron incendiar el vehículo donde se desplazaba. Su guardia personal cubano salió herido y como medida de seguridad lo sacaron del país, rumbo a CUBA donde lo tuvieron resguardado mientras se discutían las acciones a tomar. REYES REYES quedò encargado del poder ejecutivo de facto e iniciò una averiguación. Ellos saben que hubo complicidad dentro de las filas del PSUV y del Gobierno en la ejecución del atentado pero desconocen los autores. Por eso lanzan una bola de humo culpando a la oposición porque el Presidente no se puede dar el lujo de admitir que en sus propias filas tiene traidores. Por ello él viene atacando duramente a su gabinete, para ver cómo reaccionan y descubrir al traidor. En primera fase aparecen los nombres del VICEPRESIDENTE CARRIZALES y del Ex Ministro de la Defensa. Se sabe que el hecho fuè planificado y ejecutado por gente pertenecientes a las Fuerzas Armadas y eso desmoralizò al Presidente, aunque ya se lo habían advertido y por ello, desde hace unas semanas se desplaza en un avión cubano, con personal militar de la isla y no de nuestra Fuerza Armada.

En LA PROTESTA MILITAR nos preguntamos:

¿Es un DATO de Inteligencia?

¿Es una forma de Contrainteligencia?

¿Será un panfleto de propaganda?

¿Es contrapropaganda?

¿Por qué los link se relacionan con la fotografia de arriba?

¿Se estimula la Rebelión Militar?

¿Quienes incendiaron los vehículos en el Fuerte Guicaipuro?

¿Tendrán relación con el AUTOGOLPE denunciado por el Alcalde Mayor Antonio Ledezma?

Al parecer Hugo Chavez Frias NO las tiene todas consigo en el tren revolucionario; en el vandalismo militar-civico del bochinche revolucionario de su gabinete; ni mucho menos en la Fuerza Armada "Bolivariana" del Patria, Socialismo o Muerte....¡Asaltaremos!

Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán

Carcas, 12 de Junio de 2009.

Alcalde Mayor denuncia que Chávez prepara un "autogolpe"

Globovision/Nota de Prensa 11/06/2009 4:27:41 p.m.

El alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, se reunió este jueves, en Barquisimeto, con integrantes de la Sociedad Democrática Larense para consolidar la Unidad en esa región del País. En este encuentro, Ledezma hizo un llamado a los organismos internacionales para que se mantengan alerta ante la posibilidad de que el Presidente Hugo Chávez lance un autogolpe para perpetuarse en el poder. El Mandatario Metropolitano aseguró que fue ilegal la reciente toma de la Casa Monagas, ocurrida en horas de la noche de este miércoles, cuando una fiscal del Ministerio Público y un juez allanaron la casa y tomaron posesión de la misma, rompiendo el contenido del acta que fue suscrita en horas de la tarde por las autoridades de la Alcaldía Metropolitana y del recién nombrado Distrito Capital. “La toma de la Casa Monagas se suma a una serie de atropellos que ha venido sufriendo la Alcaldía Metropolitana por parte del Ejecutivo Nacional. Esto no es más que otro atraco a mano armada, pero no es un caso exclusivo de la Alcaldía Metropolitana, porque eso es también lo que les está ocurriendo, en mayor o menor medida, a los Gobernadores y Alcaldes que representan la alternativa democráticaca de este País y que fueron electos en las urnas el pasado 23 de Noviembre, lo que pasa es que el Presidente no respeta la voluntad popular”, afirmó Antonio Ledezma. En cuanto a las acusaciones de “Traidor a la Patria” que le hicieran los Diputados Roy Daza y más recientemente Mario Isea, por la carta que Ledezma enviara al Senado Brasilero, el Aacalde Ledezma mostró el texto original dirigido al Senador José Sarney, en el cual más bien pide que se profundicen las relaciones de Venezuela con Brasil y con el Mercosur, pero cumpliendo todos los acuerdos. “En este texto está muy claro que lo que solicito es que Venezuela fortalezca sus relaciones, pero también insto a los estados que pretenden ingresar al Mercosur, a que se comprometan a respetar y cumplir las reglas democráticas de los distintos países que suscriben los acuerdos del este organismo internacional”, aseveró el Acalde Metropolitano. Frente a los señalamientos de “golpista”, aseguró que es el propio presidente quien está cocinando un autogolpe. “Todos estos acontecimientos dan pie para pensar que el Gobierno está jugando a un autogolpe para justificar la profundización de la jornada represiva y de la persecusión política a la disidencia, con la idea de sacar del juego a los medios de comunicación que resultan tan incómodos para los regímenes autoritarios”, aseguró el Alcalde Antonio Ledezma. “Es por ello que pido a los organismos internacionales que resguardan la democracia en el continente. Llamo la atención de la OEA y de su Secretario José Miguel Insulza, llamo la atención de la ONU, de los países amigos de Venezuela, de las organizaciones que defienden los Derechos Humanos en el continente y en el mundo, llamo la atención de las organizaciones poíticas y civiles de la sociedad en general, a que se mantengan alerta ante esta posibilidad ya que llama poderosamente la atención que el Gobierno se enfurezca cuando la oposición democrática se organiza para defender la Constitución Nacional, cuando estamos avanzando para consolidar nuestra posición de mayoría que defiende las condiciones y principios de la democracia y la liberad en la que queremos seguir viviendo. Es entonces cuando empiezan a aparecer todas estas denuncias temerarias involucrando en movimientos golpistas a quienes estamos empeñados en transitar las rutas cívicas y legales que nos ofrece nuestra Carta Magna. De allí que no es extrano que se este prreparando alguna aventura promovida por las entrañas del propio gobierno y así poder tener justificación para criminalizar a la disidencia de nuestro país”, enfatizó Ledezma.

Sobre Bolivar y Marx

E l presidente Chávez está empeñado fanáticamente en presentar a Bolívar como un socialista. Mayor disparate, imposible. Hablar de un socialismo bolivariano es una contradicción en los términos de esa expresión. Se han agarrado desesperadamente Chávez y el PSUV de una frase aislada de Bolívar en el Discurso de Angostura del 15 de febrero de 1819, para argumentar que el Libertador era socialista. La frase es esta: "El sistema de gobierno más perfecto es aquel que produce la mayor suma de felicidad posible, mayor suma de seguridad social y mayor suma de estabilidad política". ¿Qué tiene esto de socialista? Nada. Como Bolívar era un hombre de su tiempo, es absurdo asimilar su concepto de seguridad social a lo que implica hoy esa definición, cuando se sabe que el progenitor de los esquemas de protección social pública fue el "canciller de hierro" Otto von Bismarck, en Alemania, durante la década de los ochenta del siglo XIX. UN POCO DE BIOGRAFÍA ¿Quién fue Bolívar? Simón Bolívar, descendiente de una familia mantuana de origen vasco, nació en Caracas el 24 de julio de 1783. Luego de avatares legales, su educación es encomendada a Simón Rodríguez, hasta que éste se ve precisado a salir de Venezuela en 1797 debido a que fue partícipe de la conspiración de Gual y España. Ello es importante porque Rodríguez tuvo relativamente poco tiempo para formar al infante Bolívar en Caracas, aunque dejó sembradas inquietudes y cariños, que luego van a resultar importantes. En ese mismo año, Bolívar se alista como cadete en el batallón de Milicias de Blancos de los Valles de Aragua, donde su padre había servido, pero como todo descendiente de la aristocracia, debía completar su formación en Madrid, adonde viaja en 1799 a estudiar matemáticas, literatura clásica y moderna, y a aprender francés. En este primer viaje a Madrid, Bolívar cuenta con la inestimable ayuda de un personaje, el marqués de Ustáriz, de formación liberal, quien lo introduce en las enseñanzas de los enciclopedistas y la Ilustración. Fue Bolívar un hombre eminentemente liberal, por cierto de la vertiente más conservadora de esa corriente política, pero con talento de sobra para superar con creces al resto de los líderes patriotas.

¿Quién fue Carlos Marx? Karl Heinrich Marx era descendiente de una familia judía, nació el 5 de mayo de 1818, en Tréveris, Alemania. En el otoño de 1835, a los 17 años, comienza sus estudios de derecho en la Universidad de Bonn y hasta esa fecha no tenía tendencia a participar en política. El cambio fundamental vendrá una vez que en el verano de 1836 se cambia a la Universidad de Berlín, en cuya ciudad estaba el centro del poder prusiano y la base de los pensadores radicales, discípulos de Hegel. Viviendo en Berlín, Marx entra en contacto, entre otros, con Mosses Hess, un judío que ya empezaba a cuestionar la explotación capitalista y la propiedad privada. En marzo de 1841, a los veintitrés años presenta su disertación doctoral La diferencia de la filosofía de la naturaleza en Demócrito y Epicuro. Sin embargo, es con su viaje a París en 1843 cuando Marx profundiza sus estudios, especialmente de economía, y completa la formación que le permite establecer una interpretación del mundo alternativa a las existentes hasta entonces. CADA UNO EN SU TIEMPO Pero fíjense en los tiempos de cada uno de ellos para determinar que Bolívar ni siquiera se pudo haber acercado a la doctrina socialista, ni siquiera a la utópica. Cuando Marx nació ya Bolívar tenía 35 años y cuando Marx escribe su primera obra conocida (1841) Bolívar había muerto. Por tanto, Bolívar no puede ser inspirador del socialismo porque no conoció la obra del socialista más importante, Carlos Marx. Todavía más, cuando se logra la Independencia de Venezuela en 1821, Marx apenas tenía tres años, por tanto es obvio que no pudo haber influido en la formación del pensamiento de Bolívar. Sin embargo, Marx escribió una biografía terrible y mal intencionada sobre Bolívar y por esa razón el comunismo internacional desde su meca en Moscú siempre detestó a nuestro Libertador. Charles Dana, quien era el editor internacional del New York Daily Tribune, le solicita a Marx un artículo biográfico sobre Simón Bolívar para la New Ameri- can Cyclopaedia. Marx trabajó la biografía conjuntamente con Engels, la cual se publicó en 1858, bajo su autoría con el título Bolívar y Ponte. En una carta a Engels citada por José Aricó, Marx, ante una queja de Dana debido al tono insolente del escrito, expone que "hubiera sido pasarse de la raya querer presentar como Napoleón I al canalla más cobarde, brutal y miserable. Bolívar es el verdadero Soulouque". Éste último era el Rey negro de Haití. El título del documento de Marx, Bolívar y Ponte, ya revela la visión de Marx sobre el Libertador, a quien comienza describiendo como un aristócrata. Las expresiones de Marx sobre Bolívar son sesgadas y sin fundamentos. Lo considera como un traidor, cobarde, desleal, militarmente inepto, racista y dictador. Así, sugiere que Bolívar transó con Monteverde la entrega de Miranda en La Guaira en 1812 para obtener el pasaporte y poder huir del país. No solamente atacó Marx duramente a Bolívar sino también a Sucre al referirse al gobierno de Bolivia: "En este país sometido a las bayonetas de Sucre, Bolívar dio curso libre a sus tendencias al despotismo y proclamó el Código Boliviano, remedo del de Napoleón". ¿Era Bolívar un socialista? La respuesta es obvia, tanto por lo que en sí mismo fue Bolívar como por lo que Marx dice que fue Simón Bolívar.

José Guerra

ENFOQUE

ECONOMIA.

CARACAS, Martes 09 de Junio de 2009.

Diario TalCual pag. 14.