Madrugonazo militar: El Parlamento avaló en primera discusión la consolidación de la Milicia Bolivariana como quinto componente de la FAN

Avance | La Nación | 02/10/2009 07:27:38 a.m.

Madrugonazo militar

El Parlamento avaló en primera discusión la consolidación de la Milicia Bolivariana como quinto componente de la FAN, denuncia la especialista Rocìo San Miguel

Por: Ernesto Campo

Apenas la Comisión de Defensa, y si acaso la presidencia del Parlamento, estaban enterados del material radiactivo que manejarían en la sesión de ayer: la reforma del decreto con fuerza de Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional, cortesía del vicepresidente Ramón Carrizalez.

El diputado pesuvista Juan José Mendoza simuló "estar estudiando aún, no tener conocimiento" del proyecto que se llevaría a primera discusión (fue el orador de orden y tuvo la tarea de defenderlo desde la tribuna de oradores) y eludió comentar, fuera de la plenaria, que el instrumento tiene el fin último de convertir a la Milicia Bolivariana, ya no más Milicia Nacional Bolivariana, en el quinto componente de la Fuerza Armada Nacional.

En su exposición se limitó a comentar que la Milicia tendría una nueva organización y que se modificaban 38 artículos. La suma da 102 en la versión Carrizalez y el viejo decreto tenía 78. "Antes la Milicia era una caja administrativa que manejaba la reserva, y estaba unida a la reserva.

Hoy está integrada por cuerpos combatientes y milicias territoriales. Se está cumpliendo la meta de darle estatura de componente y de crear una guardia pretoriana que estará por encima de los cuerpos profesionales", afirma la experta en materia militar, Rocío San Miguel. "Se echan las raíces del pueblo en armas y es la continuación del decreto que en 2005 las creó".

San Miguel advierte que la Reserva fue adjuntada a cada una de las otras cuatro fuerzas ("cada fuerza entrenará a su reserva") y que esa es una de las evidencias de que la Milicia es ahora un componente hecho y derecho.

"El cambio de nombre de Milicia Nacional Bolivariana a Milicia Bolivariana parece sutil, pero tiene importancia geopolítica, implica un paso vital en la construcción de los ejércitos bolivarianos", señaló.

"Es una línea a la que propende el presidente Chávez en el tiempo. Es peligroso porque pudiera incorporar combatientes de otra naturaleza bajo ese concepto de Milicia Bolivariana".

GENERALES EN DESACUERDOS

El ex ministro de Defensa, Raúl Salazar, y el ex jefe del Cufan, Julio García Ordóñez, se preocupan más por las intenciones que cobijan esta madrugadora reforma. Coinciden en recordar que dado que el concepto de milicia no aparece en la Constitución Nacional, el decreto y esta modificación legal tienen visos de ilegalidad.

"Lo de las milicias fue negado por el pueblo en el referéndum para la reforma de 2007. Esto es una estafa", se quejó Salazar, y luego alertó sobre la posibilidad de una fractura en el seno de la Fuerza Armada Nacional si el Ejecutivo mete a trompicones a la Milicia en el ruedo.

Otra novedad de esta propuesta de Ley es que las cuatro fuerzas tienen el apellido "bolivariano" y el artículo 50 habla de la voluntariedad como concepto fundamental para la conformación de los cuerpos combatientes.

Un principio difícil de cumplir en la administración pública, según San Miguel, si se recuerda que existió la lista de Tascón y la depuración de los trabajadores de la industria petrolera en 2003. "Habrá una mayor exigencia de lealtad ahora", sostiene.

"IMPRÍMASE" YA NO VALE

Pastora Medina (Frente Humanista) y Juan José Molina (Podemos) se quejaron del procedimiento clandestino que medió en la discusión de tres proyectos de Ley desconocidos (también se llevaron a plenaria el proyecto de Ley para Simplificación de Trámites de Importación y Exportación y de Adiestramiento y Conscripción Militar).

La presidencia de la cámara se saltó el tradicional "imprímase y distribúyase" que pone en autos a los legisladores sobre lo que se está discutiendo. "Pasó al sistema automatizado y seguimos el procedimiento correcto", cortó la disertación Cilia Flores, presidenta del Capitolio.

Molina insistió en que el reglamento de debates establece que los asambleístas deben conocer las leyes por tratar con cinco días de antelación y, como Ordóñez y Salazar, habló de fraude constitucional.

Fuente: TalCualDigital.com

UN 350 ESTUDIANTIL/Reflexión de Adolfo Añez ante el artículo TERMINO LA HUELGA SIN PENA NI GLORIA/Miguel Angel Nieto.

[LA PROTESTA MILITAR] TERMINO LA HUELGA SIN PENA NI GLORIA / Por: MIGUEL ANGEL NIETO

Yo también me siento bastante triste por este desenlace. Pero no por la acción de estos valerosos muchachos que lograron muchísimo más que todos nosotros juntos en 10 años. Son los únicos que han hecho recular al gobierno y lograron lo que ellos dijeron era su objetivo: que la OEA tomara en cuenta la situación en Venezuela. Que la OEA no se comprometió a venir? Es lógico por que este régimen ha dicho montones de veces que la CIDH entrará a nuestro país cuando la OEA haga un mea culpa sobre los sucesos de abril 2002 y, la OEA no lo hará. Ese es el juego de Inzulsa y Chávez.

Mi tristeza es otra. Estos muchachos, sin pretenderlo, activaron el art. 350 de nuestra constitución, yo lo llamaría un 350 estudiantil y llegaron a un número jamás visto en este país en huelga de hambre alguna, y tengo entendido que en Caracas una dama de 88 años y una de 61 años en Valencia se unieron a los estudiantes.

Y nosotros que actitud asumimos? Cuántos opositores se unieron a estos muchachos?. Muchos fueron a visitarlos pero para tomarse fotos con ellos, pero cuántos agarraron su colchoneta y se pusieron su short para irse a la huelga?. Hemos pensado el impacto que se hubiese generado en esta bendita Patria si al menos por cada estudiante nos hubiésemos unido dos personas más? Al menos yo pienso que hubiésemos logrado cosas impensables hasta ahora.

Qué hubiese sucedido si alguno de esos muchachos hubiese perdido la vida en su intento por una mejor Patria? Yo estoy seguro de la forma de reaccionar de ellos en una eventualidad como esa pero, quisiera equivocarme en mi apreciación de cual hubiera sido la reacción del resto de la población.

El colmo es que después de no haber movido un dedo tengamos la cachaza y las bolas de criticar esta acción que quedará escrita en nuestra historia como la gran oportunidad perdida por los "oposicionistas" como nos llaman los rojitos. A veces pienso que los rojitos, sin proponérselo, combinaron "opositor" y "oportunista" y nos bautizaron "oposicionistas".

Pregunto:
Quién me va a convocar a una huelga de hambre en el edificio del IPSFA o a las puertas de Fuerte Tiuna para hacer cumplir la sentencia del TSJ. Tengo colchoneta y cepillo de dientes listos para partir a Caracas. Tenemos el coraje de hacerlo?

Quién me da una respuesta respetuosa y sensata?

Adolfo Añez

" El imprescindible, generalmente, es un mediocre colocado en un pedestal sostenido por ignorantes."

Adolfo Añez

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Sammy Landaeta Millan <sammylandaeta@ gmail.com>
Fecha: 30 de septiembre de 2009 22:58
Asunto: [LA PROTESTA MILITAR] TERMINO LA HUELGA SIN PENA NI GLORIA / Por: MIGUEL ANGEL NIETO
Para: sammylan@yahoo. es


[http://www.noticierodigital. com/forum/ viewtopic. php?t=580052]

Reseña de Venevisión

TERMINO LA HUELGA SIN PENA NI GLORIA

Estimados amigos con un profundo dolor y decepción escribo esta noche, y la primera reflexión que me hago es, “SERA QUE NOS MERECEMOS A CHAVEZ”, pues en este plan, el país nacional se va decepcionando cada día mas, es así como hace pocos momentos vimos terminar sin pena ni gloria un esfuerzo loable que mantuvo arrinconado al régimen quien estaba pagando un costo altísimo y el mundo entero veía como los heroicos estudiantes dejaban desnudo ante el mundo al régimen, pero al final sucedió como dice el viejo refrán: MATARON AL TIGRE Y LE TUVIERON MIEDO AL CUERO, veamos porque digo esto, y en que me baso:

Desde que la huelga empezó se dijo que no era solo por Julio Rivas, es mas el en el día de ayer al salir en libertad y declararse en huelga de hambre así lo manifestó, era por algo mas importante que un solo preso político que hoy con justicia logro la libertad, pero hasta aquí todo muy bien, pero y donde queda RICHARD BLANCO, DONDE QUEDAN LOS 11 EMPLEADOS DE LA ALCALDIA METROPOLITANA, DONDE QUEDA MARACAO, no amigos me disculpan si hiero susceptibilidades o les aguo la fiesta a alguien, pero esto no puede ser, pero es que hay algo peor, donde quedo la solicitud de que el régimen permitiese la visita de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a Venezuela, ah?, la cambiaron por una visita de ellos a la OEA en Washington, y me pregunto, carajo será que los Derechos Humanos nos los violan alla?, yo juraba que era aquí, y como si la torta fuese poca, lo mas desatinado fue la vocería escogida, con todo el respeto a los estudiantes pero la misma no estuvo a la altura del triste espectáculo que hoy presenciamos, me hizo recordar por un momento la actitud de la Coordinadora Democrática el día del fraude del 15/08/2004, y ahora como quedan las esperanzas de un país nacional que empezaba a recuperar las esperanzas y el animo para luchar, ay amigos que vaina, que pena ajena, que dolor, que tristeza.

Pero capitulo aparte merece la actitud del Valiente y corajudo Julio Rivas, se coloco detrás de la vocera del infausto final de esta gloriosa epopeya que Julio inspiro, pero que por su cara se veía que jamás previo, ni mucho menos deseo este final, la valentía de un joven capaz de todo por la libertad de su país no fue acompañada con justicia, es como una orquesta, cuyo gran concierto al final desafino y feo, pero eso si, Julio Siempre y hasta el final estuvo a la altura, pero sus compañeros de juventud en un arranque de flaqueza convirtieron un triunfo en un final mucho mas amargo que dulce.

Pero animo Venezuela, la lucha continua, los Julio, al igual que los valientes de otras anteriores huelgas jamás se dan por vencidos, y ahora es cuando la lucha continua, pero eso si y esto jamás lo olviden:

LAS GRANDES HUELGAS DE HAMBRE COMO LAS DE GHANDI, Y OTRAS JAMAS TUVIERON ESTE TRISTE FINAL.

MIGUEL ANGEL NIETO

LOS PUEBLOS QUE NO APRENDEN DE SUS ERRORES, ESTAN CONDENADOS A

REPETIRLOS IRREMEDIABLEMENTE

--
Publicado por Sammy Landaeta Millan para LA PROTESTA MILITAR el 9/30/2009 10:51:00 PM

Río organizará en 2016 los primeros Juegos Olímpicos en Sudamérica

El presidente del COI muestra la tarjeta en la que aparece el nombre de la sede de los Juegos de 2016, Río de Janeiro

hace 1 hora 48 mins/06:12 P.M. HLV.

Por Eva Milla

VIERNES, 02 DE OCTUBRE DE 2009

Río de Janeiro hizo historia este viernes, al ser elegida sede de los Juegos Olímpicos de 2016, que por primera vez tendrán lugar en América del Sur, después de derrotar a Madrid en la votación de los miembros del Comité Olímpico Internacional (COI) en Copenhague.

"Los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2016 serán organizados por Río de Janeiro", declaró el presidente del COI, Jacques Rogge, desatando el júbilo de la delegación de Río, que ganó en la tercera y última ronda de la votación a Madrid por 66 votos a 32 tras la inesperada derrota de Chicago y la de Tokio.

"¡Es increíble, espectacular!", decía el gobernador de Río, Sergio Cabral, mientras el legendario ex futbolista Pelé no podía contener las lágrimas, y en la playa carioca de Copacabana una multitud enfervorizada celebraba la victoria a ritmo de samba.

Contra todos los pronósticos, después de la estelar aparición del presidente estadounidense, Barack Obama, Chicago, considerada favorita junto a Rí,o, cayó en la primera ronda de la votación, al obtener el menor número de votos, seguida por Tokio, con lo que la candidatura carioca y la española alcanzaron la final.

Fue la 'cidade maravilhosa' la que se llevó el gato al agua tras una intensa campaña de 'lobby' en Copenhague, liderada por el presidente brasileño, Luiz Inacio 'Lula' da Silva, y por Pelé, para reclamar que los Juegos Olímpicos fueran "universales", llegando también a Sudamérica. "Ha llegado el momento de encender el pebetero en un país tropical, en la más hermosa de las ciudades, de abrir nuestra puerta a la mayor fiesta de la humanidad", decía el presidente Lula al presentar el proyecto ante el COI.

El argumento caló hondo entre los miembros del COI, que hicieron una apuesta arriesgada al conceder los Juegos a una de las ciudades más violentas del mundo, con un índice récord de violencia, pero con argumentos convincentes.

Río, que escribe así una nueva página en la historia de todo un continente, basaba su candidatura en el gran apoyo popular, así como en la experiencia de los exitosos Juegos Panamericanos de 2007 y del Mundial de fútbol 2014, que Brasil celebrará tan sólo dos años antes.

La metrópolis carioca, con argumentos de peso como sus playas de ensueño, su famoso Carnaval y la pasión por el deporte de los brasileños como atractivos turísticos, había fracasado en sus dos intentos por albergar los Juegos de 2004 y de 2012.

Los grandes perdedores fueron sin duda Chicago y Obama, en cuya presencia en Copenhague decidida a última hora recaían muchas de las esperanzas de la 'ciudad del viento', y que abandonó Dinamarca después de participar en la presentación para defender su feudo sin ser testigo de la votación final.

Tokio, durante mucho tiempo en cabeza de los pronósticos por su buen proyecto técnico y unas garantías financieras públicas que eran el quebradero de cabeza de Chicago, llegó a la votación sin demasiadas opciones de repetir Juegos tras los de 1964.

Madrid, que competía por tercera vez y por segunda consecutiva tras perder los de 2012 ante Londres, convenció a muchos delegados con su entusiasmo y sus estrellas deportivas para llegar a la final, pese a las escasas posibilidades de que Europa volviera a ser elegida, y así, a la tercera tampoco fue la vencida.

Resultados completos de la elección llevada a cabo este viernes en Copenhague.

-- Primera vuelta

Madrid: 28 votos

Río: 26

Tokio 22

Chicago: 18 (eliminada)

-- Segunda vuelta

Río: 46

Madrid: 29

Tokio: 20 (eliminada)

-- Tercera vuelta:

Río: 66 (elegida)

Madrid 32

CHADERTON CALIFICÓ DE PANTOMIMA LA HUELGA DE HAMBRE DE LOS ESTUDIANTES OPOSITORES

CHADERTON CALIFICÓ DE PANTOMIMA LA HUELGA DE HAMBRE DE LOS ESTUDIANTES OPOSITORES

Yo no critico a nadie por su Tendencia Sexual. Eso es algo que seguramente no se puede controlar. Supongo que no se puede “Ser” de otra manera. En el caso de Chaderton, las cosas son un tanto diferentes. Es un hombre ya en la Tercera Edad, que creció Intelectual y Profesionalmente dentro de las filas ideológicas del Social-Cristianismo, fue uno de los pupilos más apreciados y distinguidos del otrora brillante Canciller Arístides Calvani, prematuramente desaparecido. Calvani era un hombre Políticamente Conservador y muy apegado a principios. Se podía discrepar de sus opiniones, pero era un hombre incuestionablemente respetable. Por qué y cómo Chaderton yendo “PA” VIEJO, experimenta ese cambio radical, de estar asociado a un hombre de la calidad humana e intelectual de Calvani a “Esto” de hoy, es para mí un enigma. Pienso que se metió en el Barrial con estos “REVOLUCIONARIOS” y se puso de pico y patas con ellos. Mucho de respeto y de dignidad perdió con eso. No pega con él ni con sus orígenes. Cuando habla, no se le siente natural ni genuino. ¿Qué hace este tipo Respaldando el Lenguaje Vulgar, Grosero, Escatológico, Narcisista, Violento y Agresivo de un Militar Psicópata? ¿Cómo concilia eso con su imagen “Fina” y “Pequeño-Burgués”? Mantengo que muy escondido en el fondo de ese inconsciente hay un resentimiento cuyos orígenes no puedo adivinar, pero que seguramente contenía el suficiente significado y susceptibilidad, como para haber empujado a este señor en medio de todas sus Vulnerabilidades, al Aquelarre Chavista, alimentado por ese Discurso Diabólico pero Efectivo del TTE.CNEL. Bastaban las palabras y el tono correcto para que se le dispararan violentamente los resentimientos reprimidos. Chacumbele los tenía. La Historia (con mayúscula) no será suave con él (Roy Chaderton). Y no debe serlo. Ha hecho mucho daño y es cómplice de todos los crímenes que en nombre de una supuesta “REVOLUCIÓN” se han cometido no sólo en Venezuela, sino en todos los Países en los cuales el Chavismo se ha metido “A JURO”.

Caracas, 02-10-2009

Saludos

Artículo de Noticias24.com: Venezuela/Chaderton dice que la huelga de hambre de los estudiantes es una "pantomima"

Doctrina Política y uso de Armas en un Liceo del 23 del Enero/Caracas/Venezuela

Esto es lo que esta ocurriendo en algunos liceos de VENEZUELA, donde se esta cambiando los uniformes a los Estudiantes y se les esta adoctrinando politicamente a favor del régimen "socialista" que dirige Hugo Chávez Frías con la intención de implantar el COMUNISMO.

YouTube: LICEO 23 DE ENERO. CARACAS-VENEZUELA

La Miss Universo 2009 recibe el apoyo de Chávez en su lucha contra el sida

Caracas, 1 oct (EFE).- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, reveló hoy que conversó con la Miss Universo 2009, su compatriota Stefanía Fernández, a quien le brindó el apoyo de su Gobierno en la lucha contra el sida.

"Qué grata alegría, que alegría pues, qué momento más grato el conversar con Stefanía Fernández. ¡Tiene 19 años esa muchacha y cómo se expresa y habla de que ahora va a ser embajadora por el mundo en la lucha contra el sida! Le dije. 'cuenta con nosotros; eres hija de Venezuela", relató el gobernante.

"Venezuela tiene un récord, como ella me decía ayer: primera vez que dos concursos Miss Universo son ganados de manera consecutiva por venezolanas", que se han hecho del certamen en otras cuatro ocasiones, destacó el gobernante.

Fernández recibió en agosto pasado el cetro de Miss Universo de su compatriota Dayana Mendoza, Miss Universo 2008.

El presidente se refirió al asunto al comentar en una llamada telefónica a la emisora VTV de la red estatal de televisión el exitoso desempeño de otros jóvenes venezolanos.

Chávez mencionó que la selección de fútbol sub'20 de Venezuela ha cosechado dos triunfos y una derrota en Egipto; es el primer mundial de esta disciplina deportiva al que clasifica un equipo del país suramericano.

Fuente: Yahoo/Noticias

Denuncian violaciones a los Derechos Humanos en las cárceles de VENEZUELA

Representantes de presos venezolanos denunciaron ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA que en las cárceles de ese país no se garantizan los derechos a la vida y la integridad personal de los reclusos, informaron hoy organismos defensores de los derechos humanos.

El Comité de Familiares y Víctimas (COFAVIC) y el Centro de Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) afirmaron que Venezuela incumplió el fallo del caso Retén de Catia (2006), donde se obligaba al Estado a mejorar las condiciones de vida en las prisiones.

“La impunidad, el hacinamiento, las violaciones al debido proceso, el trato degradante a los internos y la violencia siguen siendo los principales problemas en las prisiones venezolanas”, destacó hoy el CEJIL en un comunicado.

Las denuncias se efectuaron en una audiencia privada celebrada el miércoles en San José, sede de la Corte, donde los portavoces de los afectados pidieron a los jueces reiterar a Venezuela su obligación de adoptar las medidas necesarias para que adecúe las condiciones de las cárceles a los estándares internacionales de derechos humanos.

En esta audiencia, también se analizaron las medidas cautelares dictadas por la Corte en 2006 y 2007 relacionadas a la protección de la vida de los reclusos en los centros de “La Pica“, “Yare I“, “Yare II“, la cárcel de Uribana, “El Rodeo I” y “El Rodeo II“.

En 1992 murieron en el internado judicial de Los Flores de Catia (Venezuela) 63 internos por ejecuciones extrajudiciales y hubo 20 desapariciones forzadas, según cifras del Ministerio Público venezolano citadas en el comunicado.

Por este motivo, la CIDH emitió el 5 de julio de 2006 una sentencia en la que afirmó que en ese centro penal se usó una fuerza desproporcionada por parte de los funcionarios, quienes violaron el derecho a la vida, a la integridad personal y a la protección judicial, entre otras garantías.

Asimismo, determinó que el Estado venezolano tenía que identificar y procesar a los responsables de estos crímenes.

Sin embargo, los representantes de los reclusos víctimas de los abusos afirmaron que el caso Retén de Catia sigue “con total impunidad”, porqué no se han cumplido ninguno de los puntos de la resolución.

Además, pidieron que “cualquier acción de cumplimiento sea previamente acordada por el Estado con las víctimas y representantes” y solicitaron a Venezuela que realice “un cronograma con los plazos bien establecidos para que el Tribunal pueda vigilar el cumplimiento de la sentencia”.

Actualmente, se está haciendo una evaluación de la actual situación en los centros penitenciarios venezolanos y se espera que en los próximos meses la Corte Interamericana se pronuncie.

La CIDH es un órgano de la Organización de Estados Americanos y sus resoluciones son de acatamiento obligatorio para los países miembros.

Vía EFE

Fuente: Noticias24.com