CREDO DE LA PAZ

A propósito del título de este excelente artículo, Chávez y sus ricachones, me he tomado la libertad de escribir lo siguiente y que lo encontré por allí y pareciera que "dibuja" a un personaje venezolano bien conocido por su maldad y por su habitual actitud maquiavélica. Es un bárbaro....!!!!!!
Bueno, digo yo,no? Freddy Suarez Hernández

Credo de La Paz

Soy culpable de provocar la guerra, cuando por soberbia uso mi inteligencia para perjudicar a mis semejantes. Soy culpable de provocar la guerra, cuando tergiverso las opiniones de aquellos que difieren con las mías. Soy culpable de provocar la guerra, cuando no respeto los derechos y las propiedades de los demás. Soy culpable de provocar la guerra, cuando codicio lo que otros han adquirido honestamente. Soy culpable de provocar la guerra, cuando trato de mantenerme en una posición superior, quitando a otros la oportunidad de avanzar. Soy culpable de provocar la guerra, cuando considero que mis familiares y yo somos gente privilegiada. Soy culpable de provocar la guerra, cuando pienso que puedo monopolizar los recursos de la naturaleza como si fueran un patrimonio exclusivamente mío. Soy culpable de provocar la guerra, cuando imagino que otra gente tiene que pensar y vivir como yo. Soy culpable de provocar la guerra, cuando pienso que el éxito en la vida sólo depende de alcanzar poder, fama y riqueza. Soy culpable de provocar la guerra, cuando pienso que las mentes de la gente deberían ser controladas por la fuerza, no por la razón. Soy culpable de provocar la guerra, cuando creo que el Dios que yo concibo es el único que tienen que aceptar los demás. Soy culpable de provocar la guerra, cuando pienso que el país donde nace un hombre tiene que ser necesariamente el único lugar donde él debe pasar toda su vida. - Ralph M. Lewis, F.R.C. - Contribución a la PAZ Dios de mi corazón, Dios de mi comprensión: Contribuyo a la paz cuando me esfuerzo por expresar lo mejor que hay en mí en mis relaciones con los demás. Contribuyo a la paz cuando pongo mi inteligencia y mis conocimientos al servicio del Bien. Contribuyo a la paz cuando experimento compasión por todos los que sufren. Contribuyo a la paz cuando considero que todos los hombres son mis hermanos, independientemente de su raza, cultura y religión. Contribuyo a la paz cuando me regocijo de la felicidad de otros y rezo por su bienestar. Contribuyo a la paz cuando escucho con tolerancia las opiniones que divergen de las mías y también las que se oponen. Contribuyo a la paz cuando utilizo el diálogo en lugar de la fuerza para arreglar los conflictos. Contribuyo a la paz cuando respeto la naturaleza y la preservo para las generaciones futuras. Contribuyo a la paz cuando no intento imponer a otros mi concepto de Dios. Contribuyo a la paz cuando hago de la paz el fundamento de mis ideales y de mi filosofía. ¡Qué así sea! Orden Rosacruz, AMORC

VENEZUELA: Los pistoleros de la revolución bolivariana

ÁLVARO YBARRA ZAVALA (GETTY IMAGES)

Encapuchados y armados

Los peligrosísimos barrios de cemento y cinc que colman las colinas de caracas son los nidos de grupos de extrema izquierda que se mueven detrás y al lado del líder revolucionario Hugo Chávez. Pistola al cinto, estas milicias, armadas por el Gobierno, son su más importante herramienta de presión social. El fotorreportero Álvaro Ybarra Zavala se mete en la boca del lobo y nos muestra la otra cara del «socialismo del siglo XXI».

El ojo confirma lo que las estadísticas señalan. Según la revista Foreign Policy, Caracas, con algo más de tres millones de habitantes, tiene la mayor tasa anual de homicidios en el mundo: 130 por cada 100.000 habitantes, más que Ciudad del Cabo, Nueva Orleans y Moscú. «La capital del país de Chávez se ha tornado en años recientes mucho más peligrosa que cualquier ciudad suramericana, superando aún a la otrora notoria Bogotá», sentencia la publicación. Y lo corrobora un paseo nocturno por el antaño floreciente Sabana Grande, el bulevar comercial de la ciudad, convertido ahora en un aterrador parque temático de la delincuencia.

El del Orinoco es un país rico lleno de pobres. Siempre lo ha sido. Ajena al consejo de Arturo Uslar Pietri, «sembrar el petróleo», la «Venezuela saudí» lleva camino de convertirse, merced a la criminalidad, en la «Venezuela iraquí». En los supermercados, en los barrios nobles de Chacao o en los ranchitos que se asoman sobre la ciudad nunca falta el Scotch añejo (por algo es el primer consumidor mundial per cápita), aunque escaseen la «harina PAN» –con la que se elaboran las arepas y las hallacas navideñas–, el pollo, la leche o los huevos. Y, últimamente, también el agua y la electricidad.

Los taxistas se lo piensan dos veces antes de subir a la 23 de Enero, una de las parroquias más pobladas y deprimidas del céntrico municipio Libertador, en el área metropolitana de la capital federal. La Policía también pone reparos para encaramarse a esas colinas de abigarrados bloques residenciales y apiñadas chabolas de cemento y cinc. Allí, en la 23 de Enero, rige la ley de Tupamaros, Zapatistas, «Alexis Vive» o La Piedrita; colectivos cuya acción directa va desde la promoción cultural hasta la autodefensa, pistola al cinto. Grupos de extrema izquierda surgidos de la pobreza casi extrema que se mueven detrás, al lado y, en ocasiones, por delante del líder revolucionario, Hugo Chávez, quien tiene en esas milicias una importante herramienta de presión social y «persuasión» política para desarrollar su «socialismo del siglo XXI».

La emigración por motivaciones económicas no es fenómeno frecuente entre los venezolanos, si excluimos aquel no tan lejano «puente aéreo» con Miami para comprar mercancías de marca que pusiera de moda la expresión «Ta’ barato: dame dos». El petróleo siempre llenó las ubres del Estado, y el pueblo pudo mamar de una teta pública rebosante del viscoso néctar. Ni el Viernes Negro del 18 de febrero de 1983 (cuando se impuso por primera vez el control de cambios, el mismo que hoy está vigente) ni el `Caracazo´ del 27 de febrero de 1989 (disturbios y saqueos que supusieron el detonante de la historia reciente del país) cambiaron esa tendencia.

Pero, ahora, la munificencia estatal, además de «gratis», demanda «amore»: inscribirse en las «misiones» educativas (la Rivas, la Robinson, la Sucre), asistenciales (Barrio Adentro, bajo supervisión de médicos cubanos) o alimentarias (Mercal, productos básicos a bajo precio) ha mejorado las condiciones de vida de muchos ciudadanos, incluido el cheque que premia la asistencia a clases. Sin embargo, la caridad lleva aparejada el adoctrinamiento bolivariano, la inscripción en el censo electoral y la «sugerencia» de participar en todas las elecciones (con toque de diana floreada al amanecer, para que nadie se quede en cama). No hará falta decir por quién suelen decantarse esos beneficiarios cuando Chávez los convoca a las urnas, cosa que hace con harta frecuencia.

Para que nada falle, están también esas referidas brigadas de choque encargadas de amedrentar –ante la pasividad de las fuerzas del orden– cualquier rechazo al populismo de nuevo cuño que encarna el antiguo golpista, y que se extiende por ósmosis en todo el continente.

La Revolución avanza al mismo paso en que lo hace la inflación. La vida se mueve al ritmo que marca la cotización del barril de crudo. Y en Venezuela se sigue matando por un par de zapatillas. Al abrir un diario por su sección de sucesos, siempre nos encontramos con noticias como ésta: «Un trabajador de la Misión Barrio Tricolor, quien resultó acribillado a las cinco de la madrugada del domingo en San Agustín del Sur, fue contabilizado entre las cuarenta personas asesinadas durante el fin de semana en la capital».

Manuel M. Cascante

Remisión: nestor Sánchez Toro

Fuente: XL Semana

La crisis de la petrolera PDVSA anticipa la bancarrota de Venezuela

DESPLOME DE PRODUCCIÓN, INGRESOS Y EXPORTACIÓN

La joya de la corona del chavismo está al borde del abismo, endeudada hasta las cejas, emitiendo frenéticamente bonos y castigada con un descenso histórico de producción e ingresos. Si PDVSA quiebra, Venezuela vendrá detrás.

FERNANDO DÍAZ VILLANUEVA/ 2009-11-24

Toda la Revolución Bolivariana apadrinada por el presidente Hugo Chávez depende de un solo producto: el petróleo; y de la empresa estatal que lo extrae y exporta: Petróleos de Venezuela (PDVSA) Sobre el maná de dólares que le reportaba el oro negro iba a construirse el Socialismo del Siglo XXI y la América del ALBA que acabase con la hegemonía yanqui en Hispanoamérica.

Al final, la pésima gestión gubernamental de la empresa, la caída de la demanda mundial de petróleo y la nula confianza que un país como Venezuela inspira en los inversores han llevado a la otrora poderosa PDVSA al borde mismo de la bancarrota.

Menos ingresos más gastos

Los números no dan pie a muchas interpretaciones. Los ingresos se han desplomado un 52% en el primer semestre de 2009 debido a la contracción de la demanda, especialmente la norteamericana, y al incremento de gastos que ha tenido que enfrentar la petrolera tras la nacionalización en mayo de 60 empresas de servicios petroleros, cuyos 8.000 empleados han pasado a engrosar la nómina de PDVSA.

Chávez, que expropió estas empresas en lo que denominó un “acto histórico de soberanía”, posee ya el control de la práctica totalidad de la industria petrolera venezolana, desde la extracción a la comercialización pasando por el transporte y el mantenimiento. Un mamotreto semejante y gestionado por los hombres del presidente, buenos súbditos pero malos empresarios, ha terminado por hacer aguas y comerse los jugosos y supuestamente inagotables réditos del petróleo.

La banca ha tenido que poner sobre la mesa 2.000 millones de dólares para pagar nóminas que, muy probablemente, no recuperará. Los impagos son la tónica dominante en PDVSA. No se paga a los contratistas, ni a los proveedores ni, naturalmente, a los bancos. Lo poco que va quedando de empresa privada en Venezuela teme al presidente y a su avidez expropiadora.

En el Palacio de Miraflores no parecen haber entendido la crisis terminal a la que se enfrentan y siguen gastando a manos llenas y regalando el dinero. Sólo en importaciones Venezuela gasta 40.000 millones de dólares anuales, que hoy son casi los ingresos petroleros del país. Habría que sumarle los intereses de la deuda y el gasto desaforado en mantener bien surtidos de fondos a los Gobiernos amigos de Bolivia, Ecuador y Cuba.

PDVSA ha destinado unos 30.000 millones de dólares a los países clientes y a organizaciones prochavistas de todo el mundo. Y eso sólo para comprar voluntades en el exterior. Dentro de Venezuela la economía va adquiriendo los patrones de ineficiencia y corrupción de las economías socialistas.

Los dispendios sociales crecen, pero no la producción del país, cada vez más estatalizada y sometida a los caprichos del caudillo bolivariano. Sólo en Defensa el gasto ha aumentado un 30%, que bien sirve para alimentar la paranoia oficial sobre la inminente guerra contra Colombia y los Estados Unidos. El Banco Central de Venezuela ha calculado el incremento de gasto público y lo ha cifrado en un aumento del 837% entre 1999 y 2007. Durante los años buenos ese gasto pudo ser amortiguado por la riada de petrodólares que inundó el país, ahora, con las vacas flacas, el sistema corre peligro de colapsar.

Los inversores desconfían

Los inversores le han dado la espalda al régimen porque no se fían de él. Unos porque hacer negocios en Venezuela constituye un riesgo considerable, otros porque el dictador no paga o lo hace tarde, mal y nunca. Las reservas de la Franja del Orinoco, que eran la gran esperanza de Chávez para remontar el vuelo, no terminan de ponerse a funcionar. Sólo se han firmado dos acuerdos, con la china CNPC y con la india ONGC. El resto de permisos siguen pendientes, embrollados en la laberíntica y arbitraria burocracia venezolana.

Estados Unidos, principal cliente del petróleo venezolano desde siempre, se ha buscado alternativas. Han reducido las importaciones de crudo venezolano a la mitad. El Banco Mundial ha hecho público que tan sólo un 9,6% del petróleo importado por los EEUU viene de Venezuela, cuando hace 10 años era el 17%.

Los vilipendiados yanquis han encontrado proveedores más confiables, como la brasileña Petrobras o la mexicana Pemex. Pero, paradójicamente, Venezuela es cada vez más dependiente del mercado estadounidense, no obstante, el porcentaje de la producción venezolana que se vende en Estados Unidos es del 74%, el nivel más alto en los últimos años.

La economía de Venezuela, tal y como está concebida, es insostenible en el corto plazo. Si el petróleo se mantiene por debajo de los 100 dólares/barril Chávez lo tiene muy difícil para cuadrar unas cuentas ruinosas que cada vez se parecen más a las del Gran Capitán. Y la quiebra del modelo petrolero traería aparejada, inevitablemente, el colapso de su revolución bolivariana.

Fuente: Libertad Digital/Economía

India suspende vuelos de cazas SUKHOI -30 tras accidente

India suspende vuelos de cazas Su-30 tras accidente
viernes, diciembre 04, 2009

Nueva Delhi, 2 dic (PL) La Fuerza Aérea india suspendió los vuelos de todos sus aviones de combate Sukhoi-30MKI tras perder uno de esos cazas de fabricación rusa en un accidente, anunció hoy una fuente militar.

El vocero citado este miércoles por el Servicio Indo-Asiático de Noticias (IANS) aseguró que la flota estará de nuevo en el aire una vez concluyan los chequeos de rigor a todos los aparatos.

El Su-30 se estrelló el lunes pasado en el estado de Rajasthan cuando cumplía una misión de rutina. Los dos pilotos de la aeronave lograron eyectarse a tiempo y sobrevivieron.

Fue el segundo accidente de un avión de este tipo en lo que va de año en la India, aunque en el ocurrido en abril pasado también en Rajasthan, uno de los pilotos resultó muerto.

La Fuerza Aérea india cuenta en la actualidad con 98 aviones de combate Su-30 de cuarta generación, y planea llegar a tener 230 cazas de ese tipo en la próxima década, aseveró la IANS.

El 25 de octubre pasado, la presidente del país surasiático, Pratibha Patil, de 74 años, hizo historia al convertirse en la primera mandataria del mundo que vuela como copiloto en uno de esos aparatos.

Patil también se anotó el record de ser la primera mujer de su edad en volar en un cazabombardero.

ocs/nm

Fuente: TODA LA AVIACIÓN

¡Sres. Oficiales Técnicos! //Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

¡Sres. Oficiales Técnicos!

Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

Especialmente para los que se encuentran en situación de actividad próximos a pasar a la situación de retiro y aquellos que pasaron a ésta situación luego de haber sido reclasificados, o ascendidos, como Oficiales Técnicos. Seré breve.

¿Recuerdan el contenido del artículo 21 de la vigente Ley de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas Nacionales?, ¿y el contenido del artículo 2º del Reglamento Parcial de la Ley de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas Nacionales Relativo al pago de la Asignación por Antigüedad y Fallecimiento al Personal Militar Profesional de la Fuerza Armada Nacional?

Fíjese usted que el artículo 21 de la LSSFAN, antes citada, dice que la Asignación de Antigüedad “equivale al producto de la multiplicación de la última remuneración mensual devengada por el número de años de servicio activo”; adicionalmente, el artículo 2º del reglamento citado señala que la “remuneración mensual” será integral y la misma incluye todo pago que se reciba y exceptúa “aquellos beneficios de carácter esencialmente social y cualquier otro de carácter social no remunerativo.”

Ahora bien, ¿qué es lo que ha pasado con los SOPC que tenían treinta años de servicio (o más) y fueron reclasificados como Oficiales Técnicos?, ¡que su gran mayoría ~si no todos~ fueron pasados a la situación de retiro con el nuevo grado, pero con cero años de antigüedad en el mismo!

¿Qué significa esto?

Tomemos el ejemplo de un Maestro Técnico Supervisor con treinta y tres (33) años de servicio y que fue ascendido a Coronel Técnico; este profesional es pasado a la situación de retiro con el grado y la remuneración como Coronel ¡pero con cero (0) años de antigüedad en dicho grado!, ¿acaso esto, además de dejar de reconocerle tres años de servicio, no podría haber sido una desmejora en su remuneración?; ¿cuánto era su “neto” como Maestro Técnico Supervisor con treinta y tres años de antigüedad, con “Prima Especial” por máximo grado y cuánto es su “neto” como Coronel “nuevo” y sin esa prima especial?, ¿es la misma remuneración?, ¿es superior?, o acaso… ¿no será inferior? Usted como MTS con 33 años de servicio tenía una remuneración básica de Bs. 4.005,65 y una Prima Especial igual a 6 U.T, pero al ser reclasificado, o ascendido, al grado de Coronel Técnico le eliminan esa Prima especial lo cual ya representa una diferencia de Bs. 102,42 en contra suya; ahora fíjese a cuanto ascienden las deducciones ¿acaso no aumentaron porque su sueldo básico pasó de Bs. 4.005,65, como MTS, Bs. 4233,23, como Coronel Técnico?

Ahora haga un cálculo sobre el monto que le pagaron o deben pagarle por Asignación de Antigüedad (también conocida como prestaciones), ¿se la pagaron o se la van a pagar con la supuesta remuneración superior que devengaba como Maestro Técnico Superior o será en base a la remuneración, también supuestamente, inferior como Coronel Técnico “nuevo”?; ¿sacó la cuenta? Un Coronel con sólo treinta años de servicios tiene una remuneración básica de Bs. 4.487,22, ¿cuál es la remuneración básica del nuevo Coronel Técnico, aunque tenga treinta y tres años de servicios?, ¿a cuánto asciende, a los efectos de la asignación de antigüedad, solamente la multiplicación del valor de la Prima Especial por treinta y tres años de servicio?; si sólo se toma la diferencia de Bs. 102,42 que usted deja de percibir y la multiplicamos por los treinta y tres (33) años de servicio, nos dará un monto igual a Bs. 3.379,86 que, posiblemente, dejaron de pagarle; ¿o es que esa Prima Especial sí se la incluyeron en la remuneración integral que le corresponde para los efectos del pago de la asignación de antigüedad y para el Bono de Fin de Año 2009?, ¿acaso esa Prima Especial no podrá constituir un derecho adquirido? Recuerde lo que significa remuneración integral, recuerde que en ella se incluyen todos los pagos que usted recibe en el año, bonos, primas, vacaciones, aguinaldos, etc., etc.

Según informaciones que circulan, las cantidades percibidas como remuneración y el pago de asignación de antigüedad difieren, ¿quién será el responsable?, ¿a dónde fue ese dinero no pagado a sus beneficiarios y quién, o qué, beneficia?

Diciembre, 04 de 2009

Foto: A Oficiales técnicos/// Presidente Chávez otorga ascenso a 697 suboficiales

Comenzó el bombardeo // Por: Laureano Márquez

Laureano Márquez
TalCual / ND Diciembre 4, 2009
Comenzó el bombardeo

Se ha denunciado esta semana que Colombia prepara una agresión militar a Venezuela. Muchos se lo toman a fiesta sin darse cuenta de que el bombardeo ya comenzó, claro que no se trata de una guerra tradicional, sino de una agresión bélica mucho más astuta y socarrona, al estilo Uribe, que sabe nadar y guardar la ropa. Para comenzar, quien viene, desde hace tiempo, influyendo en la quiebra de nuestro sistema productivo, propiciando invasiones de fincas y confiscaciones de tierras, mediante infiltrados en el INTI, para que dependamos cada vez más de las importaciones de productos colombianos: él.

Lo último ha sido la ruina de nuestro café. ¿A quién le puede interesar que nuestro café quiebre? La respuesta la sabe cualquier detective de pueblo: a quién beneficia el delito. “Álvaro Uribe… ¿Tú estás colando?” Este hombre ha fomentado, con poderosos lobbys y burrys, que el precio de la gasolina en Venezuela esté artificialmente bajo para propiciar el contrabando a Colombia, que él y sus allegados controlan.

¿Por qué si no se le ha visto tan frecuentemente en la frontera? Cuidando que el negocio esté bien. Hay quien incluso afirma haberle visto chupando mangueras de gasolina del lado colombiano. Aunado a esto, ha propiciado un plan de destrucción de la infraestructura nacional que es peor que un bombardeo: Ya tiene casi en ruinas la autopista (si cabe la palabra) a oriente y quiere hacer lo mismo con la Regional del Centro, que vive prácticamente colapsada.

No es casualidad: por Tazón tendrían que salir nuestros tanques rumbo a Colombia. Con la tranca que allí se forma tardaríamos meses en llegar a la frontera.Todo está fríamente calculado.

¿No les parece que de un tiempo a esta parte hay más basura en Caracas y mayor inseguridad? Pero la guinda de la torta es lo que el Presidente colombiano ha hecho esta semana con algunas instituciones financieras del país.

Estamos penetrados por la inteligencia cachaca que ha colocado hombres claves en las más altas esferas del poder para hacerse pasar por lo que el vulgo ha dado en llamar “boliburguesía”, fomentando la corrupción administrativa tradicionalmente ajena a nuestros valores nacionales.

¿Les parece casual que el único banquero que ha sido detenido, gracias a la oportuna intervención de nuestras autoridades, sea de apellido Berrueco? Para los que lo ignoran, Berruecos es una selva de Colombia, donde los antepasados de Uribe asesinaron a Sucre, para más señas. Es que el Chespirito de Nariño se las sabe todas. Pero no va a poder con nosotros.

Aquí estamos todos como un solo hombre, como siempre, nunca movidos por ambiciones personales, sino por el progreso de nuestra patria. Con Sucre, nuestros líderes patriotas y nuestros banqueros comunistas dicen: “yo no quiero para mí poder, riqueza o victoria, yo sacrifico mi gloria por la gloria del país”.

Diseño: Alberto Rodriguez Barrera

Chávez y sus ricachones /Por: Román José Sandia

Román José Sandia
ND Diciembre 3, 2009
Chávez y sus ricachones

Chávez es un preso de las mafias que ha creado. La detención del banquero Fernández Barrueco en los calabozos de la policía política es un intento desesperado por mostrarse independiente de ellas. Pero resulta que mientras más se sabe del privilegiado caído en desgracia (por ahora), más queda en evidencia que su fortuna fue amamantada por el régimen socialista del siglo XXI.

Hace diez años el boliburgués en cuestión era un modesto empresario: no existía Mercal. Los bancos que adquirió tenían en sus arcas cuantiosos fondos estatales, depositados allí por un poderoso teniente que ocupa el cargo de Tesorero nacional, con la nula oposición del ministro de Finanzas. Las compras de estos bancos fueron financiadas por la banca pública, en operaciones que debería haber controlado otro militar, el Superintendente de Bancos. De manera que el nuevo episodio es uno más del largo muestrario que tenemos los venezolanos sobre la eficiencia de los militares.

En un país petrolero siempre le sobrará dinero al Estado para intervenir en la formación de nuevos grupos económicos. La discreción en la entrega de contratos de obras, licencias de importación, préstamos de bancos públicos, patentes industriales, compras de equipos que incluyen costosísimos juguetes militares, son oportunidades de enriquecimiento rápido para los favoritos del régimen.

Pero si concientemente se lleva a cabo la demolición de la legalidad y las instituciones y se monta un control de cambios, como ha sido el caso de la revolución bonita, la corrupción tiene el campo libre y la aparición de nuevos multimillonarios instantáneos se convierte en moda. La formación de los anillos burocráticos que alimentan a esos nuevos grupos se hace mucho más fácil y no es precisamente el riesgo, la inteligencia o la innovación lo que caracteriza el éxito de estos empresarios sino la segurísima sombra del Estado con el concurso de funcionarios corruptos.

En este gobierno, que se dice enemigo del capitalismo, han proliferado los intermediarios, las empresas de maletín, las cooperativas fantasmas, todas las figuras posibles para atrapar -sin mayor esfuerzo- la renta petrolera. Tiene razón el diputado Carlos Escarrá -en un alarde de cinismo- al decir que este gobierno sí ha estimulado la creación de empresas. Empresas falsas y corruptas.

¿Y por qué Chávez no destituye y promueve el enjuiciamiento de los funcionarios cómplices (como lo ha pedido, entre otros, el secretario general del Partido Comunista) de estos pseudoempresarios? Porque no puede. Porque todo esto es un elemento básico de su diseño: ninguno de esos funcionarios ha actuado por su cuenta. El mismo Chávez en el Äló, Presidente” del 19 marzo de 2006 alabó el papel de Fernández Barrueco, diciendo que éste formaba parte “de un esquema concertado para establecer una estructura financiera secreta para contener fondos saqueados de Pdvsa y el Tesoro Nacional”.

No le luce, entonces, a Hugo Chávez hablar mal de estos ricachones. Son sus ricachones.

Fuente del texto: Noticiero Digital.
Diseño: Alberto Rodriguez Barrera