La importancia del Exilio // Por: Roberto Carlo Olivares

La importancia del Exilio

Los exiliados venezolanos de los últimos años han tenido que cargar con un estigma injusto, aberrante y anti-histórico. La dictadura, con su poder mediático ha logrado desvirtuar la palabra exilio y los ha convertido en unos simples emigrantes que viven la “dolce vita” en el imperio, o en alguna otra latitud etílicamente paradisíaca y/o de dudosa reputación. Ese ha sido hasta ahora el libreto sistemático del gobierno criminal castro-chavista y lamentablemente la mayoría del país se lo ha tragado completico.

Pero como decía en una canción la célebre y ya fallecida Mercedes Sosa, “todo cambia”.

Con el pasar de los años y tomando en cuenta la radicalización del proceso totalitario venezolano, la comunidad internacional y los propios compatriotas que todavía residen en el país comienzan a ver a los exiliados de una manera más comprensiva y humana. Ya no son los traidores que nos abandonaron, ahora son los hermanos que se fueron huyendo de la dictadura y buscando un futuro más promisorio.

Asimismo, a la comunidad internacional le ha costado muchísimo trabajo digerir el exilio venezolano, ya que en el país hay elecciones a granel y la propia oposición acude a ellas sin haber demostrado hasta ahora a ciencia cierta un fraude masivo u continuado. De manera tal, que para el exilio venezolano no ha sido nada fácil darse a conocer y mucho menos contar con el apoyo aunque sea parcial, de los gobiernos extranjeros. Lamentablemente en el exterior se asocia elección con democracia y legitimidad con apoyo popular. Manera simplista y totalmente errónea de ver el caso venezolano. 

El paradigma de las elecciones es totalmente ridículo si hacemos una breve recapitulación de la historia mundial, y observamos que los dictadores más cruentos del planeta han utilizado el voto como arma de legitimación continuada. Sobre todo, después de apoderarse de las instituciones tal cual lo ha hecho Chávez en Venezuela. En Cuba, después de 50 años de castrismo, todavía hay elecciones, y en Alemania, Hitler utilizó el voto para adueñarse del país y exterminar a 6 millones de judíos, el resto es historia.

Hoy, 13 de abril del 2010, se celebró en Miami un acto de significación histórica formidable. El alcalde Juan Carlos Bermúdez de la ciudad del Doral, conocida popularmente como “Doralzuela” debido a la gran cantidad de compatriotas que en ella residen, declaró el 13 de abril como “Día del exiliado venezolano”.

La mayoría de las personas que allí se encontraban no creo que todavía entiendan la magnitud de este evento y la significación histórica que tendrá la fecha en los años porvenir. Los exiliados políticos y/o de conciencia venezolanos, así como los desterrados por decisión propia, son cada día más numerosos y el sur de la Florida se ha convertido en un enclave venezolano por excelencia.

La organización VEPPEX (Venezolanos y Perseguidos Políticos en el Exilio) presidida por el teniente José Colina, actualmente protegido por la Organización de las Naciones Unidas con estatus de refugiado político, fue la encargada de organizar el evento y aceptar la proclama del alcalde Bermúdez. En el acto al que asistieron aproximadamente unas 80 personas, tomaron la palabra exiliados políticos de renombre como Juan Fernández y Patricia Poleo. Asimismo, se reconoció a personalidades del exilio cubano que han aportado a la causa de los expatriados venezolanos, honrándolos con placas conmemorativas.

Si tomamos en cuenta que en la mayoría de los países donde han existido dictaduras, incluyendo a Venezuela, el exilio ha sido una parte fundamental de la RESISTENCIA y en muchos casos han regresado para convertirse en gobierno, el día de hoy marcará un hito en la lucha democrática y libertaria de los venezolanos que viven fuera del país. El haber sido reconocidos es un paso muy importante que estoy seguro será replicado por diversos funcionarios electos y organismos internacionales a corto plazo.

El mejor indicio de que Venezuela vive una oprobiosa y perversa dictadura, es precisamente el exilio que poco a poco ha ido tomando fuerza y le está demostrando al mundo la verdadera cara del castro-chavismo inhumano y salvaje que carcome la patria de Bolívar. Desde mi tribuna escrita quiero expresar una sincera felicitación al teniente José Colina y a su organización VEPPEX por este logro alcanzado en nombre de todos los venezolanos que hoy en día viven en el exilio con el corazón partido en dos.

Falta mucho por hacer, pero los pasos necesarios se están dando y el norte de los venezolanos que vivimos dentro y fuera del país es el mismo: Derrocar al tirano y recuperar la patria.

Para lograrlo el exilio es fundamental y la unión es imperativa. Dejemos que el recuerdo de nuestros insignes desterrados: Rómulo Betancourt, Rómulo Gallegos y Jóvito Villalba, convertidos después en padres de la democracia nos sirvan de ejemplo.

No desmayemos, el peso de la historia descansa sobre nuestros hombros y el futuro de la patria espera ansioso nuestro proceder.

“El que abandona todo por ser útil a su país, no pierde nada, y gana cuanto lo consagra”

Simón Bolívar

       
 ¡Patria, Democracia y Libertad!
       
 Roberto Carlo Olivares
 robertocarlo14@hotmail.com
13-04-10
 Imagen: Noticias24.com

Muerto el perro se acabó la rabia// Noticiero Digital

1. Muerto el perro se acabó la rabia

Mar Abr 13, 2010 2:43 pm

Entre todas las expresiones relativas al perro tales como a perro flaco todo son pulgas, perro ladrador poco mordedor, a otro perro con ese hueso o ser como el perro del hortelano, que ni come ni deja comer, la que más me llama la atención es esa de que "muerto el perro se acabó la rabia", quiero antes de nada pedirle perdón a todos aquellos amantes de los animales que puedan sentirse heridos u ofendidos por cualquier comparación que les viniera a la mente por el uso de esta la expresión; pero tengo que decir en mi favor que no soy responsables por interpretaciones personales. Habiendo aclarado esto hagamos el análisis correspondiente.

Para quienes lo desconozcan, la rabia es una enfermedad que se produce en algunos animales y se transmite por mordedura a otros o al hombre, al inocularse el virus por la saliva o baba del animal rabioso.

Cuando un perro tiene la rabia, muestra un comportamiento muy agresivo y peligroso y como esa enfermedad no puede curarse, la única forma que hay para eliminarla es sacrificando al animal que la ha contraido. De ahí viene el origen de muerto el perro se acabó la rabia.

Poco a poco se ha ido extendiendo el uso de esa frase para hechos más cotidianos en los que no necesariamente debe haber víctimas, sino que se usa cuando se percibe que algún mal termina cuando se extermina el elemento que lo causa. Por ejemplo: había mucho ruido en clase y como el profesor vio que Pepito era el que incitaba a sus compañeros a hablar fuerte, lo expulsó de la clase. Así, muerto el perro se acabó la rabia...

En la oficina se dieron cuenta de que Eduardo estaba haciendo manejos raros en la administración, lo cual estaba causando daños al buen funcionamiento de la empresa. Así que el dueño decidió despedirlo y la empresa vovió a funcionar bien. Muerto el perro, se acabó la rabia...

El otro día María llevaba unos zapatos muy bonitos pero que le hacían mucho daño en los pies. Como no podía soportar más el dolor, decidió quitársel6s y seguir caminando descalza, con lo que el dolor provocado por el roce de los zapatos desapareció. Muerto el perro se acabó la rabia...

Como pueden ver, si está en tus propias manos hacerlo y no cometés ninguna ilegalidad ni matás a nadie, elimina de tus días a día todas aquellas cosas que te causan daño o te perjudican...

Ten por seguro que serás más feliz!

2. Y hablando de perros:

Llegó un barco a los Puertos de Maracaibo procedente de Cuba. Apenas atracó, un perro saltó al muelle y comenzó a correr despavorido Maracaibo adentro. Los perros maracuchos que estaban en el puerto, que eran periodistas, lo siguieron.

Preguntaron al perro visitante si venía de Cuba; si los perros en esa isla tenían viviendas; si se sentían bien y si estaban contentos. El perro cubano, sin dejar de correr, a todas estas preguntas respondió lacónicamente “Sí”.

- ¡Mirá! -preguntó uno de los perros periodistas-. ¿Es verdad que vos no tenéis pulgas?

- Sí, es verdad -dijo el perro cubano-. En Cuba el gobierno tiene una campaña de salud buenísima. En la isla los perros no tenemos pulgas.

- ¡Qué molleja! -comentó alarmado otro de los periodistas-. ¿Y vos sabéis leer?

- ¡Claro chico! -respondió el perro cubano-. En Cuba a todos los perros, desde cachorritos nos enseñan a leer.

- ¿Y los perros en Cuba coméis bien? -otra pregunta.

- Bueno, no siempre hay huesos, pero nunca paso hambre. Es más, en Cuba yo estaba muy bien -respondió el perro cubano.

- ¡Vergación! -dijo admirado uno de los maracuchos-. Si vos estabais tan bien, ¿por qué salisteis de Cuba?

- Es que yo quería ladrar -concluyó el perro cubano...

3.-  La rabia es una enfermedad aguda infecciosa viral

La rabia es una enfermedad aguda infecciosa viral del sistema nervioso central ocasionada por un Rhabdovirus que causa encefalitis aguda; el virus se encuentra difundido en todo el planeta y ataca a los mamíferos domésticos y salvajes, incluyendo al hombre.

La transmisión sólo es posible mediante el contacto directo con un portador, esta enfermedad, si no se trata con la máxima urgencia, acaba provocando la muerte del pais, perdón, del enfermo...

 Por: ThePoisonIvy /Noticiero Digital.com

SIN DERECHO A PATALEO //Teodoro Petkoff // TalCual Digital

 ¿Qué le pasa a Chacumbele? ¿Ahora quiere acabar hasta con ese derecho humano fundamental que es el derecho a pataleo? La semana pasada, con el perdonavidas subido de tono, le reclamó a Lorenzo Mendoza, de Polar, que lo hubiera “retado”. “No me retes, Mendoza”, dijo dos o tres veces, con el aire de quien se siente sobrado detrás de sus guardaespaldas y jalabolas. ¿En qué habría consistido este “reto” de Mendoza? Chacumbele mismo lo dijo. Simplemente en que Polar introdujo un recurso de amparo ante el Tribunal Supremo, contra la medida de expropiación de sus galpones, dictada por Chacumbele, por intermedio de la alcaldesa de Barquisimeto. Según la novísima “jurisprudencia” chacumbeliana, de clara inspiración hitleriana, cualquier venezolano que recurra ante el TSJ para reclamar, con razón o sin ella pero con derecho, cualquier acto del gobierno que supuestamente vulnere sus intereses, estaría cometiendo un delito.

El delito de lesa majestad, el delito de “retar” a Yo-El-Supremo, al Jefe, al Inmarcesible Ciudadano que rige nuestros destinos y que, en opinión de sus diversos josévicenterangeles, nunca se equivoca y, si lo hiciera, tiene el derecho “revolucionario” a arrebatar. O sea, que Chacumbele no está dispuesto a aceptar ni siquiera actos totalmente simbólicos como los de recurrir por ante el TSJ, donde él sabe perfectamente que opera una gente que jamás fallará en contra de él.

Encima de esto, Chacumbele dio otra orden a la alcaldesa. Debe “rectificar” el decreto de expropiación porque el plazo de cinco años que dio la Alcaldía para que Polar mude sus instalaciones “es demasiado largo”.

Considera el municipalista y constitucionalista, experto en ordenamiento territorial, que oficia desde Miraflores, que “seis meses” son suficientes. Y mientras el diligente Jaua tomaba notas con tal fin, Chacumbele amenazó a la alcaldesa con hacer él mismo el decreto si ella no se pone las pilas.

Más allá de los efectos prácticos que pudieran derivarse de este despliegue de arrogancia y abuso de poder, hay que tener en cuenta que Chacumbele está en campaña electoral y que actos y discursos de este tipo deben ser inscritos dentro de ese marco. Chacumbele está haciendo esfuerzos desesperados, que lo pueden llevar a cometer cualquier locura, para ponerle un torniquete al deshilachamiento incontenible que vive su movimiento y su electorado. Repite el disco rayado del discurso polarizador. Pero once años después hay demasiada gente que antes le creyó y ahora lo oye con sorna. Muchos de quienes al principio le creyeron que los males del país se debían a las “cúpulas podridas” y a la “oligarquía”, ahora, sin reivindicar el pasado, descubren, asombrados y decepcionados, que más podridas son las cúpulas de ahora y que Chacumbele y sus acólitos constituyen una oligarquía más voraz y depredadora que cualquiera de las que haya sufrido este país en toda su historia. El hablador de tonterías que siempre fue, ya no se puede disimular más detrás de la fachada autoritaria y autocrática. Va palo abajo y él lo sabe. De allí la loqueadera.

Fuente: Tal Cual Digital

Fuente de Publicación: Referencia Digital

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR//BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 101

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

frentemil1@gmail.com

Caracas, 11 de Abril de 2010

BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 101

ooo0ooo

MENSAJE DE “EL LIBERTADOR”

“El Dios de los Ejércitos concede siempre la victoria a los que combaten por la justicia;  y jamás protege largo tiempo a los opresores de la humanidad”     Simón Bolívar  24- 03-1814

ooo0ooo

VIOLENCIA FÍSICA E INSTITUCIONAL

Por: Dr. Oswaldo Álvarez Paz

Venezuela está  saturada de diagnósticos relativos a la naturaleza del régimen castro-chavista. La síntesis es que nada funciona bien y que el país es arrastrado por una corriente de destrucción institucional y moral que, piensa el régimen, facilitará la construcción de la cacareada revolución socialista del siglo XXI. Sin duda el proceso ha avanzado. Hoy, los principios generales del estado democrático están tan erosionados que el sistema agoniza, a pesar de la resistencia activa y pasiva, de la mayoría de la población. El ciudadano común de Venezuela se niega a ser comunista. Defiende su derecho a ser libre, a tener libertad para hablar y opinar, para trabajar, para levantar a la familia sin interferencias ideologizadas, para disponer libremente de sus propiedades. Aspira un grado de seguridad personal que trasciende el sagrado derecho a la vida para ubicarse en la aspiración de no depender de nada más que de su esfuerzo para alcanzar sus objetivos existenciales. Educación, salud, estabilidad económica y monetaria, acceso a oportunidades que permitan la movilidad social hacia arriba. Para nuestra gente el respeto a la ley y el valor orden, considerados como conservadores en muchas partes del mundo, tienen entre nosotros un altísimo contenido revolucionario. Vivimos en un completo desorden, sin ordenamiento jurídico respetado por todos, facilitando la corrupción, la impunidad, la arbitrariedad y los despropósitos que hemos conocido.

Este proceso hay que detenerlo. Hugo Chávez sabe que se acabó el amor, que sus días en el poder están contados después de once años trágicos bajo su conducción. Ha encabezado al grupo de bárbaros más caros de la historia. Tiene muchas deudas pendientes con la justicia nacional e internacional. La cuenta regresiva está en marcha. Pero, no se resigna. No es un demócrata, no cree en la alternabilidad. La apuesta que hace es a mantenerse en el poder como sea, por las buenas, cada día más difícil o por las malas, apelando a la violencia física e institucional, la cual puede resultar hasta peor que la primera.

Ésta es la verdadera razón de la existencia de tantos presos políticos, entre los que me cuento. Se trata de “selectividad victimizante” como lo califica un destacado compañero de prisión. Escoger víctimas que estén en onda con el sentimiento general y silenciarlas. También a los medios, con el objeto de ahogar las informaciones contrarias al régimen, multiplicadas dentro y fuera del país. La represión característica se profundiza por estos días. El “nuevo constitucionalismo” que preanunció la Presidenta del Tribunal Supremo y las reiteradas declaraciones de la Fiscal General, anuncian la muerte del sagrado principio de la separación, equilibrio y autonomía de los poderes públicos. El problema es grave para propios y extraños. La resistencia avanza, la decisión de defender la libertad es irreversible. Chávez perdió credibilidad. Está solo, pero bien armado.

oalvarezpaz@gmail.com 

ooo0ooo

“TACTICA HUMANITARIA” DE LA NARCO GUERRILLA FARC

La liberación del Sargento Pablo Emilio Moncayo y del Soldado Josué Daniel Calvo no es un acto de humanidad, tampoco merito de “Colombianos y Colombianas por la Paz”, menos una acción unilateral que muestre buena voluntad de las Farc. Nada de eso. Es otro episodio de la “táctica humanitaria”, diseñada por la guerrilla, dentro de su calculada estrategia terrorista. Primero, avanzar en el reconocimiento de las Farc como fuerza beligerante. El segundo propósito es posicionar la “salida negociada al conflicto social y armado” en la campaña presidencial. Con la “táctica humanitaria” y la consigna del diálogo, pretenden trasladar la responsabilidad de los secuestros y de la violencia guerrillera al gobierno y a los candidatos presidenciales que no se allanen a las demandas farianas. De ahí, que tenga razón Naciones Unidas cuando advierte la posible ejecución de más actos de violencia. RAFAEL GUARÍN - Universidad del Rosario.

ooo0ooo

AI RESPONSABILIZA AL GOBIERNO POR ATAQUES A OPOSICION

En un comunicado, Amnistía Internacional (AI) responsabilizó al Gobierno nacional de atacar deliberadamente a dirigentes y simpatizantes de la oposición y le instó a detener estas prácticas tras "varias detenciones que tuvieron una motivación política".

"Los cargos que se están presentando por razones políticas contra personas críticas son utilizados para silenciar la disidencia y prevenir que otros se pronuncien", manifestó Guadalupe Marengo, subdirectora del programa de Amnistía para las Américas. "Chávez tiene que dejar de perseguir a aquellos que piensan de manera diferente o que hablan en contra de su Gobierno", añadió. AI se refirió a los casos de Oswaldo Álvarez Paz, ex gobernador del Estado de Zulia, Wilmer Azuaje, parlamentario, y Guillermo Zuloaga, propietario del canal de televisión Globovisión. Estos y otros casos llevan a Amnistía a considerar que "el Gobierno venezolano parece haber establecido una pauta de tomar medidas drásticas contra los disidentes con métodos legislativos y administrativos, y de acosar a los críticos". "Las leyes se están utilizando para justificar lo que esencialmente parecen ser cargos con una motivación política, lo que podría indicar que el Gobierno venezolano ha convertido deliberadamente en objetivo a los opositores", agregó.

ooo0ooo

MASACRE IMPUNE (Por ahora)

Por: Eddie A. Ramírez S.

Once de abril, fecha dolorosa en que unos canallas azuzaron a la canalla para que asesinara a dieciocho venezolanos e hiriera a varios centenares. El motivo para desencadenar el odio fue una manifestación pacífica de ciudadanos que acudían a Mirafllores a solicitar la renuncia de quien desde 1999 estaba abusando del poder. Entre los hechos relevantes, precursores de la marcha de abril, cabe mencionar: instalación de una Asamblea  Constituyente no contemplada en la Constitución y que por malabarismos electorales solo contaba con siete representantes no identificados con el chavismo; arbitraria disolución del Congreso e instalación de un “Congresillo”;  corrupción en Plan Bolívar 2000; intento fallido de imponer a Aristóbulo en la CTV para sustituir a Carlos Ortega; reacción ante el intento de ideologizar la educación; aprobación inconsulta y por Decreto de 49 Leyes; paro general convocado por CTV y Fedecámaras el 10 de diciembre 2001;  paro petrolero del 4 al 11 de abril en protesta por la violación a la meritocracia interna de PDVSA  para imponer a cinco Directores afectos al chavismo;  paro general convocado por la CTV y Fedecámaras del 9 al 11 de ese mismo mes del 2002.

Para apoyar los trabajadores petroleros y, desde luego motivados por los hechos señalados, el  11 de abril una multitud nunca vista en Caracas salió  del Parque Rómulo Betancourt  alrededor de las 11am, esgrimiendo como consigna la renuncia del Presidente de la República. El destino acordado era la Plaza de la Meritocracia en Chuao.  El entusiasmo  y la magnitud  de la marcha hicieron inevitable que, con o sin incitaciones,  la misma continuara hacia Miraflores. El acudir a la sede del Ejecutivo para solicitarle la renuncia a quien despreciaba la voluntad popular es un derecho e incluso un deber. A la Guardia Presidencial y a la Guardia Nacional les correspondía garantizar la seguridad de los manifestantes y, desde luego, la seguridad del Palacio y del Presidente.

Fui testigo presencial de los desafueros, ya que marché con mi esposa hasta la avenida Baralt, llegando a escasos metros de la esquina de Pedrera. Frente a nosotros, separados por dos cuadras, había un grupo de afectos al oficialismo que nos lanzaban objetos contundentes.

Avanzábamos y retrocedíamos, mientras que la Policía Metropolitana intentaba que los dos grupos no chocaran. Al poco tiempo y a escasos metros de nosotros fue asesinado un ciudadano y  escuchamos  innumerables disparos procedentes del lado oficialista. La situación nos obligó a retirarnos a la Plaza O’Leary, cerca de las escalinatas de El Calvario.  

Curiosamente, los guardias nacionales asumieron tres conductas diferentes: en la Baralt se apartaron para dejar en libertad de acción a los fascistas oficialistas; en la vía que conduce de El Silencio hacia Miraflores por la avenida Sucre, procedieron correctamente al contener con bombas lacrimógenas la marcha opositora e impidieron el avance de las hordas oficialistas y en el Fermín Toro dispararon en contra de los opositores al régimen.

Alrededor de Miraflores transitaban libremente y armados los partidarios del teniente coronel. Tanto el general Belisario Landis, en ese entonces Comandante General de la Guardia, como el general Eugenio Gutiérrez Comandante del CORE5, tendrán que responder por la actuación de sus subordinados y por no haber impedido la masacre, dispersando la marcha opositora a la altura de la autopista Fajardo. El general Vietri Vietri y el coronel Morao deberán responder por la presencia de civiles armados afectos al  régimen en la Zona de Seguridad de Miraflores. Desde luego a Chávez y a Rodríguez Chacín les cabe una gran responsabilidad. También a  otros funcionarios que convocaron a las bandas armadas.

El régimen nunca aceptó que se constituyera una Comisión de la Verdad para investigar la masacre de 18 ciudadanos en el centro de Caracas (8 identificados con la oposición, 8 con el gobierno, un fotógrafo y un buhonero), además de  numerosos heridos. Cuatro guardias nacionales fueron  señalados de asesinar a un opositor, pero al menos quien esto escribe desconoce el estado de la investigación. Recientemente, la Fiscalía imputó a un coronel de la Guardia por el asesinato de tres oficialistas en la avenida Urdaneta, pero al parecer no hay pruebas y le siguen juicio en libertad. En un juicio aberrante, tres Comisarios y cinco efectivos policiales  fueron sentenciados a muchos años de cárcel por el supuesto asesinato de dos ciudadanos y por varios heridos. Ninguno de los pistoleros oficialistas captados en fotos y videos han sido imputados y el régimen los considera héroes de la revolución. El general Rosendo evadió aplicar el Plan Ávila ordenado por Chávez,  el cual  hubiese causado una mayor tragedia. Estamos convencidos de que el teniente coronel promovió el enfrentamiento. Los autores materiales están en libertad y, de acuerdo a lo consignado en el expediente, quienes están presos son inocentes. Es decir, quienes están, no son y quiénes son, no están pero estarán.  ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

ooo0ooo

MANUEL CABALLERO ESTA EQUIVOCADO

No comparto el concepto pesimista que tiene, en este momento, mi amigo Manuel Caballero del venezolano. Nuestro pueblo y su dirigencia han cometido errores, pero también han luchado con coraje para transformar a nuestro país. Manuel, parece olvidar que Venezuela, a principio del siglo XX, era uno de los países más atrasados de América. El siglo XIX había sido trágico. La guerra de independencia y después los enfrentamientos fratricidas no habían  desangrado y empobrecido. Al contrario, el siglo XX fue el tiempo de nuestra recuperación como sociedad. Sólo con analizar  el crecimiento de la clase media es suficiente respuesta para avalar los aciertos que hubo en la conducción del país. También hay que reconocer que cometimos grandes errores. Esas equivocaciones comprometieron en parte ese proceso de modernización. Justamente, el régimen chavista es un poco consecuencia de esos graves errores. Manuel es su libro "La peste militar", y en distintas declaraciones, también ataca, con variados a argumentos, el comportamiento de los militares en Venezuela. Tiene razón, si  analiza exclusivamente la forma de actuar de Hugo Chávez durante su régimen. En verdad, es una vergüenza. Al contrario, si estudia el comportamiento de las Fuerzas Armadas durante el siglo XX tendría que reconocer que nuestras actuaciones, con aciertos y errores, fueron casi siempre acertadas históricamente. Hay que colocar en la balanza, para juzgar con justicia la actuación de las Fuerzas Armadas en Venezuela,  la brillante transición política que condujeron los generales Eleazar López Contreras e Isaías Medina Angarita, la obra material de Marcos Pérez Jiménez, el acierto de la transición democrática de 1958 y el respaldo institucional que siempre le dimos a los gobiernos civiles durante los cuarenta años de regímenes democráticos. Esa es la verdad. Te anexo para que circule la conferencia que dicté en el IFEDEC con motivo de los diez años del Frente Institucional Militar. Abrazos, Fernando Ochoa Antich.

ooo0ooo

GOBIERNO CORRUPTO Y POBREZA EXTREMA

La pobreza extrema aumentó en 14 Estados venezolanos, a pesar de los inmensos recursos que ha administrado el corrupto gobierno de estos últimos 11 años. Mientras, Chávez dilapida 9.400 millones de dólares en armas. Diario El Universal.

ooo0ooo

MASACRE DEL 11 DE ABRIL DE 2002 TIENE QUE SER CASTIGADA

Al  cumplirse hoy 8 años de la llamada “Masacre de Miraflores” en donde 18 venezolanos perdieron la vida y otros 300 resultaron heridos de balas disparadas por personas afectas al oficialismo sin que se hayan juzgados a los verdaderos asesinos, nos plegamos al grito unánime de todas aquellas personas, amantes de la democracia, que no se cansan de clamar por una justicia que nunca llegara mientras los culpables usufructúen el poder en Venezuela.

ooo0ooo

Foro Penal Venezolano denunció que el gobierno no ha investigado los hechos del 11A

Representantes del Foro Penal Venezolano y la Asociación Civil Vive denunciaron que el Gobierno nacional no ha investigado a fondo los hechos de abril de 2002. El abogado Gonzalo Himiob rechazó la conmemoración realizada por el Ejecutivo en esta fecha. Indicó que el presidente Chávez "está empeñado en seguir conmemorando y celebrando lo que no se debe celebrar porque se trata de la pérdida de seres humanos”. Señaló que los cuerpos de seguridad del Estado ni el Ministerio Público ha investigado lo ocurrido. “Nada de lo que fue captado en imágenes ha sido investigado", afirmó. Por su parte, el abogado Alfredo Romero denunció que "la Fiscalía General de la República ni la Defensoría se han reunido con las víctimas, familiares y con los abogados que los representan”. A su juicio los hechos ocurridos el 11 de abril de 2002 son utilizados “para perseguir a los disidentes”. Reiteró que estas organizaciones no detendrán la investigación sobre lo ocurrido.  “No vamos a descansar hasta que se haga justicia con lo ocurrido en abril 2002", aseguró. Informó que tienen un informe que resume los hechos del 11A, el cual presentarán ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

ooo0ooo

Salida de unidades eléctricas reduce generación en 700 Mw

Paralización de Planta Centro agrava situación. Además de Planta Centro se encuentran inactivas dos máquinas adicionales, en Tacoa y Ramón Laguna. El Sistema Eléctrico Nacional (SEN) presenta una baja considerable de casi 700 megavatios (Mw) de generación térmica en las últimas horas. (Eduardo Fuentes/archivo).

ooo0ooo-

Narración inédita sobre 11 de Abril

La aprecio de objetiva y nada engañosa - que acerca de los sucesos de 11 de abril realiza recién el veterano periodista Miguel Salazar, para aquél momento afecto al proyecto revolucionario de Esteban, muestra otra cara de la moneda, válida, pero ilustrativa de que algo se cocinaba desde antes y lo sabían las altas esferas gubernamentales. Las medias verdades no han permitido, en efecto, una descripción imparcial de los hechos y menos su juicio. El saldo ominoso es que tres comisarios – quienes representan el lado débil de la compleja red de poder que se moviera al efecto durante los sucesos y cuyo pecado fue proteger a las víctimas – son llevados a las mazmorras para que paguen aquello que no deben. Y con ello se oculta tras el manto de la impunidad a los verdaderos responsables, no por la salida o el regreso anecdótico de Esteban sino por las vidas inocentes que se perdieran: unas 20 víctimas de homicidio y otras 80 personas heridas de bala. Asdruba Aguiar.

- A Guillermo Zuloaga lo enjuician por afirmar que Esteban es responsable por los muertos del 11 de abril. Cabe preguntar, ¿Porqué, si éste sabía lo que se fraguaba en el mundo militar y la realización de una marcha de miles de ciudadanos pacíficos opositores, no adoptó a tiempo las medidas que purgaran los riesgos y evitasen lo peor? Los suyos llamaron públicamente y a través de los medios a sus adeptos, para que confrontaran a los marchantes. ¿Por qué no lo evitó? La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha condenado a Estados cuyos gobiernos, por omisión o por crear o no evitar riesgos conocidos, favorecieron la violación de derechos humanos por parte de terceros. Así de simple. Asdruba Aguiar.

ooo0ooo

Nota: Si Ud. no desea recibir más nuestros Boletines de Noticias o considera que se trata de un Spam, le agradeceríamos enviarnos un correo en blanco y gustosamente lo borraremos de nuestra lista, anticipándoles nuestras excusas.-

ooo0ooo 

Imagen: El blog de Oscar Arnal

EL GABAN FRACASAO

Canción de protesta al gobierno de Chávez compuesta y cantada magistralmente por la cantante de música folklórica: Rummy Olivo

http://www.youtube.com/watch?v=bqyQF4qoukQ

	Rummy Olivo - El Gaban fracasado .mp3
	Found at bee mp3 search engine

EL GABÁN FRACASAO

I

Ay... señores esta es la historia de aquel gabán fracasao, de aquel gabán fracasao,
que se vino de Barinas difrazado de soldao,
quiso tumbar el gobierno, pero le faltó el melao,
se puso una gorra roja y un fusil viejo terciao,
y un día cuatro de febrero amaneció enguerrillao, amaneció enguerrillao,
se montó allá en La Planicie, como que estaba asustao,
hablando por guaquetoki, miraba pa todos laos,
mientras que sus compañeros echaban plomo resteaos, echaban plomo resteaos,
situación que aprovechó, el gabán blanco foguiao,
se montó en un carro libre, con un edecán al lao,
llegó a la televisión, con los ojos bien pelaos,
y en menos que canta un gallo se le lanzó encadenao, se le lanzó encadenao,
y le dijo a la nación, ya todo está controlao,
el gabán rojo e Barinas, aquí lo tengo amarrao,
le quité hasta el uniforme, y lo mandé encarcelao,
ahí fue cuando apareció, en la pantalla escoltao,
diciendo que por ahora, el golpe había fracasao,
mientras que en otros lugares, todo el mundo había triunfao,
les pidió que se rindieran y el pueblo quedó frustrao,


(Venezuela es nuestro momento. Reflexionemos!!! Viva nuestro pais en DEMOCRACIA!!! ADELANTE VENEZUELA!!!!!!!!)


II


Ay.... y a pesar de aquel fracaso, sortario fue el condenao, sortario fue el condenao,
aprovechó la ocasión, mientras estuvo arrestao,
pa que el gabán viejo verde, lo hiciera libre indultao,
vinieron las elecciones, y el gabán candidateao,
en toditas las encuestas, el mismo salió sobrao,
el famoso por ahora, lo puso alante escapao,
ganó con cuatro millones, de los votos escrutaos,
pero ahora lo hemos visto que nuevamente ha fallao,
que nuevamente ha fallao, la inflación sigue igualita, el hampa se ha desbordao,
los corruptos andan sueltos, robando por todos laos,
la Justicia no funciona, eso ya está comprobao,
no sirve la educación y cuba lo ha influenciao,
se alejan las inversiones, el país quedó arruinao,
el desempleo galopante, nos tiene desesperaos,
mientras que por todo el mundo, anda en un avión montao,
el pueblo perdió la cuenta de las veces que ha viajao,
a todos los periodistas los tiene bien insultaos,
cada vez que abre la boca, deja al país mal parao,
sólo él tiene la razón, qué grave se ha equivocao,
el Tribunal de Justicia nos tiene bien preocupaos,
el Consejo Electoral está muy bien observao,
el nuevo Poder Moral, está desmoralizao,
y a la Asamblea Nacional, a su antojo ha manejao,

tienen que hacer lo que diga, si no los tira pa un lao,

 y sigue con la actitud de ser un gabán alzao, a todo lo que ofreció, no se le ve resultao,
por eso es que en mi joropo, con razón he protestao,
ya que por segunda vez, ese gabán se ha quedao,
yo sé que por este canto, me mirarán resabiao,
pero sigo protestando sin miedo por todos laos...

Mujeres cubanas // Por: Alberto Barrera Tyszka

La consigna que coreaba la brigada de ciudadanos que atacó y reprimió a las Damas de Blanco retrata también, de manera precisa, el espíritu que se repite en todas estas líneas. "¡La calle es de Fidel!", gritaban, al tiempo que empujaban y amedrentaban a las manifestantes. Es una consigna magnífica. Expresa tan puntualmente la omnipresencia del poder, el control del Estado de cualquier experiencia pública, el secuestro absoluto de la vida ciudadana. Otra vez, ahí está la única prioridad. Salvar la revolución. Aunque eso signifique la multiplicación de las cárceles aun fuera de las cárceles. De un lado o de otro de las rejas, ni siquiera la calle te pertenece. Ni siquiera es tuya la posibilidad de protestar.

Alberto Barrera Tyszka
abarrera60@gmail.com

La revolución nunca se equivoca porque es una víctima, porque siempre actúa en defensa propia

Mujeres cubanas

A comienzos de la década de los noventa estuve en La Habana. Formé parte de un grupo de intercambio y de cooperación binacional que pasó una semana en la isla. Después de una entrevista en la televisión, recorrí junto a un antiguo director todo el canal. Había un rumor de sal en esos pasillos vacíos. Como si de alguna forma el sonido del mar estuviera atrapado detrás de las sombras del canal. Nos sentamos a conversar cerca de la puerta de un viejo estudio, casi abandonado por la crisis económica y los racionamientos eléctricos. Irremediablemente tropezamos con el tema más urgente de esos días: el apabullante turismo sexual que se movía en ese tiempo en Cuba. Ya había visto yo, en la marina Hemingway y en el malecón, a una muchedumbre de visitantes, italianos y españoles sobre todo, buscando "templarse" a las mujeres de la patria. Era un espectáculo trágico. Un trueque humillante. Pagaban con veinte dólares, con un bluyín, con algo de comida o con un producto de aseo personal comprado en las tiendas especiales para turistas. "Yo las entiendo me dijo el director . Hay necesidad. Pero también me da tristeza. Por más que sea, son cubanas".

Las declaraciones de Fidel Castro, en esos mismos días, fueron totalmente distintas.
Acorralado por la realidad, reconoció que sí, que tenían problemas, que en Cuba había jineteras, pero que a diferencia del resto de América Latina  esas mujeres habían estudiado; que eran las prostitutas más cultas de todo el continente. Sus palabras delataron crudamente la verdadera urgencia del poder en la isla: salvar la revolución. Antes que nada. De cualquier forma. Esa es la prioridad.

La anécdota, además, es dolorosamente patética dentro del simbolismo que puede tener la prostitución en Cuba.

Entre otras cosas, la insurgencia guerrillera acusaba a Batista de haber convertido al país en el "burdel del Caribe". Tres décadas después, el burdel estaba ahí, todavía, flotando sobre el mar. La gran diferencia residía en que las putas habían estudiado odontología o tenían un posgrado en ciencias sociales y habían leído a Karel Kosik. No hay duda. La revolución tiene grandes ventajas.

Hace unos días se anunció que Cuba abriría una casa de la Alba para apoyar a "intelectuales latinoamericanos". El objetivo, según señaló el viceministro de Cultura, Fernando Rojas, es "promover y legitimar a los intelectuales de la región sin que tengan que pasar por capitales de países ricos". Resulta ridícula la argumentación, sobre todo pensando en Venezuela, país rico que invierte grandes capitales intentando que algún intelectual se convierta en entusiasta vocero del gobierno. Porque de eso se trata. Porque el verbo legitimar, en boca del Estado, desdibuja los límites y ablanda las diferencias entre un trabajador cultural y un funcionario oficial. Propone el riesgo de convertir la creatividad en un protocolo. Es la misma prioridad, el mismo esfuerzo: salvar el poder, protegerlo del enemigo. La revolución nunca se equivoca porque es una víctima, porque siempre actúa en defensa propia.

Unas semanas atrás, las Damas de Blanco fueron reprimidas durante una manifestación en La Habana. No sólo actuó en contra de ellas la policía sino, también, un grupo de supuestos espontáneos ciudadanos. Las Damas de Blanco, en el fondo, están pidiendo que sus familiares detenidos tengan las mismas posibilidades y los mismos derechos que tuvo Fidel Castro cuando estuvo preso y fue juzgado en un proceso transparente en el cual, incluso, él mismo pudo defenderse.

Los presos políticos de hoy, en Cuba, quieren esa misma oportunidad. Pero la historia revolucionaria sólo está dispuesta a absolver a Fidel.

La consigna que coreaba la brigada de ciudadanos que atacó y reprimió a las Damas de Blanco retrata también, de manera precisa, el espíritu que se repite en todas estas líneas. "¡La calle es de Fidel!", gritaban, al tiempo que empujaban y amedrentaban a las manifestantes. Es una consigna magnífica. Expresa tan puntualmente la omnipresencia del poder, el control del Estado de cualquier experiencia pública, el secuestro absoluto de la vida ciudadana. Otra vez, ahí está la única prioridad. Salvar la revolución. Aunque eso signifique la multiplicación de las cárceles aun fuera de las cárceles. De un lado o de otro de las rejas, ni siquiera la calle te pertenece. Ni siquiera es tuya la posibilidad de protestar.

Ningún intelectual de la Alba se ha pronunciado. Ninguno de estos pensadores o artistas, que necesitan una casa en La Habana para sentirse promovidos y legitimados, ha escrito media línea sobre las Damas de Blanco. Quizás les parece que no son cultas, que no tienen un posgrado o que no saben quién fue Karel Kosik. Tal vez su único delito sea justamente ése: sólo son mujeres cubanas.

--
Alberto Rodríguez Barrera

Chávez crea comandos guerrilleros comunicaciones // ABC. es

LUDMILA VINOGRADOFF | CARACAS

Actualizado Martes , 13-04-10 a las 01 : 39

Aunque usted no lo crea, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha ordenado la formación de jóvenes escuadrones tipo “comandos guerrilleros comunicacionales”, que por ahora no llevarán otras armas que los instrumentos clásicos de los periodistas como una libreta, bolígrafo, cámara, teléfono móvil y grabadora.

Chávez dijo este domingo en su programa “Aló Presidente” que “la batalla mediática debe librarse todos los días. Ojalá cada uno de nosotros se convierta en un guerrillero comunicacional” al referirse a los sucesos de la intentona golpista del 11 de abril de 2002.

Dicho y hecho. El ministro del Poder Popular de Educación, Héctor Navarro y la periodista Tania Díaz, la nueva ministra de Comunicación e Información, y la Jefa de Gobierno del Distrito Capital, Jackeline Farías, juramentaron hoy al primer escuadrón de jóvenes “guerrilleros”. Le imprimieron un léxico bélico para complacer al comandante en jefe.

La ministra Tania Diaz dijo que con este proyecto “se trata de democratiza el espacio comunicacional. Vamos a dar inicio a la digna operación “trueno comunicacional” al conectarse por radio con “los guerrilleros comunicacionales” para “comunicar, movilizar y organizar”.

Estos comandos son escuadrones de 25 jóvenes voluntarios liceístas que utilizan desde las herramientas tradicionales de los reporteros hasta las más avanzadas tecnologías de la comunicación.

La primera orden que dio Tania a los “equipos de desplazamiento rápido” fue la de “realizar labores de volanteo, perifoneo y empapelado de las estaciones del Metro, Línea Uno”.

Los medios a utilizar son el Internet, la telefonía móvil, murales, actividades artísticas y culturales, y medios alternativos como las radios y las televisiones comunales, que son subvencionadas por el gobierno.

La juramentación del primer escuadrón fue transmitida por la estatal Venezolana de Televisión. El ministro Navarro destacó que “la guerrilla comunicacional es altamente creativa”.

Fuente: ABC.es