LA RAZON POR LA CUAL HUGO CHÁVEZ NO VA A ARGENTINA // Querrella ante la Justicia Penal

LA RAZON POR LA CUAL HUGO NO VA A ARGENTINA
Monday, October 4, 2010 9:22 AM
From: "Jose26

Seguimos recibiendo mensajes donde se nos demuestra todo el ODIO y RESENTIMIENTO que siente nuestro presidente.

COMITÉ INTERNACIONAL SOBRE DETENCIONES ARBITRARIAS
ORGANO DE APOYO A LAS TAREAS DE LAS NACIONES UNIDAS
Movil del Defensor en la ciudad de Buenos Aires:
00-54-9-11-3871-6103
Mozart 2370, Edificio 3, Columna 3, 9F, Ciudad Autonoma de Buenos Aires
República de Argentina

¡Error! Nombre de archivo no especificado. Por ante la Justicia Federal Penal de Buenos Aires, Argentina, se introdujo una Querella contra el Presidente venezolano Hugo Chávez, por la presunta comisión del delito de Lesa Humanidad en perjuicio del niño RICARDO ANDRES ALVAREZ JIMENEZ de 13 años de edad, quien padece de Cáncer muscular y quien ha venido recibiendo tratamiento de Quimioterapia en el Hospital General de Niños “Pedro de Elizalde (Ex-Hospital Casa Cuna en Buenos Aires).
Los hechos se sucedieron cuando los padres del niño acudieron al Consulado venezolano donde fueron atendidos por el Cónsul José Alvarado, en virtud de la grave enfermedad que padece el niño, quien les solicitó la copia de la Historia Clínica a los fines de tramitarles ayuda del gobierno de Venezuela a solicitud de los padres. La situación se complicó cuando los padres acudieron nuevamente al Consulado y les informaron que por tratarse de venezolanos Refugiados en Argentina por orden del Presidente Hugo Chávez no les brindarían ningún tipo de ayuda, inclusive, los padres manifestaron que el niño sería evaluado por un Eminente Oncólogo de la Clínica Oscher en Nueva Jersey, por lo que requerían los Pasaportes y fueron negados igualmente, aun cuando medió en el presente caso la Cancillería de Argentina por razones humanitarias, inclusive solicitaron el medicamento Ifosfamida para el tratamiento de quimioterapia y se los negaron igualmente.
Por cuanto se evidencia la comisión de uno de los delitos de Lesa Humanidad es que se presenta la Querella ante la Justicia Penal, ya que no existe Inmunidad por el cargo que ostenta de Presidente de una Nación.

Se trata de un Violador de los Derechos Humanos, el cual ante esta actuación contra la vida de un Niño, se equipara a los crímenes de Odio cometidos por el nazismo, hecho este que debe ser repudiado por la Comunidad Internacional.
El padre del menor que es un abogado Defensor de los Derechos Humanos, solicitante de Refugio en Argentina, acudió ante la Comisión Interamericana donde denunció el caso y viajará a Montevideo donde solicitará un derecho de palabra ante el Parlamento del MERCOSUR para denunciar esta oprobiosa y deleznable actuación de HUGO CHAVEZ, como también lo hará en el Congreso de la Nación de Argentina.

PENSAMIENTO:
Nunca se miente tanto, como:
-antes de las elecciones;
-durante la guerra y,
-después de la cacería.

Otto von Bismark (1815-1898) Político alemán

REMISION:   
[orgnizandoresistenciavzla] / gusnews vzla / Francelina Hurtado 
FUENTE DE TEXTO: Jumbo Tweet
IMAGEN: Noticiero Televisa

Militar y diplomático venezolanos declararán en España como testigos protegidos en caso ETA

06 / Oct / 2010 12:21 pm
Dos ciudadanos venezolanos declararán como testigos ante la justicia española sobre la relación entre miembros de ETA, la guerrilla colombiana de las FARC y su vínculo con Venezuela, indicaron a la AFP fuentes judiciales.

Se trata de un militar y un diplomático venezolanos, que declararán como testigos protegidos el 15 de noviembre ante Eloy Velasco, juez de la Audiencia Nacional, principal instancia judicial española.

La Audiencia Nacional investiga las relaciones entre la organización independentista armada vasca ETA y la guerrilla colombiana de las FARC, sus contactos en Venezuela y la posible cooperación en sus relaciones de autoridades venezolanas.

En ese marco, un juez español ordenó en marzo detener a 12 miembros de ETA y las FARC por su supuesta colaboración y el intento de asesinato en España de personalidades colombianas, y además señaló que la colaboración entre ambas organizaciones contó con “cooperación gubernamental” venezolana.

Ello desató un incidente diplomático y el gobierno del presidente de Hugo Chávez negó esa colaboración.

Entre esos 12 se encuentra Arturo Cubillas, español nacionalizado venezolano, directivo en un ministerio venezolano y según la justicia española, organizador del entrenamiento de miembros de ETA en el país latinoamericano.

Dos presuntos miembros de ETA declararon esta semana que recibieron entrenamiento en Venezuela en 2008 y el gobierno venezolano negó cualquier vínculo con la organización armada. Además, el embajador de ese país en Madrid declaró que esa declaración pudo no hacerse de forma “voluntaria”.

Vía AFP
FUENTE: Noticias24.com 
IMAGEN: Radio Santa Fé/Colombia

DULCE DE LECHOZA // ¡FELIZ NAVIDAD!

El dulce de lechosa o papaya es un postre tradicional que se prepara en Venezuela en la época de Navidad y para las celebraciones de fin de año. Aquí les doy la receta del dulce que preparé para la cena de Nochebuena.

Los ingredientes: 2 kilos de lechosa o papaya verde, 1 kilo de papelón aproximadamente (melaza de la caña de azúcar), 2 tazas de azúcar, 1 cucharada de bicarbonato, 1 y 1/2 cucharadita de clavos de olor y agua.

La preparación: se le quintan las semillas y la corteza a la lechosa y se corta en julianas y lo ideal es poder dejarlas unas 2 o 3 horas sobre una bandeja al sol. 

Luego en una olla con agua que las cubra y la cucharada de bicarbonato se ponen al fuego, una vez que el agua hierva, se dejan cocinar por 2 minutos con la olla tapada. Se retiran del fuego, se cuelan y se lavan con agua fría.

En una olla con unas 12 tazas de agua se pone a derretir el papelón y el azúcar, una vez que hierva se agrega la lechosa y los clavos de olor y se cocina por aproximadamente 2 horas, hasta que el almibar empieze a tomar consistencia pero sin que llegue a quedar espeso. La lechosa debe quedar traslúcida.

El dulce se guarda en la nevera en frascos de vidrio o en una dulcera y se puede almacenar por varias semanas.

Queda delicioso y si no consiguen papelón pueden sustituirlo por azúcar morena.

FUENTE: Directo al Paladar

Nota: 

Estoy de visita familiar en el Oriente del País y me hermana hizo un DULCE DE LECHOZA, que por supuesto fue el postre de la cena. Le dije que iba a buscar la receta de este manjar; para publicarla en el blog LA PROTESTA MILITAR. Afortunadamente la consegui y por eso la comparto con ustedes.

En su   texto dice: "que es un postre tradicional que se prepara en Venezuela en la época de Navidad." Poco después de degustarlo lo relacioné con la imagen que percibi en un banco, allá en San Antonio de Los Altos. Estado Miranda, donde tres días después de la eleciones del 26 de septiembre, las personas se abrazaban y decian: ¡FELIZ NAVIDAD!

¿Tendrá algo que ver con el Dulce de Lechoza?

¿QUE OPINA USTED?

Saludos: Sammy Landaeta Millán

05-10-10.

LOS ARTÍFICES DE LA DERROTA UNITARIA EN MONAGAS // Por: Otto Gebauer // PRESO POLITICO.

Ramo Verde, 02 de octubre de 2010.

LOS ARTÍFICES DE LA DERROTA UNITARIA EN MONAGAS.

Desde esta celda de lucha y de resistencia, donde este régimen me mantiene privado de la libertad por razones políticas hace casi 6 años. He considerado oportuno salir al paso a unas declaraciones alevosas que solo tratan de generar confusión y desasosiego en la población del estado Monagas, por parte de los ex gobernadores Guillermo Call, Pablo Morillo Robles y sus delfines. Sobre las causas por las cuales la Unidad Democrática en nuestro estado, no logró más puestos en las pasadas elecciones parlamentarias a la Asamblea Nacional. Por tales motivos, los pongo en conocimiento de los siguientes hechos:
1) Cuando mi esposa Ana de Gebauer, postuló mi nombre como posible candidato por la MUD-Monagas a la AN las conversaciones fueron claras, cordiales y muy receptivas. Luego de un estudio se determinó que me otorgarian el primer puesto de los candidatos nominales por el circuito N* 1. Nosotros muy conscientes del momento histórico que vivimos aceptamos dicha oferta electoral.
2) Los Sres. Call y Morillo, en todo momento presentaron precandidatos que lejos de conciliar y procurar un clima de unidad ante la gravedad de la crisis de gobernabilidad que atraviesa Venezuela, solo generaban conflictos y discordias, ya que sus aspiraciones eran controlar el primer puesto de la lista y el primero de los candidatos nominales. Sin importarles que ya se me había otorgado la posibilidad de ocupar dicha posición.
3) Con sus influencias dentro de un amplio sector económica que hacen vida en el estado, nos cerraron las puertas al financiamiento, con el fin de imponer arbitrariamente sus postulados. Esto generó severas limitaciones y la posibilidad de que candidatos independientes, sin ninguna estructura partidista (como mi caso) no pudieran llevar su mensaje a la población y mucho menos organizar una red de defensores del voto que contuviese las triquiñuelas de la poderosa maquinaria oficialista.
4) A espaldas del pueblo, se reunieron con el actual gobernador del estado, para requerir sus buenos oficios y que éste le solicitara a Hugo Chávez que ordenara mi pronta inhabilitación política por considerarme un obstáculo a sus pretensiones.
5) Medíaticamente y con el uso de dos encuestas, le vendieron la falsa idea al pueblo que conformarían una plancha ganadora con un caudal de 30.000 votos con los qué supuestamente contaban. Por tales razones me planteo las siguientes interrogantes: ¿Donde están esos 30.000? ¿El partido político MIN-UNIDAD del que tanto hacen alarde, pertenece a estos ex gobernadores? ¿Por qué mintieron al colocarme en el 3er lugar de los favorecidos, si las encuestas me arrojaban de primero? ¿Por qué solo este plan era dirigido a los candidatos nominales del circuito #1 si la intención era ganar en toda la entidad? ¿Por qué se dejó por fuera en la medición a las otras fórmulas de la Unidad? ¿Por qué esperaron que faltaran 22 dias para conformar una nueva plancha electoral?
6) Puedo dar FE que ni mi esposa ni mi familia, tuvieron conocimiento de algún tipo de guerra sucia contra estos ex gobernadores u otros candidatos.
Nuestro comportamiento, pese al ventajismo oficial y la mala intención de otros, fue plantear propuestas para un cambio y generar una reacción ante la imposición arbitraria de un modelo castro-comunista.
Monaguense, por conductas miserables y cobardes que solo están al servicio de una banda de sinvergüenzas que pretenden repartirse el estado Monagas como un botín de guerra, se tejió un clima de intrigas y divisiones con el único fin de llevarnos al terreno electoral en condiciones adversas y de esta forma favorecer al aliado oculto de este grupo de malhechores que no les importó pactar con el PSUV-Monagas para obtener beneficios. Así como tampoco les perturbó la tragedia que padece un pueblo azotado por la incompetencia y la corrupción de una satrapía dictatorial. Para finalizar, invito a los Sres. Guillermo Call, Pablo Morillo Robles, Warner Jiménez y Luis Vicuña a que asuman su responsabilidad y le digan la verdad al pueblo de Monagas.
"Justicia, Libertad y Democracia"
Otto Gebauer.Preso Político
www.ottogebauer.com

Enlace del Texto: FACEBOOK 

Imagen: Otto Gebauer Morales

Una primera investigación // Por: Joaquin Chaffardet

Una primera investigación

 Por: Joaquin Chaffardet

Las relaciones de Chávez y el chavismo con las fuerzas más oscuras de la sociedad permanecen incólumes. Se trata de sus relaciones con los más violentos regímenes en distintas países del planeta: con la dictadura de Ahmadinejad  en el Irán primitivo, sectario e inhumano; con la dictadura de Lukachenco en Bielorrusia; con el dictador quinto mundista de Zinbawe; con Corea del Norte; con la dictadura monárquica de Cuba, regímenes con los cuales el Iluminado de Sabaneta se siente plenamente identificado y que representan todos ellos ejemplos de primitivismo, intolerancia, crueldad, atraso e inhumanidad.

Por otra parte, son claras y ampliamente conocidas las relaciones, la solidaridad y el apoyo del régimen chavista a grupos terroristas nacionales y extranjeros: su decidido apoyo a las FARC y al ELN, que Colombia guarda como un as bajo la manga; el apoyo a ETA  investigado por la Audiencia Nacional de España; la facilitación a las actividades de Hezbollah y Al Qaeda en el territorio nacional investigada en estados Unidos y la Unión Europea; el financiamiento y entrenamiento al local FBL; el estímulo, financiamiento y armamento de grupos violentos como los Tupamaros, La Piedrita, los Carapaicas, Los Guardianes de Chávez, Los Guerreros de la Vega, etc, hasta ahora solamente investigados por la prensa internacional.

Pero más grave aún son las relaciones del gobierno de Chávez y de altos funcionarios régimen con el tráfico de drogas.  El ELN y las FARC son parte de la columna vertebral del tráfico de drogas que se origina en Colombia. El narcotráfico, además de las sustanciales ayudas del régimen venezolano, es la fuente fundamental del financiamiento de las actividades terroristas de ambas organizaciones, lo que implica el apoyo al narcotráfico internacional, que ha traído como consecuencia que Venezuela se haya convertido el puerto de origen de centenares de cargamentos de droga incautados en África, Europa, Centroamérica y Estados Unidos.

Recientemente fue capturado en Colombia Walid Makled, alias “El Arabe” o “El Turco”, potentado chavista de Valencia y beneficiario de numerosas prebendas por parte del régimen del Iluminado de Sabaneta.  Walid Makled era Vicepresidente de la Federación de Comerciantes e Industriales Bolivarianos y compadre del ex-gobernador del Estado Carabobo, el general bolivarista Luis Felipe Acosta Carles.

Walid Makled García, encabezaba al llamado Grupo Makled  integrado por su padre, Jamed Makle, y sus hermanos Alex José, Basel, Abdala y Lina Makled, quienes eran accionista, propietarios, gerentes y/o administradores de las empresas Inversiones Makled, Transporte Makled, Almacenadora Makled, Corporación MK, Proveeduría JM, Happy Trade, Almacenadora Conacentro, Editorial Uno y Línea Aeropostal, entre otras. Las actividades de estas compañías, centradas en la importación y exportación de mercancía, se facilitaban por las concesiones que les otorgó el Instituto Nacional de Puertos en Puerto Cabello, punto estratégico para sus actividades de narcotráfico.

Desde año 2008 las actividades de los hermanos Makled y los dividendos que recibían altos funcionarios del régimen, fueron motivo de controversia y enfrentamiento entre diferentes facciones del PSUV. Entre los años 2004 y 2008 el Grupo Makled logró "un crecimiento sustancial" en su patrimonio, con ingresos conocidos que suman más de 400 millardos de bolívares viejos.

 La disputa por la participación en este inmenso festín de dólares generado por las actividades comerciales y de narcotráfico del grupo Makled, generó una guerra a cuchillo en altos sectores del oficialismo. Es así como se desató una intensa batalla de acusaciones entre lo generales Acosta Carlés y Alcalá Cordones, en la que ambos perseguían quedarse con la exclusividad de la protección y el favor  de los Makled.

En medio de las refriegas entre chavistas por el botín de los “turcos” Makled, a fines de octubre de 2008 se produjo el secuestro de Nahen Makled, padre los hermanos Makled. Acosta Carles no vaciló en acusar del secuestro a los cuerpos de seguridad, asegurando que “en Venezuela los organismo de seguridad del Estado están “putrefactos” ya que en su seno operan muchos funcionarios que son los delincuentes responsables de la planificación de la mayoría de los secuestros y extorsiones que ocurren en el país”  y agregó,  "Como especialista en secuestros que soy, presumo que en este caso actuaron funcionarios de seguridad del Gobierno Nacional que pudieran ser del Cicpc, de inteligencia militar, Guardia Nacional o funcionarios policiales regionales o municipales, no hay que descartar a ninguno".

El entonces Gobernador manifestó que tampoco había que descartar que el comandante de la Guarnición Militar de Valencia, general Clíver Alcalá Cordones, sea quien haya orquestado el plagios del empresario con fines políticos. Aseguró que, "Tengo información según la cual agentes de inteligencia que trabajan con Alcalá Cordones han participado en presuntos secuestros a nivel nacional. Tengo las pruebas". Y durante un  programa de radio en Valencia, Acosta Carles acusó directamente a Alcalá Cordones de estar implicado en el secuestro de Najem Makled, padre de Walid Makled. Además denunció que Alcalá era el responsable del asesinato del presidente de la FCU de LUZ, Julio Soto, ocurrido el 1 de octubre de 2008.

A estas acusaciones Alcalá Cordones replicó: “Se trata de posiciones desesperadas al término de su gestión. Quiere acusar a otros porque demuestran que en cuatro años no ha hecho nada. ¿Será que sindica a los demás cuando se ve en su propio espejo?”

En un vuelco inesperado de los acontecimientos, Walid Kaled, fue detenido en Colombia hace pocos días. En su prisión Walid Makled se ha convertido en un digno sustituto de Pavaroti. Se dice en Bogotá, que en vista de que sus socios y protectores, después de exprimirle el producto de sus actividades delictivas lo dejaron en el abandono, ha cantado hasta la Traviata. Hasta ahora lo publicado sobre sus denuncias es superficial pero ponen sobre el tapete el inmenso grado de corrupción y podredumbre del régimen del Iluminado de Sabaneta, quien por supuesto conoce y protege estas actividades delictivas.

Entre lo dicho hasta ahora por Makled a la prensa colombiana están esta perlitas: “A través del gobernador (del estado Carabobo, Luis Felipe Acosta Carles), yo por lo menos aporté para la campaña del Sí (la del referendo), aporté por lo menos como dos millones de dólares”, precisó Makled en entrevista con el noticiario colombiano RCN.

Dijo también que su capital podría llegar a los 1.200 millones de dólares, e indicó que “en gratitud de todo eso (los aportes) me concedieron las concesiones del puerto”, refiriéndose a Puerto Cabello, una de las principales terminales de carga de Venezuela. En el diálogo, Makled explicó que la entrega del puerto en concesión no se la firmó “el empleado de la calle… eso me lo firmó la gente del alto gobierno”.

También mencionó que acusó a gobernadores, generales, contraalmirantes y hermanos de ministros que recibieron dineros provenientes de sus actividades empresariales y expresó: “Vamos a estar claros. De estas empresas comía mucha gente, así tan sencillito, del alto gobierno. Claro que recibían dinero mío mensualmente. Entre todos ellos como un millón de dólares“, afirmó. Y como una amenaza a sus antiguos promotores, protectores y socios, dejo caer esta afirmación: “Gracias a Dios yo logré sacar todos los documentos de una caja fuerte que yo tenía. Tengo depósitos bancarios y otras pruebas que determinarían que funcionarios del alto gobierno recibieron dineros míos”.

En entrevista difundida en la edición nocturna del noticiero RCN en Bogotá, Makled manifestó que “está dispuesto a decir todo lo que sabe ante las autoridades de Estados Unidos”. Y aseguró, que si él era narcotraficante “entonces toda esa gente que trabajaba conmigo son narcotraficantes”.

Concluye la noticia diciendo: De inmediato no se conoció reacción alguna de las autoridades venezolanas.  Y yo agregaría ni tampoco reacción alguna de la oposición frente a tan gravísimas denuncias, quizás debido a que se produjeron en los días finales de la campaña para las elecciones legislativas del 26-S.

He oído y leído que sectores importantes de la nueva bancada oposicionista están tratando de entrar en conversaciones con diputados del PSUV para lograr acuerdos sobre la agenda legislativa de la nueva asamblea nacional. Este intento de diálogo, preñado de buenas intenciones, no producirá fruto alguno pues ya el Iluminado de Sabaneta advirtió que no habrá diálogo y por el contrario amenazó con “radicalizar” la Robolución y armar, más aún, a la Milicia.

Sería mucho más interesante y productivo para el país, desenmascarar a la banda de delincuentes de que se rodea al teniente coronel bananero, para lo que la MUD debería designar una comisión de nuevos parlamentarios que se traslade de inmediato a Bogotá a entrevistar a Wald Makled, quien si dice estar dispuesto a decir todo lo que sabe ante las autoridades de Estados Unidos, seguramente también lo haría frente a una comisión investigadora de diputados a la nueva asamblea nacional. Es necesario que se revelen los nombres de los cómplices de Makled, incluidos los  gobernadores, generales, contraalmirantes y hermanos de ministros y los montos que recibieron, la forma en que se hacían los pagos por protección y por comisiones derivadas de los jugosos negocios con que fue favorecido el ilustre “empresario” Vicepresidente de la Federación de Comerciantes e Industriales Bolivarianos.

La representación parlamentaria de la  MUD tiene la envidiable oportunidad de llevar adelante  la investigación a fondo de este escandaloso caso. Sería una primera demostración de la voluntad de los nuevos asambleístas de ponerle un freno a la corrupción del régimen  y piedras en el camino a la política oficial de alianza con el terrorismo y el narcotráfico.

Joaquin Chaffardet

jchaffardet@gmail.com

Fecha: 5 de octubre de 2010 00:30

Remisión: 

Dr. Álvaro Albornoz / [orgnizandoresistenciavzla] NARCOTRAFICO, TERRORISMO Y CHAVISMO por J. Chaffardet.

IMAGEN SUPERIOR: Las Malas Lenguas

No creáis en falsos profetas // Por: Roberto Carlo Olivares

No creáis en falsos profetas

Bastante roncha ha causado mi última columna en sectores radicales y electoralistas de la “dizque” oposición venezolana. La columna titulada: “Un Pinochetazo estaría más que justificado”, indignó a propios y extraños porque según ellos, la victoria del 26 de septiembre fue sublime y absoluta. ¿Cómo es posible que yo tenga los riñones de aupar un golpe de estado cívico-militar si el tirano ha sido re-legitimado, y ellos han obtenido una victoria contundente que preservará su “status quo democrático” por algunos meses más?

Solo un demente propondría tamaña brutalidad de consecuencias impredecibles, no solo para la revolución castro-chavista, sino y sobre todo, para la supervivencia de ellos mismos como traficantes de ilusiones. Columna anterior a la que hago referencia: http://www.robertocarlo14.com/2010/09/un-pinochetazo-estaria-mas-que.html.

Paja pareja y puro cuento de camino es lo que sale de la boca de los falsos profetas de la oposición. La mayoría de los venezolanos sabemos muy bien que Chávez es un hijo de su puta madre, pero lo que no sabemos todavía, o por lo menos se nos hace difícil descifrar; es: ¿de dónde salieron tantos miserables y embusteros voceros oposicionistas? Les enfatizo una vez más que la población venezolana no votó por ustedes, votó en contra de Chávez y el comunismo criminal que ha implementado en el país progresivamente (gracias en gran parte a la colaboración e inacción de ustedes mismos) y que ahora pretende profundizar a trocha y mocha.

Con estupor, asombro y pasmosidad absoluta, escucho y leo declaraciones de este tipo:

 “El sistema electoral venezolano es desproporcional, atenta contra las minorías y debe ser cambiado”. “La modificación arbitraria de las circunscripciones electorales es inconstitucional y favorece al gobierno”. “Si la ley no hubiese sido cambiada, hoy en día tendríamos mayoría en la Asamblea”. Y la mejor de todas: “¿Cómo es posible que con más votos tengamos menos diputados?” (¡No me jodan por favor!)

De manera repentina y después de unas elecciones fraudulentas que no supimos ni siquiera utilizar como punto de quiebre para derrocar al tirano (a sabiendas de antemano que habría fraude) y después de esperar mansamente por más de ocho horas a que la “rastrera” de Tibisay Lucena maquillara las cifras de la pantomima electoral sin ni siquiera tocar una cacerola; resulta que ahora las luminarias de la oposición se dan cuenta que la modificación ilegal de las circunscripciones electorales es aberrante, inconstitucional y arbitraria.

¡Bingo! Nuestros lideres oposicionistas pro-Chávez y anti-rebelión han experimentado una revelación divina de un día para otro. Una revelación que muchos venezolanos y columnistas como yo, veníamos denunciado desde hace más de un año, pero que la gente en medio de su “borrachera electoral”, (borrachera de la cual todavía no se han recuperado) ignoraban a propósito porque la avalancha de votos sería tal, que el dictador no podría hacer el fraude.

Eso decían y pregonaban los falsos profetas oposicionistas. ¿Y por qué tendría la dictadura que hacer fraude el 26 de septiembre si ya el fraude había sido consumado, pensaría el maromero barinés? El fraude fue diseñado y aprobado por la propia oposición meses antes, si acatas las reglas de la contienda, acatas el resultado; no hay derecho a pataleo. 

Es por ello que el mensaje de la RESISTENCIA PATRIOTA era muy claro: menos de 85 diputados es fraude y nos tenemos que quedar en la calle. El voto popular demostraría que éramos mayoría, como de hecho sucedió; y la elección no reflejaría la voluntad popular, como de hecho no la reflejó. Lamentablemente el pueblo en su inmadurez política sigue buscando lideres y no se da cuenta de que los lideres somos nosotros mismos. No la MUD ni Chávez. 

¿Qué creen ustedes que hubiera pasado si la gente se queda en la calle reclamando las inconsistencias numéricas de la elección y la desproporción aberrante entre los votantes y los diputados electos? Hubiese sucedido lo que ha ocurrido en otros países: El dictador hubiese sido derrocado. Muchos dirán: “pero es que en la madrugada no dieron los resultados completos y no sabíamos”. Con mas razón todavía: todo el mundo para la calle, o corren o se encaraman.

Ya yo voté, ahora le toca al régimen darme los resultados y bien rapidito porque según el propio dictador y Tibisay Lucena, el sistema electoral venezolano es el más eficaz, transparente y expedito del planeta. Sin duda alguna es el más eficaz, pero volteando números y desafiando las estadísticas y los algoritmos matemáticos de todo el sistema solar; con la ayuda de los falsos profetas oposicionistas por supuesto.

 Ahora el caramelito dulce es la elección presidencial del 2012, ya veremos de aquí allá que ocurre, así van arriando el ganado.  ¿Por qué los falsos profetas de la MUD no exigen la inmediata liberación de los dos presos políticos que salieron electos en la pantomima electoral? ¿Por qué abandonaron a los carabobeños en su reclamo ante la sede regional del CNE en Valencia? Serían tres diputados más para la oposición si se comprueba lo de Carabobo, o mejor dicho, si logran que el CNE tramposo reconozca la impugnación porque ya se sabe que los de la MUD ganaron en ese estado.

Un solo voto robado ya constituye un fraude y es causal de rebelión. ¿Cómo es posible que sigamos viendo centros electorales con 800 votos a favor del candidato comunista y ningún voto a favor de la democracia? ¿Por qué siguen aceptando semejante atrocidad?             

Lo que ocurre es que no se puede desafiar la gravedad de un solo lado; ambas partes tienen que hacerlo creer a través de ilusiones ópticas muy bien diseñadas. Esto es fundamental para el proceso de interdependencia entre Chávez y la oposición porque si la manzana se cae y se vuelve papilla, quedarán al descubierto y se les “encojonará” el manso pueblo. La gravedad sí existe, es cuestión de tiempo para que el país lo digiera y actué en consecuencia.  

Es una relación bio-dependiente como la de la rémora y el tiburón. Sin Chávez no hay oposición y sin oposición no hay Chávez; es una simbiosis letal para los patriotas pero necesaria para la plebe. El dictador de aquí a enero le ordenará a la Asamblea monocolor la aprobación de cuanta ley sea necesaria para terminar de desmantelar la república, y antes de fin de año, será envestido de nuevo con el poder omnipotente de una nueva Ley Habilitante.

Ya para enero la Asamblea será un jarrón chino y los diputados de oposición unos tontos útiles. La ley de comunas convertirá al país en un experimento comunista de pestilente proceder. La anarquía reinará sin duda alguna y los payasos de la MUD comprenderán el “horror” cometido, el haber avalado fraude tras fraude con tal de seguir viviendo de migajas electorales, les acarreará una muerte política definitiva en la Venezuela post Chávez.

¿Quién se acuerda ahora de los presos políticos? ¿Los falsos politiqueros opositores traficantes de ilusiones de la MUD, no lo creo?

 Después de que reine la anarquía y la autocracia castro-chavista haya rebasado los limites de lo humanamente tolerable, los militares patriotas tendrán que actuar y la vía de la negociación se habrá agotado para ambos bandos del espectro político. Ha ocurrido en otras latitudes y en Venezuela no será diferente. Ojalá y me equivoque, pero yo dejé de creer en profetas falsos hace mucho tiempo.

“Mucha gente no puede ni emanciparse, es decir, no puede ni darse cuenta de la esclavitud en que le mantienen las ideas en medio de las cuales se ha educado”.

   Samuel Butler

 

¡Patria, Democracia y Libertad!

Roberto Carlo Olivares

robertocarlo14@hotmail.com

Blog: www.robertocarlo14.com

05-10-10

IMAGEN SUPERIOR:  El "falso profeta" es una "bestia" gubernamental

LA FAN NO DEBE CALLAR // Por: Paciano Padrón

“La Milicia Nacional debe estar armada”, vociferó el Presidente de la República en su primer programa mediático dominical, luego del sacudón del pasado 26-S: “…es una unidad permanente sobre el territorio y debe estar armada, ¿quién ha visto una milicia sin armas?”.  Pregunto yo al Presidente:  ¿quién ha visto una milicia, un cuerpo armado, sin fundamento constitucional?  En el Título VII, Capítulo III de la Constitución se señala que la Fuerza Armada Nacional “…está integrada por el Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional…”, allí no se habla de esa Milicia Nacional, que es un invento inconstitucional que actúa o pretende actuar como guardia pretoriana de quien se cree dueño del país, de quien entiende que las instituciones están para servirle, y no para servir a los ciudadanos y a la República.

         Llama la atención y produce una enorme rabia, generada por la impotencia, que el Presidente haya hablado de armar la Milicia Nacional, en presencia de jefezotes militares, sin que éstos abrieran la boca.  De paso los regañó: “Las milicias han sido olvidadas por los comandos militares y se encuentran desarmadas”.  Ninguno de los generales profirió palabras.  Fue entonces cuando recordé a Andreína, a la joven periodista Andreína Flores, quien con valentía -sin otra arma que su palabra, su derecho y  su razón- se atrevió a hablarle al Presidente, formularle una pregunta y defender su derecho a hacerla.  Ninguno de esos generalotes -uniformados y bien papeados, seguramente que con chequeras bien respaldadas- se atrevió a decir nada, o a preguntar como lo habría hecho Andreína: ¿qué norma constitucional crea ese cuerpo armado llamado Milicia Nacional?, ¿por qué siguen distribuyendo armas en un país armado hasta el cogote, donde asesinan a los ciudadanos a mansalva?

         Lo que más indigna de la situación venezolana actual, es la inobservancia de la Constitución de la República de parte del Presidente, quien la pisotea como le viene en gana.  Preocupa el desmontaje de la institucionalidad, al colocar bajo su imperio todos los poderes públicos; inquieta el desprecio absoluto de todos aquellos que él considera opositores, a quienes sin rubor alguno insulta como quiere y atropella sin límite, cercenando sus derechos, quitándoles sus propiedades, sometiéndolos al escarnio y al desprecio público; sobresalta la corrupción y la ineficiencia sin parangón en nuestra historia republicana.

         El Teniente Coronel está tocado por el reciente resultado electoral que le fue adverso, que desafió su hegemonía, que le hizo recordar que en este país vivimos muchos venezolanos que no queremos se haga sólo la voluntad de uno.  En el mismo programa donde anuncia armar la Milicia Nacional, anunció la expropiación de Agroisleña, empresa proveedora de 70 % de los insumos agrícolas, que otorga financiamiento directo a más de 18 mil productores del campo, y amenazó con otras expropiaciones, entre ellas 720 mil hectáreas, en octubre y noviembre. 

Ante tanta arbitrariedad, el resultado de las elecciones del pasado 26-S es una luz, somos el pueblo indignado que comienza a perder el miedo.  Ya sabemos que si algo tenemos garantizado es el secreto del voto, que tal vez es lo único bueno del sistema electoral. Otro desafío mayor en el terreno electoral, está planteado para el 2012.  Para allá vamos. Antes que llegue el momento de poner fin a los desmanes inaceptables, tenemos que frenar al Presidente de la República, enfrentar sus abusos y atropellos contra el Estado de Derecho.  Es tarea de los diputados, pero también nuestra. La calle y el mundo deben saber de nuestra indignación.

         La Fuerza Armada Nacional no debe callar.  No puede permitirse una fuerza militar armada en contra de las disposiciones constitucionales.  Los generales, y junto a ellos los otros oficiales institucionales de la Fuerza Armada Nacional, no deben callar. Están obligados a hablarle al Presidente, lo contrario es complicidad, la misma complicidad que ha permitido que en los cuarteles se grite “Patria socialista o muerte”.  La FAN no debe seguir callando, no debe callar. 

 PACIANO PADRÓN

Teléfonos:  (0212) 482-4569  /  (0414) 328-1848

 E-Mail: pacianopadron@gmail.com

IMAGEN PRINCIPAL: El Espectador.com