Antecedentes de la relación Venezuela-Irán y por qué la firma del tratado NUCLEAR con Rusia es tan peligroso // Por: Roberto Carlo Olivares

Antecedentes de la relación Venezuela-Irán y por qué la firma del tratado NUCLEAR con Rusia es tan peligroso

En mi columna anterior titulada: “La Revolución se torna NUCLEAR”(http://www.robertocarlo14.com/2010/10/la-revolucion-se-torna-nuclear-era-para.html)  expresé que el plan encubierto de Chávez disfrazado como un proyecto pacífico energético de nueva generación, no era más que una fachada para obtener armas nucleares con el apoyo de Rusia e Irán; convirtiendo así a Venezuela en ficha armada y aliado principal de ambos países en el propio corazón de América.

Lo peligroso del caso si en definitiva se llega a concretar, es que Chávez será un simple peón que no tendrá ni siquiera el control de esas armas, y el precio de esa locura genocida lo pagaremos con nuestras vidas los ciudadanos venezolanos. Lo que no logró hacer Fidel Castro con la Unión Soviética, lo lograrán tentativamente Chávez, Putin, Medvedev y Ahmadineyad; poner en jaque a los “gringos” en su propio terreno.      

Asumo que los rusos no intervendrán directamente en la confección del armamento nuclear, se limitarán al asesoramiento encubierto,  pero Irán, potencia islámica que ha jurado borrar del mapa a Israel y a los EE.UU., y país en el que se encuentra actualmente nuestro autócrata militar en medio de un tour Euro-Asiático, ha venido trabajando en su programa atómico-nuclear desde hace tiempo, obteniendo en los últimos años todo el uranio necesario para desarrollarlo a través del régimen criminal castro-chavista.

El mayor logro de los radicales iraníes, es que acaban de estrenar hace pocas semanas su primera planta nuclear energética, localizada estratégicamente en el sur del país y a las orillas del Golfo Pérsico. Lo lograron desafiando a la comunidad internacional y en contra de innumerables resoluciones de la ONU, muchas de las cuales fueron bloqueadas por Rusia y China, aliados incondicionales de Irán y Venezuela.

El reciente tratado NUCLEAR firmado por Rusia y Venezuela, se trianguló a la perfección con Irán, y era precisamente lo que necesitaba Chávez para explotar el uranio en Venezuela abiertamente, permitiéndole además, el acceso de manera pública e institucional a los científicos rusos e iraníes que vendrán en calidad de colaboradores a desarrollar un“programa NUCLEAR netamente energético y pacífico”. La fachada perfecta para una dictadura institucional perfecta alcahueteada por la comunidad internacional.

Veamos ahora los antecedentes de la relación Venezuela-Irán y por qué la firma del tratado NUCLEAR con Rusia es tan peligroso.

En noviembre del 2008 representantes del gobierno venezolano y del gobierno iraní, firmaron un convenio “secreto” de ciencia y tecnología, formalizando la cooperación en el campo de la energía nuclear.

Documento en Iraní y Español:

http://www.foreignpolicy.com/files/fp_uploaded_documents/101004_0_Acuerdos_Ciencia_y_Tecnologia.pdf

Una semana después de la firma del convenio, el ministro venezolano de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, presentó ante el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), una exposición en la que  establecía que Venezuela desarrollaría un “programa nuclear pacífico” y que un comité de energía atómica, existía desde el 2007.

En noviembre del 2008, un contrato entre la empresa estatal venezolana Minerven y la empresa estatal iraní Impasco, otorgó a los iraníes una concesión para una supuesta mina de oro, localizada en el corazón de Roraima, al sur de Venezuela, en el estado Bolívar que bordea la frontera con Guyana. Si bien es cierto que ese contrato pareciese inofensivo, cuando investigamos a fondo encontramos que esa zona contiene uno de los depósitos de uranio más grandes del planeta, según la Corporación Canadiense U308, experta en la exploración de dicho elemento radioactivo.

Venezuela puede comercializar uranio cuando quiera, siempre y cuando respete la Resolución 1929 aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU el pasado junio de 2010. La Resolución prohíbe a los gobiernos ayudar a Irán en la obtención del uranio, y en la producción de cualquier material o tecnología de índole nuclear. Algo que de antemano sabemos Venezuela no ha respetado ni respetará, por lo menos no por la vía diplomática.

Además de lo antes mencionado, encontramos que Irán maneja unafábrica de cemento en el estado Monagas, que según testigos de la zona e información que han proveído al gobierno de los EE.UU. militares venezolanos, no procesa cemento, sino rocas minerales traídas del estado Bolívar. La fábrica se construyó en el 2007 por la firma iraníEdhasse Sanat, perteneciente al Ministerio de Minas iraní.

Según los testigos y militares venezolanos, después de que las rocas minerales son recibidas y procesadas, se trasladan a un puerto en el rió Orinoco, de donde son despachadas a barcos de bandera iraní en el Océano Atlántico rumbo al Medio Oriente.

En el estado Bolívar también encontramos una fábrica de supuestos tractores con capital gubernamental mixto venezolano-iraní, que se encuentra siempre rodeada de militares y en donde no se ve la maquinaria pesada por ningún lado, según han expresado los testigos y algunos militares de alto rango.

En el 2008, un barco de la Armada de Turquía interceptó un cargamento que provenía de Irán con rumbo hacia Venezuela, y en el que se encontraron 22 containeres marcados con etiquetas que decían:repuestos de tractores.

En los containeres en realidad había barriles de químicos como el nitrato y el sulfuro, elementos esenciales en la fabricación de bombas y materiales altamente explosivos. El barco era propiedad de la Compañía Nacional Naviera de la República de Irán.

Documento: http://www.state.gov/documents/organization/122599.pdf

Además de colaborar con el gobierno iraní en los aspectos antes mencionados, el régimen castro-chavista le ha facilitado a la Republica Islámica acceso al sector financiero internacional, a través de bancos y empresas registradas en Venezuela; violentando la Resolución de la ONU 1803, que especifica claramente la prohibición a países miembros de ayudar a Irán a burlar los controles financieros impuestos, sobre todo y ante todo, las transacciones relacionadas con el “Banco iraní Saderat”.

Documentos del propio gobierno venezolano del año 2007, muestran al Banco iraní Saderat conformando una sociedad mercantil en Venezuela, bajo el nombre de Banco Internacional de Desarrollo (BID), todos los directores del banco son iraníes y las transacciones se realizan en dólares, contraviniendo las leyes norteamericanas y la Resolución 1803 de la ONU antes mencionada.

En el año 2006, el Departamento del Tesoro estadounidense, sancionó al Banco iraní Saderat al comprobar que ayudaba al grupo terrorista Hezbollah financieramente, y permitían que muchos de sus líderes manejaran cuentas bancarias en la institución. De hecho, hace apenas tres meses, la Unión Europea congeló los fondos financieros delBanco Internacional de Desarrollo, argumentando que su ayuda al programa nuclear iraní era innegable y violentaba las resoluciones de la ONU.

Documento Unión Europea:

http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:195:0025:0036:EN:PDF

De manera tal, que la relación Venezuela-Irán-Rusia no es una relación beneficiosa para los pueblos democráticos del mundo, y mucho menos para las democracias imberbes de América. Si los EE.UU. y las propias naciones Americanas, sobre todo los países de Sur América hoy en día rendidos a los pies del autócrata venezolano a fuerza de petrodólares, no terminan de reaccionar debidamente, pagarán muy caro su inacción y las ondas radioactivas de un desastre nuclear inundarán nuestras montañas, lagos, ríos, desiertos, llanuras y praderas.

El costo de la tragedia será catastrófico y nuestras generaciones futuras pagarán la cobardía de todo un continente alcahueta y corrompido, que le permitió a un megalómano perturbado no solo la destrucción de una pujante nación, sino también el peor desastre humanitario que haya visto el continente y gran parte de la humanidad.

 Como venezolano demócrata y de bien, me cuesta decirlo y mucho más escribirlo, pero lamentablemente y ante todo pronóstico: Una Revolución NUCLEAR castro-chavista en pleno siglo XXI no solo es viable, ya está en marcha.

“Los medios impuros desembocan en fines impuros”

Ghandi

*Gran parte de la información a la que hice referencia fue expuesta por Roger Noriega, ex secretario de Estado para el Hemisferio Occidental de los EE.UU. en el 2010 

¡Patria, Democracia y Libertad!

Roberto Carlo Olivares

robertocarlo14@hotmail.com

Blog: www.robertocarlo14.com

19-10-10

IMAGEN: Las amistades “estratégicas” de Chávez

TIENE MIEDO. Por: Vinicio Guerrero Méndez

TIENE MIEDO

“Dichosos los que tienen hambre y sed de justicia, los que padecen persecución por causa de la justicia porque ellos van a ser saciados”.  (mat. 5,6-10)

Viendo una entrevista a un conocido sujeto que por sus acciones más bien parece leguleyo, pude notarle una sensación de angustia; con dificultad  pretendía ocultar el terrible miedo que le embargaba; sus ojos se mostraban desorbitados, faltas de aire o asfixia cuando hablaba, su copete deshilachado por el tiempo es hoy simulado por un peinado rebuscado; sudoroso,  su pañuelo de tanto roce a un rostro demacrado aparentaba perder la fineza de la marca; daba la impresión de querer huir de ese lugar. Debe ser espantoso estar en su pellejo. Busca desesperadamente un lugar en el Tribunal aunque sea de suplente, alguacil, tenedor de libros, escabino, chofer  o lo que sea con tal de sentir cierta seguridad.

¿A que se deberá que un hombre de leyes pueda presentir tanto miedo?

Tiene miedo porque siente que está siendo imputado por Dios.

 Todos tenemos que dar cuenta a Dios tarde o temprano; y con mayor dureza el castigo al jurista, pues como su nombre lo indica, juró ante Dios respetar la  Ley o de lo contrario demandado por infringirla.  Causa y efecto. Acción y reacción como consecuencia de sus acciones.

Mucho se dice sobre la justicia: Unos dicen que es ciega porque no tiene preferencia para ningún ser  en especial. Otros porque permite la injusticia. Filosóficamente la Justicia es justa y aunque la  muestren con ojos vendados ve mucho más de lo que imaginamos. Es uno de los atributos más notables de Dios; lo que no llega a ser justo son los errores propios del hombre, mucho peor cuando los que la manipulan son personajes siniestros.

Todo el deseo de justicia es necesario y queda satisfecho cuando sentimos que el propiciador y sus respectivos cómplices  pagan su delito. La justicia siempre prevalecerá. No necesitamos preocuparnos por todos aquellos hombres y mujeres de la Ley que han usado y abusado de ella, porque ya les martilla la conciencia. El día de su juicio, les está llegando y muy rápidamente.

    Afectuosamente,

Imperfecto.

VINICIO GUERRERO MENDEZ

Vinguerrero@hotmail.com

“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”. (Art.19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos) 

IMAGEN Superior: YVKE Mundial

Chavez Endeuda y Saquea a Venezuela // Por: Antonio Semprun

La Ignorancia y el Resentimiento son Características de los Hombres que Tienen en Ruinas sus Principios " 

- Antonio Semprun -

Cnel. (GN) Antonio Semprun

Oficial de la Plaza Altamira

Cada vez que el dictador venezolano decide salir de las fronteras venezolanas para dirigirse a países donde se reúne con su ''selecto'' grupo de amigos. Venezuela y el pueblo venezolano pierden significativamente parte de su patrimonio. Los resultados electorales del pasado 26 de Septiembre hicieron que se oprimiera el acelerador de la nefasta y herida ROBOLUCION.

El costo para Venezuela del viaje que lleva al jefe del régimen a países como Rusia, Bielorrusia, Irán, Siria, Libia, Argelia y Portugal empezamos a verlo en la primera parada de su ''gira estratégica''. ''VENDIO'' a la empresa Rusa OAO Rosneft el 22% de las acciones que Venezuela tenía en la refinería Ruhr Oel de Alemania como parte de un supuesto plan de desinversión de activos NO estratégicos.

Venezuela, se convirtió en el principal cliente latinoamericano de Rosoboronexport, monopolista importador de la industria militar rusa, desde el año 2005, el régimen ha adquirido armas rusas por un monto superior a los $ 4.400 millones, y un crédito de $ 2.200 millones que la Rusia de Putin entregaría a Venezuela para adquirir armamento pesado.

Para qué y contra quien se utilizara ese arsenal bélico. El dictador venezolano está armando al país para luchar contra un enemigo externo que solo vive en su cabeza mientras que el verdadero enemigo de la sociedad venezolana amparado por la complicidad de los personeros del régimen esta dentro de Venezuela asesinando a sus ciudadanos con un doloroso parte de guerra de CIENTO SESENTA MIL muertes al año.

Los dictadores arman a sus países para ocultar detrás de los armatostes bélicos su incapacidad y sus miedos. Venezuela está dotada hoy de más armas que de productos de primera necesidad, de insumos para atender emergencias en los hospitales nacionales, de viviendas, de puestos de trabajo.

El dictador venezolano está convirtiendo a Venezuela en una fortaleza personal, en la primera parada de su periplo estratégico hace alarde de su característica mas predominantes MENTIR, le miente al país y al mundo como lo hizo en su campaña electoral en el año 1998.

Hoy el régimen que encabeza al que ha denominado entre otras cosas como ''Una revolución PACIFICA PERO ARMADA y armada no de gente sino con fusiles y aviones''. Con la intención ya descubierta de su agenda oculta, firma con Rusia un acuerdo de cooperación nuclear para producir energía atómica con fines ''PACIFICOS''.

FUENTE: Blog Antonio Semprum

¿Pobreza criolla armada? // Por: René Núñez // PORTACHUELO

PORTACHUELO

                                                             

Por: René Núñez (*)

¿Pobreza criolla armada?

  América Latina no viene cumpliendo con las metas del milenio para reducir la pobreza. Y no la podrá cumplir mientras no termine de entender que la solución pasa por una economía productiva fuerte y sana, capaz de generar empleos directos e indirectos duraderos y estables. La fórmula, pasa a su vez,  por cambiar una cultura política parasitaria y populosa por una libre, creativa e independiente donde el ciudadano con su conocimiento e ingresos forje sus propios destinos con apoyo del Estado y los gobiernos de turno, facilitadores de progreso y desarrollo.

 El gobierno se debe a los ciudadanos y no los ciudadanos al gobierno. Los mayores compromisos de éste con el pueblo son, entre otros, garantizar la educación, la salud, la seguridad social, además de convertirse en el principal propiciador de ambientes económicos favorables para las inversiones de capital productivo sano.

  Las características de la pobreza son: analfabetismo, exclusión de oportunidades de trabajo, bajos ingresos para cubrir las necesidades básicas; condición social muy fácil de explotación política por demagogos, narcotraficantes, delincuentes, etc. Los pobres de la región solo se les recuerda en procesos electorales; el resto del tiempo “Salvase quien pueda”.

  Los mandones de oficio alcanzan el poder para servirse así mismo y no para servir a la gente, les preocupa poco si los pueblos que gobiernan carecen de viviendas, de educación, de instituciones sanitarias, de alimentos y de protección social integral estatal.

  La integración en la región para el combate a la pobreza se ha convertido en un pretexto político discursivo, rico en buenas intenciones pero pobre en resultados; esto se explica porque los gobiernos suelen anteponer la relación económica ante la dignidad de los pueblos. Si bien es cierto que ésta ha sido muy bien aprovechada por los gobiernos más vivos e inteligentes, no es menos cierto que unos la han utilizado para enriquecerse en lo personal y lo familiar. Hay otros, como el nuestro, la ha visto de manera diferente, como una oportunidad ideológica de vender un proyecto hegemónico continental fracasado comprando conciencia a cambio de apoyo y lealtad al mismo.

  La realidad es que América Latina sigue en deuda con sus nacionales.  Desde México hasta la Patagonia la pobreza está presente, a pesar de los avances económicos alcanzados por algunas naciones como Brasil, México, calificadas como economías emergentes. En brasil hay mas de 50 millones de excluidos sociales, una cifra parecida la hay en México.

¿Y Venezuela? ¿Dónde estamos?

  Cada uno de los venezolanos conoce su propia realidad socia-económica. No hace falta discurso o propaganda para apreciar la devaluación progresiva de nuestro poder adquisitivo. Somos testigos existenciales de la destrucción progresiva de la economía privada, de la alta inflación, de la desmejora de los servicios de seguridad del Estado, de la impunidad judicial, de la descarada corrupción pública, de las precaria atención  sanitaria en general, de la baja calidad en la educación pública, de la aparición por todos lados de venezolanos pidiendo comida, medicina, ropa o dinero, y de un fenómeno “in crescendo” del desempleo, donde el 20% de los desocupados son jóvenes técnicos y profesionales.

 Resumiendo, nuestra economía cada vez es menos productiva, con una clase media reducida a la mínima expresión, con unas instituciones democráticas desmanteladas, sin autonomía e independencia, con amenaza permanente de ser sustituidas por poderes comunales al mero estilo comunista; una nación cada día más dependiente del extranjero en lo económico, en lo financiero, en lo científico y lo tecnológico; para desgracia, hasta la toma de decisiones de estado depende de un país extranjero.  

  Estamos mal y vamos para peor. Nadie que tenga juicio racional puede estar de acuerdo con el estilo y el esquema ideológico que el gobierno nos viene aplicando desde hace doce años; tratando al Estado como una propiedad privada que puede disponer y utilizar a sus caprichos e intereses, desvalorizando normas básicas universales de convivencia social, pretendiendo hacer creer a todos de que solo bajo la conducción del socialismo del siglo XXI es posible superar la pobreza y alcanzar la mayor suma de felicidad social. Empero, los resultados indican todo lo contrario. Un gobierno totalmente militarista, menospreciador de lo civil. Las expropiaciones un ejemplo de ello, por cierto la deuda acumulada por este concepto se estima por el orden de los 25 mil millones de dólares; las propias inversiones en armas y equipos de guerra es otro (11 mil millones de dólares). Entre tanto, las empresas de Guayana, todas juntas, requieren de menos de 10 mil millones de dólares para reflotarla y ponerlas en condiciones mínimas operativas competitivas (así las compren los chinos, los rusos). Mientras Sebastian Piñera, presidente de Chile emprendió una gira a Francia, Inglaterra y Alemania en búsqueda de negocios favorables para su país, el nuestro visita a Rusia, Bielorrusia, Ucrania, Irán y Argelia, que poco tienen que ofrecernos en calidad. Desde Rusia nos informan de la venta de 37 tanques militares y una planta productora de energía nuclear.   Desde Bielorrusia, Lukashenko nos agradece por haberlos ayudado salir de la crisis económica ese año, no contento con la gratitud Chávez le garantiza suministro de petróleo por 200 años.

(*) Internacionalista.  

Edición 1128, hasta el próximo miércoles. Le invito a oír de lunes a viernes, de 1 a 2 de la tarde: Diplomacia de Micrófono por La Mejor FM. 91.5 Guayana. www.lamejorfm.com.ve.  

FUENTE: Correo del caroni

IMAGEN Superior: Libertad Digital.es

IMAGEN Inferior: Clases Medias Iberoamericanas 

ORACION // ANULEMOS LA MALDICION PUESTA SOBRE VENEZUELA

Combatelos con lo único que los seres de buenos sentimientos y bondadosos tenemos a mano y conocemos:

LA ORACIÓN

 

Establecemos a Jesucristo como Señor de Venezuela, y anulamos todo pacto y ritual realizado sobre nuestro país con los restos de Simón Bolívar. 

En el nombre de Jesús de Nazareth, quien murió en la Cruz del Calvario y dio Su sangre por nosotros, atamos todo hechizo, todo conjuro, toda maldición puesta sobre Venezuela en la persona de Hugo Chávez Frias, le ordenamos a Satanás y a sus demonios salir de nuestro país. Desatamos el poder de la Sangre de Jesus sobre nuestra Nación. Te pedimos, Señor que envíes angeles administradores de Paz a Venezuela y que la batalla que se esta peleando en este momento entre Tus angeles y las fuerzas del mal, concluya pronto y que podamos ver a nuestra Nación sana de la presencia demoníaca. Bendice y sana nuestra tierra y llenala de Tu hermosa presencia y Paz. En el nombre de Jesús quién es Señor sobre toda la creación. Amén.

 

Difundela!!

Remisión: Vicente Zaccaro

  

Imagen: Jesús de Nazaret, también conocido como Jesús, Cristo o Jesucristo, es la figura central del cristianismo. Para la mayoría de las denominaciones cristianas, es el Hijo de Dios y, por extensión, la encarnación de Dios mismo. Su importancia estriba asimismo en la creencia de que, con su muerte y posterior resurrección, redimió al género humano. En el islam, donde es conocido por el nombre de Isa, lo consideran también como uno de sus profetas más importantes. Es uno de los personajes que han ejercido una mayor influencia en la cultura occidental.Wikipedia

Cubillas: extradición imposible // La ley venezolana y los tratados bilaterales 'blindan' para siempre al etarra

Cubillas: extradición imposible

La ley venezolana y los tratados bilaterales 'blindan' para siempre al etarra

18.10.10 - 00:31 -

R. C. | MADRID.

«Cero, o casi cero. Las posibilidades son escasísimas». Los servicios jurídicos del Estado no pueden ser más claros y así se lo han hecho saber a Moncloa: conseguir la extradición del etarra Arturo Cubillas Fontán, el supuesto adiestrador de militantes de ETA en Venezuela, será misión imposible. Al margen del evidente desinterés del Gobierno de Hugo Chávez por detener al supuesto terrorista nacionalizado venezolano, la legislación de la República Bolivariana y los tratados bilaterales aparentemente le servirán de escudo ante cualquier petición de entrega judicial.

El Gobierno español, por el momento, no piensa mover ficha, según han informado responsables del Ejecutivo. El próximo paso, entienden los abogados del Estado y los expertos de Exteriores, solo lo puede dar el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco: pedir formalmente la extradición.

Este juez es que el instruye el sumario 75/09, en el que se centralizan las investigaciones sobre la supuesta relación de ETA con las FARC en territorio venezolano. Velasco ha recibido en los últimos días de mano de su colega Ismael Moreno la parte del sumario sobre el 'comando Donosti' que revela que los dos últimos etarras detenidos por la Guardia Civil, Javier Atristain y Juan Carlos Besance, fueron adiestrados en 2008 en Venezuela.

Fue Velasco el que el 24 de febrero de este año ordenó la búsqueda y captura internacional de Cubillas junto a otros once miembros de ETA y las FARC por sus entrenamientos conjuntos en la selva amazónica. Según han informado mandos de la lucha antiterrorista, el 1 de marzo la sede central de Interpol en Lyon distribuyó en sus 188 países asociados el 'código rojo', la orden de captura 'prioritaria' a efectos de extradición contra Cubillas por los delitos de tenencia de explosivos, colaboración con banda terrorista y conspiración para cometer homicidios terroristas. Sin embargo, el 'código rojo', la máxima alerta policial de Interpol, ha sido ignorado por las autoridades venezolanas, que, siete meses y medio después, ni siquiera han notificado que Cubillas se encuentra en su territorio nacional.

El aviso de la localización de Cubillas, en condiciones normales, hubiera sido suficiente para que la Audiencia Nacional reclamara automáticamente la detención inmediata para su extradición. Según responsables judiciales, a falta de esa notificación que jamás va a llegar, Velasco tiene intención de pedir la entrega judicial basándose en las «evidencias públicas» de que Cubillas se encuentra en Venezuela, empezando por la carta que envió la pasada semana a la Fiscalía de Caracas clamando por su inocencia.

El Gobierno, por boca de la vicepresidenta Fernández de la Vega, ya ha anunciado que tramitará de inmediato la petición de extradición y ahí empezará la «yincana jurídica» en la que con toda probabilidad quedará atrapada la petición. El primer obstáculo ya parece insalvable. Es el artículo 69 de la Constitución de la República Bolivariana, que expresamente «prohíbe la extradición de venezolanos y venezolanas». Arturo Cubillas a todos los efectos es venezolano desde, al menos, 2004, cuando fue nacionalizado y obtuvo el pasaporte, la cédula de identidad y el derecho al voto.

Más todavía, el artículo 8.1 del tratado de extradición hispano-venezolano vigente (el de 1990) deja abierta la puerta a que cualquiera de los dos países «pueda rehusar la concesión de la extradición» de sus propios nacionales.

Pero no todo estaría perdido, según los responsables de Exteriores. La Constitución Bolivariana en su artículo 35 reitera que «los venezolanos y venezolanas por nacimiento no podrán ser privados o privadas de su nacionalidad», pero matiza que «la nacionalidad venezolana por naturalización (como es el caso de Cubillas) podrá ser revocada mediante sentencia judicial, de acuerdo con la ley».

«Resquicio muy remoto»

Los juristas internacionales del Estado creen que el único «resquicio remoto de éxito» sería probar que Cubillas hizo por nacionalizarse venezolano precisamente para impedir de forma «fraudulenta» su entrega a España, una excepción que también se contempla en el tratado de extradición. El problema radica en que el presunto etarra consiguió el pasaporte en 2004, cuando España no le reclamaba, y después de cumplir por partida triple los requisitos que el artículo 33 de la Constitución de Venezuela establece para la naturalización: residencia ininterrumpida por diez años, o residencia de cinco años si el solicitante es de nacionalidad española, o matrimonio con un venezolano de origen.

Así las cosas, solo cabría que Cubillas perdiera la nacionalidad por la sentencia de un tribunal venezolano tras ser condenado por un delito, pero las autoridades de la República Bolivariana ya han insistido hasta la saciedad en que el historial del etarra en su territorio está absolutamente limpio.

FUENTE: Eldiariomontanes.es

Desmovilizado de Farc dice que recibió en Venezuela entrenamiento de Eta en 2007

Desmovilizado de Farc dice que recibió en Venezuela entrenamiento de Eta en 2007 

17 de Octubre de 2010 • 12:37

Un desmovilizado de las Farc aseguró que en agosto de 2007 asistió junto a otros guerrilleros a una reunión con dos miembros de la banda terrorista Eta en el estado venezolano de Falcón y afirmó que ese grupo adiestró en explosivos a la guerrilla, según publica el diario El Tiempo.
El periódico publicó un informe en el que señala que desde finales del año pasado las autoridades españolas han viajado a Colombia para entrevistar a tres guerrilleros desmovilizados que han testificado sobre las conexiones entre Eta y las Farc.

Uno de ellos es conocido con el alias de "Patxo" y le dijo a la Policía española que estuvo en una de las reuniones, en agosto de 2007, junto a Ómar Arturo Zabala, alias "Lucas Gualdrón", "con dos miembros de Eta en la localidad de Coro, en el estado de Falcón (Venezuela)".

"El testimonio está consignado en un oficio que envió, el pasado 14 de abril, la Comisaría General de Información de la Policía y la Guardia Civil al juez de la Audiencia Nacional española Eloy Velasco, quien desde marzo viene solicitando la detención, en Venezuela y Cuba, de al menos 12 miembros de la Eta y de las Farc", señaló el reportaje.
La declaración hecha por "Patxo" concuerda con lo dicho por los presuntos miembros de Eta Javier Atristain y Juan Carlos Besance, quienes admitieron haber sido entrenados en explosivos con las Farc en Venezuela.

Los desmovilizados que han ofrecido su testimonio a las autoridades españolas coinciden en decir que, en el 2007, Eta adiestró en explosivos a por lo menos 13 guerrilleros de las Farc en una finca de Guasdualito, en el estado de Apure (Venezuela).
El diario El Tiempo agregó que los otros dos guerrilleros desmovilizados, identificados como "Rubén" y "César", se han referido en varias ocasiones a los supuestos nexos de la española Remedios García con esas dos organizaciones terroristas.
En el expediente también se establece que "Patxo" identificó en diversas fotos a la española Remedios García, como "La Negra" y dice que estuvo en la reunión de 2007 en Venezuela, con "Lucas Gualdrón".
"Las autoridades españolas aseguran que García estuvo dos veces en el campamento de ''Iván Márquez'' (2003 y 2007), integrante del Secretariado de las Farc, y en febrero de 2006 en el de ''Raúl Reyes'', quien fue dado de baja en febrero del 2008", agregó el matutino.
A principios de octubre el Gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, decidió abrir una investigación sobre las actividades de Arturo Cubillas, a quien la justicia española acusa de haber ayudado a entrenar a dos presuntos miembros de Eta en Venezuela.
Según el auto del juez de la Audiencia Nacional española Ismael Moreno, dictado a principios de mes, Cubillas, que tiene un cargo público en un ministerio venezolano, participó en los entrenamientos a Atristain y Besance, miembros del "comando Imanol" detenidos en España hace unos días.
La Audiencia Nacional le atribuye ser responsable del colectivo de Eta en esa zona de América desde 1999 y de coordinar las relaciones con las Farc.
El Gobierno venezolano rechazó, en un comunicado leído por el presidente Chávez, cualquier vinculación con Eta y dijo que no se podía dar crédito a declaraciones de "dos criminales sanguinarios de la organización terrorista".

 

Terra.com.co / EFE